Testberichte und Erfahrungen zum Die Wutprobe (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 2
Erfahrungsberichte zum Die Wutprobe (VHS)
-
Hohe-Erwartungen, leider nicht erfüllt :-(
- Pro Jack Nicholson, ein paar gute Lacher
- Kontra hohes Aggressionspotential für den Zuschauer, zu viele lahme Witzchen
- Empfehlung Nein
Nach einer vierwöchigen Cinemaxx-Pause aufgrund schlechter Kinoerfahrungen der Filme davor (The Ring, Anatomie 2, Adaptation...) stand nun endlich die Wutprobe auf dem Programm. Der ist mit Jack Nicholson? Dann muss das ja ein guter Film sein, oder? Ne, muss nicht... Leider!
Der Inhalt
Zu Beginn des Filmes sieht man Dave Buznik (Adam Sandler) am Flughafen, wie er sich von seiner Freundin Linda (Marisa Tomei) verabschiedet. Man erfährt sofort, dass er in seiner Firma die Drecksarbeit macht und sich sein Chef mit fremden Lorbeeren schmückt. Auch wird gleich klar, dass mit Dave nicht alles stimmen kann, denn er kann seine Freundin nicht in der Öffentlichkeit küssen. Was ist das bloß für ein komischer Kauz? Tja, Dave ist ein echter Waschlappen, wie man im Flugzeug gleich sehen wird:
Denn auf Daves Platz sitzt bereits ein anderer Typ, der eigentlich zwischen zwei fetten Leuten eingeklemmt war und sich nun DAves Platz geschnappt hat. Und natürlich traut Dave sich nicht, den Typen von seinem Platz zu schmeißen. Da bietet sich ein fremder Mann mit ziemlich wilder Frisur und Bart an und weist darauf hin, dass der Platz neben ihm noch frei ist. Wunderbar, oder?
Jetzt ist Dave neben Dr. Rydell (Jack Nicholson) gelandet, der den Bordfilm lautstark verfolgt und somit Dave am Schlafen hindert. Da er eh nicht einschlafen kann, beschließt Dave, sich von der Flugbegleiterin einen Kopfhörer geben zu lassen, doch hier beginnt das Desaster....
Die Flugbegleiterin ignoriert Dave und als sie an ihm vorbeigehen will, hält Dave sie leicht am Arm fest, sodass die Stewardess sich sofort zur Wehr setzt und den Security Service verständigt. Nach dem Flug landet Dave vor Gericht und wird zu einer Aggressionstherapie bei Dr. Rydell verdonnert.
Mit dem macht er einen Deal aus, denn er will ja gar nicht zu dieser Thearpie. So machen die beiden aus, dass Dave nur einmal an der Sitzung teilnimmt und er dann seinen Schein unterschrieben bekommt. Doch in der Thearpiestunde kommt alles anders und Dave wird zum eingefleischten Aggressionstherapie-Teilnehmer.
Und bald steht er schon wieder vor Gericht und es kommt noch schlimmer: Dr. Rydell zieht für eine Intensiv-Aggressionstherapie bei Dave ein. Auweia. Dr. Rydell bringt Dave immer wieder in peinliche Situationen und fordert ihn immer wieder zu unmöglichen Dingen auf. Am Ende bringt er sogar Dave und Linda auseinander und Dave muss befürchten, dass Dr. Rydell und Linda ein Paar sind.
Da endlich beschließt er sich zu handeln.
Die Schauspieler
Adam Sandler spielt den Warmduscher Dave, der es nicht schafft, seine Freundin in der Öffentlichkeit zu küssen und der schon als kleines Kind wegen seiner zu kurz geratenen Männlichkeit gehänselt wird. Mich hat er echt auf die Palme gebracht in diesem Film, weil ich am liebsten aufgestanden wäre und ihm zugebrüllt hätte "jetzt lass dir doch nicht alles gefallen!" Dave wird von allen hin und her geschubst und kann sich einfach nicht durchsetzen. Furchtbar. Mich hat dieser Typ wirklich aggressiv gemacht, weil er einfach zu blöde ist.
Jack Nicholson ist der durchgeknallte Dr. Rydell, ein anerkannter Therapeut. Doch für bzw. gegen was eigentlich? Während des Filmes gewinnt man doch stark den Eindruck, dass eigentlich er die Aggressionstherapie nötig hat. Jack Nicholson ist der einzige Lichtblick im ganzen Film, trotzdem verstehe ich nicht, wieso er sich zu dieser ziemlich schwachen Rolle hat hinreißen lassen.
Marisa Tomei ist Daves langjährige Freundin Linda, die auch mal gerne in der Öffentlichkeit geküsst werden würde und die immer noch auf den Heiratsantrag wartet. Der Film ist eine Zwei-Mann-Show von Sandler und Nicholson, doch auch Marisa Tomei taucht zwischendurch eben immer mal wieder auf. Ganz nette Beigabe und für die männlichen Kinobesucher immerhin nett anzuschaun :-)
Muss man den sehen?
Nö, eigentlich nicht. Jack Nicholson hat eindeutig schon witzigere Filme gedreht (Besser gehts nicht, About Schmidt), trotzdem gibts auch hier einige lustige Szenen zwischendurch. Aber irgendwie sind die Witze zu rar geraten für einen 105 Minuten langen Film. Der Film kommt meiner Meinung nach nicht richtig in die Gänge, ich habe mich manchmal echt gelangweilt und konnte über viele der Witze auch nicht lachen.
Fazit
Ich musste länger über die endgültige Bewertung des Filmes nachdenken, habe mich aber für eine 4 entschieden und für ein nicht empfehlenswert. Empfehlen kann ich den Film aber eigentlich nicht, weil es doch viel witzigere Filme gibt.
Ich würde mir den Film kein zweites Mal ansehen, weil ich mich doch zu viel gelangweilt habe in den 105 Minuten. Gedacht war der Film sicherlich als ein "Film zum Lachen", aber das Lachen kam eindeutig zu kurz. Über About Schmidt kann auch nicht jeder lachen, aber der Film hat wenigstens noch etwas Hintergrund und regt auch zum Nachdenken an, während die Wutprobe echt flach ist.
Für Nicholson-Fans nicht unbedingt geeignet. Jack zeigt sich hier in einer eher schwachen Rolle, die seine wirkliche schauspielerische Klasse nicht herausheben kann.
Nicht zu viel erwarten bei dem Film! -
Rollentausch
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
- - - Z u m F i l m - - -
Dave Buznik ist ein absolt höflicher, sanftmütiger, bescheidener und friedliebender Mensch. Auf einen Flug soll gerade er sich mit dem Kabinenpersonal angelegt haben. Ohne Daves Zutun gerät er in eine verbale Kontoverse. Dave lässt sich zwar nicht provozieren, doch sieht man dies auf dem Flug ganz anders.
Dave kommt vor Gericht und wir zu einer Anti-Aggressions-Therapie verdonnert. Da soll Dave lernen, seinen Ärger und seine Wut unter Kontrolle zu bekommen. Für Dave sollte dies ja kein Problem sein, doch hat das ganze doch einen gehörigen Haken. Ein geringerer als der völlig verrückte Dr. Buddy Rydell soll Dave therapieren. Dabei bräuchte eigentlich Buddy viel mehr eine Therapie, so temperamentvoll wie er ist.
Buddy hat Dave nun voll in der Hand, denn wenn Dave die Therapie abbrechen sollte, würde er ins Gefängnis kommen. Dies nutzt Buddy natürlich total aus. Der lässt Dave in jedes Fettnäpfchen treten, welches er gekonnt aufstellt. Selbst vor der Freundin von Dave, Linda, macht Buddy nicht halt. Er versucht sie vielmehr seinem Patienten auszuspannen…
- - - D a r s t e l l e r - - -
Adam Sandler - Dave Buznik
Jack Nicholson - Dr. Buddy Rydell
Marisa Tomei – Linda
Allen Covert – Andrew
Kurt Fuller - Frank Head
Heather Graham – Kendra
Luis Guzmán – Lou
Woody Harrelson – Galaxia
John Turturro – Chuck
Jonathan Loughran – Nate
- - - F i l m s t a b - - -
Regie: Peter Segal
Produzenten: Jack Giarraputo, Barry Bernardi
Drehbuch: David Dorfman
Filmmusik: Teddy Castellucci
- - - w e i t e r e I n f o s - - -
US-Titel: Anger Management
Genre: Komödie
Land: USA
Jahr: 2003
Länge: 106 Minuten
FSK ab 12
Studios: Columbia Tristar, Revolution Studios
- - - M e i n e M e i n u n g - - -
Ein Film, in dem Charakter-Mime Jack Nicholson auf den Vollblut-Komiker Adam Sandler trifft sollte ja schon einiges Versprechen, denn da prallen ja schon einige Gegensätze aufeinander. Doch wie kann man den Spaß in dem Film noch weiter auf die Spitze treiben. Ganz einfach und genial. Man verdreht einfach die Charaktere. Aus Jack Nicholson wird ein total Verrückter Doktor und aus Adam Sandler wird ein ganz ruhiger Zeitgenosse. Das Jack Nicholson seinen Heidenspaß daran hat mal richtig die Sau raus zu lassen, merkt man sofort. Mich wunderte sehr, dass man Adam Sandler so still stellen konnte, doch hat er geklappt.
Damit der Spaß aber bis aufs letzte ausgereizt wird, hat man grandiose Nebenrolle einfließen lassen. Da ist gerade die Therapiegruppe zu nennen. Die beiden lesbischen Pornodarstellerinnen und der wilde Transvestit Galaxia gespielt von Woody Harrelson sind ein absoluter Volltreffer.
Auf platte abgenudelte Fäkalwitze wird in diesem Film total verzichtet. Hier geht eher der klassische Humor an den Start. Die Wutprobe besticht durch seine Situationskomik und dem Talent und den Eigenheiten der Schauspieler. Ein Lacher flogt dem nächsten. Es fehlt eigentlich nur noch die gute alte Tortenschlacht.
An diesem Film ist eigentlich kaum etwas auszusetzen. Die Geschichte ist zwar nicht die aller beste, doch ist dies bei Komödien wohl relativ normal. Das Ende hingegen ist recht überraschend, dennoch sehr überzeugend. Selbst der Gastauftritt von Rudolph Giuliani ist durch seine Peinlichkeit schon wieder lustig.
In Zeiten wo in den Nachrichten kaum Zeit für etwas positiven ist, ist dieser Film genau das richtige, um sich mal 106 Minuten ablenken zu lassen. Nach diesem Film braucht sicher keiner eine Anti-Aggressions-Therapie, sondern vielmehr eine Erholungs-Kur für die Lachmuskeln.
- - - Z u m S c h l u s s n o c h e i n e B i t t e - - -
Wer von Euch 5 Euro entbehren kann, sollte doch mal die Telefonnummer von „Wir helfen Kindern e.V.“ anrufen. Mit dieser Nummer spendet ihr automatisch 5 Euro für die Flutopfer in Südostasien. Schon mit diesen 5 Euro können tausende von Menschen mit frischem Wasser versorgt werden. Danke schon mal im Voraus.
Hier die Nummer: 09 00 / 1 11 33 88 (bitte nur aus dem Festnetz anrufen, nicht mit dem Handy!) -
Verdammte Sch... Ups!
- Pro Ma ’ne andere Idee, hält sich auf einer unterhaltenden humorvollen Ebene, Schauspieler, kleine Lovestory
- Kontra teilweise zu unglaubwürdig
- Empfehlung Ja
Hi! Kaum bin ich von meiner Klassenfahrt zurückgekehrt, gehe ich auch gleich wieder ins Kino, weil es bei der Wewelsburg keines gab. Meine Freunde wollten dann unbedingt in die Wutprobe gehen. Ich fand die Idee zur „Wutprobe“ bis dahin zwar eigentlich eher schwachsinnig, aber man hört dauernd wieder was von dem Film und er hatte auch ganz gute Kritiken bekommen, deswegen dachte ich mir, so schlecht wird er nun auch nicht sein :)
Nach einer halben Stunde Werbung und recht interessanten Vorschauen von Matrix, X Men 2 usw ging es dann los. Der Anfang des Filmes war etwas plötzlich und man brauchte etwas, um sich ins Geschehen reinzufinden, denn es ging eigentlich gleich los.
Story
Beginnen tut alles mit einem kleinen Rückblick: Ein kleiner Junge will gerade ein Mädchen küssen, dann zieht ihm jedoch einer die Hose herunter. Haha! Na das mag ja noch was werden, dachte ich mir, wieder so ein ach so lustiger Familienfilm! Dann jedoch geht es in die Zukunft, oder eigentlich Gegenwart, da der Rest der Geschichte in dieser Zeit spielt. Der Junge hat inzwischen eine Freundin, und die beiden sind ziemlich verliebt, allerdings ist der inzwischen erwachsene Junge recht schüchtern und traut sich vor seinem Abflug nicht, sie zu küssen, weil er dies vor einer Menschenmenge nicht gerne macht, vielleicht wegen dem traumatischen Erlebnis aus der Vergangenheit.. Egal! Wohin er fliegen wollte, weiß ich jetzt nicht mehr so genau, hab den Film ja nur einmal gesehen und nicht auf DVD, die gibt es ja noch nicht, aber es hatte mit seinem Job, bei dem er sehr fleißig arbeitete, jedoch nicht voll anerkannt bzw ausgenutzt wurde, d.h., jeder trampelte auf dem schüchternen Kerl herum und dieser ließ das zu, und nun musste er wohl irgendwohin fliegen, damit er eine Beförderung bekommen kann.
Hier nochmal, zum besseren Verständnis, die bisherige Situation: Der erwachsene Junge, Dave Buznik, gespielt von Adam Sandler, ist sehr ruhig und lässt sich auf der Arbeit unterdrücken, obwohl er dies eigentlich nicht verdient hätte, und das weiß seine Freundin Linda gespielt von Marisa Tomei, auch. Die Freundin würde ich charakterlich als freundliche und offene Person einschätzen, die auch ziemlich gut aussieht.
Im Flugzeug dann passiert das Unglück, welches ich natürlich schon vorher so ungefähr kannte, da dies den weiteren Verlauf der Story beeinflusst und hier die Handlung eigentlich erst wirklich anfängt, deswegen kann man diesen Teil in den meisten Filmbeschreibungen auch nachlesen. Allerdings ist dieser Teil dann doch etwas sehr ungelaubwürdig geworden: Dave muss sich neben einen merkwürdigen alten Mann setzen, der sich köstlich über den im Flugzeug gezeigten Film interessiert, während Dave eigentlich schlafen will. Beachtlich, wie man in so einer Situation so ruhig bleiben kann, Dave wirkt fast schon schläfrig, während der alte Mann das ganze Flugzeug unterhält mit seinem schallenden Lachen, und weil Dave dies zu peinlich wird, sagt er der Stewardess, dass er auch einen Kopfhörer haben will.
Da fängt das Problem dann an: Die Stewardess unterhält sich mit einer Kollegin und scheint Daves Wunsch schon wieder vergessen zu haben. Als sie dann an ihm mal wieder vorbeigeht, zupft dieser an ihrer Hand, dass sie ihn vergessen hätte. Sie ist total geschockt und tut, als hätte er sie geschlagen, und ab hier kam mir der Film doch sehr spanisch vor! Doch es kommt noch härter, denn nun erscheint ein Bodyguard und schreit Dave an, ruhig zu bleiben, obwohl dieser völlig monoton und schläfrig redet ohne auch nur eine Spur von Wut. Natürlich kann es hier nicht mit rechten Dingen zugehen und der verwirrte Dave fragt, was die doch für ein Völkchen sind. Das Problem ist, dass es sich beim Bodyguard um einen Schwarzen handelt, und dieser fasst diese Bemerkung als rassistisch auf, obwohl sie so ja nun wirklich nicht gemeint war. Alles endet in einem ziemlichen Chaos und schließlich stellt der Bodyguard Dave mit einem Elektroschocker ruhig.
In der nächsten Sequenz sehen wir Dave dann beim Richter, oder eher bei der Richterin, ihm wird das Schlagen einer Stewardess vorgeworfen und man verurteilt ihn zu 20 Stunden Anti-Aggressionstherapie, woran auch sein übertrieben bekloppter Anwalt nichts rütteln kann. Ziemlich unglaubwürdig, das Ganze, es werden überhaupt keine Zeugen gefragt und das Ganze kommt einem nun wirklich spanisch vor.
Dann geht Dave also zur A.a.therapie, ohne so richtig zu kapieren, was er hier überhaupt zu suchen hat, er findet das alles eher lächerlich und macht hin und wieder mal eine sarkastische Bemerkung, aber alles in völlig ruhier und keinesfalls wütender Form. Der Zuschauer ist hier eigentlich genauso ratlos wie er, mir ging es jedenfalls so, und man denkt sich, man ist das ein Schwachsinn! Aber keine Angst, ein Großteil der Unglaubwürdigkeiten klärt sich am Ende noch, jedoch nicht alle, und da ich das Ende noch nicht verraten will, werde ich die ungeklärten Stellen jetzt nicht noch extra ausführen.
Jedenfalls trifft Dave hier auf seinen Flugzeugnachbar wieder, der der Therapeut ist, na so was aber auch, welch Zufall! Während der ziemlich alt wirkende Dr. Buddy Rydell, also der aus dem Flugzeug, gespielt von Jack Nicholson, im Flugzeug noch ziemlich aufgedreht und verrückt erschien, macht er hier doch einen eher ruhigen und geschäftsmännischen Eindruck, auch sehr unglaub- und merkwürdig! Diese und andere Stellen ziehen das Niveau des Films irgendwie herunter, obwohl er sonst eigentlich ganz gut, unterhaltsam und witzig ist! Dave möchte, dass Buddy ihn dort gleich wieder herauslässt, weil er neben den anderen, die ziemliche Probleme zu haben scheinen, doch ziemlich fehl am Platze wirkt und total erschrickt, wenn einer zu schreien anfängt, was bei diesen Anti-Aggressionstherapien ja hin und wieder mal vorkommt.
Doch leider besteht er den Test nicht, obwohl ich ihm schon soviel Hirn zugetraut hätte, den Trick zu durchschauen, ich wusste ja auch gleich, was das Ganze werden soll und so ist auch dies wieder eine unglaubwürdige Szene. Er wird nämlich gefragt, was für ein Mensch er so sei, und so erzählt er von seinem Lebenslauf, doch Buddy meint vergnügt, dass er nicht dies meint, sondern lediglich wissen wolle, was für ein MENSCH Dave denn nun sei. Total ruhig versucht Dave es nochmal und erzählt von seinem Charakter, doch auch dies ist nicht richtig. Nun wird ers Dave doch zu bunt, und jetzt lernt der Zuschauer eine neue Seite an ihm kennen!
Bisher wirkte Dave nämlich völlig in Ordnung und sah nicht so aus, als wenn er irgendwelche Probleme hätte, aber nun fängt sein Fuß nervös an zu tappen und auf einmal schreit er los, er habe doch keine ahnung, was Buddy wissen wolle. Natürlich gewinnt er sofort wieder die Beherrschung und entschuldigt sich, doch es ist zu spät, um Buddy davon abzuhalten, die Therapie zu verlängern. Jetzt kommt der erste und eigentlich auch einzige weise und interessante Spruch im Film, nämlich, dass es zwei Typen von wütenden Menschen gibt: Die explodierenden, zum Beispiel den, der sich was kaufen will und nicht genug Geld zurück bekommt und sich aufregt, und den implodierenden, den Kassierer, der sich ständig wieder die Meckereien seiner Kunden anhören muss und den ganzen Ärger in sich hineinfrisst, bis er irgendwann einmal durchdreht. Zur letzteren Gruppe von Menschen gehört nun Dave, meint zumindest Dr. Buddy. Trotz Daves sarkastischer Bemerkung hierzu, die ich jetzt leider nicht mehr auswendig weiß, merkt man als Zuschauer doch, dass da was dran sein muss und hier beginnt der Film dann doch ein bisschen zu verwirren: Ist Dave vielleicht doch ein gefährlicher Mann, obwohl er so ruhig und schüchtern und ängstlich wirkt, wenn jemand anderes wütend wird, also eigentlich eine recht lächerliche Vorstellung, oder ist er da nur in ein riesiges Missverständnis geraten?
Klar, ich denke mal, jeder rastet in so einer Situation ein bisschen aus, aber dies hat bei einem normalen Menschen keine schitzophrene Wirkung, bei einem sonst ruhigen Menschen dagegen schon. Ich als Zuschauer stand hier jedenfalls weiter auf der Seite Daves, dachte mir also, dass er da in einem ziemlichen Schlamassel, der jedoch irgendwo ziemlich unglaubwürdig ist, geraten war.
Nun meint Buddy jedoch, dass es das Beste wäre, wenn Dave zusammen mit einem anderen aus der Gruppe seine Aggressionen bekämpfen würde, und dies ist dann natürlich ein sehr aggressiver Typ, mit dem er dann Essen geht. In der Bar macht dieser dann auch gleich einen Typen an, der ihn seiner Meinung nach schräg angeguckt hat, da kann ihn auch Dave nicht mehr zurückhlante, mit der Bemerkung, dass der Opa, der ihn schräg angeguckt haben soll, blind ist (Ok, dann erledige du den und ich knöpf mir den andern vor!) (Neben dem Opa stand noch ein anderer Typ, ziemlich stämmig und korpulent, warscheinlich sein Sohn). So geht dann das Chaos los, Dave will seinen Aggressionspartner irgendwie aufhalten, wird dann aber vom blinden Opa mit dem Gehstock geschlagen. Er versucht, ihm den Stock abzunehmen, was ihm dann mit einem Ruck auch gelingt, allerdings stößt er dann aus Versehen die Kellnerin, die gerade eingreifen will, und schwupps, sitzt Dave wieder vorm Gericht und wird zu einer einjährigen Therapie mit Buddy verurteilt.
Kurzerhand entschließt sich dieser, bei Dave einzuziehen und ihn zu beobachten, während er ihm verschiedene Lektionen lehren kann. Sein freches Verhalten bezüglich des Frühstücks, dass Dave ihm machen soll usw gehört natürlich mit zur Therapie, da er Daves Reaktionen auf solche Ärgernisse sehen will, und die fallen wie erwartet aus: Dave sagt nichts und frisst den Frust in sich hinein. Merkwürdig jedoch fand ich die schwulen Anspielungen im Bett, wie sie zum ersten Mal auch im Flugzeug auftraten, also zum Beispiel, dass Buddy nackt schläft: Das passt irgendwie nicht so richtig zur Therapie; aber wer weiß, vielleicht ist Buddy ja wirklich schwul, doch das würde nicht mit dem Ende zusammenpassen. Wieder so ‚ne merkwürdige Ungereimtheit. Naja! Jedenfalls bemerkt Buddy Daves Zurückhalten in Sachen Schwulheit und fährt mit ihm kurzerhand auf den Schwulenstrich, wo er „Galaxia“ dafür bezahlt, sich auf der Rückbank ein wenig mit Dave zu „unterhalten“. Als dieser schließlich von der tatscherei zu viel hat und kurz die Kontrolle verliert, sieht Dave den zweiten Teil seiner Therapie für gelungen an.
Am nächsten Tag lernt er dann auch Daves Freundin, Linda, kennen und sagt zur Begrüßung ein Gedicht auf. Dave, der ihn für verrückt hält, will gerade einen genervten Spruch ablassen, als bekannt wird, dass Buddy dieses Gedicht, welches Linda geschrieben hat, irgendwo in zerknüllter Form in Daves Zimmer gefunden hat. Peinlich peinlich! Dass Buddy ihm anscheinend seine Freundin ausspannen will, wird dann spätestens klar, als Buddy Dave in einer Bar das Angebot macht, dass erm die Therapie abschließt, wenn ave sich traut, ein ziemlich gutaussehendes Mädel an der Bar anzumachen. Es klappt, und als die beiden genug geplauscht haben, kann Dave Buddy nicht mehr finden und geht auf den Vorschlag der ca 17-jährigen, bei ihr zu Hause nach der Telefonnummer Buddys zu suchen und diesen dann anzurufen, ein. Natürlich hätte er sich denken können, dass sie etwas anderes vorhat, aber so geschieht das Chaos: Sie stript vor ihm herum, und er sagt, dass er bereits eine Freundin hat – sie glaubt, er lügt und findet sie zu dick (sie ist wohl magersüchtig), und schon wird er aus dem Haus ins Freie gescheucht, sodass er sich im Regen wiederfindet. Jedoch passt es nicht zu seinem Charakter, er hätte sich doch denken müssen, was sie vorhatte, und es ihr schon in der Bar erzählen können, dann wäre sie nicht so enttäuscht gewesen und hätte ihn vielleicht trotzdem telefonieren lassen.
Naja, mehr möchte ich nun zur Story nicht erzählen, du bist eh sicherlich schon ziemlich verwirrt durch die vielen Ungereimtheiten, insgesamt wirkt es folgendermaßen: Dave, die Hauptperson, gerät unschuldigerweise and Buddy, den Anti-Aggressionsleiter und muss von diesem behandelt werden, dieser scheint das aber auszunutzen, um an Daves Freundin heranzukommen. Wie das Ganze dann weitergeht, möchte ich hier nicht erzählen, weil ich sonst zu viele Gags vorwegnehmen muss. Das ziemlich kitschige Ende klärt dann zwar einige Dinge aus den Anfangssituationen des Films, bringt aber auch wieder neue Ungereimtheiten auf und ist somit nicht gut durchdacht... Aber es wird dann an einer Stelle auch ein wenig romantisch, eine Lovestory ist also auch dabei.
Eindruck
Nach dem Film hatte ich zwar schon das Gefühl, gut unterhalten worden zu sein, aber teilweise war die Story doch wirklich recht unglaubwürdig, da hilft auch das Ende nicht. Die schauspielerische Leistung des Hauptcharakters, Dave, war gelungen und Buddy, alias Jack Nicholson, konnte seinen durchgeknallten Charakter auch glaubhaft herüberbringen, doch seine Umwandlung zum normalen Menschen hin und wieder war doch recht sonderbar, denn mal führte er sich so auf und mal so, aber das hat sicherlich das Drehbuch so gewollt und ist nicht seine Schuld. Wenn du ein ensch bist, der viel denkt, bist du in diesem Film allerdings nicht ganz so gut aufgehoben wie zum Beispiel in Minority Report, denn die eigentlich recht einfache Geschichte hat doch viele Logiklücken und Unglaubwürdigkeiten.
Als film für Jugendliche hätte ich den Film zuvor eingestuft, weil er sich noch einem Haufen Schwachsinn anhört, ich meine, Beschimpfungen sind doch eher nichts für die Familie. Doch falsch gedacht, richtig schlimm geschimpft wird nicht und der Humor ist eher seicht, sodass auch dei älteren Mitglieder aus der Familie mitlachen können, Erotik gibt es auch kaum, das Mädchen aus der Bar kam nämlich leider nicht dazu, sich ganz auszuziehen (Mist g), aber dank dem Ende ist doch ein wenig Romantik im Film und die paar Chaos-Szenen sorgen auch für leichte Action. Die Kamera-Perspektiven sind eigentlich alle so gewählt, dass man nicht genervt wird sondern das Geschehen gut verfolgen kann, und so läuft es auch mit der Musik. Die Farbauswahl ist nicht zu bunt und auch nicht zu grau aber doch halbwegs abwechslungsreich gehalten, in der filmtechnischen Sicht ist also alles supi :)
~~~
Fazit
~~~
Ich habe nicht viel von dem Film erwartet und wurde dementsprechend auch nicht unbedingt enttäuscht, sondern eher überrascht, weil der Film recht Familientauglich und kein Blödel-Schwachsinn für die jungen Leute ist. Wenn die Ungereimtheiten nicht wären, würde ich den Film ja sogar positiv bewerten, aber so gebe ich ihm nur mittelmäßige drei Sterne und empfehle ihn den Familien und Popcorn-Freunden!
Schönes Kinowochenende und viel Spaß beim Bewerten und Kommentieren wünscht dir der Marco! -
Einfach superkomisch!!!
- Pro sehr lustig; klasse schauspieler
- Kontra nix!
- Empfehlung Ja
Als ich mit meiner Mutter und meinem kleinen Bruder in Richtung Kino fuhr, wusste ich noch nicht, was mich gleich erwarten würde. Um ihnen die Entscheidung ob gucken, oder nicht aber etwas leichter zu machen, möchte ich ihnen nun etwas merh über den Film erzählen:
Die Story:
Ein netter relativ junger Mann, Namens Dave Buznik, der wegen eines Kindheitserlebnis jeder Konfrontation mit anderen Menschen aus dem Weg geht, sitzt eines Tages vor Gericht, weil er einen Wutausbruch in einem Flugzeug hatte. Aber wie konnte es passieren, dass gerade Dave, dem man so etwas nie zugetraut hätte, so etwas passiert? Ganz einfach:
Dahe sein Platz von einem anderen Mann besetzt ist, setzt er sich auf einen anderen Platz, neben einem etwas älteren, grauhaarigen Mann - Dr. Buddy Rydell alias Jack Nicholson. Dann wird im Flugzeug ein Film abgespielt, und Dr. Buddy fängt laut an zu lachen. Dies stört Dave, weil er eigentlich ein bisschen schlafen wollte. Also er bittet eine Stewardess freundlich um einen Kopfhörer, damit er, wenn er schon nicht schlafen, sich wenigstens den Film ansehen kann. Die Stewardess willigt ein und verspricht, ihm den Kopfhörer zu bringen. Als sie sich aber auf den Weg macht, um das zu tun, fängt sie unterwegs ein Gespräch mit ihrer Freundin an, was ewig zu dauern scheint. Dave bemerkt dies und fragt, wann er denn wohl seinen Kopfhörer haben könnte. Darauf reagiert die Stewardess leicht energisch und beteuert, dass er seinen Kopfhörer gleich kriegen würde. Als dies aber nach langer Zeit immer noch nicht geschehen ist und die Stuadess an ihm vorbeigeht, stößt er sie ganz leicht an, um sie auf sich aufmerksam zu machen und fragt, ob er denn nun seinen Kopfhörer haben könnte. Die Frau reagiert stark erboßt, und ein großer, breitschultriger Mann stellt sich neben sie und fragt, ob es ein Problem gäbe. Dave verneint und beteuert, dass er nur seinen Kopfhörer haben möchte, woraufhin ihm der
ann sagt, dass er sich beruhigen soll. Dave meint dazu nur das er ruhig ist, aber der Mann wiederholt seinen Satzt nur, woraufhin Dave seinen Satz erwiedert. Aber der Mann sagt wieder, er solle sich beruhigen, woraufhin Dave schreit: " Verdammt nochmal, ich bin ruhig!!!". Dies hat zur Folge, dass der Mann ihn mit einem Stromschocker schockt und Dave am Flughafen von der Polizei abgeholt wird.
Vor Gericht wird Dave zu 20 Stunden Aggressionsbewätigungsteraphy mit dem verrückten Dr. Buddy Rydell verurteilt, der Dave zum Beispiel mitten auf der Queensboro anhalten und "I feel pretty" singen lässt. Nachts schläft der Doc sogar direkt neben Dave im Bett(ohne Unterwäsche).
Die Besetzung:
Adam Sandlers und Jack Nicholson sind ein hervoragendes Team und spielen ihre Rollen einfach glänzend.
Meine Meinung:
Dieser Film ist absolut lustig und gut, ein absolutes Kinohighlight. Ich kann Ihnen nur empfehlen, ihn zu gucken!
Fazit:
Dieser Film ist superlustig, und ich ihn ihnen nur empfehlen. Auch geben Adam Sandlers und Jack Nicholson zusammen ein wunderbares Duo ab und die Methoden, mit denen Dr. Buddy Dave theraphieren will sind zwar höchst eigenartig, aber extrem lustig. Ich hoffe, mein Bericht hat ihnen bei ihrer Entscheidung geholfen. -
Goosfraba...spürt die Liebe!!!
- Pro viele Gags, klasse Story, großartige Schauspieler, ein Happy End ggg, DVD-Extras
- Kontra da fällt mir spontan gar nichts ein
- Empfehlung Ja
Am 20.5.03 ging unsere Familie das erste Mal nach Jahren wieder gemeinsam ins Kino, doch irgendwie nicht in den gleichen Film. Die Eltern gingen in „X-men 2“ und wir Kinder in „Die Wutprobe“. Dieser Film hat mir auf Anhieb gefallen und da war mir schon klar, dass ich ihn mir auf DVD kaufen musste. Irgendwann später hab ich mir dann die DVD für glaub die üblichen 19,99€ gekauft, mittlerweile bekommt man ihn bestimmt schon für 9,99€. Die DVD kam am 25.11.03 raus. Nun mal schnell zur Gliederung:
A: Aussehen der DVD
B: Allgemeine Infos
C: Inhaltsangabe
D: Die DVD-Extras
E: Meine Meinung
F: Fazit
A: Aussehen der DVD:
Also das Cover kann man ja auf dem Bild sehen. Hinten sieht man ein paar Bilder vom Film, eine kurze Inhaltsangabe und noch die Informationen zur DVD. Ein Bild stell ich noch rein. Die DVD selbst ist wie das Cover bedruckt und auch das Beilageheft ist vorne so bedruckt. Klappt man die auf, bekommt man erst mal ein paar Bilder vom Film zu Gesicht und über die 2 Seiten verteilt steht der Text zu „I Feel Pretty“ von der „West Side Story“ (mussten bestimmt schon einige von euch in der Schule anschauen). Was es damit auf sich hat, wird dann bei Punkt C von mir erläutert. Dann kann man das ganze nochmals aufklappen und sieht weitere Bilder vom Film. Über die nun 4 Seiten verteilt stehen Produktionsnotizen, also was beim Dreh alles passierte und Peter Segal (Regie) erzählt hier ein bisschen über den ganzen Dreh etwas. Auf der Rückseite sieht man dann noch den Kapitelindex und ein weiteres Bild vom Film. Dann gibt es noch zusätzlich ein weiteres Heftchen mit DVDs drin und eine kleine Postkarte, die man ausfüllen muss, um etwas zu gewinnen (wurde von mir aber weder angeschaut, noch ausgefüllt).
B: Allgemeine Infos:
-Dolby Digital 5.1
-DVD Video (Playstation 2 kompatibel)
-Freigegeben ab 12 Jahren
-Dauer: ca.101min.
-16:9 widescreen
-2.40:1 widescreen
-in Farbe
-Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch
-Untertitel: Deutsch, Englisch, Arabisch, Französisch, Türkisch
C: Inhaltsangabe:
Dave Buznik (Adam Sandler) ist ein gutmütiger und wohl erzogener Mensch, der sich vieles Gefallen lässt und unterwürfig erscheint. In einem Flugzeug gerät er mit dem Flugpersonal in Konflikt, weil diese alles falsch verstehen und sich angegriffen fühlen. Er wird angeklagt und muss eine Aggressionsbewältigungstherapie machen. Sein Therapeut ist Dr. Buddy Rydell (Jack Nicholson) und er soll zu 20 Sitzungen von ihm und seiner Therapiegruppe kommen. Nach einem kleinen Zwischenfall, in dem Dave mit seinem „Wut-Partner“ eine Schlägerei in einem Lokal anzettelt meint der Doktor, dass das nichts bringen wird und findet, ein Intensivprogramm wird mehr nützen. Also zieht er kurzerhand bei Dave für 30 Tage ein. Alles beginnt schon so schrecklich für Dave, dass Dr. Rydell mit ihm in einem Bett schläft. Er will mit ihm auch zu seinem Arbeitsplatz fahren und sie sind spät dran. Dave wird natürlich wütend und nervös, weil sich der Doktor so viel Zeit lässt. Auf einer viel befahrenen Straße zieht dann der Doktor die Handbremse und befiehlt dem nervösen Dave, sich zu beruhigen und mit ihm „I Feel Pretty“ zu singen. Deshalb auch der Liedtext, dann kann man ja mitsingen ;-). Der dreht erst fast durch, kann sich dann aber überreden lassen, die beiden werden von allen Autofahrern angemacht, weil sie den Verkehr sehr aufhalten.
Die nächsten Tage sind für Dave eine Qual, weil der Doktor sein ganzes Leben durcheinander bringt und ihn immer wütender macht. Dr. Rydell selbst neigt dazu, sehr starke Wutanfälle zu bekommen, z.B. schleudert er das Frühstück, das ihm Dave gemacht hat, mitsamt dem Teller gegen die Wand. Die Therapie zerstört irgendwie alles und dazu gehört auch die Beziehung mit Daves Freundin. Doch das ganze Programm ist in Wirklichkeit nur zu einem ganz anderen Zweck gemacht worden. Den müsst ihr aber selbst rausfinden ;-).
Also hoffentlich reicht euch das (und ihr kapiert auch den komischen Text, den ich da gerade zusammengestellt habe), kann ruhig noch mehr Einzelheiten verraten, wenn ihr wollt.
D: Die DVD-Extras:
Also ihr könnt im Hauptmenü vom Film dann wählen zwischen: Film starten, Sprachauswahl, Untertitel, Szenenanwahl und zusätzliche Filminfos. Auf den letzten Punkt geh ich logischerweise genauer ein:
-Kommentar Peter Segal und Adam Sandler an/aus:
Hier sagen beide den ganzen Film über etwas zu den einzelnen Szenen, ist natürlich auf Englisch, hab ich mir bis jetzt noch nicht angehört.
-Haben Sie Probleme mit Wutanfällen?:
Also das ist ein kleines Spiel, in dem man 9 Fragen beantworten muss. Die Fragen an sich werden von den Darstellern und dem Regisseur gestellt. Eine Frage z.B.: „Was tun sie, wenn jemand ihren neuen Lexus zertrümmert?“. Dazu gibt es dann ganz witzige Antworten und natürlich eine richtige. Antwortet man richtig, wird man von dem, der die Frage gestellt hat, gelobt und bekommt Applaus in Form von einem Filmausschnitt. Aber wenn man falsch antwortet, gibt es immer coole Kommentare von den Stellern der Fragen und man sieht eine Szene aus dem Film, in dem Gewalt angewendet wird. Man kann die Frage dann nochmals versuchen. Am Ende des Spiels gibt dann der Regisseur seine Diagnose.
-Entfallene Szenen:
Es gibt 4 entfallene Szenen, die auf Englisch abgespielt werden, aber ich find die auch witzig, hätten sie auch einbauen können ;-).
-Filmdokumentationen (Making of, Jack Nicholson ist Dr. Buddy Rydell):
1.Making of:
Also hier spricht der Verfasser des Buches zum Film darüber, wie er dazu kam und so. Dann sprechen alle über den Film und man sieht die Versprecher. Ist auch voll witzig und natürlich auf Englisch. Dann wird noch gezeigt, wie alles gefilmt wurde, die Kulissen usw.
2.Jack Nicholson ist Dr. Buddy Rydell:
Hier gibt’s ein paar nette Worte von den Darstellern und allen, die mitgewirkt haben über ihn. Wie gut er seine Sache gemacht hat und so. Was ja auch alles stimmt. Der Meister selbst nimmt hierzu keine Stellung.
-Die besten Versprecher:
Ja was soll ich dazu noch sagen? Als mal wieder alles auf Englisch, aber echt voll witzig.
-Verschiedene Trailer:
Hier gibt’s die Trailer zu: Wutprobe, Bad Boys 2, 3 Engel für Charlie: Volle Power, Gigli, Terminator 3- Rebellion der Maschinen. Die sind dann aber alle auf Deutsch.
E: Meine Meinung:
-Jack Nicholson (Dr. Buddy Rydell):
Also ich finde Jack Nicholson ist eh ein genialer Schauspieler, für die Rolle des etwas verrückten Doktors hätten sie niemand besseres nehmen können. Er hat diesen „verrückten“ Blick einfach verdammt gut drauf und hat die Rolle auch wirklich überzeugend gespielt. Er ist ein wirklich sehr guter Schauspieler, bei seiner Rolle hat einfach alles gestimmt.
-Adam Sandler (Dave Buznik):
Auch er hat seine Rolle wirklich überzeugend gespielt und die Rolle passt auch wirklich sehr gut zu ihm. Die Zusammenarbeit mit Jack Nicholson hat wirklich sehr gut geklappt und beide haben den Film sehenswert gemacht, da man für ihre Rollen niemand besseres hätte aussuchen können. Zu Adam Sandler passt es, so verschüchtert zu spielen und die Wutausbrüche hat er wirklich toll gemacht :-D!
Den Film an sich finde ich echt klasse und wirklich sehr witzig. Alle Schauspieler spielen wirklich überzeugend und gut. Die Idee zu Film und Buch ist echt grandios. Es gibt ganz viele lustige Szenen und das Ende ist echt total überraschend. Meine absolute Lieblingsszene möchte ich euch nicht vorenthalten:
Also Dr. Rydell und Dave schlafen ja zusammen in einem Bett. Dann lässt der werte Doktor so richtig laut einen fahren und fragt dann: „War das ein Frosch?“. Da hab ich mich fast nicht mehr gekriegt vor Lachen und eine Frau, die hinter uns im Kino saß, hat noch eine Ewigkeit nach der Szene sich den Ar... abgelacht. Gut, für euch klingt die Szene jetzt bestimmt weniger lustig, also ein weiterer Grund, sich den Film anzuschauen ;-).
Bild und Ton sind einwandfrei und ich finde, das ist eine rundum gelungene Komödie mit ganz großartigen Schauspielern. Ach und Woody Harrelson hat sogar eine kleine Rolle bekommen, die ganz besonders lustig ist.
F: Fazit:
Also hier stimmt einfach alles, die DVD ist auch echt gut aufgemacht und die Extras finde ich wirklich sehr gut. Wie schon oft erwähnt sind die Schauspieler sehr überzeugend und in diesem Film ist einfach ganz viel Witz. Den Kauf der DVD kann ich nur empfehlen, weil ich persönlich den Film echt klasse finde und das kleine Spielchen ist auch total witzig. Außerdem könnt ihr ja „I Feel Pretty“ singen :-D!
Hoffentlich reicht euch das, die Inhaltsangabe ist ein bisschen kurz geworden, aber sonst würde ich euch nur zu arg verwirren, wenn ich mit irgendwelchen Details anfangen würde. Danke fürs Durchlesen, für Fragen bin ich ja wie schon oft erwähnt offen.
P.S.: Der Titel ist ein Misch aus einem Wort der Eskimos, mit denen die Mütter ihre Kinder beruhigen (kommt so im Film vor, hab’s jetzt nicht nachgeschaut und glauben tu ich’s auch nicht, das Wort find ich halt so lustig) und dem Untertitel. Zusammen ergibt das halt diesen unansprechenden Titel. Nebenbei bemerkt heißt der Film im Original „Anger Management“. Ähm, die Produktdetails scheinen eigentlich für eine CD zu sein, aber egal. Müsst ihr dann halt nicht ernst nehmen.
Wie immer wurde auch der Bericht bei Ciao! veröffentlicht. -
Jack und Adam stellen MICH auf die WUTprobe...
- Pro Jack Nicholson; einige gute Gags...
- Kontra leider überwiegen die flachen Witze; gute Idee verschenkt; kein Klischee wird ausgelassen; langweilig; grottenschlechte erste 20 Minuten; ein absolut dämliches Ende
- Empfehlung Nein
1.Einleitung
Am Wochenende habe ich endlich mal wieder die Zeit gefunden, ins Kino zu gehen. Eigentlich wollte ich mir X-Men 2 ansehen, da ich Teil 1 zumindest ordentlich fand und viel Gutes von Teil 2 gehört hatte. Leider wurde ich überstimmt und so musste ich mir „Die Wutprobe“ ansehen, was ich sonst wohl eher nicht getan hätte. Die Darsteller Jack Nicholson und Adam Sandler ließen mich dann aber doch auf einen recht guten Film hoffen.
2.Die Story
Dave Buznik hat einen etwas ungewöhnlichen Beruf: Er ist Designer für Tierkleidung. Leider muss er sich in seinem Job oftmals niedermachen lassen; dennoch ist er sehr höflich und bleibt stets ruhig. Komischerweise (mehr oder weniger...) hat er unglaubliche Probleme, seine hübsche Freundin Linda in der Öffentlichkeit zu küssen. Trotz seiner Gelassenheit, gerät er auf einem Flug mit dem Personal aneinander und wird vor einem Gericht zu einer Aggressionstherapie verdonnert. Sein Therapeut soll der bekannte Dr. Buddy Rydell werden. Dass es dabei zu so mancher Panne kommt und Dr. Rydell selber nicht das stillste Wasser ist, dürfte jedem klar sein...
3.Kritik
Das war sie also schon, die Story – nicht Tolles, wie man sieht, aber darauf kommt es mir bei einer Komödie auch nicht wirklich an, solange die Gags zünden und der Spaßfaktor stimmt. Die Idee ist eigentlich recht lustig: Ein ruhiger Mensch, der dennoch seine Probleme hat, wird durch einen Aggressionsbewältiger, der selber aggressiv ohne Ende ist, vor jede Menge Probleme gestellt. Allerdings mangelt es bei „Die Wutprobe“ an der Umsetzung dieser Idee, die meistens Gags wollen nicht zünden und richtige Lacher gibt es nur sehr selten im ganzen Film. Der Anfang des Filmes, also ca. die ersten 20 Minuten, gehören wirklich zum Schlechtesten, was ich seit längerem gesehen habe. Hier habe ich ganz ehrlich überlegt, das Kino zu verlassen und meinen Abend anders zu verbringen, allerdings waren mir die 6€ dann doch zu schade. Nach diesen wirklich grauenhaften ersten Minuten, die mit billigen Gags und Langeweile nur so um sich werfen, wird der Film etwas besser und es gibt tatsächlich einige Gags, die mich zumindest zum Schmunzeln brachten.
Leider sind viele dieser Gags so klischeebeladen, dass man es kaum aushält. Dave Buznik trifft auf einen Transvestiten, den/die Buddy Rydell ins Auto geholt hat. Diese(r) heißt Galaxia und spricht mit einem Schweizer-Akzent, der anscheinend jeden zum Lachen bringen soll – bei mir hat es nicht geklappt! Witzig sind die teils immer wiederkehrenden Szenen, die sich zu richtigen Running-Gags mausern und mir am ganzen Film noch mit am besten gefielen. So kommt Dave drei Mal vor Gericht und immer wieder muss er sich von der Richterin anhören „So sieht man sich also wieder, Mr. Buznik.“ Die Aufenthalte in den Aggressionsbewältigungsstunden oder die Treffen mit Buddys anderen Patienten sind häufig eher nicht gelungen und ließen mich eher mit dem Kopf schütteln, als mir ein Lächeln zu entlocken. Und wieder sind wir bei den Klischees: Ein Patient rastet aus, wenn man ihn nur anguckt, ein Basketballverrückter, der die Philadelphia 76ers anfeuert, rastet ständig aus, wenn diese verlieren und als krönender Abschluss sind noch zwei lesbische Pornodarstellerinnen da, die wegen einer Nichtigkeit zu Buddy Rydell gekommen sind – geht’s noch? Bevor ich es vergesse: Ein tuntiger Hispanic war auch noch dabei – extrem witziger Auftritt (Achtung: extreme Ironie...)
Aber schaut man sich den Film ganz an (besser: lässt man ihn über sich ergehen) so entdeckt man an einigen Stellen tatsächlich ein wenig Humor. Die sehr dicke Katze, für die Dave Kleidung designed, hat mich zum Beispiel immer wieder zum Lachen gebracht. Eine witzige Szene findet noch im Büro von Daves Chef statt. Zwischendurch kann man dann nochmal schmunzeln und das war’s. Zumindest ist aber der Mittelteil des Filmes in Ordnung bzw. ertragbar, manchmal konnte ich sogar schmunzeln, ein- oder zwei Mal habe ich mich sogar beim Lachen ertappt, aber dann kam alles, wie es kommen musste: Das Ende toppte nochmal jedes dämliche Klischee, welches man anwenden kann. Die Auflösung des Ganzen ist dazu einfach total unglaubwürdig und doof, auch wenn hier nochmal eine lustige Szene geboten wurde. Zwischen den ganzen Klischees und 0815-Gags war für richtig gute Witze anscheinend kein Platz mehr...
Neben wenigen Gags, der einzige Lichtblick für mich im Film: Jack Nicholson. Warum gibt sich so ein begnadeter Schauspieler für so etwas her? Immerhin kann erden Film an einigen Stellen erträglicher machen und durch seine sehr überzogene Mimik für den einen oder anderen Lacher sorgen, aber er war wohl durch das Drehbuch zu sehr eingeengt, um etwas mehr abzuliefern. Adam Sandler spielt solide, nicht mehr und nicht weniger. Einige Male ist er witzig, andere Male eher wieder nicht – ich bin kein Fan von ihm und werde es wohl auch nicht werden. Im Laufe des Filmes dürfen sich dann noch Ex-Tennisprofi John McEnroe und der ehemalige New Yorker Bürgermeister Robert Giuliani zum Affen machen. Tut mir leid, dass ich es so deutlich sagen muss, aber die Auftritte sind mehr als peinlich.
4.Fazit
Was soll ich noch groß sagen? Grottenschlechter Beginn, mittelmäßiger Hauptteil und ein total vermurkstes Ende. Insgesamt gibt es von mir einen Sterne und selbstverständlich keine Empfehlung – schaut euch lieber was anderes an.
Dankeschön für das Lesen meines Berichtes. Ich freue mich schon auf eure zahlreichen, langen und vor allem sinnvollen Kommentaren ;)
Gruß, Stefan.
PS: Man, ich wusste gar nicht mehr, wieviel Spaß es bringt, Verrisse zu schreiben...;)
(Anmerkung: Der Bericht wurde bei Ciao unter dem Nick \"ackerbauer\" von mir am 21.05.2003 veröffentlicht) -
Filmkritik und Meinung zu " Die Wutprobe "
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Die Wutprobe
104 Min. Jack Nicholson als Dr. BUDDY RYDELL und Adam Sandler als DAVE BUZNIK in der Hauptrolle, dazu Marisa Tomei als LINDA, das kann nur ein guter Film sein. Dazu ein Woody Harrelson als GALAXIA und CHUCK – gespielt von John Turturro.
DAVE war klein, er war ein Bub und er war in der Schule so ne Art Mauerblümchen. Keiner wollte ihn, ARNIE SHANKMAN sein Mitkollege hat ihn dauernd sekkiert, wo es nur ging, und eines Tages war es so schlimm das die ganze Nachbarschaft über ihn lachte. Er hat es nie verwunden. Lange nicht. Denn er hat sich in das hübscheste Mädchen der Klasse verliebt, war immer schüchtern, und dann ergab es sich sogar das er sie küssen wollte, als Zuneigungsbeweis. Und was macht ARNIE ? Er zieht ihm die Hose runter. Und alle lachen.
DAVE wird älter, er ist nett, schüchtern, friedliebend, weicht jeder Konfrontation aus, und kann seine Freundin LINDA, eine Poesielehrerin nicht in der Öffentlichkeit küssen. 5 Jahre arbeitet er in der Firma seines Chefs, wo er für Dicke Katzen Kleidung entwirft, und lässt sich trotz seines Talentes dauernd übervorteilen und verarschen. Nie gibt es die versprochene Beförderung und er ist schon kurz am Durchdrehen, aber seine Freundin ist immer an seiner Seite, außer am Klo, und hilft ihm sehr und akzeptiert diesen Waschlappen einfach. Und da reist er eines Tages geschäftlich weg, gibt LINDA zum Abschied einen Handschlag und bemerkt so einen Typen der ihm zusieht. Den sieht er im Flugzeug wieder und er sitzt sogar neben ihn. Es ist wie sich rausstellt der Schriftsteller BUDDY, der wahnsinnig lästig ist, ihn dauernd beim Schlafen stört und ihm keine Ruhe gibt. DAVE ist aber so nett ihm nicht was Böses zu sagen, sondern er unterhält sich mit ihm, bis eine Stewardess ihn bei wiederholter Bitte keinen Kopfhörer bringt.
Als er ein bisschen lauter wird, kommt schon ein 2 Meter großer Sicherheitswachbeamter und bringt ihm zur Raison, nachdem er im Affekt durch einen blöden Zufall eine Stewardess niederschlug.
Er landet bei seinem unfähigen Anwalt SAM, der ihn versucht vor Gericht ohne Erfolg zu verteidigen, denn Strafe muss sein. 3.500 $ Strafe, und eine Wuttherapie bei Dr. BUDDY RYDELL. Eben sein Sitznachbar. Und da bittet er ihn die 20 vorgegebenen Stunden zu unterschreiben, damit er von BUDDY eine Ruhe hat.
Er landet in einer Selbsthilfegruppe. Ein verrückter LOU, ein aggressiver CHUCK, 2 ewig sich streitende Pornodarstellerinnen, GINA und STACEY, und dann noch er. Und diese müssen sich gegenseitig betreuen, so lautet die Regel von RYDELL, und seine Idee war CHUCK auf DAVE zu hetzen, der fortan bei ihm wohnen soll.
Kurz darauf später geht er mit CHUCK fort, und durch einen saublöden Zwischenfall schlägt er eine Kellnerin zusammen während er einem Blinden den Blindenstock versuchte wegzunehmen, und fast hätte er 1 Jahr Strafe absitzen müssen, wenn nicht BUDDY da wäre, der ihn rausboxte und das ganze in eine 30 tätige Wuttherapie verwandelte. BUDDY wird fortan bei ihm wohnen. Er schläft nackt in seinem Bett, lässt sich dauernd bewirten, und bedienen, und besucht und begleitet ihn bei der Arbeit und beim geringsten Verstoß, gibt es Gefängnisstrafe. Und am ärgsten wird es, als er ihn zwingt seinen alten Feind ARNIE
( John C. Reilly ) zu besuchen, und sich mit ihm auszureden, Vergangenheitsbewältigung.
Und alles wird noch schlimmer, denn BUDDY ist lästig
Und der Film irgendwie langweilig, obwohl gute Schauspieler mitspielen, die leider nicht Ihr ganzes geben, was man sich erwartet hätte. Der Film ist ja recht witzig, aber irgendwie nicht so ganz ambitioniert wie ähnliche Komödien. Das ganze ist einfach fad umgesetzt worden. Sicher ist die ganze Story recht nett, und wäre es anders und intelligenter umgesetzt worden, dann wäre es besser gewesen, die ganze Geschichte.
Schade das die Schauspieler nicht so gut und überzeugend gespielt haben. Lustig war das ganze wie gesagt nur etwas. Technik und Kamera war gut. Etwas langatmig war das ganze und auch unrealistisch.
70 von 100 -
wird die wut auf die probe gestellt?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo ihr da draußen:-)
Ich schreib jetzt auch mal wieder einen Bericht und hoffe mal auf viele Bewertungen;)
Am Wochenende war ich mal wieder mit ein paar Freunden im Kino. Der Film wurde kurzfristig entschieden. Da in unserem Kino in Witten leider nur 4Filme laufen, gab es nur die Auswahl zwischen „Old School“, „Die Wutprobe“, „Hulk“ und „Wie werde ich ihn los – in 10Tagen“. Da sich alle einig waren, dass mal wieder eine Komödie geguckt werden sollte, haben wir uns dann für die „Wutprobe“ entschieden. Nach ein paar Minuten Werbung waren dann auch alle sehr gespannt auf den Film.
Inhalt
In dem Film geht es darum, dass Dave Buznik ( der von Adam Sandler gespielt wird) eigentlich ein ganz normaler, natürlicher Typ ist. Allerdings hat Dave ein Problem: Er ist total schüchtern. Obwohl er eine hübsche Freundin, die Linda, hat(gespielt von Marisa Tomei) kann er sein Problem trotzdem nicht überwältigen. Auch in der Arbeit hat er Probleme deshalb. Er muss immer nur die schlechte Arbeit machen und hofft trotzdem weiterhin auf eine Beförderung.
Auch diesmal, muss er für seinen Boss nach St. Louis fliegen. Der Sitz im Flugzeug, der eigentlich für Dave bestimmt war, ist leider besetzt und so muss er sich einen anderen Platz suchen. Ein netter, schon etwas älterer Mann, bietet ihm daher den Platz neben ihm an. Während des Fluges guckt sich der Mann, der übrigens der berühmte Aggressions – Psychiater Buddy Rydell ist. Der Mann schaut sich während des Fluges einen lustigen Film an und lacht laut mit, sodass sich einige Passagiere schon nach ihm umdrehen. Schließlich überredet er auch Dave dazu, sich Kopfhörer bringen zu lassen und den Film mit zu gucken. Die Flugbegleiterin allerdings quatscht mit ihrer Kollegin. Dave bittet sie 3Mal höfflich ihm doch endlich die Kopfhörer zu bringen, doch sie regt sich auf und meint, dass Dave sich endlich wieder beruhigen solle. Da Dave sich angeblich noch immer nicht beruhigt hat, bekommt er einen Stromschlag.
Das schlimme ist, dass Dave von der Flugbegleitung angezeigt wird und dann auch noch vor Gericht muss. Als er dann dort auch noch zur Aggressionstherapie verurteilt wird, kommt Buddy ins Spiel. Der sein Aggressionstherapeut sein soll. Also geht er zu seiner ersten Therapiestunde, um die Sache möglichst schnell hinter sich zu bringen. Dort trifft er viele Leute, die anscheint alle ein Problem haben. Alle sind sie viel zu aggressiv. Zum Beispiel sind dort zwei Lesben, die viel zu eifersüchtig aufeinander sind und deshalb auch die Therapiegruppe besuchen.
Am Ende der Therapiestunde bekommt Dave auch noch einen Partner zugeteilt, der Chuck heißt und sehr aggressiv auf alles mögliche reagiert.
Abends dann geht es Chuck richtig schlecht und schließlich steht er bei Dave vor der Tür. Dave geht mit ihm in eine Bar und schließlich kommt es dort dann auch zu einer Prügelei, bei der Dave Der Kellnerin aus versehen die Nase bricht.
Das Gericht entscheidet diesmal, dass Buddy Dave 30Tage lang rund um die Uhr behandelt werden soll.
Deshalb zieht Buddy auch bei Dave ein – und macht es sich sogar auch noch im Bett neben Dave bequem. Also ist Dave’s Motto:“Augen zu und durch“, denn sich gegen Buddy durchzusetzen, wäre viel zu schwierig und hätte keinen großen Erfolg.
Zu guter letzt, wirft Buddy ein Auge auf die bezaubernde Freundin Linda. Jedoch nicht nur Buddy scheint entzückt von der zierlichen, hübschen Frau, sondern auch Linda scheint Interesse an Buddy gefunden zu haben.
Zu den Schauspielern:
Adam Sandler spielt Dave. bIsher kannte ich Adam Sandler nur von der Komödie Waterboy. Als Dave muss Adam Sandler auch diesmal sein schauspielerisch talent beweisen, dass er echt super hinbekommt.
Jack Nicholson
Wer kennt diesen großartigen Schauspieler denn bitteschön nicht? Seine Rolle in diesem Film passt einfach ausgezeichnet zu ihm. Er beherrscht alle Mienen, der Filmfigur Buddy und weiß auch, wie er diese wieder richtig wiedergeben kann.
Marisa Tomei spielt die Rolle der Linda in diesem Film. Also die Freundin von Dave. Irgendwoher kenn ich diese Schauspilerin, aber leider fällt mir der Film nicht mehr ein. Sie spielt die Rolle der Linda auch sehr gut – doch auch durch ihr gutes Aussehen bezaubert sie ihre Zuschauer.
Meine Meinung:
Da mir einer meiner Freundin schon berichtet hatte, dass ich mir den Film doch auch unbedingt mal ansehen solle, da es dort wirklich zum Teil ein paar echt lustige Stellen gäbe – habe ich ihr das erstmal nicht geglaubt. Allein der Name hörte sich meine Meinung nach allerdings auch schon komisch an „Die Wutprobe“. Was konnte man sich denn auch bitteschön unter so einem Namen vorstellen? Ein Mann, dessen Wut auf die probe gestellt wird? Na ja, so ungefähr war es ja eigentlich dann auch. Als der Film dann anfing war ich auch schon sehr gespannt. Ich hoffte mal, dass sich der gute Geschmack meiner Freundin mal wieder bestätigen würde und so war es dann auch. Ich Laufe des Films wurde ich immer interessierter und hörte gespannt zu. Am besten gefiel mir, dass es ab und zu im Film wirklich lustige Szenen gab, die die Stimmung auflockerten. Die Schauspieler waren für die Rollen echt super ausgewählt und schauspielerten immer mit großem Erfolg bei den Zuschauern. Bei manchen Szenen lachte wirklich das gesamte Kino . Die Story wurde wirklich gut umgesetzt und super dargestellt. Ich hatte eine menge Spaß beim gucken. Die „Geschichte“ an sich war eigentlich keine tiefer gründige Story, allerdings kann ich echt nur sagen, dass der Film wirklich gut ist, da er eine Menge Humor enthält und auch Spannung bis zum Schluss.
Fazit:
Eine wirklich gelungene Komödie mit super Darstellern! Muss man einfach gesehen haben!!!!
Die Wutprobe
(Anger Management)
USA 2003, 106 Minuten
Regie: Peter Segal
Viel Spaß beim angucken;)
Und danke schon mal fürs bewerten und kommentieren.
Mimimausi -
"I feel pretty..."
- Pro ustig, Adam Sandler, Jack N., gute Story
- Kontra Man sollte den Trailer vorher nicht gucken.
- Empfehlung Ja
Ich hab die Mutprobe bestanden und bin ins Kino gegangen. Man bin ich männlich g !!! Den Film konnte ich mir natürlich nicht entgehen lassen, schließlich spielen Adam Sandler und Jack Nicholson mit ...
Vorspiel:
Jetzt weiß ich endlich warum im Sommer nur sch*** Filme in die Kinos kommen. Wenns warm ist, geht keiner hin!!! Aber die Vorteile liegen klar auf der Hand. Während in meinem Auto ohne Kliamaanlage ca. 60°C im Schatten sind, lässt es sich im Klimatisierten Kino sehr gut aus halten.
So, heute kauf ich mal ein Eis, wenn ich schon so nett gefragt werde...
Film ab...
Story:
Der Film beginnt mit einem Rückblick in die jungen Jahre von Dave (Adam Sandler). Er befindet sich auf einem Straßenfest und entdeckt seine Angebetete in den Menschenmassen. Er geht zu ihr herüber und sie reden miteinander. Sie schlägt ihm vor, Tat oder Wahrheit zu spielen. Er entscheidet sich für \"Tat\" und muss sie nun in aller Öffentlichkeit küssen. Er schließt die Augen, spitzt die Lippen und ehe er sich versieht, kommt der Raufbold der Schule und zieht ihm die Hose herunter. Es ist unglaublich, wie kalt es im Sommer sein kann, wenn ihr versteht, was ich meine ;)
Zurück in der Gegenwart. Er hat sein Trauma von damals noch immer nicht überwunden und kann seine jetztige Freundin, die er liebt, nicht in der Öffentlichkeit küssen.
Auf einem Flug lernt er den Doktor für Agressionstherapien, Dr. Buddy Rydell (Jack N.) kennen und ahnt noch nicht, dass sie sich bald sehr gut kennen lernen werden. Dave bittet die Stewardess um einen Kopfhörer. Diese ignoriert ihn und er fragt noch mal nach. Sein Fehler war, dass er die Flugbegleiterin am Arm berührt hat und er es sofort mit einem 2m Kerl zu tun bekommt, der als Sicherheitsbeamter an Bord mit fliegt. Das Gespräch endet mit ein paar Elektroschocks für Dave.
Ein paar Tage später kommt es zu einem Prozess. Die Richterin verurteilt den Frauenschläger zu einer Geldstrafe und ein paar Therapiestunden bei Dr. Rydell (welch Zufall ;)). Eigentlich hatte Dave ja garnichts gemacht, aber die Stewardess tauchte im Gericht mit Armmanschette auf, als wäre ihr Arm gebrochen.
Das Unheil nimmt seinen Lauf. Dave kommt durch ein Missgeschick wieder vor Gericht und kann nur durch die Hilfe vom Doc davor bewahrt werden, im Gefängnis zu landen. Seine Strafe ist diesemal eine 30-Tage-dauer-therapie ...
Aus dem armen und ruhigen Dave wird bald ein, agressiver und durchdrehender Kerl...
Erfahrungen:
Ich hatte mich auf diesen Film gefreut, weil zwei meiner lieblings Schauspieler dabei waren, Adam Sandler und Jack Nicholson. Ich hatte zwar ein paar Bedenken, dass sie schon alle lustigen Szenen im Kinotrailer verbraten haben, aber ich kann euch beruhigen, es gibt noch jede Menge zu lachen. Trotzdem empfehle ich euch den Trailer nicht anzugucken, weil so der Film noch viel lustiger ist.
Der Film ist zu keiner Zeit vorhersehbar und hat sogar ein, wie ich finde, sehr überraschendes Ende. Beim Angucken des Filmes kamen mir ein paar Zweifel, dass sie noch alles Aufklären, denn ohne diese Aufklärung am Ende, wäre der Film echt sch***. Alles passt zusammen und ergibt plötztlich einen Sinn, brilliant.
Wer Adam Sandler aus anderen Filmen kennt, dem sei gesagt, dass er sich in diesem Film anders verhält. Sonst ist er immer einer der seine Klappe nicht halten kann und dumme Dinge anstellt. Bei diesem Film entsteht die Komik dadurch, dass er sich sehr ruhig, gelassen und eher unschuldig verhällt. Fast wie ein kleines Kind, das nicht versteht, was um es herum passiert.
Die Schauspieler, allen voran Jack Nicholson, machen ihre Sache sehr gut. Ich finde Jack ist der eigentliche Star des Filmes. Es ist einfach unglaublich anzusehen, wie er von einem Moment zum andern ausflippt und sofort wieder gefasst und ruhig ist. Einfach göttlich. Auf die Filmmusik hab ich zwar nicht besonders geachtet, trotzdem ist mir nichts Negatives aufgefallen.
Ich gebe dem Film \'ne 1, weil ich nichts negatives finden konnte, die Story gut ist und ich mich sehr gut amüsiert habe.
Kurz gesagt:
Ich kann diesen Film nicht nur Adam-Sandler-Fans empfehlen, sondern auch allen anderen Leuten die gerne und viel lachen.
Wir sehen uns im Kino ;)
Mfg Ikarus
PS: diesen Bericht habe ich auch bei Ciao veröffentlicht -
Jetzt bin ich wütend...
- Pro Woody Harrelson & sonst fast nichts...
- Kontra Fehlbesetzungen am laufenden Meter in einem Film, der besser als Papier im Mülleimer gelandet wäre...
- Empfehlung Nein
Es gibt ja Tage da hat man einfach keine Lust so richtig was zu tun. Man war auf \'ner Party am Abend zuvor, das war auch cool, jetzt ist man froh wach zu werden, aber ist ja schon 14 Uhr. Aus dem Bett kommt man eh nicht, im TV läuft nichts und am Abend wird’s auch nicht besser, also was macht man dann wohl? Yep, Kino. Der neuste Film, der sichere Hit, der Topfilm der Woche. Diesmal: die Wutprobe. Ja wirklich, der Name schreckt zwar ab und rät einem inneren Brechreiz zu folgen, aber was kann bei Adam Sandler schon falsch sein? Richtig, \'ne Menge. Aber Jack Nicholson. Der Altmeister des feinsinnigen Schauspiels, der wird doch wohl nur in coolen Filmen mitspielen. Denk man jetzt...
Die Handlung
Dave und Linda sind ein Paar. Glücklich, zufrieden, ruhig, ausgeglichen. Als Dave dann in ein Flugzeug steigt nimmt das Schicksal seinen Lauf. Das Flugzeug stürzt ab, der Film ist zu Ende. Yuhu.
Ok, halt, stop, zurück, noch mal von vorne, man will ja fair sein...
Die Handlung, 2. Versuch
Dave und Linda sind ein Paar. Glücklich, zufrieden, ruhig, ausgeglichen. Als Dave dann in ein Flugzeug steigt nimmt das Schicksal seinen Lauf. Man hält den ruhigen jungen Mann für einen Terroristen, dann greift er aus Versehen auch noch die Stewardes an & landet prompt vor Gericht.
Das verurteilt ihn zu einer Therapie, deren Ziel es ist Stress abzubauen und Aggressionen zu bewältigen. Überwacht wird diese durch Dr. Buddy Rydell, welcher zufällig schon im Flugzeug neben Dave saß.
Aber die Therapie schlägt nicht so recht an, Dave verprügelt nun eine Kellnerin, wieder ohne sein Zutun. Jetzt ist eine extremere Form nötig, Rydell kümmert sich fortan 24 h um Buznik, 30 Tage lang.
Und es scheint so als ob sich in Dave wirklich langsam Aggressionen aufbauen, aber scheinbar genau durch die Therapie denn durch etwas anderes. Kein Wunder, ist Rydell doch ein seltsamer Vogel, der die undenkbarsten Dinge von seinen Patienten zu verlangen scheint...
Nebenbei merkt Linda dann, das Dave ihr etwas merkwürdig vorkommt. Auf Rat Rydells trennen sich beide. Tolle Idee.
Nur Tage später sieht Dave seine nunmehr Ex-Freundin mit dem smarten Dr. Hand in Hand ausgehen...
Die Schauspieler
Der Film probiert von den beiden Hauptdarstellern zu leben. Als da wären Jack Nicholson und Adam Sandler. Nicholson kennt man ja. Irgendwie sind auch die Rollen immer gleich. Fies, zynisch, etwas strange, meistens bissig, noch öfters lustig. Das hier ist gar nichts, der Typ ist einfach nur bekloppt und findet sich auch noch ganz toll dabei. Sowas kann man einfach nur übertrieben spielen, was Nicholson ja versucht. Aber Tiefe hat das Ganze ja gar nicht dadurch bekommen, nur das das Nicholson ist. Denn der macht keine gute Figur aus, das macht ein guter Autor. Hier gibt’s den leider nicht...
Und da Sandler’s Rolle wohl augenscheinlich aus der selben Feder stammt, kann auch diese nicht begeistern. Der Typ ist noch langweiliger als er es ja auch sein soll im Film. Man mag ihn noch nicht mal, er soll ja der nette Loser von nebenan sein, dem solch ein Mist passiert, so dass er uns leid tut und wir mit ihm leiden und bekloppt drüber werden. Sandler schaft das aber gar nicht schauspielerisch zu vermitteln, immer denk ich nur selber Schuld, du Depp. Und das kann’s ja nicht sein.
Als dritte im Bunde wäre da jetzt noch Marisa Tomei zu nennen, welche die etwas biedere, sprich total langweilige, Freundin spielt. Gott sei Dank sieht man sie so oft auch nicht, aber wenn man sie sieht denk man immer nur Traumpaar, zwei Idioten haben sich gefunden. Welche jetzt auch immer. Fehlbesetzung in einem großen Fehler von Film...
Nebenrollen werden zumeist belanglos besetzt, einzig Woody Harrelson ragt mit seiner Darstellung eines schwulen Baseballtrainers bzw. einer Transe vom Straßenstrich heraus. Warum hat man die nicht zur Hauptrolle ausgebaut? Ich forde einen Spin-Off. Danke.
Meine Meinung
Was war denn das jetzt? Ach ja, eine Komödie. Schön das ich’s erwähne, ich hätte es beinahe ja nicht gemerkt. Denn lustig war das hier nur ganz selten, sprich immer dann wenn man gerade eingepennt war. Wieder verpasst, Mist aber auch. Man sollte ja meinen zwei für durchaus unterhaltsame Komödie bekannte Schauspieler sollten es gemeinsam schafen einen noch unterhaltsameren Film, sprich einen noch lustigeren Film zu drehen. Man meint dies auch. Nur wird man dann enttäuscht sieht man sich „Die Wutprobe“ an. Hab ich schon erwähnt das ich den Titel und das absolut dämliche Wortspiel hasse? Nein? Tue ich aber. Selbst der Originaltitel ist unkreativ, aber nicht so künstlich lustig wie das hier.
Ohnehin, was wird denn hier probiert? Wütend zu werden? Yuhu, geschaft, ich rege mich schon über die 6,50 € auf, davon hätte ich ein großes Eis essen gehen können oder 100 Jahre Busfahren in Afrika.
Egal jetzt, bezahlt ist bezahlt, früher gehen tut man auch nicht, ist ja peinlich, denn der Rest im Kino mag den Film. Was mich wundert, aber irgendwie sehen die auch nach hoher Stirn und Affengebiss aus, sprich ich fühle mich im Neandertal. Aber anhand der Optik kann man ja selten auf den IQ eines Kinogängers schliessen, nur lachen die auch wirklich über jeden Mist.
Auch wie lustig, Adam Sandler muss mit Jack Nicholson in einem Bett pennen. Oh, meine Hose tropft schon auf den Boden, Nicholson und Sandler singen die West Side Story. Wobei das fast lustig war, zumal beide sich im spanischen Dialekt versuchen. Aber lachen tut man dennoch nicht...
Wie gesagt, unsere 2 Hauptdarsteller geben sich schon Mühe, aber das tut’s dennoch nicht, ich weiß auch nicht wieso. Das Ding ist zu sehr auf lustig gemacht, zu sehr auf nett, zu sehr auf dumme Witze für nicht sonderlich oft nachdenkende Menschen. Müsste fast ein Hit werden. Ist es wohl auch. Das Kino war voll. Das heißt ja selten was Gutes.
Nun, „Die Wutprobe“ hab ich überstanden: ich bin nicht im Kino aufgesprungen und hab den Vorführapparat zertrümmert. Aber so viel Lustigkeit macht eben Kopfschmerzen. Schnell nach hause. Ab ins Bett. Ein ganz schlimmer Tag ist zu Ende.
Fazit: Geld sparen oder eben „Besser geht’s nicht“ in der Videothek leihen, der ist wenigstens lustig oder besser noch, erträglich & ansehbar. Note 6.
-------------------- by Northstar \'03 ----------------
Stats
Die Wutprobe
(Anger Mangement)
USA 2003
106 Minuten
Cast
Dave Buznik – Adam Sandler
Buddy Rydell – Jack Nicholson
Linda – Marisa Tomei
Andrew – Allen Covert
Chuck – John Turturro
Lou – Luiz Guzmán
Galaxia - Woody Harrelson
Kendra - Heather Graham
Crew
Peter Segal – Regie
David Dorfman – Autor
Barry Bernardi & Jack Giarraputo - Produzenten
Teddy Castellucci - Musik
Donald McAlpine - Kamera
Jeff Gourson - Schnitt
Link
www.die-wutprobe.de -> Seite zum Film. Ich fand den Film blöd, warum sollte ich da drauf gehen!?
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Jack Nicholson
- Jack Nicholson, Adam Sandler, John C. Reilly, Gags, ergreifender Schluss
- Gute Besetzung, ziemlich witzig, neue Idee
- Woody Harrelson & sonst fast nichts...
- ustig, Adam Sandler, Jack N., gute Story
Nachteile
- wo soll ich da anfangen ?
- Jack Nicholson in ganz wenigen Momenten, Marisa Tomei, Story, kitschiger Schluss,
- lahmes Ende, teilweise kitschig, ziemlich viel Nonsens
- Fehlbesetzungen am laufenden Meter in einem Film, der besser als Papier im Mülleimer gelandet wäre...
- Man sollte den Trailer vorher nicht gucken.