Testberichte und Erfahrungen zum Dürrenmatt, Friedrich: Die Physiker

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Dürrenmatt, Friedrich: Die Physiker

• T Teufelchen85

  Sind wir nicht alle ein bisschen Verückt

  • Pro Wenn man sich erst einmal reingelesen hat möchte man nicht mehr aufhören
  • Kontra Man findet sehr schwer einen Anfang
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ich möchte in meinem Bericht dieses Buch ein wenig nähter bringen in meinem Buch möchte ich euch auf der einen Seite den Inhalt der sich in 2 Akten wiedergibt spiegeln aber auch auf den Geschichtlichen Hintergrund den dieses Buch beinhaltet möchte ich hier mit diesem Bericht eingehen.

  Hallo liebe Yopis,
  
  ich möchte euch heute über ein Buch von Friedrich Dürrenmatt berichten das bestimmt einige schon in der Schule gelesen haben.
  
  Es handelt sich um das Buch "Die Physiker"
  Ich finde dieses Buch sehr faszinierend und musste es selbst in der Schule lesen.
  
  Inhaltsangabe
  
  Das Stück "Die Physiker" ist ein Drama in 2 Akten.
  
  Erster Akt
  
  Hauptspielort ist der Salon der Irrenanstalt "Les Cerisiers" Hier befinden sich als Patienten, die drei Physiker: Newton, Möbius und Einstein. Die anderen prominenteren Patienten befinden sich im Neubau des "Les Cerisiers". Leiterin ist die weltbekannte Psychiaterin Dr. Mathilde von Zahnd, die sich liebevoll um ihre drei Patienten kümmert.
  Ernst Heinrich Ernestie (Einstein), Heinrich Georg Beutler (Newton) und Johann Wilhelm Möbius, dem der König Salomo Erfindungen diktiert die Aufsehen erregend sind.
  Es geschehen merkwürdige Dinge in der Villa, an der auch die Polizei sich sehr interessiert zeigt. Der erste Akt beginnt mit der Aufklärung des Mordes Einsteins an seiner Pflegerin.
  Es geschahen in kürzester Zeit drei Morde an Krankenschwestern.
  
  Zweiter Akt
  
  Wie schon beim ersten Akt wird auch im zweiten Akt mit der Aufklärung eines Mordes begonnen. In der Mitte des zweiten Aktes, nimmt das Geschehen plötzlich eine überraschende Wendung. Keiner der drei Patienten ist wirklich krank. Die Krankenschwestern mussten sterben weil sie zu den Patienten eine Liebesbeziehung aufbauten und an deren Krankheiten zu zweifeln begannen. Möbius hatte durch seine Dissertation die Geheimdienste auf sich aufmerksam gemacht. Diese schleusten zwei Agenten in die Irrenanstalt: Newton alias Kilton und Einstein alias Eisler. Möbius gilt als der größte Physiker der Welt. Er hat die Weltformel entdeckt und somit könnte er beweisen, dass alle physikalischen Vorgänge auf ein Grundprinzip zurück zu führen sind. Da er jedoch von den Politikern nicht ausgenutzt werden will, entschließt er sich als einzige Möglichkeit ins Irrenhaus zu gehen um dort frei zu sein und die Menschheit zu schützen. Die beiden Agenten Eisler und Kilton haben beide sehr verschiedene Weltvorstellungen, warum die Weltformel von Möbius für ihr Land erworben werden soll, doch Möbius überzeugt Kilton und Eisler das man so keine Freiheit erlangen kann und der beste Weg die Flucht aus der Welt ist.
  Möbius hat in seiner Erkenntnis alle Manuskripte verbrannt. Er erscheint Mathilde von Zahnd. Sie eröffnet den drei Physikern, dass sie den Plan von Möbius längst durchschaut hat und alle Manuskripte während er schlief fotokopiert hat. Sie erklärt die drei Physiker zu Gefangenen. Sie beschreibt, dass ihr König Salomo erschienen ist und mit Ihr und der Weltformel von Möbius die Weltherrschaft an sich reißen will. Die Welt fällt in die Gewalt der irren Anstaltsleiterin und die Physiker sind für immer in der Anstalt gefangen. Bevor sie in ihre Zimmer gehen als Einstein, Newton und Salomo erscheint ihnen der selbstgewählte Wahnsinn als die einzig sinnvolle Existenzform, in der Welt die dem Untergang geweiht ist.
  
  Interpretationhypothese und Beleg
  
  Wie schaffen es Wissenschaftler Verantwortung für die Menschheit zu übernehmen? Gibt es eine Bewahrung vor dem Wissen einiger Menschen? Was geschieht, wenn der einzelne Wissenschafter gar nicht mehr über seine Forschungsergebnisse verfügen kann? Was ist, wenn sein Wissen in die Hände wahnsinniger, machthungriger Personen gelangt? Man könnte als heutigen Vergleich vielleicht die Diskussion über das Klonen von Menschen heranziehen. Wie weit ist die Menschheit? Ist die Menschheit schon reif? Ist sie überhaupt irgendwann reif für gewisse Entdeckungen oder Entwicklungen? Kann sie irgendwann die Wirklichkeit akzeptieren?
  Dürenmatt hinterfragt in seinem Stück genau diese Fragen trotzdem lässt er den Menschen (dem Publikum) immer noch die Freiheit sich ihre eigene Meinung zu bilden. Zugleich kritisiert er die Wissenschaft in dem er aufzeigt das ein ausgesprochener Gedanke nicht zurück genommen werden kann.
  
  Möbius:" Wir müssen unser Wissen zurücknehmen… Entweder bleiben wir im Irrenhaus oder die Welt wird eines. Entweder wir löschen uns aus dem Gedächtnis der Menschen oder die Menschheit erlischt".
  
  Sprache und Stil
  
  Dürrenmatts Sprache ist sehr abwechslungsreich. Er benutzt des öfteren Mehrdeutigkeiten, die anfangs eindeutig erscheinen, sich aber erst am Schluss des Stücks erschließen (Bsp. dafür: Newton: Ich bin schließlich nicht verrückt. (S.20)Weiters kommen in diesem Stück aber auch immer wieder paradoxe Sätze (widersprüchliche Sätze) vor, wie beispielsweise auf S.20 ( Newton: "Sie liebte mich, und ich liebte sie. Das Dilemma war nur durch eine Vorhangkordel zu lösen")Nebst Scheinlogik, Wortspielen und vielen anderen sprachlichen Formen, findet man schließlich auch etliche ironische Sätze, wie beispielsweise auf S.14(Beschreibung der Kriminalbeamten: seelenruhige, gemütliche Burschen, die schon ihre Portion Weißwein konsumiert haben und danach riechen.). Auch das Zusammenfügen von ungleichartigen und nicht zueinander passenden Dingen ist ein Merkmal Dürrenmatts. So sagt beispielsweise Newton auf Seite 22: Sie gehen mit der Elektrizität um wie der Zuhälter mit der Dirne. Die Sätze Dürrenmatts sind meistens auffällig kurz. Oft scheinen die Sätze sogar abgehackt. Der Text ist sehr einfach zu lesen und meistens auch leicht verständlich. Das soll jedoch nicht heißen, dass Dürrenmatts Texte trivial sind, denn selbst in diesen kurzen Sätzen steht sehr viel geschrieben, und oft sind seine Aussagen, wie wir vorhin gesehen haben, mindestens zweideutig. Trotzdem kann man das Stück aber sehr flüssig lesen.
  
  Die Wortwahl Dürrenmatts ist, wie seine Sprachform, sehr abwechslungsreich. Seine Sätze nehmen oft eine poetische Gestalt an, sie sind aber häufig aber auch hart und direkt. Die Handlung spielt sich linear ab und verlässt weder den Raum noch die Zeit (nur nähere Sprünge).
  Schluss
  Meines Erachtens, ist Dürrenmatts Theorie der Verantwortlichkeit gegenüber der Menschheit richtig, da nicht jeder Mensch bzw. die gesamte Menschheit mit den Ideen eines Wissenschaftlers genauso umgehen kann wie es sich der Wissenschaftler gedacht hat. Weiterhin kann man die Aussage "Was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurückgenommen werden" bekräftigen, da viele Wissenschaftler sich nicht darüber im klaren sind, was manche Menschen (Politiker) mit ihren Erfindungen bzw. Errungenschaften anstellen (siehe Albert Einstein dessen Erfindung den Bau der Atombombe begünstigte)
  
  Zeitlicher Hintergrund
  
  In seinem Buch geht er auf die Geschehnisse des aktuellen politischen und wirtschaftlichen Weltgeschehens ein. Dies kann man aber für jegliche Zeit verallgemeinern, da es schon immer wissenschaftliche Errungenschaften und politische Konflikte gab. Ein Beispiel hierfür ist der Kalte Krieg zwischen den Großmächten USA und der Sowjetunion (Waffenmacht) sowie in der Gegenwart der 11.September und seine Folgen.
  Eigene Meinung zum Buch
  
  Ich fand dass das Buch am Anfang sehr schwer zu lesen und musste mich einige male daran setzen. Als ich jedoch einen Anfang für mich gefunden hatte wurde es immer leichter das Buch zu lesen und ich konnte das Buch nicht mehr aus der Hand legen.
  
  weitere Daten:
  
  Es handelt sich hier um ein Taschenbuch mit 95 Seiten.
  Es wurde von Friedrich Dürrenmatt geschrieben und erschien im Diagones Verlag.
  
  Ich hoffe ich konnte euch mit diesem Bericht helfen.
  
  Liebe grüße Teufelchen85

  Mehr erfahren
• G Gabimel

  Alles verrückte - oder doch nicht?!?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nun, ihr werdet mich vielleicht für verrückt erklären, aber ich versuche gerade einen einigermaßen passablen Bericht über Friedrich Dürrenmatts „Die Physiker“ auf die Beine zu stellen. Wir besprechen dieses Buch zur Zeit im Deutsch Unterricht und – ob ihr’s glaubt oder nicht – es gefällt mir.
  
  Inhalt
  Also, das Buch handelt von dem genialen Physiker Möbius, der sich freiwillig in einem Sanatorium versteckt um zu verhindern, dass die von ihm entdeckte Weltformel zum Schaden der Menschheit ausgebeutet wird. Neben ihm befinden sich zusätzlich zwei weitere Physiker in der Anstalt „Les Cerisiers“, welche sich irgendwo in der Schweiz befindet. Diese beiden Physiker halten sich für Einstein und für Newton. Möbius bestätigt, dass er verrückt ist, mit der Aussage, dass der König Salomo ihm erscheine und ihm das System aller möglichen Erfindungen diktiert.
  Jeder dieser drei Physiker tötet im Laufe des Stückes je eine Krankenschwester, um ihr Geheimnis zu verbergen, sind also eigentlich gar nicht verrückt. So sind Einstein und Newton im Auftrag zweier konkurrierender Geheimdienste im Irrenhaus, um an die Entdeckungen Möbius‘ zu kommen.
  Jedoch kann Möbius die beiden Agenten dazu überreden ein Opfer aufzubringen und mit ihm im Sanatorium zu bleiben, um zu verhindern, dass seine Entdeckungen missbraucht werden.
  Hier folgt allerdings die schlimmstmögliche Wendung der Komödie, denn die Anstaltsleiterin hat über all die Jahre hinweg, in denen sich Herr Möbius in ihrer Anstalt befand, Herrn Möbius‘ Aufzeichnungen kopiert und nach und nach ein Unternehmen aufgebaut um diese Entdeckungen zu gebrauchen.
  
  Personen
  In dem Stück spielen die drei Physiker Möbius, Einstein und Newton die Hauptrollen. Nebenbei treten noch drei –aktiv tritt allerdings nur eine- Krankenschwestern auf. Irene Straub ist das erste Mordopfer der Komödie und wird von dem Agenten Einstein umgebracht. Die Krankenschwester Dorothea Moser wurde allerdings bereits einige Monat vor dem zweiten „Unglücksfall“ von dem Agenten Newton ermordet. Die letzte und einzige aktive Krankenschwester heißt Monika Stettler und wird nach ihrem Liebesgeständnis von Herrn Möbius erwürgt.
  Übrig bleiben nun die unansehnliche Frl. Dr. Mathilde von Zahnd welche alles geplant und in den Händen hat, Familie Rose – Herrn Möbius‘ Frau, ihre gemeinsamen Kinder und ihr zweiter Ehemann, der Missionar Rose -, sowie der Inspektor Voß, welcher alle drei „Unglücksfälle“ untersucht.
  Des Weiteren treten am Ende des Stückes noch drei Pfleger auf, die –angeblich auf Grund des Verlangens des Staatsanwalts- zur Sicherheit eingestellt wurden. Später stellt sich heraus, dass diese drei bereits zur Werkspolizei des Frl. Dr. von Zahnd gehören.
  
  Meinung
  Nun, nach dem ersten Lesen war ich sehr begeistert von dem Theaterstück. Es hat viele verrückte Szenen (und das im wahrsten Sinne des Wortes) an denen man ohne einem kräftigen Lacher nicht vorbei kommt.
  Nach mehreren Diskussionen über bestimmte Schlüsselszenen der Komödie sowie der eingehenden Besprechung des Buches allerdings verliert sich ein Großteil des Reizes. Dennoch ist es empfehlenswert dieses Buch genau durchzuarbeiten und es auch zu analysieren. Auch wenn es nicht in dem Maße einer schulischen bzw. unterrichtlichen Analyse sein sollte.
  
  Wenn ich euch nun neugierig gemacht habe, dann lasst euch nicht aufhalten. Das Buch ist im Diogenes Verlag erschienen und kostet gerade mal 9,90 DM, also umgerechnet ca. 5€.
  Ich wünsche euch viel Spaß beim Lesen.
  
  Eure Gabimel

  Mehr erfahren