Testberichte und Erfahrungen zum Fliege
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Fliege
-
Schnarch!-Wie interessant!
- Pro Mehr Niveau
- Kontra Langweilig,, Moderator wie ein Klosterbruder,, gernerell zu konservativ!
- Empfehlung Nein
Eines vorweg, ich kann halt nur für meine Altersgruppe sprechen und von daher ist meine Meinung auch genau darauf zugeschnitten, Ich möchte keinesfalls Fliege Anhängern die Sendung schlechtmachen!
Der ARD \"Talk\" Fliege gibt es wohl schon solange wie es Talkshows gibt,
sie ist als eine niveauvolle Sendung und sieht als Zielgruppe ätere Personen ab 60 vor.
Das Studio liegt in den Bavaria Filmstudios in München. Die Dekoration ist überwiegend in einem hellen blau ausgerichtet, das Sofa sowie der Stuhl des Moderators sind in einem dezenten rot gehalten. Insgesammt kann man den Stil der Kulissen als konservativ und schlicht bezeichenen.
Den einzig positiven Aspekt, den ich aus der Sendung ziehen kann, ist der, dass die Themen der Talkshow nicht so niveaulos, bzw. vor allem die Gäste nicht pausenlos vulgäre Ausdrücke in den Mund nehmen und sich auf diese Art meinen vor dem Zuschauer zu profilieren und sie von ihrer teils asozialen Einstellung zu überzeugen.
Sollche Shows sollten meiner Meinung nach auch aus dem Programm genommen werden.
Nun aber zurück zum eigentlichen Thema: die Themen der Sendung Fliege kann ich jedoch auch nicht gerade als \"konservativ\" sondern als schlichtweg LANGWEILIG bezeichnen!
Da gibt es zum Beispiel ein älteres Ehepaar, welches viele Reisen unternommen hat und sie ihre Eindrücke aus fremden Kulturen schildern.
Wenn ich mich über andere Kulturen informieren möchte, dann sehe ich mir eine Dokumentation an und keine Talkshow!
Über den Moderator kann ich nur soviel sagen, dass er den Gesichtsausdruck eines Klosterbruders hat und auch in diesem Sinne redet. Er versucht stetts einen weit übertriebenen Eindruck von Verständnis zu erregen, der mir jedoch fast ironisch und als lächerlich empfunden wurde.
Desweiteren sit zu erwähnen, dass ich selbst mit meiner Jahrganstufe einmal die Bavaria Studios in München besucht habe und wir auch ins Publikum zu der Sendung Fliege eingeladen wurden.
Daraus schildere ich mal meinen ersten Eindruck:
Ich war mir ziemlich sicher, dass wir das Durchschnittsalter anheben sollten grins, im Rest des Publikums habe ich keinen anderen außer uns gesehen der nicht graue Haare hatte grins.
Das Thema der Talkshow war oben genanntes mit dem Ehepaar. Es hat exakt 5 Minuten gedauer bis dem ersten von uns trotz erbittertem Widerstand (aus Anstand) die Augen zugefallen sind, doch im Gegenzug den Mund weit zum schnarchen geöffnet hat.grins
Ich habe versucht bis zum Schluss ein aufmerksamen Gesichtsausdruck zu heucheln, aber auch ich bin etwas später dem befreienden Schlaf vor dem tödlichen Geschwaffel zu entrinnen...
Fazit
Alles in allem kann ich zu dieser Sendung sagen, dass der Moderator versucht einen Klosterbruder zu spielen und das in sehr übertriebener Form! Außerdem empfinde ich die Gäste und den ganzen Stil der Sendung als viel zu konservativ und wirklich nichtmehr zeitgemäß.
Meine Eindrücke im Studio kennt ihr ja bereits grins.
Ich hoffe ihr hattet dennoch Spass am lesen!
Gruss,
Mattes -
Würg-Moderator
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Liebe „Fliege“-Fans. Tut mir und Euch den Gefallen und lest auf keinen Fall weiter. Respektiert, dass es „andere“ Meinungen zu Eurem Idol gibt. Als Versöhnungsangebot präventiv für Euch die Autogrammadresse: Büro \"fliege\", Postfach 12 41, 82327 Tutzing. Alle anderen bitte ich, hinterlasst ‚nen kurzen Kommentar, welche Meinung Ihr zu „Fliege“ habt.
SO ISTS PASSIERT: Ich guckte gerade Fernsehen und sehe diese Pfarrer-Schmalzlocke (das kann Dir montags bis donnerstags in der ARD jeweils um 16 Uhr auch passieren). Um ehrlich zu sein: Mich widert diese „Du-Ich-Versteh-Dich-Total“-Art des Moderators extrem an. Da krieg ich Ausschlag. So nett ist kein Mensch. Und ich weiss auch nicht, ob man das sein muss. Mir gefällt‘s nicht. Rund Eine Million Menschen sieht das täglich anders, das entspricht um diese Uhrzeit einer Einschaltquote von rund zehn Prozent. In anderen Worten: Jeder zehnte Zuschauer ist ein „Fliege“-Fan.
WAS MICH STÖRT: Wenn man den Moderator als Gast in anderen Talkshows sieht, erfährt man, dass er gar nicht so „Ich-bin-der-beste-Freund-der-Nation“-mässig drauf ist. Also ist die Rolle aufgesetzt und nicht authentisch. Mag sein, dass da viele andere Moderatoren ähnlich verfahren. Aber zuviel ist zu viel. Auch wenn der Fernseh-Pfarrer 1996 den Bambi für die beliebteste Fernseh-Talkshow bekommen hat. Und was sagt der Betroffene? \"Ich richte nicht, ich verurteile nicht – ich helfe den Leuten, das Leben zu deuten.\" (Quelle: ARD-Homepage) Horror!
Und dann diese Themen: \"Mit meinen Pfunden gehe ich durch dick und dünn\", \"Es geht um mein Leben - Kinder in Deutschland\", „Diesem Tier verdanke ich mein Leben“ oder „In den Fußstapfen meines Vaters“. So ein Müll.
WER IST DIESER TYP? Jürgen Fliege (geb 1947) ist Vater von zwei Töchtern, evangelischer Pfarrer (Pfarrer wollte er bereits mit vier Jahren werden). Filmemacher, Autor, TV- und Radiomoderator. Nach 12 Jahren Pfarramt bei Aachen arbeitete er vorwiegend im Auftrag der Evangelischen Kirche Deutschland freiberuflich bei verschiedenen Fernseh- und Hörfunkstationen.
Wer sich seine eigene Meinung bilden will, dem empfehle ich juergen-fliege.de.
Nun gut, mein Dampf ist abgelassen. Und die Uhr auf 17 vorgerückt. Das bedeutet „Tagesschau“. Und damit das Ende für „Fliege“ – zumindest heute. -
Götterbote am Nachmittag
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Nachmittags bin ich seltener zu Hause, darum habe ich die Talkshow „Fliege“ bis vor 5 Wochen gar nicht gekannt. Durch eine Grippe außer Gefecht gesetzt, schaltete ich den Fernseher ein. Zufällig blieb ich um 16.00 Uhr in der ARD hängen, wo einer (Jürgen Fliege) sich mit Gästen unterhielt. Wie gesagt meine Erfahrungen mit diesen Talkshows ist nicht allzu hoch. Diese hat mir aber gefallen. Darum habe ich sie mir die ganze Woche angesehen.
Sie machte auf Anhieb einen seriösen Eindruck. Der Moderstor wird nicht laut, wie ich es z.B. mal bei Arabella gesehen habe und er geht mit seinen Gästen höflich um. Auch gegenseitig schreien sich diese nicht an.
Die Themen sind auch nicht so reißerisch wie bei den Privaten. In einer Ausgabe ging es um Aids und wie man damit umgehen muss. Jürgen ging sehr verständnisvoll mit den Menschen um und hatte immer ein aufbauendes Wort für sie. Zwischendurch wurde auch immer wieder auf Einrichtungen hingewiesen wo man sich über HIV informieren kann. Auch das Publikum im Studio wird befragt und hin und wieder sind Experten anwesend, die sich zum Thema äußern und Fragen beantworten.
In einer anderen Sendung waren auch mal Prominente zu Gast. Das Thema hieß, „Was ist aus ihnen geworden“. Manche von denen kannte ich gar nicht. Wie gesagt ich gucke nicht so viel Fern. Auch hier machte Fliege eine gute Figur. Es war zwar zum Teil etwas Langweilig, aber welche Sendung ist schon immer spannend.
Weil ich den Moderator so interessant fand, machte ich mich ein wenig schlau. Ich erfuhr das er ein evangelischer Pfarrer ist. Das erklärte mir dann auch die Fürsorglichkeit mit den Gästen.
Ich denke das Fliege mit seiner Show so etwas wie ein Lichtblick im Weit der Talkshows ist. Er ist nicht überheblich. Er stellt auch mal dumme Fragen, die eigentlich jedem klar sein müssten. Aber man kann ja auch nicht über alles Bescheid wissen.
Die Zielgruppe lege ich mal so auf 35-120 Jahre fest. Ich habe mich bei Pfarrer Fliege auf jeden Fall wohl gefühlt und werde Ihn, wenn es meine Zeit noch einmal erlaubt, auch wieder einschalten. -
Der Pfarrer der Nation
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
An der Beurteilung von Jürgen Flieges Moderationsstil scheiden sich oft die Geister. Die einen lehnen seine Art gänzlich ab (Über keinen Moderator wird so gelästert wie über ihn.), die anderen schätzen sein Verhalten. Es drängt einen geradezu dazu, Stellung zu beziehen, eine Extrembeurteilung zu fällen, obwohl es wohl das ist, was Fliege selbst am wenigsten begrüßen würde. Schließlich ist er stets um Vermittlung bemüht...
Eben dies ist auch ein Punkt, den ich Fliege zugute halten will. Er hebt sich wohltuend von Kollegen bei Privatsendern ab, die in ihren Talkshows oft häufig geradezu auf Konfrontation aus sind. Wir alle kennen sie ja auch, die anderen sogenannten Shows, in denen nur schmutzige Wäsche gewaschen wird. Oft genug ist deren Thema ja schon auf Streit ausgelegt und es scheint fast so, als messe sich der Erfolg einer solchen Sendung daran, wie laut sich die Gäste anschreien. Und falls nicht genug Haßgefühle zutage treten, fühlt sich so mancher Moderator berufen, zusätzlich gezielt zu sticheln bzw. Öl ins Feuer zu gießen - selbstverständlich nicht ohne anschließend scheinheilig zu versichern, man werde die Kontrahenten weiterhin psychologisch begleiten lassen.
Anders ist es dagegen bei Fliege. Er wählt zwar auch des öfteren emotional beladene Themen aus, die allerdings so gut wie nie allein auf Konfrontation spekulieren, sondern auch sachlich interessant sind. Und - oh Wunder, oh Wunder! - offensichtlich kann man damit auch erfolgreich sein. Schließlich ist er nach wie vor auf der Mattscheibe vertreten. Es gibt also offenbar nicht nur sensationsgierige Zuschauer, deren Blutdurst erst dann gestillt ist, wenn sie genug Leid gesehen haben....
Einschränkend muss ich allerdings zugeben, dass Fliege im öffentlich-rechtlichen Fernsehen auch nicht in gleicher Weise dem Druck der Zuschauerquote ausgesetzt ist wie Kollegen auf anderen Kanälen. Ich wage keine Schätzung darüber, ob sich das Konzept im Privatfernsehen ebenso lange hätte halten können.
Und ja, natürlich übertreibt es Fliege mitunter auch mächtig mit seiner Anteilnahme. Dann kann es auch schon mal peinlich werden, wenn der Moderator sich allzu sehr vom "Schmerz" seiner Gäste mitreißen läßt und seinem Talkgast mit einem Mal Probleme "tragen helfen" will, die dieser so gar nicht hat und mitunter nicht einmal nachvollziehen kann. Spätestens wenn dem Zuschauer Zweifel kommen, welche Person (Fliege oder Talkgast) eher des Trostes bedarf, dann läuft da irgend etwas schief. (Und das kann durchaus vorkommen...)
Aber niemand ist perfekt.
Seit der Umstellung des Bühnenbildes auf Einzelsessel mit breiten Armlehnen kommt er seinen Gästen aber allenfalls nur noch emotional gesehen zu nah und nicht mehr körperlich wie früher. Manche Probleme lassen sich eben doch erstaunlich einfach lösen...
Jetzt täte Fliege nur noch ganz gut daran, sich bei einem Rhetorikseminar mal die wirklich ausgesprochen monotone Sprechweise abzugewöhnen - dann wäre wirklich (fast) alles in Butter.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Mehr Niveau
Nachteile
- Langweilig,
- Moderator wie ein Klosterbruder,
- gernerell zu konservativ!