Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Kosmos Herr der Ringe - Basisspiel

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 5

Erfahrungsberichte zum Kosmos Herr der Ringe - Basisspiel

  • Auffallendes und Kritik an Herr der Ringe II

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Lieber Leser, liebe yopi.de und Ciao.de Mitglieder,

    muss euch gleich mitteilen, dass dieser Bericht keine Inhaltszusammenfassung gibt und auch kein Inhaltsbericht. Habe hier einfach meine Eindrücke, Auffallendes und Kritik geschildert.

    Vorwort:

    Vor ca. 2 Wochen habe ich den Film „Herr der Ringe II“ im Kino gesehen. Jetzt habe ich mich entschlossen ein bisschen meine Eindrücke zu schildern und auch Kritik zu üben. Ich muss betonen, dass dieser Bericht für all die gedacht ist, die den Streifen schon gesehen haben, da es keine Inhaltszusammenfassung ist.

    Auffallendes:

    Der 2. Teil knüpft recht nahe an den 1. Teil an. Wieder viel Blut, der Ring, viele Schlachten und große Helden. Es wäre gut, wenn man sich vorher den 1. Teil anschauen würde. Am meisten fallen die vielen Special Effects une die aufwändige Kulisse auf. Der visuelle Genuss ist sehr hoch. Wunderschöner endlos vorkommende Landschaften in Neuseeland wie aus dem Bilderbuch. Manchmal kommen diese Landschaften unecht vor. Der absolute Kontrast zu diesen wunderschönen malerischen Landschaftsbildern sind die derben Gewaltszenen, die sehr detailliert und lebensecht dargestellt werden. Deshalb wirken die Schlachten auch sehr real und mitreissend. Was manchmal etwas verwirrt sind die Schnitte zwischen verschiedenen Schauplätzen.

    Altersfreigabe:

    Dieser Streifen ist für Kinobesucher ab 12 Jahren freigegeben,w as ich einfach nicht verstehen kann. Gerade die detailierten und real dargestellten Kampfszenen sind nichts für schwache Nerven und meiner Meinung nach nicht für 12 jährige geeignet. Man hätte hier die Altersgrenze auf 16 festlegen können Das ist mir schon bei vielen Filmen aufgefallen. Auch bei Filmen die ab 16 freigegeben waren, fand ich es lächerlich, da man diese ruhig hätte auf 12 hätte festlegen können. Dies ist natürlich nicht so schlimm, als wenn ein Film zu hamlos eingestuft wird und schon ab 12 freigegeben wird. Manche 12 jährige vertragen solche Filme schon, nur gibt es auch andere, die solche Szenen wie sie in „Herr der Ringe II“ vorkommen, nicht so gut verarbeiten. Deshalb ab 16!

    Faszit:

    Ein wirklich perfekter Streifen, der fesselt und mitreisst. Auch keine Enttäuschung für all die, die schon das Buch gelesen haben, da der Regisseur Peter Jackson sehr nah am Buch geblieben ist. Es lohnt sich auf jeden Fall für diesen Film ins Kino zu gehen. Für alle Fantasyliebhaber ein absolutes Muss.

    Nachwort:

    Ich hoffe ihr könnt meine Meinung so akzeptieren. Und wenn nicht schreibt es bitte. Für alle die hier jetzt eine Inhaltszusammenfassung vermissen, nochmal: Das war kein Filmbericht, sondern eher ein Bericht über auffallendes am Film selbst.

    Vielen Dank für`s lesen, bewertet nicht zu hart ;-)

    Machts gut,
    man liest sich,

    euer BierVampir

  • Spitzenfilm - aber welche Version?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Nachdem der Inhalt schon zur Genüge beschrieben worden ist, möchte ich mich jetzt mit der Frage beschäftigen, wenn man den Entschluß gefaßt hat, sich den „Herrn der Ringe“ zuzulegen, welche Version es dann sein soll.

    Die Standard-Version: so ist der Film im Kino gelaufen
    Die Extended-Version: Mit einigen der herausgeschnittenen Szenen, und eine ausführliche Beschreibung über die Entstehung des Films.
    Die Collector-Version: Wie die Extended mit 2 Argonath-Buchstützen.
    [p]
    Ich habe den Film im Kino gesehen und war begeistert, allerdings nicht ohne ein paar Wermutstropfen. Einerseits natürlich, daß einiges nicht ganz buchgetreu war, z.B. daß die Rolle der Arwen ausgebaut wurde. Auch hat mich gestört, daß soviel weggelassen wurde, was aber auch verständlich ist. Würde das Buch Satz für Satz nacherzählt, säße man eine Woche lang im Kino.
    Dieses Manko behebt zum Teil die Extenden Version, da sind einige Szenen dabei, die im Kino nicht zu sehen waren: Bilbos Einführung und Beschreibung der Hobbits, die Wanderung durch die Mückenwassersümpfe, Aragorns Sehnsucht nach Arwen, die Geschenkübergabe in Lothlorien, die Bewunderung Gimlis für Galadriel, etc.
    Im „Making-of“ erzählt Peter Jackson über die Schwierigkeiten des Schnittes, daß sie soviel weglassen mußten und daß sie als Kriterium, welche Szenen bleiben und welche nicht, gewählt haben: Es muß mit Frodo oder dem Ring zu tun haben, oder für die Geschichte essentiell sein (Szenen in Isengard) – alles andere flog raus. Eine harte, aber irgendwo verständliche Wahl. Allerdings sind es genau die „Abstecher“, die der Geschichte und den Figuren solche Tiefe und solchen Reichtum geben. Man erfährt, was Hobbits sind, wie sie leben, es tauchen nicht auf einmal kleine Menschen auf. Der Weg nach Imladris ist beschwerlich, entbehrungsreich und lang, die Hobbits und Aragorn gehen nicht aus dem „Prancing Pony“ hinaus und sind nach 2 Stunden Spaziergang durch einen sonnigen Wald bei Amon Sul. Gimlis Bewunderung für Galadriel ist der Auslöser, daß er seine Einstellung zu Elfen ändert, und der Grundstein für die Freundschaft zu Legolas . . . all das trägt zur Größe einer Geschichte bei, sind Facetten einer riesigen, vielgestalten Welt, die im Kino nicht zu sehen war. Das Publikum, das schon jenseits der Matura (oder des Abiturs) ist, möchte vielleicht nicht nur zuschauen wie Frodo von Ort zu Ort hetzt und Aragorn recht blutig meuchelt, sondern auch etwas von dieser Welt sehen und sich mit Charakteren identifizieren können, die mehr als eine Seite haben.
    Ich denke der geneigte Leser kann bereits erkennen, daß ich recht überzeugt von der Extended Version bin. Der Film ist runder, in sich logischer, und vollständiger dadurch. Ebenso dem Buch getreuer und einfach besser, die Figuren bekommen mehr Hintergrund.
    Die Collector-Version ist gleich, mit zwei recht ansehnlichen Buchstützen, allerdings ist sie schon vielerort (z.B. amazon) bereits vergriffen. Für Hardcore-Fans. Wie mich. ;-)[p]

    Abschließend noch ein kleiner Tadel: Es ist schon Abzocke dabei. Zuerst wird die normale Version auf den Markt geworfen, damit man sie kauft, weil man den Film endlich so oft anschauen können will wie man mag, und ein halbes Jahr später der „Director’s Cut“ – hätte man auch gleichzeitig tun können. Das ist jetzt sicher bei jedem nächsten Teil so. Und ich wette, ein halbes Jahr nachdem der 3.Teil im Kino war kommt eine Totally-full-Version, 20 Stunden lang, mit Original-Locke Galadriels und Live-Kommentar von Tolkien selbst.

  • Herr je, was für ein Film

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Die Legende erzählt von einem Ring. Geschaffen von dunklen Mächten des Bösen gibt er seinem Träger die Macht, die Welt zu knechten. Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden im Lande Mordor, wo die Schatten drohen - sou lautet die düstere Vorhersagung.
    Der Ring hat böse Kräfte. Er verleiht unendliche Macht, aber er kann seinen Besitzer auch ins Verderben stürzen. Nur einer hat die Kraft, ihm zu wiederstehen. Ein Hobbit aus dem Auenland, nur ein bisschen mehr als ein Meter gross. Aber selbst die kleinste Person kann den Lauf der Zukunft ändrn, sagen die Elben.

    13 Jahre lang, von 1936 bis 1949, schrieb der Sprachwissenschaftler J.R.R Tolkien, ein gebürtiger Südafrikaner, der in Grossbritannien lehrte, an jenem dreibändigen Roman, der heute für viele als das beste Buch des zwanzigsten Jahrhunderts gilt. Der Herr der Ringe spielt in seinem eigenen Universum, in einer eigenen Zeit, wo eigene Gesetze gelten, wo der Mensch ein Bindeglied zwischen Zwergen, Trollen, Elben und Halbingen, zwischen den Mächten des Waldes, des Windes, des Wassers und der Erde ist.

    Der erste Band der Triologie, Die Gefährten, erzählt, wie sich jene kleine Schicksalsgemeinde aus den Hobbits Frodo, Sam, Merry und Pippin, aus dem Zwerg Gimli, dem Elben Legolas, den Menschen Aragon und Borimir und nicht zuletzt dem Zauberer Gandalfs bildet, die loszieht, um den Ring zu vernichten und dabei im Kampf gegen das Böse die unglaublichsten Abenteuer erlebt.

    Der Herr der Ringe ist Star Wars ohne Ausserirdische. Mythen, Gefahren, Heldenmut, aber auch Romantik und Liebe.

    Eigentlich war abzusehen, dass Hollywood die Geschichte früher oder später verfilmen würde.

    Peter Jackson ist der Regisseur, der die Ehre hatte das Projekt zu verwirklichen. Seit Ende der neunziger Jahre arbeitet der neuseeländische Filmemacher am Projekt seines Lebens.
    Jackson ist bis zum Erscheinen des Filmes eher ein unbekannter Regisseur, der alle 3 Teile an einem Stück durchdrehte.
    Lediglich Specialeffekte werden, um auf dem aktuellsten Stand der Technik zu bleiben, nachträglich ausgearbeitet.

    Während der 1. Teil jetzt bereits Ende 2001 in den Kinos startete, erscheinen die Teile 2 und 3 jeweils 2002 und 2003.

    Peter Jackson gillt als Perfektionist. Was man dem bis ins Detail stimmigen Film auch ansieht.

    Jackson verbrauchte insgesamt 300 Millionen US-Dollar Produktionskosten und eine riesige Anzahl an Experten.

    Das Dorf Hobbing, an dem die Saga beginnt wurde bereits 1 Jahr vor Drehbeginn aufgebaut und es wurden Gemüse, Pflanzen angebaut, damit die Szenen im Film auch wirklichkeitsgetreu sind.

    Den Drehort in Neuseeland musste das Filmteam so verlassen, wie sie ihn vorgefunden hatten. Was wiederum einen grossen Arbeitsaufwand darstellte.

    Die Sprache der Elben, eine Mischung aus Keltisch und verschiedenen alten Dialekten, wurde extra für den Film bis ins Detail ausgearbeitet. Alle Schauspieler mussten sie beherrschen. Genau so wie die Kunst des Schwertkampfes, das Reiten im vollen Galopp, das Paddeln durch reissende Flüsse und das Überqueren vereister Berghänge.

    Die Dreharbeiten fanden in den verstecktesten Winkeln der Wälder Neuseelands statt und dauerten 247 Tage.

    Der Aufwand hat sich gelohnt. Der Film ist derartig bildgewaltig, dass man beim ersten Anschauen nicht in der Lage ist alle Details aufzunehmen.

    Schon nach kurzer Zeit hat man den Alltag abgelegt und befindet sich in einer anderen Welt.

    Um so grösser ist die Enttäuschung als der erste Teil nach gut 3 Stunden zu Ende ist und man sofort die Fortsetzung fordert, auf diese aber noch viele Monate warten muss.

    Obwohl, oder vielleicht gerade weil, man im ersten Teil auf die erste Garde der Hollywoodspieler verzichtete, ist der Film bis in die kleinsten Rollen superb besetzt.

    Zu den Rollen:

    Elljah Wood als Frodo Beutlin

    Frodo ist der junge Hobbit, der von seinem Onkel Bilbo den \"Einen Ring\" überantwortet bekam und nun dazu ausersehen ist, ihn ins finstere Land Mordor zu bringen, um ihn zu vernichten.
    Elljah Wood, geb. 1981, sah man bis jetzt in Filmen wie DerEissturm, TheFaculty und DeepImpact.

    Liv Tyler als Arwen

    Arwen Abendstern ist die wunderschöne Elfenprinzessin, Heldin und grosse Liebe von Aragon. Ihre Rolle wurde für die Verfilmung ziemlich aufgewertet. Tolkien selbst hat ihr nur ein paar Seiten zugestanden.

    Ian McKellen als Gandalf

    Gandalf der Graue ist einer der mächtigsten Zauberer und Frodos väterlicher Freund. Er ist weise, klug und oft recht sarkastisch, und kämpft unerschütterlich auf der Seite der Guten. Sir Ian McKellen ist ein britischer Charakterdarsteller, der sich unter anderem für die Rechte der Homosexuellen einsetzt.

    Viggo Mortensen als Aragorn

    Aragorn ist der rechtmässige Erbe des Königreiches von Gondor. Er pfeift aber - vorerst - auf seine adelige Herkunft, nennt sich \"Streicher\" und zieht unerkannt durch die Lande, kämpft wacker an der Seite Frodos und verliebt sich in die schöne Arwen.

    Cate Blanchett als Galadriel

    Die überirdisch schöne Königin der Elben, die an der Seite ihres Ehemanns Celeborn weise über das Elben-Königreich Lothlorien herrscht.

    In weiteren Rollen spielen Billy Boyd, Dominic Monaghan, Ian Hol,, Orlando Bloom, Christopher Lee und Sean Bean mit.

    Eigentlich hat jede dieser Rollen eine Beschreibung, Würdigung verdient. Jedoch würde das den Rahmen sprengen und mich aufgrund des Zeitaufwandes wohl arbeitslos machen ;-)

  • Sauron vermisst seine Orks

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ein Brettspiel, bei dem nicht jeder gegen spielt, sondern alle zusammenhalten: Kann das spannend sein? JA es kann, allerdings mit Einschränkungen!

    In Zuge der (verdienten) Erfolgswelle der Herrn der Ringe-Verfilmung tauchten plötzlich überall große, schön gestaltete Packungen mit dem Ringlogo auf. Das Spiel kam zwar schon vor dem Film heraus, aber wen stört\'s? Höchstens Anhänger der im Film ausführlich gezeigten Schlachtszenen, denn das Spiel präsentiert sich im Vergleich sehr abstrakt und verlässt sich mehr auf die Phantasie der Spieler (die im Idealfall die Bücher gelesen haben sollten).

    Die Ausstattung, die aus der Packung purzelt, ist umfangreich. Neben 3 Spielplänen, 2 davon doppelseitig, finden sich Plastik- und Holzfiguren, Karten in allen Formen und Farben, sowie natürlich der eine Ring.
    Die Pläne sehen extrem schick aus und werten das Spiel deutlich auf.

    Hat man sich durch die umfangreiche Anleitung durchgekämpft, darf man gleich noch mal von vorne beginnen, weil man wahrscheinlich nur die Hälfte verstanden hat. Aber nach einigen Proberunden fällt der Groschen und man kann sich in\'s Abenteuer stürzen.

    Ziel des Spiels ist es, nach Mordor zu gelangen und den Ring in den dortigen Flammenberg zu werfen. Der Hexenmeister vom flammenden Berg, Sauron, lauert jedoch bedrohlich an einem Ende der sogennanten Finsternissanzeige. Die bis zu fünf Hobbits beginnen am anderen Ende. Haben die Spieler Pech beim Würfeln oder bei den Ereigniskärtchen, müssen sie näher an Sauron heran; wenns ganz dicke kommt darf sogar der Bösewicht selber einige Schritte in Richtung Hobbits machen. Wen Sauron erwischt, scheidet aus dem Spiel aus!

    Diese Finsternisanzeige ist nur eins von drei Spielfeldern. Das zweite zeigt an, wo sich die Spieler gerade befinden, etwa Beutelsend oder Bruchtal. Um jetzt von einem Ort zum nächsten zu gelangen, muss das Ziel des dritten Spielfelds erreicht werden. Dieses Spielfeld wechselt je nach Ort.

    Der Spieler, der an der Reihe ist, zieht jetzt ein Ereigniskärtchen, und darf je nach Karte auf einem der Wege Freundschaft, Versteck, Wanderschaft oder Kampf weitergehen, oder aber er muss den Ereignisstein weiterrücken. Diese Ereignisse ähneln jenen im Buch und sind meistens nicht eben positiv für die armen Hobbits.
    Nach dem Ziehen können noch Karten ausgespielt werden, um weiter vorzurücken.

    Es gibt zwei Ziele: einerseits möchte man so schnell wie möglich ans Ziel gelangen, damit Sauron nicht näherkommt, andererseits sollte aber jeder Spieler am Ende einer Runde alle drei \"Lebensplättchen\" besitzen, da ihn das sonst selber näher an den Unhold führt! Um diese Plättchen zu erhalten, ist aber mancher Umweg nötig. Hier ist schon ein wenig Taktik und Teamwork gefragt.

    Das Spiel ist zwar noch komplexer, so kann man mit speziellen Karten Gandalf zu Hilfe rufen, doch - lohnt sich das Ganze?? Bitte weiterlesen...

    Meinung

    Grundsätzlich ist Der Herr der Ringe - das Spiel - kein schlechtes. Man sollte nur nicht mit falschen Erwartungen kaufen.
    Ein Beispiel: Statt epischer Schlachten der Helden gegen Hundertschaften von Orks sehen die \"Kämpfe\" hier so aus, dass man einen Holzkegel ein Feld nach vorn rückt. Nicht SO wahnsinnig spannend.
    Der zweite Faktor ist, dass einfach der Konkurrenzkampf abgeht. Ein paar Partien ist\'s recht lustig, aber Routine stellt sich zu schnell ein und ohne richtige, atmende, fluchende Gegenspieler fehlt ein wenig die Langzeitmotivation. Ein Spiel für harmoniebedürftige Menschen.
    Noch ein Punkt: Wer die Bücher gelesen hat, hat gewissermaßen Heimvorteil und wird das Spiel auch mehr genießen.

    Fazit

    Kurzfristig hat jeder Spaß, aber mit längerer Spieldauer wird die Zielgruppe kleiner. Da das Spiel um die 35 Euro kostet, sollten Sie gut überlegen ob die HdR-Lizenz für Sie den Kauf rechtfertigt. Auch die Einarbeitungszeit ist für ein Spiel, das im Kern doch relativ simpel ist (aber durch sehr viele Zusatzregeln komplex gemacht wurde), ziemlich lang.

  • Düsterer Film

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Nachdem ich vor etlichen Jahren die Bücher gelesen und ich es nicht ins Kino geschafft hatte, konnte ich jetzt mir die DVD ansehen.
    Da diese ca. 3 Stunden Spielzeit hat, habe ich mir sie daher in zwei Teilen angesehen.
    Vielleich war das der Grund warum mir der Film so düster vorkam, denn am Anfang im Auenland war alles so farbenfroh und fröhlich, das man von der düsteren Atmosphere des Filmes im letzten Teil zu sehr eingefangen war.
    Insgesamt empfand ich den Film als sehr gelungen und eindrucksvoll. Meine Frau z.B. empfand den Film als zu grausam, obwohl sie ansonsten Fantasy gerne mag. Aber ich denke das dies den Film, obwohl Fantasy, realistischer Wirken läßt.
    Aber andererseits würde ich es mir zwei mal überlegen, ob ich den Film z.B. einem zwölfjahrigen Kind zeigen würde.
    Die Handlung entspricht den Vorlagen der Bücher, wurde aber in einigen Punkten der Dramaturgie wegen geändert. Der Schluß ist für Leute die das Buch nicht gelesen haben etwas schwierig zu verstehen.
    Durch das Medium DVD werde ich mir den Film aber sehr wahrscheinlich noch öfter anschauen, und somit hat sich für mich die Investition schon gelohnt.

  • Trillian28

    * Herr der Ringe - Die Suche (für 2 Personen): Nicht einmal etwas für Herr der Ringe Fans

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich habe das Spiel auf gut Glück gekauft, weil ich in letzter Zeit sehr positive Erfahrungen mit den Spielen von KOSMOS für 2 Personen gemacht hatte, z.B. Babel.
    Es war für meine Cousine (Spielessammlerin und HdR - Fan) als Weihnachtsgeschenk gedacht. Als meine Cousine ihr Geschenk dann am Weihnachtsabend endlich auspackte war ihr die Enttäuschung ins Gesicht geschrieben. Sie hatte das Spiel schon einmal gespielt und fand es einfach nur schlecht. Wir können uns zum Glück immer gegenseitig sagen, wenn uns ein Geschenk des anderen nicht gefällt und versuchen dann immer eine Lösung zu finden, dass am Ende doch jeder bekommt, was ihm gefällt. Meistens tauschen wir dann unsere Geschenke. Das bot sich auch dieses Mal wieder an, denn ich hatte von ihr Carcassonne (siehe mein Bericht darüber) geschenkt bekommen. Da ich beide Spiele nicht kannte, einigten wir uns darauf, dass wir je eine Proberunde machen würden und dann gegebenenfalls die Spiele tauschen würden.
    Die Carcassonnerunde lief klasse und das Spiel gefiel mir sehr gut. Wer meinen Bericht darüber gelesen hat, weiß ja Bescheid. g
    Aber nun kam die zweite Proberunde, mit Herr der Ringe.

    Verpackt in der üblichen kleinen quadratischen Kosmosbox, sieht das Spiel eigentlich sehr ansprechend aus. Innen findet man dann 48 kleine quadratische Landschaftskärtchen und so genannte Begegnungskärtchen in 4 verschiedenen Farben, einen Schicksalsberg aus Plastik, außerdem die zwei Spielfiguren, Sam und Frodo.
    Spielen kann man ab 10 Jahren und nur zu zweit. Spieldauer etwa 30 Minuten.

    Also beginnen wir das Spiel. Meine Cousine erklärte mir die Spielregeln. Die Regeln sind einfach und das Spiel schnell aufgebaut, so dass man gleich loslegen kann.

    Was muss man also tun? Am Anfang des Spieles muss zunächst der Spielplan festgelegt werden. Dies geschieht durch abwechselndes Anlegen der Landschaftskärtchen. Auf den Landschaftskärtchen befinden sich Stücke von Wald, Feld, Gewässer und Gebirge. Diese muss man, ähnlich wie bei Carcassonne, passend aneinanderlegen, so dass Wald an Wald liegt etc.
    Dazu bekommt jeder Spieler 3 solcher Kärtchen auf die Hand, von denen er auswählen kann. Als Startpunkt dient das Kärtchen mit dem Auenland. Von diesem Kärtchen aus muss zunächst in der ersten Spielphase ein Kreuz von 6 mal 8 Plättchen gebildet werden, um die Größe des Spielplanes festzulegen. Mit den restlichen Kärtchen wird nun in der zweiten Phase das Kreuz zu einem Rechteck aufgefüllt. Dabei darf man sein Kärtchen nur an zwei bereits vorhandene Kärtchen anlegen. Mit der Zeit breitet sich vor einem eine Landschaft aus Wäldern, Seen, Feldern und Bergen aus. Da die einzelnen Landschaftssegmente später als Gehfelder für die Figuren dienen, sind sie alle recheckig. Wird während dem Aufbau eine Landschaft mit genau zwei Landschaftssegmenten fertig gestellt, so muss der Spieler auf diese Landschaft verdeckt ein entsprechendes Begegnungsplättchen legen. Es gibt blaue, gelbe, grüne und braune, also für jede Landschaft eigene. Irgendwann ist der Spielplan fertig, die Plättchen gelegt. Der Spieler, der das letzte Landschaftsplättchen legt, darf auf dieses letzte Plättchen noch den Schicksalsberg stellen.

    Ab der zweiten Phase können sich die Hobbits bereits zusätzlich mit einem Zug pro Runde auf dem Spielplan hin und her bewegen. Dabei gilt jede zusammenhängende Landschaft als ein Feld.
    Stehen sie zunächst noch gemeinsam auf dem Auenland gehen sie danach getrennte Wege und dürfen nie wieder gemeinsam auf einem Spielfeld stehen. Ziel beider Hobbits ist natürlich der Schicksalsberg. Da man aber erst am Ende von Phase zwei weiß, wo sich dieser befindet, laufen beide Hobbits am Anfang auf dem Spielplan hin und her und versuchen möglichst viele von den Begegnungsplättchen zu sammeln, da diese am Ende Punkte bringen. Steht schließlich der Schicksalsberg beginnt in Phase 3 das unglaublich mörderspannende Wettrennen zum Schicksalsberg (bitte beachten: das ist Sarkasmus!!). Die Hobbits schauen also zu, dass sie zum Schicksalsberg kommen und sammeln nebenbei weiter Plättchen ein.

    Sobald ein Hobbit ein Feld mit einem Begegnungsplättchen betritt darf er dieses umdrehen. Darunter kann sich etwas Positives, wie z.B. ein neues Mitglied der Gemeinschaft des Ringes oder ein neuer Ausrüstungsgegenstand befinden oder ein Monster. Gegenstände und Personen darf der Hobbit an sich nehmen. Gegen die Monster, Orks, Trolle etc, muss er kämpfen, indem man ein oder zwei Mal aussetzt.
    Zusätzliche Gegenstände sind z.B. ein Elbenmantel oder ein Elbenseil. Personen sind z.B. Gandalf oder Pippin. Alle diese Kärtchen bringen am Ende zusätzliche Punkte. Hoch anspruchsvoll wird das Spiel dann, wenn man auf die Gewässerkärtchen möchte. Hier muss man nämlich zunächst zwei Gebirgsplättchen gegen ein Boot eintauschen! Auf dem Wasser gibt es dann natürlich auch wieder Plättchen zum Sammeln. U.a. gibt hier auch Golem, der einem nur dann einen Zusatzpunkt bringt, wenn man mit ihm den Schicksalsberg erreicht. Ansonsten aber zwei Minuspunkte bringen. Und hier findet man auch den Ring!
    Auch Gwaihir und Ends kommen als Plättchen in dem Spiel vor und können benutzt werden um sich schneller fortzubewegen.

    Hat nun endlich ein Spieler - nach einem langen beschwerlichen Marsch voller Gefahren und Abenteuer (einen erneuten Hinweis auf den Sarkasmus kann ich glaube ich dieses Mal sparen g) - den Schicksalsberg erreicht beginnt die Wertung. Natürlich gibt es Zusatzpunkte wenn man den Ring und den Golem dabei hat. Aber auch wenn man keines von beidem dabei hat, kann man noch gewinnen, wenn man genügend andere Plättchen gesammelt hat. Ach ja, Monster, die man in einem harten Kampf (?) endlich besiegt hat bringen einem auch noch Punkte.

    Es wird also gezählt und wer die meisten Punkte hat, der hat gewonnen.

    Dieses Spiel ist sicherlich eines der schlechtesten, die es momentan auf dem Markt gibt. Man merkt deutlich, dass hier nicht die Idee zum Spiel im Vordergrund stand, sondern die Geschichte "Der Herr der Ringe" zu der man nun auch noch unbedingt ein zwei Personen Spiel kreieren wollte, um auch wirklich jede Möglichkeit Geld zu machen ausgenutzt zu haben. Leider merkt man dies dem Spiel an. Die ganze Spielgeschichte wirkt krampfhaft auf Herrn der Ringe getrimmt. Es wurde versucht auf Teufel komm raus irgendwie die Geschichte in dieses Spiel zu packen. Leider bleibt dabei der Spielspaß fast vollständig auf der Strecke.

    Frage ist natürlich auch, für wen denn nun eigentlich dieses Spiel konzipiert wurde? Denn, der echte Herr der Ringe Fan, wird das kalte Grausen, angesichts der falschen Umsetzung der Geschichte bekommen. Wer könnte sich jemals vorstellen, dass der Sam und Frodo getrennte Wege gehen, ja sogar in Konkurrenz treten beim Wettlauf zum Schicksalsberg?! Trillian28 Der getreue Sam tatsächlich seinem Herren Frodo auf dem Spielfeld aus dem Weg geht? Oder, dass man auch mal eben ohne Golem und den Ring beim Schicksalsberg eintrudeln kann? Da hätten sich die Spielemacher meiner nach schon ein bisschen mehr Mühe mit der Umsetzung der Geschichte geben können!

    Wenn aber nun das Spiel nicht für die Herr der Ringe Fans geeignet ist, für wen dann? Vielleicht für diejenigen, die den Herr der Ringe noch nicht kennen?
    Also als ich das Spiel das erste Mal gespielt hatte, hatte ich den Film noch nicht gesehen, und dass ich mal das Buch gelesen hatte war so lange her, dass ich mich nicht mehr daran erinnern kann. Also war alles was da auf dem Spielplan stand für mich völlig unbekannt. Hat es das Spiel besser gemacht? Nein! Allerdings habe ich Banause auch noch meine Cousine zur Weißglut getrieben! "Ich habe hier so einen Legotypen?!" "Das ist kein Legotyp, das ist Legolas!!" "Was ist ein Legalos?" "grummel LEGOLAS ist ein Elf!" "Ist ein Elf was Gutes?? ?grummel Natürlich ist ein Elf was Gutes!!" Ähh??" "JA?" " Was ist denn eigentlich ein Elf? So was ähnliches wie eine Elfe?!" "NEIN! Und jetzt sei still und SPIEL!"

    Na gut, man muss ja nicht unbedingt eine logische Geschichte haben, um Spaß beim Spielen zu haben. Hat man Spaß? Nicht besonders viel, leider Gottes!

    Ich finde das Spiel lässt eine durchdachte Spielidee total vermissen. Man läuft die meiste Zeit planlos auf dem Spielplan hin und her (wo sich der Schicksalsberg befindet stellt sich ja erst am Ende des Spieles heraus) und sammelt Plättchen ein.

    Bei der Kreation der Plättchen, hätte man sich finde ich ein bisschen mehr Mühe geben können!
    Etwas mehr Einfallsreichtum und Vielfalt wären ganz nett gewesen!

    Da gibt es ganze ZWEI verschiedene Kärtchen, die man während des Spieles einsetzen kann. Beide um sich schneller fortzubewegen. Da kommt doch richtig Würze ins Spiel! (...g...). Da hätte es doch viel mehr Möglichkeiten gegeben!

    Aber halt! Ich vergaß... es gibt ja noch die Monster. Schreckliche Monster, wie die Kankra, der Balrog und Orks lauern hinterhältig in den Höhlen der Gebirge auf den armen einsamen Hobbit, der da ahnungslos durch die Gegend zieht und greifen ihn aus dem Hinterhalt an!!
    "Hmm..." denkt sich der Hobbit "... ein Balrog! Ich sollte jetzt kämpfen! ...och, da setze ich mich doch lieber erst mal hin und warte zwei Runden." Der Balrog, der mental schon auf einen Kampf auf Leben und Tod eingestellt war, sieht dem aussetzenden Hobbit zunächst eine Weile irritiert zu und stirbt dann an Langeweile.
    Somit haben die Macher des Spieles auch die letzte Chance verschenkt dem Spiel ein bisschen Spannung zu verleihen.

    Damit man möglichst viele Plättchen bekommt, gehen natürlich die beiden Spiele sich möglichst weiträumig aus dem Weg. Also ist jegliche Konfrontation schon einmal ausgeschlossen. Leider kommt dadurch kein gemeinsames Spielgefühl auf. Jeder macht in seiner Ecke sein Ding und das war es.

    FAZIT:

    Für mich ein reines Merchandising Produkt, dass leider ohne viel Liebe zum Detail auf den Markt geworfen wurde... und ich bin leider auch drauf reingefallen...

    P.S. auch wenn ich das Spiel nicht mag, so kenne ich doch auch ein paar Leute, die es gerade wegen seiner Einfachheit schätzen. Bleibt nur eins: Probespielen, wenn ihr die Möglichkeit dazu habt!

    P.P.S. Ach so, jetzt hätte ich es doch glatt vergessen: Ich habe das Spiel natürlich nicht mit meiner Cousine getauscht g

  • Der absolute Wahnsinnsfilm

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe Leute!

    Vor ein paar Tagen ist per Post ein Video bei mir eingetrudelt: \"Der Herr der Ringe\"! Ich hab\' mich richtig gefreut und mir den Film sofort angesehen. Ich war schon im Kino richtig begeistert davon, aber ich muß gestehen, daß er auf der großen Leinwand wesentlich besser wirkt.

    Der Herr der Ringe ist eine Trilogie nach J.R.R. Tolkien\'s gleichnamigen Roman, von der erst der erste Teil \"Die Gefährten\" in den Kinos lief. Die folgenden Teile kommen dieses und nächstes Jahr in die Kinos (soweit ich weiß) und ich werde mir diese natürlich auch ansehen.

    In der Geschichte vom Herrn der Ringe geht es um den ewigen Kampf von Gut gegen Böse, um Freundschaft, um Treue, um Verrat und um Mut. Frodo, ein kleiner Hobbit, kommt in den Besitz des Einen Ringes, der Sauron (dem Oberbösewicht) die Macht geben kann, ganz Mittelerde in seine Gewalt zu bringen und die Menschen, die Elben und die Zwerge zu unterjochen oder sogar zu vernichten. \"Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkle zu treiben und ewig zu binden.\" Dieser Ring soll vor Sauron in Sicherheit gebracht werden, aber es gibt keine Sicherheit für diesen Ring, da er viel zu mächtig ist. Also macht Frodo sich mit seinen Gefährten auf, den Ring zu vernichten. Dazu muß er ihn dahin bringen, wo er einst geschaffen wurde: In den Feuern des Schicksalsberges! Um dorthin zu gelangen, müssen die Gefährten unter der Führung von Gandalf dem Grauen in die Tiefen von Saurons Reich nach Mordor. Sie werden verfolgt von Ringgeistern und einer Armee von Orcs, die extra dafür geschaffen wurde, Mittelerde zu unterjochen. Trotz aller Verfolger lassen sich die treuen Gefährten nicht von ihrem Weg abbringen, den Ring zu zerstören. Auf diesem Weg treffen sie viele Verbündete, aber sie treffen auch auf viele Gegenspieler, auf Tot und Zerstörung. Eine gefährliche Mission.

    Tja, wer sind die Gefährten? Es sind Frodo, der kleine Hobbit und sein bester Freund Samweis, Gandalf der Graue (ein großer Zauberer), Aragorn, der Nachfahre Isildurs und Thronfolger Gondors und Boromir, beide von menschlichem Geschlecht, Gimli der Zwerg mit der schlagkräftigen Axt, Legolas (ein Elbenkrieger, der ein sehr guter Bogenschütze ist) und zwei weitere \"Halblinge\" wie die Hobbits auch genannt werden: Merry und Pippin.

    Sowohl die Schauspieler als auch die special-effect-Leute haben wahrhaft meisterhaftes geleistet und mit Tolkiens Vorlage einen Film geschaffen, den man sich immer wieder mit derselben Begeisterung ansehen kann. Es ist ein Film zum Träumen, in den man sich so richtig hineinversetzen kann. Man muß diesen Film einfach lieben und er wurde ja auch nicht umsonst mit 4 Oscars ausgezeichnet. Er erhielt Oscars für beste Kamera, beste visuelle Effekte, bestes Make-up und beste Filmmusik. Ein Indiz dafür, das dieser Film ein visuelles Erlebnis ist; ein Meisterwerk, daß nicht einmal von Star Wars übertroffen werden kann.

    Der Film ist freigegeben ab 12 Jahren und hat eine Länge von 171 Minuten, die aber im Fluge vergehen. Beim Preis habe ich Glück gehabt: Ich habe das Video für 9,99€ bei Weltbild erstanden. Ansonsten liegt der Kostenpunkt bei 14,99€, glaube ich.

    Ich hoffe, ich konnte euch ein wenig mit meiner Begeisterung anstecken. Seht euch den Film an, \"Der Herr der Ringe\" wird auch euch verzaubern.

    Eure Dani.

    PS: Ich warte schon sehnsüchtig auf den zweiten Teil!!!

  • hoffentlich ist bald wieder Weihnachten.....

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich denke, ich verzichte dieses mal auf die genaue Beschreibung der Story, die Weltweit von ca. 50 Millionen Menschen gelesen wurde und in verschiedenen Umfragen zum Buch des Jahrhunderts gewählt wurde.
    In „Die Gefährten“ wird die Geschichte der verschiedenen Ringe erzählt und wie dieser „Eine“, der Mächtigste, mit dem man alle anderen Ringe beherrschen kann, durch Wirren der dunklen Zeiten, letztendlich in den Besitz von Frodo (Elijah Wood) gelangt, dessen Bestimmung es ist, den Ring endgültig zu zerstören und dadurch die Macht des bösen Magiers Sauron (Christopher Lee) zu brechen. Da dieser Ring nur dort zerstört werden kann, wo er einst geschmiedet wurde muss Frodo den Ring nach Mordor bringen.
    Da durch Sauron ganz Mittelerde bedroht ist, fügt der gute Zauberer Gandalf (Ian McKellen) Abgesandte aus den verschiedenen Rassen zur „Ringgemeinschaft“ zusammen um Frodo auf seiner langen und gefährlichen Reise zu unterstützen. Zusammen mit seinen Hobbit-Freunden
    „Sam“ Gadschie (Sean Astin), „Merry“ Brandybock (Dominic Monagham) und Pipin (Billy Boyd), dem Zwerg Gimli, Boromir (Sean Bean), dem Waldelfen Legolas (Orlando Blomm) und Arven (Liv Taylor) eine Elbenprinzesin begeben sich „Die Gefährten“ auf eine lange und gefährliche Reise.......

    Schon die ersten Bilder des Films lassen ahnen was einem in den nächsten 178 Minuten des Films erwarten wird. Der Regisseur (Peter Jackson) schafft es mit seinen Bildern, die düstere, angstvolle Stimmung zu Zeichnen, die Frodo bei seinem, ihm aufgezwungenen Abenteuer empfindet.
    Man merkt dem Film in jeder Sekunde, an das hier „Fans“ am Werk waren, die mit viel Liebe zu den kleinsten Details, das geschafft haben, was bis zu diesem Zeitpunkt als unverfilmbar galt. Peter Jackson hat es geschafft eine Welt lebendig werden zu lassen, die bisher nur in den Köpfen, der vielen Millionen begeisterten Leser war. Meiner Meinung nach wurde alles getan, um den Film für jeden zu einem wahren Erlebnis werden zu lassen, egal ob er das Buch nun kennt oder nicht. Durch die Tricktechnik der neuseeländischen Firma Weta Digital (es geht wohl auch ohne Hollywood) und viel Aufwand, wurden Welten erschaffen, die man so noch nicht gesehen hat und man ist schon fast versucht zu glauben, das dieses Mittelerde irgendwo real existieren muss.

    Der 700 Millionen teure Film entstand mit ca. 2000 Menschen während 18 Monaten Dreharbeit in Neuseeland, dabei ging man das Risiko ein, alle 3 Teile auf einen Schlag zu abzudrehen obwohl man nicht wusste, wie der erste Teil vom Publikum angenommen werden würde.
    Ich habe ihn gesehen und ich weis das ich ihn mir noch ein paar mal ansehen werde, den es war ein großartiger Film, der bis auf ein paar Kleinigkeiten (zB. Liebeserklärung von Arwen an Aragon oder der frühe Tod von Boromir) genau an der großartigen Romanvorlage von Tolkien bleibt.
    Weihnachten 2001 ist gerade mal vorbei und ich warte schon wieder sehnsüchtig auf Weihnachten 2002 und den 2.Teil dieses fantastischen Epos.
    .......das werden sicher 350 lange Tage.........

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-21 17:57:23 mit dem Titel die ersten könnten die letzten sein

    Ein Bekannter bekam dieses Spiel zum Geburtstag geschenkt, der ein ebenso großer Tolkienfan ist wie ich. Es war natürlich klar, das wir dieses Brettspiel sobald wie möglich ausprobieren mussten.
    Unsere Frauen hatten dann keine so rechte Lust, also haben wir es zu Viert mit 2 Kids (beide 10) gespielt.

    In der Packung befindet sich ein schön gestalteter beidseitig bedruckter Spielplan, der Ring, Spielfiguren, Würfel (2 für jeden Spieler in der Farbe seiner Spielfigur und ein Schwarzer), Chips für Heldenpunkte und Bewegungspunkte, Aktionskarten, Gegnerkarten (schwarze Reiter und Orcs), Karten auf denen die Spielfiguren und die Gefährten (Aragon, Boromir, Legolas, Gimli und natürlich Gandalf) abgebildet sind und die im Verlauf des Spieles den einzelnen Spielern helfen können. Die Aktions- und Gegnerkarten haben auf der Rückseite Zahlen von 1 – 4 da das Spiel in 4 Etappen eingeteilt ist. Ziel ist es von Hobbingen aus über Bree, Bruchtal, Moria, Lorien nach Amon Hen zu gelangen.

    Beim durchlesen, der ausführlichen, aber zunächst sehr kompliziert erscheinenden Bedienungsanleitung erfährt man, das es bei diesem Spiel auch darauf ankommt, das die Spielfiguren zusammenarbeiten arbeiten müssen um das Ziel zu erreichen. Gewonnen hat dann der Hobbit, der auf der Reise die meisten Heldenpunkte gesammelt hat. Heldenpunkte bekommt man im Verlauf des Spiels durch die verschiedenen Aktionsskarten, gewonnene Kämpfe und beim erreichen der verschiedenen Etappenziele (der erste bekommt hier natürlich mehr als der letzte).

    Eine Runde läuft dann immer folgendermaßen ab: beginnend mit dem Ringträger (am Anfang natürlich Frodo) würfeln alle Spieler Reihum mit ihren beiden Würfeln. Jeder Spieler entscheidet dann welchen Wurf er für den Kampf auf seine Spielerkarte legt und welchen Würfel er für seine Bewegung einsetzt. Da nach Ende einer Runde (wenn alle Spieler gezogen haben) immer der führende Spieler als erstes kämpfen muss, ist es manchmal auch taktisch klüger nicht an erster Stelle zu sein, dazu kann man auch seine Bewegungspunkte einsetzen, mit denen man seine Zugweite sowohl verlängern (max bis 6), aber auch verkürzen kann.
    Auf jeder Gegnerkarte sind oben 3 Zahlen aufgedruckt, in der Mitte schöne schaurige Bilder von Orcs oder schwarzen Reitern und unten die Belohnung, die der Spieler für einen gewonnenen Kampf (Bewegungspunkte, Heldenpunkte oder eine Waffe) erhält.
    Für den ersten Kampf ist die erste Zahl gültig, die meistens am höchsten ist, die Nachfolgenden Werte sind dann geringer, so das die nachfolgenden Spieler größere Chancen haben den Kampf zu gewinnen. Der erste Kämpfer würfelt nun nochmals, zählt dieses Ergebnis zu seinem „Kampwürfel“ dazu und addiert eventuell vorhandene Waffen oder Gefährtenpunkte hinzu. Für den Gegner würfelt allerdings noch der links vom kämpfenden sitzende Spieler, mit dem schwarzen Sauron-Würfel und dieser Wurf wird dem Wert auf der Karte dazu gerechnet. Hat der Spieler mehr Punkte hat er den Kampf gewonnen und bekommt die Belohnung, verliert er muss er hinter den letzten Hobbit zurück und der nun führende Spieler muss versuchen den Gegner zu besiegen.
    Sollte der Ringträger am ende einer Runde an letzter Position sein, muss er den Ring an den führenden abgeben, dadurch verliert er den Vorteil des Ringträgers, der darin besteht, das er zu Beginn einer Runde die Gegnerkarte anschauen darf und so weis wie Stark der Gegner im nächsten Kampf ist und welche Belohnung zu erwarten ist.
    So versucht nun die Spielrunde das Ziel zu erreichen, eigentlich als Gemeinschaft, aber jeder kocht doch irgendwie sein eigenes Süppchen um am Ende zu gewinnen.

    Was zunächst wie ein simples Würfelspiel aussieht entpuppt sich schnell als kompliziertes Taktikspielchen bei dem nach unserer Erfahrung Kinder um 10 Jahre ein wenig überfordert sind, da sie die vielen Gewinnmöglichkeiten, die das Spiel in seinem Regelwerk bietet nicht richtig durchschauen können. Meiner Meinung nach hätte die Altersgrenze mindestens bei 12 Jahren liegen sollen, hier hat wohl einfach wieder, die Aussicht auf höhere Absatzzahlen gesiegt. Wir haben es auch mal zu zweit gespielt, aber da war es eigentlich total langweilig weil hier trotz aller taktischen Möglichkeiten das Würfelglück zu entscheidend war. Später haben wir es auch ein paar mal in einer „Erwachsenen Runde“ zu viert gespielt und hier hat es eine zeitlang richtig Spaß gemacht, doch auf Dauer kann dieses Brettspiel nicht fesseln.

    Das Spiel liegt sehr nahe am Film und die mühevolle Reise der Gefährten wird sehr gut umgesetzt, auch die Ausstattung des Spiels (besonders das Spielbrett und die verschiedenen Aktionskarten) ist sehr gut gelungen, allerdings hätte man bei einem Preis von ca. 35 Teuro die Spielfiguren (nur einfache Pachisi in verschiedenen Farben) etwas liebevoller gestalten können, um das ganze abzurunden.
    Alles in allem ein Spiel das recht gut gelungen ist, das man aber nicht unbedingt haben muss, da es nach einiger Zeit unbenutzt im Schrank liegen bleibt.

    wie immer habe ich diesen Bericht unter nethar oder shamane in verschiedenen Meinungsforen gepostet*

  • Vom gemütlichen Auenland bis zum finsteren Mordor

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Der Herr der Ringe - Die Gefährten

    Nach anfänglicher Verzögerung kam ich gestern glücklicherweise doch noch ins Kino. Es konnte ja nicht angehen, dass ich Herr der Ringe erst nach Weihnachten zu sehen bekommen sollte. Also machten wir uns trotz der Schneemassen am Straßenrand (stören ja eigentlich nicht beim Autofahren ;-)) auf den Weg ins ferne Trier.

    Story:

    Einst wurden mächtige Ringe erschaffen: 3 für die Elben, 7 für die Zwerge und 9 für die Menschen. Doch Sauron der finstere Herrscher über Mordor erschuf im Schicksalsberg einen noch viel mächtigeren Ring, der die Macht über all die anderen hat.

    In einer großen Schlacht gelang es Isildur Sauron diesen Ring zu entreißen. Doch statt ihn zu zerstören, erlag er dessen Macht. Nicht lange und er verlor den Ring und sein Leben und der mächtige Ring versank in der Vergessenheit. Nach langer Zeit fand ihn dort die arme Kreatur Sméagol und verfiel ihm.

    In seinem unterirdischen Zuhause hütete er seinen Schatz nun seit langer Zeit. Doch eines Tages drang in dieses friedlichen Zusammenleben von Ring und ergebenen Diener ein kleiner Hobbit, Bilbo Beutlin, der sich mit Zwergen auf dem Weg zur Befreiung des Einsamen Berges befand. Der Ring, der wieder zu Sauron will, wurde nun von Bilbo gefunden, der dessen Macht sich unsichtbar machen zu können gerne mal einsetzte.

    Nach seinem Abenteuer mit den Zwergen und nachdem der Drache Smaug erfolgreich verjagt wurde, kehrt Bilbo wieder zurück in seine Heimat das Auenland und lebt seit 60 Jahren friedlich vor sich hin (mit dem Ring natürlich).

    An seinem 111. Geburtstag will der von Unruhe geplagte Bilbo wieder auf Reisen gehen. Aber dies natürlich nicht ohne seinen \"geliebten\" Verwandten einen letzten Streich zu spielen. So verschwindet er mir nichts dir nichts mit Hilfe des Rings von seiner Geburtstagsfeier und macht sich aus dem Staub. Allerdings nicht ohne seinem Neffen Frodo Beutlin sein ganzes Hab und Gut zu hinterlassen. Dazu zählt auch der Ring, wobei die Trennung davon doch schwerer zu fallen scheint als sich der gute Bilbo das gedacht hatte.

    Als Frodo nun in das leere Haus zurückkehrt, findet er dort nur den Ring und den Zauberer Gandalf vor. Von diesem erfährt er auch nach und nach, was es mit dem Ring auf sich hat und wie wichtig dessen Zerstörung ist. Als Gandalf erfährt, dass sich die 9 Ringgeister, die Nazgul, bereits auf der Jagd nach dem Ring befinden, schickt er Frodo los. Er soll mit dem Ring fliehen, damit die Völker Mittelerdes noch eine Chance haben, Sauron zu besiegen.

    Frodo macht sich nun mit seinem vorwitzigen Gärtner Samweis \"Sam\" Gamdschie auf die Reise. Unterwegs stoßen dann mehr oder weniger freiwillig Peregrin \"Pippin\" Tuk und Meriadoc \"Merry\" Brandybock zu der Fahrtgemeinschaft. Als die kleine Schar in Bree nicht wie verabredet auf Gandalf trifft, rettet sie Streicher, ein Waldläufer, vor den Nazgul und macht sich mit ihnen auf den Weg nach Bruchtal, wo sie sich Rat bei Elrond, einem weisen Elb, holen wollen.

    Unterwegs können sie einem weiteren Angriff der Nazgul nur mit Müh und Not entkommen. Frodo wird dabei mit einen Waffe des Feindes verletzt. Auf dem schnellsten Wege geht es nun voran. Dicht gefolgt von den Ringgeistern. Als es schon fast um Frodo geschehen ist, eilt ihnen Arwen, die Tochter Elronds, zur Hilfe.

    In Bruchtal angekommen, wird Frodo erst einmal gesund gepflegt. Gandalf, der inzwischen angekommen ist, beratschlagt sich unterdessen mit Elrond. Eins steht fest: Der Ring muss vernichtet werden. Doch wer soll diese schwere Aufgabe übernehmen?

    Bei einer geheimen Unterredung, an der Vertreter der verschiedenen Völker Mittelerdes (Zwerge, Elben, Menschen und natürlich Hobbits) teilnehmen, beschließt man Frodo auf den Weg zu schicken. Doch er muss nicht alleine gehen. Begleitet wird er von Gandalf, Streicher, der eigentlich Aragorn heißt und der Erbe des Königreichs von Gondor ist, Boromir, dem Sohn des Statthalters von Gondor, Gimli, ein Vertreter des Zwergenvolkes, Legolas, ein Waldelb und die drei Hobbits Sam, Pippin und Merry.

    Gemeinsam ziehen sie los, um den Ring im Schicksalsberg zu vernichten.

    Ich denke, dass war genug zum Inhalt. Ich will euch ja schließlich nicht den ganzen Film verraten. Aber vielleicht noch so viel: Dies ist der erste von 3 Filmen. D.h., dass die Geschichte in diesem Film noch keinen Abschluss nimmt. Die Fortsetzungen laufen im Dezember 2002 und Dezember 2003 an.

    Meine Meinung:

    Ich könnte es jetzt mal ganz einfach ausdrücken: Einfach genial!!!!!!!!!! Aber ich weiß, dass so was einfach nicht in den Meinungsforen gehört wird. Also schreibe ich noch ein bisschen mehr.

    Kurz erwähnen sollte ich, dass ich in diesem Jahr auch endlich mal dazu kam, die Herr der Ringe Bücher zu lesen. Daraus folgt dann die Frage: Sollte man die Bücher kennen, um den Film verstehen und genießen zu können? - Dazu ein klares NEIN. Ich war mit 2 Freundinnen im Film, die die Bücher nicht kennen und sie waren absolut begeistert.

    Egal, ob man dies nun als Literaturverfilmung oder einfach nur als Fantasy-Film betrachtet, es handelt sich bei Der Herr der Ringe - Die Gefährten um einen großartig gemachten Film. Allen, die sich von der Überlänge (immerhin dauert der Film 3 Stunden) abschrecken lassen, kann ich nur raten, sich das noch mal zu überlegen. Ich habe mich in den 3 Stunden kein einziges mal gelangweilt und konnte es kaum fassen, dass der Film wirklich zu Ende war. Selbst in der Pause (ich nehme mal an eine solche wird es in fast allen Kinos geben) haben wir uns angeregt über das bisher erlebte unterhalten. Also selbst dort keine Langeweile-Gefahr!

    Was macht aus diesem Film DAS Kinoereignis 2001? - Anfangen muss man natürlich mit der fantastischen Geschichte. J.R.R. Tolkien schrieb mit seinem Roman Geschichte. Bis ins kleinste Detail erfand er eine neue alte Welt. Nicht umsonst zählt Der Herr der Ringe zu den meistverkauften Büchern der Welt. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass nur die Bibel öfter verkauft wurde. Das Drehbuch wurde von Fran Walsh, Philippa Boyens und Peter Jackson (auch der Regisseur) verfasst. Ihnen gelang es aus den beiden ersten Büchern der Saga das Wesentliche rauszufiltern, ohne dass man das Gefühl hat es würde etwas wesentliches Fehlen. Denn natürlich kann man nicht alles wörtlich übernehmen. Dies würde den Rahmen eines Filmes sprengen.

    Peter Jackson drehte in diesem Jahr jedoch nicht nur diesen ersten Teil der Trilogie, sondern in einem Marathon-Dreh gleich alle drei Teile. Schätzungsweise aus wirtschaftlichen Gründen werden die Teile mit einem Jahr „Pause“ in die Kinos kommen. Das einzige was einen nun über dieses eine Jahr bis zum nächsten Teil hinwegtrösten kann, ist, dass es wahrscheinlich in einen halben Jahr Die Gefährten auf Video und DVD geben wird. Zumindest wäre das die heutzutage übliche Prozedur.

    Ich will nun auch nicht den Rahmen meines Berichtes sprengen und werde deshalb hier nicht auf die einzelnen Darsteller eingehen. Hier nur eine Auflistung der wichtigsten Charaktere und ihrer Darsteller:

    Frodo Beutlin - Elijah Wood
    Gandalf der Graue - Ian McKellen
    Aragorn - Viggo Mortensen
    Samweis \"Sam\" Gamdschie - Sean Astin
    Arwen Undómiel - Liv Tyler
    Galadriel - Cate Blanchett
    Gimli, der Zwerg - John Rhys-Davies
    Peregrin \"Pippin\" Tuk - Billy Boyd
    Meriadoc \"Merry\" Brandybock - Dominic Monaghan
    Legolas Grünblatt - Orlando Bloom
    Elrond - Hugo Weaving
    Boromir - Sean Bean
    Bilbo Beutlin - Ian Holm
    Smiegel/Gollum - Andy Serkis
    Sauron - Sala Baker
    Saruman - Christopher Lee
    u.v.m.

    Auch wenn ich mir vorher nicht unbedingt diese Darsteller in ihren Rollen vorstellen konnte, war ich nach dem Film von deren Besetzung wirklich begeistert. Einen großen Teil der Darsteller kennt man zwar, doch wurden auf die ganz großen Namen aus Hollywood doch verzichtet. Natürlich kann man sich darüber streiten. Meiner Meinung nach sind auch diese Darsteller alle in der ersten Liga unterzubringen.

    Was mir persönlich große Sorgen bereitete, waren die unterschiedlichen Völker. Was Menschen sind, kann sich ja jeder noch vorstellen und von Zwergen hat man ja auch schon in Märchen gehört. Doch nun musste man neben den kleinwüchsigen Zwergen die noch kleinwüchsigeren Hobbits ansiedeln und neben den Menschen die wesentlich eleganteren Elben. Nachdem ich dann die Besetzung kannte, konnte ich mir einfach nicht vorstellen, dass diese Unterschiede berücksichtigt wurden. Doch erstaunt stellte ich fest, dass mit Computertricks und anderen Aufnahmeverfahren heutzutage doch unmögliches möglich wird.

    Neben den Guten spielt natürlich das Böse eine wichtige Rolle. Dieses wird von Sauron, Saruman, den Nazgul, Orks und anderen finsteren Gestalten verkörpert. Gerade bei den finsteren Figuren konnten sich mal wieder die Maskenbildner und Tricktechniker voll und ganz austoben und bieten uns so neben dem gemütlichen Auenland einen Einblick in das grausame Mordor.

    Erwähnen will ich auch noch kurz den Titelsong. Dieser wird von Enya gesungen. Enya ist vielen wohl im Laufe der letzten Monate ein Begriff geworden, da ihr Song \"Only Time\" mit den Schreckensbildern aus New York verknüpft wurde. Auf dem Soundtrack zu Lord of the Rings - The fellowship of the Ring (so der Originaltitel) findet man 2 Songs von ihr: May it be (Titelsong) und The Council of Elrond. Wer die Musik von Enya kennt, wird mir bestimmt zustimmen, dass sie wohl kaum jemand besseren für den Titelsong gewinnen konnten.

    Ich könnte bestimmt noch wesentlich mehr über den Film, die Macher und die Darsteller schreiben. Ich denke jedoch, dass reicht für den Anfang. Abschließend kann ich also nur sagen:

    Schaut euch den Film an!!!!!!!!! Ich denke für jeden Geschmack ist was dabei. Er ist romantisch, abenteuerlich, fantastisch, märchenhaft, mythisch, gruselig und absolut sehenswert.

  • starfax

    Ist dieser Film genial?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht. Als absoluter Herr-der-Ringe-Fan, der das Buch inzwischen beinahe auswendig kennt und dem jedes einzelne Detail heilig ist, bin ich versucht zu sagen: Nein. Dieses Buch ist nicht verfilmbar.
    Aber der australische Regisseur Peter Jackson hat es mit viel Mut, Geld und Durchsetzungsvermögen gewagt und dem muß man Respekt zollen. Also versuche ich möglichst objektiv zu bleiben und euch den Film so gut wie möglich näherzubringen.

    DAS BUCH:

    J.R.R.Tolkiens genialer Fantasy - Klassiker und eigentlich der Urtyp moderner Fantasy - Literatur steht in direkter Nachfolge der alten nordischen Heldensagen. Obwohl sein Hauptwerk, ist der Herr der Ringe nur ein Teil von Tolkiens zuammenhängendem erzählerischen Werk über Mittelerde.
    Es ist quasi eingebettet in eine Unzahl von weiteren Sagen und Mythen und dem Leser, der tatsächlich beinahe wissenschaftlich herangehen müßte, wollte er sich einen vollständigen Überblick verschaffen, stellt sich eine bis ins kleinste ausgeformte Welt dar. Die Erzählungen erstrecken sich insgesamt über drei Zeitalter, von Beginn der Erschaffung Mittelerdes (siehe \"Das Silmarillion\") an.
    Wer sich aber nur auf die unmittelbaren Zusammenhänge des \"Herrn der Ringe\" beschränken möchte, dem sei zur Lektüre auch \"Der kleine Hobbit\" (die Vorgeschichte - und eigentlich ein Kinderbuch, aber auch für Erwachsene lesenswert) empfohlen. Für weitere Aufschlüsse über Hintergründe des Geschehens gibt es noch die \"Anhänge\" des Herrn der Ringe und \"Nachrichten aus Mittelerde\", wenn denn beim Leser noch Bedarf besteht.

    DIE GESCHICHTE:

    Bereits im \"kleinen Hobbit\" fand Bilbo Beutlin auf seiner Reise \"hin und wieder zurück\" einen mysteriösen goldenen Ring, der unsichtbar machen kann.
    Jetzt, viele Jahre nach seiner Rückkehr ins Auenland, findet er es anläßlich seines 111. Geburtstages an der Zeit, seine Reise noch einmal anzutreten. Auf Anraten seines Freundes, des Zauberers Gandalf, läßt er den Ring seinem Lieblingsneffen Frodo zurück.
    Der weiß noch nicht, was damit auf ihn zukommt, denn eines Tages eröffnet ihm Gandalf, daß dieser Ring der \"Eine Ring\" ist, jenes sagenumwobene und lange Jahre verschollene Schmuckstück, das sich Sauron, der dunkle Herrscher anfertigte und mit dem er alle Völker beherrschen wollte, das ihm aber in einer gewaltigen Schlacht von einem Menschenfürsten vom Finger geschnitten wurde.
    Sauron, der in dieser ganzen Zeit nichts von sich hören ließ, hat offenbar seine düstere Heimstatt im Lande Mordor wieder aufgebaut und forscht überall nach dem Ring.
    Dazu hat er seine entsetzlichsten Diener, die neun schwarzen Reiter ausgesandt. Besonders die beiden Namen Beutlin und Auenland führen sie auf ihrer Suche.
    Frodo ist in höchster Gefahr und muß das Auenland verlassen.
    Zusammen mit seinem treuen Diener Sam und seinen Freunden Merry und Pipin macht er sich unter großen Gefahren auf nach Bruchtal.
    Unterwegs trifft er auf Aragorn, einen Waldläufer, der mehr ist, als er zu sein scheint und auf die schwarzen Reiter, die ihn schwer verwunden.
    Doch die vier Hobbits und Aragorn schaffen es nach Bruchtal, wo Vertreter der freien Völker zusammentreffen um zu befinden, was mit dem Ring zu geschehen hat.
    Es wird beschlossen, den Ring zu zerstören. Allerdings ist das nur dort möglich, wo er einstmals geschmiedet wurde: In den Schicksalsklüften im Lande Mordor.
    Schließlich werden neun Gefährten ausgewählt, die diese Aufgabe zu erfüllen haben: Neben den vier Hobbits sind das Aragorn, Gandalf, der Mensch Boromir, der Elbe Legolas und Gimli, der Zwerg.
    Ab jetzt haben sie mit Naturgewalten, bösen Mächten, Verrat und ihren eigenen Wünschen zu kämpfen...

    So weit die Geschichte, um nicht zuviel zu verraten.

    DER FILM:

    Ja, der Film. Wie viele andere habe auch ich lange darauf gewartet und saß am 19.12.umMitternacht im Kino.
    Und ich war ein wenig enttäuscht.
    Doch zunächst ein paar Fakten:
    Regisseur Peter Jackson hat angeblich mehr als 600 Mio. Dollar dafür ausgegeben,nnerhalb von zwei Jahren in Neuseeland alle drei Teile des Mammutprojekts gleichzeitig zu drehen.
    Dafür hat er durchaus gute Darsteller gefunden. Der Shakespeare - Darsteller Ian McKellen zB., der den Gandalf spielt, ist aus dem englischen \"RichardIII\" Film noch in Erinnerung. Liv Tyler, Elijah Wood und Cate Blanchett sind ebenfalls bekannte Namen.
    Trotzdem - und das ist die Crux bei solchen Großprojekten - haben die Figuren kaum berührt. Der einzige Hobbit, der ein wenig Persönlichkeit ausstrahlt, ist Pippin. Sean Bean als Boromir ist wesentlich interessanter als die eigentlich wichtigere Figur Aragorn.
    Cate Blanchett als Galadriel ist nur schön und kalt, hat aber nicht die Faszination, die von der Elbenfürstin ausgehen sollte (das ist allerdings nur für Tolkien- Fans interessant, glaube ich.).
    Aber ich glaube, ich verfranse mich da gerade etwas.
    Um zum Punkt zu kommen:
    Auf Aussehen der Figuren wurde meiner Meinung nach mehr Wert gelegt, als auf das Spiel. Schade.
    Die vielen kleinen und größeren Änderungen in der Geschichte (der Verräter Saruman bekommt eine etwas andere und größere Bedeutung) sind zwar sehr bedauerlich, aber wahrscheinlich für den filmnischen Erzählfluß wirklich unumgänglich - getrauert habe ich aber um den alten Wald und Tom Bombadill.
    Ansonsten - und gerade für den nicht - Tolkien - erfahrenenen Kinogänger ist zu sagen:
    Es gibt in diesem Film wirklich tolle Bilder, gewaltige Schlachten und gute Spezialeffekte.
    Er dauert allerdings drei Stunden und ab der Hälfte etwa, beginnt man ein wenig das Interesse zu verlieren, was natürlich mit der Struktur der Geschichte zu tun hat:
    Im Film wird ein Etappen ablaufen daraus, wo im Buch die Probleme der Figuren mit sich und untereinander im Vordergrund stehen. Damit meine ich, der Film muß sich angesichts der Fülle der Erzählung auf die Bilder und die physischen Abläufe beschränken. Damit fällt aber eine wichtige Hälfte des Romans weg: Gerade sie innige Verbundenheit Sams zu Frodo beispielsweise ist im Buch ein wesentliches Element und bestimmend für viele Handlungen. Im Film steht dafür natürlich wenig Platz zur Verfügung.

    So. Und jetzt möchte ich, daß jeder, der neugierig ist, sich den Film ansieht. Er ist, glaube ich, NICHT genial, nicht einmal ein Meisterwerk, aber sicher ein Versuch. Obs besser geht, ist die Frage, aber die wird sich so bald nicht mehr stellen, glaube ich.

    (Auch auf dooyoo/ciao veröffentlicht)