Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Mehr zu AutorInnen mit G

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 7 von 9

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit G

  • Wenn das Paradies zur Hölle wird ...

    • Pro naja
    • Kontra langatmig, übertrieben grausam
    • Empfehlung Nein

    Der junge Bepacker Richard ist in Thailand unterwegs. Er träumt von der unverfälschten Seele des Landes.
    Abseits des Massentourismus ist er auf der Suche nach einem absoluten Abenteuer, der Gefahr des Unbekannten.
    In Bangkok erfährt er von "dem Strand" - und dieser Ort erscheint ihm als die Reinkarnation seiner Wunschvorstellungen. Zusammen mit einem französischen Pärchen macht er sich auf die Suche. Was die Drei finden ist eine Insel, auf der von der thailändischen Regierung Rauschgift angebaut wird und eine kleine Gruppe junger Leute aus aller Welt, die auf diesem ansonsten unbewohnten Eiland "den Strand" bevölkern.
    Schnell werden die Drei in das von den beiden Entdeckern des Strandes diktatorisch geführte Grüppchen integriert. Hierarchische Arbeitsteilung und Drogenkonsum bestimmen fortan ihren Alltag. Eines Tages lässt ein Unfall das scheinbar harmonische Zusammenleben außer Kontrolle geraten ...

    Soweit die Geschichte. All das erfährt man jedoch bereits im ersten Teil des Buches. Diese erste Hälfte ist wirklich mitreißend und unterhaltsam erzählt.
    Voller Erwartung auf den spannenden Fortgang der Geschichte liest man weiter - und wird gnadenlos enttäuscht. Was folgt, ist ein allzu weit hergeholter zweiter Teil mit manchmal unschlüssigen Handlungen und einem aus der Luft gegriffenen Ende, das nichts hinterläßt als einen bitteren Nachgeschmack aufgrund des unnötig grausam beschriebenen, ekelerregenden Finales.

    Wer ein paar Einblicke in Land & Landschaft erhofft sowie ein paar ethisch wertvolle Gedanken zu Tourismus und Natur, erwartet leider zuviel. Alles, was man serviert bekommt, ist ein banaler Thriller ohne Tiefgang:
    Viel zu simpel gezeichnete Charaktere und effekthaschende Grausamkeiten.

    Ich könnte mir sicherlich vorstellen, daß sich einige von der Geschichte angesprochen fühlen, für alle jedoch, die allerdings mehr lesen und deren Erwartungen höher gesteckt sind, birgt dieser Roman keine Überraschungen.

    Oberflächlich gesehen eine spannende Geschichte, darunter einzig die infantil aufbereitete Botschaft:
    Machtbesessenheit und Diktaturen lassen selbst das Paradies zur Hölle werden.

    Das Buch ist übrigens vor einiger Zeit verfilmt worden, mit Leonardo di Caprio in der Rolle des Abenteurers Richard. "The Beach" heißt die Verfilmung. Ich persönlich kann über diesen Film noch keine Aussage machen denn ich habe ihn noch nicht angeschaut. Dank des Buches hat er mich noch nicht wirklich interessiert!

  • Max Goldt - "Ä"

    • Pro einmal wirklich ein Buch zum lachen, preisgünstig
    • Kontra viel zu schnell ausgelesen
    • Empfehlung Nein

    Vor einiger Zeit kaufte ich mir, wie man bei uns sagt "gaudihalber", das Buch mit dem "vielsagenden" Titel "Ä" von Max Goldt.

    Die Kaufgründe waren zum einen, daß Max Goldt im Satire-Magazin "Titanic" schrieb, das ich eine zeitlang abboniert hatte, und zum anderen, daß das Buch im Angebot war.

    In dem Buch werden Kolumnen aus dem "Titanic"-Magazin wiedergegeben. Anfangs lässt sich das ganze noch etwas zäh an, aber wenn man erst mal auf diese Humorwelle eingestimmt ist, kann man sich wirklich köstlich amüsieren. Auch ein paar lustig kommentierte Bilder sind in dem Bild. Das Buch ist nicht sehr dick (204 Seiten), also auch für Leute zu empfehlen, die nicht jeden Abend 50 Seiten verschlingen können.

    Hier jetzt auszugsweise etwas aus dem Buch zu zitieren spare ich mir. Es wäre es aus dem Zusammenhang gerissen, es sei denn ich gebe ein ganzes Kapitel wieder. Max Goldt schreibt jedoch ziemlich abgedreht, ich kann nicht so sehr über einfache Witze lachen, hier wird aber so richtig irr geschrieben.

    Für mich ist Lachen eine der Hauptbeschäftigungen in meinem Leben. Lustig läufts einfach besser! Trotzdem konnte ich beim Lesen eines Buches bisher noch nie so richtig lachen. Ja, schmunzeln ab und zu, schon, aber laut lachen nicht. Ausser hier, ich lag wirklich lachend im Bett und brauchte immer etwas Zeit, um wieder weiter lesen zu können.

    Habe ich bisher nur in geselliger Runde herzhaft gelacht, so ist mir dies das erste Mal in meinem Leben auch bei der Lektüre von Ä passiert. Dieses Buch eignet sich hervorragend als "Bettlektüre", da man sich einfach nur amüsieren kann.

    Ich las es als mich eine Lungenentzündung dazu zwang, strenge Bettruhe einzuhalten, und verbrachte, trotz der schweren Krankheit, die Zeit gut gelaunt!

    Ein tolles Geschenk für einen Krankenbesuch!

    Taschenbuch - 204 Seiten - Heyne, Mchn.
    Erscheinungsdatum: 1998
    ISBN: 3453137159

  • Werdegang einer Geisha

    • Pro fesselnd, interessant,
    • Kontra nichts
    • Empfehlung Nein

    Chiyo lebt mit ihren Eltern und ihrer Schwester Satsu in ärmlichen Verhältnissen in dem Dorf Yoroido, in Japan. Der Vater ist Fischer und ernährt seine Familie von dem kläglichen Fang seiner Beute. Chiyos Mutter liegt schon längere Zeit kränkelnd im Bett und wird von der fünfjährigen Chiyo und deren sechs Jahre älteren Schwester Satsu versorgt.

    Während die Schwester dem Vater ähnlich sieht, ähnelt Chiyo ihrer Mutter und hat auch deren seltsamen grauen Augen geerbt, die für einen Japaner(in) recht ungewöhnlich sind.
    Das Dorf Yoroido wird von Fremden kaum besucht und die Menschen dort haben keinen Grund das Dorf zu verlassen.

    Als Chiyo neun Jahre ist, macht sie die Bekanntschaft des Herrn Tanaka Ichiro, dem Fischfabrikbesitzer und Arbeitgeber ihres Vaters. Er ist in einen kostbaren Kimono gekleidet , wie Chiyo noch nie einen gesehen hat. Dieser Mann geht Chiyo nicht mehr aus dem Kopf. Sie stellt sich in ihrer Phantasie vor, von diesem Tanaka Ichiro adoptiert zu werden und glaubt sich der Erfüllung ihrer Träume nah zu sein, als sie und ihre Schwester aus dem bisherigen Leben herausgerissen und im Auftrag Ichiros abgeholt werden. Doch beide werden in einer alten Hütte nahe dem Bahnhof einer alten, runzeligen Frau übergeben und von ihr gezwungen sich bis auf die Haut auszuziehen, um von ihr befummelt, betatscht und wie ein Stück Vieh begutachtet ,untersucht und als "geeignet" bewertet zu werden. Beide mussten diese Prozedur über sich ergehen lassen. Fragen ihrerseits wurden nicht beantwortet. Sie wurden mit der Alten und einem langen, dürren Mann der noch dazu kam in einen Zug verfrachtet ohne auch nur ein freundliches Wort zu hören. Was sollte mit ihnen geschehen? Keiner gab Antwort. Der Zug entfernte sich von Yoroido.

    Man schrieb das Jahr 1930, in dem Chiyo und Satsumo (neun und fünfzehnjährig)von diesen Leuten in die Stadt Kyoto gebracht wurden, um nichtsahnend zu einer Geisha ausgebildet zu werden. Das heißt also, dass Chiyo und Satsumo in Tanz, Musik und gesellschaftlichen Formen ausgebildet werden sollten, um zur Unterhaltung von Gästen in japanischen Teehäusern beizutragen. Doch davon ahnten beide nichts.

    Chiyo wurde ihrer Schwester entrissen und in einer ärmlichen Gegend einer Okiya (ein Haus in dem Geishas wohnen)Frauen zugeteilt, von denen ihr Manieren beigebracht werden sollte und um untertänig zu sein, Hausarbeit und sonstige Arbeiten zu verrichten um später vielleicht auf eine Schule geschickt zu werden, wo man sie lehren würde eine Geisha zu werden.

    Ihre erste Begnung mit einer Geisha war sehr beeindruckend. Es war Hatsumomo, die in diesem Haus wohnte und Chiyos Rivalin werden würde. Sie war gekleidet in einem Kimono aus reiner Seide und mit Gelb- und Grüntönen bestickt. Ihr Gesicht war weiß geschminkt und die Haare waren zu Schlaufen geformt und glänzten schwarz wie Lack und waren mit Seidenblumen und Spange geschmückt, an der winzige Silberstreifen hingen, die bei Bewegung tanzten und schimmerten. So was hatte Chiyo noch nie gesehen. Sie beneidete Hatsumomo, doch wurde sie von ihr wie Abfall behandelt.

    Chiyo musste lernen sich höflich auszudrücken und auch so zu benehmen, ansonsten würde sie Prügel beziehen. Man gab ihr den Rat, fleißig zu sein, zu tun was man ihr sagte und es war ihr nicht erlaubt, das Haus ohne Erlaubnis zu verlassen.

    Chiyo war außerdem zuständig für Hatsumomo, die einzige Geisha, die zur Zeit in dieser Okiya lebte. Sie musste für sie das Zimmer aufräumen (das größte Zimmer in diesem Haus) und sich von ihr schikanieren lassen. Die älteren Frauen in diesem Haus, sorgten alle für das Wohlergehen Hatsumomos, weil sie in ihr investiert hatten um eine gefragte Geisha zu werden und an derer Beliebtheit verdienten.

    Chiyo lernte sich zu Schminken und sich den Kimono zu binden und wurde nach einigen Wochen zur Schule geschickt. Alles was Chiyo an Kleidungsmittel, Nahrung und sonstigem bekam, wurde ihr in Rechnung gestellt. Ihr junges Leben wurde mit Schulden beladen, die sie später als Geisha zurückzahlen musste. Vielleicht musste eine Geisha ihr lebenlang dafür bezahlen.

    Chiyo wurde von Hatsumomo unterdrückt, gepeinigt, verachtet, aber sie wurde auch von ihr gelehrt, wie eine Geisha sich schminkt und kleidet.
    Chiyo versuchte auszureißen, wurde dabei verletzt, entdeckt und mit Stockschlägen bestraft.
    Sie steckte fest in diesem Milieu und konnte dieses nur verbessern, wenn sie eine gefragte Geisha werden würde.

    Eine Geisha aus einer anderen Okiya (Haus für Geishas) wurde ihre Gönnerin und das Leben wurde für Chiyo etwas erträglicher. Aber der Weg zu einer Geisha war noch lang und

    Ich möchte euch nicht das ganze Buch "erzählen", sonst wisst ihr ja schon alles. Ich habe euch noch vieles vorenthalten.

    Ich war schockiert darüber, wie Chiyo und ihre Schwester in jungen Jahren an Herrn Tanaka Ichiro von ihrem Vater verkauft wurden. Es steht zwar nicht so im Buch, aber man kann es zwischen den Zeilen lesen. Verkauft, verschleppt und ihrer Kindheit beraubt, ohne auch nur ein freundliches Wort zur Beruhigung zu erhalten, was mit ihnen geschehen sollte. Sie hatten beide nur noch sich, wurden in eine fremde Stadt gebracht und dann auch noch gewaltsam von einander getrennt.

    Dieser Roman "Die Geisha", von Arthur Golden, habe ich sehr gerne gelesen. Ich war so gefesselt von diesem Buch, das ich es in jeder freien Minute in die Hand nahm um zu lesen.

    Die Figur "Chiyo" und ihre Geschichte sind frei erfunden, aber die historischen Tatsachen des Alltags einer Geisha in den dreißiger und vierziger Jahren sind wahr.

    Wer also den Leidens- und Werdegang dieser Geisha lesen möchte kann dieses Buch mit 573 Seiten bei: C. Bertelsmann Verlag GmbH, München bestellen. An den Preis kann ich mich nicht mehr genau erinnern. Ich glaube es waren damals 29 DM.

    Ich kann dieses Buch wärmstens empfehlen.

    Ich wünsche euch, viele fesselnde Stunden

    Viele Grüße marathoni

  • Ungeschminkt und doch verständnisvoll

    • Pro Sehr lehrreiche und emtionale Unterhaltung
    • Kontra manchmal nicht leicht zu lesen
    • Empfehlung Nein

    Die Geisha Arthur Golden btb Goldmann Verlag

    Ich verzichte diesmal fast völlig, eine Inhaltsangabe zu liefern, man könnte sie mit einem Satz als die erfundenene Lebensgeschichte einer Geisha bezeichnen, die aber trotzdem wie eine Biographie wirkt.

    Stattdessen bevorzuge ich meinen persönlichen Eindruck des Romans wiederzugeben.

    Der Hintergrund dieses frei erfundenen und doch unglaublich authentisch wirkenden Romans ist recht verwirrend.
    Geschrieben hat ihn Arthur Golden, 1957 in Tennessee geboren, der japanische Geschichte studierte und sich mehrere Jahre in Japan aufhielt.

    Inspiriert wurde er zu dem Roman von einer guten Freundin seiner Großmutter, einer alten Geisha.
    Doch fließen in den Roman weitere Erfahrungen bekannter und berühmter Geishas ein, die der japanisch sprechende Autor während seiner mehrjährigen Recherchen in Japan kennenlernte.
    Dementsprechend brauchte er viele Jahre, bis er sein Erstlingswerk fertig stellte, so ca. 5 bis 7 Jahre.

    In seinem Roman erfindet er einen Schriftsteller, 1922 geboren, der nur dazu dient, die Heldin ihre Lebensgeschichte auf Tonband sprechen zu lassen, um dann diese Memoiren nach deren und dem Tod der wichtigsten Männer in ihrem Leben zu veröffentlichen. Daher passt der amerikanische Titel, "Memoirs of a Geisha" auch viel besser zum Buch.

    Der Roman stellt also die mehrfach verfremdete und doch unglaublich direkt persönlich wirkende Autobiographie einer berühmten Geisha dar.
    Durch diesen spannenden Schicksalsroman gewinnt man einen ungeschminkten Einblick in die uns oft grausam anmutende japanische Kultur der Geisha-Erziehung und deren Lebensabläufe.

    Trotzdem schafft es der Roman, nicht zu einer moralischen Anklage aus der Position der Tugendsamen oder gar der Nichtjapaner zu werden, sondern man lernt wenigstens ansatzweise Denk-, Gefühls- und Herrschaftsstrukturen der japanischen Gesellschaft zu verstehen.

    Die Personen selbst haben überwiegend seelische Tiefe, wodurch sie zuweilen erschreckend lebendig wirken. Mich jedenfalls hat dieser Schicksalsroman der gegen ihren anfänglichen Willen zur berühmten Geisha aufgestiegenen Chiyo-chan fasziniert, auch wenn im Laufe des Romans meine Sympathien eher zu der tragischen Figur des Herrn Nobu wechselten.

    Wer an fremdartiger Kultur oder einfach nur an den Sitten, Gebräuchen der japanischen Geishas interessiert ist, erhält hier einen respektvollen und doch schonungslosen, zuweilen desillusionierenden Einblick.

    Dieser Roman ist jedem zu empfehlen, der nicht nur emotional unterhalten werden , sondern auch neue Einblicke in fremde Kulturen gewinnen will.

    Für mich eine klare Leseempfehlung für alle erwachsenen Lesergruppen.
    Momentan für 10 €uro als Taschenbuchg bei amazon.de bestellbar, die englisch/amerikanische Originalausgabe gibt es schon für 7,10 €.

    Viel Spaß beim Lesen

  • Der schwierige Versuch , Ethik und Forschung zu versöhnen !

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    „Der Mensch wird geboren – Kleine Apologie der Humanität“ , von Volker Gerhardt .

    Der Philosoph Volker Gerhardt votiert für die Forschung an embryonalen Stamm-Zellen !

    Der Tübinger Philosoph Otfried Höffe mahnte zur Behutsamkeit in der Debatte um die Forschung an embryonalen Stamm-Zellen (ES-Zellen) . Nicht nur die Philosophen würden sich schließlich in ethischem Neuland bewegen . Nun hat Volker Gerhardt , Mitglied des Nationalen Ethikrates von Bundes-Kanzler Gerhard Schröder , ein Buch zur biopolitischen Problematik , die im Bundestag debattiert wird , vorgelegt . Gerhardt ist Professor für Philosophie an der Berliner Humboldt-Universität und leitet den Beirat der Deutschen Forschungs-Gemeinschaft zur Förder-Initative Bioehtik .

    In seiner Schrift „Der Mensch wird geboren“ unternimmt der Berliner Philosoph einen kleinen Rundgang durch das philosophische Problem-Gefüge der Diskussion . Zur Kardinal-Frage der Forschung an den ES-Zellen , ob schon Embryonen Menschen-Würde zuzuschreiben sei , gibt er eine eindeutige Antwort : Der Mensch tritt erst mit der Geburt ins Dasein . Damit begibt sich Gerhardt in Opposition nicht nur zu der Auffassung der Kirchen , sondern auch zu Mitgliedern der eigenen Zunft . So sieht Otfried Höffe , wie der Autor ein Experte der Moral-Philosophie , den Beginn des menschlichen Lebens in der Verschmelzung von Ei- und Samen-Zelle . Gerhardt hält Vertretern dieser Auffassung entgegen , dass es immer noch eine intuitiv gewisse Überzeugung sei , dass mit der Geburt nicht nur ein kultureller , sondern auch ein natürlicher Einschnitt vollzogen werde . Der Embryo wie auch das im Mutter-Bauch heranwachsende Kind wird von dem Moral-Philosophen damit nicht in einen rechtlosen Raum verbannt . mit der Einnistung in die Gebär-Mutter gehört der Embryonen-Schutz zum Mutter-Schutz , erläutert er .

    Mit seiner Argumentation eröffnete Gerhardt die Möglichkeit einer Forschung an embryonalen Stamm-Zellen in Einklang mit ethischen Prinzipien . Vor allem die in Aussicht gestellten Heilungs-Chancen müssen seiner Ansicht nach geprüft werden , da hierin ein Gebot der Humanität liegt .

    Volker Gerhardts Buch ist ein Versuch , den gordischen Knoten zwischen Ethik und Gen-Technik zu zerschlagen . Doch in der Frage der Begründung stehen ihm gleichwertige Theorien gegenüber : Das Dilemma ist also geblieben !

    „Der Mensch wird geboren - Kleine Apologie der Humanität“

    von Volker Gerhardt ,
    im Beck Verlag 2001,
    mit 149 Seiten erschienen ,
    zum Preis von 12,50 Euro .

  • Martha Grimes: Die Frau im Pelzmantel

    • Pro Martha Grimes' Stil ist unnachahmlich, herrliche Berschreibung der Engländer
    • Kontra ?
    • Empfehlung Nein

    Inspektor Jury ist wieder unterwegs. Inspektor? Nein, das sollte man ihn besser nicht hören lassen, schließlich ist er Superintendent bei Scotland Yard. Auch wenn die meisten ihn halt mit Inspektor anreden. Ein Mann im besten Alter und mit sehr charakteristischen Bekannten und Freunden. Zum einen sind da seine Nachbarn in London, die alte Mrs Wasserman, die ihm die Wäsche macht, aber unter Verfolgungswahn leidet und froh ist jemanden von Scotland Yard im Haus zu haben. Unter ihm wohnt Carol-Anne, bildschön und doch ziemlich merkwürdig. Eifersüchtig auf jedes weibliche Wesen (mit Ausnahme von Mrs Wasserman) in Jurys Nähe, und immer mit Ratschlägen für ihn da. Dann ist da noch Stone, der Hund des neuesten Mieters im Haus, der aber ein brillianter Musiker und damit miestens auf Tour ist. Also ist Stone ein wichtigerer Bestandteil des Hauses als sein Besitzer.

    Jurys bester Freund ist Melrose Plant, Ex-Earl of Counterness, -Lord Ardry und ich weiß nicht was noch. Seine diversen Adelstitel hat er bereits vor Jahren abgelegt, kramt zu passenden Gelegenheiten aber doch wieder die entsprechenden Visitenkarten hervor. Plant wohnt in Northants einem beschaulichen Dörfchen in dem allerlei verschrobene Personen wohnen. Allen voran seine angeheiratete amerikanische Tante Agatha, die es ihm nie verziehen hat, daß er seine Titel abgelegt hat und sie die nun nicht mehr erben kann. Agatha kann man mit wenigen Worten beschreiben: Klatschtante und Nervensäge. Marshall Trueblood der schrillgekleidete Antiquitätenhändler von Northhants spielt auch immer die eine oder andere kleine Rolle in Martha Grimes Jury-Romanen, genau wie Diane Demroney, die sich in „die Frau im Pelzmantel“ auf's Horoskope-schreiben verlegt hat. Somit gibt es in einer angesehenen Zeitung jetzt immer ganz persönliche Horoskope für ihre Bekannten... Die haben zwar nichts mit dem Stand der Sterne zu tun, aber Diane trifft doch manches Mal ins Schwarze.

    Ganz wichtig ist auch in „Die Frau im Pelzmantel“ Jury's Kollege Seargent Wiggins, ein chronischer Hypochonder, der immer eine lange Reihe diverser Heilmittelchen mit sich herumträgt. Jury schüttelt im Stillen häufig den Kopg über seinen Mitarbeiter, weiß aber seine Qualitäten bei den Ermittlungen durchaus zu schätzen und möchte nicht auf ihn verzichten. Entlockt er den Befragten durch seine menschliche Art doch so manches Detail, die ein „normaler“ Polizist niemals erfahren hätte.

    Warum ich hier erstmal die Personen beschreibe? Dazu sei gesagt, ich habe bei weitem nicht alle erwähnt, die in den Jury-Krimis von Martha Grimes eine Rolle spielen. Eigentlich nur die, (okay Mrs Wasserman und Tante Agatha sind diesesmal eher unwesentlich) die im 15. Fall von Jury, Wiggins und Melrose Plant eine wichtigere Rolle spielen. Jeder dieser Charaktere hat seine wichtigen Eigenarten, die teilweise einfach zum Schreien komisch sind. Ich frage mich jedes Mal, wie eine Amerikanerin die englischen Eigenheiten so herrlich beschreiben kann. Um so ein gutes Bild von England und seinen Bewohnern mit so hervorragendem englischen Humor abzuliefern, muß man eigentlich da aufgewachsen sein. Aber vielleicht macht auch grad das Nicht-Engländer sein viel von dem Charme der Jury-Romane aus.

    Auch in „Die Frau im Pelzmantel“ hat man wieder viel zu schmunzeln, wenn diesmal auch die gewohnte Spannung ein wenig fehlt. Hier liegt der Schwerpunkt wohl wirklich eher auf der Beschreibung der Engländer und ihrer Eigenheiten. Jury fährt eines Sonntags Abends ganz im Gegensatz zu seinen sonstigen Gewohnheiten mit dem Bus durch London. Dabei begegnet er im Bus einer wunderschönen blonden Frau in einem auffälligen Pelzmantel. Sie steigt ein, setzt sich vor ihn, er kann sie intensiv betrachten. Schließlich steigt sie wieder aus, der bus steckt im Verkehr fest, und sie steigt zwei Stationen später wieder ein. Magisch angezogen, folgt Jury ihr, als sie in Fulham aussteigt. Er geht ihr hinterher, als sie den Fulham Park (eines der bestgehütetsten Geheimnisse Londons) betritt bleibt er jedoch stehen, die Lächerlichkeit seines Handelns wird ihm bewußt.

    Am nächsten Tag liest er in der Zeitung, daß in eben diesem Park eine Frau mit Pelzmantel ermordet wurde. Natürlich ruft er Inspektor Chilton von der Fulhamer Polizei an und schaltet sich in die Ermittlungen ein. Und muß feststellen, daß die Leiche nicht die Frau im Pelzmantel ist, die er im Bus gesehen hat. Die Ermittlungen führen über den außergewöhnlichen Zobelmantel zu einer bekannten Galeristen-Familie, den Fabricants. Hier ist es Zeit, den Mann von Adel, Melrose Plant einzuschalten. Er soll mit seinem schier unerschöpflichen Geld ein Bild des Freundes von Nicholas Fabricant erwerben. Melrose, der eigentlich keine Ahnung von Kunst hat, fährt nach London, und ist entsetzt: Ralph Robson, der Maler hat eine Serie vollkommen weißer Bilder gemalt. Davon soll er eins kaufen, nur um sich bei der Familie einzuschmeicheln? Nun gut, mit Hilfe diverser Floskeln und intensivem Unterdrücken seiner wahren Gedanken kauft er eines der Bilder und wird bei der Familie zum Essen eingeladen. Interessanterweise findet er in der Galerie auch Bilder von Bea Slocum, mit der sie es in einem früheren Fall zu tun hatten. Diese Bilder sind in der Tat brilliant und Melrose kauft auch zwei von Ihnen. Natürlich muß auch Bea bei den Ermittlungen mithelfen.

    Ein verzwickter Fall für Superintendent Jury (warum ist auf den Covern der Bücher eigentlich immer noch von „Inspektor“ die Rede?) und seine Freunde. Eine Tote, die gar keine ist, die Londoner Kunstszene mit einer exzentrischen Familie, ein Kunstkritiker und vor allem ein teurer Mantel. Wer ist wer und wer spielt welche Rolle? Was hat es mit der Frau im Zobel auf sich. Schließlich entdeckt Jury die Frau lebenderweise eines Tages wieder, wobei sie steif und fest behauptet, nicht die zu sein, für die er sie hält. Verwirrend, so sehr, daß Jury anfängt selbst zu glauben, doch die Tote im Bus gesehen zu haben. Einen entscheidenden Hinweis liefert schließlich die Kellnerin in der Bar „The Stargazey“ (Titel der englischen Originalausgabe)...

    Martha Grimes schafft es mal wieder mit köstlichem englischem Humor die Engländer zu beschreiben. Melrose zieht in London in einen alteingesessenen Herrenclub, dessen Aufmachung und Gäste einfach zum Lachen sind. Herrlich in die Handlung eingebunden wird hier die gediegene, reiche Londoner Gesellschaft auf die Schippe genommen. Und das macht eigentlich diesen „Inspektor Jury Roman“ aus. „Die Frau im Pelzmantel“ besticht nicht so sehr durch die von der Amerikanerin Martha Grimes gewohnte Spannung, sondern mehr durch die subtile treffende Art der Darstellung der Figuren und ihrer Umgebung.

    Auch wenn man noch keinen Jury-Krimi gelesen hat, ist der 15. Roman der Reihe für jeden verständlich. Die auftauchenden Figuren werden im Laufe des Buches näher erklärt. Bei der Ersterwähnung bleiben allerdings noch ein paar Fragen offen. Wiggins, Bea Slocum, Melrose, Trueblood, Agatha, Miss Cripps - alles Namen die eingefleischten Jury Fans durchaus geläufig sind, aber auch Neulesern schnell vertraut werden. Die Charakteristika werden schnell deutlich. Das Grinsen dürfte sich keiner verkneifen können, wenn Theo Wrenn Browne versucht die örtliche Bücherei kaupttzumachen und schließlich von Melrose und Marshall Trueblood ausgetrickst wird. Wirklich, diese Amerikanerin schafft es bestens den englischen Lebensstil wiederzugeben.

    Auch wenn „Die Frau im Pelzmantel“ nicht der spannendste Jury-Roman ist, empfehlenswert ist er allemal. Treffend beschriebene englische Szenen, mit herrlich komischen Figuren, die sich selbst auf die Schippe nehmen. Ein feiner englischer Humor, eingebettet in einen Kriminalroman. Für Fans von Martha Grimes ein Muß, für Neueinsteiger sicherlich auch geeignet.

    Taschenbuch erschienen im Goldmann-Verlag
    ISBN: 3-442-45009-8
    € 9,00
    http://www.goldmann-verlag.de

  • Ich war den Hunnen Untertan!

    • Pro sehr spannend
    • Kontra nicht für Kinder geeignet
    • Empfehlung Nein

    Zeta war 12 Jahre alt, als er von seinem Vater als Sklave verkauft wurde. Die Familie war arm und der Vater mußte den Jungen verkaufen um die kleineren Geschwister durchzubringen. Sie lebten in Thrakien. Thrakien lag im Oströmischen Reich. Das Volk wurde mit hohen Steuern belastet. Steuern, die die Hunnen als Tribut bekamen.

    Ein reicher Herr kaufte Zeta, als Spielzeug für seine Kinder. Er wurde von diesen gequält, gepeitscht und geschlagen. Niemals durfte er sich beschweren, denn er war ja nur ein Sklave. Oft versteckte er sich weinend im Garten vor den grausamen Herrenkindern.

    Hier sah ihn ein feiner, gebildeter Mann. Er sah die Wunden auf der Haut des Kindes und hatte Mitleid mit dem Jungen. Da er ein Freund des Hauses war, wurde ihm der Junge verkauft. So ging Zeta mit dem hochgebildeten Herren in dessen Haus.

    Der Mann hieß Priskos, er war ein Gelehrter und zog Zeta groß wie seinen eigenen Sohn. Er lehrte ihm Sprachen und nahm in mit in die kaiserliche Bibliothek. So wuchs Zeta zu einem gebildeten, wohlerzogenen Knaben heran.

    Eines Tages kamen hunnische Gesandte in die Stadt. Sie forderten die Auslieferung einiger Überläufer. Diese sollten begleitet werden von Gesandten mit Rang und Namen. Auch Zetas Herr mußte sich für die Abreise in das Lager der Barbaren bereithalten. Vorher schenkte er Zeta die Freiheit. Doch Zeta liebte seinen Herren und wollte ihm zu den Barbaren folgen. Und so zogen sie los, gemeinsam mit tausenden gefangenen Überläufern, in das Lager des furchtbaren Attilas.

    Viele Überläufer sollten diesen Weg nicht zu Ende gehen, sie starben unterwegs, von den Hunnen gepeinigt und ans Kreuz genagelt. Für Zeta wurde dies ein Weg des Grauens. Heimlich brachte er den Überläufern Wasser und unterhielt sich mit ihnen. Hier hörte er das erste Mal den Namen "Emöke". Sie war ein Hunnenmädchen und sollte wunderschön sein.

    Im Hunnenlager angekommen wurden die Gesandten bei einflußreichen Familien untergebracht. Hier traf Zeta Emöke, das Hunnenmädchen und verliebte sich in sie. Doch Emöke war stolz und hochmütig, sie wollte nur die Frau des großen Attila werden. Sie hatte eine Sklavin, die sie regelmäßig quälte und erniedrigte. Dschidschia. Sie half Zeta wo sie nur konnte, doch Zeta war blind von Liebe zu Emöke.

    Zeta erlebte bei den Hunnen die grausamen Feldzüge gegen die Westgoten, lernte ihre Sitten und Gebräuche kennen. Ständig selbst vom Tod bedroht, versucht er sich und anderen Gefangenen das Leben zu erleichtern. Er sieht Folter, grausame Rituale und die Kreuzigungen seiner Landsleute. Dennoch gerät er mehr und mehr in Attilas Bann und wird zu seinem größten Bewunderer.

    Da er als Sklave niemals um die Hand der schönen Emöke anhalten darf, kämpft er an der Seite der Hunnen und erwacht in einem Meer von Toten - ihrer eigenen Hinterlassenschaft. Er wird durch seinen Mut zum Helden Attilas und will bald um Emöke freien.

    Doch dann kam der Tag an dem Attila eine gefangene germanische Königstochter zu einer seiner vielen Frauen machen wollte...
    Diese Königstochter tötete Attila in der Hochzeitsnacht durch Gift.

    Für seine Beerdigung wurde ein Fluß umgeleitet. In seinem Bett sollte Attila ruhen. Alle seine Schätze wurden im Flußbett vergaben. Tausende Diener, seine Hunde, Pferde und selbst seine Frauen mußten Attila auf seinem letzten Weg folgen. Sie wurden von den Hunnen mit Pfeil und Bogen erschossen. Auch Emöke folgt dem großen Attila freiwillig in den Tod. Der Fluß wurde wieder zurückgeleitet, niemand sollte je Attilas Schätze finden.

    Die Stadt brennt, die Hunnen haben sich in zwei Lager gespalten, sie sind im Blutrausch und morden sich gegenseitig. Zeta flieht, an seiner Seite das Mädchen Dschidschia.....

    Fazit

    Ein ausgesprochen spannendes, teilweise etwas schwierig geschriebenes Buch für Erwachsene. In grausigen Schilderungen wird man hier in das harte Leben der Hunnen eingeführt. Ein sehr interessantes Buch für alle geschichtlich Begeisterten unter Euch. Hier wurde ziemlich genau die Person und das Leben des großen Attilas geschildert. Leider bekommt man heute nicht mehr viel über das Leben der Hunnen zu lesen, deshalb kann ich Euch dieses Buch nur empfehlen. Für Kinder ist es jedoch nicht geeignet, es gibt hier zu viele grausame Details über die Foltermethoden der Hunnen. Das Buch hat 379 Seiten, ist grau eingebunden und hat ein goldenes Siegel, was einen Reiter zeigt.

    Der Autor ist Geza Gardonyi.

    Eure Babajaga7

  • Ernst Gläser - Ein von der Literaturwissenschaft verfemter Autor

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Diese Auseinandersetzung mit Ernst Gläser habe ich vor einigen Jahren im Rahmen einer Deutsch-LK-Arbeit geschrieben.
    Ich bafasse mich in erster Linie mit seinem Erstlingswerk "Jahrgang 1902" und seinem letzten Roman "Glanz und Elend der Deutschen":

    Beim durchsehen einiger Bücher, die die Zeit von 1900 bis 1940 behandeln, stieß ich auf den Namen Ernst Glaeser, mit dem ich bis dahin nichts verbinden konnte. Nach näherer Betrachtung stellt ich fest, daß es interessant sein könnte sich mit einem Autoren wie Glaeser auseinanderzusetzen. Der sozialistische Schriftsteller floh 1934 vor Hitler in die Schweiz, kehrte aber 1938 ins Deutsche Reich zurück, und war anders, als heute, einer der bekanntesten Autoren seiner Ze

    BIOGRAPHIE

    Ernst Glaeser wurde am 29.07.1902 als Sohn eines Amtsrichters im hessischen Butzbach geboren. Mit 14 Jahren wechselte er auf Wunsch seines Vaters von der Realschule auf das Gymnasium. Nach dem Studium in Freiburg und München ist er in der letzten Phase der Weimarer Republik mit mehreren zeitkritischen Romanen hervorgetreten. Er starb am 08.02.1963 in Mainz.
    Der einst sehr bekannte und erfolgreiche Romancier Ernst Glaeser ist von der Literaturwissenschaft fast völlig vergessen worden. Biographische und bibliographische Angaben in Lexika sind lückenhaft und unpräzise. Literaturgeschichtlich wird der Autor bestenfalls beiläufig erwähnt.
    Überaschenderweise ist auch die Erforschung der Exilliteratur zumeist an Glaeser vorbeigegangen. Eine treffende, wenn auch knappe Bemerkung über ihn findet sich im Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte : "Ernst Glaeser ist jener Gruppe von Autoren zuzuordnen, die nach 1933 einfach ihre Kunst, die ihnen geistige Heimat war, in der Fremde fortsetzten und auf diese Weise zur Wahrung des deutschen Kulturerbes beitrugen"(Erwin Rotermund, Zwischen Exildichtung und innerer Emigration: Ernst Glaesers Erzählung "Der Pächter": Seite 7). In diesem Zusammenhang wird er zusammen mit Hans Mann, Carl Zuckermayer und Stefan Zweig genannt.
    Sein 1936 erschienenes Werk "Das Unvergängliche" wird oft zur Exilliteratur gezählt, was jedoch nicht richtig ist, da drei der vier Erzählungen in diesem Band vor seiner Flucht aus Deutschland geschrieben worden sind und die vierte ebenfalls ein früheres Werk zurückzuführen ist.
    "Jahrgang 1902" (1928), ein Roman, der das Leben und Leiden einer durch den "Krieg der Eltern" desillusionierten und desorientierten Jugend darstellt (vgl. Erwin Rotermund, Seite 10), erreichte fast den Erfolg von Erich Maria Remarques Antikriegsbuch "Im Westen nichts Neues". Er bildet die Grundlage für Glaesers Anerkennung unter den sozialdemokratischen Schriftstellern und wurde von den Literatur Kritikern der freien demokratischen Welt hoch gelobt. 1929 wurden Auszüge aus diesem Werk in die Antikriegs-Anthologie "Der Krieg" aufgenommen. 1928-1930 war Glaeser literarischer Leiter des Süddeutschen Rundfunks. 1930 wirkte er an einem Wahlaufruf der BPRS ( Bund proletarisch-revolutionärer Schriftsteller ) zugunsten der KPD mit. Im selben Jahr beteiligte sich der auch als Journalist, Dramaturg und Verlagslektor tätige Autor an der "Zweiten Internationalen Konferenz revolutionärer Schriftsteller" in Charkow, in der nordöstlichen Ukraine, an der unter anderem auch Egon Erwin Kisch, Anna Seghers und Johannes R. Becker teilnahmen. Zusammen mit dem kommunistischen Schriftsteller Franz Carl Weiskopf veröffentlichte er 1931 ein Buch über die Sowjetunion. Zwischen 1931 und 1933 gehörte Glaeser dem literarischen Beirat der Moskauer Zeitschrift "Literatur der Weltrevolution", die nach 1932 "Internationale Literatur" hieß, an, in der er auch selbst publizierte. Er soll, was aber nicht hundertprozentig belegt ist, im Februar 1933 an einer Zusammenkunft, die von Bernard von Brentano einberufen worden war, teilgenommen haben. Diesem Treffen wohnten auch Heinrich Mann, Johannes R. Becker, Bert Brecht und Leonhard Frank bei.
    Im Mai 1933 wurden Ernst Glaesers Bücher von den Nationalsozialisten verbrannt. Im zweiten "Feuerspruch" wurde er zusammen mit Heinrich Mann und Erich Kästner namentlich genannt. In einer NS-Zeitschriften "bezeichnete man ihn des öfteren als "Kulturbolschewisten", Dichter des "Verfalls" oder "Landesverräter"(Erwin Rotermund, Seite 11).
    Bereits 1926 geriet er in Konflikt mit den Rechten, wegen angeblicher Gotteslästerung in "Seele über Bord". Hauptbelastungszeuge war Dr. Roland Freisler, der spätere Vorsitzende des "Volksgerichtshofes". Schon vor 1933 galt Glaeser als "marxistischer Kollektiv-Literat".
    1934 emigrierte er zuerst nach Prag und zog noch im selben Jahr in die Schweiz ( Locarno und Zürich). Von den sozialistischen Emigranten wurde er als einer der ihren angesehen. Während dieser Zeit schrieb Glaeser sein, nach "Jahrgang 1902", wichtigstes Werk, "Der letzte Zivilist". In diesem Buch schildert er die allmähliche Nazifizierung einer deutschen Kleinstadt aus Sicht eines, in Hoffnung auf ein demokratisches Deutschland, zurückgekehrten Deutschamerikaners. 1932/33 erfuhren Ernst Glaesers Werke jedoch von kommunistischer Seite vehemente Kritik. So wurde 1932 das damals gerade erschiene Werk "Ein Gut im Elsaß" Gegenstand heftiger Diskussionen auf einer Tagung deutscher Kommunisten in Moskau. Dem Autor wurde vorgeworfen, daß der dargestellten "bürgerlichen Ideologie keine proletarisch-revoltionäre Weltanschauung"(Erwin Rotermund, Seite 12) entgegenstünde. Weiterhin charakterisiere er seine Romanfiguren "nicht aufgrund von Klassenverhältnissen, sondern von nationalen Eigentümlichkeiten, Verbundenheit mit ´Heimat´ und ´Natur´, und endlich ihrer Zugehörigkeit zu verschiedenen Generationen"(Erwin Rotermund, Seite 12). Hierdurch geriet Glaeser in den Verdacht der faschistischen Ideologie anzuhängen. 1934 wurde er in der "Internationalen Literatur" allerdings wieder zusammen mit Lion Feuchtwanger, Arnold Zweig und Ernst Toller, als wichtiger linksbürgerlicher antifaschistischer Schriftsteller erwähnt (vgl. Erwin Rotermund, Seite 15).
    Allem guten Zureden seiner sozialistischen Mitemigranten zum Trotz, näherte er sich immer konservativeren Positionen an und kehrte 1938 überraschend nach Deutschland zurück. Von diesem Zeitpunkt an wurde er von den Exilschriftstellern als "Deserteur" und "Völkerverräter" angesehen.
    Einem Schreiben der Reichsschriftumskammer vom 03.07.1941 ist zu entnehmen, daß Glaeser in dieser Zeit mit Genehmigung des Propagandeministeriums an einem neuen Roman schrieb (vgl. Erwin Rotermund; Seite 16). Dieses bis zum Kriegsende nicht vollendete Werk wurde nach 1945 vom Autor totgeschwiegen. Zwischen 1941 und 1945 war er als Hauptschriftleiter der Wehrmachtsfrontzeitung "Adler im Süden"(Sizilien) tätig.
    Nach der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands waren es nicht nur die zurückkehrenden Exulanten, die den "Fall Glaeser" an die Öffentlichkeit brachten. "Alfred Döblin charakterisierte ihn 1947 als Opportunisten, Bert brecht rechnete ihn 1948 zu den Volksfeinden, Weiskopf erneuerte den Vorwurf der Desertation zu Hitler und Hermann Kesten ließ in seinem 1947 erschienen Roman "Die Zwillinge von Nürnberg" sogar einen Mann namens Gläser als Rapportfüher im KZ-Buchenwald auftreten" (Erwin Rotermund, Seite 16). Heinrich Mann kam 1952 zu der Erkenntnis, daß er alle deutschen Schriftsteller im Exil kannte. Nur nicht Ernst Glaeser, der in den ersten Jahren der Emigration vorgab zu ihnen zu gehören (vgl. Erwin Rotermund, Seite 16).
    Aufgrund all dieser Anschuldigungen versuchte Ernst Glaeser sich für sein Verhalten nach 1939 mehrfach zu rechtfertigen. Zugute kam ihm hierbei, daß der Großteil der Bevölkerung besser über seine Arbeit in den letzten Jahren der Weimarer Republik informiert war, als während des Dritten Reiches. Noch in seinem letzten Werk "Glanz und Elend der Deutschen" von 1960 versuchte er durch Einbringung autobiographischer Elemente, die Gründe für sein Verhalten offenzulegen. Das Buch wurde vorwiegend kritisch aufgenommen. Marcel Reich-Ranicki und Friedrich Sielung bestritten diesem Roman die zeitdiagnostische Kraft (vgl. Erwin Rotermund, Seite 17).

    ZEITTAFEL

    1902 29.07. Ernst Glaeser wird in Butzbach geboren

    1917 Er wechselt auf Wunsch seines Vaters auf das Gymnasium

    1926 Anklage wegen Gotteslästerung in seinem Buch "Seele über Bord"

    1928 "Jahrgang 1902"

    1928
    -1930 Als Leiter des Süddeutschen Rundfunks tätig

    1930 Mitwirkung am Wahlaufruf der BPRS zugunsten der KPD

    1930 Teilnahme an der "Zweiten Internationalen Konferenz revolutionärer
    Schriftsteller" in Charkow

    1931 Zusammen mit F. C. Weiskopf Buch über die Sowjetunion
    veröffentlicht

    1931
    -1933 Sitz im literarischen Beirat der Moskauer Zeitschrift "Literatur der
    Weltrevolution

    1932 "Ein Gut im Elsaß"

    1932
    -1933 Vehemente Kritik an Glaesers Werken durch Kommunisten

    1933 Februar, wahrscheinlich Teilnahme an einem Treffen mit H. Mann,
    J. R. Becker. B. Brecht und L. Frank

    1933 Mai, Glaesers Bücher werden von den Nationalsozialisten verboten
    und verbrannt

    1934 Emigration nach Prag und später in die Schweiz (Locarno und
    Zürich)

    1936 "Der letzte Zivilist"

    1938 überraschende Rückkehr nach Deutschland

    1941 03.07. Schreiben der Reichsschriftumskammer, die ihm erlaubt ein
    neues Buch zu schreiben

    1941
    -1945 Hauptschriftleiter einer Wehrmachtsfrontzeitung

    1947
    -1952 Kritik an Glaeser durch zurückkehrende Exil-Autoren

    1960 "Glanz und Elend der Deutschen"

    1963 08.02. Glaeser stirbt in Mainz

    "Jahrgang 1902"

    Im ersten der beiden Teile, in die das Buch aufgeteilt ist und "Der Aufmarsch" heißt beschreibt Ernst Glaeser die Zeit bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges. Der zweite Teil, "Der Krieg ", beschreibt die Zeit nach Kriegsausbruch.
    Aus der Perspektive eines 1902 geborenen Schülers, der in einer Südwestdeutschen Kleinstadt aufwächst, schildert der Autor die letzten Monate vor dem Ersten Weltkrieg und die weiteren Jahre bis 1917, sowie die Entwicklung Ernsts, wie Glaeser seinen Hauptcharakter nennt, mit Blick auf die wilhelminische Gesellschaft.
    Ernst wächst als Sohn eines Beamten auf. Bei seiner Erziehung läßt sein Vater seiner Mutter jedoch freie Hand. Er besucht die Realschule seiner Heimatstadt, wechselt aber später auf das Gymnasium nach D.. Dieses ist der Wunsch seines Vaters, der in einem Brief von der Ostfront die Ansicht vertritt, daß es wichtiger sei, den Geist der Antike über das lateinische und griechische kennen zu lernen, als sich Kenntnisse des Englischen oder der höheren Mathematik anzueignen, was Ernst später immer noch erlernen könne.
    Sein bester Freund ist Ferd v. K., Sohn einer früh verstorbenen Engländerin und eines ehemaligen deutschen Majors., der aufgrund seiner politischen Einstellung der "Rote Major" genannt wird. Im Verlauf des Buches werden Ferd und sein Vater, die zusammen auf einem Gehöft vor der Stadt leben, zu vergötterten Vorbildern für Ernst. Zusammen mit den Arbeitersöhnen Pfeiffer und August Kremmelbein beschützen sie den einzigen Juden ihrer Klasse, Leo Silberstein, vor den Angriffen ihrer Mitschüler. Leo stirbt aber schon in der ersten Nacht, nach den Eintritt des Deutschen Reiches in den Weltkrieg 1914, an langer Krankheit. ein wichtiger Aspekt in Glaesers Roman ist die sexuelle Prüderie der Elterngeneration. Da Ernst keine Antworten auf seine Fragen nach dem "Geheimnis" erhält, gibt er einem älteren Jungen, der, wegen seines Aussehens, der "Kalmück" genannt wird, drei Mark, damit dieser ihm das "Geheimnis" zeigt. Als Ernst nun der "Vorstellung" in einer Sandgrube beiwohnt, rennt er, um Hilfe rufend, weg., da er denkt, der "Kalmück" würde die Polin umbringen. Erst viel später erkennt er, daß das "Geheimnis" auch etwas schönes sein kann. Er freundet sich mit der Tochter einer Bäuerin an, auf deren Hof er zusammen mit August Kremmelbein arbeitet, um dem Hunger während des Krieges zu entgehen. Bevor er Allerdings von Anna, einer Schaffnerin, in das "Geheimnis" eingewiesen werden kann, kommt diese bei einem Bombenangriff 1917 ums Leben.
    Kurze Zeit nachdem das Attentat auf den österreichischen Thronfolger verübt worden ist, fährt Ernst mit seiner Mutter zur Erholung in ein Schweizer Kurhotel. Hier lernt er Gaston, einen jungen Franzosen, kennen. Während des Kuraufenthalts erklärt Österreich-Ungarn Serbien den Krieg. Schlagartig verändert sich das bis dahin zwar distanzierte aber freundliche Verhalten der Gäste untereinander. Die jetzt zu Feinden gewordenen Menschen gehen sich aus dem Weg und jeder ist den Anfeindungen der anderen ausgesetzt. Zwei Tage später kehren Ernst und seine Mutter nach Hause zurück. sie kommen gerade noch rechtzeitig, um den Kriegseintritt des Deutschen Reiches zusammen mit der ganzen Stadt zu feiern. die Kriegseuphorie verbrüdert alle Deutschen miteinander. Selbst Augusts Vater, der sozialdemokratische Arbeiterfüher, stößt mit Regierungsassessor Persius auf den Krieg an, obwohl dieser ihn nur wenige Monate zuvor hat verhaften lassen. Erst nach dem Tot des "Roten Majors" verfliegt allmählich Ernsts Begeisterung für den Krieg. Mit Ausnahme Ferds, der nach dem Tot seines Vaters bei Tanneberg, mit seiner Tante nach Pommern geht, gibt es nur eine Person, die sich deutlich gegen den Krieg stellt. dies ist der Schuldirektor der Realschule, der anstatt eine Lobesrede auf das deutsche Heer nach dem Sieg bei Vaux zu halten, die Namen aller Gefallenen der Stadt aufzählt. Zwei Tage später wird er im beschleunigten Disziplinarverfahren seines Amtes enthoben.

    "Glanz und Elend der Deutschen"

    In diesem Werk schildert Glaeser das Leben der Deutschen in der jungen Bundesrepublik. In den 14 Kapiteln des Buches beschreibt er am Beispiel Einzelner die Probleme und Lebensumstände dieser Zeit.
    Der Hauptcharakter, der Architekt Simmern, hat die Aufgabe die Südwestdeutsche Stadt Dreimünster aus den Ruinen des Zweiten Weltkrieges wiederaufzubauen. Hierbei hat er mit seiner Gesundheit und seinen, ihm den Auftrag neidenden, Konkurrenten zu kämpfen. In mehreren Rückblenden wird sein Leben geschildert. Er ist in der Schweiz aufgewachsen und hat in jungen Jahren viele Liebschaften. Simmern, der in den 20er und Anfang der 30er Jahre am Bauhaus tätig ist, geht nach der Machtübernahme Hitlers, den er selbst einmal in einem Salzburger Restaurant bedient, in die Schweiz, kehrt aber 1939 nach Deutschland zurück.
    Der polnischstämmige Gewerkschaftsführer Blasebalg emigriert 1933 in die Türkei, wo er auf einem englischen U-Boot und in den Krieg gegen das Deutsche Reich zieht. Nach Kriegsende kehrt er in seine Heimat zurück, in der er aufgrund seiner Vergangenheit eine gute Beziehung zu den Alliierten hat. Er gerät mit einigen Altnazis in Konflikt, die ihn des Landesverrats bezichtigen. Wegen seines tadellosen Lebenswandels geht er als Sieger aus diesem Zwist hervor und wird zu einem der einflußreichsten Bewohner von Dreimünster und Umgebung.
    Stefan, der Sohn des Regierungspräsidenten von Dreimünster, verbindet eine enge Freundschaft mit Claudia, der Adoptivtochter des Oberbürgermeisters Bartholdy. Nachdem Stefan zum Studium die Stadt verläßt, reduziert sich ihr Kontakt auf gelegentliche Briefe. Claudia verdient sich ihren Lebensunterhalt als Hostesse reicher Geschäftsmänner, mit denen sie oft mehr als nur des Geld verbindet. Stefan, der bereits vom Beginn seines Studiums an lieber den Einladungen der Frauen der Professoren folgt, als sich dem Lernen zu widmen, schreibt in seinen Briefen an Claudia, daß die meisten Professoren gerne aus ihrem Leben erzählen, die Zeit zwischen 1933 und 1945 jedoch meist unerwähnt lassen, und auf Fragen, die ihre Tätigkeit während dieser Zeitspanne betreffen, nervös und ausweichend reagieren.

    Inwiefern identifiziert sich Ernst Glaeser mit seinen Werken
    und welche Auswirkung hat seine Biographie auf sein
    literarisches Schaffen?

    Ernst Glaesers Werke sind stark autobographisch geprägt. Er webt seine eigene Lebensgeschichte in zumeist frei erfundene Handlungen ein und liefert so indirekt eine Autobiographie. Diese "Autobiographien" sind aber nur von geringem Nutzen, da nicht zwischen realem und fiktivem Geschehen unterschieden werden kann.
    In "Jahrgang 1902" schildert Glaeser seine eigenen Erfahrungen in der Zeit von 1914 bis 1917. Dieses Buch schrieb er um den Kernsatz seiner Jugend herum. La guerre - ce sont nos parents ( Der Krieg - das sind unsere Eltern). Die Hauptfigur dieses Buches heißt nicht nur, genau wie der Autor, Ernst, sondern ist ebenfalls Sohn eines Beamten und wächst in einer Kleinstadt auf. Auch läßt Glaeser Ernst mit 14 Jahren von der Realschule auf das Gymnasium wechseln, und schafft so eine weitere Übereinstimmung . Der Wegzug von Ernsts Jugendfreund Ferd v. K. läßt darauf schließen, daß Glaeser ebenfalls früh einen guten Kameraden durch Tod oder Umzug verloren hat.
    In "Glanz und Elend der Deutschen" läßt Glaeser seine Hauptfigur, den Architekten Simmern, viele Stationen seines eigenen Lebens durchlaufen. Simmern schreibt in den 20er Jahren ein Buch, das von den Nationalsozialisten verbrannt wird und flieht dann in die Schweiz. 1939 kehrt er ins Deutsche Reich zurück. In diesem Werk schildert der Autor, über die für ihn wichtigen Ereignisse hinaus, alle Geschehnisse, die ihn zum Opfer der Kritiker gemacht haben.
    Der Übermäßige Bezug zur eigenen Person in Glaesers letztem Werk, läßt dieses zu einer Aufreihung privater Erlebnisse werden, die wahrscheinlich nur vom dem Autor selbst vollständig verstanden werden können.
    Abschließend ist zu sagen, daß sich Ernst Glaeser nicht nur mit seien Werken identifiziert, sondern regelrecht in ihnen aufgeht.

    Ernst Glaeser war bis zu seiner "Emigration zu Hitler" ein wichtiger Bestandteil der deutschen Exilliteratur. Bis zu diesem Zeitpunkt waren seine Werke hervorragende Gesellschaftskritiken. Seine durch den Zweiten Weltkrieg ausgelöste Schaffenskrise konnte auch durch seinen Rechtfertigungsroman "Glanz und Elend der Deutschen" nicht beendet werden. Sein letztes literarisches Aufbegehren vor seinem Tod konnte seinen einstigen Ruhm nicht wieder herstellen.

    Literaturverzeichnis

    Erwin Rotermund: Zwischen Exildichtung und Innerer Emigration. Ernst Glaesers Erzählung "Der Pächter", 1980 München

    Ernst Glaeser: Jahrgang 1902, 1929 Berlin

    Ernst Glaeser: Glanz und Elend der Deutschen, 1960 München

    Kindlers Literaturgeschichte der Gegenwart; Die Literatur der Bundesrepublik Deutschland I, 1980

    Kindlers Literaturlexikon (12), 1973

    Harenbergs Lexikon der Weltliteratur (2), 1989

  • Faust - Die Tragödie

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo ihr Yopis,

    heute möchte ich euch Faust I von Johann Wolfgang von Goethe vorstellen. Der Inhalt wird kurz geschildert und ich hoffe , dass ich euch damit nicht überfordere:
    "Vorspiel auf dem Theater: Direktor, Theaterdichter und lustige Person diskutieren über den Sinn des Theaterspielens. Wäh- rend der Direktor nur auf volle Häuser sieht und alles nach dem Erfolg bei der Menge berechnet, bekennt sich der Dichter zu ~er hohen, göttlichen Poesie, die sich von der Menge eher abgestoßen fühlt Die lustige Person gibt praktische Ratschläge, wie man das Publikum am besten unterhalten kann. Goethe nahm die Anregung zu diesem Vorspiel u.a. aus dem indischen Theater, das ihm 1791 durch Forsters Übersetzung der Sakuntala des Kalidasa bekannt geworden war." Ich habe den Text aus einem Meterial zu Faust zitiert und bitte deswegen um keine Bewertung !!! Ich möchte euch nur den Text zu Gemüte führen, da ich ihn gut finde und Faust sehr schwer ist. Außerdem habe ich ihn mit der notwendigen Zitiertechnik versehen, also kein Fake !!!!
    "Prolog im Himmel: Die drei Erzengel Raphael, Gabriel und Michael rühmen »die unbegreiflich hohen Werke« der Schöpfung Gottes. Mephistopheles, der sich zum Gesinde des Herrn rechnet, ist anderer Meinung. Er sieht nur, »wie sich die Menschen plagen«. Der Herr lenkt das Gespräch auf den Dr. Faust den er als seinen »Knecht« bezeichnet Mephisropheles verhöhnt die Leidenschaft, mit der dieser Tor ihm diene und bietet dem Helm eine Wette an: es würde ihm gelingen, Faust von ihm abzu- wenden. Der Herr geht darauf ein, doch nur, solange Faust auf Erden lebe. Mephisto werde am Ende beschämt erkennen müssen: »Ein guter Mensch in seinem dunklen Drange ist sich des rechten Weges wohl bewußt« Die Wette wird geschlossen. Der Herr überläßt das Weitere getrost dem »Schalk«, den er in Mephistopheles erblickt Er hat seinesgleichen nie gehaßt son- dern in seinen Weltplan eingebaut, da der Mensch in seinem Tätigkeitsdrang allzu leicht erschlaffe und des Antreibers bedarf. Der »Prolog im Himmel« hat wesentliche Anregungen durch das L Kapitel des Buches Hiob empfangen.
    Der Tragödie erster Teil: Faust grübelt in seiner Studierstube bei Nacht über den Sinn des Daseins. Die herkömmlichen Wis- senschaften (Philosophie, Juristerei, Medizin und auch die Theologie) vermögen ihm nichts mehr zu geben. Nur noch in der Magie sieht er einen Weg, in das Geheimnis der Welt einzudringen. Er schlägt das Zauberbuch des Nostradamus auf und be- rauscht sich beim Anblick des Zeichens des Makrokosmos an der Harmonie, die das All durchdringt Doch hom er sich noch mehr Befriedigung vom Zeichen des Erdgeistes, den er mit geheimnisvollen Formeln beschwört Der Geist erscheint, jedoch nur, um Faust seine Zwergenhaftigkeit als Mensch gegenüber der Natur und ihren ewig schaffenden Gewalten fühlen zu las- sen. Nach einer kurzen Unterbrechung durch seinen Famulus Wagner, »den trocknen Schleicher«, meditiert Faust verzweifelt weiter und nähert sich dem Gedanken einer Erlösung durch den Tod. Doch kaum hat er die kristallene Schale mit Gift an den
    Mund gesetzt, als Glockenklang und Chorgesang ihm des »Osterfestes erste Feierstunde« künden. Überwältigt von Jugendrinnerungen und dem Auferstehungswunder des Osterfestes, fühlt er sich der Erde neu zurückgegeben. Mit Wagner tritt Faust nun am Ostermorgen einen Spaziergang an vor das Tor der Stadt Ehrfurchtsvoll begrüßt ihn das Volk, dem er einst in jungen Jahren bei Bekämpfung einer Pestseuche hilfreich zur Seite stand. Der Anblick der untergehenden Sonne ruft in ihm aber aufs neue die metaphysische Sehnsucht wach, und er kommt zu der Selbsterkenntnis: »Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust die eine will sich von der andem trennen.« Auf dem Heimweg umkrest ihn ein geheimnisvoller, schwarzer Pudel, der ihm in sein Studierzimmer folgt Beim Versuch, das Neue Testament in sein »geliebtes Deutsch« zu übertragen, stößt er gleich am Anfang des Johannes-Evangeliums auf die unüberwindbare Schwierigkeit der Übersetzung des griechischen Wortes logos. In seiner landläufigen Bedeutung als »Wort« kann es ihm nicht genügen. So wählt er die Formulierung: »Im Anfang war die Tat!« Doch nun beginnt der Pudel in seinem Zimmer zu randalieren. Er entpuppt sich als Mephistopheles On der Gestalt eines fahrenden Scholaren). »Ich bin der Geist, der stets verneint«, offenbart er Faust »ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute scham.« Nachdem Faust in wilden, aufbegehrenden Worten seinen ganzen Unmut über die last und Qual des irdischen Daseins ausgedrückt hat, wird ein Pakt geschlossen und mit einem Tropfen Blut aus Fausts Arm besiegelt Me- phistopheles verbindet sich auf Erden ganz zu Fausts Diensten. Dafür erhebt Mephisto Anspruch auf ihn, wenn sie sich »drüben« wiederfinden. Entscheidend soll sein, ob Faust jemals durch die Erfüllung seiner Wünsche befriedigt werden kann, so daß er zum Augenblicke sagen möchte: »Verweile doch! du bist so schön!« Dann möge die Totenglocke schallen, und dann soll Mephisto seines Dienstes ledig sein. Ehe sie nun ihre Reise in die Welt antreten, fertigt Mephistopheles einen Schüler ab, den er auf diabolische Weise in die Wissenschaften einführt Mit einer derben Szene bei einer »Zeche lustiger Gesellen« in Auerbachs Keller in leipzig beginnt dann Fausts »neuer lebenslaufi. Dann schleppt Mephisto Faust in die Hexenküche, wo es unter Geschrei von Meerkatzen und -katern toll hergeht, wo Faust aber auch in einem Spiegel das himmlische Bild eines Wei- bes sieht für das er sofort leidenschaftlich entflammt ist Die Hexe muß ihm einen Ve~üngungstrank reichen, der aus dem Professor der Philosophie einen verliebten Jüngling machen soll. P.1it diesem Trank im leibe wird er (wie Mephisto prophezeit) bald »Helenen in jedem Weibe« sehen. Das unschuldige Geschöpf, an dem sich Fausts üebessehnen in tragischer Weise erfüllen soll, ist Gretchen. Er begegnet ihr - sie kommt von der Beichte - und spricht sie sofort in stürmischer Werbung an. Me- phisto kann nicht schnell genug Geschmeide herbeischaffen, mit dem das arme Kind betört werden soll. Im Haus und Garten der kupplerischen Nachbarin, Marthe Schwerdtlein, vollzieht sich das Weitere. Es kommt zum rührenden Geständnis des zum ersten üebeserleben erwachten Mädchens. Ahnend sieht sie in Mephisto den )bösen Geist."

    Quelle: Materialien zu Faust

  • Elizabeth Gage macht einfach süchtig

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Heute möchte ich Euch eine Autorin vorstellen, von der ich bis jetzt drei Bücher gelesen habe, nämlich Elizabeth Gage. Ich habe von ihr „Feuer und Asche“, „Tödliche Orchidee“ und „Tabu“ gelesen. Ich fande die Bücher sehr spannend, so daß ich sie förmlich verschlungen habe. Ich werde diesen Beitrag etwas gliedern, damit er übersichtlicher wird.

    1. Die Autorin
    2. Tödliche Orchidee
    3. Feuer und Asche
    4. Tabu
    5. Mein Fazit
    6. Alles was man zum Bestellen braucht

    1. Die Autorin
    Elizabeth Gage ist das Pseudonym einer bekannten amerikanischen Erfolgsautorin. Mit jedem ihrer Romane stand sie in der New York Times – Bestsellerliste. Sie lebt mit ihrem Mann und ihrer Tochter in Scottsdale, Arizona.

    2. Tödliche Orchidee
    Ich habe die Taschenbuchausgabe dieses Romans. Sie umfaßt 605 Seiten. Ich habe das Buch förmlich verschlungen, da Elizabeth Gage so schreibt, daß man sich in die Charaktere hineinversetzen kann. Man weiß auf den ersten Seiten schon, wie das Buch ausgeht, da Elizabeth Gage in ihren Romanen erst das Ende des Buches beschreibt, und dann die ganze Entwicklung der Handlung beschreibt. Ich muß dazu sagen daß ich bis zur Hälfte des Buches schon vergessen hatte, wie das Buch endet. So jetzt aber erstmal zum Inhalt: Jordan Lazarus wächst in ärmlichen Verhältnissen auf. Nach dem schweren Unfall seines Vaters zieht er als Jugendlicher los, um den Unterhalt für seine Familie zu verdienen. Innerhalb kürzester Zeit macht er eine steile Karriere. Sein charismatisches Äußeres, sein messerscharfer Verstand und seine einzigartige Menschenkenntnis ermöglichten ihm neben dem geschäftlichen auch den gesellschaftlichen Erfolg. Doch Jordan fehlt etwas in seinem Leben, was ihm ganz deutlich vor Augen geführt wird als er Lesslie Chamberlaine kennenlernt. Auch sie hatte eine schlechte, dunkle Kindheit, die sie aber mit ihrer Kraft, Schönheit und Tüchtigkeit versucht zu überwinden. Jordan fühlt sich zu Lesslie hingezogen, und eine schöne Zeit beginnt, wenn es in Jordans Leben nicht auch Jill Flemming geben würde, die eifersüchtig über ihn wacht. Jills Vergangenheit war ebenso taumatisch, doch im Gegensatz zu Lesslie und Jordan versucht sie mit aller Macht ihre Ziele zu erreichen, wenn es sein muß auch mit Gewalt. Ihr höchstes Ziel ist Jordan, für den sie sogar bereit ist über Leichen zu gehen. Eine Frau, die weiß was sie will, kann gefährlich sein. Noch gefährlicher wird es, wenn zwei Frauen das Gleiche wollen .....

    3. Feuer und Asche
    Von diesem Buch habe ich wiederum die Taschenausgabe, die 791 Seiten umfaßt. Wie bei dem vorherigen Buch stellt Elizabeth Gage das Ende der Geschichte an den Anfang, um dann im Nachhinein die Entwicklung, die zu diesem Ende führt, darzustellen. So jetz aber erstmal zum Inhalt dieses Romans: Die junge bildhübsche rothaarige Tess besitzt seit jungen Jahren das Talent Männer raffiniert für ihre Zwecke auszunutzen. Im Gegensatz zu ihr steht Laura, die zarte und dunkelhaarige Tochter polnischer Einwanderer. Die Wege dieser beider Frauen kreuzen sich, als Haydon Lancaster in das Leben beider Frauen eintritt. Haydon Lancaster ist ein junger Senator, der auf dem dirketen Weg ins Weiße Haus ist. Eine angesehen Familie Amerikas gerät in einen Sog von Leidenschaft und Haß. Tess hat es geschafft sich als Wahlhelferin in Haydons Wahlkampagne einzuschleusen, und einen Keil zwischen Haydon und seine alkoholkranke Frau zu treiben. Tess denkt, daß sie am Ziel ihrer Wünsche ist, nämlich die First Lady der Vereinigten Staaten zu werde. Doch Haydons psychisch kranke Schwester erklärt ihr, daß Haydons Herz einer anderen gehört, nämlich Laura. Von diesem Zeitpunkt an geht es nicht mehr um Liebe und Ehe, sondern um handfestes politisches Interesse, das beibehalten werden muß, und zwar um jeden Preis ....

    4. Tabu
    Wie bei den beiden anderen handelt es sich um ein Taschenbuch, welches 539 Seiten umfaßt. Wie gehabt stellt Elizabeth Gage, das Ende des Roman wieder an den Anfang. So jetzt aber erstmal zum Inhalt: In den vierzieger Jahren in Hollywood kreuzen sich die Wege dreier Menschen, die „das Karussell ihrer Eitelkeit nach oben gewirbelt haben“ bis sich ihr Schicksal miteinander verknüpft. Kate Hamilton sucht schon als kleines Mädchen immer im Kino Zuflucht vor ihrer alkoholkranken Mutter und ihrem gewalttätigen Stiefvater, um den trostlosen Alltag zu vergessen. Für sie gibt es seit dieser Zeit nur ein Ziel: den ganz großen Erfolg in Hollywood. Dieser fiel Eve Sinclair schon als gefeierter Kinderstar in den Schoß. In den späteren Jahren, als gefeierte Diva, spielt sie nur mit den Gefühlen der Männer, bis zu dem Moment als sie einem Mann begegnet, den sie vom ersten Moment an begehrt, Joseph Knight. Dieser hat es vom Arbeiter auf den texanischen Ölfeldern zum erfolgreichen Hollywood-Produzenten gebracht und schert sich nicht um die Anbetungen von Eve Sinclair. Er hat seine Wahl längst getroffen ....

    5. Mein Fazit:
    Es hat mir sehr viel Spaß gemacht diese drei Bücher zu lesen. Auch wenn es sich bei allen drei um Dreiecksgeschichten zwischen zwei Frauen und einem erfolgreichen Mann handelt. Die Autorin hat es geschafft in jedem Buch die Intrigen, die gesponnen werden neu zu verpacken, so, daß man keine Zusammenhänge mit den anderen Büchern sieht. Beim Lesen selbst fällt es dem Leser nicht auf, daß das Grundmuster der Bücher dasselbe ist. Elizabeth Gage’s Stil ist sehr gut, da man sich in die jeweiligen Charaktere hineinversetzen kann und sogar stellenweise mit ihnen mitfühlt. Ich habe für jedes Buch im Schnitt zwei Tage gebraucht. Ich kann die Bücher jedem, der ein gutes Buch zu schätzen weiß, nur empfehlen.

    6. Alles was man zum Bestellen braucht
    Tödliche Orchidee
    Goldmann Verlag
    ISBN: 3442350492
    8,45 Euro

    Feuer und Asche
    Goldmann Verlag
    ISBN: 3342352177
    9,50 Euro

    Tabu
    Goldmann Verlag
    ISBN: 344235725X
    10,00 Euro