Erfahrungen zum Mehr zu AutorInnen mit K – Seite 9

nikosternchen

So sind se , die Frauen....

Pro kurz und kurzweilig, ergreifende Story
Kontra ein bisschen sehr sachlich
Empfehlung Nein

Wie nur 140 Seiten meine Einstellung zu Humor und Komik in Büchern verändern konnten ist mir immer noch schleierhaft! Bisher hatte ich immer geglaubt das Bücher zwar viel Emotionen in mir wecken können , aber das zum Sprung zur Heulattacke oder zum Lachkrampf doch noch der entscheidende visuelle Einfluss fehlt.
Gestern wurde ich eines besseren belehrt, ich hab mir das Buch

MONDSCHEINTARIF von Ildikó von Kürthy

vorgenommen.

STORY

Gesetz ist : Rufe nie-niemals einen Mann nach dem ersten Sex an.Daraus folgt natürlich die Frage, wie lange wartet man bis der Mann nach dem ersten Sex anruft, wann ist der Punkt a dem du verloren hast???

Cora hatte Sex , und zwar am Mittwoch mit Dr. Daniel Hofmann, einem Arzt den sie auf einer Galaveranstaltung kennangelernt und sich hals über Kopf in ihn verliebt hat. Kennengelernt ist vielleicht übertrieben, sie hat ihm vielmehr über den Haufen gerannt und fand sich auf ihm liegend mit dem Knie in seinen Weichteilen (aua) wieder.

Zufälle über Zufälle , so passiert es das sie ihn zufälligerweise in der Arztpraxis als Vertretungsarzt ( versteht sich) wiedertrifft , gerade als sie einen „mirgehtssoschlechtundichbinsoallein“- Tag hat!

Aber sie packt die Gelegenheit beim Schopf und gibt ihm ihre Telefonnummer. So kommt es das die beiden sich treffen. An diesem Abend passiert noch nichts ausser essen, auch am zweiten Abend passiert nichts erst am dritten haben sie Sex.

Und nun sind wir bei der eigentichen Geschichte, denn taktisch gut durchdacht und durchgesprochen mit Machomännern stellt sich raus das Männer etw 3 Tage nach dem ersten Sex anrufen, und genau das wäre dieser besagte Samstag! Die arme Cora sitzt zuhause, lamentiert, telefoniert, phylosophiert und guckt nebenbei „Wetten dass...???“..

Ob er sie nun anruft oder nicht verrat ich natürlich nicht:o)))

MEINE GEDANKEN

Auf eine sehr witzige Art stellt Ildikó die Klischees von Männern und Frauen dar! Klischees?? Ich hab mich relativ oft ertappt gefühlt, gerade wenn es u die Vorbereitungen zum date geht, oder währenddessen wenn man sich viel mehr Gedanken darüber macht wie man auf den anderen wirkt als darüber nachzudenken was man sagt.

Durch viele Einflüsse ( meist sind dann wohl doch die Hormone Schuld) fühlt frau sich hässlich , andere sind immer schöner, leider kriegt man ausgerechnet am Tag x einen fetten Pickel auf der Stirn etc.

Und bei all diesem Schlamassel hat frau zumeist eine Freundin die schrecklich ehrlich sagt : man du hast doch ne Macke!....

Eine kleine Lehre beeinhaltet dieses Buch sicherlich : man sollte nicht immer woviel darüber nachdenken wie man aussieht etc sondern so sein wie man ist , sonst führt das zu derben Missverständnissen !!!

FAKTEN

Das Buch hat 140 Seiten ist bei RORORO 1999 erschienen und kostet stolze 8,50 €. Im letzten Jahr wurde es auch verfilmt ,allerdings hab ich den Film weder gesehen noch sehr viel davon gehört

FAZIT

Absolut empfehlenswert für Mann und Frau! Dadurch das es nur 140 Seiten hat ist es extrem kurzweilig! Mit einer unglaublichen Komik , viel wahrscheinlicher Selbstironie und geistreichem Witz hat ich die Autorin vom einschlafen gehindert ;o)...

Nur Schade das es so kurz war...

Grüße Nikolina

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-21 15:17:56 mit dem Titel CARPE DIEM - NUTZE DEN TAG

Ein kleines Buch mit nur knappen 160 Seiten von einer relativ unbekannten Autorin kann sehr viel Gedanken hinterlassen. Dies tat sie zumindest bei mir, schon damals als ich die Verfilmung mit Robin Williams sah. Ich bin bei guten Filmen meist geneigt das Buch trotzdem oder gerade deshalb zu lesen da ich lieber das geschriebene Wort um mir eigene Bilder zu erschaffen vor mir sehe.

°°°DIE AUTORIN°°°

Auf dem Buch finden wir einzig und alleine den Namen N.H. KLEINBAUM! Leider konnte ich wie alle anderen die über dieses buch berichten nichts weiter über diese Autorin rausfinden. Schade eigentlich ...

°°°DIE STORY°°°

Die Geschichte spielt ende der 50iger Jahre in einer Eliteschule in Amerika. Es geht um eine handvoll 17jähiger Jungen die das unter dem Druck der Grundfesten dieser Schule ( Tradition ,Ehre, Disziplin, Existenz ) noch weiter ihre eigenen Problemchen haben.

Neill leidet zum Beispiel unter seinem strengen Vater der ihm sein leben bestimmt und gar nicht danach fragt on Neill dies alles überhaupt so möchte.

Todd ist der jüngere Bruder von einem Top-Elite Schüler der immer Klassenbester war. Das stellt den armen Todd in den Schatten, bei seinen Eltern steht er dort schon lange...

Knox verliebt sich blöderweise in die Verlobte des Sohnes von Freunden der Familie.

Und so weiter und so weiter...

Einen Lichtblick gibt es auf dieser Schule, und zwar den Lehrer John Keating. Selber einmal Schüler auf dieser Schule versucht er mit ganz anderen Methoden den Schülern Wissen mit auf dem Weg zu gehen. Sie finden in ihm jemanden den sie vertrauen , den sie sehr achten und respektieren. Er lässt sie ausbrechen aus der sturen Büffelei, den sturen Traditionen, dem zwang und der ziemlich empfindlichen strafen für jedes noch so kleine Vergehen.

°°°CARPE DIEM - NUTZE DEN TAG°°°

Keating versucht aus seinen Schülern Freidenker zu machen , sich nicht einfach ohne nachzudenken anzupassen und vor allem ihren Lernstoff nicht unter Druck und zwang zu erlernen. Er predigt ihnen „Nutze den Tag“ vor, er erklärt ihnen wie sie ihn nutzen sollen , er nimmt ihnen keine Entscheidungen ab aber er gibt ihnen Kraft siech ihnen zu stellen.

°°°DER CLUB DER TOTEN DICHTER°°°

Aus Neugierde schnüffeln die Schüler in alten Jahrbüchern und finden stoßen dort natürlich auch auf Mr. Keating. Keating war im „Club der Toten Dichter“. Niemand wusste was das ist also beschlossen sie ihn zu fragen .
Der Club der toten Dichter war ein Zusammenschluss von Schülern ( auch Mädchen ) die sich in einer Höhle trafen und sich gegenseitig Gedichte und Verse vorlasen und hier unendliche Kraft schöpften.

Die Jungs beschlossen den Club „wiederauferstehen „ zu lassen. Sie beginnen sich in der Höhle heimlich zu treffen und lesen sich Gedichte und vor. Mit der Zeit merken sie das dies MEHR als nur ein einfaches Treffen sondern eine Innige Verbindung untereinander wird.

°°° MEINE GEDAHNKEN°°°

Die Buch ist Unterrichtsinhalt diverser Schulen , was eigentlich kein Wunder ist. So wenig Seiten mit soviel bedeutendem Inhalt hat man selten. Jedes einzelne Schicksal der Jungen spiegelt grob viele andere Schicksale wieder, jede Sorge ist übertragbar auf viele andere. Jede Lehre kann man für sich verwenden. Die Story ist tiefschürfend und mit viel Hintergedanken.

ABER...ich habe ja auch den Film gesehen und weiß auch nicht ob erst der Film und dann das Buch entstand oder umgekehrt. Der Film ist sehr liebevoll gedreht und gibt eigentlich all dies sehr präzise und auf den punkt genauso anschaulich wieder wie das Buch.

Die Schreibweise der Autorin ist leider nicht so schön ausgefeilt wie man sich hätte wünschen können. Bis auf die poetischen Dialoge findet man wenig Auschmückung. Sachlich dargestellte Gefühle die dann im Film doch um einiges besser rüberkommen.

°°°°F A Z I T°°°°

Was soll ich sagen , all denjenigen die den Film nicht kennen kann ich dieses Buch wegen des Inhalts ohne Einschränkung empfehlen. Für die Leute die den Film allerdings kenn und glauben MEHR Erkenntnisse über diese Geschichte durch das Buch zu bekommen ( ist ja eigentlich meistens so) würde ich dies ehr bedingt tun. Durch die nur 160 Seiten und die sehr berührende Story und der vielen Lehren innerhalb der Story werde ich aber auch generell die ganze Sternchenreihe vergeben und auch empfehlen.

Deborah

Debi sucht den Yeti

Pro sehr spannend und informativ
Kontra keine
Empfehlung Nein

Es gibt Bücher, die liest man und vergisst sie dann wieder. Es gibt Bücher, die vergisst man lange Zeit nicht. Und es gibt Bücher, die wecken die Neugier und regen zum recherchieren an.

So ein Buch ist “Esau”. Wenngleich der Titel auf ein religiöses Thema schliessen lässt, ist eher das Gegenteil der Fall. Denn ein Hauptthema dieses Buchs ist die Paläoanthropologie.
Hä? Wie bitte? Kann man das essen?
Nur mal zur Erklärung. Paläoanthropolgie ist die Wissenschaft, die anhand von fossilen Funden die biologische Evolution aufzuschlüsseln versucht. Also beschäftigen sich die Wissenschaftler mit Fragen, wie “ Von wem stammt der Mensch ab…..oder wie entwickelte sich die Menschheit?”
Interessante Thematik, die in diesem Thriller angerissen wird. Natürlich handelt es sich bei diesem Buch nicht um eine wissenschaftliche Abhandlung, aber lernen kann man auf jeden Fall. So wird, zum Beispiel, ausführlich darauf eingegangen, wie gering der Unterschied zwischen menschlicher DNA und der DNA einer Schimpansen ist. (Ungefähr 1,6%. Bei Fröschen unterschiedlicher Gattungen ist der Unterschied wesentlich grösser).
Ein zweites grosses Thema dieses Romans ist der Yeti. Ja genau, dieses zottelige Untier, von dessen Existenz Reinhold Messner überzeugt ist.
Nun aber mal Nägel mit Köpfen, schliesslich wollt ihr ja wissen worum es wirklich geht.

DIE STORY

Der berühmte Bergsteiger Jack Furness stösst bei einer Himalaya-Expedition auf einen fossilen Fund. Ein gut erhaltener Schädel, der seine Freundin, die Paläoanthropologin Stella Swift, vor ein Rätsel stellt. Denn dieses Fossil ist seiner Form nach 50 000 Jahre alt, Analysen zufolge aber kann das Alter des Schädels nicht mehr als 1000 Jahre betragen.
Swift wittert ihre Chance als Wissenschaftlerin und entwickelt nach einigen Recherchen eine ungewöhnliche Theorie. Sie vermutet, dass Jack den Schädel eines Yetis gefunden hat und dass sich in der Nähe des Fundortes noch lebende Exemplare befinden könnten.
Zusammen mit Jack bricht sie zu einer gefährlichen Expedition auf, zumal Indien und Pakistan sich kurz vor einem Krieg befinden, indem sie auch vor dem Einsatz von Atomwaffen nicht zurückschrecken.
Werden sie den Mythos aus den Bergen entdecken und wird dieses Phantom uns etwas Neues über die Entwicklungsgeschichte der Menschheit sagen?

YETI-MYTHOS ODER WIRKLICHKEIT?

Der Yeti- Nicht erst seit Reinhold Messner ist er uns ein Begriff. Aber was steckt hinter dem sagenumwobenen Bergbewohner?
Dieses Buch hat meine Neugier geweckt und so habe ich mich auf meine eigene Expediton begeben. Eine Expedition durchs Netz.
Meine Reise führte mich zu vielen Informationen, die auch in diesem Buch gegeben werden.
So ist es richtig, dass die ersten Yeti-Sichtungen bis ins Jahr 1820 zurückgehen. Dieses Fabelwesen wurde mehr als ein Dutzend mal gesehen. 1951 gelang es auf einer Expedition sogar Spuren zu fotographieren. Auf diesen Fotos kann man einen affenähnlichen Fuss erkennen, der einen stark ausgeprägten grossen Zeh besitzt.
Merkwürdig ist es, dass sowohl die Sherpas (die Bewohner der Berge), als auch Expeditionsmitglieder von einem Pfeiffen berichten, welches typisch für den Yeti sein soll.
Messner behauptet dieses Wesen dreimal gesehen zu haben. Angeblich habe er ihm sogar Auge in Auge gegenüber gestanden.Er hat sogar Yeti-Expeditionen durchgeführt, ohne Erfolg. Höhenkoller oder Medienstrategie?
Auch wenn man an seinen Aussagen zweifelt, einige Dinge sind doch seltsam.......
Wie kommt es, dass über Jahrhunderte hin Menschen dieses Wesen sehen, sein Äusseres, seine Spuren und sogar seine Laute gleich beschreiben?

BUCHKRITIK

“Esau” ist ein Thriller. Aber ein Thriller mit Anlehnung an die Wirklichkeit. Natürlich kann man darüber streiten, ob es den Schneemenschen wirklich gibt und natürlich kann man geteilter Meinung sein, was die Entwicklungsgeschichte der Menschheit angeht. Aber viele Dinge in diesem Buch sind auf wissenschaftliche Fakten gestützt und wecken die Neugier auf mehr Informationen.
Phillip Kerr ist es gelungen ein interessantes Thema in eine spannende Story zu packen. Die Handlung ist fesselnd und informativ zugleich. Fiktion und Wirklichkeit gehen hier Hand in Hand, was das Buch noch faszinierender macht.
In gewohnt brillianter Weise paart der Autor von “Game Over” und “Das Wittgensteinprogramm” Zukunftsvisionen mit wissenschaftlichen Daten.
Ich kann dieses Buch nur empfehlen. In nur zwei Tagen habe ich es verschlungen, meine Expedition durchs Netzwerk (nach Infos über den Yeti und über die Evolution) dauert bis heute an.

Babba

Elisabeth Kübler-Ross, Über den Tod und das Leben danach

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Als im April 1998 mein vier Monate alter Sohn starb, überlegte ich, ob ich an ein Leben nach dem Tod glauben sollte, oder nicht. Ich wollte wissen, ob mein Sohn noch irgendwo sein könnte und vorallem, was er gefühlt hat, als er starb.

Mir hat es dabei sehr geholfen, ein Buch von Elisabeth Kübler-Ross, einer schweizer Ärztin, dich sich mit Sterbehilfe und mit Sterbeforschung befaßt, zu lesen. Elisabeth Kübler-Ross hat viel Zeit bei sterbenden Menschen verbraucht und notiert, was diese ihr erzählt haben. Ebenso hat sie sich mit Menschen unterhalten, die schon einmal klinisch tot waren. Viele berichteten von den Erlebnissen, die sie hatten. Davon, daß sie andere Verstorbene getroffen haben.
Am meisten hat mich in dem Buch ein Bericht pber ein kleines Mädchen beeindruckt. Dieses Mädchen war ebenfalls klinisch tot. Anschließend, als sie wieder lebte, erzählte sie davon, sie hätte ihren Bruder getroffen, doch sie hatte keinen Bruder. Auf Grund dessen erfuhr sie von den Eltern, daß ihr Bruder kurz vor ihrer Geburt verstorben war.

Doch es sind noch weitere Berichte darin zu finden, wo die Autorin Sterbebegleitung gemacht hat und die sterbenden von anderen früher Verstorbenen sprachen, die kamen, um sie zu holen. Darunter beieindruckte mich ebenfalls die Schilderung zum Tod eines Kindes. Die Familie hatte einen Autounfall, als das Kind vor dem Tode war, Elisabeth Kübler-Ross kannte inzwischen die Anzeichen hierzu, erzählte das Kind, daß die Mutter und der Bruder gekommen wären, um sie zu holen. Die Mutter war direkt bei dem Unfall verstorben, der Bruder lebte eigentlich noch. Später erfuhr Frau Kübler-Ross, daß der Bruder 10 Minuten vorher verstorben war.

Diese Berichte waren für mich sehr tröstend, und sie überzeugten mich, daß es wirklich ein Leben nach dem Tod gibt. Das Buch hat mir geholfen, mir ein Bild von meinem Glauben zu machen, und es hat mir sehr geholfen, mit dem Tod meines Sohnes zurecht zu kommen. Dank diesem Buch glaube ich daran, daß er immer bei uns ist, und wenn ich eines Tages sterbe, dann wird er kommen und mich abholen.

Das Buch hat DM 19,80 gekostet, ich finde, das ist nicht überteuert. Es besteht aus 89 wirklich sehr informativen Seiten, die ich ganz schnell gelesen hatte. Ich habe dieses Buch förmlich verschlungen, so schön ist es geschrieben und so tröstlich sind die Seiten.

Doch dieses Buch ist nicht das einzige schöne Buch dem Thema Tod. Es gibt auch ein sehr schönes Kinderbuch von Elisabeth Kübler-Ross, was wir für unsere Tochter gekauft haben: Die Unsichtbaren Freunde.
Mit diesem Buch konnten wir ihr ein wenig erklären, wie es ihrem Bruder ergangen ist und wo er nun, in unseren Augen, sich aufhält.

Ich kann beide Bücher jedem, der sich mit dem Thema Leben und Tod auseinandersetzt, wirklich mit gutem Gewissen empfehlen. Natürlich macht sich jeder zu diesem Thema sein eigenes Bild, und es ist was anderes, wenn man durch den Tod eines geliebten Menschen direkt betroffen ist.
Man ist dann sicherlich anfäller für dieses Thema.

Zumindest habe ich mir nach dem Tod meines Sohnes erst so richtig Gedanken über den Tod gemacht, und meinen Glauben gesucht. Dank diesem Buch habe ich zu meinem Glauben gefunden. Und ich kann hoffen, daß es noch vielen andren Menschen helfen kann.

Gremlin

Jörg Kastner: Im Schatten von Notre Dame: Neues vom Glöckner

Pro Gibt der bekannten Geschichte spannende neue Wendungen, hervorragend erzählt
Kontra -
Empfehlung Nein

Als ich dieses Buch im Laden gesehen habe kam mir sofort der Verdacht: Sollte sich etwa jemand an Victor Hugos Meisterwerk „Der Glöckner von Notre Dame“ vergriffen haben? Ein Blick auf den Buchrücken bestätigte diese Vermutung. Nachdem ich ein wenig in dem Buch geblättert hatte schien es mir dennoch ganz interessant zu sein, also hab ich es mal mitgenommen.

Beim Lesen war ich zunächst etwas enttäuscht. Auf den ersten 50 Seiten schien es so, als ob der Autor tatsächlich nur Hugos bekannte Geschichte aus einem anderen Blickwinkel erzählen würde. Doch schon sehr bald nimmt das Buch dann eigene Wege und erzählt eine völlig eigenständige Geschichte. Grob an der Erzählung über den Glöckner orientiert entwickelt sich eine Geschichte über Liebe, Intrigen und Verrat rund um Notre Dame, eben im Schatten von Notre Dame, wie sie sich auch Victor Hugo nicht besser hätte einfallen lassen können.

Die Geschichte spielt im Jahr 1483 und wird aus der Perspektive des Kopisten Armand Sauveur de Sable erzählt, der arbeitslos nach Paris kommt und eine Anstellung beim Archidiakon Frollo in Notre Dame findet. Kaum dort angekommen wird er schon in einen Mordfall verwickelt. Dem ersten Mord folgen weitere, die immer wieder in Armands Umgebung passieren, so daß er bald einer der Hauptverdächtigen ist.
Es scheint, als verberge die Kathedrale von Notre Dame ein dunkles Geheimnis und Armand scheint zwischen unsichtbare Fronten geraten zu sein.
Um sich selbst vom Verdacht des Mordes zu befreien beginnt Armand selbst etwas nachzuforschen und kommt dabei dunklen Machenschaften auf die Spur, in die auch sein Geldgeber, der Archidiakon Frollo, verstrickt zu sein scheint.
Schließlich stellt Atrmand fest, daß er in diesem Intrigenspiel nicht nur Zuschauer ist, sondern eine der Hauptpersonen. Es scheint gar so, als läge das Schicksal der Welt und der gesammten Menschheit in seinen Händen...

Mehr möchte ich über die Handlung nicht erzählen, da es sehr schwierig ist, mehr zu erzählen ohne einige der Wendungen zu verraten, die diesem Roman seine unglaubliche Spannung verleihen. Es sei nur noch gesagt, das es natürlich auch eine große Liebe für Armand gibt, eigentlich sogar zwei.

Jörg Kastners Geschichte ist in unglaublich starken Bildern erzählt und sprüht nur so vor Originalität und Spannung. Neben den bekannten Figuren aus Hugos Roman wie Frollo, dem Glöckner Quasimodo und der schönen Zigeunerin Esmeralda treten hier bekannte geschichtliche Personen wie Leonardo da Vinci und König Ludwig XI auf. Alles wird sehr gut beschrieben und man fühlt sich regelrecht in der Zeit zurückversetzt. Gemeinsam mit Armand Sauveur durstreift man die dunklen Gemäuer von Notre Dame und das mittelalterliche Paris. Auch den religiösem Zwiespalt zwischen den Katharern und den Dragowiten (oder Templern), der diesem Roman zusätzliche Spannung verleiht, scheint hervorragend recherchiert.
Es ist Kastner tatsächlich gelungen, Hugos Meisterwerk neue Wendungen zu geben, ohne dabei geistigen Diebstahl zu begehen oder die Geschichte zu verfälschen. Hugos Figuren werden in diese Geschichte unverändert eingewoben und auch die Geschichte des Glöckners bietet Kastners Roman die Eckpfeiler, zwischen denen er seine Geschichte erzählt.

Zusätzliche Brisanz erhält diese Geschichte durch Vor- und Nachwort. Hier wird von Autor und Herausgeber des Buches behauptet, das es sich hierbei nicht um einen reinen Roman handelt, sondern das die Geschichte auf den tatsächlichen Aufzeichnungen des Armand Sauveur beruhen, die auch schon Victor Hugo bekannt waren. Somit soll die Geschichte also tatsächlich wahr sein. Es wird erzählt, was sich Hugo nicht getraut hat zu sagen, da die Brisanz der Kämpfe zwischen Dragowiten und Katharern zu seiner Zeit noch zu groß war.
Hat Hugo in seiner Geschichte wirklich nicht alles erzählt und gibt es diese Aufzeichnungen wirklich? Oder handelt es sich nur um einen geschickten Trick, um diese Geschichte noch spannender zu machen?
Wie dem auch sei, entstanden ist jedenfalls ein großartiger Roman voller Spannung, Liebe und unerwarteten Wendungen. Wer historische Romane mag, sich für den Glöckner interessiert oder auch einfach nur mal wieder ein spannendes Buch lesen möchte, daß man nicht mehr aus der Hand legen kann, dem kann ich dieses Buch nur empfehlen.

roobii

King, Stephen - Das Mädchen ...Trisha schlägt sich durch

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Wer Stephen King kennt, verbindet mit seinem Namen viele gute Horrorgeschichten. Als einer der fleissigsten und besten Schriftsteller der Gegenwart ist er immer wieder für Überraschungen gut.

Seine Geschichten sind stets sehr detailliert und umfangreich. Alle Gangarten der modernen guten Horrorliteratur werden von ihm beherrscht. Was ist also an diesem Buch so bemerkenswert?

"Das Mädchen" ist, im Vergleich mit anderen King-Büchern, schon fast eine Kurzgeschichte. Ist man von ihm 1000-seitige Werke gewohnt, so kommt einem dieses Buch mit 300 Seiten sehr kurz vor. Das soll die Leistung aber nicht einschränken!

Erzählt wird die Geschichte eines kleinen 9-jährigen Mädchens. Wohlbehütet wächst es in einer normale Scheidungsfamilie auf, stets hingerissen zwischen Mutter, Vater und Bruder. Typisch für solche Beziehungen sind Ausflüge mit den Kindern. Genau dies ist der Ausgangspunkt des Buches, denn Trisha ist auf einem Wandertrip mit Mutter und Bruder. Die beiden sind so ins Streiten vertieft, dass das Verschwinden des Mädchens nicht sofort auffällt.

Da haben wir also die Ausgangssituation: Ein kleines Mädchen hat sich verirrt in den Wäldern Nordamerikas. Jetzt setzt Kings Stärke ein. Die Erlebnisse des Mädchens schildert er perfekt und detailliert, so dass dem Leser die ausweglos ängstliche Lage Trisha's voll bewusst wird. Genial bringt er imaginäre Personen ins Spiel denn sie beginnt eine Welt voller Halluzinationen um sich aufzubauen.

Beim Lesen musste ich stets an einen Film denken, mittlerweile schon ein Klassiker (wahre Geschichte), in der ein Mädchen in Regenwald abstürzt und sich durch die Wildnis kämpft. Deshalb gibt es von mir auch nicht die Höchstbewertung, denn irgendwie kam mir vieles bekannt vor!!

Trotzdem ein gutes Buch. Ein guter Einstieg für Leute, die das erste Mal King lesen!

fuchseline

Das Buch "keine Angst vor dem leeren Blatt" von Otto Kruse: Eine kleine Hilfe für das

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Eine kleine Hilfe für das Studium und die Schule

Ich habe mir für das Studium das Buch " Keine Angst vor dem leeren Blatt" von Otto Kruse gekauft, weil wer kennt das nicht, man muß eine Hausrabeit abgeben oder ein Referat halten und man hat absolut keine Ahnung, wie man es angehen soll. Für diesen Fall habe ich mir das Buch gekauft und ich für mich kann sagen, daß es keine Fehlinvestition war.
Im weiteren werde ich meinen Text etwas durchstrutkturieren, so daß ich keine wichtige Details vergesse.

Inhalt des Buches:

Das Buch ist sehr gut durchstrukturiert, ich werde im folgenden mal kurz auf die Gliederung eingehen.
1. Einleitung
2. Schreiben im Studium – Probleme und erste Hilfen
3. Grundlagen der Schreibforschung
4. Wissenschaftliche Textkomposition
5. Die erst Wissenschaftliche Hausarbeit
6. Erkenntniswege in wissenschaftlichen Schreibprojekten
7. Arbeitsschritte in wissenschaftlichen Schreibprojekten
8. Umgang mit Ziel bei wissenshaftlichen Schreibprojekten
9. Literatur
10. Register

Also so wie ihr vielleicht schon an der Gliederung erkennen könnt, ist es sehr gut durch strukturiert. Da Buch läßt sich sehr gut lesen, es ist sehr leicht verständlich geschrieben, auch sind die Erklärungen gut, sie sindfast alle mit Beispiel untermauert, dies hat mir persönlich sehr viel gebracht. Auch kann man das Buch schnell mal in die Hand nehmen und zum Beispiel noch schnell nachschauen, ob man richtig zitiert hat. Ich habe immer große Probleme beim Zitieren und da bin ich schon froh, daß ich das Buch habe und es bei jeder Hausarbeit in die Hand nehmen kann.
Da Buch ist nicht nur für Hausarbeiten oder Referate geeigenet, es ist für alle wissenschaftlichen Arbeiten zu gebrauchen!!

Das Design des Buches:

Das Buch ist in einem Taschenbuchformat. Auf der vorderen Seiten ist ein weißes Blatt zu sehen mit dem Titel " Keine Angst vor dem leeren Blatt", mit dem Untertitel "Ohne Schreibblockaden durchs Studium", unter dem dargestellten weißem Blatt ist ein Kugelschreiber zus sehen. Die Vordere Seite des Buches ist in weiß, grau gehalten, die Rückseite dagegen ist zur Hälfte dunkelblau und die untere Hälfte in einen hellen mind Ton. Auf der Rückseite ist eine kurze Zusammenfassung des Buches.
Das Buch umfaßt 269 Seiten, mit dem Stichwortregister.

Das Buch allgemein

Das Buch ist von dem Verlag „Campus Concret“ und ist 1998 erschienen.
Die ISB N ist: 3 – 593 – 35693 – 7
Das Buch wude von Otto Kruse geschrieben!

Was kostet das Buch???

Das Buch hat damals ca. 25 DM gekostet und heute kostet es 12,90 Euro.

Mein Fazit:

Das Buch hat mir schon während meines Studiums sehr oft geholfen, einmal bei der Form der Hausarbeit und zum anderen bei kleineren Schreibblockaden. Durch das Buch bin ich erstmals darauf aufmerksam geworden, daß ich auch durch Brain storming an das Thema heran gehen könnte und es hat mir wirklich geholfen. Auch die anderen Tips kann man nur empfehlen, wenn man eine Schreibblockade hat, so kann man sie so auf jeden Fall überwinden.
Auch finde ich an diesem Buch ganz gut, daß hinten auf den letzten Seiten noch andere Bücher vom Campus Concret vorgestellt werden, auf das ein oder andere bin ich auch schon neugierig geworden. Die Bücher die dort vorgestellt werden beziehen sich alle auf das Studium, den Beruf oder auf Finanzen.
Also ich kann nur sagen, daß es schon eine große Hilfe ist, wenn man studiert. Mir hat es wie gesagt schon öfters geholfen, natürlich kann man es nicht nur für das erste Semester gebrauchen, auch ist es für die weiteren Semester eine große Hilfe, denn nicht nur im ersten Semester kann man Schreibblockaden haben, diese können immer auftreten.
Ich kann es nur empfehlen und es war auf jeden Fall keine Fehlinvestition.

Anonym120

Kishon, Ephraim: "Mein Kamm"

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Der fremdsprachenbegabte Israeli Kishon ist vorallem durch seine genialen Kurzsatiren berühmt geworden. Einer seiner Romane heisst "Mein Kamm" und ist unter denen, die ich von ihm gelesen habe, der beste, wie ich finde.

Ein absolut empfehlenswertes Buch, dass auch einiges an politischen und geschichtlichen Anregungen zum Nachdenken vermittelt.

Der Titel ist nicht umsonst an Hitlers "Mein Kampf" angelehnt und so ist das Buch eine bitterböse Satire. Aufgrund eines Zufalls bekommt die Hauptperson einen Hass auf einen bestimmten Glatzkopf - dieser hat ihn entlassen. Gemeinsam mit seinem Freund, einem erfolglosen Journalisten beginnt er nach und nach mit dem Aufbau der "Kreiszacklerfront" die immer Radikaler gegen Kahle vorgeht. Glatzköpfige werden, nachdem die Kreiszackler die politische Macht in einem fiktiven, modernen Staat übernommen haben, in verschiedene Ktekorien aufgeteilt, schikaniert, sinnlos bestraft usw.

Eindeutige Parallelen zum Dritten Reich werden gezeichnet und schliesslich endet die Schreckensherrschaft der Kreiszackler glücklicherweise auch.

Ein beeindruckendes Werk!

altkuh

An Spannung kaum zu überbieten!

Pro spannend und anschaulich
Kontra nichts
Empfehlung Nein

Nach meiner Enttäuschung mit Folletts „Kinder von Eden“ habe ich wieder zu einem historischen Roman gegriffen- was, wie sich herausstellte, kein Fehler sein sollte.

Es handelt sich um das Buch „Im Schatten von Notre-Dame“ von Jörg Kastner. Da ich von diesem Autor zugegebenermassen noch nichts gelesen habe, war ich zuerst etwas skeptisch, zumal sich das Ganze eigentlich zuerst als Abklatsch der Quasimodo-Geschichte „Der Glöckner von Notre-Dame“ von Hugo „tarnte“.

Meine Befürchtung war aber falsch, die beiden Geschichten hängen zwar eng zusammen, aber was kastner hier geschrieben hat, ist ein durchaus selbständiger und überaus spannender Roman!

Er spielt im Jahre 1483 , wo schon: in Paris.....Der junge Kopist Armand Sauveur , der vor seinem ehemaligen Arbeitgeber nach Paris fliehen mußte . Arbeitslos und ohne Geld wird er bald in die haarsträubensten Geschichten verwickelt. Er findet schließlich eine Anstellung beim Archidiakon von Notre-Dame, Claude Frollo, der ihm den Auftrag erteilt, ein Buch über einen Kometen zu kopieren.

Sauveur wird in ungewöhnliche Mordfälle verwickelt und er entwickelt sich immer mehr zum Verdächtigen. Irgendwie scheint es ein Geheimnis in der alten Kathedrale zu geben....Sauveur forscht selbst nach, weil er sich vom Verdacht befreien will...und stellt fest, dass in Notre-Dame ein magisches Geheimnis verborgen liegt, das die gesamte Menschheit beeinflussen kann....

Mehr möchte ich an dieser Stelle von der eigentlichen Handlung nicht verraten, denn vielleicht möchte der eine oder andere das Buch ja lesen...aber die Art und Weise, in der Kastner dieses Buch schreibt, ist derartig lebendig und interessant, dass man das Gefühl hat, mitten in der Handlung zu stehen. Ein Teil der Personen ist natürlic bekannt: Quasimode, Frollo, die schöne Esmeralda....doch Kastner strickt hier eine Handlung, die alles in Frage stellt und vieles enthüllen soll. Durch das Vorwort des Autors, dass bereits Hugo von diesem Geheimnis gewusst haben soll, aber damals nicht darüber in seinem werk geschrieben hat, kommt zusätzliche Spannung auf: ist es war, beruht dies alles auf historischen tatsachen- hat der Kopist Sauveur tatsächlich existiert, oder sind dies alles nur Tricks, damit der Leser dies glauben soll?? Hier werden Phantasie und Historie auf interessante Weise gemischt.

Kastner nimmt Victor Hugo’s Glöckner als Gerüst und erzählt eine neue, phantastische Geschichte rundherum, die meiner Meinung nach spannender nicht geschrieben werden kann.

Gerade im Genre der historischen Romane findet man viele langatmige Geschichtchen, in denen graue Personen in immer gleichen handlungen „schwimmen“, Kastner jedoch stellt jeden einzelnen der Charaktere so dar, dass man am Ende glaubt, man würde ihn selbst kennen.

Auch die Liebe kommt nicht zu kurz, alles in allem sehr abwechlungsreich, mitreißend und eben spannend.

Ich kann Euch das Buch jedenfalls nur empfeheln!

Destany

"Zieh den Stecker raus, das Wasser kocht"

Pro leicht lesbar, zeitweilig bitterste Satire, einfach nur wahr...
Kontra absolut nichts
Empfehlung Nein

"Zieh den Stecker raus, Das Wasser kocht"

Satirische Farce in drei Akten

Einleitung: Diese Farce beginnt eher romantisch, beherbergt jedoch tiefgründig
Gesehen, denn Verlust unserer zeitgenössischen Kunst durch Gier und Profitsucht. Man kann alles verkaufen, wenn es nur neu, dämlich und einmalig ist. Ob es sich hierbei um Verschwendung eigens vorhandener Kreavitität handelt oder auch Professionalismus spielt keine Rolle. Alles Dinge können verkauft werden, wenn man dem Käufer nur die Einzigartigkeit und die Kompliziertheit, aber auch nicht vorhandenes Kunstwissen einredet.
Die ganze Geschichte spielt sich an zwei Orten ab. So ist es erst Raphaels schäbiges, aber gemütliches Atelier mit Werken von Rembrandt und anderen Künstlern. Später wechselt er seinen Wohnsitz aufgrund eines bezahltem Studiums nach Frankreich, genauer Paris, wo er gemeinsam mit anderen jungen Künstlern für Pickler arbeitet.
Die Zeit ordne ich den 60 zigern zu, da hier die bekannten Maler vorkommen, deren Namen zwar nicht genannt werden, aber man in der Form der Beschreibung ich zu wissen glaube hier Miro,k ebenfalls Kubist, zu entdecken.
Die Hauptakteure sind wie schon erwähnt Raphael. Dieser wohnt mit seiner Freundin und einzigem Modell Dahlia zusammen in einer Stadt in Israel. Raphael Schlesinger ist eher unbekannt, talentiert und hält sich mit der Gestaltung von Firmenschildern über Wasser. Seine Freundin ist stets für ihn da, auch spendet sie ihm Trost bei Misserfolgen.
Kalman M. Kaschtan, ein sehr bekannter Kunstkritiker weist R. Schlesinger stets ab, besucht ihn irgendwann dennoch und wird zum Entdecker des Werkes "Zieh den Stecker raus, Das Wasser kocht". Dan Meron, ein Reporter, stets schlecht ausgerüstet, führt in Akt 1 und 3 ein Interview. Mon Cheri, Gogo, Jaquot und Simone sind Künstler, eingestellt und gefördert von Pickler, die Raphael in Paris kennenlernt und mit ihnen gemeinsam arbeitet.
Joseph Pickler ist ein Kunstbanause, der nur etwas vom Verkauf versteht. Sogar Rembrandt ist ihm fremd. Er verkauft Trödel zu sagenhaften Wucherpreisen als Bestwerke, letzte Werke und einzigartige Kunstwerke.
Kunden, unerfahren, wie Family Green kaufen diesen Plunder, um modern und trendy zu sein, obgleich ihnen die Bedeutung der Werke völlig fremd ist und nur schöngeredet wird.

Inhalt:

Raphael Schlesingter, ein unbekannter isrealischer Künstler, lebt und arbeitet stets mit seinem Modell und Freundin Dahlia in seinem etwas schäbigen Atelier. Beide sind sehr glücklich, obgleich Raphis Wutausbrüche über die Ignoranz seiner Bitte Kalman M. Kaschtan einige seiner Werke vorstellen zu können, gehäuft vorkommen. Dieser ist ein angesehener Kunstkritiker und sozusagen das Sprungbrett in die Szene.
Der Zufall will es, dass Kaschtan eines Tages vor der Tür steht. Seine gesamten Werke findet er eher billig, unausgereift und wenig schön. Jedoch entdeckt er etwas anderes. Raphis Armut macht ihn kreativ und er "baute" provisorisch einen Turm, bestehend aus einem kaputten Stuhl, einem Tisch und einem veralteten Teekessel. Der Schemel war unvollständig, hier fehlte bereits ein Bein, welches Dahlia kurzerhand durch die Bibel ersetzte. Dieser Turm war nur dazu gedacht, Teewasser zu kochen. Kaschtan allerdings begeisterte sich so dafür, dass er ihm ein gewisses Flair an Kunstwissen verlieh und Sinnbilder hineininterpretierte. Nach einigen positiven Kritiken war Raphael Schlesinger bekannt wie nie. Dan Meron, ein irgendwie stumpfer Journalist, führte ein Interview mit ihm. Dan sah den Turm als Blödsinn. Kaschtan allerdings hatte ihm längst den Namen "Zieh den Stecker raus, Das Wasser kocht" verliehen. Eher zufällig, da, als der Kessel seinen Dienst tat, Dahlia Raphael diesen Spruch zuwarf.
Eines Tages erschien Kaschtan mit Pickler. Ein angesehener Kunstverkäufer mit Beziehungen in der ganzen Kunstszene weltweit. Dieser kaufte Raphael seine Grundidee ab, schickte ihn für dieses Geld auf die Kunstschule in Paris und bindet somit Raphi mehrere Jahre an sich. Auch seine Ideen und Arbeiten werden somit übernommen.
In Paris arbeitet Raphael mit mehreren Kunststudenten zusammen. Jeder schafft seine eigenen Modelle, ob Bild, Kunstgegenstände oder Gips.
Raphael's Name ist bekannt wie nie, er verkauft seinen Turm zu wuchernden Preisen, d.h. Pickler tut das.
Doch Raphael wird unzufrieden - er möchte malen. Irgendwann, kurz vor einer sehr wichtigen Ausstellung bemerkt Raphi seine Dummheit. Er erkennt, dass sein Turm eigentlich weder Kunst, noch Kreativität widerspiegelt. Kaschtan gibt ihm recht, jedoch ist er gezwungen unter Picklers "Fittichen" diesen Plunder als Weltkunst zu verkaufen. Längst ist Dahlia in Paris und versteht.
Die Ausstellung rückt näher. Dahlia und Raphael versuchen sie zu boykottieren. Die Galeriediener, die die Werke abholen sollen, holen nicht seinen Turm, sondern eine billige mit Farbe bekleckerte Leiter ab. Pickler enthüllt diese ahnungslos vor gesamtem Publikum. Allerdings hier siegt die Dummheit der Zuschauer. Sie befinden sich auf einer Ausstellung, vorgestellt werden einzigartige Kunstwerke junger bekannter Menschen, also MUSS diese Leiter ein "Wunderwerk" sein. Raphael und Dahlia haben indess erfolglos versucht zu "wecken". Doch das Publikum will nichts von ihren Versuchen wissen. Raphael wird verhaftet. Dahlia gesteht ihm in diesem Augenblick schwanger zu sein.
Bevor Raphael abgeführt werden kann, gibt er dem Publikum bekannt, dass dies kein Werk ist, sondern eben nur seine Leiter, die er versehentlich mit Farbe bekleckst hat. Ausserdem, dass Kunstwerke nur von aussen gemacht werden können. Zufall.
Kaschtan hält noch eine Abschlussrede, die in Raphael Schlesingers Sinn steht, wird von Pickler unterbrochen und der letzte Akt wird hiermit beendet.

Mein Eindruck dieser Farce bzw. dieses Stücks ist sehr tiefsinnig. Ich habe feststellen müssen, dass Geld die Welt regiert, wie es von jeher den Eindruck, besonders in der Kunstszene, schien. Werke müssen weder gut noch schlecht sein. Der Künstler benötigt um berühmt zu werden, entweder den genialen Zufall oder auch die richtige Connection zu den bestimmenden Leuten. Ohne Kaschtan, später aber vor allem Pickler wäre es Schlesinger nie gelungen sich einen Namen zu machen. Ein eher nicht schönes Werk, welches eigentlich nur eine zufällige Anordnung von Möbeln und Gebrauchsgegenständen war wurde sein Erfolg. Leider wurde er hierbei nicht gefördert, wie er sich sehnlichst erhoffte. Seine Träume wurden ihm verwehrt. Stattdessen kümmerte sich Pickler um die Vermarktung dieses Krempels. Schlesinger hat anfangs geglaubt etwas wirklich Geniales gefunden zu haben, was man teuer verkaufen kann. Die Zeit und die Vernunft lehrte ihn Besseres, nämlich Menschlichkeit, Sehen der Welt oder des Modells mit Liebe und Verstand, ohne das steigende Konto im Hinterkopf. So können keine Künstler geboren werden. Der Autor verwendet wundervolle Metapher, wie z.B. "Hast Du jemals versucht das Zwitschern von solchen Vögeln zu verstehen?" fragt Mon Cheri - darauf Raphael "Nein". Mon Cheri erklärt : " Und warum musst du unbedingt die Sprache der Malerei verstehen? Ein Künstler muss nicht alles begreifen." Raphael allerdings will begreifen, versucht zu denken und begreift letztendlich den Betrug an der Menschheit. Wunder verkaufen, die keine sind ist dumm und meiner Meinung nach ein kleines Verbrechen an Künstlern, die wirklich welche waren, oder hätten sein können.

Autor EPRHAIM KISHON

Kishon wurde am 23.08.1924 in Budapest geboren. Sein Name ist eigentlich Florenc Hoffmann. Gelebt hat er in Tel Aviv und jetzt in Appenzell in der Schweiz.
Zu seinen Werken gehören hauptsächlich Humoritiken geschmückt von unendlicher Satire, diese machen seine Geschichten besonders.
In etwa 8 Filme, 10 Theaterstücke, 25 Einakter sowie eine Buchauflage von 41 Mio.! übersetzt in 36 Sprachen sind sein Lebenswerk.
Kishon erhielt zahlreiche Auszeichnungen, unter anderem: Nordan Preis, Sokolov Preis, Kimor David Preis, Golden Globe, Auszeichnung auf der Berlinale, 2 Golden Gates, den Oscar der israelischen Filmakademie, eine Nominierung für den Oscar sowie das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse.
Sein bekanntestes Werk nenne ich "Blaumilchkanal".
Kafka, Aristoteles, Tolstoi und viele andere Schriftsteller liest er mit Leidenschaft.
Zum Abschluss ein wundervolles Zitat, wie es wohl nur Kishon zu formulieren vermag:

"Ich bin kein Schriftsteller.
Ich bin Humorist.
Erst wenn man stirbt,
wird man ein schriftsteller."

(Kishon)

Ich empfehle diese Farce von Kishon unbedingt zu lesen, bevor man sie sieht. Erschienen ist sie im S.Fischer Verlag. Es tut mir sehr leid, Euch keine ISBN mitteilen zu können, ich habe sie nirgends gefunden. Eigentlich ist dieses Werk auch eine Art Theaterstück. Meine Freundin machte es mir möglich in den Genuss des Werkes zu kommen. Es war allerdings ausgedruckt und geheftet.

Ich bin wahnsinnig begeistert von Kishon und bedaure zutiefst erst jetzt tiefer in seine Werke "einzudringen" - mit 29. Ich habe eine Menge nachzuholen. ;-)

Eure Desty!

TheodoraReed

Die Löwin von Aquitanien - Tanja Kinkel

Pro geniale story
Kontra nix
Empfehlung Nein

Hallöchen!
Mein Herz gehört nun einmal der Geschichte, so kam ich auch zu diesem Buch. Nun vielleicht sollten wir einwenig zur Vorgeschichte beginnen.
Ich studiere Geschichte, zwar erst im ersten Semester aber doch habe ich mich dazu durch gerungen :) und bin stolz darauf. Zu meiner großen Enttäuschung bot man nichts zur Englischen Geschichte dieses Semester an, so entschloss ich mich Opas Bücherregale zu durchwühlen und alles was mit Englischer Geschichte zu tun hat, und ich noch nicht gelesen hatte zu lesen. - so auch dieses Buch.

Vorgeschichte

William the Conquerer -viele kennen ihn auch als Wilhelm der Eroberer eroberte England, wenn ich mich nicht irre im 11. Jahrhundert. Sein Nachfahre und Sohn, Heinrich I. hatte 2 Brüder u.a. Richard ohne Land. Beide besiegte er und vereinte das geteilte Reich - Normandie und England miteinander. Schottland war ein eigenes Königreich, unter König David, dem Bruder der Frau Heinrichs, Mathilde (Maude). Dieses Paar, Heinrich und Mathilde hatten 2 Kinder, Zwillinge - William und Mathilde. Mathilde wurde mit dem Deutschen Kaiser verheiratet und Willhelm erzogen einmal die Regentschaft zu übernehmen. Mathilde litt anfänglich sehr von ihrer Familie im Alter von 9 Jahren entfernt zu werden, doch begann sie den Deutschen Hof zu lieben und schätzen. William starb plötzlich stand Heinrich vor dem Problem wer sollte die Thronfolge übernehmen? Heinrichs Frau starb und auch der Deutsche Kaiser - so stand ihm plötzlich die Idee ins Gesicht geschrieben, Mathilde zu seiner Erbin zu machen. Er hatte zwar wieder geheiratet, war aber schon Alt und nach dem seine Gattin Alix auch nach 4 Jahren kein Kind geboren hatte, sah es aussichtslos aus. Er zwang alle Grafen Mathilde die Treue zu schwören, auch Robert seinen Unehelichen Sohn, der als Bastard vond er Erbfolge ausgeschlossen war und Stephan. Stephan hatte sich in Mathilde verliebt doch gehofft er würde als Neffe des Königs sein Nachfilger werden. Noch nie hatte eine Frau ein Königreich regiert, nirgendwo. Auch er leistete ihr, störrisch, den Eid. Doch dann ließ er sie und ihre Gefühle für ihn mehr oder weniger im Stich. Mathilde wurde mit dem jungen Grafen von Anjou verlobt, einem Kind von 13 Jahren. Selbstverständlich gegen ihren Willen, sie wollte einen Mann heiraten der ihrem Stand entgegenkam, sie war immerhin einmal Deutsche Kaiserin gewesen. Doch wurde sie vermählt. Nach dem Tod Heinrichs beantspruchte Stephan den Thron, da er behauptete der König habe den Adel übergangen, belogen. Bei der Zeremonie zur Leistung des Eides, einem 24. Dezember 11irgendetwas, hatte ein Graf gefordert dass der Adel mitbestimmen dürfe wenn Mathilde heiratete -der König willigte ein, wissend das die Verlobung schon längst unterschrieben war!
So kam es dass Mathilde nach Anjou gehen müsste und Stephan König wurde - aus Liebenden wurden erbitterte Feinde. Mathildes Sohn, Heinrich II. spielt die tragende Rolle in dem folgenden Buch.

Buch

Eleonore von Aquitanien, nach Mathilde eine der wohl schillernsten Persönlichkeiten des Mittelalters, wenn wir die Frauenwelt betrachten, wurde in Aquitanien geboren. Zu wissen ist dass Aquitanien die wohl reichste Grafschaft Frankreichs sei, und wenn der franz. König sie geheiratet habe dann nur ihrer Mitgift wegen. Glücklich war die Ehe nur bedingt, wie die meisten dieser Zeit. Sie gebar ihm Kinder, doch nur Töchter und alle gezeugt kurz vor oder nach den Kreuzzügen. Sie selbst war mit auf einen Kreuzzug gegangen, um ihren Mann - unter uns gesagt ein Weichei - zu bestärken.
Sie kamen von den Kreuzzügen zurück ohne jedoch etwas wichtiges erreicht zu haben. Man kann sagen, alles war so wie zuvor :)
Doch traf dann Heinrich mit seinem Vater auf dem Schloss bei ihr ein, damit Heinrich seinen Treueeid leisten sollte. Heinrich, ein junger Mann von 16 oder 17 Jahren beindruckte die Königen unaufhörlich. Er verliebte sich in sie, sie auch in ihn wie es scheint. Doch war sie bereits verheiratet, und nicht mir irgend jemaden sondern mit dem franz. König! Sie konnte sich nicht einfach von ihm trennen!
Er sagte ihr immer wieder 2 Sachen 1. sie werde seine Königen und 2. er werde König von England. König von England aus diesem Grunde, da Stephans Sohn - Eustach - von dem Adel über alles gehaßt wurde, u.a. seiner Brutalität wegen. Und er als direkter Nachfolger von Willhelm dem Eroberer recht hatte auf den Englischen Thron.
So kam es, dass als er König war sie tatsächlich ihren Mann verließ, er die Ehe annulieren ließ und sie Heinrich heiraten konnte.

Nun würde man glauben sie lebten glücklich und heiter bis an ihr Lebensende weiter! - denkste, dann wäre es ja nicht Englische Geschichte! :)
Doch wenn ich euch jetzt sagen würde wie es weiter ginge, dann würdet ihr alle den Spaß verlieren dieses Buch zu lesen und es ist wahrlich wert gelesen zu werden.
Laßt mich nur dies sagen - einer ihrer Sohne wird Richard Löwenherz, und dieser sollte euch allen ein Begriff sein!

Stil

Ich würde Tanja Klinken als recht ausschmückend betrachten, auch wenn ich schon noch ausschmückendere Sachen gelesen habe. Der Stil ist fließend und ohne all zu viel "Geschnörksel". Einfach zu lesen einfach gesagt :)

Das Buch habe ich bei A&M gekauft, im Weltbildverlag erschienen. Ich zahle im Angebot DM 14, aber ich glaube normalerweise kostet es um die DM 20 - gebundene Ausgabe

Fazit

Wunderbar! Ich liebe Romane über die Englische Geschichte, Romane die nicht trocken das gewesene Schildren sondern eher Puzzle Teile zusammenfügen. Einmal ließt man von dem etwas ein anderes mal von dem - dann ergibt sich am Ende endlich ein Bild.
Für mich ist Mathilde genau so faszinierend wie Eleonore, da sich beide gegen Männer aufgelehnt haben, beide viel zurück gelassen haben und viel bekamen.
Es zahlt sich aus dieses Buch zu lesen sicher, da es sich so fließend liest dass man erst garnicht aufhören möchte!

Also ab zu A&M g !

Theodora ---- grinsend

Testberichte und Erfahrungen zum Mehr zu AutorInnen mit K

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit K