Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Raubkopien

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 3

Erfahrungsberichte zum Raubkopien

  • Raubkopien - Wie sehr schaden sie?

    • Pro Man bekommt alle Spiel umsonst
    • Kontra Man schadet den Entwicklern
    • Empfehlung Nein

    Ich brenne! Natürlich meine ich CDs. Aber wer tut das denn nicht? Ich mache es seit Ostern, denn seitdem bin ich stolzer Besitzer eines CD-Brenners von Sony. Es ist schon nützlich und auch manchmal legal. Wenn ich z.B. Musik-CDs brenne ist das vollkommen in Ordnung. Das mache ich Hauptsächlich mit meinem Brenner, aber auch Spiele kommen dran.

    Der Grund:
    Wie jeder weiß ist der Schaden für die Musik-, Spiele- und sogar Filmindustrie gewaltig. Gerade die Filme „Blade 2“ und „Star Wars 2“ bekommt man zur Zeit kinderleicht bei Kazzaa oder Morpheus.
    Auch die Spiele- und Softwareindustrie hat einen riesen Schaden durch die Raubkopien. Sie entwickeln immer neue Kopierschütze aber letztendlich bringt es nichts. Großen Schaden richtet jemand wie ich und du natürlich nicht an, der wirkliche Schaden entsteht durch Hacker-Ringe, sogenannte Warez-Gruppen. Diese haben ein Spiel schon bevor es auf dem Markt ist.
    Warez-Gruppen brauchen ein zuverlässiges Netzwerk von Master-Lieferanten. Ein Master ist die Fassung, die später ins Presswerk kommt und genau die genau so bekommen Cracker ein Spiel, bevor es draußen ist. Die Lieferanten sind oft heimliche Mitarbeiter bei „Spielefirmen“ oder Beta-Tester. Und haben sie erstmal ein Master, dann ist es meistens schon zu spät, denn dann ist das Spiel im Umlauf und verbreitet sich in Windeseile.
    Viele Spielefirmen denken aber Master-Lieferanten sind Mitglieder von Computer Zeitungen die das Spiel testen durften. Aber die US-Zollbehörde bestätigt, dass meistens Manager, Netzweradministratoren und Studenten bei großen Universitäten und Angestellte von Computerunternehmen Mitglieder von Warez-Groups sind.
    Eine Master-CD mit Kopierschutz ist binnen 48 Stunden von Profis geknackt. Darauf machen sie eine 1:1 Kopie von der CD auf die Festplatte und fügen eine Datei mit ihren Namen hinzu.
    Auf einem fremden Server stellen sie das Spiel in Foren zum Donwload kostenlos zur Verfügung.
    Nach einer Zeit merkt der erste Hehler vom gecrackten Spiel, schmeißt die Brenner an, macht unzählige Kopien davon und verkauft diese. Hehler sind bei Warez-Gruppen verpönt aber er macht es und richtet so Schäden in Millionenhöhe an.
    Und so richtet eine Warez-Group die Schäden an, obwohl sie es gar nicht wollen, sie handeln einzig aus sportlichen Ehrgeiz.

    Der Schaden:
    Wie jeder weiß ist der Schaden gewaltig. Jetzt soll sogar ein neues Gesetzt in den USA in Kraft treten, denn die Software- und Filmindustrie klagt. So sollen in Zukunft alle Rechner und Brenner mit einen Kopierschutz ausgestattet sein, so dass man CDs mit Kopierschützen mit der Hardware nicht mehr brennen kann. Doch ich glaube dass es nicht viel bringt, denn jedes System hat eine Schwachstelle und irgendwann kommen Hacker und knacken auch diesen Kopierschutz.
    Aber die Gerätehersteller befürchten dann einen Schaden in Millionenhöhe, denn wer kauft sich einen Brenner, wenn er keine Spiele brennen kann, nur für Backups wird ihn wohl kaum einer benutzen (aber hoffentlich Yopi das nächste mal gg).

    Was kann man tun?
    Wie schon erwähnt wird es nicht viel bringen, wenn die Hardware einen Schutz bekommt, auch bessere Kopierschütz werden nicht langfristig etwas nutzen, denn nach einer Zeit werden die auch wieder von Crackern geknackt. Viele meinen auch, dass es etwas bringen würde, die Preise für die Spiele zu senken, doch die Warez-Gruppen handeln allein aus sportlichen Ehrgeiz und nicht aus Nutzen. Klar, wenn ein Spiel nur noch die Hälfte kostet, wird schon der ein oder andere es sich kaufen, aber wer es kopieren kann, wird es weiterhin brennen, der halbe Euro für einen Rohling lohnt sich allemal. Und außerdem wäre das ein Eigentor, weil die Spielehersteller so nur noch halb so viel verdienen würden.
    Nein, auch durch die Preise kann man kaum etwas ändern, man muss die Warez-Gruppen bekämpfen (meiner Meinung nach) und dass können nur die Spieleschmieden. Denn die sind meistens Schuld, wenn sie ihnen Masters zur Verfügung stellen. Auch das CIA und FBI können etwas machen und machen auch etwas, ständig durchsuchen sie Wohnungen und oft gelingt es ihnen ganze Kreise zu vernichten, doch davon wird es immer welche geben, solange sie die Masters bekommen.
    Das ist jetzt natürlich nur meine Meinung wie man ihnen den Gar aus macht. Was meint ihr? Was glaubt ihr, wie könnte man Raubkopien stoppen? Ich freue mich jetzt schon über jeden Kommentar.

    Meine Meinung:
    Früher habe ich Raubkopierer verabscheut, aber da wusste ich noch nicht, wie toll so ein Brenner ist. Das blieb solange, bis ich die erste Kopie völlig umsonst bekam.
    Die erste die ging war Empire Earth, ein Spiel, welches ich zwar gut finde, mir aber nie gekauft hätte. Und genau deswegen kann man nicht sagen, jede Raubkopie schadet der Softwahrindustrie 45-50 Euro, denn ich hätte von keiner Kopie, die ich jetzt habe mir auch das Orgiginal geholt. Und somit kann man nicht sagen, nur weil ich (z.B.) 5 Kopien habe, dass der Industrie 250 Euro allein durch mich verloren gegangen sind.
    Aber ein kleiner Schaden bleibt, denn die Industrie produziert sozusagen ein Spiel für mich, ohne das sie was bekommt. Und genau das werden alle Softwareschmieden als Begründung haben. Man kann es schlecht (eigentlich gar nicht) sagen, wie viel der Softwareindustrie durch Kopien verloren gehen.
    Jetzt habe ich einen Brenner und ich habe natürlich nichts mehr gegen Kopierer. Ich brenne auch für meine Freunde und tu es gerne, aber von echten Hammer-Spielen, die ich mir auch so auf jeden Fall gekauft habe, werde ich vielleicht noch die Hälfte kaufen, als ohne Brenner. Denn ich finde die Preise für Spiele sind extrem gestiegen. Früher, so vor 3 ½ Jahren, hat ein Spiel 70 DM gekostet, also 35 Euro, jetzt kostet eins durchschnittlich 50 Euro, das ist eine Preissteigerung von ca. 40% und ich finde die Verkäufer sind selbst schuld. Wären die Preise immer bei 35 Euro geblieben, hätte sich das Brennen bestimmt nicht so schnell entwickelt, denn zumindest ich hätte mir noch mehr Spiele gekauft und hätte noch keinen Brenner gehabt.

    Viele Grüße von Hirni

    © by Hirni (Yopi) und Neo87 (ciao) 2002

  • Raubkopieren ist kurzsichtig!

    • Pro billig und schnell
    • Kontra kurzsichtig, illegal, manchmal schlechte Qualität
    • Empfehlung Nein

    Napster ist schon lange tot, Audiogalaxy hat\'s dahingerafft und die weltweite Tauschergemeinde ist entsetzt und sucht händeringend nach Alternativen. Hm, da fällt mir eigentlich nur eins dazu ein: \"Wen juckt\'s?\"! Ich kann das Gejammer nicht nachvollziehen. Es handelt sich bei 99% der Nutzung dieser Dienste doch schlicht um eines: Diebstahl. Man besorgt sich eine Ware, die von jemandem zum Kauf angeboten wird, umsonst. Nicht irgendein Ersatzgut, sondern dasselbe, welches zum Verkauf steht. Wo ist da die Heldenhaftigkeit, wo das Recht zum Aufschrei über die \"bösen\" Behörden, die auf Druck der Musik-, Film- und Softwareproduzenten nur ihren Job tun und die illegalen Umschlagplätze schließen?

    Ich bin wie alle anderen auch der Meinung, daß die meisten der \"getauschten\" Dinge auf legale Weise nur viel zu teuer zu erwerben sind. Ein Microsoft Office ist doch keine 400 Euro wert. Genausowenig wie eine stinknormale Musik-CD mit 17 Liedern drauf fast 25 Euro kosten darf, geschweige denn eine DVD, die oftmals für noch höhrere Preise über die Ladentheke gehen. Die Materialkosten sind bei allen elektronischen Medien zu vernachlässigen und bewegen sich im Centbereich. Das Geld, welches der Künstler letztendlich vom Preis abbekommt ist womöglich in den meisten Fällen auch nicht der Rede wert. Dumm und dämlich verdienen sich doch nur die Produzenten und Weiterverkäufer. Und genau da sollte man einschreiten. Nicht durch Raubkopiererei - das ist kurzsichtig!

    Wenn jemandem Waren gestohlen werden, dann weiß er doch eines ganz gewiss: es besteht eine hohe Nachfrage. Also kann er den Preis raufsetzen, bis an die Schmerzgrenze des letzten unvernetzten und ehrlichen Käufers. Wenn man aber richtig auf die hohen Preise reagiert, dann sitzt die Wirtschaft auf dem trockenen und kann nur einen einzigen Weg gehen. Was ist aber richtig? Leute, kauft einfach keine zu teure Ware! Was macht denn ein Händler dann? Er senkt den Preis und nimmt vom Produzenten weniger ab. Dieser bemerkt dies und wird handeln. Er muß ebenfalls den Preis senken um wieder etwas abzusetzen. So einfach ist das. das lernt man doch im ersten Jahr an der höheren Handelsschule!

    Bei Softwareprodukten ist es sogar noch einfacher ohne Konsumverzicht zu leben. Die erhältlichen Free- und Sharewareprogramme decken in den meisten Fällen komplett den Bedarf von Otto-Normaluser und müssen nur aus den reichhaltigen Pools geladen werden. Und ich zumindest bin bei einigen Programmen dann auch gerne bereit, dem Autor direkt ein paar Mark zu überweisen! Dieser wird sich mit Weiterentwicklung und neuen Versionen bedanken. Versionen, in denen womöglich von mir geforderte Features enthalten sind. Versucht das mal bei Bill Gates!

    Sicher, jeder hat eine handere Schmerzgrenze bei Preisen. Musik-CDs kaufe ich nur noch sehr sporadisch, weil sie mir zu teuer geworden sind. Früher war das anders, sonst hätte ich wohl nicht an die 600 Silberlinge im Regal stehen. Nur wird heute auch jeder Scheiß gepusht den es ich zu kaufen einfach nicht lohnt. Also verzichtet auf Retorten-Müll und ladet ihn nicht illegal runter. Ihr schneidet euch ins eigene Fleisch. Nutzt Freeware wo immer möglich, aber unterstützt Autoren von Shareware, wenn die Programme nützlich sind.

    Zu Filmen sage ich mal nichts, weil da meine Hemmschwelle noch nicht so ganz erreicht ist. Aber trotzdem kaufe ich DVDs nicht mehr im Laden, sondern besorge sie mir dort, wo\'s günstig ist. Oder kaufe mir gebrauchte Sachen. Außerdem kann ich mir die miese Qualität eines DIVX Files wirklich nicht antun!

    Also: Tauschen und Raubkopieren ist kurzsichtig und schadet auf Dauer nur einem - dem Konsumenten!

  • Raubkopien? Na und?

    • Pro s.o.
    • Kontra s.o.
    • Empfehlung Nein

    \"Hey, bringst du mir morgen Medal of Honor 3 mit. Wie immer 2.50€\"
    Solchen und ähnlichen Dialogen begegnet man heutzutage immer öfter. Verständlich. Denn wer kauft sich selbst ein Spiel für 50€, wenn er es manchmal sogar nur für einen Rohling kriegt.

    Aber die Industrie und die Wirtschaft macht große Verluste durch solche Raubkopien und bald ist die dt. Wirtschaft in einer großen Krise` werden manche von euch behaupten. Doch erstens wird das Geld, welches bei Raubkopien gespart wird andersweitig ausgegeben. Viele die sich Raubkopien anschaffen die Originalspiele gar nicht kaufen, da ihnen das Geld zu schade wär. So sind jedenfalls meine Erfahrungen in meinem Bekanntenkreis. Zweitens: naja, glaubt mir: die Platten- und die Computerindustrie macht trotzdem noch genügend Umsatz.

    Wenn sich manche noch wegen dem Gesetz Sorgen machen, dann möchte ich hiermit anmerken: LEGAL - ILLEGAL - SCHEIßEGAL
    (an dieser Stelle möchte ich anmerken, dass es für mich keine aussagekräftigere Argumentation gibt und bitte an dieser Stelle für Toleranz)

  • Brennen was das Zeug hält!

    • Pro billige Cds, statt 15 Euro im Laden
    • Kontra macht die Musikindustrie kaputt
    • Empfehlung Nein

    Hallo Yopianer!

    Mein heutiges Thema ist Raubkopien, das die Gemüter immer wieder zum Kochen bringt.

    Heut zu Tage ist es eigentlich total normal, dass jeder der einen Brenner besitzt sich Cds der verschiedensten Art brennt. Natürlich lässt das die Musikfirmen brodeln, aber wer ist so doof und kauft sich noch Cds?

    Wer Internet hat kann sich auf vielen verschiedenen Filesharing-Programmen wie winmx, morpheus oder imesh austoben und sich seine gewünschten Titel ganz einfach und mit DSL auch recht schnell runterladen.

    Ich bin ein begeisterter Metal und Punk-Fan und es gab bis jetzt noch keinen Titel, den ich nicht gefunden habe. Ob brandneu oder 20 Jahre alt, du findest echt alles was du brauchst!

    Ein riesen Vorteil von diesen ganzen Filesharing-Programmen ist, dass du die Songs in dem Platzsparenden Format Mp3 runterlädst, dass im Durchschnitt 1/10tel vom wav-Format hat. Um diese Songs später auf einem handelsüblichen CD-Player zu hören brauchst du ein Programm, dass die Dateien von MP3 in wav umwandelt. Ich bevorzuge hier cdex, das du kostenlos im internet findest.

    Klar kann ich die Musikbranche versthen, die durch solche Raubkopien nicht mehr so große Gewinne machen, weil einfach weniger Cds im Laden gekauft werden. Ich verstehe aber nicht, warum die Produzierer nicht reagieren und die Preise einer CD drastisch senken, damit sie wieder das Vertrauen der Käufer gewinnen.

    Wenn ich mal so durchrechne was ich an Zeit und Geld brauche, um mir ein Album zu kopieren, dann sehe ich sehr schnell, dass ich sehr viel billiger komme, als mir ne CD zu kaufen! Wer sieht das schon ein für ein Album 15-20 Euro zu bezahlen?

    Ein kleines Rechenbeispiel, was ich für eine CD bezahle, die (fast) komplett so aussieht wie im Laden:
    Als erstes lade ich mir das gewünschte Album bei winmx runter. meistens passen so 15-20 Lieder nach dem Umwandeln ins wav-Format auf eine CD. Das dauert im Schnitt so 1-3 Minuten pro Mp3.Danach wandele ich dann meine MP3-Songs ins Wav-Format um. Das Programm hat mich nix gekostet, nur 2 Minten Aufwand fürs umwandeln der Dateien brauchst du hier. Dann kaufe ich mir noch Rolinge (25er Packet EMTEC 80 Minuten, knapp 10 Euro) und schon kann das brennen des Albums losgehen. Mit meinem Brenner dauert das ca. 5 Minuten und die CD ist fertig, mit der gleichen Klangqualität wie frisch aus dem Laden. Um das Aussehen der CD noch stark zu verbessern gehe ich auf cdcovers.cc und lade mir die Vorder- und Rückseite des Covers runter. Wenn du glück hast findest du auch die Innenseiten und den CD Aufdruck. Mit einem Bildbearbeitungsprogramm kannst du das alles dann auf Papier oder Pappe ausdrucken, ausschneiden und in die CD heften. Die meisten meiner CDs sehen fast so aus wie frisch aus dem Laden, weil ich auch sehr viel wert aufs Aussehen nehme! In einer halben Stunde habe ich ein aktuelles Album, dass mich mit Papier und Roling ca 1 Euro kostet. Wieso sollte ich da in einen Laden laufen und 15 Euro ausgeben?

    ich glaub so wie ich denken die meisten Leute, die Internet haben und sich etwas mit Computern auskennen. Ich kenne auch nur noch eine Person , der seine Cds original kauft, aber auch nur, weil er zu viel Geld hat g

    Ich danke euch fürs Lesen

    gruß, RIPwolf

  • Kopierer kann ich manchmal schon verstehen.....

    • Pro billiger - momentan - das geb ich zu ABER es gibt auch Gebrauchtkauf......
    • Kontra hohe Strafen, irgendwie auch nicht wesentlich billiger (kann ich mir vorstellen) wie gebrauchtkauf....
    • Empfehlung Nein

    Gleich zu Anfang - ich habe WIRKLICH keine einzige Kopie - warum?

    Erstens kann ich das garnicht (also kopieren) und um ehrlich zu sein, bin ich eher wohl auch zu bequem nachzufragen, wer mir da was erstellen könnte.

    Zweitens - wenn ich mir so diversen Auktionshäuser ansehe bekomme ich meist die Originale gebraucht billiger als eine Kopie, die mir nur Ärger verschaffen kann.....

    Was ich nicht verstehe
    Das betrifft vor allen Dingen die MusikCD\'s. Ich kann mich noch an meine Jugendzeit erinnern - wer konnte sich da schon die neusten Kassetten oder LP\'s Leisten? Kaum einer...... Also abgewartet bis die vielleicht doch mal einer geschenkt bekam und dann mal eben auf Kassette abgespielt ODER man platzierte sich stundenlang vor dem Radio mit der Lieblinssendung um die neusten Lieder aufzunehmen. Mühsem - teilweise mit unbeliebten Unterbrechungen des Moderators etc - aber doch eigentlich das selbe.
    DAMALS hat keiner der Musikbosse mit großen Strafen gedroht, wenn man anstatt dem Original eine 08/15 MC im Schrank stehen hatte, wo aber genau dieselben Lieder drauf sind..... Man wollte ja auch wissen was drauf war - also ein Cover erstellen konnten wir auch ohne PC - wenn es auch nicht so toll aussah...... grins.
    Von daher ist mein Verständniss von wegen und CD auf MC (CD auf CD kann ich wie gesagt nicht - und ohne Brenner schon zweimal nicht grins - also alte Medien) plötzlich verboten ist..... Oder betrifft das mal wieder nur die CD\'s?
    Soweit ich mitbekommen habe kann man sich ja schon ärger einhandeln, wenn ich mri eine CD fürs Auto erstelle UND plötzlich nicht nachweisen kann wo ich das ein oder andere Lied herhabe...... Kann ich mir ja EIGENTLICH auch aus dem Radio geholt haben - oder etwa nicht??????

    Was ich gut verstehen kann[b/]
    Natürlich geht den Stars und Sternchen durch die Kopiererei einiges verloren (an Geld) AUCH den Spieleherstellern etc ABER warum geht man dann nicht einfach her und macht das Zeug billiger? Nur ein paar Euros weniger für eine MusikCD oder für ein Spiel und die Kopiererei lohnt sich garnicht mehr - oder etwa nicht? Rohlinge sind teuer (denk ich mal) UND ich brauche Strom, Zeit etc. - und wenn ich es mir aus dem Internet ziehen - es hat ja nicht jeder DSL..... also eben auch noch jede Menge Geld.
    Meiner Meinung nach - wenn man hier umdenkt, die meisten Sachen die kopiert werden vergünstigt - naja - ich würde mir die Arbeit sparen - UND wenn es jemand für mich macht - naja - seine Kosten plus was drauf möchte er mit Sicherheit auch........

    Ich kann mir gut vorstellen, das mit gewissen Verbilligungen das kopieren weniger wird - ABER der Umsatz der Firmen mit Sicherheit NICHT fallen wird. In anderen Ländern funktioniert es doch auch - nur mal wieder in Deutschland nicht.

  • Raubkopien, ein weiteres schwierieges Thema…

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Zuerst einmal etwas “geschichtliches”…

    Raubkopien, sprich unlizenzierte Kopien, von Musik, Software und Texten gibt es schon so lange wie es die entsprechenden Medien gibt. So wurden schon immer von bekannten Bands z.B. Live-Mitschnitte von Konzerten angefertigt und nachher als MC’s, LP’s oder CD’s vervielfältigt und verkauft. Ich möchte hier schwerpunktmässig auf Software eingehen.

    Weiter ging es mit Software, insbesonderen Spielen, für die weit verbreiteten Commodore Homecomputer C64 und Amiga per Diskette. Auf dem PC oder Mac wurden zu dieser Zeit eher noch legal geschäftlich genutzte Programme illegal für den privaten gebrauch kopiert.

    Schon lange vor der Existenz des WorldWideWeb wurden sogenannte “Mailboxen” von privaten auf ihren PC’s laufen gelassen, auf die sich andere per Modem direkt einwählen konnten. Mit heutzutage erbärmlich anmutender Geschwindigkeit wurden so in Nächtelangen, sehr teueren, Downloadsessions die neusten Spiele und Programme getauscht.

    Wie sieht es heute aus….

    Die Verbreitung von Raubkopien erfolgt, entgegen der landläufigen Meinung, nicht in erster Linie übers Internet, sondern über von Kollegen gebrannte CD’s, die auf dem Schulhof oder im Büro getauscht werden.

    Die immer bessere Versorgung mit Breitbandanschlüssen wie ADSL und Cable verbunden mit den dazugehörigen Flatrates (surfen zu monatlichen Fixkosten) werden bald dazu führen, dass die P2P-Clients wie Morpheus, LimeWire und ähnliche höhere “Schäden” für die Softwareindustrie verursachen als gebrannte CD’s.

    Argumente der Softwareindustrie gegen Raubkopien….

    Das illegale kopieren, installieren und benutzen von Software wird von der Softwareindustrie völlig korrekt als “Diebstahl geistigen Eigentums” bezeichnet. Die Industrie geht von riesigen finanziellen verlusten aus. Die jeweils angegebenen Horrorzahlen setzen voraus, dass jeder der eine Raubkopie benutzt dieses Programm sonst gekauft hätte, was absolut nicht stimmt…welcher Schüler könnte schon mehr als 1000 Euro für das Programm “Photoshop” ausgeben? Und schon wirds Zeit für die

    Argumente der Raubkopierer gegen die Softwareindustrie…

    Viel zu teuer seien die Programme und Spiele, ist die weit verbreitete Meinung. Jeder habe das Recht auf persönliche Weiterbildung, die nur durch entsprechende Programme gewährleistet sein könne. 50 Euro für ein Game seien einfach untragbar.
    Teilweise kann ich diesen Argumenten NOCH zustimmen, zum grossen Teil, insbesondere bei den Spielen die nichts anderes als Luxusartikel sind nicht. Die Lizenzen einiger Hersteller (Adobe mit unter anderem Photoshop zum Beispiel) erlauben mittlerweile schon, dass jemand seine geschäftlich installierte Version auch zu Hause nutzen darf. Ein guter Ansatz.

    Fazit
    Raubkopien wird es immer geben. Grundsätzlich bin ich absolut nicht einig mit den Jägern und Sammlern, die von jedem Programm die neuste Version auf der Platte haben müssen um dadurch ihr Ego aufzubauen “Ey isch hab schon foddoschobb neun ey!”. Noch schlimmer sind kommerzielle raubkopien benutzer, das sollte hart bestraft werden. Ob allerdings ein Riesendrama darum gemacht werden soll, dass ein Student der sich ein Programm nicht leisten kann dieses kopiert, benutzen lernt und wenn er sich mal selbständig macht kauft und einsetzt sei dahingestellt (so hat übrigens die weite Verbreitung und der Erfolg von Microsofts Windows und Office funktioniert…)

  • Raubkopien - Ein Thema das ALLE angeht!

    • Pro siehe oben
    • Kontra siehe oben
    • Empfehlung Nein

    Heute schreibe ich über ein Thema, dass wahrscheinlich die meisten Internet-User angeht: Raubkopien

    ~~~~~Was sind Raubkopien~~~~~

    Eigentlich weiß das eh jeder, aber ich erklärs trotzdem mal. Also, Raubkopien sind illegale Kopien von Game CD\'s oder von Musik CD\'s. Um eine CD zu brennen, braucht man eigentlich nur 5 Dinge:

    1) man braucht einen Computer. Der Computer muss über genügend MB RAM und über einen schnellen Prozessor verfügen. Umso besser der PC, umso schneller kann man in der Regel brennen.

    2) Man benötigt einen CD-Brenner. Es gibt CD Brenner von verschiedenen Firmen. Zu den bekanntesten gehören: Yamaha, Toshiba, Phillips, Plextor, ..... . Die neuen CD Brenner unterstützen normalerweise CD-RW, das heißt man kann auf sogenannte CD-RW Rohlinge brennen, und sie wieder beschreiben kann, dazu aber mehr weiter unten. Die neuen CD-Brenner können mit 24x Brenngeschwindigkeit und mehr brennen. Das heißt, wenn ein Lied 5 Minuten dauert, muss man es durch 24 teilen, und schon weiß man, wie lange das Brennen des Liedes dauert.

    3) Eine Original CD, die man brennen will. Normalerweise sind das Musik-CD\'s und/oder Daten CD\'s

    4) Normalerweise haben Daten-CDs einen Brennschutz, das heißt ein Schutzmechanismus, der verhindern soll, dass man die Daten brennen kann. Es gibt verschiedene, weiter unten eine kleine Liste. Auch die neuen Audio-CDs haben einen Brennschutz. Diese sind aber normalerweise leicht zu umgehen. Um die Brennschütze zu umgehen, braucht man ein Programm zum brennen, also ein Brennprogramm wie etwas Nero, WinOnCD, usw. Meistens braucht man noch ein anderes Programm, das die richtigen einstellungen für die Brennprogramme liefert, damit der Schutz umgangen werden kann. Die neuen Brennschütze sind fast gar nicht zu umgehen, das ist gut und gleichzeitig auch nicht gut.... dazu aber mehr weiter unten.

    5) Die Daten müssen auf eine beschreibbare CD gebrannt werden, diese heißen CDs heißen Rohlinge. Es gibt 2 verschiedene Arten von Rohlingen: CD-R Rohlinge und CD-RW Rohlinge. CD-R Rohlinge lassen sich nur einmal beschreiben, CD-RW Rohlinge lassen sich beliebig oft beschreiben und wieder löschen. Also das gleiche system wie bei Disketten.

    ~~Der Unterschied zwischen Raubkopie und Sicherheitskopie~~

    Sicherheitskopien sind CD\'s, die wie Raubkopien gebrannt werden. Nur mit dem Unterschied, das man die Original-CD selber besitzt. Bei Raubkopien leiht man sich die Original-CD aus und brennt sich die CD, gibt die Original-CD zurück, und behält sich die gebrannte CD. Sicherheitskopien werden in erster Linie dazu benutzt, dass die Original CDs nicht zerkratzt werden, oder ähnliches.

    ~~~~~Rechtslage~~~~~

    Es gibt in der Rechtslage erhebliche Unterschiede zwischen Audio- und Daten-CDs.

    Audio CDs
    Bei Audio CDs darf man bis zu 7! Sicherheitskopien brennen. Diese Sicherheitskopien dürfen auch an Freunde weiterverschenkt werden. Aber die CDs dürfen nicht verkauft werden! Es ist aber illegal, MP3s mit Copyrights herunterzuladen. Diese dürfen nur heruntergaleden werden, wenn man das Ausdrückliche Einverständnis der Plattenfirma besitzt, oder wenn man die Cd besitzt. Außerdem müssen die MP3s innerhalb von 24 Stunden von jeden Datenträger, auf der man das MP3 besitzt entfernt werden. Aber ich glaube das machen nur wenige.......

    Daten CD\'s
    Anders ist es hingegen bei Daten CD\'s. Hier darf keine Sicherheitskopie der CD gebrannt werden. Nur mit dem ausdrücklichen Einverständnis der Firma darf man das machen. Aber trotzdem brennen viele, deshalb gibt es Brennschütze, die daran hindern sollen, dass man CD\'s brennt. Aber viele davon sind leicht zu umgehen.

    ~~~~~Brennschütze~~~~~
    Es gibt verschiedene Brennschütze, manche sind leicht, manche sind schwer zu umgehen. Hier eine kleine Auflistung:

    -Defekte Sektoren
    -SaveDisc, SaveDisc v2
    -Star Force
    -Lock Blocks
    -.....

    Ich schreibe nicht, wie man die Brennschütze umgehen kann, denn ich will nicht zum Sicherheitskopien anlegen, und Raubkopieren verleiten.

    ~~~~~Meine Meinung~~~~~

    Ich finde, die Audio-CD Firmen übertreiben mit ihren Brennschützen. Denn die Meisten laden sich die MP3s runter und brennen sie auf CD. Die Plattenindustrie könnte in MP3s ein neues Zeitalter von Musik beginnen. Das könnte so aussehen. Man überweist ein paar CENT (nicht über 5 € für eine Single!) auf das Konto der Plattenfirmen, und man kann sich die MP3s runterladen. Aber so wird das nichts. Aber der einfall von einer Firma (weiß den Namen nicht mehr) war gut: Für jede Single, die man sich kauft, bekommt man einen Code, mit dem man auf der Website der Firma sich virtuelle Häuser bauen kann, und in der Stadt einkaufen kann, usw. Halt eine virtuelle Welt, wo man was gewinnen kann, usw. Aber die Preise für Maxis und für Alben sind so teuer.... Wenn sie es billiger machen, verdienen sie genauso viel, denn dann kaufen die Kunden mehr, und bleiben nicht auf der illegalen Seite des Internets...

    Die Game-Industrie braucht die Brennschütze aber dringend! Denn sonst würden sie keinen Cent gewinn machen. Aber es gäbe eine andere Alternative, die zum großen Teil schon angewendet wird: Man nimmt DVDs anstatt CDs. Dort ist auch viel Platz für Zusatzmaterial :-). Denn die meisten Raubkopierer schrecken vor DVD-Brenner zurück, da die zurzeit immer noch ziemlich teuer sind. Mit 400 € mindestens ist man schon dabei :-). Und auch DVD-Rohlinge sind ziemlich teuer, somit hat es kaum Zweck DVDs zu brennen, da man für eine Raubkopie meistens mehrere Anläufe braucht, bis es klappt. Und wenn die Preise für die Games gesenkt werden würden, würden sie genauso viel verdienen, wie mit teuren Preisen, da der Kauf dann billiger käme als wenn man es brennen würde.

    © by vollkrass

  • Irrsinn unserer Gesellschaft Teil 1

    • Pro billig
    • Kontra assozial, unsolidarisc
    • Empfehlung Nein

    Raubkopie?!?! Das hört sich eigentlich so negativ an. Softwarepiraterie. Ein deutig ein Microsoft Begriff, wer kommt sonst auf so nen Scheiß?

    Aber Moment, was macht man überhaupt, wenn man eine Raubkopie anfertigt?

    An und für sich ist das ja relativ mies, man kopiert sich für einen Spottpreis von ein paar EuroCent eine CD, nur um diese dann danach zu benutzen. Doch irgendjemand hat doch sich auch mal daran gesetzt, um dieses Werk zu bewältigen, und der hat eigentlich auch nur das Ziel seine Familie durchzufüttern, und indem man eine Raubkopie davon fertigt, macht man den \"Schöpfer\", zum Idioten. Er wird einfach so um seinen Verdienst gebracht. Stell dir mal vor du würdest in der IT- Branche arbeiten, und nach zwölf Monaten Arbeit, nur einen geringen Teil deiner Arbeit vergütet bekommen, weil das Geld, dank Raubkopien, nicht in die Kasse der Firma gelangt, wo es hingehört?

    Eigentlich sind ja Raubkopien auch relativ unnötig, wer kostenlose Software will, kann sich doch Linux, Open Office, und wie sie alle heißen, unsere Open Source, Freeware oder Ad- Financed Software besorgen, da ist er auch auf dem legalen Weg.

    Ich weiß auch das es halt sehr bequem ist, einfach für ein paar Cent den Brenner anzuwerfen und eine CD zu brennen.

    Doch irgendwann bemerkte ich, dass es eigentlich immer perverser wird, mein Computer (Hardware) ist so ziemlich das beste vom Besten, was es auf dem Markt gibt, aber ich besitzte noch nicht einmal ein legales Windows. Auf die 120 € kommt es ja dann auch wohl nicht mehr an, nachdem man ein paar Hunderter in die Hardware gesteckt hat.
    Und da fängt die eigentliche Perversion an, Warum sind wir bereit so viel Geld in Hardware zu stecken, aber bei Software sollen Neuentwicklungen am Besten kostenlos sein.

    Sicherlich kann man jetzt die Schuld einfach auf Andere abschieben, denn wer stellt schon eine Grafikkarte im Internet zum Downloaden bereit?

    Aber da jeder nun mal für sich selbst verantwortlich ist, habe ich mich jetzt persönlich daran gemacht alle meine über die Jahre reichlich angefallenen Raubkopien nach und nach zu vernichten oder zu legalisieren, und es so nur noch zu erlaubten Sicherheitskopie zu machen.

    Vielleicht denkt nun mal der ein oder Andere etwas nach was er eigentlich tut.

  • cybermanu01

    Was sind denn eigentlich Raubkopien?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo Ihr Lieben,

    als ich dieses Thema in der Rubrik sah, musste ich mir erstmal darüber klarwerden was das überhaupt ist.
    Also ich bin der Meinung, dass es sich bei einer gebrannten CD erst um eine Raubkopie handelt, wenn man sie nicht für den eigenen Gebrauch nutzt. Wobei es etwas abzugrenzen ist, denn Musik ist etwas anderes als Software. Viele Programme bekommt man als Shareware oder Test-Version im Internet, die notwendigen Serials um diese Programme freischalten und voll nutzen zu können bekommt man ebenfalls im Internet.
    Dieser Aspekt ist für mich eine Raubkopie, auch wenn man sich Software von Freunden ausleiht und dann auf seinem Rechner installiert.

    Doch ich will euch ganz ehrlich sagen, wer will schon hunderte von Euros für eine Software ausgeben, die man in 2 Jahren fast hinterher geworfen bekommt. Ich würde gar nicht einsehen für Windows XP soviel Geld auszugeben, aber ich will das auch gar nicht haben. Aber XP ist auch nur ein Beispiel, es gibt ganz andere Programme, bei denen es wesentlich einfacher ist sie im Internet runterzuladen als sie im Geschäft zu kaufen. Ja, das ist ja klar, man spart sich den Weg ;)

    Aber Raubkopien beschränken sich für mein Empfinden aber nicht nur auf Software, sondern auch auf Computerspiele, Playstationspiele oder Audio Cd´s.

    Die Spieleentwickler werden beim Kopierschutz immer pfiffiger, vor einem Jahr war es nahezu kein Problem ein Spiel zu brennen. Aber heute gibt es manchmal Spiele, die wollen einfach nicht gebrannt werden. Aber auch diese Spiele werden auf kurz oder lang nicht sicher sein vor einem der den Schutz knackt.

    Musik ist ein ganz heikles Thema...nachdem der Prozess um Napster solche Wellen schlug. Aber heute gibt es diverse Anbieter, wo man Musik runterladen kann. Da gibt es keinerlei Einschränkungen, egal ob alt oder ganz aktuell aus den Charts. Auch Filme, Software, Bilder etc. werden über diverse Tauschbörsen ausgetauscht.
    Und wieso denn auch nicht diese Musik brennen?
    Tue ich...klar, gebe ich auch zu. Aber ich bezeichne das nicht als Raubkopie, denn verkaufen werde ich diese ja nicht.
    Manche sind ja besonders schlau, von einem Kumpel ein Bekannter hat über seine Homepage gebrannte Software vertrieben. Na logisch, dass dort die Polizei ganz fix da ist...gekriegt haben sie ihn.
    Und sowas finde ich auch ok.

    Mein Fazit:
    Also ich finde es ok, wenn sich Privatleute für den eigenen Gebrauch, Spiele, Software oder Musik kopieren. Die Industrie sollte vielleicht mal darüber nachdenken wieso die User das machen...wenn die Preise nicht vollkommen überzogen wären, dann würde man sich ja auch ernsthaft überlegen das Spiel zu kaufen.
    Natürlich regt sich die Branche darüber auf, aber nennt mir einen User, der regelmäßig online ist, der keine gebrannte CD im Regal stehen hat.

    Ich wünsche euch noch nen schönen Tag
    eure Manu

  • Heulen und Zähneklappern

    • Pro ---
    • Kontra ---
    • Empfehlung Nein

    Karl D. aus B. an der S. möchte sich ein Auto kaufen und sucht seinen örtlichen Daeyota-Händler auf. Tatsächlich wird er fündig und kann sogar seinen nagelneuen fahrbaren Untersatz gleicht mitnehmen. Voller Stolz fährt Karl mit seinem metallicblauen Straßenfloh vom Gelände des Autohauses. Auch dass die Ampel auf der nächsten großen Kreuzung auf Rot steht kann die Freude nicht trüben, Karl betätigt den Blinker, wechselt auf die leere Linksabbieger-Spur und möchte das Fahrzeug zum Stehen bringen. Doch irgendwas stimmt nicht! Die Bremsen reagieren nicht, und ohne einen nenneswerten Geschwindigkeitsverlust treibt es Karl auf die Kreuzung. Das von rechts kommende Auto hat keine Chance rechtzeitig zum Stehen zu kommen und brettert unserem Herrn D. in die Seite.

    Als Karl im Krankenhaus aufwacht, strahlt ihn ein Gesicht an, das ihm vage bekannt vorkommt. Dann erkennt er den Verkäufer aus dem Autohaus, die Blumen in dessen Hand ziert ein Kärtchen mit dem Daeyozta-Logo.

    Herr D., das tut uns ja soooo leid, was ihnen da zugestoßen ist. Schade, dass sie es nicht bis nach Hause geschafft haben, denn auf unserer Internetseite hätten sie im Servicebereich nachlesen können, dass die unselige Sache mit dem Bremsversagen beim Linksabbiegen ein bekannter Fehler ist. Natülich arbeiten wir mit Hochsdruck daran, diesen Fehler auszumerzen. Doch Sie wissen sicher selbst, so ein Kfz ist ein sehr komplexes Stück Technik, und es ist trotz größter Sorgfalt einfach unmöglich ein fehlerloses Auto zu bauen. Deshalb können wir natürlich für solche Dinge nicht haften, aber das haben sie im Kleingedruckten ja selbst gelesen.

    Leider war Karl durch den Ganzkörper-Gips nicht in der Lage, angemessen zu reagieren und musste auch die weiteren Ausführungen des Herrn im grauen Einreiher über sich ergehen lassen.

    Ich habe aber auch eine gute Nachricht für Sie, Herr D. Wir stehen kurz vor der Veröffentlichung des Nachfolgemodells, dem Daeyota 3.0, und als registrierter Kunde haben Sie natürlich Anspruch auf einen Rabatt von 25%. Ist das nicht toll?

    Natürlich ist dieses Szenario frei erfunden und in Deutschland so vollkommen unmöglich. Jedenfalls bei Autos! Bei Software sieht die Sache schon anders aus, denn Lizenzverträge sind so (oder so ähnlich) aufgebaut. Bei entsprechenden Symposien zum Thema Raubkopien argumentiert die Software-Branche gern damit, dass sie so behandelt werden möchte wie andere Handwerker, nämlich dass der Kunde für die Leistungen bezahlt. Ein vollkommen legitimer Anspruch, sobald sie auch die gleiche Verantwortung für ihre Leistungen übernimmt, wie es jeder Handwerker heute tun muss.

    Raubkopien sind illegal, daran gibt es nicht den geringsten Zweifel, und im Grunde ist das auch richtig so. Wer erwischt wird muss mit Strafe rechnen, das Risiko ist bekannt und wird von den entsprechenden Anwendern in Kauf genommen. Wer dann lamentiert hat nicht begriffen worum es eigentlich geht, ich finde es auch irgendwie Scheiße, dass man BMWs nicht einfach kopieren kann, leisten könnte ich mir keinen neuen 7er, daran ändern auch die Einnahmen aus diesem Artikel nichts.

    Die Argumentation der Branche ist allerdings haarsträubend, und damit meine ich nicht nur das eben genannte. Auch die Zahlen über die durch Raubkopien verursachten Schäden sind abstrus. Denn meines Wissens wird dabei nicht berücksichtigt, dass wohl die meisten privaten Nutzer einer Raubkopie das entsprechende Programm unter keinen Umständen kaufen würden.

    Wozu auch, es gibt für fast alle Anwendungen billige, teils sogar kostenlose Alternativen zu den Produkten der Branchenriesen, ganze Office-Pakete kriegt man legal zu Spottpreisen, ohne große Einbußen in der Funktionsvielfalt hinnehmen zu müssen.

    Auch die Beteuerung, man müsste die Lizenz-Bedingungen so halten, käme den Kunden aber entgegen entbehrt jeder praktischen Grundlage. Als eine Winword-Version die unangenehme Eigenschaft hatte bei sehr großen Dokumenten die Hälfte des Textes ab und an nicht zu speichern, weigerte sich Microsoft vehement gegen eine Rücknahme und Erstattung des Kaufpreises. Die Sache ging vor Gericht und der Software-Gigant unterlag.

    Jeder, der auch nur einmal ein klitzekleines Progrämmchen geschrieben hat, weiß dass es eine Schweinearbeit ist. Den Programmierer um seinen gerechten Lohn zu bringen ist eine Sauerei, und ich finde es absolut mies, wenn z.B. kleinere Spiele-Label pleite gehen, weil die Games zwar von jedem gespielt aber nur von wenigen bezahlt werden.

    Wenn jedoch die großen Hersteller von Anwendungssoftware das Heulen anfangen, will sich bei mir einfach kein Mitleid einstellen.