Raubkopien

Waldkauz

Alles nur geklaut ...

Pro ... manche Künstler nehmens als kostenlose Werbung. (was Raubkopien im herkömmlichen Sinne angeht)
Kontra ... wer schon mal beklaut wurde, weiß wie weh das tut. (was Diebstahl von geistigem Eigentum angeht)
Empfehlung Nein

... verdammte Scheiße ... das is mein Lied!

Ich bin selber Autor ... und das kam auch mir schon unter!

Ey, das is mein Text ... das kommt eigentlich von mir!

Natürlich, das ganze wurde gesetzeskonform abgewickelt ... kein Ton, keine Zeile die auch nur den kleinsten Anhaltspunkt für eine Klage liefern würden. Nö .... das is alles nur geklaut!

Nun, wie geht es denjenigen die einfach so vor sich hin klauen?

Natürlich gut, die machen Kohle damit, oder sparen sich nen Haufen Kohle damit.

Ich red nun von all jenen die Musikstücke, Texte oder ähnliches stehlen .... diese umbauen, ein paar Sachen ändern ... und als ihr eigenes Werk dann vermarkten.

Ganz schön gemein, werdet Ihr nun denken!

Jep, isses auch.

Was mit dem eigentlichem Titel gemeint ist, so denke ich nun mal ... is das Klauen per Internet. Das Runterladen von mp3 & co!

Dieses Thema hatten wir aber schon vor kürzerer Zeit, darum will ich darauf auch gar nicht länger eingehen.

Hier will ich einfach mal als Betroffener auf das Klauen von Kunstsachen im Weiteren eingehen.

Das tut echt weh .... du hörst so nebenbei das Radio .... so im Hintergrund .... und hörst auf einmal Deinen eigenen Song, oder Du schlägst ein Buch auf ... und liest Deine eigene Story aber unter einem anderen Namen, Du gehst in eine Theateraufführung die interessant klingt und siehst Dein eigenes Stück .... das ist nicht lustig!!!

Denn schließlich hast Du Dich abgerackert ... hast Du Deine Ideen eingeflochten .... hast Du Deine Fantasie spielen lassen .... nö, dass is nicht fair, ehrlich nicht.

Was machst Du also?
Du gehst vor Gericht ... fängst nen Streit an ... den Du nicht gewinnen kannst, denn der andere hat genauso wenig Beweise wie Du selber. Du stellst ihn (den anderen) als Plagiator hin (doch das macht auch der andere). Du bist wichtiger als der andere ... doch der andere macht das Selbe .... und Du machst Dich damit lächerlich.

Shit, shit, shit, shit ......

Ey, Tipp an alle in diesem Bereich …. Text ausdrucken, Ton aufnehmen, Video aufnehmen ... an die eigene Adresse (eingeschrieben) schicken ... in Empfang nehmen .. nicht öffnen!!! ... und die Sache ist geritzt ....

Euer Waldkauz .....

biker

Marktführer dank Raubkopien

Pro nichts
Kontra Einschränkungen
Empfehlung Nein

Raubkopien ist ein leidiges Thema, das im Moment von der Musikindustrie ziemlich hochgekocht wird.
Allerdings muß ich dazu feststellen, das es gerade bei Musik (früher Kassetten) immer schon kopiert worden ist. Bei Musik-CD´s ist das Dank der erschwinglichen Brennerpreise und der guten Brennqualität kein Wunder, das bei den CD Preisen (die ja anfangs als teurer wegen Qualität und Haltbarkeit eingestuft wurden, der Preis sollte aber dann runtergehen : ist er aber nicht !) dann auch kopiert wird.
Welcher Jugendliche kann sich bei den gerade laufenden Hits denn jedesmal eine CD im Preis von um die 15 € und mehr leisten?
Und wer kennt schon die genauen Bedingungen was eine Raubkopie ist?

Ich glaube, den wenigsten ist wirklich bekannt, was eine Raubkopie wirklich ist. Selbst in verschiedenen Zeitungen liest man das unterschiedlichste darüber.
Mal darf man nicht einmal eine Sicherheitskopie machen, eine andere Zeitung schreibt, eine selbstgebrannte Musik-CD darf sogar an einen Freund zum Gebrauch weitergegeben werden.

Eindeutig ist die Sache doch, wenn jemand CD`s kopiert - verkauft - und damit Geld verdient.

Und wenn man nur mal sieht: Microsoft wäre ohne Raubkopien doch gar nicht Marktführer geworden. Oder hätten sich alle, die MS nutzen das auch selbst gekauft? Wohl kaum.
Und nun kommt XP - mit dem Microsoft das Raubkopieren unterbinden will.

Warum soll ich mir XP kaufen, wenn es andere kostenlose Betriebssysteme (BeOS oder Linux) gibt?

Natürlich hätte MS mehr verdienen können, wenn alle eine eine legale Windows Version besitzen würden.
Aber Marktführer wäre Microsoft dann bestimmt nicht.

07.04.02
Irgendwie ist der Rest meines Berichtes nicht mit abgespeichert worden - warum auch immer. Habe es erst heute bemerkt.
Hier der Rest noch einmal:

Meiner Meinung nach muß es erlaubt bleiben, eine Sicherungskopie anzulegen. Allerdings wird von einigen Musikfirmen auch das als Verboten eingestuft.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-13 22:04:08 mit dem Titel Das leidige Thema Raubkopien

Mittlerweile finde ich das Thema Raubkopien ziemlich undurchsichtig.
In fast jeder PC Zeitung werden Anleitungen gegeben, wie man welchen Kopierschutz erkennt und umgeht.
Es sieht so aus, als gäbe es diese Infos, weil es nicht mehr lange so gehen wird.

Ich habe gelesen, das es einen Referentenentwurf für ein Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft gibt (Dolles Beamtendeutsch - oder?)
Nach diesem Entwurf werden die Rechte des Verbraucher sehr eingeschränkt.

Private Kopien sind nur noch unter bestimmten Regelungen erlaubt.
Das heißt, Kopiergeschützte CD´s dürfen nur noch für bestimmte Nutzergruppen kopiert werden ( zum Beispiel für Behinderte, für die die Daten in eine geeignete Form umgewandelt werden dürfen)
Ansonsten sid alle anderen privaten Kopien nicht erlaubt.

Man darf zwar eine Sicherheitskopie von kopiergeschützen CD´s machen, aber nur, wenn der Urheber ausdrücklich zugestimmt hat.
Da frage ich mich, wie das laufen soll. Soll jeder einzelne etwas an den Urheber schreiben?
Ist der Urheber, der das Erlauben kann und darf eigentlich immer ersichtlich?

Und auch Programme, die dann kopiergeschütze CD´s brennen können ( zum Beispiel Clonde CD ) wären dann verboten.

Mein Fazit:
Wenn dieser Gesetzentwurf wirklich durchkommt - ich hätte kein Verständnis dafür

Wenn ich eine CD im Auto oder so benutzen würde, würde ich immer eine Kopie nehmen- nie das Original.

Die Angst der Musikindustrie vor großen Verlusten ist vieleicht sogar berechtigt. Aber da spielen natürlich auch die Preise eine große Rolle.
Anfangs wurden hohe Preise genommen - die sollten allerdings dann irgendwann sinken. Ist aber nicht passiert.
Musik CD´s sind recht teuer - und nicht jeder Jugendliche kann sich das leisten.

Ich denke einfach, eine Sicherheitskopie soll und muß erlaubt bleiben.

Wer wirklich Raubkopien haben will, kann sie jederzeit über das Internet \"beziehen\" - auch wenn das Gesetz durchkommen sollte.

DerSupertyp

Da fällt jemand sehr tief in eine Grube!

Pro Man brauch nicht so viel Geld ausgeben um neue Sachen zu haben!
Kontra Es fehlt Geld für Newcomer Bands!
Empfehlung Nein

Hi YOPIaner und YOPIanerinnen,

ich wollt mal meine breite Meinung äußern zu diesem Thema.

Also das Thema Raubkopien ist denk ich mal sehr umstritten. Jeder CD-Vetreiber, egal ob Spiele Software, Musik, Filme oder sonst etwas hat wahnsinnig überteuerte Preise für seine Produkte. Ich finde das nicht OK!
Also gut, denken wir mal anders, wenn wir die Vertreiber sind:
Wir müssen bezahlen:

Den Rohling
Den Druck (Layer)
entweder Musiker oder Personal für die Programmierung
evtl. Patentrechte

und, und, und...
Also gut, das denen Kosten entstehen für ihre ganzen Sachen ist klar, aber ich sehe nicht ein das jeder außer mir mehr von dem Kauf hat als ich! Wenn ich mir eine CD kaufe, da spiel ich einen Monat dran oder höre mir die CD an bis ich sie satt habe, dauert max. einen Monat. Dann liegt sie in der Ecke und ich habe bei einem Computer Spiel so ca. 40 € liegen. Was soll denn das? Also das finde ich einfach nicht fair.

Ich hole mir dann lieber bei einem Freund eine Kopie davon und bezahle dafür dann 3 € und ich denke das fällt im Monat dann schon auf das ich ein paar €uros mehr im Portemonaie habe.
Ich muss gestehen früher hatte ich manchmal ein schlechtes Gewissen nachdem ich hörte das Newcomer Bands deswegen kaputt gegangen sind, aber mittlerweile denke ich mal das sie es selbst schuld sind. Ich meine dafür das man die Musik nicht einmal Öffentlich spielen darf ohne GEMA Gebühren zu zahlen oder Spiele nicht einmal verleihen darf kann ich denk ich auch verlangen das die Preise sinken. Außerdem sollen die sich nicht so anstellen. Die haben schließlich auch ihre Preise erhöht als der €uro kam, also bitte!

Na gut, das war also meine Meinung!

Gruß,
man liest sich,
DerSupertyp

Sly_Fox

Die Welt steht offen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hallo Yopi Leser,

heute schreib ich mal meine Meinung zu Raubkopien.

Wer kennt das nicht man geht in den Laden sieht unmengen an Spielen, Musik CD´s, Programmen und Filmen, die man selber gerne haben, hören, sehen oder ausprobieren möchte. Man denkst sich schon wie man da rankommt, um so wenug wie möglich bezahlen zu müssen. Dann nutzt man das Internet wo man eigentlich alles herbekommen kann, ich mein es gibt unmengen an Daten die im Internet getauscht, kopiert oder angeboten werden. Und wer weiß wie, wird doch nicht unmengen an Geld ausgeben wenn er es umsonst aus dem Internet ziehen kann. Junge Menschen die gerne Computer Spiele spielen freuen sich dch wenn sie ihr schon meist knappes Taschebgeld sparen können nicht immer schauen müssen wie sie ein Spiel kaufen können.
Raubkopieren ist auch so weit verbreitet, das selbst Polizei oder Politiker, nicht alle, Raubkopien anferigen. Es liegt nun mal in der Natur des Menschen immer seinen persönlichen nutzen zu wollen.
Im Internet wird es einem allerdings auch äußerst leichtgemacht an solche illegalen Kopien heranzubekommen. Man landet schnell auf Seiten wo das downloaden von Spielen, Programmen, Musik und Filmen angeboten wird. Wenn es Anbieter herausbekommen von Firmen die Webspace anbieten werden die Daten meist schnell gekickt und müssen erst wieder von den illegalen Anbietern hochgeladen werden auf neuen Webspace.
Dann gibt es ja auch noch diese Programme die sich jeder leicht auf seinen Rechner ziehen kann, wie KaZaA, Edonkey, WinMX, Bearshare ect. mit denen man noch leichter an die Daten die man sucht herankommt. Einfach das gesuchte eingeben und ziehen.
Ich finde es wird den Menschen zu leicht gemach an illegale Daten heranzubekommen.
Außerdem können Raubkopien auch helfen, zwar nicht der Industrie beim Geldverdienen oder so in der Art, sondern den Menschen die lernen mit Handelsgebrauchsüblicher Software umzugehenund dann vielleicht verbesserungen machen können oder Neuentwicklungen machen.
Man sollte aber bei allem nicht vergessen das auch viele Arbeitsplätze davon abhängen, Arbeitsplätze, die diese Programme und Spiele entwickeln, die ihr ganzes Herz und Liebe hineinstecken, das die Menschen besser und schneller arbeiten und Spielen können.

HenneMuenster

Wen beraubt man denn??

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Wem schadet das CD brennen...

Die Musikindustrie klagt Umsatzeinbussen in, da die Bevölkerung sich angleblich nur noch alle Musik CD\'s brennt, stadt selber zu kaufen.

Nehmen wir mal an, man brennt eine Musi CD, ein Album mit dem Durchschnittspreis von 18 Euro.

Die Tageszeitung die Welt berichtete am 15 August dieses Jahres, wer an einer solchen CD wie viel verdient:

Bei einer CD (durchschnittlich 18 Euro)

1. 3,76 Einzelhandelsspanne
2. 3,34 Großhandelsspanne
3. 3,01 Technik
4. 2,99 Musikkonzern (Marketing, Gemeinkosten, Gewinn)
5. 2,49 MwSt.
6. 1,08 Gema
7. 0,72 Künstler
8. 0,61 Herstllung (CD, Box, Booklet)

Dies öffnet ja vielleicht mal den Leuten die Augen:

Der Handel, der an Platz 1 und 2 der Meistverdiener einer CD stehen, die beschweren sich darüber, dass sie weniger Geld verdienen!

Babba

Nur der Rahmen hat sich verändert

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Eigentlich war es doch schon immer so, man tauschte sich untereinander aus, was die Musik angeht. Da wurde mit dem Freund die neueste LP getauscht, die man sich dann auf Kassette aufgenommen hat. Aber auch aus dem Radio konnte man unendlich viel an Musik aufnehmen. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie ich jeden Sonntag vor dem Radio saß, die Hitparade hörte und auf bestimmte Titel gewartet habe, um diese aufzunehmen.

Inzwischen ist die Technik verbessert worden, anstatt der LP gibt es die CD und auch die Kassette verschwindet so langsam vom Markt, denn man kann ja nun brennen, zumindest, wer über einen Brenner verfügt.
Und auch hier hat sich so manches verändert, kostete früher ein Brenner um die DM 1.000,-- was vergleichsweise ca. 500 Euro ausmacht, bekommt man ihn inzwischen für 100,-- Euro, zum Teil sogar noch darunter.

Ich bin somit der Meinung, so massiv hat sich da gar nichts geändert, nur daß nicht mehr die Kopien auf Kassetten vorgenommen werden, sondern direkt auf CD´s, die fast die gleiche Qualität haben, wie gekaufte, der Kosument verbessert sich also.

Aber auch der Kreis hat sich verändert, hat man sich früher bei Freunden, Bekannten oder Verwandten eine CD ausgeliehen, oder gar in der Videothek, um von dort eine Kopie auf Kassette zu ziehen, so hat man inzwischen die Möglichkeit, über das Internet zu bekommen, was man haben möchte. Man muß nicht mehr warten, oder hat versaute Titel, weil der Moderator vor Ende des Liedes reinquatscht, man bekommt die Titel nun in voller Länger und guter Qualität geliefert.

Natürlich regt sich die Musikbrange auf, CD´s werden weniger gekauft, doch liegt es wirklich an diesem Tausch? Mein Kaufverhalten an CD´s hat sich nur wenig geändert, klar, als Jugendlicher habe ich mir vieles gekauft, das Taschengeld und auch das erste Lehrgeld wurde in LP´s und später in CD´s umgesetzt, seit dem ich eine Familie habe, kann ich das aber nicht mehr so machen, und das war schon vor den Tauschbörsen der Fall, somit sind die keines Falls Schuld daran, daß ich mir CD´s nur noch Weihnachten und zum Geburtstag wünsche, und mir selber vielleich ein oder zwei im Jahr kaufe. Die Preise sind einfach ausverschämt teuer und ehrlich gesagt, wann komme ich schon dazu, eine CD zu hören? Tagsüber bin ich zur Arbeit, da fahre ich viel mit Auto umher und höre dabei Radio, die neuesten Hits bekomme ich also über das Radio geliefert. CD´s brauche ich nur, wenn gefeiert wird, und das ist nun mal nicht mehr täglich!!!

Die Jugendlichen von heute, die sich, wie ich damals gerne CD´s gönnen, die müssen aber sehen, wo sie bleiben, denn man muß ja alles haben, da muß es ein Handy sein, hier natürlich sofort ein schickes Auto, wenn der Führerschein in der Tasche ist, wie bei uns ein altes klappriges, das kommt nicht in Frage. Aber man muß auch immer die neuesten CD´s haben und um hier Geld zu sparen, wird kopiert, was das Zeug hält.

Doch ich kann das Verhalten verstehen, denn die Musikbrange ist einfach ausverschämt was die Preise angeht. Bei Aldi bekommt man die Rohlinge mit Hülle für 20 Euro, was gerade mal 2 Euro pro Stück ausmacht, am Material kann es also nicht liegen. Das hat man schon damals, als die LP`s so langsam von dem CD´s abgelöst wurden, schon gesagt, denn eine LP war in der Produktion vom Material her teuerer, als eine CD, dennoch war der Kauf einer CD wesentlich teurer, als der einer LP. Die Musikbrange will sich also am Konsumenten arg bereichern und nun merken sie, daß der Schuß nach Hinten losgegangen ist und das in meinen Augen zu Recht. Man tauscht unter sich Musik aus, ob nun rechtens oder nicht. In meinen Augen ist es nichts anderes, als was wir früher gemacht haben, nämlich Musik aus dem Radio aufzunehmen, um es selber hören zu können. Vorallem aber hat es den Vorteil, man kann sich seine Musik selber zurecht suchen. Auf den meisten Samplern, die es zu kaufen gibt, gibt es einige Lieder, die man selber gar nicht hören will. So war es früher auch immer schon und wenn man sich auf diesen Saugseiten austauscht, dann kann man sich die Lieder auf eine CD brennen, die man wirklich hören will.

Doch der Vorteil geht noch weiter, denn inzwischen braucht man nur noch ein Gerät, nämlich den DVD, auf dem man ebenfalls CD´s hören kann. Früher hatte man einen CD-Player und einen Videorecorder, beides wird durch einen DVD-Player abgedeckt. Dies spart schon mal einiges an Platz, doch es kommt noch besser. Die neuesten DVD-Player sind in der Lage MP 3 abzuspielen, da reicht es also, wenn man sich eine CD mit 75 Liedern brennt, auch hier kann man noch Mal Platz sparen und nicht wie es bei uns aussieht, Zusehen, wo man mit seinen 200 CD´s bleibt, denn mit MP 3 kann man drei Mal so viel Musik auf einer CD unterbringen, wie auf einer herkömmlichen, wenn man dann noch bedenkt, daß hier wirklich nur die Musik drauf sein wird, die man auch hören will, dann hat das doch enorme Vorteile.

Wenn die Musikbrange wirklich etwas gegen das Saugen unternehmen will, dann sollten sie so einiges verbessern. Zum einen sollten die Preise für CD´s drastisch gesenkt werden, dann werdne auch wieder mehr CD´s gekauft. Und zum anderen sollte es die Möglichkeit geben MP 3 kaufen zu können, denn es wird nun mal alles kleier und niemand will auf der Stufe LP/CD stehen bleiben.

Disc1

Raubkopien? NEIN, Kopien? JA

Pro zur Sicherung und eigenen Verwendung ja
Kontra zur Bereicherung nein
Empfehlung Nein

Grundsätzlich muss ich alles, was man als Raubkopie versteht ablehnen.

Für mich sind das alle Kopien von Software, Musik und Film, die zum Zwecke der persönlichen Bereicherung angefertigt werden. Auch zählt für mich darunter, wenn ich mir bei einem Freund etwas kopiere, was ich nicht käuflich erworben habe.
In diesem Falle verstehe ich die Industrie und den Handel. Solche Kopien sollte man auf geeignete Weise unterbinden und strafrechtlich ahnden.

Der andere Fall, der immer wieder im Zusammenhang mit Raubkopien hochkommt, sind die so genannten Sicherungskopien. Diese sind in meinen Augen nicht schädlich. Nun ist Deutschland ja schon immer ein komplizierter Staat, der alles bis zum Ende regeln will. Warum, frage ich, darf ich also nach deutschem Recht nur eine Sicherungskopie machen? Ist eigentlich Blödsinn. Warum kann ich von einem Produkt, dass ich korrekt erworben habe, nicht so viele Kopien machen, wie ich brauche (nur für den Eigengebrauch)? Ich würde z. B. eine Sicherungskopie meiner Musik-CD’s brauchen und würden mir darüber hinaus gern eine Kopie für den CD-Player im Auto machen. Dort möchte ich nicht auf Grund der großen Temperaturschwankungen die Originale lassen. Aber mit dieser Verfahrensweise mache ich mich strafbar.

Für mich ist das ganze Geschrei über das Thema in der Fachpresse mittlerweile äußerst langweilig geworden. Insbesondere verstehe ich Industrie und Handel nicht. Man scheint sich der neuen Entwicklung nicht öffnen zu wollen und auf der anderen Seite möchte man sich eine goldene Nase verdienen.
Wenn man sich überlegt, die Herstellung einer Musik-CD kostet zwischen 1 und 2 €. Wenn man Tantiemen, Gebühren und Steuern hinrechnet, glaube ich, das die Gewinnspannen hier bei ca. 50 % vom Verkaufspreis liegen. Das will man sich nicht natürlich entgehen lassen.
Da versucht man sich an aufwendigen Kopierschützen, die findige Tüftler meistens schon nach wenigen Wochen geknackt haben (manchmal mit lächerlich einfachen Mitteln, wie z. B. einem schwarzen Filzstift). Mit den entwickelten Kopierschützen werden die Kunden verärgert, weil teilweise die Geräte nicht mehr in der Lage sind, die CD’s abzuspielen. Was soll das also? Vielleicht sollte man in Industrie und Handel ein paar frische Köpfe einsetzen, die sich mit neuen Vermarktungsstrategien befassen.

Aber der Verbraucher sucht sich eben seine eigenen Wege. Und in den letzten Jahren hat sich das Internet gerade zu angeboten. Leider sind die Tauschbörsen noch nicht bis zum Schluss rechtlich abgesichert. Das hört und sieht man ja öfters in der Presse. Der Druck der Industrie gegen eine aus meiner Sicht gute Sache wächst. Leider bekämpft man auf der Seite der Industrie, statt sich offensiv mit so etwas auseinander zu setzen.

Warum tauschen die Leute ihre Musik, statt sie zukaufen? Ich denke, weil ihnen der Kauf zu teuer ist, weil sie Spaß am tauschen haben und weil es keinen Ort im Internet gibt, an dem ich die neusten Hits schnell, gut und preiswert kaufen kann.

Ich zum Beispiel würde mir meine CD’s selber brennen und würde für die Titel sogar bezahlen. Dabei würde ich folgende Bedingungen stellen.
die Qualität der Songs muss mindestens CD-Qualität haben (auch auf Kosten größerer Dateigrößen),
ein sicheres Anmelde- und Abrechnungssystem muss installiert sein,
die Kosten für die Titel dürfen 50 - 70 % heutiger topaktueller CD-Preise nicht überschreiten.
Das hätte den Vorteil, dass ich mir meine CD selber zusammenstellen kann.

Leider habe ich den oben genannten Anbieter im Web noch nicht gefunden. Was dort angeboten wird ist meistens Szenemusik oder alte Titel.

Vielleicht liest diese Seite einmal jemand von Seiten der Industrie und Handel und klärt mich auf, warum man sich in dieser für mich relativ einfachen Angelegenheit so schwer tut.

thethreev

Raupkopien, kann man diese verhindern?

Pro billig
Kontra illegal
Empfehlung Nein

Hat man endlich etwas Geld zusammengespart, kann man seine Wünsche erfüllen. Viele dieser sind unter andern CDs, Videos und DVDs sowie Computerspiele. Besonders bei Jugendlichen.
Doch die unverschämten Preise sorgen dafür, dass alle andere Wege suchen, um günstig gar kostenlos an diese Ware zu gelangen. Ein kleiner Qualitätsverlust, wie bei divxFilmen, ist dann schon erträglich.

Viele hier in Yopi schreiben, dass wenn die Preise gesenkt werden, mehr Leute die Artikel kaufen und damit der Gewinn gleich bleibt, aber ich bin der Meinung das diese Theorie nicht so vertretbar ist.
Klar wäre es toll, wenn die Preise gesenkt würden und bei einigen Artikeln würde die Theorie auch zutreffen, besonders bei Videos und DVDs. Doch allein in der Musikbranche, so denke ich, würde sich nichts ändern. Bei den divx Filmen.. ensteht ein erhEblicher Qualitätsverlust, hingegen bei den mp3s überhaupt nicht. Eine sehr zutreffende These:

Günstig ist gut, kostenlos ist besser, solange die Qualität sich nicht verschlechtert.

Bei den Spielen kann ich mich auch nur auf die These beziehen.

Wenn man erreichen will, dass die Leute Originale kaufen, so musste man alle Fileshareprogramme sowie Plattformen... zerstören. Und dies ist nach meiner Meinung nicht möglich.

bananajack

wer soll das denn auch bezahlen? ist doch klar das da kopiert wird!

Pro billiger
Kontra illegal
Empfehlung Nein

raupkopieren ist illegal. da gebe ich allen gegnern ohne umschweife recht aber mann muss auch mal die andere seite sehen:

menschen die eine software kaufen sind doch hauptsächlich jugendliche, oder?

so, und was bekommen diese an taschengeld?
aus eigener erfahrung ca. 40 euro.

und was kostet der spaß? ein neues game ca. 45 euro.
das heißt im klartext das der durchschnittsgamer einen monat für ein game sparen muss.
auch audio cd\'s kosten mittlerweile um die 7(maxi bzw. 20 für ein album). also wäre er im ernstfall sein ganzes taschengeld auf einen schlag los. und das ist doch (tschuldigung) scheiße!

WAS NUN? natürlich zu einem kumpel gehen und sich das game (oder die audio cd) brennen. oder die songs aus dem net runter laden.

was spart man?wenn der freund für seine selbst kosten 5 euro haben will, geht das erstens in ordnung und zweitens habe ich dann 40 euro gespart( das sind fast 90%)

jetzt werden ein paar kommen und sagen: \"aber davon geht die industrie doch pleite\" ist ja richtig, aber eine industrie die umsatz steigerungen von bis zu 20 prozent in einem quartal erwirtschaftet, kann im moment auch ein paar raubkopierer vertragen.

mein fazit: natürlich ist es illegal aber für völlig überhöhte spielpreise die momentan einzige lösung.
man könnte diese entwicklung nur stoppen indem man die spiele preise um mindestens die hälfte senkt.
das wäre für user und industrie die beste lösung, denn auch mit halb so hohen preisen würde sie nicht eingehen.
(die händler sind übrigens nicht schuld da 45 euro meist die uvp sind (unverbindliche preisempfelung).

ist das nicht strafbar? ja, aber so viel polizei wie raubkopierer gibt es nicht!

harryxy

Ansicht von der anderen Seite....

Pro Billiger
Kontra Illegal
Empfehlung Nein

Liebe Leser Liebe Leserinnen

Viele von ihnene sehen Raubkopierer und Raubkopien als schlecht und illegal an.

Sie sehen da aber nicht in den Hintergrund ein. Ich will ihnen hier einmal meine Meinung schildern:

Die meisten Raubkopierer sind Jugendliche.

Warum machen diese Jugendlichen das eigentlich ?

Weil sie nicht das nötige Geld haben um die Teuere Software zu kaufen. Sehen sie ein Computerspiel kostet etwa zwischen 30 - 60 Euro.
Und nun sagen sie mir wie ein Jugendlicher der vielleicht sagen wir 50 Euro Taschengeld im Monat bekommt sich so ein Spiel leisten kann ?
Er muss sein ganzes erspartes zusammen kratzen um sich das Game zu leisten. Eines im Monat nachher ist er Pleite.
So dumm sind eben die meisten Jugendlichen nicht so lassen sie sich das Spiel einfach von einem Bekannten der es hat kopieren. Diesem muss er dann vieleicht 3 Euro geben. Hätte er es ehrlich erworben hätte er 10 - 20 mal so viel bezahlt und wäre nun pleite. So hat er aber noch 47 Euro übrig mit dem er sich andere Dinge leisten kann.
Oft gibt es in Schulen sogar Organisierte Raubkopierer.
Die teuere Software ist der Hauptgrund für die steigende Anzahl der Raubkopien.

Sind sich diese Raubkopierer bewusst das sie Schaden anrichten ?

NEIN. Die meisten NEIN alle Raubkopierer schehren sich einen Dreck um den Gewinn der die Spieleentwickler bei den ehrlich Verkauften Games machen. Durch diese Einnahmen könnten die Entwickler dann z.B einen Nachfolger des Games machen.

Was kann man tun um die Raubkopiererei zu stoppen ?

Das wird schwierig zu stoppen sein....
Wenn man die Softwarepreise drastisch bremsen würde würde dies vielleicht ein bisschen helfen aber dann würden die Firmen ja keinen Gewinn mehr verzeichnen können und würden aufhören Spiele zu entwickeln.
Die ganze Raubkopiererei hat erst so richtig begonnen als die Verbreitung der CD Brenner startete.
Heute ist schon in jedem neuen PC ein CD Brenner mit eingebaut.
Die ganzen Kopierschütze, die auf den CD Ruhen werden wenige Tage nach dem Erscheinen schon wieder von Computerfreaks geknackt und es ist kein Problem mehr diesen Schutz zu umgehen.

Einen wirklich realistischen Weg um Raupkopieren zu verhindern gibt es eigentlich nicht.

Sie können sich ihre eigene Meinung zu diesem Streitthema bilden ich jedenfalls bin nicht gegen Raupkopieren.

hirni

Raubkopien - Wie sehr schaden sie?

Pro Man bekommt alle Spiel umsonst
Kontra Man schadet den Entwicklern
Empfehlung Nein

Ich brenne! Natürlich meine ich CDs. Aber wer tut das denn nicht? Ich mache es seit Ostern, denn seitdem bin ich stolzer Besitzer eines CD-Brenners von Sony. Es ist schon nützlich und auch manchmal legal. Wenn ich z.B. Musik-CDs brenne ist das vollkommen in Ordnung. Das mache ich Hauptsächlich mit meinem Brenner, aber auch Spiele kommen dran.

Der Grund:
Wie jeder weiß ist der Schaden für die Musik-, Spiele- und sogar Filmindustrie gewaltig. Gerade die Filme „Blade 2“ und „Star Wars 2“ bekommt man zur Zeit kinderleicht bei Kazzaa oder Morpheus.
Auch die Spiele- und Softwareindustrie hat einen riesen Schaden durch die Raubkopien. Sie entwickeln immer neue Kopierschütze aber letztendlich bringt es nichts. Großen Schaden richtet jemand wie ich und du natürlich nicht an, der wirkliche Schaden entsteht durch Hacker-Ringe, sogenannte Warez-Gruppen. Diese haben ein Spiel schon bevor es auf dem Markt ist.
Warez-Gruppen brauchen ein zuverlässiges Netzwerk von Master-Lieferanten. Ein Master ist die Fassung, die später ins Presswerk kommt und genau die genau so bekommen Cracker ein Spiel, bevor es draußen ist. Die Lieferanten sind oft heimliche Mitarbeiter bei „Spielefirmen“ oder Beta-Tester. Und haben sie erstmal ein Master, dann ist es meistens schon zu spät, denn dann ist das Spiel im Umlauf und verbreitet sich in Windeseile.
Viele Spielefirmen denken aber Master-Lieferanten sind Mitglieder von Computer Zeitungen die das Spiel testen durften. Aber die US-Zollbehörde bestätigt, dass meistens Manager, Netzweradministratoren und Studenten bei großen Universitäten und Angestellte von Computerunternehmen Mitglieder von Warez-Groups sind.
Eine Master-CD mit Kopierschutz ist binnen 48 Stunden von Profis geknackt. Darauf machen sie eine 1:1 Kopie von der CD auf die Festplatte und fügen eine Datei mit ihren Namen hinzu.
Auf einem fremden Server stellen sie das Spiel in Foren zum Donwload kostenlos zur Verfügung.
Nach einer Zeit merkt der erste Hehler vom gecrackten Spiel, schmeißt die Brenner an, macht unzählige Kopien davon und verkauft diese. Hehler sind bei Warez-Gruppen verpönt aber er macht es und richtet so Schäden in Millionenhöhe an.
Und so richtet eine Warez-Group die Schäden an, obwohl sie es gar nicht wollen, sie handeln einzig aus sportlichen Ehrgeiz.

Der Schaden:
Wie jeder weiß ist der Schaden gewaltig. Jetzt soll sogar ein neues Gesetzt in den USA in Kraft treten, denn die Software- und Filmindustrie klagt. So sollen in Zukunft alle Rechner und Brenner mit einen Kopierschutz ausgestattet sein, so dass man CDs mit Kopierschützen mit der Hardware nicht mehr brennen kann. Doch ich glaube dass es nicht viel bringt, denn jedes System hat eine Schwachstelle und irgendwann kommen Hacker und knacken auch diesen Kopierschutz.
Aber die Gerätehersteller befürchten dann einen Schaden in Millionenhöhe, denn wer kauft sich einen Brenner, wenn er keine Spiele brennen kann, nur für Backups wird ihn wohl kaum einer benutzen (aber hoffentlich Yopi das nächste mal gg).

Was kann man tun?
Wie schon erwähnt wird es nicht viel bringen, wenn die Hardware einen Schutz bekommt, auch bessere Kopierschütz werden nicht langfristig etwas nutzen, denn nach einer Zeit werden die auch wieder von Crackern geknackt. Viele meinen auch, dass es etwas bringen würde, die Preise für die Spiele zu senken, doch die Warez-Gruppen handeln allein aus sportlichen Ehrgeiz und nicht aus Nutzen. Klar, wenn ein Spiel nur noch die Hälfte kostet, wird schon der ein oder andere es sich kaufen, aber wer es kopieren kann, wird es weiterhin brennen, der halbe Euro für einen Rohling lohnt sich allemal. Und außerdem wäre das ein Eigentor, weil die Spielehersteller so nur noch halb so viel verdienen würden.
Nein, auch durch die Preise kann man kaum etwas ändern, man muss die Warez-Gruppen bekämpfen (meiner Meinung nach) und dass können nur die Spieleschmieden. Denn die sind meistens Schuld, wenn sie ihnen Masters zur Verfügung stellen. Auch das CIA und FBI können etwas machen und machen auch etwas, ständig durchsuchen sie Wohnungen und oft gelingt es ihnen ganze Kreise zu vernichten, doch davon wird es immer welche geben, solange sie die Masters bekommen.
Das ist jetzt natürlich nur meine Meinung wie man ihnen den Gar aus macht. Was meint ihr? Was glaubt ihr, wie könnte man Raubkopien stoppen? Ich freue mich jetzt schon über jeden Kommentar.

Meine Meinung:
Früher habe ich Raubkopierer verabscheut, aber da wusste ich noch nicht, wie toll so ein Brenner ist. Das blieb solange, bis ich die erste Kopie völlig umsonst bekam.
Die erste die ging war Empire Earth, ein Spiel, welches ich zwar gut finde, mir aber nie gekauft hätte. Und genau deswegen kann man nicht sagen, jede Raubkopie schadet der Softwahrindustrie 45-50 Euro, denn ich hätte von keiner Kopie, die ich jetzt habe mir auch das Orgiginal geholt. Und somit kann man nicht sagen, nur weil ich (z.B.) 5 Kopien habe, dass der Industrie 250 Euro allein durch mich verloren gegangen sind.
Aber ein kleiner Schaden bleibt, denn die Industrie produziert sozusagen ein Spiel für mich, ohne das sie was bekommt. Und genau das werden alle Softwareschmieden als Begründung haben. Man kann es schlecht (eigentlich gar nicht) sagen, wie viel der Softwareindustrie durch Kopien verloren gehen.
Jetzt habe ich einen Brenner und ich habe natürlich nichts mehr gegen Kopierer. Ich brenne auch für meine Freunde und tu es gerne, aber von echten Hammer-Spielen, die ich mir auch so auf jeden Fall gekauft habe, werde ich vielleicht noch die Hälfte kaufen, als ohne Brenner. Denn ich finde die Preise für Spiele sind extrem gestiegen. Früher, so vor 3 ½ Jahren, hat ein Spiel 70 DM gekostet, also 35 Euro, jetzt kostet eins durchschnittlich 50 Euro, das ist eine Preissteigerung von ca. 40% und ich finde die Verkäufer sind selbst schuld. Wären die Preise immer bei 35 Euro geblieben, hätte sich das Brennen bestimmt nicht so schnell entwickelt, denn zumindest ich hätte mir noch mehr Spiele gekauft und hätte noch keinen Brenner gehabt.

Viele Grüße von Hirni

© by Hirni (Yopi) und Neo87 (ciao) 2002

filmfacts

Raubkopieren ist kurzsichtig!

Pro billig und schnell
Kontra kurzsichtig, illegal, manchmal schlechte Qualität
Empfehlung Nein

Napster ist schon lange tot, Audiogalaxy hat\'s dahingerafft und die weltweite Tauschergemeinde ist entsetzt und sucht händeringend nach Alternativen. Hm, da fällt mir eigentlich nur eins dazu ein: \"Wen juckt\'s?\"! Ich kann das Gejammer nicht nachvollziehen. Es handelt sich bei 99% der Nutzung dieser Dienste doch schlicht um eines: Diebstahl. Man besorgt sich eine Ware, die von jemandem zum Kauf angeboten wird, umsonst. Nicht irgendein Ersatzgut, sondern dasselbe, welches zum Verkauf steht. Wo ist da die Heldenhaftigkeit, wo das Recht zum Aufschrei über die \"bösen\" Behörden, die auf Druck der Musik-, Film- und Softwareproduzenten nur ihren Job tun und die illegalen Umschlagplätze schließen?

Ich bin wie alle anderen auch der Meinung, daß die meisten der \"getauschten\" Dinge auf legale Weise nur viel zu teuer zu erwerben sind. Ein Microsoft Office ist doch keine 400 Euro wert. Genausowenig wie eine stinknormale Musik-CD mit 17 Liedern drauf fast 25 Euro kosten darf, geschweige denn eine DVD, die oftmals für noch höhrere Preise über die Ladentheke gehen. Die Materialkosten sind bei allen elektronischen Medien zu vernachlässigen und bewegen sich im Centbereich. Das Geld, welches der Künstler letztendlich vom Preis abbekommt ist womöglich in den meisten Fällen auch nicht der Rede wert. Dumm und dämlich verdienen sich doch nur die Produzenten und Weiterverkäufer. Und genau da sollte man einschreiten. Nicht durch Raubkopiererei - das ist kurzsichtig!

Wenn jemandem Waren gestohlen werden, dann weiß er doch eines ganz gewiss: es besteht eine hohe Nachfrage. Also kann er den Preis raufsetzen, bis an die Schmerzgrenze des letzten unvernetzten und ehrlichen Käufers. Wenn man aber richtig auf die hohen Preise reagiert, dann sitzt die Wirtschaft auf dem trockenen und kann nur einen einzigen Weg gehen. Was ist aber richtig? Leute, kauft einfach keine zu teure Ware! Was macht denn ein Händler dann? Er senkt den Preis und nimmt vom Produzenten weniger ab. Dieser bemerkt dies und wird handeln. Er muß ebenfalls den Preis senken um wieder etwas abzusetzen. So einfach ist das. das lernt man doch im ersten Jahr an der höheren Handelsschule!

Bei Softwareprodukten ist es sogar noch einfacher ohne Konsumverzicht zu leben. Die erhältlichen Free- und Sharewareprogramme decken in den meisten Fällen komplett den Bedarf von Otto-Normaluser und müssen nur aus den reichhaltigen Pools geladen werden. Und ich zumindest bin bei einigen Programmen dann auch gerne bereit, dem Autor direkt ein paar Mark zu überweisen! Dieser wird sich mit Weiterentwicklung und neuen Versionen bedanken. Versionen, in denen womöglich von mir geforderte Features enthalten sind. Versucht das mal bei Bill Gates!

Sicher, jeder hat eine handere Schmerzgrenze bei Preisen. Musik-CDs kaufe ich nur noch sehr sporadisch, weil sie mir zu teuer geworden sind. Früher war das anders, sonst hätte ich wohl nicht an die 600 Silberlinge im Regal stehen. Nur wird heute auch jeder Scheiß gepusht den es ich zu kaufen einfach nicht lohnt. Also verzichtet auf Retorten-Müll und ladet ihn nicht illegal runter. Ihr schneidet euch ins eigene Fleisch. Nutzt Freeware wo immer möglich, aber unterstützt Autoren von Shareware, wenn die Programme nützlich sind.

Zu Filmen sage ich mal nichts, weil da meine Hemmschwelle noch nicht so ganz erreicht ist. Aber trotzdem kaufe ich DVDs nicht mehr im Laden, sondern besorge sie mir dort, wo\'s günstig ist. Oder kaufe mir gebrauchte Sachen. Außerdem kann ich mir die miese Qualität eines DIVX Files wirklich nicht antun!

Also: Tauschen und Raubkopieren ist kurzsichtig und schadet auf Dauer nur einem - dem Konsumenten!

derechtegecko

Raubkopien? Na und?

Pro s.o.
Kontra s.o.
Empfehlung Nein

\"Hey, bringst du mir morgen Medal of Honor 3 mit. Wie immer 2.50€\"
Solchen und ähnlichen Dialogen begegnet man heutzutage immer öfter. Verständlich. Denn wer kauft sich selbst ein Spiel für 50€, wenn er es manchmal sogar nur für einen Rohling kriegt.

Aber die Industrie und die Wirtschaft macht große Verluste durch solche Raubkopien und bald ist die dt. Wirtschaft in einer großen Krise` werden manche von euch behaupten. Doch erstens wird das Geld, welches bei Raubkopien gespart wird andersweitig ausgegeben. Viele die sich Raubkopien anschaffen die Originalspiele gar nicht kaufen, da ihnen das Geld zu schade wär. So sind jedenfalls meine Erfahrungen in meinem Bekanntenkreis. Zweitens: naja, glaubt mir: die Platten- und die Computerindustrie macht trotzdem noch genügend Umsatz.

Wenn sich manche noch wegen dem Gesetz Sorgen machen, dann möchte ich hiermit anmerken: LEGAL - ILLEGAL - SCHEIßEGAL
(an dieser Stelle möchte ich anmerken, dass es für mich keine aussagekräftigere Argumentation gibt und bitte an dieser Stelle für Toleranz)

RIPwolf

Brennen was das Zeug hält!

Pro billige Cds, statt 15 Euro im Laden
Kontra macht die Musikindustrie kaputt
Empfehlung Nein

Hallo Yopianer!

Mein heutiges Thema ist Raubkopien, das die Gemüter immer wieder zum Kochen bringt.

Heut zu Tage ist es eigentlich total normal, dass jeder der einen Brenner besitzt sich Cds der verschiedensten Art brennt. Natürlich lässt das die Musikfirmen brodeln, aber wer ist so doof und kauft sich noch Cds?

Wer Internet hat kann sich auf vielen verschiedenen Filesharing-Programmen wie winmx, morpheus oder imesh austoben und sich seine gewünschten Titel ganz einfach und mit DSL auch recht schnell runterladen.

Ich bin ein begeisterter Metal und Punk-Fan und es gab bis jetzt noch keinen Titel, den ich nicht gefunden habe. Ob brandneu oder 20 Jahre alt, du findest echt alles was du brauchst!

Ein riesen Vorteil von diesen ganzen Filesharing-Programmen ist, dass du die Songs in dem Platzsparenden Format Mp3 runterlädst, dass im Durchschnitt 1/10tel vom wav-Format hat. Um diese Songs später auf einem handelsüblichen CD-Player zu hören brauchst du ein Programm, dass die Dateien von MP3 in wav umwandelt. Ich bevorzuge hier cdex, das du kostenlos im internet findest.

Klar kann ich die Musikbranche versthen, die durch solche Raubkopien nicht mehr so große Gewinne machen, weil einfach weniger Cds im Laden gekauft werden. Ich verstehe aber nicht, warum die Produzierer nicht reagieren und die Preise einer CD drastisch senken, damit sie wieder das Vertrauen der Käufer gewinnen.

Wenn ich mal so durchrechne was ich an Zeit und Geld brauche, um mir ein Album zu kopieren, dann sehe ich sehr schnell, dass ich sehr viel billiger komme, als mir ne CD zu kaufen! Wer sieht das schon ein für ein Album 15-20 Euro zu bezahlen?

Ein kleines Rechenbeispiel, was ich für eine CD bezahle, die (fast) komplett so aussieht wie im Laden:
Als erstes lade ich mir das gewünschte Album bei winmx runter. meistens passen so 15-20 Lieder nach dem Umwandeln ins wav-Format auf eine CD. Das dauert im Schnitt so 1-3 Minuten pro Mp3.Danach wandele ich dann meine MP3-Songs ins Wav-Format um. Das Programm hat mich nix gekostet, nur 2 Minten Aufwand fürs umwandeln der Dateien brauchst du hier. Dann kaufe ich mir noch Rolinge (25er Packet EMTEC 80 Minuten, knapp 10 Euro) und schon kann das brennen des Albums losgehen. Mit meinem Brenner dauert das ca. 5 Minuten und die CD ist fertig, mit der gleichen Klangqualität wie frisch aus dem Laden. Um das Aussehen der CD noch stark zu verbessern gehe ich auf cdcovers.cc und lade mir die Vorder- und Rückseite des Covers runter. Wenn du glück hast findest du auch die Innenseiten und den CD Aufdruck. Mit einem Bildbearbeitungsprogramm kannst du das alles dann auf Papier oder Pappe ausdrucken, ausschneiden und in die CD heften. Die meisten meiner CDs sehen fast so aus wie frisch aus dem Laden, weil ich auch sehr viel wert aufs Aussehen nehme! In einer halben Stunde habe ich ein aktuelles Album, dass mich mit Papier und Roling ca 1 Euro kostet. Wieso sollte ich da in einen Laden laufen und 15 Euro ausgeben?

ich glaub so wie ich denken die meisten Leute, die Internet haben und sich etwas mit Computern auskennen. Ich kenne auch nur noch eine Person , der seine Cds original kauft, aber auch nur, weil er zu viel Geld hat g

Ich danke euch fürs Lesen

gruß, RIPwolf

maus1972

Kopierer kann ich manchmal schon verstehen.....

Pro billiger - momentan - das geb ich zu ABER es gibt auch Gebrauchtkauf......
Kontra hohe Strafen, irgendwie auch nicht wesentlich billiger (kann ich mir vorstellen) wie gebrauchtkauf....
Empfehlung Nein

Gleich zu Anfang - ich habe WIRKLICH keine einzige Kopie - warum?

Erstens kann ich das garnicht (also kopieren) und um ehrlich zu sein, bin ich eher wohl auch zu bequem nachzufragen, wer mir da was erstellen könnte.

Zweitens - wenn ich mir so diversen Auktionshäuser ansehe bekomme ich meist die Originale gebraucht billiger als eine Kopie, die mir nur Ärger verschaffen kann.....

Was ich nicht verstehe
Das betrifft vor allen Dingen die MusikCD\'s. Ich kann mich noch an meine Jugendzeit erinnern - wer konnte sich da schon die neusten Kassetten oder LP\'s Leisten? Kaum einer...... Also abgewartet bis die vielleicht doch mal einer geschenkt bekam und dann mal eben auf Kassette abgespielt ODER man platzierte sich stundenlang vor dem Radio mit der Lieblinssendung um die neusten Lieder aufzunehmen. Mühsem - teilweise mit unbeliebten Unterbrechungen des Moderators etc - aber doch eigentlich das selbe.
DAMALS hat keiner der Musikbosse mit großen Strafen gedroht, wenn man anstatt dem Original eine 08/15 MC im Schrank stehen hatte, wo aber genau dieselben Lieder drauf sind..... Man wollte ja auch wissen was drauf war - also ein Cover erstellen konnten wir auch ohne PC - wenn es auch nicht so toll aussah...... grins.
Von daher ist mein Verständniss von wegen und CD auf MC (CD auf CD kann ich wie gesagt nicht - und ohne Brenner schon zweimal nicht grins - also alte Medien) plötzlich verboten ist..... Oder betrifft das mal wieder nur die CD\'s?
Soweit ich mitbekommen habe kann man sich ja schon ärger einhandeln, wenn ich mri eine CD fürs Auto erstelle UND plötzlich nicht nachweisen kann wo ich das ein oder andere Lied herhabe...... Kann ich mir ja EIGENTLICH auch aus dem Radio geholt haben - oder etwa nicht??????

Was ich gut verstehen kann[b/]
Natürlich geht den Stars und Sternchen durch die Kopiererei einiges verloren (an Geld) AUCH den Spieleherstellern etc ABER warum geht man dann nicht einfach her und macht das Zeug billiger? Nur ein paar Euros weniger für eine MusikCD oder für ein Spiel und die Kopiererei lohnt sich garnicht mehr - oder etwa nicht? Rohlinge sind teuer (denk ich mal) UND ich brauche Strom, Zeit etc. - und wenn ich es mir aus dem Internet ziehen - es hat ja nicht jeder DSL..... also eben auch noch jede Menge Geld.
Meiner Meinung nach - wenn man hier umdenkt, die meisten Sachen die kopiert werden vergünstigt - naja - ich würde mir die Arbeit sparen - UND wenn es jemand für mich macht - naja - seine Kosten plus was drauf möchte er mit Sicherheit auch........

Ich kann mir gut vorstellen, das mit gewissen Verbilligungen das kopieren weniger wird - ABER der Umsatz der Firmen mit Sicherheit NICHT fallen wird. In anderen Ländern funktioniert es doch auch - nur mal wieder in Deutschland nicht.

forgi

Raubkopien, ein weiteres schwierieges Thema…

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Zuerst einmal etwas “geschichtliches”…

Raubkopien, sprich unlizenzierte Kopien, von Musik, Software und Texten gibt es schon so lange wie es die entsprechenden Medien gibt. So wurden schon immer von bekannten Bands z.B. Live-Mitschnitte von Konzerten angefertigt und nachher als MC’s, LP’s oder CD’s vervielfältigt und verkauft. Ich möchte hier schwerpunktmässig auf Software eingehen.

Weiter ging es mit Software, insbesonderen Spielen, für die weit verbreiteten Commodore Homecomputer C64 und Amiga per Diskette. Auf dem PC oder Mac wurden zu dieser Zeit eher noch legal geschäftlich genutzte Programme illegal für den privaten gebrauch kopiert.

Schon lange vor der Existenz des WorldWideWeb wurden sogenannte “Mailboxen” von privaten auf ihren PC’s laufen gelassen, auf die sich andere per Modem direkt einwählen konnten. Mit heutzutage erbärmlich anmutender Geschwindigkeit wurden so in Nächtelangen, sehr teueren, Downloadsessions die neusten Spiele und Programme getauscht.

Wie sieht es heute aus….

Die Verbreitung von Raubkopien erfolgt, entgegen der landläufigen Meinung, nicht in erster Linie übers Internet, sondern über von Kollegen gebrannte CD’s, die auf dem Schulhof oder im Büro getauscht werden.

Die immer bessere Versorgung mit Breitbandanschlüssen wie ADSL und Cable verbunden mit den dazugehörigen Flatrates (surfen zu monatlichen Fixkosten) werden bald dazu führen, dass die P2P-Clients wie Morpheus, LimeWire und ähnliche höhere “Schäden” für die Softwareindustrie verursachen als gebrannte CD’s.

Argumente der Softwareindustrie gegen Raubkopien….

Das illegale kopieren, installieren und benutzen von Software wird von der Softwareindustrie völlig korrekt als “Diebstahl geistigen Eigentums” bezeichnet. Die Industrie geht von riesigen finanziellen verlusten aus. Die jeweils angegebenen Horrorzahlen setzen voraus, dass jeder der eine Raubkopie benutzt dieses Programm sonst gekauft hätte, was absolut nicht stimmt…welcher Schüler könnte schon mehr als 1000 Euro für das Programm “Photoshop” ausgeben? Und schon wirds Zeit für die

Argumente der Raubkopierer gegen die Softwareindustrie…

Viel zu teuer seien die Programme und Spiele, ist die weit verbreitete Meinung. Jeder habe das Recht auf persönliche Weiterbildung, die nur durch entsprechende Programme gewährleistet sein könne. 50 Euro für ein Game seien einfach untragbar.
Teilweise kann ich diesen Argumenten NOCH zustimmen, zum grossen Teil, insbesondere bei den Spielen die nichts anderes als Luxusartikel sind nicht. Die Lizenzen einiger Hersteller (Adobe mit unter anderem Photoshop zum Beispiel) erlauben mittlerweile schon, dass jemand seine geschäftlich installierte Version auch zu Hause nutzen darf. Ein guter Ansatz.

Fazit
Raubkopien wird es immer geben. Grundsätzlich bin ich absolut nicht einig mit den Jägern und Sammlern, die von jedem Programm die neuste Version auf der Platte haben müssen um dadurch ihr Ego aufzubauen “Ey isch hab schon foddoschobb neun ey!”. Noch schlimmer sind kommerzielle raubkopien benutzer, das sollte hart bestraft werden. Ob allerdings ein Riesendrama darum gemacht werden soll, dass ein Student der sich ein Programm nicht leisten kann dieses kopiert, benutzen lernt und wenn er sich mal selbständig macht kauft und einsetzt sei dahingestellt (so hat übrigens die weite Verbreitung und der Erfolg von Microsofts Windows und Office funktioniert…)

vollkrass

Raubkopien - Ein Thema das ALLE angeht!

Pro siehe oben
Kontra siehe oben
Empfehlung Nein

Heute schreibe ich über ein Thema, dass wahrscheinlich die meisten Internet-User angeht: Raubkopien

~~~~~Was sind Raubkopien~~~~~

Eigentlich weiß das eh jeder, aber ich erklärs trotzdem mal. Also, Raubkopien sind illegale Kopien von Game CD\'s oder von Musik CD\'s. Um eine CD zu brennen, braucht man eigentlich nur 5 Dinge:

1) man braucht einen Computer. Der Computer muss über genügend MB RAM und über einen schnellen Prozessor verfügen. Umso besser der PC, umso schneller kann man in der Regel brennen.

2) Man benötigt einen CD-Brenner. Es gibt CD Brenner von verschiedenen Firmen. Zu den bekanntesten gehören: Yamaha, Toshiba, Phillips, Plextor, ..... . Die neuen CD Brenner unterstützen normalerweise CD-RW, das heißt man kann auf sogenannte CD-RW Rohlinge brennen, und sie wieder beschreiben kann, dazu aber mehr weiter unten. Die neuen CD-Brenner können mit 24x Brenngeschwindigkeit und mehr brennen. Das heißt, wenn ein Lied 5 Minuten dauert, muss man es durch 24 teilen, und schon weiß man, wie lange das Brennen des Liedes dauert.

3) Eine Original CD, die man brennen will. Normalerweise sind das Musik-CD\'s und/oder Daten CD\'s

4) Normalerweise haben Daten-CDs einen Brennschutz, das heißt ein Schutzmechanismus, der verhindern soll, dass man die Daten brennen kann. Es gibt verschiedene, weiter unten eine kleine Liste. Auch die neuen Audio-CDs haben einen Brennschutz. Diese sind aber normalerweise leicht zu umgehen. Um die Brennschütze zu umgehen, braucht man ein Programm zum brennen, also ein Brennprogramm wie etwas Nero, WinOnCD, usw. Meistens braucht man noch ein anderes Programm, das die richtigen einstellungen für die Brennprogramme liefert, damit der Schutz umgangen werden kann. Die neuen Brennschütze sind fast gar nicht zu umgehen, das ist gut und gleichzeitig auch nicht gut.... dazu aber mehr weiter unten.

5) Die Daten müssen auf eine beschreibbare CD gebrannt werden, diese heißen CDs heißen Rohlinge. Es gibt 2 verschiedene Arten von Rohlingen: CD-R Rohlinge und CD-RW Rohlinge. CD-R Rohlinge lassen sich nur einmal beschreiben, CD-RW Rohlinge lassen sich beliebig oft beschreiben und wieder löschen. Also das gleiche system wie bei Disketten.

~~Der Unterschied zwischen Raubkopie und Sicherheitskopie~~

Sicherheitskopien sind CD\'s, die wie Raubkopien gebrannt werden. Nur mit dem Unterschied, das man die Original-CD selber besitzt. Bei Raubkopien leiht man sich die Original-CD aus und brennt sich die CD, gibt die Original-CD zurück, und behält sich die gebrannte CD. Sicherheitskopien werden in erster Linie dazu benutzt, dass die Original CDs nicht zerkratzt werden, oder ähnliches.

~~~~~Rechtslage~~~~~

Es gibt in der Rechtslage erhebliche Unterschiede zwischen Audio- und Daten-CDs.

Audio CDs
Bei Audio CDs darf man bis zu 7! Sicherheitskopien brennen. Diese Sicherheitskopien dürfen auch an Freunde weiterverschenkt werden. Aber die CDs dürfen nicht verkauft werden! Es ist aber illegal, MP3s mit Copyrights herunterzuladen. Diese dürfen nur heruntergaleden werden, wenn man das Ausdrückliche Einverständnis der Plattenfirma besitzt, oder wenn man die Cd besitzt. Außerdem müssen die MP3s innerhalb von 24 Stunden von jeden Datenträger, auf der man das MP3 besitzt entfernt werden. Aber ich glaube das machen nur wenige.......

Daten CD\'s
Anders ist es hingegen bei Daten CD\'s. Hier darf keine Sicherheitskopie der CD gebrannt werden. Nur mit dem ausdrücklichen Einverständnis der Firma darf man das machen. Aber trotzdem brennen viele, deshalb gibt es Brennschütze, die daran hindern sollen, dass man CD\'s brennt. Aber viele davon sind leicht zu umgehen.

~~~~~Brennschütze~~~~~
Es gibt verschiedene Brennschütze, manche sind leicht, manche sind schwer zu umgehen. Hier eine kleine Auflistung:

-Defekte Sektoren
-SaveDisc, SaveDisc v2
-Star Force
-Lock Blocks
-.....

Ich schreibe nicht, wie man die Brennschütze umgehen kann, denn ich will nicht zum Sicherheitskopien anlegen, und Raubkopieren verleiten.

~~~~~Meine Meinung~~~~~

Ich finde, die Audio-CD Firmen übertreiben mit ihren Brennschützen. Denn die Meisten laden sich die MP3s runter und brennen sie auf CD. Die Plattenindustrie könnte in MP3s ein neues Zeitalter von Musik beginnen. Das könnte so aussehen. Man überweist ein paar CENT (nicht über 5 € für eine Single!) auf das Konto der Plattenfirmen, und man kann sich die MP3s runterladen. Aber so wird das nichts. Aber der einfall von einer Firma (weiß den Namen nicht mehr) war gut: Für jede Single, die man sich kauft, bekommt man einen Code, mit dem man auf der Website der Firma sich virtuelle Häuser bauen kann, und in der Stadt einkaufen kann, usw. Halt eine virtuelle Welt, wo man was gewinnen kann, usw. Aber die Preise für Maxis und für Alben sind so teuer.... Wenn sie es billiger machen, verdienen sie genauso viel, denn dann kaufen die Kunden mehr, und bleiben nicht auf der illegalen Seite des Internets...

Die Game-Industrie braucht die Brennschütze aber dringend! Denn sonst würden sie keinen Cent gewinn machen. Aber es gäbe eine andere Alternative, die zum großen Teil schon angewendet wird: Man nimmt DVDs anstatt CDs. Dort ist auch viel Platz für Zusatzmaterial :-). Denn die meisten Raubkopierer schrecken vor DVD-Brenner zurück, da die zurzeit immer noch ziemlich teuer sind. Mit 400 € mindestens ist man schon dabei :-). Und auch DVD-Rohlinge sind ziemlich teuer, somit hat es kaum Zweck DVDs zu brennen, da man für eine Raubkopie meistens mehrere Anläufe braucht, bis es klappt. Und wenn die Preise für die Games gesenkt werden würden, würden sie genauso viel verdienen, wie mit teuren Preisen, da der Kauf dann billiger käme als wenn man es brennen würde.

© by vollkrass

XOOYOO

Irrsinn unserer Gesellschaft Teil 1

Pro billig
Kontra assozial, unsolidarisc
Empfehlung Nein

Raubkopie?!?! Das hört sich eigentlich so negativ an. Softwarepiraterie. Ein deutig ein Microsoft Begriff, wer kommt sonst auf so nen Scheiß?

Aber Moment, was macht man überhaupt, wenn man eine Raubkopie anfertigt?

An und für sich ist das ja relativ mies, man kopiert sich für einen Spottpreis von ein paar EuroCent eine CD, nur um diese dann danach zu benutzen. Doch irgendjemand hat doch sich auch mal daran gesetzt, um dieses Werk zu bewältigen, und der hat eigentlich auch nur das Ziel seine Familie durchzufüttern, und indem man eine Raubkopie davon fertigt, macht man den \"Schöpfer\", zum Idioten. Er wird einfach so um seinen Verdienst gebracht. Stell dir mal vor du würdest in der IT- Branche arbeiten, und nach zwölf Monaten Arbeit, nur einen geringen Teil deiner Arbeit vergütet bekommen, weil das Geld, dank Raubkopien, nicht in die Kasse der Firma gelangt, wo es hingehört?

Eigentlich sind ja Raubkopien auch relativ unnötig, wer kostenlose Software will, kann sich doch Linux, Open Office, und wie sie alle heißen, unsere Open Source, Freeware oder Ad- Financed Software besorgen, da ist er auch auf dem legalen Weg.

Ich weiß auch das es halt sehr bequem ist, einfach für ein paar Cent den Brenner anzuwerfen und eine CD zu brennen.

Doch irgendwann bemerkte ich, dass es eigentlich immer perverser wird, mein Computer (Hardware) ist so ziemlich das beste vom Besten, was es auf dem Markt gibt, aber ich besitzte noch nicht einmal ein legales Windows. Auf die 120 € kommt es ja dann auch wohl nicht mehr an, nachdem man ein paar Hunderter in die Hardware gesteckt hat.
Und da fängt die eigentliche Perversion an, Warum sind wir bereit so viel Geld in Hardware zu stecken, aber bei Software sollen Neuentwicklungen am Besten kostenlos sein.

Sicherlich kann man jetzt die Schuld einfach auf Andere abschieben, denn wer stellt schon eine Grafikkarte im Internet zum Downloaden bereit?

Aber da jeder nun mal für sich selbst verantwortlich ist, habe ich mich jetzt persönlich daran gemacht alle meine über die Jahre reichlich angefallenen Raubkopien nach und nach zu vernichten oder zu legalisieren, und es so nur noch zu erlaubten Sicherheitskopie zu machen.

Vielleicht denkt nun mal der ein oder Andere etwas nach was er eigentlich tut.

cybermanu01

Was sind denn eigentlich Raubkopien?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hallo Ihr Lieben,

als ich dieses Thema in der Rubrik sah, musste ich mir erstmal darüber klarwerden was das überhaupt ist.
Also ich bin der Meinung, dass es sich bei einer gebrannten CD erst um eine Raubkopie handelt, wenn man sie nicht für den eigenen Gebrauch nutzt. Wobei es etwas abzugrenzen ist, denn Musik ist etwas anderes als Software. Viele Programme bekommt man als Shareware oder Test-Version im Internet, die notwendigen Serials um diese Programme freischalten und voll nutzen zu können bekommt man ebenfalls im Internet.
Dieser Aspekt ist für mich eine Raubkopie, auch wenn man sich Software von Freunden ausleiht und dann auf seinem Rechner installiert.

Doch ich will euch ganz ehrlich sagen, wer will schon hunderte von Euros für eine Software ausgeben, die man in 2 Jahren fast hinterher geworfen bekommt. Ich würde gar nicht einsehen für Windows XP soviel Geld auszugeben, aber ich will das auch gar nicht haben. Aber XP ist auch nur ein Beispiel, es gibt ganz andere Programme, bei denen es wesentlich einfacher ist sie im Internet runterzuladen als sie im Geschäft zu kaufen. Ja, das ist ja klar, man spart sich den Weg ;)

Aber Raubkopien beschränken sich für mein Empfinden aber nicht nur auf Software, sondern auch auf Computerspiele, Playstationspiele oder Audio Cd´s.

Die Spieleentwickler werden beim Kopierschutz immer pfiffiger, vor einem Jahr war es nahezu kein Problem ein Spiel zu brennen. Aber heute gibt es manchmal Spiele, die wollen einfach nicht gebrannt werden. Aber auch diese Spiele werden auf kurz oder lang nicht sicher sein vor einem der den Schutz knackt.

Musik ist ein ganz heikles Thema...nachdem der Prozess um Napster solche Wellen schlug. Aber heute gibt es diverse Anbieter, wo man Musik runterladen kann. Da gibt es keinerlei Einschränkungen, egal ob alt oder ganz aktuell aus den Charts. Auch Filme, Software, Bilder etc. werden über diverse Tauschbörsen ausgetauscht.
Und wieso denn auch nicht diese Musik brennen?
Tue ich...klar, gebe ich auch zu. Aber ich bezeichne das nicht als Raubkopie, denn verkaufen werde ich diese ja nicht.
Manche sind ja besonders schlau, von einem Kumpel ein Bekannter hat über seine Homepage gebrannte Software vertrieben. Na logisch, dass dort die Polizei ganz fix da ist...gekriegt haben sie ihn.
Und sowas finde ich auch ok.

Mein Fazit:
Also ich finde es ok, wenn sich Privatleute für den eigenen Gebrauch, Spiele, Software oder Musik kopieren. Die Industrie sollte vielleicht mal darüber nachdenken wieso die User das machen...wenn die Preise nicht vollkommen überzogen wären, dann würde man sich ja auch ernsthaft überlegen das Spiel zu kaufen.
Natürlich regt sich die Branche darüber auf, aber nennt mir einen User, der regelmäßig online ist, der keine gebrannte CD im Regal stehen hat.

Ich wünsche euch noch nen schönen Tag
eure Manu

FloVi

Heulen und Zähneklappern

Pro ---
Kontra ---
Empfehlung Nein

Karl D. aus B. an der S. möchte sich ein Auto kaufen und sucht seinen örtlichen Daeyota-Händler auf. Tatsächlich wird er fündig und kann sogar seinen nagelneuen fahrbaren Untersatz gleicht mitnehmen. Voller Stolz fährt Karl mit seinem metallicblauen Straßenfloh vom Gelände des Autohauses. Auch dass die Ampel auf der nächsten großen Kreuzung auf Rot steht kann die Freude nicht trüben, Karl betätigt den Blinker, wechselt auf die leere Linksabbieger-Spur und möchte das Fahrzeug zum Stehen bringen. Doch irgendwas stimmt nicht! Die Bremsen reagieren nicht, und ohne einen nenneswerten Geschwindigkeitsverlust treibt es Karl auf die Kreuzung. Das von rechts kommende Auto hat keine Chance rechtzeitig zum Stehen zu kommen und brettert unserem Herrn D. in die Seite.

Als Karl im Krankenhaus aufwacht, strahlt ihn ein Gesicht an, das ihm vage bekannt vorkommt. Dann erkennt er den Verkäufer aus dem Autohaus, die Blumen in dessen Hand ziert ein Kärtchen mit dem Daeyozta-Logo.

Herr D., das tut uns ja soooo leid, was ihnen da zugestoßen ist. Schade, dass sie es nicht bis nach Hause geschafft haben, denn auf unserer Internetseite hätten sie im Servicebereich nachlesen können, dass die unselige Sache mit dem Bremsversagen beim Linksabbiegen ein bekannter Fehler ist. Natülich arbeiten wir mit Hochsdruck daran, diesen Fehler auszumerzen. Doch Sie wissen sicher selbst, so ein Kfz ist ein sehr komplexes Stück Technik, und es ist trotz größter Sorgfalt einfach unmöglich ein fehlerloses Auto zu bauen. Deshalb können wir natürlich für solche Dinge nicht haften, aber das haben sie im Kleingedruckten ja selbst gelesen.

Leider war Karl durch den Ganzkörper-Gips nicht in der Lage, angemessen zu reagieren und musste auch die weiteren Ausführungen des Herrn im grauen Einreiher über sich ergehen lassen.

Ich habe aber auch eine gute Nachricht für Sie, Herr D. Wir stehen kurz vor der Veröffentlichung des Nachfolgemodells, dem Daeyota 3.0, und als registrierter Kunde haben Sie natürlich Anspruch auf einen Rabatt von 25%. Ist das nicht toll?

Natürlich ist dieses Szenario frei erfunden und in Deutschland so vollkommen unmöglich. Jedenfalls bei Autos! Bei Software sieht die Sache schon anders aus, denn Lizenzverträge sind so (oder so ähnlich) aufgebaut. Bei entsprechenden Symposien zum Thema Raubkopien argumentiert die Software-Branche gern damit, dass sie so behandelt werden möchte wie andere Handwerker, nämlich dass der Kunde für die Leistungen bezahlt. Ein vollkommen legitimer Anspruch, sobald sie auch die gleiche Verantwortung für ihre Leistungen übernimmt, wie es jeder Handwerker heute tun muss.

Raubkopien sind illegal, daran gibt es nicht den geringsten Zweifel, und im Grunde ist das auch richtig so. Wer erwischt wird muss mit Strafe rechnen, das Risiko ist bekannt und wird von den entsprechenden Anwendern in Kauf genommen. Wer dann lamentiert hat nicht begriffen worum es eigentlich geht, ich finde es auch irgendwie Scheiße, dass man BMWs nicht einfach kopieren kann, leisten könnte ich mir keinen neuen 7er, daran ändern auch die Einnahmen aus diesem Artikel nichts.

Die Argumentation der Branche ist allerdings haarsträubend, und damit meine ich nicht nur das eben genannte. Auch die Zahlen über die durch Raubkopien verursachten Schäden sind abstrus. Denn meines Wissens wird dabei nicht berücksichtigt, dass wohl die meisten privaten Nutzer einer Raubkopie das entsprechende Programm unter keinen Umständen kaufen würden.

Wozu auch, es gibt für fast alle Anwendungen billige, teils sogar kostenlose Alternativen zu den Produkten der Branchenriesen, ganze Office-Pakete kriegt man legal zu Spottpreisen, ohne große Einbußen in der Funktionsvielfalt hinnehmen zu müssen.

Auch die Beteuerung, man müsste die Lizenz-Bedingungen so halten, käme den Kunden aber entgegen entbehrt jeder praktischen Grundlage. Als eine Winword-Version die unangenehme Eigenschaft hatte bei sehr großen Dokumenten die Hälfte des Textes ab und an nicht zu speichern, weigerte sich Microsoft vehement gegen eine Rücknahme und Erstattung des Kaufpreises. Die Sache ging vor Gericht und der Software-Gigant unterlag.

Jeder, der auch nur einmal ein klitzekleines Progrämmchen geschrieben hat, weiß dass es eine Schweinearbeit ist. Den Programmierer um seinen gerechten Lohn zu bringen ist eine Sauerei, und ich finde es absolut mies, wenn z.B. kleinere Spiele-Label pleite gehen, weil die Games zwar von jedem gespielt aber nur von wenigen bezahlt werden.

Wenn jedoch die großen Hersteller von Anwendungssoftware das Heulen anfangen, will sich bei mir einfach kein Mitleid einstellen.

Anubis71

Wer keine hat, der werfe die erste CD

Pro Zum testen Ok
Kontra Grosser Schaden für die Industire, wegen Missbrauch
Empfehlung Nein

Wer keine hat, der werfe die erste CD

aber ich denke viele Treffer werde ich nicht einstecken, denn die meisten haben sicher ein wenig Dreck am Stecken, was denn diese Thema angeht.

Zunächst sollte man mal die Frage klären, was denn so alles kopiert wird. Im Prinzip wird eigentlich alles kopiert an Software, was denn überhaupt und irgendwie interessant sein könnte. In erster Linie sind es eigentlich Spiele, Musik(also Mp3 usw) und mittlerweile auch Spielfilme die über den illegalen virtuellen Tresen gehen.

Viele der der älteren User hier werden mir recht geben, wenn ich denn mal eben darstelle wie das bei den meisten so gelaufen ist. Meist fing es mit dem C64 an, ein wahrhaft legendäres Gerät und an diese Zeit denke ich sehr gerne zurück. Groß war auch schon hier die Gier nach den neuesten Spielen, aber leider meist auch Ebbe im Geldbeutel. Also was sollte man denn machen, wenn man die neusten Spiel haben wollte aber keine Kohle hatte? Man ging zu einem guten Freund und schaute mal, was der denn so hatte. Irgendwas hat sich dann immer gefunden, was man mal eben mit einem guten C64-Kopierprogramm rippen konnte (eines der besten Programme war hier Fast Hackem 1.2, wenn ich mich recht erinnere) Dann kam der Amiga und auch hier hatte sich nicht viel geändert und es wurde kopiert was denn das Laufwerk so hergab.

Dann wurde der PC erschwinglich und das ganze erlebt hier eine neue Dimension, denn man konnte zum erstenmal so richtig mit einem Computer arbeiten und musste auch meist mal eben so richtig Geld hinblättern für eine gescheite Software. Aber auch hier konnte man sich mit Sicherheitskopien von Freunden „behelfen“. Knapp zehn Jahre danach kam dann auch das Internet mehr und mehr in Schwung und damit auch ganz andere Möglichkeiten durch Filesharing wie Napster, Audiogalaxy. Aber nun reichte es der Industrie, denn hier wurden die Verluste enorm, weil immer mehr sich hier die neusten Sachen mal eben ziehen anstatt sie brav und legal zu erwerben. Napster wurde dicht gemacht und kommerziell neu eröffnet mit geringem erfolg, denn die User suchten sich einfach andere Wege und machten und machen munter weiter. Ich denke auch nicht, das man dies je in dem Griff bekommen wird, wenn die Möglichkeiten sind einfach zu vielfältig und das Netz ist nun mal ein gigantischer Tummelplatz aller möglichen Gestalten.

Was ich irgendwie bei der ganz Sache auch erschreckend finde ist das sinkende Rechtsempfinden im Umgang mit Raubkopien. Es scheint heute fast selbstverständlich sich seine Musik aus dem Netz zu ziehen und auch zu hören ohne auch nur daran zu denke sich mal wieder die eine oder andere CD zu kaufen, bei Spielen und Anwendersoftware sieht es nicht besser aus. Woher dieses Rechtsempfinden kommt ist eigentlich klar, denn warum soll ich was teuer kaufen, wenn ich es kostenlos haben kann. Die meisten sind sich allerdings nicht über den Schaden im klaren, den sie damit anrichten, denn diese geht wertmäßig in die Milliarden. Auf der anderen Seite kann ich das Verhalten auch wieder verstehen, denn ich finde mehr als 15€ für eine normale Musikcd eher unangemessen, wenn ich an die reinen Produktionskosten denke, die mittlerweile minimal sind. Mit dem Preis will die Musikindustrie doch nur abzocken und so gesehen geschieht es denen in gewisser weise Recht, wenn sich die Konsumenten, die Sachen aus dem Netz ziehen, anstatt überteuerte CDs zu kaufen.

Bei Spielen und Software sieht das ein wenig anders aus, denn es kostet eine Menge Geld, wenn ein neues Spiel oder eine neue Software entwickelt wird, wobei ich sagen muss, das einige Spiele auch sehr überteuert sind, aber dies Kosten die Entwicklung müssen eben irgendwie auch wieder reingeholt werden. Bei Anwendersoftware erst recht. Aber man kann sich eben nicht immer alles kaufen, wenn es einen interessiert, was mich zu einem Kompromissvorschlag veranlasst, den ich jedem ans Herz legen möchte:

Wenn man sich für eine Sache interessiert, dann kann man sie sich zum testen gerne aus dem Netz ziehen (betrifft auch Musik die man interessant findet). Wenn man dann aber feststellt, das die Software, das Spiel oder die Musik das ist was man wollte und auch gesucht hat, dann sollte man so fair sein sich ein Original zu kaufen und somit den Hersteller oder den Interpreten seine verdiente Kohle zukommen zu lassen. Und wenn man eben eine Sache nicht so toll findet, dann sollte man nach eine gewissen Testphase das Zeug auch wieder löschen und auch nicht weiter zum kopieren anbieten.

Und mal ganz ehrlich, ein Spiel oder Anwenderprogramm macht doch mehr Spass, wenn mal alle Funktionen kennt und die stehen meist im Handbuch oder auch bei Musik die Zusatzinfos im Booklet. Ich will das Raubkopieren nicht verdammen, aber ich denke ein Fairness wäre angebracht, aber auch die Hersteller sollten mal über ihre Preisgestaltung nachdenken und ein wenig günstiger anbieten, dann ist allen geholfen.

McBommels

Raubkopien - Die Industrie hat selber Schuld?°!°?

Pro billiger
Kontra ist illegal
Empfehlung Nein

Es gibt sehr viele Haushalte, die schon einen PC haben. Nahezu jeder 2. PC ist wiederrum mit einem Brenner ausgestattet. Doch warum sehr geehrte Leser, fertigen so viele Menschen Raubkopien an?

Ich denke es gibt so viele Dinge die man hier aufzählen kann. Der Hauptschuldige ist für mich jedoch die Industrie.
Viele Musik CD's und sämtliche Software ist übertrieben und teilweise schon maßlos teuer. Der normale Bürger kann sich doch nicht andauernd Originale leisten, die bis zu 50 Euro kosten. Und das sind dann auch relativ einfache Programme.

Andere Software wie Corel Draw kostet beinahe die Hälfte des Arbeitslosengeldes: 1400 zu 700!!!

Weiterhin kann man sich fragen, warum die Industrie überhaupt Brenner verkauft? Wenn sie keine verkaufen würden, könnten auch keine Raubkopien gemacht werden. Zudem kommen sogenannte Chrackseiten, die Gamefixes für Spiele bereithalten. Warum werden solche Seiten überhaupt nicht verboten.

Ich denke, dass jeder der einen Brenner besitzt, auch schon einmal "illegal kopiert" hat. Damit meine ich auch keine Anfertigung einer Sicherheitskopie. Wenn man die Orininalpreise und die Kosten für eine Kopie vergleicht, erhält man folgendes Resultat:

I. Original

- kein eigener Zeitaufwand nötig
- funktioniert meist Reibungslos
- ist resistenter als andere Medien
- keine Stromkosten
- aber oft extreme Preise - manchmal WUCHER!!!
- tlw. Rückerstattung

Gesamtkosten: Variabel, von 10 Euro bis 100 Euro

II. Kopien

- oft hoher Zeitaufwand
- Stromkosten
- Rohlingskosten
- keine Rückerstattung:)
- weniger resistent

Gesamtkosten: ca 0,50 Euro für CDR + 10 Cent für Strom

Fazit: DIE INDUSTRIE HAT SELBER SCHULD!

Netty

Nicht alle \

Pro s.o.
Kontra s.o.
Empfehlung Nein

Hauptsächlich geht es ja heute, wenn es um das Thema Raubkopien geht, um das Kopieren von CD\'s jeglicher Art.
Dies ist natürlich heute so einfach wie nie zuvor und die Qualität ist natürlich super.
Denn eine digitale Kopie von einem digitalen Original, selbst von analogen Quellen, ist sowas wie ein digitaler 1:1 Klon.
Wie dem auch sei, natürlich stimmt es was vor allem die Musikindustrie sagt, nie wurde soviel kopiert wie heutzutage.

Doch meistens ist das Erstellen einer Kopie legal.

Und hat somit ist der Begriff Raubkopie völlig fehl am Platz. Fraglich ist manchmal nur, ob das Ausleihen einer CD vom Freund oder auch der Videothek legal ist.

Nach bundesdeutschem Recht (vgl. UrhG...) darf man zum privaten Gebrauch Kopien erstellen. Mithin ist die bloße Herstellung einer Kopie, die man nur privat verwendet, d.h. mit der man kein Geld macht durch Verkauf oder Abspielen, erlaubt. Diese Kopien braucht man noch nicht mal Sicherheitskopien nennen.
Mithin kopieren die meisten völlig legal.

Wie gesagt problematisch ist lediglich das Ausleihen der CD\'s durch den Eigentümer.
Zunächst dürfen von einem Original lediglich 7 Kopien gemacht werden. Deshalb darf man natürlich nicht im großen Massen seine CD anbieten.
Darum sind auch Internettauschbörsen für Musik illegal.
Bei Videotheken und ähnlichen Anbietern ist dies natürlich anders, weil jene schon einen höheren Preis zahlen für ihre Produkte.
Wenn man nun die CD privat verleiht, sollte dies nur im Familienkreis geschehen bzw. im engsten Freundeskreis. Somit kann davon ausgegangen werden, daß man die CD nicht zu gewerblichen Zwecken, also zur Gewinnerzielung, ausleiht.
So bleibt man auch der legalen und sicheren Seite.

Daß die Hersteller bzw. die Musikindustrie immer mehr Sicherheitssysteme einbauen gegen das Kopieren ist natürlich normal.
Diese Sicherheitssysteme werden wohl solange bestehen bis der Staat eine Sonderabgabe auf Rohlinge verlangt.
Denn durch die Sonderabgabe würde das wilde Kopieren eingeschränkt werden.
Jedoch sollten die Hersteller bzw. die Musikindustrie immer daran denken, daß sie zwar immer wieder Sicherheitssysteme rausbringen können, aber meist schon nach kurzer Zeit ein Weg zum Kopieren gefunden wird. Und das Entwickeln solcher Systeme ist bestimmt auch nicht so billig.
Mitlerweile gibt es natürlich auch Systeme (wie Kaktus Shield), die das Abspielen auf CD-Rom-Laufwerken verhindern, aber solche CD\'s funktionieren manchmal auch nicht auf normalen CD-Playern.
Auch die CD-Qualität leidet unter solchen Kopierschutz-Systemen. (Nachgewiesen bei Neues der Computerclub)

Fazit:

Solange die technischen und auch rechtlichen Möglichkeiten bestehen zum Erstellen von Kopien, werden diese auch genutzt. Denn warum sollte man von seinen Rechten nicht Gebrauch machen. Und wie man auch immer wieder mitbekommt, so schlecht geht es der Musikindustrie nun auch nicht.

gonzogonzo

Raubkopien selber schuld

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hallo Yopianer ,

Wo ich das letzte mal bei Yopi nach Themen schaute ist mir das Thema „ Raubkopien „ auf gefallen . Na ja und ich werde mal meine Meinung dazu schreiben .

Stellt Euch vor Ihr kauft euch ein Spiel oder ein Programm was um die 50-100 € kostet .Geht mit voller Vorfreude nach hause , schmeißt den Rechner an, packt das Spiel aus /Programm und Installiert es .
Und plötzlich kommt eine Fehler Meldung . Oder sogar der Rechner stürzt ab.
Da ist die Freude nicht gerade mehr groß.
Da bezahlt man ein haufen Geld (so sehe ich das) und dann geht das Spiel oder Programm nicht mal .
Also ich hatte mir Windows XP Update gekauft für sage und schreibe 137.95 € .
Nun als Kunde /Verbraucher erwarte ich eigentlich ein Programm was keine Macken hat . Unabhängig davon wie jeder sein Rechner installiert oder Konfiguriert hat . Es muss einfach gehen . Bei diesen Preis muss man , nein darf man das erwarten . Na ja die Installation ging prima von statten . Damit hatte ich keine Probleme .
Nur der erste start der war schon kann nur sagen „TOP“ da brauchte er mehr wie 10 Minuten um zu starten .Da es der erste start war fand ich es schon scheiße .(sorry)
Na ja nach und nach stellten sich noch andere Probleme ein . Zum Beispiel hatte ich kein 800 MHz Cpu mehr, sonder war geschrumpft auf 400 MHZ CPU.
Nach und nach gewöhnt man sich zwar dran ,aber so was stelle ich mir nicht vor bei so ein Preis.
Da ist es kein wunder das sich leute die spiele oder Programme aus dem Internet saugen .
Oder warum soll ich 10-20 € für eine Musik Cd bezahlen wo gerade mal 16 Lieder drauf sind und mir viehleicht gerade mal 10 Lieder davon gefallen ?
Die bekomme ich im netzt künstiger . Die zeiten sind nun mal hart und jeder muss selber sehen wie man am besten drann ist und da im netzt alles (oder fast alles) billiger ist warum auch nicht .Ok Der Industrie bekommt das nicht gerade und das dadurch auch Arbeitsplätze entfallen können ist glaub ich auch schon jeden klar .Aber mal Ehrlich wem interessiert das ob Microsoft gerade mal ein Million weniger hat oder nicht? keinen Oder warum soll einer 800 € für ein Videobearbeitungsprogramm bezahlen ? Das nun auch noch für ein Heimanwender sein soll. Ich glaub nicht das, das einer zahlt (man irrt sich immer) . Wenn die Preise niedriger sein würden und die Programme das versprechen was sie sagen , dann kann ich es mir sehr gut vorstellen das viele auch zahlen würden . Was ich auch sagen will ist wenn ich Office kaufe habe ich und will ich auch nicht das ich mir sonst wie viele Update runter laden ( sind auch kosten die auf meine lasten gehen) muss damit ich sicherer und besser schneller surfen kann oder arbeiten . Das ist nicht gerade Kunden freundlich .
Das zahlt man auffen Geld und dann hat man noch neben kosten für update Zu Downloaden . Ist egal ob einer nun die flat hat oder nicht die hat man auch nicht umsonst oder?
Ich glaub bin das los geworden was ich sagen wollte .

Ok dann wünsch ich euch noch schönen Tag

Bis danne

Über dieses Produkt

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

24 Beiträge

Erfahrungsberichte zum Raubkopien