Testberichte und Erfahrungen zum Saw (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 3
Erfahrungsberichte zum Saw (DVD)
-
S.A.W. = Säge an Wade?
- Pro Shocker deluxe, Psycho-Thriller-Fans kommen nicht zu kurz, der \\\"Killer\\\" ist ja irgendwie garkeiner ^_^
- Kontra manchmal komisch, manchmal zu voraussehbar, halt ein Splatter-Thriller, nicht mit zu viel im Magen genießen ^_^
- Empfehlung Ja
Huiuiuiuiui & tachchöööön!
Jetzt trau\' ich\'s mich, jetzt trau ich\'s mich... ;o) Was? Na, endlich mal über \'nen Film zu schreiben. :o)
Und zwar über
SAW - DIRECTOR\'S CUT (FSK 18)
Nachdem ich SAW gesehen hatte, was ja auch \"I saw\" = \"Ich habe gesehen\" heißt, wollte ich mal gucken, wie er bei anderen so angekommen ist, na und da schaute ich hier nach, doch suchte vergeblich - und DAT kann ja wohl net sein.
NUN frage ich mich, wieso gibt es hier bei \"Altersgruppe\" kein FSK18? However, in der FSK16-Version, die ich unten auch ausgewählt habe, in der man ihn z.B. bei Amazon alsbald erhalten kann, dürften schlichtweg die \"Aktiv-Sequenzen mit der roten Kunstfarbe\" weggeblendet sein. ;o)
>> I N H A L T S Ü B E R S I C H T -
How fucked up is this?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
„How fucked up is this?“, fragt der amerikanische Trailer. Extrem abgefuckt – aber im positiven Sinne:
Dr. Lawrence Gordon (Cary Elwes) erwacht in einem heruntergekommenen Keller und muss feststellen, dass er an die Wand gekettet ist. Nachdem er das Licht eingeschaltet hat sieht er sich einem anderen Mann (Drehbuchautor Leigh Whannell) gegenüber, der auf der anderen Seite des Raumes festgekettet ist und sich als Adam ausgibt. Keiner von beiden weiß, wie er dorthin gekommen ist oder was er hier soll. Zwischen den Männern liegt in der Mitte des Zimmers eine Leiche, in der einen Hand ein Diktiergerät, in der anderen eine Pistole. Nach und nach beginnen die beiden herauszufinden, warum sie dort sind: Ein Irrer, der von der Polizei als „Jigsaw-Killer“ bezeichnet wird, treibt ein perverses Spiel mit ihnen. Innerhalb einer bestimmten Frist soll Dr. Gordon Adam töten, sonst tötet Jigsaw seine Frau und seine kleine Tochter.
Parallel dazu ermitteln die Cops gegen den Maniac, der seine Spielchen nicht zum ersten mal treibt...
Was sich jetzt vielleicht nicht so wahnsinnig spannend oder originell anhört, entpuppt sich als einer der besten und intelligentesten Filme des Jahres. James Wan, der zusammen mit Hauptdarsteller Leigh Whannell auch das Drehbuch schrieb, orientiert sich bei seinem Regiedebüt deutlich an den Filmen und dem Stil David Finchers, schafft es jedoch gänzlich auf eigenen Beinen zu stehen und kann sich so dem Vorwurf entziehen, bloß ein weiterer Werbefilmer-Epigone zu sein.
Von der Serial-Killer-Story erinnert „Saw“ bei oberflächlicher Betrachtung schon ein wenig an „Se7en“, entwickelt sich aus seiner Ausgangssituation heraus jedoch zu einem nervenzerfetzenden Kammerspiel aller erster Klasse. In Kunstvoll verschlungenen Rückblenden erzählt Wan seinen Film bis hin zu einem furiosen Finalen, gegen das der abgetrennte Kopf von Gwyneth Paltrow in einer Hutschachtel fast ein Witz ist.
Getragen wird der Film vor allem durch sein hervorragendes Ensemble: Cary Elwes (ja, den gibt’s wirklich noch) war vor Jahren in der Hauptrolle von Mel Brooks’ Robin-Hood-Persiflage „Men in Tights“ zu sehen und hat als eben dieser wohl den nachhaltigsten Eindruck hinterlassen. Doch das sollte sich jetzt ändern: In „Saw“ ist er kaum wiederzuerkennen und spielt den Doc mit einer unglaublichen Intensität und derart unsympathisch, dass man ihn nur hassen kann – egal was er für ein schweres Schicksal ertragen muss. Als absoluter Widerpart steht ihm Leigh Whannell gegenüber, der als Adam immer einen flotten Spruch auf den Lippen hat und den Film mit einem großartig galligen Humor bereichert. Deutlich sympathischer angelegt als der Elwes-Charakter, offenbart sich seine dunkle Seite erst sehr spät.
Ebenfalls brillant ist Altstar Danny Glover als fanatischer Cop, der während des Films einen totalen Zusammenbruch erleidet und total fertig nur noch vor sich hinvegetiert. So heruntergekommen hat man den „Lethal Weapon“-Star wirklich noch nie gesehen...
Handwerklich ist James Wans Film einfach fantastisch: Die Kameraführung ist brillant, die Videoclip-Optik wirkt nie billig und aufgesetzt, sondern Wan weiß wie auch David Fincher absolut albtraumhafte Bilder zu komponieren. Dazu kommt ein hämmernder Industrial-Soundtrack, der zusammen mit einigen irren Schnitt-Stakkatos an die Filme von Sogo Ishii („Electric Dragon“) oder Shinya Tsukamoto („Tetsuo“) erinnert.
Auch wenn „Saw“ sich der Kritik stellen muss, streckenweise etwas überkonstruiert zu sein, was bei einem solchen Film allerdings kaum vermeidbar ist, funktioniert er doch vollkommen plausibel, was für die Zunft des Horrorfilms ja nicht gerade ein Selbstgänger ist.
„Saw“ ist mit Sicherheit kein schöner Film, denn er geht dorthin, wo es weh tut. Wan und Whannell komponierten perfektes Extremkino, das eine dauerhafte Atmosphäre paranoiden Terrors ausstrahlt, wie es sonst nur Klassikern wie Wes Cravens „A Nightmare on Elm Street“ gelingt.
In Rückblenden erzählt der Film von den perfiden Foltermethoden des Jigsaw-Killers, wie z.B. einer jungen Frau, die sich plötzlich in einem Raum wiederfindet und eine seltsame Apparatur auf dem Kopf trägt. Per Videobotschaft verkündet Jigsaw ihr nun, dass ihr Schädel innerhalb kürzester Zeit von der Höllenmaschine zerquetscht wird, wenn sie nicht den Schlüssel dafür findet. Er sagt ihr sogar, wo dieser sich befindet, allerdings muss sie dafür etwas tiefer gehen – der Schlüssel ist im Magen eines Mannes, der betäubt auf dem Boden liegt. Nur ein Messer und verdammt wenig Zeit – keine leichte Entscheidung...
Leicht macht James Wan es dem Zuschauer ohnehin zu keiner Sekunde – „Saw“ ist ein echter Nägelbeißer, der ähnlich wie „Se7en“ zwar nicht übermäßig blutig daherkommt, aber dennoch seine hammerharten Momente hat. Wenn jemand minutenlang beim verzweifelten Absägen seines eigenen Fußes beobachtet werden kann, um seiner misslichen Zwangslage zu entkommen, dann kann sich schon mal ein ungutes Gefühl beim Betrachter breit machen – von Fun-Splatter ist hier keine Spur, dafür gibt es den intelligentesten und originellsten Horrorfilm seit Jahren, der meiner Meinung nach sogar „Se7en“ in punkto Qualität locker hinter sich lässt.
Originaltitel: Saw
Produktionsland & -jahr: USA 2004
Regie: James Wan
Drehbuch: James Wan, Leigh Whannell
Musik: Charlie Clouser
Darsteller: Cary Elwes, Leigh Whannell, Danny Glover, Monica Potter, Tobin Bell, Michael Emerson, Dina Meyer -
Let`s Play a Game
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
„Saw“ ist ein Thriller. Wie man ihn noch nie gesehen hat. Außerdem schafft es „Saw“ den Subgenre des Serienkillerfilms, neue Gesichtspunkte abzuverlangen.
„Saw“ beginnt in einem alten Kellergewölbe. Zwei Menschen die sich anscheinend nicht kennen, sind an Rohre gekettet. In der Mitte liegt eine übel zugerichtete Leiche, die ein Diktiergerät und eine Pistole in der Hand hat. Jeder der beiden Gefangen findet in seiner Tasche eine Kassette für ein Diktiergerät. Als sie dieses abspielen, teilt ihnen ein geheimnisvoller Mann mit, dass heute einer der beiden oder sogar beide sterben werden. Scheinbar hat er es besonders auf den Arzt abgesehen. Dieser muss in einer bestimmten Zeit sich selber, oder den anderen umbringen. Als die beiden versuchen, dahinter zu kommen, wer ihnen dass angetan hat, weiß der Arzt bescheid. Der man der sie entführt hat, ist der sogenannte „Jigsaw“ Killer. Der Killer bringt Menschen in Situationen, wo sie nur frei kommen, wenn sie jemand anderes töten oder sich selbst schwer verletzen. Die beiden eingeschlossenen Männer, kriegen aber immer mehr Hinweise wie sie sich befreien können vom Killer zugespielt.
„Saw“ ist das Regiedebüt von James Wan. Er selber schrieb auch an dem Drehbuch zum Film mit. Unterstützung fand er in den Schauspielern Cary Elwes, Monica Potter und Leigh Whannel. Whannel arbeite auch zusammen mit Wan am Drehbuch. Die Darsteller kennt man aus ein paar größeren Hollywoodfilmen, bei den sie aber nie eine Hauptrolle gespielt haben. Der einzig richtig bekannte ist Dany Glover. Dieser wurde bekannt mit der „Lethal Weapon“ Reihe. Auch hier spielt er wieder seine Paraderolle als Polizist.
„Saw“ ist ein Film der nicht gradlinig erzählt wird. Außer der Geschichte mit den beiden in der Zelle, gibt es noch zahlreiche Nebenhandlungen. In diesen geht es darum die Taten des Jigsaw Killers besser zu verstehen. Außerdem erfährt man, wie der Arzt von der Sache gehört hat. Einer der wichtigsten Handlungsstränge ist aber, wie zwei Polizisten den Killer jagen. Doch zum Ende werden alle Handlungsstränge zusammen geführt. Vom Design her erinnert der Film sehr an David Finchers „Sieben“. hier ist auch alles ziemlich dunkel gehalten und mit blauen Farbfiltern versehen. Doch in Vergleich mit „Saw“ wirkt „Sieben“ wie en Kinderfilm. „Saw“ ist härter und auch kompromissloser. Das zeigt sich vor allem bei den „Spielen“ des Killers. Als eine Frau erwacht, hat sie einen Helm auf. Sie erfährt von dem Killer, dass dieser Helm ihn nach einer Minute den Kopf zerschneiden wird. Er ist aber noch so freundlich ihr zu sagen, wo er den Schlüssel versteckt hat. Dieser befindet sich im Magen eines noch Lebenden Mannes. Jetzt heißt es sterben oder töten. Von diesen „Spielen“ kommen noch einige in „Saw“ vor. Doch trotz solcher Dinge, ist der Anteil der Gewalt nicht sehr hoch. Das meiste spielt sich nämlich wie beim „Schweigen der Lämmer“ in der Phantasie ab.
Doch dies Beispiel zeigt glaub ich, eindrucksvoll, wie hart und düster der Film ist. Die Parallelen zu „Sieben“ sind auch daran erkennbar, dass der Schluss von „sieben“ an Boshaftigkeit noch von „Saw“ übertroffen wird. Der Film ist ein höllisch spannender Spießruten Lauf aus Grausamkeiten und Psychoterror. Dieser herrscht besonders in der Zelle der beiden Gefangenen, diese kriegen nämlich Hinweise zugespielt, dass der andere mehr von ihm weiß als er zugeben will oder, dass er lügt. Der Film nimmt auch immer neue Wendungen, so das man nie weiß was im nächsten Augenblick passieren wird. Trotz der Situation der beiden Gefangenen arbeiten die beiden eigentlich gut zusammen, obwohl sie sich eigentlich gegenseitig töten sollen. Der Killer erhöht den Einsatz noch einmal, als er die Familie des Arztes bedroht.
Dany Glover spielt einen Polizisten der nach dem Tod seines Partners den Jigsaw Killer auf jedenfall fangen will. Dieser tötete seinen Partner und fast auch ihn selber. Dabei distanziert er sich von seiner Rolle als netter Polizist aus „Lethal Weapon“. Das ist eine weitere Stärke des Films. Die Charaktere sind alle sehr gut beschrieben worden, aber nur so weit, dass es dem Film nicht schadet. Über den Killer erfährt man nicht viel, außer von seinen grausamen Morden. Dies stimmt nur zum Teil, da er nie jemanden selber umgebracht hat. Er sorgt nur dafür, dass sich jemand Gegenseitig tötet. Sein Motiv erfährt man auch erst zum Schluss. Das Motiv ist zwar nicht wirklich wichtig aber liefert einen guten Grund.
Das Ende des Films ist ein wahrer Hammer. Jeder der denkt das er weiß wer der Killer ist, irrt sich und wird am Schluss eines besseren belehrt. Der Schluss bildet den krönenden Abschluss eines perfekten Films. „Saw“ begeistert über alle Belange. Schauspieler, Design, Härte und die Idee des Films sind einfach nur genial. „Saw“ ist ein harter Film, doch die Härte kommt eher durch die düstere Grundthematik als von dem Blutgehalt. Dieser wird zwar auch ein paar mal erhöht, doch eigentlich ist der Film nicht wirklich blutig. Jeder der „Sieben“ für ein Meisterwerk hält, wird noch mehr Spaß mit „Saw“ haben. Es ist aber zu empfehlen das man gute Nerven mitbringt und einen Magen hat, den so leicht nichts erschüttert. „Saw\" kann man nur schwer in Worte fassen, man muss ihn gesehen haben dann sonst begreift man die ganze Tragweite des Films nicht. „Saw“ ist ein Meisterwerk, nicht mehr und auch nicht weniger.
Originaltitel: Saw
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 2004
Regie: James Wan
Darsteller: Tobin Bell
Cary Elwes
Danny Glover
Ken Leung
Dina Meyer
Monica Potter
Shawnee Smith
Leigh Whannell