Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Scream 3 (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Scream 3 (VHS)

  • Alles hat ein Ende nur ...

    • Pro tzeils noch sehr originell trotz 2 Vorgängern! spannend und humorvoll, DVDs viele Extras!
    • Kontra kein Teil 4 :(, kommt nicht an Teil 1 ran!
    • Empfehlung Ja

    ...Scream hat 3! Ich habe nun letztlich Berichte über die Filme Scream 1 und 2 geschrieben, die beide recht gut waren, und nun dachte ich mir, will ich die Trilogie mit Scream 3 komplettieren. Wes Craven hat uns zu Gute gegeben, dass er mit Teil 3 einen Schlussstrich in der Scream Ära ziehen wollte, und so war es auch. Ich bin aber immernoch der Ansicht, dass er sich irgendwann bestimmt zu einem neuen Teil überreden lässt, bleibt nur noch die Frage: Wann?
    Jedenfalls kommen wir jetzt zu Scream 3...

    Inhalt

    Cotten Wuerry, der in Teil 1 als Verdächtiger für den Mord an Sidney Prescotts Mutter da stehen musste, hat mittlerweile eine riesige Fangemeinde. Er hat nun schon seine eigene Show im Fernsehen! Er sitzt im Auto im Stau und bekommt einen Anruf von eienr mysteriösen Frau, die sich als Fan ausgibt. Schon schnell stellt sich heraus, dass es keine Frau ist, sondern nur ein Mörder hinter einem Stimmenverzerrer, der zudem auch andere Stimmen imitieren kann. Der Mörder will von Cotton erfahren, wo sich Sidney Prescott (Neve Campbell) befindet, die nach 2 Mordanschlägen eine neue Identität angenommen hat und irgendwo weit weg lebt. Cotton sagt ihm das natürlich nicht, weil er es schlicht und weg nicht weiß, darauf muss er und seine Freundin sterben...

    Scream 3 beginnt...

    Der Vorfall hat wiedermals einen großen Aufruhr gebracht, was besonders Hollywood stört, denn dort wird gerade der neue Streifen Stab 3 gedreht, der nun Schwierigkeiten bekommt. Der Set wird abgeriegelt, es finden sich dort aber wieder alle Bekannten ein, ob nun Dewy (David Arquette), Gale Wheathers (Courtney Cox) oder auch Sidney, die aus lauter Angst lieber wieder unter ihren Freunden leben will. Der Set wird zwar abgeriegelt, aber der Mörder befindet sich schon unter ihnen. Es stellt sich heraus, dass der Mörder nach einem Drehbuch vorgeht, dass er selbst geschrieben hat, á la Stab 3. Niemand weiß, wer der nächste ist. Wieder hat es der Mörder aber ganz alleine auf Sidney abgesehen, und dafür müssen so viele sterben?!

    Am Ende finden sich Alle in einer riesen Villa des Produzenten des Filmes wieder (riesige Villa kennen wir aus Teil 1) und dort kommt es dann wieder zum großen Showdown zwischen dem mysteriösen Mörder und Sidney...

    Mein Eindruck

    Die Story gefällt mir besser als in Teil 2, kommt aber längst nicht an das Original heran. Dies Story ist im Grunde schon originell, da der Film im Film spielt und so die Handlung einen gewissen "touch" bekommt. Der Film sit an einigen Stellen auch recht spannend gestaltet und soll er auch humorvoll sein, jedoch hätte man den Witz nicht gleich übertreiben müssen, denn schließlich soll der Film eine Art Horrorthriller sein und keine Komödie. Das hat mir nicht so gut gefallen. In Scream 1 konnte man noch den Ernst sehen, der hier in Teil 3 gar nciht mehr hervortritt, da er durch den "Humor" flöten geht.
    Wie auch Scream 1 und 2 soll man sich bei 3 auch erschrecken. Klar, das gefällt natürlich jeden, aber funktionieren tut das auch nur, wenn der Film spannend und packend ist und wenn die Atmosphäre passend ist. Ich muss zugeben, darauf achte ich in einem Horrorfilm am meisten. Auch hier zeigt sich wieder, dass WEs Craven wirklich weiß, wie man seine Fans erschrecken lässt. Also der ein oder andere Schockeffekt war schon da, aber auch nicht allzu viele.

    Die Schauspieler spielen wie in den andern beiden Vorgängern auch. Da zeigt sich ncihts neues. Die Charaktere sind entweder zum Überleben oder zum Sterben konzepiert, aber was beide trotzdem gemeinsam haben, sie schreien uin fast jeder Szene. Naja, sonst würde der Film wohl auch nicht Scream heißen. Neve Campbell spielt als geplagtes Opfer ihre Rolle wiedermal gut und zeigt, wie mutig man doch noch in so einer Lage sein kann.

    Ein klares Minus ist wieder mal das Ende. Ich verstehe nicht, wieso die Macher sich nicht einfach mal ein logisches Ende, besser gesagt ein besseres Motiv für den Mörder einfallen lassen können. Bei Teil 1 ging es ja noch gerade so, aber bei Teil 2 un 3 frage ich mich wirklich, wie man auf so ein Schwachsinn kommen kann. Naja, das ist meine Meinung...

    Die Kamerafahrten und die Musik sorgen im Film natürlich wieder hauptsächlich für dei Spannung, denn was wäre ein Horrorstreifen schon ohne eine düstere Musik, oder wenn man schon durch die Kamerasichtweise von vornherein sehen würde, was passiert. Also, die Kamerafahrten sind wieder geschickt gewählt, auf jeden Fall ein Pluspunkt.

    Mein Fazit

    Scream 1 ist und bleibt der beste Teil der Reihe, aber Teil 3 ist trotzdem noch ein halbwegs gelungenes Werk und kann sich als Ende einer Trilogie sicher sehen lassen. Scream 3 ist nciht unbedingt ein Topfilm, aber für einen Abend ist er auf jeden Fall zu empfehlen! Ein kleiner Tipp: Bei der DVD ist noch ein kleiner Kurzfilm enthalten "Viergeteilt im Morgengrauen". Ich denke der Name sagt alles, der Kurzfilm ist meiner Meinung nach für seine Länge handlungsreich. Ich fand ihn recht gut. Er wurde übrigens auch als Vorfilm im Kino gezeigt!
    Also Scream 3 kann ich empfehlen, ohne schlechtes Gewissen haben zu müssen. Ein Kauf ist er aber nicht unbedingt wert, da würde ich mir lieber Scream 1 kaufen, leider ist die aber ziemlich geschnitten!

    Filmdaten

    USA 1999
    Regie Wes Craven
    Cast Neve Campbell, David Arquette, Courtney Cox
    Filmlänge ca 100 min

    bis dann euer Loppo alias Marcel

  • Super Höhepunkt und Schluß der Scream Trilogie !!!

    • Pro tolle geschichte, super spannung, gute schauspieler, überraschungseffekte
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Nachdem ich den Beitrag zur Scream 3 DVD geschrieben hatte, habe ich gesehen, dass es hier auch eine Rubrik von Scream 3 gibt, die sich nur um den Film dreht. Natürlich musste ich auch hier etwas schreiben, das sich natürlich mehr um den Film und dessen Inhalt dreht.

    Ok, ich gestehe, ich bin ein totaler Scream Fan! Scream war der erste wirkliche Horror Film, den ich gesehen habe und das scheint mich geprägt zu haben. Keine Angst, ich renne nicht mit einem schwarzen Kostüm und einem Messer rum, aber ich vergleiche alle neuen Horror Filme mit Scream.

    Inhalt
    Dreieinhalb Jahre sind seit den letzten grauenhaften Morden in Woodsboror vergangen. Sidney Prescott, ein Highschool Teenagermädchen und Hauptziel des Mörders überlebte die Angriffe des maskierten Mörders. Unter einem neuen Namen lebt Sidney in einer entfernten Stadt und hofft auf Ruhe, doch weit gefehlt. Aus dem TV erfährt sie, dass bei den Dreharbeiten zu Stab 3, einem auf ihrer schrecklichen Geschichte basierenden Horror Film, zwei Morde begangen wurden. Auf den Leichen hinterlässt der Mörder Fotos von Sidneys ermordeter Mutter. Der Mörder schafft es sogar Sidneys Geheimnummer herauszubekommen und ruft sie an.
    Ihre Vergangenheit holt sie wieder ein, doch sie beginnt die Flucht nach vorne. Mit Freunden wie der Reporterin Gale Weathers und Polizist Dewy will sie die Morde beenden. Sie besichtigen das Set und forschen nach dem Ursprung der Fotos ihrer Mutter. Dabei stoßen sie auf etwas merkwürdiges. Die Fotos der Mutter wurden vor dem Gebäude aufgenommen in dem heute Stab 3 gedreht wird. Sidneys Mutter ist auf den Bildern ca. 20, doch über Maureen Prescott, also Sidneys Mutter ist im Alter von 19 bis 20 Jahren absolut nichts zu finden, sie scheint völlig untergetaucht zu sein in dieser Zeit. Im Archiv der Filmstudios suchen Gale und ihr Filmdouble nach Anhaltspunkten zu Maureen und finden heraus, dass Sidneys Mutter früher einen anderen Namen trug und über etliche Besetzungscouchen zu Rollen in Horrorfilmen kam. Der Produzent dieser Filme produziert auch jetzt Stab 3. Natürlich wird er zur Rede gestellt, doch er bestreitet etwas mit den Morden zu tun zu haben, schließlich schaden diese Morde seinem Projekt.
    Unterdessen bemerken sie schnell, dass sich der Mörder an das Drehbuch des Filmes hält, doch leider gibt es 3 verschiede Versionen mit verschiedenen Opfern und Enden.
    Aber nicht nur das, nein, der Mörder bringt auch andere um, so z.B. den Bodyguard und wenn es ihm gefällt, dann schreibt er auch schon mal das Drehbuch um und schickt die neuen Szenen seinem Opfer per Fax.
    Schließlich feiert der Regisseur von Stab 3 eine kleine Party im Haus des Produzent, eine Abschiedsparty, denn der Filmdreh wird nicht fortgesetzt. Auch Sidney, Gale und Dewy kommen zu dieser Party, doch wer hat sie eingeladen?
    Es kommt wie es kommen musste, auf dieser Party taucht der Mörder auf, und schlitzt einen nach dem anderen auf. Es ist schließlich der letzte Teil , und wie man zuvor mitbekommen hat, gibt es im letzen Teil keine Regeln mehr und auch die Hautpersonen können umkommen.
    Somit kommt es zu einem großen Showdown mit Überraschungseffekt und man lernt die ganze Wahrheit über Sidneys Mutter und wer wirklich hinter den Morden der ersten beiden Filmen steckt.

    Schauspieler
    Natürlich wurden für die schon in den ersten beiden Filmen vorkommenden Rollen wieder die gleichen Schauspieler verpflichtet.
    So spielt Neve Campbell die Sidney und das so gut, dass ich in ihr immer die gejagte sehe. Ihre Mimik spiegelt perfekt die verschiedenen Stimmungen der Rolle wieder und die Geschichte wird durch ihre schauspielerische Leistung um einiges glaubwürdiger. >Ihre großen schwarzen Augen spiegeln so perfekt das Grauen, dass sie sogar zum Plakat und Coverbild wurden.
    Courtney Cox Arquette, vielen aus der Serie Friends bekannt, spielt die Sensationsreporterin Gale Weathers. Auch sie glänzt in dieser durchaus doppelschichtigen Rolle und macht dem Publikum besonders viel Spaß in den Wortgefechten mit ihrem Filmdouble.

    Regisseur
    Der Meister des Schreckens Wes Craven hat natürlich auch im dritten Teil der Scream Trilogie sich die Regie nicht auch der Hand nehmen lassen, und das war auch gut so ! g
    Da Scream von Anfang an als Trilogie geplant war, kann man nicht von Fortsetzungen sprechen und zum Glück hält sich Scream 2 und 3 nicht an die Vorurteile von Fortsetzungen, nämlich nur schlechter Abklatsch zu sein. Scream 3 hat sogar noch mehr Schreckmomente und bissige Dialoge als die beiden zuvor.

    Musik
    Wie bei allen Horrorfilmen ist auch bei Scream 3 die Musik sehr wichtig. Gruselige Szenen müssen verstärkt werden, ohne ein plötzlich eintretendes Ereignis zu verraten. Dies ist bei diesem Film super gelungen, denn es wird sehr stark durch die Musik Spannung aufgebaut, aber es bleibt trotzdem überraschen, wann etwas passiert. Natürlich darf die bekannte Scream Melodie auch im drittel Teil nicht fehlen, doch sie wurde hier etwas modernisiert und klingt deutlich rockiger, was ihre Wirkung allerdings nur noch verstärkt.

    Fazit
    Scream 3 ist nicht nur der Höhepunkt und Abschluss der Scream Trilogie, sondern auch ein fantastischer Horror Film. Neben etlichen Horror und Schreckszenen besitzt der Film auch eine starke Handlung mit Tiefgang. Screamfreunde, oder Leute, die die ersten beiden Filme gesehen haben, werden zudem noch merken, dass Scream 3 alles, was man bisher über die Personen wusste verwirft und neu enthüllt. So wird auch der Zuschauer durch die Handlung und den ständigen Wechsel von Filmdreh und Realität verwirrt und unsicher und die perfekt auf die Situationen abgestimmte Musik macht den Film zu einem absoluten Hit. Scream 3 ist ein Horrorfilm bei dem nicht nur Horrorszenen aneinander gereiht werden, sondern eine echte, vielschichtige und sehr gute Handlung besitzt, von der andere Horrorfilme nur träumen können. Wer Horrorfilme mag, wird diesen Film lieben!

  • Ein würdiger Abschluß der Scream- Trillogie

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Nach dem ich bereits Berichte zu Scream und Scream2 verfasst habe, sollte das Ende der Trilogie nicht fehlen, denn hier schließt sich der Kreis. Bleibt zu hoffen, daß er auch geschlossen bleibt, denn Gerüchte um einen 4. Teil sind schon im Umlauf, allerdings hat Regisseur Wes Craven abgelehnt, und das ist wohl auch gut so, denn die drei Teile sind in sich schlüssig und bedürfen keines Neuafgusses.

    Nun aber zu Scream3

    Der Film beginnt mit einem Paukenschlag. Cotton Wheary, der in Teil 1 unschuldig im Gefängnis saß und in Teil 2 eine etwas größere Rolle erhalten hatte, wird inclusive Freundin brutal abgeschlachtet. Sein Pech war wohl, daß er für die Rolle als er selbst im Film Stab3 Return To Woodsboorough zugesagt hatte.
    Ein Wahnsinniger hat sich nämlich zum Ziel gesetzt, die Darsteller in der Reihenfolge zu ermorden, in der sie auch im Film umkommen. Was zwar ein Hinweis auf das nächste Opfer wäre, aber leider gibt es mehrere Versionen, und in jedem ist ein anderer der nächste.
    Natürlich erscheint auch wieder Gail Weathers, und Djuey ist als Setberater eh schon dort. Sidney wird durch ein paar Anrufe, von denen nie geklärt werden wird, wie sie zu ihr kamen auch an den Ort der Verbrechen gelockt. Und schon ist das Dream-Team wieder komplett.
    Gail Bekommt dieses mal Konkurrenz von sich selbst, denn die Schauspielerin, die ihre Rolle spielt weicht ihr nicht von der Seite.

    Aber wer ist der Killer?
    Da Wäre Detektiv King Kate, der unheimlich scharf darauf ist, Sidney zu sehen, um ihr ein paar Fragen zu stellen. Oder der Produzent des Filmes, John Milton, der früher billige B-Movies im Horror Genre als Regisseur drehte und wohl mehr weiß als er zugibt.
    Oder war es doch jemand anderes? Vielleicht Gails Kameramann?

    Ich verrate natürlich nicht wer es war, wäre ja wohl auch blöd. Vielleicht habe ich schon zu viel verraten!

    Ein absolutes highlight des Filmes ist die Videobotschaft von Randy (starb in Teil2) mit Tips zum verhalten im letzten Teil von Trillogien.
    Der Film endet mit einem tollen Showdown im Haus von John Milton.
    Gut fand ich auch, daß dieses mal nicht nur geschlitzt wurde, sondern auch andere Formen des Mordens dazukamen .
    Außerdem tauchen wieder Stars auf mit Kurzauftritten, allerdings ist der Auftritt hier kürzer als der von Drew Barrymore in Teil 1 und Sarah Michelle Gallehr in Teil 2. Dafür sind es aber 2 Stars und die überleben sogar. Es handelt sich um Jay und Silent Bob, die in den USA Kultstatus besitzen, und zur Zeit mit einem eigenen Film im Kino zu sehen sind (da fällt mir Dogma ein, ein Superfilm, auch sehr zu empfehlen).

    Alles in allem ist die Scream Trillogie ein in sich schlüssiges Filmisches Meisterwerk, das in Teil 2 zwar etwas geschwächelt hat, aber mit Teil 3 dafür voll entschädigt. Vor allem die Verbindung des Killers mit Sidney ist sauber herausgearbeitet und seine Gründe für die Tat klingen logisch.

    In diesem Sinne, schreit wenn ihr könnt, oder gruselt euch von mir aus auch ganz ruhig, aber wer die Serie noch nicht gesehen hat, der hat sicher etwas verpasst.

    Gruß Martinius

  • SCHREI WENN DU KANNST!!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wohl einer der beliebtesten Horrorfilmen ist die Scream Reihe, wer kennt nicht den Psychopatischen Mörder mit der Skelett Maske die total Gruselig ist, 1999 kam Teil 3 und somit (wohl) der letzte Teil der Trilogie(eine Trilogie hat immer 3 Teile) heraus der mit Spannung erwartet wurde.
    Der Maskenmörder ist noch da nur die Geschichte ist nun anders, ja es ist eine richtige Geschichte und nicht nur ein durchweg recht Sinnloses abschlachten wie bei Scream1+2.

    STORY:
    Es geht darum das ein Horrorfilm gedreht werden soll, doch der Mörder durchkreuzt den Film willkürlich und tötet die Darsteller, er schreibt quasi für sich das Drehbuch um....aber er hat noch ein anderes Ziel...

    Der Film:
    Alles fängt harmlos an, ein Mann sitzt im Auto und plötzlich klingelt das Telefon, eine recht brutale Stimme erklärt ihm er solle sofort sagen wo "Sydney" versteckt ist oder er wird seine Freundin töten(er meint die Freundin von dem Mann im Auto), der Psychopath sagt ihm das sie gerade unter der Dusche stehe und singt, der Mann im Auto verliert wohl die nerven und sagt wenn er ihr nur ein Haare Krümmt bringt er ihn um, das war die falsche Antwort, der Psychopath legt auf und der Mann rast zu sich nach Hause wo seine Freundin eben duscht....
    Der Psychopath der folglich in der Wohnung der Freundin ist treibt ein paar Spielchen indem er Musik anmacht und die Türen öffnet und schliesst.
    Als die Freundin merkt was los ist rettet sie sich in ein Nebenzimmer und verbarikadiert sich im Schrank.

    Als der Freund daheim eintrifft und seine Freundin findet dreht diese durch und schlägt auf ihren Freund mit einem schweren Gegenstand da sie denkt er sei der Wahnsinnige, doch dieser kommt als sie ihren Freund ausgenockt hat von hinten und schlachtet die Freundin nach einem kurzen Kampf ab.
    Danach schnappt er sich auch den Freund und tötet ihn Bestialisch->Das Monster ist zurück.

    Doch was will der Psychopath? Er wollte wissen wo Sydney ist.Sydney ist eine junge Dame deren Mutter vor langer Zeit ermordet wurde von eben diesem Psychopathen, will er sein Werk vollenden?
    Sydney lebt unter falschem Namen in Ländlicher Idylle und arbeitet als Telefon Seelsorgerin, doch ein Anrufer hat die Stimme ihrer Mutter, des Rätsels Lösung ist dasder Psychopath ein Gerät hat mitdem er jede Stimme kopieren kann von der er einige Töne hat, das heisst er sagt "Hallo" und wenn er die Stimmfrequenz von Sydney Mutter eingegeben hat hört es sich so an als ob sie es sagt.

    Sydney ist an ihre damalige Zeit zurückerinnert und weiss nun das der Mörder auch sie will.
    Zufälliger Weise wird in dem Vorort Hollywoods gerade ein Horrorstreifen gedreht, es fallen einige Morde an denen Darstellerinnen zum Opfer fallen, auch ein Leibwächter wird auf bestialische Weise von dem Knochenmasken Mörder erstochen.
    Eine Hetzjagd auf den Mörder beginnt nachdem seine Morde schon dutzendweise werden.
    Sydney, die mittlerweile in die Stadt zurückgekehrt ist hilft den Beamten ebenso wie eine bekannte Reporterin die scheinbar eine gute Story will, so geht die Jagd weiter bis zu einem Showdown in einer alten Villa, hier wird der Mörder von Sydney entarnt und der Schlusskampf sowie die Auflösung welches Ziel der Mörder hatte erfolgt.
    An dieser Stelle höre ich auf da ich die Spannung nicht verderben will.

    MEINE MEINUNG ZUM FILM:

    Man merkt sofort das die Schauspieler allesamt recht unbekannt sind, der Film wirkt gewiss nicht so Professionell wie z.B. Titanic oder Matrix, aber gerade dieses etwas Laienhafte Schauspielen macht das ganze spannend.
    Apropos Spannung: Die gibt es eigentlich im ganzen Film über da man nie weiss was als nächstes passiert, wann der Mörder wieder zuschlägt auf seine Bestialische Art mit seiner unheimlichen Maske und dem Gewand.
    Die Story ist viel besser als bei den Teilen davor, es dreht sich alles um Sydney, der Mörder will sie und er holt sie in ihre Vergangenheit zurück so das sie manchmal dem Wahnsinn nahe ist.
    Der Film behält seine volle Spannugn bis zum Schluss weil man wissen will wer hinter dieser Maske ist und wieso er sowas macht.
    Die Musikeffekte sind rah gesäät, aber wenn welche kommen sind sie ok, der Soundtrack zum Film ist allerdings Spitze.

    PRO+KONTRA WIESO ICH DEN FILM EMPFEHLE

    Pro:
    -Die Spannung hält den ganzen Film über an
    -Die Schauspieler wirken durch ihre nicht total professionelle Art Wirklichkeitsnäher
    -Die Story des Films ist diesmal besser nachzuvollziehen und nicht mehr nur sinnloses Morden.
    -Es ist nie Langweilig, es gibt also keine Hänger wo man sich sagt, wann passiert wieder was
    Negativ:
    -Manchmal reagieren die Schauspieler dumm, so fliegt ein Haus in die Luft, da die Gruppe rund um Sydney in ein Haus geht, da sie der Mörder verfolgt, das Licht geht aus und ein Fax kommt, statt das sie es mit rausnehmen rennen alle raus, nur einer nicht, der steht mit einem Feuerzeug im dunkeln und liest auf dem Fax "es wird der überleben der das Gas riecht", 2Sekunden später fliegt das Haus in die Luft.

    FAZIT:Ich kann den Film absolut empfehlen, er ist dauer Spannend und es kommt richtig gute Horrorstimmung auf.
    Freigegeben ist er ab 16, ich würde auch keinem empfehlen ihn unter 16 zu schauen, bzw jemandem der unter 16 ist erlauben sich Scream 3 anzuschauen, dafür ist er einfach zu Brutal.
    Negatives kann ich kaum endecken an dem Film, er hat sicher einige Horror Klischees, aber er ist mit Sicherheit einer der besten Horrorfilme!
    In diesem Sinne-
    MFG-Sebi

  • joerg20

    Schöner Hund

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Eigentlich bin ich ja eher jemand, der sich gute Filme ansieht. Dazu zählen entweder gutgemachte, anspruchsvolle oder einfach nur Kultfilme. Aber ich habe mich damals trotzdem breitschlagen lassen diesen Film anzusehen. Ohne Erwartungen ging ich in den Film, aber selbst die wurden noch enttäuscht. Das war der schlechteste Film, den ich mir je im Kino angesehen habe! Selbst Blairwitch Project war spannender und gruseliger, obwohl ich den Film schon absolut schlecht fand (vielleicht auch wegen der zu großen Erwartungen) wegen einigen inhaltlichen, logischen bzw. nicht nachzuvollziehenden Fehlern. Aber Scream 3 überbietet das ja um Längen.
    Da kommt einer daher, der es nicht verkraften kann, dass seine Halbschwester berühmt geworden ist, weil sie ja zweimal die Überlebende war. Deswegen mordet er mal ein bißchen im Filmteam rum. In Hollywood wird nämlich gerade die Geschichte von Sidney als Stab 3 verfilmt. Aber mit dem Morden geht es sehr schnell los. Erst die zwei, dann die eine und immer wieder machen die Personen die selben Fehler: Ich habe sehr große Angst, aber ich spiele jetzt erst mal den mutigen Helden, der alles erkunden will - um doch an der nächsten Ecke gleich aufgeschlitzt zu werden. Den Schauspielern sieht man die Angst und auch alle anderen Gefühlsregungen überhaupt nicht an, sie stehen halt da rum. Eine Ausnahme gibt es aber: Wird eine Leiche entdeckt, schauen sich zwei an und fangen wie auf Kommando an kindisch zu schreien. Diese Gefühlsregung sieht man wirklich! Insgesamt sind die schauspielerischen Leistungen sehr schlecht.
    Es sind auch viel zu viele schon angesprochene Drehbuchfehler drin. Warum ist der/die so blöd und macht jetzt gerade das? In einem normalen Film stellt man sich diese Frage vielleicht ein oder zwei mal; hier kann man gar nicht aufhören, sich die Frage zu stellen.
    Und allgemein: Sollte das nicht ein Horrorfilm sein? Das Buuh-Erschreck-Spiel haben wir schon im Kindergarten gemacht, nur halt nicht mit Messer. Aber berechtigt das, den Film einen Horrorstreifen zu nennen? Und verbindet man Horror nicht normalerweise auch etwas mit Spannung? Aber wo bleibt die Spannung? So richtig hat es mich eigentlich nicht interessiert, wer nun dahinter steckt. Es wird während des Filmes überhaupt keine Spannung aufgebaut, die sich am Ende in einem Finale lösen könnte. Das nächste mal schaue ich mir Tiggers großes Abenteuer an, das ist garantiert spannender.
    Während des ersten Auftretens der Hauptperson kam mir ein Gedanke: Schöner Hund. Man kann zwar den SchauspielerInnen gewisse optische Reize nicht absprechen, aber wenn ich deren Leistung mit einbeziehe, nehme ich doch lieber den Hund.

  • Ein geiler Soundtrack!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Leider hatte ich bisher noch nicht die Gelegenheit den Film zu sehen, aber den Soundtrack hab ich mir aufgrund der vielversprechenden Namen schon mal zugelegt.
    Der Soundtrack glänzt durch die sorgfältige Auswahl genialer Songs. Ach ja, Creed, die auf der CD mit 2 Songs vertreten sind, haben den Soundtrack zusammengestellt.
    Nun mal zu den einzelnen Songs:

    Creed- What if
    Ami- Hardrock in bester Manier. Stimmige Riffs und ein schöner Refrain mit Ohrwurmgarantie. Der Bassist gibt auch bei diesem Song ein klasse Vorstellung, genau wie der Rest der Band.

    SlipknoT- Wait and Bleed
    Zu diesem Song brauche ich wohl nicht mehr so viel zu sagen. Er ist einfach klasse! Ein eingängiger Refrain und ein Bass der so leicht nicht zu übertreffen ist. Allerdings ist dies eine andere Version des Liedes. Denn die 1. Strophe wird hier gesungen, nicht wie auf dem Album gegrölt. Die 2. Strophe hört sich wirklich ’n bisschen merkwürdig an! Die Vocals sind so eine Mischung aus Vorsichhingelabere und Gegröle!!

    Finger Eleven- Suffocate
    Der Anfang besteht aus verzerrten Tönen und einem stimmigen Bassspiel während sich der Sänger und der Gitarrist nach und nach schön dazu gesellen. Die 2 Strophen sind im stimmigen Psychedelic- Rap gehalten, während der Sänger während der Refrain- Einleitung und des Refrains seine Gesangskünste unter Beweis stellt. Geiler Song! Die Band könnte man mit Linkin Park vergleichen. Finger Eleven haben sich in den Staaten mittlerweile zu einem großen Geheimtipp gefestigt. Wahrscheinlich werden sie dort bald ihren ersten großen Hit landen, denn wo Linkin Park und Staind solch einen großen Anklang finden, dort müssten Finger Eleven auch willkommen sein.

    System of a Down- Spiders
    SoaD sind im Moment auf der Überholspur. Überhaupt nicht verwunderlich, haben sie doch gerade ihren Über- Nachfolger „Toxicity“ zu ihrem Hammer- Debüt, auf welchem sich auch Spiders befindet, raus auf’n Markt gekickt. Dieser Song vermag es, einen in Trance zu versetzen, so das man die Welt um sich herum vergisst! Dieses Lied erzeugt Gänsehaut- Atmosphäre wie kaum ein Anderes! Hammergeil!!

    American Pearl- Automatic
    Wie der Bandname schon sagt, der amerikanische Traum is hier an der Tagesordnung. Poetisch- rockige Lyrics und ein Refrain der im Ohr hängen bleibt machen diesen Song für jeden Creed- Backyard Babies- Kid Rock- oder Live- Liebhaber zum 99,9%en Hit auf dem Soundtrack. Der Gitarrist hat’s echt drauf und der Sänger hat auch eine für diesen Stil geeignete Stimme, nur leider stehen Bass und Schlagzeug zu sehr im Hintergrund. Ansonsten gefällt mir so extrem amerikanische Musik auch nicht, aber die Liebhaber oben genannter Bands kommen voll auf ihre Kosten.

    Sevendust- Fall
    Diese Hammer- Band ist hier mit einem exklusiven Song vertreten. Ein sich ins Gehirn fressender Hammerbass, ein klasse Gitarrenspiel und ein konstant vorantreibendes Schlagzeug plus Super- Gesang faszinieren von der ersten bis zur letzten Sekunde. Dieser Sänger! Der Typ hat so eine geile Stimme, welche den ohnehin genialen Song vom Über- zum Mega- Übersong macht!
    Klasse!!

    Godsmack- Time Bomb
    Mit dem selbstbetitelten Debüt stiegen sie mit dem Status als Geheimtipp in die Metalwelt ein. Mit dem 2. Album „Awake“ etablieren sie sich zu einer festen Größe. Dieser Song ist auf dem 1. Scheibchen vertreten. Den Anfang macht eine kleine Synthiesequenz bis dann die Band loslegt. Die Instrumente bilden eine Einheit, und zu Sully’s Stimme muss man nichts mehr sagen! Einfach nur geil!!

    Coal Chamber- Tyler’s Song
    Diese Band gehört zu meinen Fav’s. Nachdem sie ihre CD’s „Coal Chamber“ und „Chamber Music“ mit großem Erfolg in den Staate auf den Markt warfen, haben sie nun die Arbeiten zum dritten Werke „Dark Days“ fertiggestellt und mit dem Mixen begonnen. „Tyler’s Song“ ist auf „Chamber Music“ vertreten und mit einer geilen, düsteren Atmosphäre unterlegt. Der Pseudo- Gesang von Dez Fafara unter den Strophen klingt total sick, während die Instrumentalisten, vom vorantreibenden Schlagzeug bis hin zu Raynas coolem Bassgehämmere die Vocals genau richtig unterlegen. Der Refrain zeigt das Dez eine klasse Gesangsstimme hat. Wer auf Nu- Metal in Richtung KoRn und Machine Head steht, der sollte sich unbedingt alle Alben dieser mehr als geilen Band holen!

    Static X- So Real
    Static X können auch anders. Anstatt dröhnender Industrial- Gitarrenmucke, haben sie, exklusiv für den Soundtrack, ein Dark Wave- Techno Stück vorgelegt. Während Static X- Songs sowieso mit viel Synthie- Effekthascherei unterlegt waren, besteht dieser, außer ein paar Gitarrenparts komplett aus Keyboard- Gequietsche. Trotzdem ein klasse Lied. Und wer Static X liebt, wird, wie ich, an diesem Song auch großes Gefallen finden!

    Incubus- Crowded Elevator
    Incubus haben mit ihrem Riesenhit „Drive“ sehr auf sich aufmerksam gemacht. Aber sie können auch ohne Akustikgitarren! Dieser Song ist ein gutes Beispiel dafür. „Crowded Elevator“ ist mit einem schrägen Rhythmus, einem schönen Mittelteil und großartigem Gesang versehen worden. Die Band ist wohl der Geheimtipp in Sachen Alternative- Rock.

    Dope- Debonaire
    Naja, naja! Den Song kann man eigentlich nur mögen, wenn man ihn sich tagelang reinzieht. Dope schwimmen, und das ist ein kleiner Nachteil, im Fahrwasser von Marilyn Manson. Obwohl sie sich mit einem sogar recht ansehnlichen Solo und anderen Accesoires um Eigenständigkeit bemühen klingen sie stets wie MM auf Dark Wave- Rock- Trip. Eines muss man ihnen aber zugute nehmen, den Ohrwurmrefrain!

    Fuel- Sunburn
    Obwohl sich der Sänger ein wenig nach dem von Incubus anhört, sind Fuel sehr selbstständig. Sie verbinden Grunge- und Alternative- Rock mit einer unübertroffen schönen Melancholie. Dieser Song eignet sich perfekt um ihn im Auto bei offenem Fenster, laut, auf der Autobahn zu hören. Ich hab’s beim Familienbesuch in Dänemark mit meinem Vater ausprobiert. Die Reaktionen der anderen Autofahrer waren gespalten...

    Powerman 5000- Get on, Get off
    Nach der “Summer Sanitarium Tour” mit KoRn, Metallica, Kid Rock und System of a Down lief’s für die Mannen um Sänger Spider blendend! Die Band an sich spielt eine Mischung aus MM, New York Hardcore und Punk- Rock. Der Sänger kreischt rum wie verrückt, die Gitarren grooven punkig vor sich hin und das Schlagzeug bringt dem Song die letzte Wucht.

    Full Devil Jacket- Wanna’ be Martyr
    Über diese Band weiß ich eigentlich so gut wie gar nichts. Außer das sie mit „Wanna’ be Martyr“ einen klasse Song hingezaubert haben. Er klingt ein bisschen nach Aaron von Staind, der Sänger. Trotzdem total geil!

    Orgy- Dissention
    Orgy sind schon eine klasse Band. Sie sind die wahren Meister des Elektro- Gothic und haben einen Sänger mit einer Mordsstimme. Tja, was kann ich sonst noch zu ihnen sagen? Der Song ist äußerst Synthie- geschwängert, die Strophen sind klasse und das Ende ist auch hammerstark. Klasse Lied.

    Staind- Crawl
    „Break the Cycle“ verkauft sich wie gescnitten Brot und die Tour war auch ein großer Erfolg. „Crawl“ ist auf dem Nachfolger zum Indie- Debüt, „Dysfunction“ enthalten. Ein schneller Bass und ein anspruchsvolles Schlagzeug plus das Staind- typische E- Gitarrengekratze und dem melancholisch tragischen Gesang von Aaron machen dieses Lied zum Übersong!

    Ear 2000- Click, Click
    Der Song is so was von scheiße! Ear 2000 sind zwar sehr eigenständig, aber es hört sich eigentlich total beschissen an. Die Band wurschtelt allen möglichen Dreck durcheinander und schafft es damit sogar auf diesen Soundtrack! Dreck!

    Creed- Is this the End
    Wow! Diese Schönheit! Der E- Gitarrist zaubert hier was das Melancholische hergibt und der Sänger leistet wieder große Arbeit. Es sind diese Art von Songs, welche ein Creed Album diese große Klasse verleihen! Dieses Lied muss man einfach gehört haben!!

    Fazit:
    Den Soundtrack sollte sich eigentlich jeder zulegen, der auf alles was mit E- Gitarren zu tun hat steht. Echt tolle Auswahl an super Songs! Den einen Riesenausrutscher kann man verzeihen!

  • Keine Glanzleistung...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Als im Jahr 1998 Hollywood mit Scream 2 einen weiteren Anfall von Fortsetzionitis erlegen war, war das Echo eher ermüdend. Die Kritiker meinten: Nicht schlecht, aber an Teil 1 kommt's nicht heran. Da der Film ziemlich schnell aus der Presse verschwand, war das Schlimmste zu befürchten - zu Unrecht. Teil 2 konnte dem Vorgänger locker das Wasser reichen - denn wenn man in Teil 1 das gesamte Genre parodiert hat, so hat man in Teil 2 die gesamten Fortsetzungen auf die Schaufel genommen, und bei beiden das Kunststück vollbracht, ein spannender Film zu bleiben. Also war es nur eine Frage der Zeit, bis Teil 3 in Planung ging. Nur: Was bitte schön jetzt? In Teil 2 kam die Mama eines Mörders aus Teil 1 und rächte den Sohn. Was in Teil 3? Kommt jetzt des Mörders Großmutter und prügelt die Opfer mit dem Regenschirm zu Tode (eine Theorie, geb' ich gerne zu :))? Nun - wir sollten es im Juli 2000 erfahren.

    Scream 3 dreht sich um die Dreharbeiten zu Stab 3, dem zweiten Sequel zu dem Film, der in Scream 2 über die Morde in Scream gedreht wurde. Am Set sterben reihenweise die Leute durch das Messer des maskierten Killers, ebenso wie der aus den ersten beiden Teilen bekannte Cotton Weary. Da man bei den Opfern Jugendfotos von Sidney Loomis' Mutter findet, können Reporterin Gale Weathers (Courteney Cox) und Sheriff Dwight "Dewie" (David Arquette) nur einen Schluss ziehen: Sidney Loomis (Neve Campbell) ist wieder in höchster Gefahr. Diese hat sich in ein Einsiedlerleben als Telefonberaterin zurückgezogen - doch als der Killer sie daheim anruft, weiß sie: Die Woodsboro-Geschichte ist noch nicht vorbei...

    Mit Sequels ist es so eine Sache. Nur selten sind Filme über einen oder zwei Teile erweiterbar. Fortsetzungen wie etwa Highlander 2, Speed 2, Batmans Rückkehr, Die Vögel 2 oder Ace Ventura - Jetzt wird's wild zeugen davon. Nur selten hat ein Film das Zeug zu mehreren Teilen - Alien 1-3 etwa. Doch bei Teil 3 war's hier auch schon vorbei - Teil 4 (Alien - Die Wiedergeburt) ging schon daneben - und leider war bei Scream auch nach Teil 2 auch Sense. Zwar war nicht zu erwarten, dass Teil 3 wiederum so gut wie die ersten Teile sein wird, aber eine derartige filmische Katastrophe wie Scream 3 war wirklich nicht zu erwarten.

    Hatten die Teile 1 & 2 vor allem durch ihre Ironie dem Genre und sich selbst gegenüber geglänzt, so lässt Teil 3 diesen völlig vermissen. Jeder Humor ist den Machern des Films abhanden gekommen - hier wird nur noch gemordet, und "Killer killt Teenies" - Filme gibt's wie Sand in der Wüste - allein schon die Friday The 13th - Serie füllt Videoregale. Da muss man dem Publikum schon etwas zusätzlich bieten. Leider aber hat man es nicht nur nicht geschafft, den Film irgendas zu geben, dass ihn sehenswert machen würde - der Film ist zu allem Überfluss auch noch zum Steineerweichen dumm. Die handelnden Figuren agieren dermaßen unlogisch, dass keine 5 Minuten vergehen, ohne dass man sich nicht die Hand auf die Stirn schlägt. So versteckt sich eines der Opfer etwa im dunklen (!) Garderobenraum zwischen zwei Wägen mit Killerverkleidungen für den Stab 3 - Film. Und zur großen Überraschung aller ist eine der Verkleidungen der Killer. Genauso lässt es den Zuschauer an der Intelligenz der handelnden Personen zweifeln, wenn die Figuren sich im gewaltigen Haus trennen, um einzeln den Killer zu suchen, alleine durch dunkle Stab 3 - Kulissen stolpern, in abgelegene Winkel gehen, weil sie ein komisches Geräusch gehört haben, überhaupt die unheimliche Gegenden auch nur BETRETEN, wenn sie sich doch nur einfach umdrehen und weggehen müssten, oder auf fingierte Anrufe hören, wo sie doch wissen, dass der Killer Stimmen imitieren kann (Oder kurz gesagt: Sämtliche Protagonisten machen genau das, worüber sich Teil 1 und 2 lustig gemacht haben). Solche und ähnliche Szenen machen das Publikum glauben, Wes Craven hält sie für Gehirnamputierte.

    Nun wäre man ja vielleicht dazu bereit, über den einen oder anderen Faux Pas hinwegzusehen, wenn die Grundidee des Ganzen zumindest einigermaßen interessant wäre. Leider aber haben die Autoren die Story aus der hintersten Ecke der Horrorfilmkiste gezerrt und eine Rachestory rund um Sidneys Mutter und einen verschollenen Bruder zusammengedrechselt, wie sie uns in jedem zweiten Horrorfilm vorgesetzt wird. Dazu hat sich Wes Craven nicht entblödet, Szenen aus dem ersten Teil 1:1 nachzuspielen (was mancher für ein subtiles Stilmittel halten mag - ich halt es schlicht für Ideenmangel), und um das Ganze zu krönen, verwendet er auch noch dieselbe Musik wie in Teil 1. Der gesamte Handlungsverlauf ist völlig ohne Überraschungen, und manchmal ist der Film an Dummheit nicht zu überbieten. In der Szene etwa, in der der Killer ein Messer auf Dewie (der eigentlich schon zumindest im Rollstuhl fahren müsste, nach dem, wie er in Teil 1 & 2 zugerichtet wurde) wirft, und dieses den Sheriff mit dem Griff voran an der Stirn trifft, ist das gesamte Kino kollektiv verfallen. Und als ob das noch nicht genug gewesen wäre, bemühen Wes Craven & Co. dann am Ende auch noch einen Geheimkeller, um der lahmen Schauermär krampfhaft sowas wie Spannung einzuprügeln.

    Zu allem Überfluss kommt hinzu, dass selbst namhafte Schauspieler wie Lance Henriksen, der die Rolle des Stab 3 - Produzenten spielt, mit der Überzeugungskraft von Weinstöcken agieren. Und auch die Scream - erprobten Akteure aus Teil 1 und 2, die dort noch zu überzeugen wussten, enttäuschen auf der ganzen Linie. David Arquette etwa schafft das Kunststück, den gesamten Film mit ein und demselben Gesichtsausdruck herumzulaufen, Courteney Cox (der man eine Frisur verpasst hat, die jedem Frisör Tränen der Verzweiflung in die Augen treiben) nimmt man die kaltschnäuzige Reporterin keinen Moment mehr ab, was aber auch daran liegt, dass sie während des gesamten Film eigentlich nur hysterisch durchs Bild läuft, und Neve Campbell ist für eine Hauptfigur herzlich wenig im Bild - und wenn hat sie nichts anderes zu tun als verzweifelt zu schauen. Die Autoren haben sogar einen Dreh gefunden, den in Teil 2 verstorbenen Randy wieder auftreten zu lassen, nämlich als "Wenn Ihr das seht bin ich tot" - Video. Ebenfalls ein Stilmittel, dass wir noch nie gesehen haben - nur etwa in jedem dritten Film dieser Gattung.

    Fazit: Die Hollywood-Produzenten haben wieder einmal nicht gewusst, wann Schluss ist und haben auf Teufel komm raus einen trostlosen Heuler produziert, der selbst die schlimmsten Erwartungen übertrifft. Es bleibt zu hoffen, dass nach dem unnötig pathetischen Schluss von Scream 3 uns ein vierter Aufguss erspart bleibt. Denn gegen Scream 3 ist Freitag der 13. fast schon hohe Kunst - und ich glaube, ich brauche nicht zu erwähnen, wie toll der war...

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • tolle geschichte, super spannung, gute schauspieler, überraschungseffekte
  • tzeils noch sehr originell trotz 2 Vorgängern! spannend und humorvoll, DVDs viele Extras!

Nachteile

  • kein Teil 4 :(, kommt nicht an Teil 1 ran!