Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Signs - Zeichen (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 4

Erfahrungsberichte zum Signs - Zeichen (VHS)

  • Geht es wirklich um Aliens??

    • Pro Toller Film, genialer Regisseur, unglaubliche Atmosphäre
    • Kontra ??
    • Empfehlung Ja

    Im Sommer vor 3 Jahren habe ich bei einem Besuch in den USA den Film Signs mit Mel Gibson das erste Mal gesehen. Durch einen Bericht von Valerita (vielen Dank an dieser Stelle) kam ich auf die Idee nun auch endlich einen Bericht über diesen Film zu schreiben, denn bei diesem ersten Mal in englischer Sprache ist es nicht geblieben und ich habe den Film bisher schon sicher 8 Mal gesehen!

    ~~Inhalt:~~

    In einer amerikanischen Kleinstadt leben die Mitglieder der Familie Hess, umgeben von Maisfeldern, in ihrer eigenen kleinen und problematischen Welt.

    Der Vater Graham Hess, gespielt von Mel Gibson, ist Pfarrer, übt jedoch seinen Beruf seit kurzem nicht mehr aus. Seine beiden Kinder Morgan und Bo, die von Rory Culkin und Agigail Breslin gespielt werden, werden von Graham und seinem Bruder Merril (Joaquin Phoenis) aufgezogen. Die Mutter der Kinder ist bei einem Autounfall, unter tragischen Umständen, ums Leben gekommen.

    Morgens in der Früh werden Graham und sein Bruder von einem Schrei geweckt, sie stürzen aus dem Haus, nachdem sie gemerkt haben, dass die Kinder nicht mehr da sind. In einem unglaublichen Panikanfall suchen sie das Maisfeld ab und finden die Kinder – Morgan steht am Rand eines großen Kornkreises und eine geschockte Stille tritt ein.

    Über die Medien erfahren Graham und Merril von den anderen Kornkreisen, die sich über dem ganzen Land zeigen! Viele dieser Kreise sind offiziell gemeldet worden und die Bewohner dort werden von den Medien studiert und befragt! Graham findet, dass seine Kinder, auch durch den Tod der Mutter, genug mitgemacht haben und meldet seinen Kornkreis nicht, um seine Familie zu schützen. Die Polizistin des Dorfes ist zwar informiert, aber durch Unruhen auf anderen Farmen, die durch durchgedrehte Tiere langsam bedrohlich werden, mit anderen Dingen sehr beschäftigt und vertraut auf Grahams Einschätzung der Situation.

    Die Medien zeigen nun auch die ersten Aufnahmen von Außerirdischen. Wage lassen sich fast schattenhafte grünliche Gestalten erkennen. Angsteinflössend erscheint die Aufnahme eines Laienfilmers!

    Die Familie reagiert sehr unterschiedlich auf die wachsende Bedrohung.
    Morgan, der erstgeborene Sohn von Graham, ist Asthmatiker und kann ohne seine Sprays nicht überleben. Er ist sehr schlau uns sieht in den Kornkreisen sehr schnell Möglichkeiten, die er den Erwachsenen zu vermitteln versucht. Er kauft sich ein Buch über Außerirdische und erklärt seiner Schwester und seinem Onkel, wie die Aliens die Gedanken von Menschen lesen könnten und berichtet von den Theorien eines außerirdischen Angriffes die hochrangige Wissenschaftler zusammengestellt haben. Er macht die zwei möglichen Wege deutlich: den friedlichen Kontakt, der durch vorheriges agentenstrategisches Auskundschaften hergestellt wird oder die bedrohliche Version, bei der die Alien-Agenten die Lage abschätzen um einen kleinen Angriff zu starten, der mit einer Massenvernichtung der Menschen sein Ende finden kann.
    Zum Schutz vor der Gedankenmanipulation basteln Morgan und Bo Aluminiummützen, die sie schützen sollen.

    Bo ist das Nesthäkchen der Familie. Sie fällt besonders durch ihre Eigenart auf, ständig mit Wasser gefüllte Gläser in der Wohnung zu verteilen. Sie trinkt einen Schluck und lässt das Glas dann stehen, mit der Behauptung, das Wasser schmecke schal. Es ist zwar nicht so, aber dem Mädchen ist es nicht abzugewöhnen. Bo erlebt den Schrecken dieser Zeit vielleicht am wenigsten, obwohl sie von ihrem großen Bruder informiert wird, ist sie einfach zu jung, um alles richtig aufzufassen. Morgan erklärt ihr vor dem Fernseher einmal sehr lieb, warum eine ihrer Lieblings-Video-Kassetten gelöscht werden muss, er erklärt, dass die Geschichtsschreibung sich zur Zeit so dramatisch ändere und man diese Veränderung festhalten müsse, damit man den eigenen Kindern beweisen könne, dabei gewesen zu sein. Er greift dann auf die Simson Kassette seines Onkels zurück, aber das nur am Rande. (grins)

    Bei einem Ausflug der Familie in die Stadt lernen wir den Mann kennen, der Grahams Frau versehentlich angefahren und somit getötet hat. Er wird von M. Night Shyamalan gespielt, der auch Regie führte. Dieser Mann leidet sehr unter seiner unabsichtlichen Tat und doch ist Graham und auch der Rest der Familie nicht bereit ihm zu verzeihen. ER hat ihr Leben zerstört, die Mutter weggerissen und sie wollen es ihn spüren lassen.

    In Rückblenden wird immer wieder auf diesen Unfall aufmerksam gemacht. So ist die Mutter nachdem sie nach Hause lief von einem Wagen angefahren worden und zwischen diesem und einem Baum eingeklemmt. Die Sanitäter fragen sich, warum sie noch lebt, denn ihr Oberkörper ist vom Unterkörper getrennt! Sie hat keine Schmerzen, wartet aber benommen auf ihren Mann, damit sie sich von ihm verabschieden kann. Sie sagt Graham zu jedem ihrer Kinder ein paar Worte und ist, ein wenig in sich hineinblickend, überrascht. Sie bittet Graham „zu sehen“ und sagt dann, als ob sie woanders wäre, Merill solle draufhauen.

    Graham ist geschockt nach diesem Unfall. Nicht nur der Tod seiner Frau nimmt ihn mit, auch die Umstände lassen ihn verzweifeln. Der Gedanke, seine Frau hätte in ihren letzten Augenblicken an seinen Bruder gedacht und an eines seiner Baseballspiele verletzt ihn sehr.

    Grahams Figur verändert sich sehr zwischen diesen Rückblicken. Er ist dort in seiner Position als Pfarrer anders präsent, als später, da er seinen Glauben aufgibt und eine göttliche Macht nicht mehr anerkennt. Seine Entscheidung gegen den Glauben fällt er bewusst und akzeptiert damit auch das Schicksal nicht mehr! Er will nicht mehr wahrhaben, dass alles zu einem großen Ganzen gehört! In einem sehr intimen Gespräch mit Merril verdeutlicht er seine Absichten, eröffnet Merril gleichzeitig aber einen Weg, den Graham selber nicht mehr gehen will, da dieser Weg Vertrauen und Glauben geprägt ist. Dies ist eine Sichtweise die Merril bisher nicht hatte und verdeutlicht, dass es nicht auf die Meinung ankommt, die man vertritt, sondern auf die Liebe zu den Menschen mit denen man auf dieser Welt lebt.

    Merril ist ein sehr lieber Mann, ein wenig unbeholfen und zurückhaltend. Er besitzt nicht den Schliff seines Bruders, nicht dessen feine Art mit Menschen umzugehen. Bis zum genannten Gespräch hat er auch nie wirklich verstanden, warum Graham Pfarrer geworden ist. Merrils Lebenstraum war Profi-Baseballspieler zu werden. Er hat einen Rekord in seiner Jugend erreicht, der bis heute nicht übertroffen wurde, leider hat er auch den Rekord für die meisten Fehlbälle gehalten, was ihn leider seine Karriere gekostet hat. Sein Problem war: er konnte nie mit halber Kraft schlagen, sondern hat immer draufgehauen, als ob es um Leben und Tot geht. Sein Umfeld verhöhnt ihn noch manchmal deswegen, aber er konnte nichts daran ändern immer und jederzeit alles zu geben.

    Die Aliens starten den ersten Angriff und die Familie ist darauf vorbereitet. Während sie ihr Haus abschließen und sich selbst verbarrikadieren, erzählt Graham seinen Kindern wie sie auf die Welt gekommen sind. Diese Szene hat etwas äußerst Religiöses, da jeder Mensch bei seinem Tod wissen sollte, wie er auf die Welt gekommen ist und somit von Graham ein spannender Prozess eingeleitet wird.

    An dieser Stelle gehe ich auf das Ende des Filmes ein und bitte alle, die das Ende nicht erfahren möchten nach der Markierung weiterzulesen:

    Die Aliens kommen und die Familie versteckt sich im Keller, Morgan hat sein Spray vergessen und bekommt keine Luft mehr, seine Lugen sind verschleimt! Verzweifelt versucht Graham ihn mit purer Willenskraft und den Glauben an sich selbst zu retten.

    Der Angriff geht vorüber und langsam traut die Familie sich wieder aus dem Keller. Doch sie haben nicht damit gerechnet, dass sich ein Alien noch im Haus befinden könnte. Hilflos müssen Graham und Merril mit ansehen, wie der Alien Morgan in den Armen hält und ihn mit einem tödlichen Gas besprüht, das aus seinem Handgelenkt entweicht. Doch Morgans Lungen sind immer noch zu und so kann ihn das Gift nicht töten. Bei einem Handgemenge kommt das Biest mit Wasser in Berührung und wird davon verätzt. Nach einem schweifenden Blick erkennt Graham die Möglichkeiten, die ihm seine Frau im Sterben eröffnet hat. Er solle sehen und er sieht im gesamten Haus zahllose mit Wasser gefüllte Gläser, die seine Tochter hat stehen lassen. Die Vision seiner toten Frau noch vor Augen deutet er auf den Baseballschläger an der Wand und ruft seinem Bruder zu, er solle draufhauen. Und so wie er es immer tat und nie anders konnte, haut Merril jetzt alle gefüllten Wassergläser des Hauses zusammen und kann so den Alien töten.

    Graham glaubt wieder an das Schicksal, denn seine nun tote Frau ist nicht umsonst gestorben. Sie hat ihm die Hinweise gegeben, die nötig waren um den Rest der Familie zu retten und hat ihn mit der Version die ihren Tod eingeleitet den Glauben an das Schicksal und auch an Gott wiedergegeben. Er wird wieder zum Pfarrer und verzeiht seiner Frau, ihn alleine gelassen zu haben. Er findet sich mit seinem Schicksal ab und kann wieder glücklich werden.

    ~~Eigene Meinung:*~

    Die Geschichte, die ohne Blut und ohne herumfliegende Leichen erzählt wird ist sicher nicht neu. Schon des häufiger kann man Filme über Kornkreise oder Aliens im Fernsehen oder auf den Kinoleinwänden sehen. Doch neu an diesem Film ist, dass es sich überhaupt nicht hauptsächlich um die Inversion von Außerirdischen und den Umgang der Menschen mit dieser Situation handelt. Es geht vielmehr um eine Familie, die ihren Glauben und ihre Mitte verloren haben. Es geht um Vertrauen und Gefühle, verpackt in einer, vielleicht etwas zu kurz, kommenden utopischen Geschichte.

    Genau das ist es, was ich an diesem Film so toll finde. Je öfter ich ihn sehe, desto mehr globale Zusammenhänge fügen sich ineinander. Es ist mir beim ersten Mal nicht aufgefallen, das es eine Szene gibt, in der auf Merrils Probleme mit seiner Schlagkraft eingegangen wird. Ich habe die Szene anders verstanden und dachte, es handele sich tatsächlich um seinen Wunsch zur Army zu gehen um seinem Land zu dienen. Das dies nur ein Hinweis für den großen Zusammenhang ist, fiel mir, wie schon erwähnt, erst später auf.

    Auch das der Prozess des Verstehens für Graham schon damit anfängt, dass er einen Alien mit eigenen Augen sieht und nicht nur im Fernsehen, er schneidet ihm versehentlich zwei Finger ab und erst da wird für Graham die bedrohliche Situation wirklich real. Auch das dies im Haus des Mannes geschieht, der Grahams Frau angefahren hat, hat seinen Sinn. Dieser Mann hat das Gefühl das Wasser Schutz bietet. Er kann es genauso wenig erklären, wie er den Unfallhergang mit Grahams Frau erklären kann. Alles gehört zusammen und alles macht zusammen Sinn. Das ist die Überraschung des Filmes und das ist auch Grahams Lehre.

    Gerade die Überraschung neues zu erkennen und zusammenzufügen macht für mich einen guten Film aus. Ich möchte einen solchen Film gerne mehrere Male sehen und immer noch etwas finden, das vorher noch nicht offensichtlich war und Signs erfüllt dieses Bedürfnis in mir in vollem Umfang. Ich habe diesen Film das erste Mal in Englisch gesehen und gebe zu, nicht wirklich alles verstanden zu haben. Meine Schwester, gegrüßt an dieser Stelle, musste sehr häufig übersetzen. Wir haben den Film beide sehr unterschiedlich verstanden und ich führe es darauf zurück, dass ich damals auch schon auf Kleinigkeiten geachtet habe, die mir beim ersten „in Deutsch schauen“ noch einmal deutlich vor Augen geführt worden sind.

    ~~Fazit:*~

    So toll ich diesen Film auch finde und so gerne ich ihn auch weiterempfehle, ich muss trotzdem einen Punkt abziehen. Der Film ist hervorragend gearbeitet und den Tiefsinn den Regisseur M. Night Shyamalan auch schon bei The Sixt Sence bewiesen hat, ist in diesem Film mindestens genauso gut dargestellt. Doch habe ich festgestellt, dass nur die wenigsten Zuschauer den Film oft genug sehen oder vielleicht nicht tief genug sehen um ihn richtig zu verstehen. Dieser Film ist sicher nett für einen Abend, aber interessant wird er erst bei genauem Hinschauen und Hinterfragen des eigentlichen Themas.

    So spreche ich eine Empfehlung aus, allerdings mit der Bitte hinter die Fassade zu blicken und die Augen offen zu halten, so wie Graham, als er erkannte, das sie gesiegt hatten!

    Viel Spaß beim Schauen….

    Eure Coppedia

  • Schaler als jedes Glas Leitungswasser !

    • Pro Joaquin Phoenix spielt mit.
    • Kontra Dieser macht sich aber kein Stück nackig und alles andere ist nicht weiter erwähnenswert.
    • Empfehlung Nein

    Ich habe es ja gleich geahnt, dass die unzähligen vollen Gläser Wasser, die von der kleinen Bo (oder so ähnlich) regelmäßig verschmäht werden. Normal ist es ja nicht, dass ein 4Personenhaushalt Dutzende Gläser zur Verfügung hat, die alle voll gefüllt überall abgestellt werden dürfen. Sogar auf den Fernsehern, was nun wirklich ziemlich gefährlich ist. Schnell ist mal einer der Gläser umgekippt, der Fernseher implodiert und das Haus steht in Flammen.
    Aber unmittelbare Gefahr besteht ja durch die Außerirdischen, die hier wie aus dem Klischee großgewachsen, sehr mager und mit tellergroßen Glubschern ausgestattet sind. Nur sind sie nicht wie die aus der Area 51 bekannt rosa, sondern eher grau-blau-grün und sind in der Lage, Giftgas auszustoßen.

    Der Film nennt sich \"Zeichen\", da auf dem Maisfeldern vom Ex-Pfarrer Graham (Mel Gibson) die berühmt-berüchtigten Kornkreise auftauchen. Laut Film/Sohn/Expertenbuch handelt es sich um Koordinaten für die Landung der typischen Ufos, die hier noch nicht mal ein einziges lausiges Zoom wert sind. Wo bleiben die Effekte, die man bei Regisseur Nigt Shyamalan erwartet?
    Ich habe mich doch sehr darüber gewundert, dass trotz Expertenbuch, das der Sohn - oh, unglaublicher Zufall! (lach, lach)- in der Buchhandlung ersteht, niemand auf die Idee kommt, die vermaldeiten Zeichen im Korn breit auszuwalzen, so dass die Außerirdischen keine Anhaltspunkte mehr für die strategisch vorteilhaften Landeplätze mehr vorfinden.

    Im Grunde genommen geht es auch gar nicht um die Effekthascherei wie in \"Independence Day\" und Konsorten, obwohl die Trailer solche Erwartungen ausgesät haben, sondern um die Glaubenskrise des Ex-Pfarrers. Er hat sich Gott abgewendet, da er nicht akkzeptieren kann, dass es SEIN Wille sein könnte, Grahams geliebte Ehefrau Caroline bei einem nächtlichen Spaziergang durch einen Truck derart grausam anfahren zu lassen, dass eine Rettung nicht mehr möglich ist. (Der Unfall selber ist aber nicht zu sehen. So wenig Blut habe ich selten bei einem amerikanischen Thriller ausmachen können.) Die letzten Worte der Frau erscheinen zuerst kryptisch, doch ist klarer als Kloßbrühe, dass sie einen \"versteckten\" Sinn haben. Ich gebe sie hier nicht wieder, da ich damit das Ende verraten würde. Vielleicht will jemand den Film ja wegen Grahams jüngeren Bruder Merrill ansehen, da dieser vom gutaussehenden Joaquin Phoenix dargestellt wird.

    Merrill hat eine ganz eigene Glaubenskrise hinter sich. In der Baseballamateurliga schaffte er zwar die weitesten Schläge, hält aber gleichzeitig den Rekord für die meisten Strike Outs. Da in Amerika Baseball ganz groß ist, ist es ein schwerwiegendes Problem. Daher ist er wieder zum großen Bruder gezogen. Ob sie nun vom Ackerbau leben oder nicht, ist nicht ganz klar und auch ohne Belang. Auch ansonsten bleiben die Figuren höchsten gerade mal zweidimensonal, von feiner Charakterzeichnung habe ich nicht viel gespürt. Ich empfand es eher als lästig, dass Gibsons Gesicht andauernd mit einer versteinerten Leidensmiene dem Zuschauer zugewandt wurde. Sorry, aber ich fand den Mann noch nie attraktiv.

    Ansonsten ist mir auch noch aufgefallen, dass die deutschen Synchronstimmen nun nicht besonders deutlich zu sprechen vermögen, wenn die Figuren gerade mal wieder bedeutungsschwanger daherflüstern. Ich empfinde sie zudem auch noch als unpaßend in der Stimmlage.

    Zusammenfassend hätte ich es auch bleiben lassen können, meinen Videorekorder zu programmieren, der Film bringt nichts aufregend Neues an Ideen und schon gar nichts, was man noch nicht gesehen hätte.

  • Achtet auf die Zeichen

    • Pro düstere spannung
    • Kontra Flache Handlung
    • Empfehlung Ja

    Letztens kam mal wieder ein Film der mir eine Gänsehaut über den Rücken jagte.
    Sehen wollte ich den Film schon lange. Aber erst jetzt kam er im Fernsehen.
    Was mich an dem Film am meistens reizte, war der Schauspieler Mel Gibson,
    und das Thema Außerirdische.
    Und so sah ich mir den Film „Signs“ im Fernsehsender Pro 7 an.
    Ob es sich gelohnt hat? Lest selber.

    Daten zum Film

    Titel Signs - Zeichen
    Originaltitel Signs
    Genre SCIENCE-FICTION
    Land, Jahr USA, 2002
    Länge 102 min.
    FSK: ab 12 Jahre

    Regie M. Night Shyamalan
    Drehbuch M. Night Shyamalan
    Kamera Tak Fujimoto
    Schnitt Barbara Tulliver
    Produktion Frank Marshall, Sam Mercer, M. Night Shyamalan
    Musik James Newton Howard
    Verleiher Buena Vista International

    Darsteller

    Abigail Breslin, (Bo Hess)
    Rory Culkin, (Morgan Hess)
    Mel Gibson, (Graham Hess)
    Joaquin Phoenix (Merrill Hess)
    Cherry Jones,

    Mel Gibson


    Er ist sicher der Bekannteste. Berühmt aus vielen Filmen, wie „Braveheart, Lethal Weapon,
    Kopfgeld, Der Patriot“ und vielen weiteren Superfilmen. Schon in „Fletchers Visionen“ zeigte er das er auch Mystisches spielen kann.
    Hier spielt er in seiner typischen Art und Weise. Etwas barsch, unnahbar und eben Männlich. Nicht übertrieben oder zu sentimental. Die ganze Sache erinnert mich an seine Leistung beim Film „Kopfgeld“. Ernst, in sich gekehrt und nicht lachend.
    Im Film muss er sich mit zwei Sachen auseinander setzen. Wobei man den Tod seiner Frau sicher hätte weglassen können. Denn dieser Handlungsstrang scheint nur den Sinn zu haben, den Film in die Länge zu ziehen.

    Joaquin Phoenix


    Er spielt Mel Gibsons jüngeren Bruder. Seine Filmfigur kommt mir oft am unglaubwürdigsten vor. Ich denke, um das zu verstehen muss man am Ort des Geschehens aufgewachsen sein. Amerikanische Landeier werden sich in ihm am besten wieder erkennen. Auch hier wird wieder auf ein Klischee gesetzt. Das Klischee vom Baseballkeulen schwingenden Amerikaner.

    Abigail Breslin


    Sie spielt die ca. 7 jährige Tochter von Graham Hess. Eine Durchschnittsdarstellung, finde ich. Große Augen und etwas mystisch kommt sie daher. Man erwartete nun nur noch, dass sie in den Fernseher gezogen wird.

    Rory Culkin


    Interessant wäre es zu wissen, ob auch er aus der Großen Schauspielerfamilie kommt, aus der schon Maccauley Culkin kam.
    Wenn ja, würde ich aber die Leistung seines Bruders Kieran Culkin als die bessere einschätzen. Auch er spielt in Signs nur durchschnittlich, finde ich. Wobei ich mittlerweile auch das Gefühl habe, das Asthmasprays gerade Hochkonjunktur haben. Warum, seht selbst.

    Fernseh- Trailer

    Die Trailer im Fernsehen versprachen viel Spannung. Monster vor dem Fenster. Von Kornkreisen war die Rede und von Außerirdischen. Alle spannenden Szenen im Trailer bekamen wir dann aber schon in den ersten Minuten des Films zu sehen. Das finde ich etwas blöd.

    Handlung

    Hier werde ich mich einmal kurz halten, um die Spannung nicht zu nehmen.
    Der ehemalige Priester Graham Hess, lebt mit seinen beiden Kindern Bo und Morgan, und seinem Bruder Merrill auf einer recht einsam gelegenen Farm. Eines Tages tauchen ganz plötzlich Kornkreise in seinen Maisfeldern auf. Seltsame Signale ertönen aus dem Babyphon.
    Irgendjemand scheint sich in den Feldern aufzuhalten. Zuerst glauben alle, dass sich ein paar Nachbarn einen Scherz machen.
    Aber deuten sie die ersten Signs (Zeichen) richtig?
    Schließlich verbreiten Meldungen in den Medien Schreckliches.
    Aber was für Geschehnisse kommen auf die kleine Familie zu?
    Wir wissen es noch nicht und werden uns die Hälfte des Filmes gedulden müssen.
    Und um Euch nicht die Spannung zu nehmen, werde ich die Auflösung nicht schreiben.

    Meine Eindrücke vom Film

    Am Anfang baut der Film einen spannenden Handlungsbogen auf. Wir werden gleich in die Handlung eingeführt. Nebenbei erfahren wir, dass Graham Hess, seine Frau verloren hat. Wie, kommt aber nur Bruchstückhaft zum Vorschein.
    Durch dieses Unglück, hat der ehemalige Pfarrer seinen Glauben verloren. In seinem Haus wird nicht mehr gebetet.
    Der Film baut in seiner Handlung viel auf eine düstere Spannung. Passend dazu ist die Musik. Wir bekommen hauptsächlich auch nur die 4 Hauptakteure zu sehen. Irgendwie erinnert mich das ganze an Hitchcocks „Die Vögel“.
    Gleich zu Beginn verschießt der Film aber recht viel von seiner Munition, finde ich.
    Wobei mir doch, trotz der wenigen Ereignisse, ein sanfte Gänsehaut über den Rücken lief.
    Hier musste ich hinsehen um nichts zu verpassen.
    Um den Zuschauer bei der Stange zu halten, greift der Film dabei auch auf einiges Eigenartige zurück. So benehmen sich plötzlich fast alle Tiere etwas verrückt. Und so kommt es dazu, dass der kleine Morgan einen der Schäferhunde mit einer Latte erstechen muss. Schon alleine das erscheint recht ungläubig und irgendwie deplaziert. So, als wollte man den Zuschauer nicht verlieren und am einschlafen hindern. Nach so einem krassen Vorfall, kann es ja nur noch blutiger werden. Wird es aber eigentlich nicht mehr.
    Gruselig ist dann die Nacht im Maisfeld, wo Mel Gibson den vermeintlichen Scherzbold jagt.

    Doch nun wird es plötzlich recht komisch und lustig für den Zuschauer. Man vermutet dass sich eine schwedische Hochspringerin in der Gegend herumtreibt und die Leute erschreckt.
    Aber die Kinder glauben das Außerirdische gelandet sind. Und so setzen sie sich Aluminium-Zipfelmützen auf den Kopf, damit die Außerirdischen ihre Gedanken nicht lesen können können. Das sieht komisch aus. Aber wenn ich bedenke, dass jemand bei EBAY so ein Teil zum Selbstschutz ersteigert hat, kommt mir das doch menschlich und nicht übertrieben vor.
    Einsame Farmleute werden sicher so hysterisch reagieren, denke ich.

    Es geht düster weiter. „Was wird nun kommen?“, denkt der Zuschauer, hat aber das ganze eigentlich schon durchschaut. „Independent Day“ lässt grüßen, kann ich nur sagen.
    Nur diesmal aus der Sicht einsamer Landbewohner. Wovon einer auch noch den Glauben verloren hat. Aber muss er glauben um errettet zu werden?
    In der letzten Hälfte des Filmes bekommen wir dann nur noch die 4 Hauptakteure zu sehen.
    Es wird dunkel, es wird geschrieen und gejault und es wird unheimlich. Das sind Szenen im Kino wo sich die Freundin an einen Krallt. Wobei es aber recht unblutig hergeht. Also ein Trashfilm ist das nicht.

    Der Schluß ist typisch amerikanisch und unglaubhaft. Für mich einfach zu unglaubhaft. Denn GOTT hat in dieser Nacht niemanden errettet, finde ich.

    Fazit

    Auf alle Fälle Sehenswert. Aber, auch wenn einige Effekte sicher im Kino besser rüberkommen, würde ich mir die Kinokarte hier lieber sparen.
    Wer „Die Vögel“ mag, wird auch diesen Film mögen. Wobei „Signs“ allerdings wesentlich unblutiger ist. Bestens geeignet ist der Film für einen schönen Videoabend zu zweit.
    Wobei er sich aber nicht mit „The Six Sense“ oder „Der Patriot“ messen kann.
    Es wird viel auf Mel Gibsons große Augen und die mystische Stimmung gesetzt. Irgendwie eine Mischung aus „Akte X“, „Independent Day“ und „Panic Room“.
    Aber mit der Handlung kann ich mich nicht so anfreunden und ziehe darum einen Stern ab. Hier gibt es sicher Besseres. Unglaubwürdig erscheint die Story auch. Irgendwie zusammen geschustert und mit viel Hysterie unterlegt.
    Aber ich fand den Film durch die Spielweise der Akteure recht spannend und Mystisch. Wobei aber eher die Kameraeinstellungen, sowie die Töne mir die Gänsehaut über den Rücken jagte. Hier wird Schauspielkunst geliefert und so kommt der Film mit wenigen Akteuren und einem recht kleinen Drehort aus. Die Spannung entsteht aus der Interaktion der Vier Darsteller mit der Situation und untereinander.

    Eine düstere mystische Stimmung zieht sich durch den ganzen Film. Wir werden mit den Akteuren alleine gelassen und begeben uns in eine Nacht, deren Ende nicht vorher zu sehen ist.

    Vielen Dank für Euer Lesen, Kommentieren und Bewerten.

    Berlin, 21.03.2005
    Es grüßt alle Leser: Bluebirdunfa

    Copyright by Bluebirdunfa

  • Ein Kreis im Kornfeld

    • Pro Wirklich spannende und witzige Szenen, gute Regie wie auch Schauspieler,
    • Kontra Der Schluss war nicht gerade toll!
    • Empfehlung Ja

    Da ich Mel Gibson ziemlich gut finde, schau ich mir auch so ziemlich jeden Film von ihm an! (außer Pasion Christi - weiß nicht...werd hier mal schaun wie der Film bewertet wurde, aber was ich bis jetzt so gehört habe, soll da ja nicht so gut sein)Nun ja aber jetzt einmal mehr zu diesem Film....;)

    \"\"\"\"\"\"\"\"\"
    VORGESCHICHTE:
    \"\"\"\"\"\"\"\"\"

    Dass Regisseur M. Night Shyamalan ein Meister der Überraschungen ist, hat er mit Der sechste Sinn und Unbreakable längst bewiesen. Mit seinem neusten Thriller Signs - Zeichen allerdings ergründet er sowohl über- als auch außerirdische Dimensionen - und gibt sich dabei größer, spannender und überraschender als je zuvor:

    \"\"\"\"\"*
    STORY:
    \"\"\"\"\"*

    Der Prediger und Farmer Graham Hess (Mel Gibson) lebt seit dem unerwartenden Tod seiner Frau mit seinen Kindern Bo (Abigail Breslin) und Morgan (Rory Culkin) auf der geruhsamen Familienfarm im Bucks Country von Pennsylvania. Auch Grahams jüngerer Bruder Merrill (Joaquin Phoenix), ein Profi-Baseballspieler, hat sich zu ihnen gesellt. Graham und Anhang kommen gut zurecht. Aber Grahams Glaube und Gottvertrauen sind, seit er seine Gattin verloren hat, ein für allemal dahin.
    Das Farmleben verläuft ruhig und ohne große Ereignisse - bis sich eines Nachts jemand einen Scherz mit Graham erlaubt. Vandalen, Studenten oder sonstige Kindsköpfe scheinen nächtens in das Kornfeld direkt vor seinem Haus eingedrungen zu sein, um primitive Muster in den ebenmäßigen Mais zu treten. Ein sogenannter Kornkreis, 300 Meter im Durchmesser, prangt im Acker. Graham findet das gar nicht komisch. Er ruft die Dorfpolizistin - und erfährt von ihr, dass genau in jener Nacht, als der Kornkreis in Grahams Feld erschienen ist, auch überall auf der restlichen Welt vergleichbare Kreise entstanden sind. Ein beunruhigender Zufall? Eine weltweite Anstrengung organisierter UFO-Jünger, um einen internationalen Medien-Rummel auszulösen? Oder gar ein göttliches Zeichen?
    Grahams Kinder sind fasziniert von der plötzlichen Aufregung. Der kleine Morgan besorgt sich sogleich ein Buch über Aliens und findet darin genaue Anleitungen, wie man sich im Falle einer außerirdischen Ivasion verhalten muss. Sein Onkel Merrill kann darüber nur lachen; das einzig Geheimnisvolle an Kornkreisen sind für ihn die Störungen in den Hirnen der \"Nerds\", die sich nachts mit an Seilen festgebundenen Brettern in die Felder schleichen. Aber Morgan lässt sich nicht von seien Theorien abbringen, und auch seine Schwester Bo zweifelt bald nicht mehr an der Echtheit der Kreise. Dann empfängt Morgan über ein Spielzeug-Walkie-Talkie plötzlich seltsame Signale. SInd es außerirdische Funksprüche? Treibt etwa eine höhere Mach ihr Unwesen auf der Hess-Farm? Wollen gar Aliens die Erde übernehmen? Und warum müssen sie ausgerechnet in Grahams Kornfeld landen? Auf die Familie Hess wartet eine gewaltige Überraschung....Aber welche möchte ich nicht verraten =) hihihi

    \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"
    SCHAUSPIELER & REGIE:
    \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"

    REGIE & BUCH: M. Night Shyamalan
    KAMERA: Tak Fujimoto
    MUSIK: James Newton Howard
    PRODUKTION: Kathleen Kennedy, Frank Marshall, Sam Mercer, m. Night Shyamalan
    SCHAUSPIELER: Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin (ist übrigens der jüngere Bruder von Macaulay Culkin - Kevin allein zuhaus), Abigail Breslin, Cherry Jones, Patricia Kalember, M. Night Shyamalan, Ted Sutton, Merritt Wever, Lanny Flaherty
    ERSCHEINUNGSJAHR: USA 2002
    VERLEIH: Buena Vista
    GENRE: Thriller
    LÄNGE: 106 Minuten
    FSK: 12 Jahre
    ERHÄLTLICH: auf DVD & Video

    Drei Tage im Zentrum des Kornkreis-Phänomens - reichlich Zeit für Suspense-Meister M. Night Shyamalan, um sich im Rahmen einer gefühlvollen, scharuig-spannenden Familiengeschichte erneut den großen spirituellen Fragen und Rätseln des Lebens zuzuwenden. Signs - Zeichen ist der erste Film überhaupt, der sich erstmals in den 80er-Jahren in England aufgetretenen \"Crop Circles\" annimmt. Wie populär das Thema nach wie vor ist, beweist der sensationelle Erfolg des Films:
    Schon am Startwochenende katapultierte sich Shayamalans dritte Arbeit, in der sich tiefgründige philosophische Ansätze mit Gefühl, Trill und Übersinnlichem paaren, mit 60 Millionen Dollar Einspielergebnis auf Platz eins der US-Kinocharts.

    \"\"\"\"\"*
    FAZIT:
    \"\"\"\"\"*
    Ich fand diesen Film wieder mal ziemlich spannend und in vielen Szenen habe ich mich gefürchtet ggg bin ein kleiner Angsthase ich weiß!!! Naja ansonsten fand ich auch das alles ziemlich realistisch und gut rüberkam. Mel Gibson wie auch alle anderen Schauspieler haben wieder mal gezeigt was sie so drauf haben! =) Aber auch wenn mir \"Der Sechste Sinn\" um einiges besser gefällen hat und der Schluss (fand ich) ziemlich schlecht ist, sollten sich alle die Thrillers lieben diesen Film trotzdem auf jeden Fall anschauen.

    \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"*
    EIN KREIS IM KORNFELD:
    \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"*

    Also wer noch mehr über diese mysteriösen Kreise erfahren will, sollte sich das hier unbedingt durchlesen!!! =)

    Was steckt wirkilch hinter dem dem Phänomen der mysteriösen Getreidekreise- Auserirdische, Gentechniker oder doch nur durchgeknallte Mähdrescher?.....Getreidekreise sind regelmäßige, auf Kreisen aufgebaute Muster ungeklärter Herkunft, die plötzlich, meist über Nacht, auftauchen. Der Großteil dieser Formationen findet sich (wie der Name schon sagt) auf Getreidefeldern, sie kommen aber auf Raps- und Reisfeldern, Wiesen, Wälder und sogar Sand- und Schneeflächen vor.
    Für die Entstehung der Kornkreise gibt es mehrere Theorien, die sich grob in vier Gruppen einteilen lassen. Die Wisschenschaft versucht es zB mit der Plasma-Vortex-Theorie, die die Muster mit athmosphäreischen Anomalien erklärt. Auch Unregelmäßigkeiten im Magnetfeld der Erde werden verantwortlich gemacht. Manche Forscher sehen Mikrowellen oder Wasseradern als Ursache der Halmkrümmungen. Auch eingehende Laboruntersuchungen brachten keine stichhaltige Erklärung,. Studien ergaben, dass die umgeknickten Halme eine veränderte Molekularstruktur aufweisen, auch der Boden enthält innerhalb der Muster höhere Konzentrationen an einzelnen Mineralstoffen. Viele Bauern berichteten, dass der Ertrag betroffener Felder in den Jahren nach dem Kornkreis-\"Befall\" signifikant höher war. Elektrogeräte neigen innerhalb der Formationen zu Fehlfunktionen: Uhren, Handys, Kameras, auch Flugzeuge meldeten beim Überflug Probleme mit den Instrumenten, erhöhte Strahlung wurde ebenfalls schon gemessen. Die Kornkreise bieten auch was fürs Ohr: Viele Formationen senden deutlich wahrnehmbare Schallwellen im Bereich von 5KHz aus.
    Die zweite Gruppe erklärt die Muster mit religiösen bzw. übersinnlichen Argumenten. Sind die Muster etwa Signale von Gaja, der universellen \"Seele\" der Natur? Oder hat hier der Himmelsvater persönlich gekritzelt? Nicht göttlicher, aber doch himmlischer Natur seien die Muster, sagt die dritte Gruppe: Die Getreidekreise seien Zeichen von Außerirdischen. Was wäre, wenn wirklich...meint auch Regisseur M. Night Shyamalan und schickt Mel Gibson gegen die Aliens in den Crop Circle.
    Damit trägt Shyamalan sicher einiges zur Dezimierung der vierten Gruppe bei: die ewigen Zweifler, die immer noch behaupten, Getreidekreise seien nichts anderes als ein groß angelegter Scherz. Im Jahre 1991 meldeten sich sogar zwei Rentner aus dem englsichen Southampton und \"gestanden\", die Getreidekreise höchstselbst verursacht zu haben. Ein heftiger Rückschlag für die einschlägige Forschung. Bei eingehender Betrachtung allerdings wankt das \"Geständnis\" der zwei flotten Opis wie ein Halm im Wind. Zwar begann der Kornkreis-Hype erst in den 1980er-Jahren, das erste bekannte Dokument eines Getreidekreises stammt aber schon aus dem Jahr 1647. Und auch wenn die mit Abstand meisten Kornfeld-Muster in Großbritannien gesichtet wurden, tritt das Phänomen weltweit auf. Es gibt Fotos und Berichte aus über 70 Länder auf allen Kontinenten, auch aus Deutschland und Österreich. Wenn also beim nächsten Herbstspaziergang am freien Feld euer Handy versagt, euch die Haare zu Berge stehen oder ihr seltsame Geräusche hört, dreht lieber gleich um. Wer weiß, was da draußen auf euch wartet ggg...hehehe

    Hoffe mein Bericht hat euch gefallen!

    (c) by nintscha für ciao und yopi

  • SINGS ZEICHEN

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Zum Inhalt:

    1. Darsteller
    2. Story
    3. Die Wirkung des Films

    1. Darsteller

    Hauptdarsteller sind in erster Linie Mel Gibbson, der die Rolle das Pfarrers Graham Hess spielt. Er ist Witwer mit zwei Kindern. Seine Frau starb bei einem Unfall auf tragische Art und Weise und seitdem hat Graham den Glauben an Gott und seine Kirche verloren.

    Joaquin Phoenix spielt Merril, der Bruder von Graham. Er ist seit dem Tod seiner Schwägerin im Haus und kümmert sich mit um seinen Neffen Morgan und seiner jüngeren Nichte Bow.

    2. Story

    Etwas unscheinbar sieht man zu Anfang ein Maiskornfeld und mittendrin ein schnuckeliges schönes Häuschen. Alles wirkt sehr ländlich, familiär und ruhig, aber das wäre dann doch etwas zu langweilig, für einen schönen spannenden Film, oder nicht? Ist es auch, denn die Kamera schwenkt in das Haus und prompt schreckt ein Mann aus dem Schlaf hoch. Es ist der ehemalige Pfarrer Graham Hess. Zuerst scheint es für ihn ein ganz normaler Morgen zu werden, doch dann hört er plötzlich die Schreie seiner entsetzten Kinder. Sie befinden sich anscheinend mitten auf dem Kornfeld. Schnell macht er sich zusammen mit seinem Bruder Merril auf und der Sache auf den Grund zu gehen. Auf dem Weg treffen sie die kleine und niedliche Bow. Die Tochter des Pfarrers, auf die ich später noch eingehen werde. Sie hält die ganze Sache erst einmal für einen Traum. Im Hintergrund hört man schon Morgan, der sich die Kehle aus dem Hals schreit. Und schon fängt alles an. Graham ist entsetzt, was er nun zu sehen bekommt: Sein Mais ist sauber umgeknickt in einer geometrischen Form. Noch ahnt er nicht was vor sich geht und vermutet das seine Nachbarn ihm nur einen Streich spielen wollten, doch dann kommt alles anders...

    Plötzlich fangen die Hunde an aggressiv zu werden und immer wieder drehen Menschen in der Gegend durch. Schon bald stellt sich heraus, das Graham nicht der einzige ist, der mysteriöse Kornkreise auf seinem Feld hat. Auf allen Sendern kommt bald die Nachricht, dass sich die Kreise auf der ganzen Welt häufen und schon bald sind die Raumschiffe der Aliens bei Nacht zu sehen.
    Bow und Morgan nehmen die Sache selbst in die Hand und sammeln bald alle möglichen Informationen über die Fremden Besucher. Auf ihre kindliche Art und Weise versuchen sie das Böse mit Tarnkappen zu überwinden, während Merril bald schon durchdreht. Graham hingegen versucht mit Vernunft alles zu verkraften und erinnert sich an die letzten Worte seiner Frau: „...Graham, du musst sehen. Sag Merril er soll ihn weghauen!“
    Und schon findet er eine Lösung in dem Problem mit den Aliens.

    Mehr wird nicht verraten, da ihr euch sonst wirklich die Spannung nimmt!

    3. Die Wirkung des Films

    Ok, wie hat der Film auf mich gewirkt. Fangen wir mal bei meinen Gefühlen an, als ich das Kino verlassen habe. Nun, ich musste wirklich noch mal über den ganzen Film nachdenken und war überrascht wie viel Logik der Film doch hatte.
    Warum? Nun, eine Handlung baut auf der anderen auf. Bow zum Beispiel hat da von Anfang an einen kleinen Tick: Sie trinkt ihr Wasser nie aus und lässt es dann stehen um sich ein neues Glas zu holen. Den Vater regt so was zwar auf und auch den Bruder nervt es bald, das die kleine ihre Gläser überall halbvoll stehen lässt, aber im Endeffekt hat dies alles einen Sinn.
    Grahams Frau, ihr Tod hatten einen tieferen Sinn, den man aber erst zum Schluss erfährt und aus das Asthma von Morgan hat ein Bedeutung, die für die spätere Handlung wichtig ist. Aber erst am Ende des Film muss man alles noch mal überdenken um wirklich zu verstehen was da denn nun genau vor sich gegangen ist.
    Was den Film übrigens für mich so sympathisch gemacht hat sind vor allem Bow und ihr Bruder Morgan. Kennt ihr die Szene in der Vorschau? Da steht das kleine Mädchen auf, geht zum Vater und sagt: „Da ist in Monster vor meinem Fenster; kann ich bitte ein Glas Wasser haben?“ Und das alles in einem Atemzug. Richtig süß fand ich das und auch im ganzen Film hat die kleine eine niedliche, kindliche Art mit der man als Zuschauer den Film aus mehren Perspektiven betrachten kann. Auf der einen Seite ist man Graham, der vernünftige Erwachsene, der seine Kinder beschützen will und nicht an Außerirdische glaubt und auf der andere Seite ist man eines der Kinder, die mit Aluminium Tarnkappen sich davor schützen wollen das Aliens ihre Gedanken lesen und die mit einem Babyfon daran glauben die Nachrichten der Eindringlinge zu hören. Beides zusammen ergibt eine gelungene Ladung Spannung und vor allem auch die Erkenntnis über die Vorgänge in diesem Film.

    Was die Spannung angeht geizt dieser Film überhaupt nicht. Ständig steht man unter Hochspannung und erwartet mal wieder eine spannende Szene. Selbst wenn die Tagszenen kommen, komme ich als Zuschauer nicht zur Ruhe. Da findet der Pfarrer doch tatsächlich ein Alien im Vorratsschrank und das am hellen Tag? Etwas enttäuschend dann aber, dass man selbst an Stellen zusammenzucken musste, an denen es eigentlich nichts zum zusammenzucken gab. Oft wurde durch Musik und Atmosphäre Spannung erzeugt, die sich anschließend nur als heiße Luft entpuppt hat.

    Wirklich gelungen ist die Darstellung der Außerirdischen. In dem Buch, das Morgan mit sich rumschleppt sieht man sie in der üblichen Weise als kleine grüne Männchen mit einem großen Kopf, und einem kleinen Körper. Im Film allerdings sieht man aufgrund der Lichteinstellungen nur die Umrisse und die Haut, die genialer Weise sich seiner Umgebung anpasst. Find ich ehrlich gesagt mal was anderes als immer zu schleimig oder zu grün, wie man es aus anderen Filmen gewohnt ist.

    Etwas unlogisch fand ich dann doch das Ende. Damit ich aber nicht zuviel Verrate: Die Aliens haben natürlich einen Schwachpunkt und ausgerechnet dieser Schwachpunkt ist das größte Vorkommen auf der Erde. Das hab ich dann doch nicht so kapiert, warum die denn nun ausgerechnet die Erde erobern wollen.

  • starfax

    Tröstet Mel Gibson!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Einer von dreien findet diesen Film gut. Kann man das so sagen? Als wir damals zu dritt in „Signs\" waren, da war ich auf jeden Fall der einzige, der die Geschichte um Graham Hess atemberaubend fand, der Rest war weniger angetan von der auf den ersten Blick etwas hanebüchenen Story. Wie der Durchschnitt bei Ciao aussieht darf der geneigte Leser selbst nachschauen, aber auch hier gibt es, wenn ich mich recht erinnere, viele eher enttäuschte Zuschauer. Nachdem ich den Film jetzt also viermal gesehen habe und ein fünftes Mal ansteht, ist es, wie ich glaube, Zeit, einmal meine Eindrücke mitzuteilen.

    DIE STORY:

    Graham Hess, dessen Kinder Morgen und Bo, und sein Bruder Merril bewirtschaften eine kleine, abgelegene Farm. Eines Tages entdecken sie in ihren Maisfeldern seltsame , riesige Kornkreise. Die Vermutung, die nichtsnutzigen Nachbarssöhne könnten sie angelegt haben, erweist sich schon bald als Sackgasse.
    Als schließlich sogar im Fernsehen von weiteren Kornkreisen an hunderten verschiedenen Orten rings um den Globus berichtet wird, ist die Verunsicherung groß. Die befreundete Polizistin, die den Fall behandelt, rät Graham, die Sache nicht so ernst zu nehmen, zumal die ganze Familie noch unter dem Unfalltod der Mutter leidet und jede Aufregung für die beiden Kinder nicht zuträglich wäre.
    Zur Ablenkung fahren sie in die Stadt, aber die Menschen dort sind längst, jeder auf seine art, von den Geschehnissen berührt, Ablenkung ist hier nicht möglich.
    Bald schon hat Morgan, Grahams asthmakranker Sohn, eine eigene Theorie über eine bevorstehende Invasion und als Graham einen seltsamen Anruf des örtlichen Tierarztes - und eben des Mannes, der Grahams Frau überfahren hatte - erhält und erfährt, daß in dessen Speisekammer ein Außerirdischer eingeschlossen ist, wird endlich auch ihm klar, daß Unfaßbares bevorsteht. Nun bereitet sich die kleine Familie auf einiges vor...

    DER FILM:

    Im Vordergrund stehen immer die Menschen und tiefgehende Gefühle. Die Hauptpersonen sind durch den Unfall stark miteinander verbunden (die Polizistin war auch diejenige, die Graham am Unfallort vorbereitet hatte, der Tierarzt, der den Außerirdischen einschließt, hatte Grahams Frau überfahren).
    Durch diese starke Verbindung zur Vergangenheit entsteht eine weitere Dimension in der Geschichte, die immer wieder zwischen den aktuellen Szenen mit ihrem spektakuläreren Inhalt durchschimmert und den Figuren gleichzeitig mehr Tiefe gibt.
    Darüberhinaus bildet sie den Boden für das eigentliche Thema des Films. Denn trotz der sehr spannenden Erzählweise und des Zusatzes der Aliens dreht sich hier alles um die entscheidende frage: Gibt es einen Sinn in dem was geschieht, oder sind wir Zufällen ausgeliefert? Ohne sich speziell um eine bestimmte religiöse Auslegung zu kümmern stellt Shyamalan die Frage: Sind wir allein - oder gibt es da noch jemanden?
    Der oberflächliche Betrachter mag das nicht bemerken, denn Shymalan gelingt gerade das Kunststück eine Botschaft auszuformulieren und gleichzeitig einen hochspannenden Genrefilm mit Akte X - Qualität herzustellen.
    Sicherlich ist das Thema Außerirdische dazu angetan, vom tiefgreifenden Inhalt abzulenken - wer einen spannenden Alienfilm sehen will, wird in „Signs\" ebendas sehen - und dabei womöglich enttäuscht sein, denn erst am Ende wird man einen (undeutlichen) Blick auf das werfen können, dessen Existenz der Film suggeriert.
    Andererseits ist für die eigentliche Botschaft sogar jenes wenige schon zuviel, nimmt es doch dem Rätselhaften seine Faszination und dem Gesamtfilm ein wenig die Glaubwürdigkeit, aber wahrscheinlich handelt es sich hier nun schlicht um einen Kompromiß, um beide Zielgruppen zu erreichen und wie bei allen Kompromissen wird es auch hier viele Unzufriedene geben. Aber zum einen sollte man einen Film nie wegen seiner letzten Minuten verwerfen und zum anderen überwiegen einfach die unbestreitbaren Vorzüge.

    In langsamen, ruhigen Einstellungen, mit unaufgeregter Musik untermalt, erzählt Shyamalan (sprich: Schamalan) seine Geschichte. Große Ansichten des einsamen Farmhausensembles und die gruselige Undurchdringlichkeit der direkt angrenzenden Maisfelder erzeugen das Gefühl der Abgeschiedenheit, in der sich diese Familie ja auch innerlich befindet.
    Graham hat sich vom Glauben abgewandt und will nur noch Familienvater sein, kann aber seinen eigenen Kindern nicht viel Trost bieten, denn auch er findet keinen mehr. Innerlich ist er leer und verzweifelt.
    Die beiden Kinder sind eng zusammengerückt und versuchen ineinander Trost und Anlehnung zu finden, die ihnen ihr Vater nicht mehr geben kann.
    Merril ist ein gescheiterter Sportler, hält sich mit Gelegenheitsjobs über Wasser, durch seine unbedingte Loyalität zu Graham und seine einfache, unkomplizierte Art ist er aber eine große Stütze und wird zum Schluß, wie jeder, das seine zum Überleben der Situation beitragen.
    Die Polizistin ist eine eher einfache, bedachte Frau, wie sie für die Gemütsart der örtlichen Bevölkerung typisch sein könnte und dabei noch sehr mitfühlend und logischem Denken ausgestattet.

    Die durchweg guten Darsteller und ausgezeichnete Dialoge machen diese Figuren sehr tragfähig für den Film. Sie gestalten ihre Figuren sehr liebevoll und mit einem Schuß Skurrilität. Die Handlung wird dadurch tatsächlich nebensächlich, denn das eigentliche Geschehen spielt sich innerhalb und auf den Gesichtern dieser Menschen statt - und das allein schon ist hochspannend.

    An sich ist der Film aber ein Puzzlespiel und es empfiehlt sich gut aufzupassen, denn die versteckte Botschaft enthüllt sich nur dem, der alle Teile beisammen hat. Beim Unfalltod der Ehefrau und ihren letzten Worten angefangen über die Bemerkung, Merril hätte im Baseball den Fehler gehabt, immer draufzuhauen was das Zeug hält bis zu Bos skurriler Angewohnheit, überall im Haus halbvolle Wassergläser stehen zu lassen, erst zum Schluß fügt sich alles zu einer homogenen Einheit zusammen und jeder trägt sein Teil dazu bei.
    Die Geschichte ist also sehr geschickt konstruiert und die Dialoge nicht oberflächlich sondern tatsächlich kleine philosophische Exkurse.
    Das optimistische Ende hingegen ist die eigentliche Botschaft - ein Unding eigentlich, in der heutigen Zeit, in der man lieber dem Untergang zusteuert als kleine Hoffnungsblasen aufsteigen zu lassen. Kein Wunder, daß das so vielen in dieser Hinsicht verwöhnten zuschauern mißfällt.
    Für die übrigen aber ein kleiner, außerkirchlicher Trost...

    FAZIT:

    Ein kleiner, technisch hervorragender Film, der bedächtig seine Geschichte ausrollt und, getragen von einem hervorragendem Ensemble und Drehbuch, einfallsreicher Regie und schönen , geheimnisvollen Bildern, zu berühren und zu beeindrucken weiß.
    Ich kann ihn mir immer wieder ansehen und bin dennoch nicht gelangweilt. Das gibt’s meiner meinung nach nur selten und verdient alle Punkte. Sehr empfehlenswert!

  • Esoterikstreifen oder Charakterstudie?!?

    • Pro Mel
    • Kontra s.o.
    • Empfehlung Ja

    Ob Mel Gibson nun ganz dem Actionfilm – Genre abgeschworen hat? Nach Was Frauen wollen ist SIGNS ein erneuter Abstecher, diesmal aber nicht aufs Gebiet der Komödie, sondern in den Bereich des Mysterie – Thriller, freilich von etwas besserer Qualität, als eben solche Serien auf den Privaten im Fernsehen.
    Der Inhalt des Films, den Gibson als Drehbuch vorab gelesen hat, mag da auch ganz in seine Lebenswelt passen, ihn persönlich angesprochen haben……

    INHALT
    Wer erinnert sich nicht an die merkwürdigen geometrischen Zeichen in den Korn – und Maisfeldern in England, in den USA, ja auch in Deutschland, die vor Jahren die Yellow – Press in aller Herrenländer wochenlang wunderschöne (wenn auch billige) Schlagzeilen beschert haben. Nun, im Nachhinein hat sich alles als Werk von Menschen herausgestellt, und obwohl das auch der Öffentlichkeit mitgeteilt worden ist, war die Aktion ein wahrer Verkaufsschub für die Esoterikbranche.
    Eben hier setzt der Inhalt des Filmes an:
    Graham Hess (Mel Gibson) lebt mit seinen beiden Kindern und seinem Bruder Merrill (Joaquin Phoenix, der Princeps aus dem Film GLADIATOR) zurückgezogen auf seiner abgelegenen Farm. Nach dem tragischen Unfalltod seiner Frau hat er sich von Gott abgeschworen und sein Priesteramt aufgegeben, zu sehr hat ihn der Tod seiner Frau an Gott glauben lassen.
    Diese war beim Spazierengehen von einem Mann, der für Sekunden am Steuer eingeschlafen war, auf freier Strecke erfasst und gegen einen Baum gepresst worden. Graham, als Priester war das eine seiner seelsorgerischen Aufgaben, eilte an den Unfallort und musste seiner Frau beim Sterben Beistand leisten, so gut er dies eben konnte. Damit vollzog sich der Bruch in seiner Welt des Glaubens.
    An einem Morgen dann machen seine Kinder eine merkwürdige Entdeckung: Kreise und andere geometrische Figuren waren in seinem Maisfeld direkt vor dem Haus. Was er noch schnell als Dummer- Jungen – Streich abtut, erhält schon bald eine ganz andere Dimension, denn weltweit tauchen diese Figuren auf und das in einer Zahl, die dafür sprechen, dass es keine Menschen waren, die diese ZEICHEN in die Felder gezirkelt haben.
    Auch in seinem Mikrokosmos Farm verändert sich das Leben: Einer seiner Hunde, nie auffällig, ein wahrer Prachtkerl, dreht plötzlich durch und versucht, den Sohn anzufallen.
    Nachts scheinen Gestalten um das Haus zu schleichen, die weder er noch sein körperlich austrainierter Bruder Merrill in der Lage sind einzuholen.
    Und dann empfängt der Sohn auf seinem Babyphon eindeutig merkwürdige Kommunikationssignale, wiederum nicht von Menschen gemacht….
    Eindeutig wird zunehmend, dass Lebensformen von außerhalb auf der Erde sind, und dass diese von den Menschen zunehmend als tödliche Bedrohung empfunden werden.
    So rüste Merrill, Graham, der Rest der Familie und der Rest der Welt zum Kampf gegen einen scheinbar unsichtbaren Gegner……..

    MEINUNG

    SIGNS, Zeichen, um diesen Begriff aus der Linguistik dreht sich in diesem Film alles und mag auch ein Grund gewesen sein, dass Mel Gibson die Rolle übernommen hat.
    Dabei kann ich gleich vorwegnehmen, dass die Stärke dieses Films ist, dass er da aufhört, wo die billigen Serien auf RTL II oder anderen erst anfangen.
    SIGNS steht hier für den mehrfachen Schriftsinn: Gemeint sind damit natürlich die geometrischen Formen in den Feldern, die die Menschheit in Entsetzen versetzen und scheinbar als apokalyptisches Zeichen zu deuten sind. Der Untergang der Welt, durch extraterristische Reiter, ja , das würde schon zur Bibel passen.
    Der Gehalt des Begriffes hier geht aber noch weiter, ungefähr in solche Sphären wie der Katharsis – Begriff aus dem griechischen Drama: Eine Läuterung wird vollzogen, ein Erkennen des wahren Kerns eines Sachverhaltes durch das Erleben eines Schlüsselerlebnisses.
    Und eben dieses Tiefergründige des Titels Signs steht in diesem Film tatsächlich im Vordergrund, nämlich die Entwicklung der Figur des Graham Hess……..

    Aber das soll dazu genügen: Wichtig auch ist sicherlich die Tatsache, dass die hochkarätige Besetzung des Films denselben sicher davor bewahrt hat, ins Triviale abzurutschen bzw. ins niveaulose. Professionell und routiniert verleihen beide Hauptdarsteller dem Film Tiefsinn, denn dieser Film schwimmt zwar auf esoterischen Gedanken, die der eine (ich) und der andere (ich auch) für absoluten Blödsinn halten. Der Film und auch die Hauptdarsteller verkaufen aber diesen Rahmen halbwegs real, noch besser aber setzen die Handlung hin zur Läuterung in Szene, wenn auch Anleihen aus dem Actiongenre sicherlich vorgenommen werden.

    Tricktechnisch setzt der Film keine wirklichen Akzente, brauch das aber auch nicht, denn positiverweise überzeugt der Film mit der Darstellung des Inhaltes mehr als genug ist als Kino- und Videounterhaltung zu den besseren zu zählen.

    USA, 2002
    Regie: M. Night Shyamalan (auch Drehbuch)
    Musik: James Newton Howard

    Kinoversion 102 Minuten

    Michael

  • Kornkreise

    • Pro s.o.
    • Kontra s.o.
    • Empfehlung Ja

    Da mal wieder schlechtes Wetter war, ging ich in die Videothek um mir einen Film zu holen. Diesmal stand mir der Sinn nach
    einer Neuerscheinung

    Meine Wahl fiel auf Signs - Zeichen .

    Facts

    Schauspieler
    Mel Gibson
    Joaquin Phoenix
    Cherry Jones
    Rory Culkin
    Regie M. Night Shyamalan
    FSK ohne Beschränkung, ab 6, ab 12, ab 16, ab 18
    Dauer knapp über 100 Minuten
    USA 2002
    Drehbuch: M. Night Shyamalan

    Die Story

    In einer Kleinstadt in den USA gehen sehr seltsame Dinge vor sich. Kreise im Korn erschrecken die Menschen. Sie sind symetrisch angeornet, gerade gezeichnet und so groß, dass es mindestens 100 Menschen bräuchte die diese über Nacht in das Maisfeld zeichnen.
    Alle sind in Aufruhr, wer hat diese Zeichen gemacht und was bedeuten sie? Das Wasser beginnt alt zu schmecken, sind Außerirdische dafür verantwortlich? Oder einsame Freaks über 30 die keinen anderen Sinn mehr in ihrem Leben haben als griechische Myten zu analysieren und Codes zu verfassen? Kinder empfangen seltsame Signale über ein Babyphone und Hunde beginnen verrückt zu spielen.
    Der Pfarrer des Ortes gespielt von Mel Gibson will diesen Dingen auf den Grund gehen. Seine zwei Kinder geraten durch Zufall mit in diese Angelegenheit hinein.
    Sie stellen fest, dass diese Zeichen auch noch wo anderes auf diesem Planeten erschienen sind und nun beginnt sich ihr einst so ruhiges Leben in einen Albtraum zu verwandeln.

    Mehr möchte ich über die Handlung an sich nicht schreiben, da ich den Leuten die diesen Film noch sehen wollen nicht die Überraschung verderben will und ich der Ansicht bin, dass das Hauptgewicht auf der Meinung liegen sollte.

    Meine Meinung

    Ich hatte sehr hohe Erwartungen an diesen Film und darum habe ich ihn mir auch ausgeliehen. Ich hatte sehr gute Kritiken gelesen und mich auf den Genuß dieses Films wirklich sehr gefreut.
    Ich war ein wenig enttäuscht, da ich mir einfach mehr von dem Film erhofft habe.
    Die Führung der Story entsprach nicht ganz meinen Erwartungen, weder von dem Aufbau der Spannung noch von der Umsetzung des Themas. Der FIlm hat mich persönlich nicht wirklich angesprochen, auch wenn er nicht total langweilig war. Zu sagen dem Film fehlt einfach das Gewisse Etwas mag die Sache nicht hinreichend erklären, also versuche ich es mal genauer auszudrücken.
    Zunächst habe ich mehr von der Perspektive des Pfarres erhofft, da der ja die Hauptperson in diesem Film ist, also was denkt er über die Kreise, was denkt er über die Ereignisse die folgen, wie steht er der Außerirdischentheorie gegenüber und vor allem wie kann er das mit seinem Glauben vereinbaren?
    Der FIlm ist zwar spannend inzeniert, reißt mich aber nicht wirklich vom Hocker. Man kann sich diesen Film ansehen und er ist auch spannend in so fern, dass man sich fragt was als nächstes passiert, aber er ist in so fern nicht spannend genug, als das ich persönlich die Story etwas vorhersehbar finde.
    Mel Gibson ist ein guter Hauptdarsteller, die anderen sind jedoch recht unbekannt, also zumindest mir, was deren Schauspielerischer Leistung nicht abträglich ist.
    Der FIlm enthält durch aus Gelungene Elemente und Sequenzen, er ist nicht schlecht, jedoch ist er für mich auch keiner der besten Filme die jemals gedreht worden sind.
    Ich empfehle den Film allen die Interesse an der Materie Kornkreise, Außerirdische haben oder die Mel Gibson mögen, allerdings finde ich persönlich, dass dieser FIlm kein Muß ist.
    Er bietet mit Sicherheit bei einem Abend unter Freunden eine Interessante Diskussionsgrundlage, da es ja wirklich Kornkreise in Deutschland und der ganzen Welt gegeben hat, die meisten sind allerdings nachweißlich von Menschen gemacht.
    Dieser Film bekommt für mich nur 3 Sterne, weil er mich nicht vollkommen überzeugt hat.

    Anmerkung

    Dieser Bericht ist auch auf ciao.de erschienen

  • Fantastisch

    • Pro Preis-Leistungsverhältnis
    • Kontra Aussehen
    • Empfehlung Nein

    Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen. Dieses Produkt ist mit Abstand das beste Prorukt dieser Art zu so einem guten Preis. Also unbedingt kaufen.

  • Signs-Zeichen ein klasse Film

    • Pro viele extras auf der dvd,klasse film
    • Kontra nichts
    • Empfehlung Ja

    hallo liebe yopileser,

    Signs-Zeichen habe ich mir vor ca 1 Monat als DVD zugelegt .Ein paar Freunde von mir schwärmten von diesem film und dann habe ich mir gedacht \"den muss ich haben!\"

    Fakten

    Signs - Zeichen
    USA 2002 - 106 Minuten
    Regie: M. Night Shyamalan (Unbreakable,Sixth Sense)
    Kamera: Tak Fujimoto
    Drehbuch: M. Night Shyamalan
    Besetzung: Mel Gibson (Braveheart,Patriot), Joaquin Phoenix (Gladiator), Cherry Jones, Rory Culkin .

    Die Geschichte

    Also es geht in diesem Film um Zeichen bzw Kornkreise :) . Damals war er ein Pfarrer heute lebt Graham (Mel Gibson) mit seinem Bruder Merrill (Joaquin Phoenix) und den Kindern Morgan (Rory Culkin) und Bo (Abigail Breslin) kurz vor Philadelphia auf einer kleinen Farm. Hier spielt sich auch der Größte Teil der Handlung ab.Als eines Tages die beiden Kinder komische Zeichen in den Felder entdecken machen sie sich sofort auf um dies dem Vater zu erzählen, natürlich will er sich selbst davon überzeugen und geht selbst gucken, findet aber auch nur das was ihm die Kinder berichtet haben Kreisförmige Zeichen mitten im Maisfeld die Halme sind in diesen Kreis abgeknickt, nicht jedoch abgebrochen.Dazu spielen auch noch alle Tiere in der Gegend verrückt , so als ob sie ein wildes Tier spüren würden.
    Doch Graham glaubt nicht an etwas paranormales sondern er hält es für einen Scherz von Kindern . Erst als er in den Nachrichten sieht das diese Zeichen nicht nur in seinen Feldern sondern auf der ganzen Welt verteilt sind kann er auch nicht mehr glauben das sich so etwas jemand ausgedacht hat und als er dann noch einige Begegnungen mit seltsamen \"Fremden\" z.B. in der Wohnung des Mannes durch dessen Unfall seine Frau umgekommen ist oder seinem Maisfeld hat , kann er sich nicht mehr zurückhalten und fängt an zu glauben, das er auf dieser Welt mit den Menschen nicht mehr alleine ist und das es da draußen etwas gibt was vielleicht auch auf ihn lauern kann.
    Kinder werde in Sicherheit gebracht und Graham bereitet sich auf eine eventelle Invasion vor , aber ob diese Invasion zu stande kommt oder die \"Besucher\" aus einem Grund auf der Erde sind ,müsst ihr euch schon selber angucken, denn ich will euch ja nicht alles erzählen denn ich denke das dieser Film wirklich sehenswert ist und das es sich auf jeden fall lohnt in zu kaufen .

    Fakten

    Signs - Zeichen
    USA 2002 - 106 Minuten
    Regie: M. Night Shyamalan (Unbreakable,Sixth Sense)
    Kamera: Tak Fujimoto
    Drehbuch: M. Night Shyamalan
    Besetzung: Mel Gibson (Braveheart,Patriot), Joaquin Phoenix (Gladiator), Cherry Jones, Rory Culkin .

    MEINUNG

    Ich habe lange nicht mehr so einen guten Thriller gesehen. Der Film lebt von seinen Überraschungseffekten – also man braucht wirklich starke Nerven. Man brennt nur darauf zu wissen, wass als nächstes passiert. Für alle die viel Blut sehen wollen, ist der Film allerdings nichts , denn es gibt kaum/keine gewalttätige Szenen. Für alle Leute, die sich gern mal erschrecken lassen ist der Film auf alle Fälle etwas. Der Schluss hält nicht ganz mit der Großartigkeit des Gesamtfilms mit , denn dieser ist irgendwie typisch amerikanisch gehalten. Die schauspielerischen Leistungn sind sehr gut , vor allem Mel Gibson . Er spielt den sowohl den sorgenden Vater als auch den ehemaligen Priester der absolut nicht mehr an Gott glaubt sehr überzeugend. Ich kann euch wirklich nur empfehlen den Film anzusehen



    Die Geschichte

    Also es geht in diesem Film um Zeichen bzw Kornkreise :) . Damals war er ein Pfarrer heute lebt Graham (Mel Gibson) mit seinem Bruder Merrill (Joaquin Phoenix) und den Kindern Morgan (Rory Culkin) und Bo (Abigail Breslin) kurz vor Philadelphia auf einer kleinen Farm. Hier spielt sich auch der Größte Teil der Handlung ab.Als eines Tages die beiden Kinder komische Zeichen in den Felder entdecken machen sie sich sofort auf um dies dem Vater zu erzählen, natürlich will er sich selbst davon überzeugen und geht selbst gucken, findet aber auch nur das was ihm die Kinder berichtet haben Kreisförmige Zeichen mitten im Maisfeld die Halme sind in diesen Kreis abgeknickt, nicht jedoch abgebrochen.Dazu spielen auch noch alle Tiere in der Gegend verrückt , so als ob sie ein wildes Tier spüren würden.
    Doch Graham glaubt nicht an etwas paranormales sondern er hält es für einen Scherz von Kindern . Erst als er in den Nachrichten sieht das diese Zeichen nicht nur in seinen Feldern sondern auf der ganzen Welt verteilt sind kann er auch nicht mehr glauben das sich so etwas jemand ausgedacht hat und als er dann noch einige Begegnungen mit seltsamen \"Fremden\" z.B. in der Wohnung des Mannes durch dessen Unfall seine Frau umgekommen ist oder seinem Maisfeld hat , kann er sich nicht mehr zurückhalten und fängt an zu glauben, das er auf dieser Welt mit den Menschen nicht mehr alleine ist und das es da draußen etwas gibt was vielleicht auch auf ihn lauern kann.
    Kinder werde in Sicherheit gebracht und Graham bereitet sich auf eine eventelle Invasion vor , aber ob diese Invasion zu stande kommt oder die \"Besucher\" aus einem Grund auf der Erde sind ,müsst ihr euch schon selber angucken, denn ich will euch ja nicht alles erzählen denn ich denke das dieser Film wirklich sehenswert ist und das es sich auf jeden

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Mel Gibson
  • viele extras auf der dvd,klasse film
  • Preis-Leistungsverhältnis
  • s.o.
  • Wirklich spannende und witzige Szenen, gute Regie wie auch Schauspieler,

Nachteile

  • Die Aliens, die Töne der Aliens, wenig Spannung...
  • Aussehen
  • s.o.
  • Der Schluss war nicht gerade toll!
  • Flache Handlung