Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Tipps & Tricks

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 5

Erfahrungsberichte zum Tipps & Tricks

  • Willst du auch mehr Lesungen??

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich bin zwar auch noch nicht so lange bei Yopi, aber eines habe ich mir gleich von Anfang zu Herzen genommen:

    Meine Meinungen werden keine Kurzmeldungen, wie bei den meisten Neulingen hier, und ich werde mir auch große Mühe geben mit der Rechtschreibung.

    So, doch nun zum wesentlichen, ich habe mir mal einige neue User im Profil unter die Lupe genommen und mit die Community etwas genauer betrachtet. Die Meisten Neulinge schreiben zwar wie die Weltmeister Berichte und Meinungen, aber alle meistens nur mit der Mindestanzahl von Worten oder ein paar mehr.

    Leute das kann so nichts werden, versucht doch bitte eine Meinung etwas ausführlicher und flüssig zu schreiben, mit vielen Details und Hintergründen. So eine 0815 Meinung mit gerade mal 120 Worten kann doch keine realistische Bewertung erhalten, und wird deshalb meistens mit weniger nützlich oder sogar nutzlos bewertet.

    Wie schreibt man gute Berichte?

    Zuerst kommt es auf die Überschrift an, die muss es herausreisen, dass die Leser neugierig werden. Dann sollte man die Meinung in Absätzen schreiben und gut Aufgliedern. Man kann es besser lesen, und sieht einfach besser aus, als wenn alles in einem Stück dahingeblättert wird.
    Zum anderen sollte man Bereiche aussuchen wo nicht schon 1000 Meinungen drinstehen, denn die werden dann auch nicht mehr so oft gelesen, sondern sich mehr auf die Außenseiter Spezialisieren. Was allerdings immer gut ankommt sind Rezepte, aber die auch wieder in einer guten Form und nicht nur mit den Zutaten präsentieren.

    Am besten schreibt man eine Meinung in einem Textprogramm wie Word, da kann man herumschaufeln, und hat auch noch ein Rechtschreibprogramm, das die gemachten Fehler anzeigt. Denn nichts schlimmer als eine Meinung mit zu vielen Rechtschreibfehlern.

    Kommen wir zum nächsten, meines Erachtens wichtigsten Punkt.

    Wenn ich mir die Community der Neulinge anschaue sehr ich zwar, wie geschildert, viele Berichte, aber wenn es hochkommt 3 - 5 Lesungen von fremden Schreibern. Und genau da ist das Problem: was bringen 10 kurze schnelle Meinungen im Community, wenn sie gerade mal 3 oder 5 Lesungen erhalten, und von denen dann noch die Hälfte nutzlos ist. Erstens bringt einem das nicht nach vorne mit den schönen bunten punkten, und zum anderen bringt es auch kein Geld.
    Deshalb ist es sehr wichtig, dass man bei seinen Mitschreibern bekannt wird, und bekannt kann ich nur werden, wenn ich auch fremde Meinungen lese und vor allem auch bewerte. Es nutzt nichts, wenn einer auf meine Seite geht, und sich einen Bericht durchliest, aber nicht bewertet, wie soll ich erfahren wer das war, um auf seine Seite zu gehen, um ihn zu bewerten.

    Also ist es doch wichtig in der Yopi-Gemeinde erst mal bekannt zu werden, und dann die Berichte schreiben, nicht umgekehrt, denn wer mal seinen Ruf weghat, hat es sehr schwer da wieder herauszukommen. Klar ist es am Anfang sehr schwierig auf viele Lesungen zu kommen, und ich bin auch nicht unter den besten, aber ich werde mir Mühe geben und vielleicht meinen Onkel (NB112) noch überholen...fg

    Gut, ich gebe zu, dass ich das auch nicht wusste, aber mein Onkel, der auch hier schreibt, hat mir da schon viel dazu gesagt und auch geholfen.

    Fazit:

    Wer bei Yopi auf viele Lesungen aus ist, der sollte sich seine Berichte gut überlegen bevor er sie ins Netz setzt, und sollte vor allem auch viel Geduld haben und eine große Ausdauer an Lesungen mitbringen.

    Alles Gute Christopher

  • Hilfe für Neueinsteiger - So macht ihr es richtig

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Liebe Yopi-Mitglieder,
    es gibt Menschen, die möchten über Produkte informiert werden. Es gibt Menschen, die möchten ihre Erfahrungen über ein Produkt anderen Menschen mitteilen. Man könnte bildlich von einer Symbiose sprechen. Genau dies wird hier getan. Sicherlich habt ihr schon die Idee einer Meinung im Hinterstübchen. Doch halt, jetzt nichts übereilen. Es ist nämlich gar nicht so einfach. Jeder Mensch hat zwar Erfahrungen zu Produkten, aber nicht jeder ist in der glücklichen Lage diese anderen verständlich zu vermitteln. Da man sich hier nicht sprachlich verständigen kann, werden Texte geschrieben und gelesen.

    Ihr solltet erst mal ein paar Berichte lesen. Das gibt euch einen gewissen Überblick, wie hier Erfahrungen zu Produkten verfasst werden. Es gibt kurze und lange Texte. Steht da nur bla,bla, das find ich gut, das find ich nicht gut, das finde ich wirklich toll, das finde ich ganz wirklich toll, dann vergesst diese Meinung schnell wieder. Stehen aber wertvolle Details zu einem Produkt, werden Hilfestellungen bei eventuellen Problemen angeboten, werden wirkliche Erfahrungen mit dem Produkt beschrieben, dann sind das die Meinungen, die hier gewünscht sind. Nicht die Länge ist entscheidend, aber der Inhalt. (Einige Bewerter sollten sich diesen Satz mal zu Herzen nehmen)

    Am Ende jeder Meinung seht ihr eine Leiste. Damit kann man deine gelesene Meinung bewerten. Was hat es damit auf sich? An dieser Bewertung kannst du später erkennen, ob deine Meinung zu einem Produkt dem Leser geholfen hat, er dadurch informiert wurde, oder ob es ihm gar nichts gebracht hat. Ist die Bewertung deines Berichtes sehr schlecht, dann achte auf eventuelle Kommentare. Ehrliche Leser geben dir nämlich Tipps, was du an deinem Bericht verbessern kannst. Bei Yopi hast du die Möglichkeit, jeden deiner Berichte so oft du willst zu verändern. Wenn du dann glaubst, es ist dir gelungen, dann schreibe in die Gästebücher der Schlechtbewerter eine kurze Information. Vergiss hierbei nicht zumindest den Titel deines Berichtes, den du abgeändert hast, zu erwähnen. Bei allen deinen Kommentaren bleibe aber stets höflich.

    Nun geht’s zu eurem ersten Bericht. Doch worüber berichtet ihr? Mit Sicherheit habt ihr einen Computer. Der hat ein Innenleben, Monitor, Tastatur, Maus, u.s.w. Wollt ihr eine Meinung zu eurem Monitor schreiben, dann sucht am Besten die Unterlagen dazu heraus. Startet ein Textverarbeitungsprogramm und fangt an zu schreiben.

    Am Besten erst mal, was euch zum Kauf bewogen hat, dann alles Technische. Dann vielleicht den Installationsablauf und eure Erfahrungen mit diesem Produkt. Zum Schluss fasst nochmal kurz zusammen, warum ihr das Produkt empfehlt oder auch nicht. Überlegt euch auch schon vorher den Text für die Überschrift und Pro und Kontra. Dann braucht ihr später nicht so lange überlegen. Ich schreibe diesen Text dann an den Anfang meines Berichtes. Überprüft nochmal die Rechtschreibung. Kopiert nur den Meinungstext in die Zwischenablage. (Den Text mit der linken Maustaste markieren-er wird dann schwarz - dann die rechte Maustaste drücken und aus dem Menü -kopieren- auswählen) Jetzt könnt ihr euch bei Yopi einwählen.

    Geht auf die Startseite, klickt auf die Rubrik - Computer - und immer weiter, bis ihr in der entsprechenden Rubrik auf euer Produkt stoßt. Links oben am Bildschirm seht ihr den Begriff - Meinung schreiben- Da klickt einmal rauf. Ein neuer Bildschirm öffnet sich. Da soll nun eure Meinung rein. Als erstes schreibt ihr eure gut überlegte Überschrift in das entsprechende Feld. Die Meinung soll ja schließlich auf euch aufmerksam machen. Als Beispiel für den Monitor: „Spitzenmonitor“ oder „Monitor mit Macken“. Dann klickt mit der Maus in das leere grosse Feld. Rechte Maustaste drücken und aus dem Menü -einfügen- wählen. Schwupps erscheint euer Text. Nun überprüft erst noch den Zeilenumbruch. In Word sieht der Text manchmal etwas anders aus, als später in Yopi. Die Zeilen sehen manchmal zerstückelt aus. (Jetzt kennt ihr den Grund) Dann tragt ihr unter dem Bericht noch die gewünschten Antworten ein. Ist alles fertig, dann klickt auf - Absenden - So, das wäre geschafft. Euer erster Bericht steht in Yopi.

    Und was nun? Wartet etwas und klickt dann oben auf –Home Kurze Zeit später erscheint die Startseite und euer eben gesendeter Bericht ist ganz oben in der Liste. Vielleicht hat ihn ja schon jemand gelesen? Manche Leser sind ganz flott, sie lesen 2 DIN A 4 Seiten in 10 Sekunden. Merkt euch die Namen solcher User, das sind einfach nur Abklicker. Sie lesen nicht, sie schielen nur auf die Berichtlänge und bewerten dementsprechend.

    Weitere Berichte

    Nachdem ihr zu allen Teilen eures Computers einen Bericht abgegeben habt, schaut euch in eurer Wohnung etwas um. Bestimmt könnt ihr über den einen oder anderen Artikel etwas schreiben. Fehlen noch Einfälle, dann stöbert ruhig etwas in den Yopi-Kategorien. Die eine oder andere Idee kam mir genauso. Lest euch auch hier einige schon vorhandene Berichte durch. Das kann für eure Meinung später vielleicht hilfreich sein. Natürlich dürft ihr keine Textpassagen oder ganze Berichte in eure Meinung übernehmen. Das wäre dann Diebstahl und Yopi würde euch ausschließen.

    Ich habe dann noch einen Trick, um die passende Kategorie später schneller wiederzufinden. Ich kopiere mir den Pfad zu diesem Produkt in die Zwischenablage, füge sie in ein leeres Word Dokument ein und speicher es unter dem Produktnamen ab. So weiß ich später auch, worüber ich schreiben wollte und finde die Kategorie schnell wieder. (Man braucht nur den entsprechenden Pfad wieder langklicken).

    Soweit zum Thema Berichte schreiben allgemein. Ich erachte es als wichtig, dass es Neumitglieder auch erfahren und dadurch eigene und bessere Meinungen schreiben.

    Jetzt noch ein paar Tipps und Hinweise:

    Wenn ihr eure geschriebene Meinung zu einem Produkt mal ändern wollt, dann klickt einfach in eure Berichteseite. Am rechten Rand jeder Meinung seht ihr farbig unterlegt den Text - Bericht ändern - . Klickt darauf und ihr seht den Bildschirm genauso wie bei eurer ersten Eingabe. Jetzt könnt ihr so gut wie alles verändern. Auch die Überschrift oder die letzten Angaben. Das könnt ihr so oft machen wie ihr wollt. (natürlich nur wenn es sinnvoll ist)

    Bei Neuvorschlägen ist Yopi ansich sehr offen. Schließlich will Yopi ja auch aktuell sein. Meine Vorschläge sind bisher alle angenommen worden. Kleiner Tipp: Im Zusatzfeld schreibt ihr einfach - das Produkt gibt es aktuell bei... Das wirkt irgendwie Wunder. Am nächsten Tag steht die Kategorie bereit.

    Wichtig ist, dass ihr saubere Berichte schreibt. Also sie sollten den AGB entsprechen. Möglichst auch fehlerfrei sein und verständlich. Versucht euch schon vorab zu informieren, ob im Internet etwas zu diesem Produkt steht. Wenn euch so nichts mehr einfällt und ihr wollt Rezepte anderen Lesern kundtun, dann bitte nur mit etwas Eigentouch. Einfach nur abgetippte Rezepte werden sehr oft schlecht bewertet. Zu Recht, wie ich finde. Zu jedem Menü gehören gewisse Vorbereitungen, dann sollte man auch schreiben, wie lange die Zubereitung dauert. Es muß ja kein Roman werden, aber eure Eigenkreation erkennbar sein.

    Ich hoffe, dass ich euch den einen oder anderen hilfreichen Hinweis geben konnte. Nun aber ran ans Berichteschreiben. Euer rsdcberlin

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-19 12:41:17 mit dem Titel Streng geheim - oder nicht?

    Liebe Mitglieder,
    Yopi hat bezüglich der Bewertungen eine Neuerung eingeführt. Was liegt da näher, als einen ausführlichen Bericht zu verfassen.

    Vorwort

    Warum sollten Berichte eigentlich bewertet werden? Warum reicht es nicht, sie einfach nur zu lesen? Manch einer stellt sich vielleicht die Frage. Hier nun die Antworten. Yopi ist ein Meinungsforum. Mitglieder können hier Berichte einstellen. Natürlich nur solche, wo sie eigene Erfahrungen mit z. B. einem Produkt, bzw. Dienstleistungen gemacht haben. Diese Erfahrungen können für andere Leser sehr von Vorteil sein. Man erfährt ob ein Produkt was taugt, ob ein erwarteter Service auch eingehalten wird, ob auch alles gehalten wird, was eine Werbung darüber verspricht, und vielleicht noch viele nützliche Zusatzinformationen darüber, die man vielleicht nur durch aufwändige Recherchen bekommen würde. Ein optimaler Bericht enthält alle diese Informationen. Nun ist aber nicht jeder Bericht optimal verfasst. Genau das sollen wir nun bewerten. Hat uns der Meinungsschreiber mit seinem Bericht überzeugt? Wenn ja, ist auch die Bewertung dementsprechend. Wenn nein, fällt sie ebend schlechter aus. Gut bewertete Berichte werden anders honoriert, als schlechtere. Das ist logisch, sinnvoll und der Zweck des Ganzen. Zudem teile ich anderen Mitgliedern durch meine Bewertung mit, dass ich aktiv bin. So habe ich Chancen auch gelesen und bewertet zu werden.

    Allgemeine Bewertungsregeln

    Damit auch alles seine Richtigkeit hat, wurden von Yopi Bewertungsregeln aufgestellt. Sie sind jedoch nur ein Leitfaden. Was man besonders beachten muss, zähle ich einfach mal auf.
    1. Einen Bericht können nur Mitglieder bewerten , Nichtmitgliedern ist das verwehrt.
    2. Man sollte ihn nur bewerten, wenn man ihn auch gelesen hat. Das klingt zwar selbstverständlich, wird aber leider nicht von allen so gehandhabt.
    3. Rachebewertungen sind verboten. Darunter versteht man, wenn ich einen schlechten Bericht schreibe und dementsprechend schlecht bewertet werde, dann darf ich nicht einfach an einem guten Bericht des Bewerters meine Wut auslassen und ihn auch schlecht bewerten.
    4. Habe ich einen Bericht bewertet, kann ich diese Bewertung jederzeit ändern. Z. B. wenn der Schreiber den Bericht überarbeitet und mir dies mitteilt.

    Wie bewerte ich richtig?

    Berichte, die die Information besitzen, die ich benötige, die auch wirkliche Erfahrungsberichte sind, die in der richtigen Kategorie gepostet sind, grammatikalisch und rechtschreibmäßig soweit ok. sind, verdienen ein sehr nützlich.

    Berichte, die fast gar keine Informationen zum Produkt besitzen, keine Erfahrungsberichte sind, oder in der falschen Kategorie gepostet sind, verdienen ein nicht nützlich.

    Alle anderen Berichte bekommen ein nützlich bis geht so. Solche Bewertungen entstehen dann aus dem Bauch heraus. Das sollte jeder selbst entscheiden.

    Wann bewerte ich nicht richtig?

    Wenn ich mich z. B. nicht an die oben aufgeführten allgemeinen Bewertungsregeln halte. Wenn ein Bericht super ist, ich das Produkt selber nicht mag und deshalb schlechter bewerte. Wenn ich einen schlechten Bericht mit sehr nützlich bewerte, nur um eine eventuelle positive Rücklesung zu erhalten. Wenn ich einen kurzen, aber informativen Bericht nur schlechter bewerte, weil ich nur auf die Beitragslänge schiele.

    Soweit zu den Bewertungen allgemein. Jetzt zu den Neuerungen.

    Was ist neu?

    Früher konnte man sehen, wie jedes einzelne Mitglied andere Berichte bewertet hat. Hinter seinem Namen stand auch die von ihm abgegebene Bewertung. Jetzt sieht man nur noch wer bewertet hat, aber nicht wie derjenige bewertete.

    Eventuelle Vorteile durch diese Neuerung

    Da jeder jetzt anonym bewertet, erhofft man sich bei Yopi auch ein bischen mehr Ehrlichkeit. Sind Berichte nicht ganz so toll, kann man sie auch dementsprechend bewerten, ohne Rachebewertungen befürchten zu müssen. Hat sich früher niemand getraut ein nützlich zu geben, weil vielleicht 3, 4 Schnelleser mit sehr nützlich bewertet hatten, so kann der ehrliche User jetzt korrekt bewerten. Was ich mit EVENTUELL meine, erfahrt ihr im Fazit zur Neuerung.

    Nachteile durch diese Neuerung

    Hat jemand mal einen schlechten Bericht geschrieben, seine Untat verbessert, dann weiß er nicht mehr, an wen er sich alles wenden soll, um die Bewertungen dem neuen Bericht anzupassen. Das Ziel von Yopi ist ja, besonders viele sehr gute Berichte zu besitzen. Das wird durch diesen Nachteil etwas gebremst. Dem verdutzten User bleibt nur übrig, auf entsprechende Kommentare zu hoffen. Doch damit hapert es erstens gewaltig, zweitens wären so die anonymen Bewertungen wieder hinfällig. Die Katze beißt sich in den eigenen Schwanz.

    Fazit zur Neuerung

    Vor- und Nachteile sollte Yopi genauestens abwägen. Mir ist aufgefallen, dass einige Berichte gerechter bewertet wurden. Wer es wirklich will, kann immer noch feststellen, wer wie bewertet hat. Zumindest die neu eingestellten Berichte. Er braucht nur laufend überprüfen, wer bewertet hat und sich merken, wie vorher bewertet wurde. Mit einem bischen Aufwand sind die Bewertungen also doch nicht so streng geheim. Euer rsdcberlin

  • Nichtgenügend-setzen!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Das richtige und angemessene Bewerten eines Berichtes ist kein leichtes Unterfangen und hat schon für so manch hitziges Gefecht gesorgt. Zunächst werde ich die Funktion „Berichte bewerten“ mal ein wenig erklären:

    Nachdem ein Mitglied den Bericht eines anderen gelesen hat, sollte er diesen bewerten. Dazu hat er grundsätzlich 4 Möglichkeiten der „Benotung“: sehr nützlich, nützlich, geht so und nicht nützlich. Ziel dieser Bewertung ist es, die Nützlichkeit eines Berichtes festzustellen.

    Diese bestimmt auch dann neben der Anzahl der Lesungen die Reihung, die ein Bericht in einer bestimmten Kategorie bekommt. Je besser bewertet und je öfter gelesen, umso weiter vorne ist er in der Rangliste zu finden.

    Es sollte damit gewährleistet sein, daß der Konsument die besten Berichte als erstes sieht und sich anhand dieser seine Meinung über ein bestimmtes Produkt bildet. Ob es sich nun wirklich um den besten Bericht handelt, ist schwer zu sagen, denn:

    Je länger jemand Mitglied der Community ist, desto besser weiß er, wie der sprichwörtliche „Hase“ läuft. Er weiß genau darüber Bescheid, was einen guten Bericht ausmacht und was die Leute lesen wollen. Demnach bekommt er auch bessere Bewertungen.

    Es kann aber durchaus sein, daß auch ein Neuling einen absoluten Top-Bericht verfasst, aber, nachdem er noch nicht so bekannt ist, vielleicht „nur“ etwa 5 Lesungen bekommt, obwohl sich der Bericht wesentlich mehr verdient hätte.

    Welche Kriterien sind aber nun entscheidend, wie gut oder schlecht ein Bericht ist. Jeder setzt hier natürlich andere Prioritäten. Hier sind Meinigen:

    1.) Der Bericht sollte sich in der richtigen Kategorie wiederfinden.

    Natürlich ist aber ein Bericht nur dann hilfreich, wenn ihn auch jemand in der Rubrik findet, in der er ihn sucht. Wenn ich mir beispielsweise einen BMW kaufen möchte und finde in entsprechender Rubrik einen Bericht über Brombeermarmelade, sei er noch so gut, kann ich damit leider wenig anfangen.

    Allerdings sollte man Anfängern gegenüber ein wenig nachsichtiger sein. Ich gebe einem Anfänger meist die Möglichkeit, den Bericht, falls es sich um seinen ersten handelt, umzuposten und bewerte ihn erst dann.

    2.) Der Titel sollte schlagkräftig sein und verraten, worum es in dem Bericht geht bzw. sollte er die Lust aufs Lesen wecken. Titel, wie „sch... irgendwas“, sei der Ärger auch berechtigt, sind Fehl am Platze. Ebensowenig schätze ich Werbeslogans, die Wort für Wort übernommen werden.

    3.) Weil wir gerade bei dem sch...sind: die richtige Ausdrucksweise macht natürlich auch einen guten Bericht aus. Man kann durchaus kritisch sein, doch ist es niemals nötig, sich der Fäkalsprache zu bedienen. Auch persönliche Angriffe, auch wenn die Person direkt nicht genannt wird, unterlässt man besser.

    Jemand, der einen treffenden und guten Stil beim Schreiben hat, dessen Berichte bewerte ich in der Regel gut. Natürlich sollte man auch Rechtschreibfehler und stilistische Fehler nach Möglichkeit vermeiden, denn es gibt Leute, die sehr viel Wert darauf legen. Zu den besonders Kleinlichen gehöre ich aber (hoffentlich) nicht (falls doch, sagt mir bitte Bescheid!).

    4.) Ein Kriterium, welches nicht zu unterschätzen ist, ist die Optik, sprich Übersichtlichkeit und Gliederung. Man kann und muß aber natürlich nicht JEDEN Bericht gliedern, aber sehr oft ist es durchaus sinnvoll.

    5.) Weniger wichtig ist für mich prinzipiell die Anzahl der Worte. Entscheidend ist der Inhalt und natürlich kann man nicht über alles gleich viel schreiben, das ist klar.

    Allerdings gibt es Leute, die nicht einmal in der Lage sind, 100 Worte zu schreiben und dann irgendetwas hinkritzeln wie „ich weiß nicht mehr weiter“ oder auch irgendwelche obskuren Buchstabenkombinationen, um den restlichen Platz auszufüllen. So jemand bekommt natürlich sofort ein „nicht hilfreich“ von mir, denn er hat offensichtlich nicht begriffen, worum es bei einer Meinungsplattform geht.

    6.) Nicht zuletzt ist aber natürlich der Informationsgehalt der wichtigste Aspekt. Denn man möchte ja schließlich eine Entscheidungshilfe, ob man sich das Produkt kaufen soll, oder nicht. Das heißt aber nicht, daß unbedingt ALLE Informationen relevant sind.

    So ist es mir beim Tiefkühlgemüse beispielsweise nicht wichtig, was da alles drin ist (die meisten Zutaten sagen mir ohnehin nichts), sondern vielmehr Preis, Geschmack, Menge, was man damit machen kann u.s.w.

    Mein letzter Vorschlag ist gleichzeitig ein kleiner Appell: nehmt die Bewertungen nicht allzu ernst. Man muß nicht zwangsläufig immer mit dem Strom schwimmen und ab und zu ist man vielleicht auch zu kritisch. Aber es ist nicht notwendig, dem Anderen deswegen die Bude einzurennen, sprich sein Gästebuch vollzuschreiben mit: „wie konntest Du mir das antun...oder: bitte, bitte überleg es Dir noch mal anders.

    Schlussendlich ist jede Bewertung subjektiv, Fehler passieren und sie sind menschlich. In diesem Sinne danke fürs Lesen, Euer waterloo

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-13 16:59:35 mit dem Titel In der Kürze liegt die Würze!

    Kommentare hat wohl jeder von uns schon viele erhalten, lange und kurze, nette und provokante, intelligente und nutzlose. .

    Neben dem eigentlichen Bewerten (von sehr nützlich bis nicht nützlich, ihr wisst schon!) hat der Leser daneben auch die Möglichkeit, dem Autor einen Kommentar zu hinterlassen. Man bittet darum, Kommentare kurz und sachlich zu halten und jeglichen persönlichen Angriff zu unterlassen. Ich teile die Kommentare immer in meine persönlichen Kategorien ein, diese sind:

    1.)DIE BELEIDIGUNG: Ja, Ihr habt richtig gelesen, auch solche Bemerkungen gibt es leider immer wieder, trotzdem sie den Regeln widersprechen! Der Autor wird beschimpft, eventuell sogar bedroht (ist mir Gott sei Dank noch nie passiert, aber auch das gibt es!). Diese Leute, welche zumeist ein wenig minderbemittelt sind und nur über einen geringen Wortschatz verfügen, beziehen sich, sofern sie den Bericht zu Ende gelesen bzw. überhaupt begriffen haben, worum es geht, nur auf die persönliche Meinung des Autors und diese sollte man ihm doch lassen, sofern nicht sittenwidrig oder ähnliches! Beispiele muß ich hierfür wohl keine aufzählen...

    2.)DIE ANFRAGE: Ein Zeichen, daß der Leser sich für den Bericht interessiert: er möchte Näheres über ein bestimmtes Thema erfahren bzw.etwas an dem Bericht ist ihm unklar und er wünscht sich weitere Infos. Sehr lobenswert, aber natürlich kann ich mich nicht für alles gleichermaßen interessieren. Aber es freut mich natürlich immer, solche Kommentare zu lesen!

    3.)DIE ERGÄNZUNG: Hier ergänzt der Leser den Bericht mit zusätzlichen Informationen bzw. gibt dem Autor einige Anregungen oder Denkanstöße. Solche Kommentare lese ich besonders gerne, sie sind mir die nützlichsten.

    4.)DIE KRITIK (konstruktiv): Der Leser vermisst in dem Bericht irgendetwas, möglicherweise wichtige Infos oder die persönliche Meinung. Das teilt er dem Autor in angemessener Art und Weise mit. Eventuell bietet er ihm sogar an, den Bericht, sofern er geändert werde, besser zu bewerten.

    5.)DIE KRITIK (nicht konstruktiv): Hier finden sich am Ende des Berichts meist irgendwelche Wortfetzen, wie: zu kurz, kein Tiefgang, uninteressant oder ähnliches.

    6.)DIE AUFMUNTERUNG: Das gilt speziell für Neulinge, deren Berichte natürlich anfangs oft noch nicht ganz perfekt sind. Der Autor findet tröstende Worte, wie: laß Dich nicht unterkriegen, das wird schon noch, beim nächsten Mal klappt es besser, oder ähnliches. Die Kommentare sind zwar meist nett gemeint, an den schlechten Bewertungen, die es gerade bei Anfängern oft hagelt, ändern sie jedoch leider nichts.

    7.)DIE SPÖTTISCHE BEMERKUNG: Auch damit müssen sich Neo-Autoren leider immer wieder abfinden: wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen, dieses Sprichwort bewahrheitet sich leider immer wieder. Bedauerlicherweise und das ist natürlich besonders ärgerlich, passiert es anfangs vielen, daß sie eine falsche Kategorie erwischen und die Rubrik mit dem Thema nicht zusammenpasst. Einigen bereitet es jedoch dann eine diebische Freude, den Bericht, nachdem sie ihn mit nn bewertet haben, obendrein geistreich mit Kommentaren a la Nicht genügend-setzen!zu verzieren. Möglicherweise ist es aber gerade ihnen anfangs auch so ergangen.

    8.)DIE EIGENWERBUNG: Raffiniert, raffiniert, man kann das Kommentieren natürlich auch gleich mit einer kleinen Werbung für seine Person verknüpfen. Erst gibt man dem Autor ein sn , dann schreibt man etwas wie toller Bericht oder ähnliches und hinterlässt die Bitte, man möge doch mal bei ihm vorbeischauen.Aus lauter Dankbarkeit wird der Autor sicherlich mal einen Blick auf dessen Berichte werfen, was natürlich dann das Punktekonto erfreut. Es ist zwar eigentlich (zurecht) regelwidrig, Eigenwerbung zu betreiben, aber viele scheren sich darum nicht.

    Ich denke mir dann immer: da kannst Du lange warten... und beschließe, demjenigen lange mal keinen Besuch abzustatten.

    9.)DER DEAL: das ist dann schon Raffinesse der besonderen Art, aber leider auch keine
    Seltenheit. Das ganze funktioniert nach dem Motto: eine Hand wäscht die andere. So bekommt so mancher Autor ein Angebot, wie: ich bewerte alle Deine Berichte mit sh, dafür erwarte ich mir im Gegenzug, das Du mir Dein Vertrauen aussprichst. Natürlich lassen sich auch auf diese Weise Punkte einheimsen, mir wäre es aber 1000 Mal zu blöd, mich so zu verkaufen!

    10.)DIE WARNUNG: Dies ist eine besondere Form des Kommentars. Solche Hinweise findet man v.a.von Leuten mit erstaunlichen detektivischen Fähigkeiten (wundert mich immer wieder!), denen es immer wieder gelingt, einen Faker zu ertappen. Um andere davor zu warnen, schreiben sie Kommentare wie Vorsicht Faker mit dem Hinweis auf das eigentliche Original und so ändert sich natürlich sofort die bis dato gute Bewertungsstatistik. Aber ich möchte hier nicht über Faker schreiben...

    Daneben gibt es natürlich tausende andere Möglichkeiten, Berichte zu kommentieren, sei es mit witzigen Bemerkungen, Hinweisen auf Rechtschreibfehler oder mit ?????. Der Phantasie sind also keine Grenzen gesetzt. Ich persönlich kommentiere gern und viel, wenn auch nicht immer etwas Geniales dabei herauskommt, das ist schon klar!

    FAZIT: Auch wenn nicht jeder Kommentar selbstverständlich toll sein kann, so freue ich mich doch über die meisten und sie sind mir wichtiger als ein paar unehrliche sn-Bewertungen, mit denen ich nichts anfangen kann. Man sollte diese Funktion unbedingt noch viel mehr nützen!

    In diesem Sinne, wie immer bedanke ich mich fürs Lesen und freu mich schon auf Eure Kommentare (diesmal ganz besonders!). Euer waterloo

  • Der Yopy-, Ciao- und Dooyoo-Vergleich

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich bin seit Anfang diesen Jahres bei Dooyoo dabei und habe durch Berichte in dieser Community erst von Ciao und Yopi erfahren. Klar, daß ich mich auch gleich dort umgesehen habe und meine Berichte meist bei allen 3 Communities auftauchen. Da jede Plattform für sich in Anspruch nimmt, die beste zu sein, möchte ich heute mal einen (sicherlich subjektiven) Vergleich aufführen.

    Anmeldung

    Funktioniert bei allen 3 ähnlich: Nutzerdaten eingeben, einen Nickname ausdenken und ein Passwort wird zugestellt. Keine der drei Plattformen schneidet diesbezüglich besser oder schlechter ab, alles standardisiert und für den User komfortabel.

    Layout

    Über die Farben der einzelnen Homepages kann man sicherlich diskutieren, ob Grün von Dooyoo schöner ist als das Orange von Ciao. Mir ist das relativ egal, welche Farbgebung genommen wird. Was mir nicht egal ist, ist der prinzipielle Aufbau. Die Übersichtlichkeit sollte schon gewährleistet sein. Hier schneidet Yopi für mich am besten ab. Kaum nervende Werbebanner, stattdessen (links oben) Fotos von Mitgliedern, nette Sache. Die einzelnen Rubriken zentral angeordnet und darunter, ebenfalls zentral, die neusten Einträge. Sehr gut! Neue Produkte/Themen runden die Startseite ab.
    Dooyoo gefällt mir von der Aufmachung ebenfalls: links sind die Rubriken nach Titelthemen, im Blickpunkt die aktuellen Themen und „ein Produkt 2 Meinungen“.
    Ciao ist ebenfalls sinnvoll aufgebaut. Die Rubriken befinden sich im Fokus der Seite, Log-In, Autoren, aktuellster Testbericht, etc. sind an den Rändern verteilt.

    Inhalt

    Sicherlich sehr schwer zu beurteilen, da sehr subjektiv. Außerdem bin ich bei Dooyoo so viel länger dabei, daß ein Urteil nicht gerecht ausfallen würde. Prinzipiell lebt die Community von der Qualität der Beiträge. Ciao hat sicherlich die höchsten „Fake-Anforderungen“, dies liegt aber sicherlich auch an der Größe dieser Community. In allen drei Communities befinden sich auch schwarze Schaafe, dies läßt sich sicherlich niemals ausschließen. Wichtig ist vielmehr, daß die Überwachung funktioniert und Faker rausgeschmissen werden.
    Den Inhalt möchte ich nicht bewerten gebe aber zu bedenken, daß prinzipiell mit steigender Anzahl von Mitgliedern, der Traffic und somit auch der Kontext auch steigen sollte. D.h. Ciao vor Dooyoo vor Yopi.

    Bewertungen

    Die Bewertungsschematas sind ähnlich: 1-4 von sehr hilfreich bis nicht hilfreich oder in abgeänderter Form. Diese Einschätzung reicht meiner Meinung aus, die Möglichkeiten einer Produkteinschätzung sind meiner Ansicht nach wichtiger. Ciao hat sich aber etwas sehr gutes einfallen lassen: um sicher zu gehen, daß die Berichte auch gelesen wurden, kann erst mit einer zeitlichen Verzögerung beurteilt werden. Das lob ich mir!

    Vergütung

    Für die meisten sicherlich das wichtigste Thema. Hier unterscheiden sich die 3 Communities ab deutlichsten. Bei Dooyoo gibt es pro Lesung eine webmile, also kein Bargeld wie bei den anderen beiden. Diese Webmilen können dann in Produkte und Gutscheine eingelöst werden (z.B. Einkaufsgutschein Douglas 850 Meilen ergeben 25 EUR-Gutschein).
    Ein weiterer wichtiger Unterschied bei der Vergütung ist die Tatsache, daß man für unterschiedliche Leistungen Boni oder Meilen bekommt. Bei Dooyoo gibt es Meilen pro Lesung, egal ob von einem Mitglied oder einem Besucher. Kommentare und Beurteilungen und die Berichte an sich werden nicht zusätzlich vergütet. Bei Yopi gibt es Points für gelesene Beiträge, die mit nützlich oder sehr nützlich beurteilt wurden. Gelesene Beiträge werden mi ca. 1 Pf vergütet, die Anzahl ist aber auf 20 pro geschriebenen Beitrag reduziert. Diese beiden Bewertungsschemas sind einfach zu verstehen, weshalb ich Ciao in diesem zusammenhang überhaupt nicht gut finde. Das Schema ist mir nicht transparent genug und warum es manchmal 1EUR für 100 Lesungen gibt und mal wieder3 EUR für 100 Lesungen ist für mich nicht nach vollziehbar. Hier muß sich aber jeder User selber ein Bild machen.
    Die Anzahl der gelesenen Beiträge hängt von dem traffic der Site ab. Ciao ist mit ca. 3 mio Verbrauchernberichten die größte Community. Klar ist daher auch, daß mein Bericht tendenziell von mehr Leuten gelesen wird als bei Dooyoo (zweitgrößter) und Yopi (sehr kleine Community). Im Endeffekt liegt es an jedem User selber, was er aus seinen Berichten macht, denn ein großer Freundeskreis und ein fleissiges Lesen anderer Meinungen bewirkt viele Lesungen.
    Aufgrund der größten Mitgliederanzahl läßt sich wohl bei Ciao am meisten insgesamt verdienen, auch wenn die Vergütung pro Lesung am geringsten ist. Bei Yopi ist es hingegen genau umgekehrt.

    Auszahlung

    Kann ich leider bis jetzt noch nicht beurteilen. Ich habe vor 3 Wochen jeweils die Auszahlungen bei Yopi und Ciao beantragt, bei beiden ist noch nichts passiert.

    Fazit

    Jeder sollte sich in allen 3 Communities umschauen. Yopi als neuester und mit Abstand kleinster Anbieter hat sicherlich noch großen Nachholbedarf, da viele Kategorien erst noch entstehen. Bei Dooyoo nervt mich manchmal der Seitenaufbau und die schlechte Verbindung. Bei Ciao finde ich es total daneben, daß (manchmal) Fenster von irgendwelchen online Gamblern aufgehen, wenn man abstimmt. Sicherlich gibt es im Bereich Verbraucherportale keinen optimalen Anbieter, aber alle drei zusammen machen sicherlich viel Spaß, was mir persönlich am wichtigsten ist.

    So, und jetzt hoffe ich auf zahlreiche Kommentare

  • mailmaster23

    Wie man Geld sparen kann beim Berichte schreiben

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Zuerstmal Hallo!

    Mir ist da so eine Idee gekommen, wie man relativ viel Geld sparen kann, wenn man lange Berichte schreibt: Zuerst öffnet man das Programm, mit dem man Texte schreibt (im Zweifelsfall den Editor). Dann schreibt man den Text, markiert ihn, und drückt \"Strg+C\", damit der markierte Text in die Zwischenablage kopiert wird. Dann wählt man sich ins Internet ein und öffnet yopi.de. Dort surft man bis zu dem Fenster, wo man das Posting eigeben kann, gibt einen Titel ein, klickt mit der linken Maustaste in das Texteingabefeld und drückt gleichzeitig \"Strg+V\", damit der in die Zwischenablage kopierte Text in das Textfenster eingefügt wird.

    Ich denke zwar, dass viele von euch dass schon wussten, aber hoffe, dass ich einigen trotzdem helfen konnte!

  • In der Kürze liegt die Würze...oder??

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Liebe Yopi-user,

    sogleich im vorraus: DIES IST KEIN LANGER BERICHT und wohl auch kein besonders guter, nir geht es in erster Linie einfach mal darum, etws loszuwerden!

    Ich würde einfach gerne eure Meinung wissen über das Thema langer Bericht / kurzer Bericht!!

    Dass einige Produkte eine lange Beschreibung, Auswertung etc. benötigen ist mir sehr klar, aber ist es wirklich nötig über jedes Shampoo 2000 Wörter zu schreiben?? Dass man (falls man wirklich alle 2000 Wörter aufmerksam liest) die gesamte Lebensumstände der Personen kennt? Die Packungs-Farbe in lyrischer Form präsentiert bekommt???

    Ich bemerke bei mir selbst, dass ich teilweise über ein eher belangloses Produkt versuche viel zu schreiben um viele Wörter hinzubekommen und hoffe dadurch immer unterbewußt auf viele Lesungen.. Aufgrund der Quantität.

    Ebenso habe ich oft beim Bewerten den Eindruck, dass ein langer Bericht kaum eine abwertende Bewertung verdient... obwohl die Qualität der Informationen wirklich oft etwas verschwindet in der Masse des Textes...

    Würdet ihr es als NICHT NÜTZLICH bezeichnen, wenn ein Bericht zuuu lang ist?? Ich finde das schon einen Grund, schließlich benutze ich Yopi-berichte um möglichst schnell die Meinungen, Bewertungen und Empfehlungen anderer Menschen zu erfahren und so als Vorteil vor Fehlkäufen gewarnt zu werden oder auch neues zu erfahren.

    Ich wäre sehr froh, eure Meinungen über dieses Thema zu erfahren und kann dann den Bericht ja auch noch verlängern.

  • Nur Lesen statt Bewerten??

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    In letzter Zeit habe ich festgestellt, das zwar die Lesezahlen bei Yopi stark angestiegen sind im Gegensatz zur vorherigen,abgestürzten Version.
    Aber gleichzeitig stelle ich fest, das ces wohl einen neuen Trend gibt: lesen ohne zu bewerten.
    Mit einigermaßen Entsetzen habe ich gleichzeitig festgestellt, das dies auch schon mehr Usern bei Yopi aufgefallen ist.
    Dieser Fakt gibt mir doch einigermaßen zu denken - eigentlich geht damit der Sinn der Aktion Yopi doch etwas verloren.
    Für mich ist es aus zweierlei Hinsicht unverständlich:

    1. honoriere ich mit meiner Lesung und(b) Bewertung die Leistung des Autoren. Und prinzipiell ist auch eine Bewertung mit geht so oder schlechter ein Zeichen dafür, das ich den Bericht überhaupt gelesen habe und mir dazu eine eigene Meinung gebildet habe.
    Ich erkenne also die Leistung - oder Nichtleistung- an.Und letztendlich erhalte ich dafür den Yopipunkt, da auch ich in diesem Moment eine Leistung erbringe- nämlich die Bewertung.

    2. verdienen wir zwar hier bei Yopi bei fleißiger Autoren - und Lesetätigkeit unser Taschengeld, aber soviel ist es ja nun auch nicht.
    Also wenn ich schon lese und dafür vergütet werde, freue ich mich auch, wenn ich damit etwas verdiene. Und ich glaube nicht, das jemand etwas gegen seine eigenen Einnahmen bei Yopi hat- oder??

    3.Der Sinn dieses Forums, das sich stark verbessert hat, besteht darin ,das andere User Informationen erhalten. Informationen sind in unserer Gesellschaft ziemlich teuer, wenn ich sie mir bei entsprechendnen Auskunfteien hole- ich arbeite bei so einer Firma und kenne die Preise.Wenn der geneigte User bzw. leser also seine Informationen fast geschenkt bekommt - dann könnte man doch eigentlich diesen kleinen Moment noch opfern und den gelesenen beitrag auch noch bewerten, denke ich.

    Ich jedenfalls bewerte jeden von mir gelesenen Bericht - ganz egal, ob er nun sehr gut oder absolut nutzlos ist aus meiner Sicht.

    Damit hilft man doch dem Autoren auch, seine Beiträge einschätzen zu können und sich auch verbessern zu können.

    Deshalb also mein Aufruf an alle Leser unserer Berichte: seid so nett und ehrlich und gebt uns eure Bewertung - zum gegenseitigen Nutzen und der Ehrlichkeit und sachlichen Kritik wegen.

    Euer tommixyz

  • Liest Du mich?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Fast noch wichtiger, als eigene Berichte zu schreiben, ist für viele Yopianer das Lesen und Bewerten fremder Meinungen- sei es nun, um sich wirklich zu informieren oder einfach (was ich einigen hier wirklich ernsthaft unterstellen möchte), um seinen Namen in Umlauf und viele \"Dankbewertungen\" unter seinen eigenen Meinungen zu erreichen.
    Sicher- beides schließt sich nicht gegenseitig aus, und ich selbst kann auch nicht sagen, dass ich ganz uneigennützig fremde Meinungen lese und bewerte.
    Allerdings finde ich, dass zu einem gerechten Bewerten einige selbstauferlegte Regeln gehören sollten:

    Als erstes natürlich gehört fairerweise dazu, dass man die Meinung wirklich liest:
    Anders als bei Ciao zum Beispiel gibt es bei Yopi keine Mindestzeit, die man auf der Berichtseite verharren muss, um sie bewerten zu können, d.h., wenn man wollte, könnte man einfach die Seite herunterscrollen und bewerten.
    Ich habe leider schon oft Kommentare gelsen, nicht nur bei mir selbst, sondern auch bei anderen, bei denen ich mir dann sicher war, dass der Betreffende kein Wort des Berichtes gelesen hatte.
    Ich hätte nicht wenig Lust, einen kleinen Test zu veranstalten, in dem ich alle (wirklichen) Leser auffordere, im Kommentar ein bestimmtes Wort zu wiederholen, z.B. \"Butterbrot\"- nur um mal zu sehen, wer WIRKLICH mit Augen und Hirn meinen Text liest.
    Andererseits ist natürlich das Lesen am Bildschrim immer ein wenig anstrengend, so dass man schonmal schnell über etwas hinwegliest bzw. Texte sinnentnehmend überfliegt.

    Also: Wer das Butterbrot unten aufnimmt bekommt meinen persönlichen \"Aufmerksamer-Leser-des.Tages-Preis\" ;-)

    Die Bewertung sollte schon einigermaßen differenziert sein:

    Verschiedene Teilaspekte (s.u.) kommen zusammen und ergeben die Gesamtbewertung.

    Ich finde es deshalb gar nicht mal so einfach, die Bewertung in ein bis zwei Worten zusammenzufassen. Was bitte ist sehr nützlich, was nützlich? Sind die Grenzen nicht fließend? Ist ein nützlich nicht auch eine nette Bewertung?
    Scheinbar nicht, denn immer öfter erhält man bei einer nützlich bewerteten Meinung einen wütenden Kommentar im Gästebuch: \"Wieso NUR NÜTZLICH? Geh das bitte ändern.\"

    In einem solchen Fall kann die bei Yopi vorhandene Kommentarfunktion helfen: Man drückt nicht nur auf die vorgegebenen Bewertungsmöglichkeiten, sondern schreibt kurz noch ein paar Worte, um seine Wahl zu begründen.

    Prinzipiell bemühe ich mich, meine Bewertungen zu kommentieren und somit sowohl Lob als auch konstruktive Kritik auszusprechen, denn ich denke, dass man die Kommentarfunktion auf diese Weise nutzen kann, um dauerhaft das Qualitätsniveau bei Yopi anzuheben.
    Immer schafft man das aber nicht; bei Meinungen, die man mit geht so oder nicht nützlich bewertet, sollte ein kurzer erklärender Kommentar jedoch Standard sein.



    Zu den verschiedenen Teilaspekten

    Das Wichtigeste einer Meinung ist der Informationsgehalt:
    Bei der Bewertung sollte man sich fragen:

    -Hilft mir diese Meinung wirklich weiter? Bietet sie objektive Information?

    -Beschreibt sie persönliche Erfahrungen in einem sinnvollen Kontext?

    -Sind nur die Zutaten angegeben, die auf der Packung stehen, oder erfahre ich mehr?

    Die Meinung sollte aussagekräftig sein. Man muss sie lesen können und sich danach wirklich informierter fühlen.

    Die sprachliche Gestaltung ist auch ziemlich wichtig. Wer sich gerade mal schnell hinsetzt, seine genau abgezählten neunzig Wörter hinklatscht, vermutlich noch durchsetzt von Rechtschreib- und Grammatikfehlern, der verdient keine positive Bewertung dieses Aspekts. Ich achte bei meiner Bewertung schon auch auf die sprachliche Gestaltung. Jeder kann sich mal vertippen... aber es gibt Grenzen. Der Schreibstil sollte flüssig sein und zum Weiterlesen animieren.
    Gerade hier bei Yopi hat man mit Hilfe der HTML-Codes (die an der Seite angegeben sind- die man also vorher nicht können/kennen muss) die Möglichkeit, seine Meinung auch opisch ansprechend anzubieten. Eine schön gegliederte Meinung hat natürlich sofort Pluspunkte.

    Leider muss man auch immer mal damit rechnen, schwarzen Schafen über den Weg zu laufen:
    Meinungen, die mir als gefakt auffallen oder eindeutig doppelt gepostet sind, bewerte ich grundsätzlich bestenfalls mit geht so- und das auch nur, wenn ich mir nicht eindeutig sicher bin. Ansonsten gibt es ein kanllhartes nicht nützlich.

    Die Bewertung sollte objektiv bleiben.
    Nach der Art \"Ich geb\' Dir ein \"sehr nützlich\" und Du mir\" ist keinem wirklich geholfen. Bleiben wir doch ehrlich und objektiv und verkneifen wir uns die Vetternwirtschaft...

    Umgekehrt ist es natürlich genauso. Man sieht immer wieder, dass wirklich hervorragende Meinungen von irgendwelchen Leuten als schlechter bezeichnet werden als vom Durchschnitt. Hierzu kann man nur sagen, dass Leute, die aus Rache, weil sie sich selbst durch eine Bewertung ihrer Meinungen auf den Schlips getreten fühlen, andere Meinungen schlechtmachen wollen, eigentlich nicht auf dem Niveau von Yopi sind. Kindisch, kindisch...

    Also, immer ehrlich bleiben- auch beim Bewerten!

    Liebe Grüße
    Ingwer

    PS: Die Bewertung unten ist mal wieder bedeutungslos: Einfach drüber weglesen ;-)

  • Schreiben und Bewerten !!!! nur wie ????

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo,

    nach einigen Wochen hier bei Yopi 4.0 und war auch schon bei Yopi 3.0 aktiv möchte ich doch meine Meinung zum Schreiben und Bewerten hier vorstellen. Sicher werden viele eine andere Meinung darüber haben und sicher werden einige meinen was das soll, nur versuche auch ich den ganz neuen Usern ein paar Tipps zu geben. Aber eines muß ich gleich im voraus sagen. Dieser Beitrag enthält sicher nicht das Patentrezept für einen guten Beitrag, dann nach meiner Meinung sind nicht nur die aufgelisteten Fakten und eine dahin geknallte Meinung für eine gute Meinung wichtig, nein es ist nach meiner Meinung auch ein guter Schreibstil. Und da sind wir schon bei dem was ich unter einem guten Beitrag verstehe und wie ich ihn versuche zu schreiben.

    Ein guter Beitrag enthält alle wichtigen Fakten zum Produkt. Das ist nicht nur wichtig für die Qualität des Beitrages, denn so kann auch ein User, der ein Produkt nicht kennt, sich ein Bild von dem machen, um was es eigentlich geht. So hilft es zum Beispiel wenig ein Produkt nur schlecht zu machen oder auch in den Himmel zu loben, wenn der Leser nicht weiß, was das eigentlich ist. Auch ein Beitrag über ein sehr bekanntes Produkt muß solche Fakten enthalten, auch wenn davon auszugehen ist, das es jeder kennt. Nun ist es so, das nicht alle Daten in einen Beitrag gepresst werden müssen, denn das wird zum Beispiel bei der Telekom schon wirklich schwierig, aber wenigstens eine Informationsquelle sollte angegeben werden, aber auch das über nimmt ja schon ciao für uns. Nachdem dann alle wichtigen Informationen an den Leser weitergegeben wurden, kann man auch dazu übergehen seine eigenen Erfahrungen zu schildern. Dabei ist es mir wichtig, das objektiv die großen Vor und Nachteile aufgezählt werden. Einen Beitrag mit nur Vor oder nur Nachteilen, macht immer den Eindruck einer gewissen Subjektivität. Sicher es gibt Produkte mit mehr Vorteilen oder mehr Nachteilen, doch ich kenne kein Produkt, das nur Vorteile hat oder nur Nachteile. Dann ist für mich eine eigene Erfahrung sehr wichtig. Aus dieser kann man meist den Service erkennen, der für mich einen sehr hohen Stellenwert hat. Auch kann man Anwendungsmöglichkeiten oder die Schwere der Vor und Nachteile erkennen. Da ein Meinungsforum ja auch dazu dienen soll, die Kaufentscheidung zu beeinflussen sind solche Angaben für mich sehr wichtig.

    Nun einmal zu den optischen Eindrücken, die für mich ein guter Beitrag ausmacht. Ein Gliederung zu den dem Autor wichtig erscheinenden Angaben ist immer wichtig. Eine solche Gliederung macht das Lesen von dem Beitrag wirklich leichter und es geht wirklich schneller und man kann die Daten schneller erfassen und aufnehmen. Die Schnelligkeit ist vor allem darin begründet nicht ständig die richtige Zeile zum Weiterlesen suchen zu müssen, wenn man einmal verrutscht ist. Und mal ehrlich diese Gefahr ist recht groß wenn man das auf dem Monitor ließt.

    Rechtschreibung und Grammatik ist sicher ein weiterer wichtiger Punkt, der einen wirklich guten Beitrag ausmacht. Sicher auch ich bin nicht perfekt und viele andere auch nicht, aber darum geht es ja auch nicht, nur erschwert eine schlechte Rechtschreibung oder eine schlechte Grammatik unheimlich das lesen und man sollte ja nicht vergessen, das auch die Unternehmen wissen wollen, was über ihre Produkte geschrieben wird uns so daraus Schlüsse ziehen, um etwas zu verbessern. Außerdem stellt man sich ein Armutszeugnis aus, wenn man sehr viele Fehler in einem Beitrag hat.

    Einen kleinen Tip habe ich noch um die Rechtschreibung ungemein zu verbessern. Als ich noch eine Flat hatte schrieb ich meine Beiträge immer online. Nur hat das auch ein großes Problem, denn man erkennt die Fehler nicht. Eine Textverarbeitung erkennt diese und markiert sie in meinem Fall mit einer roten Unterstreichung. Das hat den Vorteil, das man seine Beiträge noch einmal korrigieren kann. Dann markiert man alles und kopiert das dann in das Formular von Ciao. Ein weiterer wichtiger Nebeneffekt ist, das man auch noch Kosten spart, denn an ist ja beim schreiben offline. Sicher dieser Tip ist nicht neu, aber es immer wieder wert erwähnt zu werden, denke ich.

    Ein weiterer Punkt der immer wieder angesprochen wird ist die Länger eines Beitrages. Mir kommt es darauf überhaupt nicht an. Mir ist es wichtig, was in einem solchen Artikel steht und welches Wissen ich daraus ziehen kann und nicht mit wie vielen Worten das umschrieben wurde. Sicher es gibt Produkte bei denen bedarf es viele Worte, aber ein Produkt, wie ein Joghurt oder ähnliches, ist doch in wenigen Sätzen vorgestellt und es ist dann auch die persönliche Erfahrung dazu geschrieben. Dann weiß ich aber auch was ich davon zu halten habe und was nicht. Allerdings ist ein technisches Produkt nicht so schnell abgefrühstückt. Dort sind meist viele Worte nötig, um wenigstens das Wichtigste zu erwähnen.

    So nachdem ich einen Beitrag geschrieben, der meiner Meinung von einem guten Beitrag entspricht gehe ich an bewerten und das natürlich auch nach diesen Bedingungen. Also ich setzte die Maßstäbe genauso an wie ich selber schreibe.

    Sicher sind dort Kompromisse nötig, nur bringt einem schlechten Beitrag weder eine Bewertung etwas, die nicht mit dem eigentlichen Inhalt zu tun hat. Eine Art Gefälligkeitsbewertung halt ich für nicht richtig auch bei Freunden nicht, denn so wird sich nie etwas ändern. Auch sollte man eine schlechte Bewertung nicht unbedingt als Kritik ansehen, sondern vielleicht eher als Hilfestellung. Nur sollte auch wirklich eine Hilfestellung durch die Leser erfolgen, denn die Bewertung allein bringt überhaupt nicht. Findet man einen Beitrag schlecht so sollte es doch wenigstens ein Kommentar dazu geben, denn nur so bekommt man einen Anhaltspunkt was man noch ändern muß und kann das in seinen nächsten Beiträgen auch verwirklichen. So können auch die erfahrenen User Einfluß auf die Qualität nehmen. Meine Meinung ist auch das ein besonders guter Beitrag natürlich auch gelobt werden sollte, denn ich empfinde das immer als Motivation noch besser und kompakter zu schreiben.

    Ein weiterer positiver Effekt, den das Schreiben guter Beiträge hat ist, das man seinen Namen bekannt macht und auch viele Lesungen bekommt. Das Bewerten tut da sicher auch etwas bei, nur nicht vergessen auch bei einer schlechten Bewertung auch den Grund hinzuschrieben, warum. Viele User sind sicher über einen gut gemeinten Hinweis dankbarer als über eine gute Bewertung.

    Abschließend möchte ich noch einmal sagen, das dieser Beitrag sicher kein Rezept ist wie man den perfekten Beitrag schreibt. Mal davon abgesehen, das es wahrscheinlich an jeden Artikel etwas zu meckern gibt.

    Ich hoffe ein wenig geholfen zu haben.

    CU Traxdata

    PS: den gleichen Beitrag gibt es auch bei ciao ist aber auch meiner, nur ich sehe keinen unterschied denn Beiträge sollen immer gleich gut sein egal bei welchen Forum ...

  • Wie man kommentieren sollte - und wie nicht !

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Nachdem mir die letzten Tage wieder einige "Spezialisten" im Bezug auf Kommentare aufgefallen sind, kann ich es mir nicht verkneifen, einige Gedanken zu diesem Thema von mir zu geben. Natürlich kann dies nur mein persönlicher Eindruck und die Art und Weise; wie ich auf Kommentare reagiere; darstellen und einiges davon mag nicht unbedingt von allen Mitgliedern so gesehen werden. Aber das ist ja das Schöne an Meinungen: Man kann ganz Unterschiedliche haben :-)

    Fangen wir mit den aus meiner Sicht weniger nützlichen Kommentaren an:

    Nach meiner Erfahrung ist der größte Teil der Kommentare, die ich sehe (und zwar nicht nur bei meinen Meinungen, sondern allgemein) der typische "Lies-mich-doch-auch-Kommentar". Egal ob er mit einigen Füllwörtern wie "guter Beitrag.." oder "Interessantes Thema .." gespickt wurde oder in der Grußfloskel "Man liest sich" versteckt ist, ist er aus meiner Sicht immer eine kleine Art von Nötigung, in der der Leser darum bettelt, das man sich für seine "Wohltat" der Lesung revanchiert. Bei mir bewirkt es eher das Gegenteil. Eigentlich versuche ich möglichst bei allen Leuten, die meine Meinung lesen, vorbeizuschauen und, wenn mich ein Thema dort anspricht, auch zu lesen. Aber wenn jemand "bettelt", kann es passieren, daß ich gerade aus diesem Grund bei ihm nicht vorbeischaue.

    Eine weitere Art der Kommentare, die ich überhaupt nicht mag, sind "Cross-Kommentare", in denen auf eine andere Meinung oder einen zu einer anderen Meinung geschriebenen Kommentar Bezug genommen wird. Es mag ja für die beiden Beteiligten nützlich sein, aber hat meiner Ansicht nichts im Kontext einer anderen Meinung zu suchen. Entweder man handelt solche Fälle über die zum Glück mittlerweile bei den meisten "ernsthaften" Usern eingetragene E-Mail-Adresse ab, oder man verfolgt die Kommentare zu der betreffenden Meinung und äußert sich eventuell mehrmals, wenn man der Meinung ist, die Diskussion ist von allgemeinem Interesse. Außerdem gibt es hierfür ja auch nochd das Gästebuch.

    Ein weitere Kommetar, der zwar auch eine eigentlich gute Absicht verfolgt, aber über das Ziel hinaus schießt, ist die "Faker-Warnung" in der Form "Die Meinung von xyz, die du eben bewertet hast ist beim User asdf geklaut". Es ist auf jeden Fall wichtig, daß Faker aufgedeckt werden, aber zum einen ist eine Meldung bei YOPI und deren, nach meiner Erfahrung, schnelle und konsequente Reaktion viel effektiver und "schmerzhafter" für den Faker als eine Rundrufaktion an seine Leser und zum anderen sind auch dies in gewisser Form "Cross-Kommentare" und all deren Nachteile treffen auch auf sie zu.

    Über Rachekommentare und Beschimpfungen muß man sich wohl nicht weiter auslassen. Zum Glück kommen sie in letzter Zeit, zumindest in den Bereichen in denen ich lese, recht selten vor.

    Aber auch wenn ich die negativen Fälle voran gestellt habe, soll das nicht heißen, daß ich Kommentare nicht zu schätzen weiß. Sehr viele Kommentare sind sowohl für den Schreiber als auch den zukünftigen Leser sehr nützlich. Und diese Art von Kommentaren versuche ich immer als Vorbild für meine eigenen Kommentare zu nehmen:

    Eine der wichtigsten Funktionen ist meiner Ansicht nach die Begründung schlechter Bewertungen. Ich schreibe immer, wenn ich ein "geht so" oder "nicht nützlich" vergebe auch eine möglichst ausführliche Begründung. Zum einen soll es dem Schreiber erklären, was mir nicht gefallen hat. Zum anderen habe ich bisher die Erfahrung gemacht, daß es scheinbar auch etwas Schutz vor Rachebewertungen gibt (man ist sich selbst ja der Nächste :-) ). Denn wenn der Schreiber sieht, daß man nicht leichtfertig bewertet hat, sondern die Meinung wirklich gelesen und sich Gedanken gemacht hat, ist es häufig so, daß es sogar zu für beide Seiten nützlichen Dialogen per Email kommt.

    Auch sehr wichtig sind Kommentare, in denen zusätzliche Infos zum Thema gegeben werden, inhaltliche Fehler korrigiert oder auf ganz krasse Tipp- oder Rechtschreibfehler hingewiesen wird. Wobei ich bei den Rechtschreibfehlern dann doch meist auf Email zurückgreife, weil ich nie weiß, ob dies dem Schreiber in der Öffentlichkeit vielleicht peinlich ist.

    Und „last but not least“ ist es immer erfreulich, wenn sich im Kommentarbereich einer Meinung eine angeregte Diskussion abspielt. Das zeigt dem Schreiber, daß er mit seinem Beitrag andere dazu angeregt hat, sich selbst durchaus positiv UND negativ zu diesem Thema zu äußern. Leider hat man bei YOPI nicht die Möglichkeit, selbst geschrieben Kommentare bei anderen Meinungen zu verfolgen. Da hilft halt nur eines: Meinung irgendwo notieren und ab und zu nachschauen, wenn man an Reaktionen interessiert ist. Wenn es eine Kommentar-Verfolgungsfunktion gäbe, würden bestimmt auch viele "Crosskommentare" wegfallen.

    Ganz zum Schluß noch ein Sonderfall, bei dem ich mittlerweile von direkten Kommentaren eher abraten würde: Gefakte Meinungen !! Denn ich habe die Erfahrung gemacht, daß es durchaus vorkommt, daß dreiste Meinungsdiebe, gewarnt durch den Kommentar, auf die Schnelle den geklauten Text durch irgendwelchen selbstproduzierten Müll ersetzt haben. Deshalb melde ich solche Fälle lieber direkt an YOPI ohne zu bewerten oder zu kommentieren, damit der Dieb nicht gewarnt wird.