Testberichte und Erfahrungen zum Tränen der Sonne (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 2
Erfahrungsberichte zum Tränen der Sonne (VHS)
-
Schwach !
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Auf irgendeine Weise ist „Tears of the Sun“ so etwas wie „Die Hard“ in Afrika, wenn auch in Dialogen, Mimik und Gestik zurückhaltender – eben ein letztlich auf Bruce Willis zugeschnittener Genre-Film, in dem der Held vor allem einer Frau, daneben aber auch noch ein paar anderen Menschen das Leben retten soll.
Inhalt
Willis spielt Lieutenant Waters, der den Auftrag erhält, die Ärztin Dr. Kendricks (Monica Bellucci) aus Nigeria herauszuholen, weil deren Leben durch nigerianische Rebellen, die den Präsidenten des Landes und seine Familie ermordet haben, gefährdet ist. Kendricks arbeitet als Ärztin in einem notdürftigen Krankenlager irgendwo im Urwald, zusammen mit zwei Nonnen und einem katholischen Priester, die ebenfalls mit Hubschraubern an Deck des amerikanischen Kriegsschiffs Harry S. Truman gebracht werden sollen. Das Kommando dort führt Captain Bill Rhodes (Tom Skerritt). Der Auftrag ist eindeutig: Vier Leute retten, sonst niemand. Dr. Hendricks und die anderen allerdings wollen ihre afrikanischen Patienten nicht allein lassen, und so versucht Waters, durch einen Trick die Ärztin dazu zu bewegen, ihr zum vereinbarten Landeplatz zu folgen. Er lässt die Patienten, die gehen können, mitkommen, verkündet dann allerdings, dass er sie nicht in die Hubschrauber steigen lässt. Währenddessen werden die zwei Nonnen und der Priester, die zurückbleiben wollten, sowie sämtliche anderen Nigerianer von den Rebellen ermordet.
Als Waters vom Hubschrauber aus ein Dorf sieht, in dem ein solches Massaker angerichtet wurde, kehrt er um, lässt einige der geflüchteten Patienten in die Hubschrauber und geht mit Hendricks und den anderen in Richtung der Grenze zu Kamerun. Die Rebelleneinheit allerdings, etwa 30 bis 40 Mann, verfolgt die Flüchtenden, und schon bald wird Waters bewusst, dass sich unter den Patienten ein Verräter befinden muss ...
Inszenierung
Man kann diesen Film sicherlich allein von der Handlung her schon unter vielen Gesichtspunkten kritisieren, etwa: wieder einmal rettet das amerikanische Militär Menschen, die durch Völkermord bedroht sind. Im Abspann des Films lässt Fuqua ein Zitat des englischen Konservativen und Kritikers der französischen Revolution, Edmund Burke, über die Leinwand laufen: „Alles, was für den Sieg des Bösen notwendig ist, ist für einen guten Menschen, nichts zu tun.“ Untätigkeit lässt „das Böse“ siegen – eine solche Aussage stimmt natürlich immer – und nie. Sie ist allgemeingültig, abstrahiert von den konkreten Umständen, in denen Böses geschieht, und kann daher für alles oder nichts herhalten. „Tränen der Sonne“ ist derart angelegt, dass dieser Satz des alten Burke funktioniert, funktionieren muss, wenn man sich auf die konkrete Situation einlässt. Denn die Entscheidung, die Waters trifft – nicht nur die Ärztin, sondern auch ihre Patienten zu retten –, ist im konkreten Fall eine unzweideutige Entscheidung für das Leben und gegen die Bestialität. Und diese Entscheidung hat weniger etwas mit amerikanischer Weltmachtrolle, Irak-Krieg oder dergleichen zu tun, sondern eher mit dem Gewissen eines einzelnen Soldaten, der im Angesicht des Grauens auf seinen Befehl pfeift und die rettet, die er retten kann.
Fuquas Film taucht den Betrachter ein in die Schönheit des afrikanischen Urwalds, den Regen, den Nebel über den Wäldern, und Hans Zimmer sorgt mit seiner Filmmusik für die entsprechende Atmosphäre. Diese Stimmung konfrontiert Fuqua mit der Brutalität nigerianischer „Rebellen“, die in Wahrheit nicht rebellieren, sondern sich in Rache, ethnischer Säuberung, Vergewaltigung, Brandschatzung und fürchterlichem Mord üben. Diese Spannung zwischen Ästhetik des Schönen und des Grausamen produziert stellenweise schon die innere Zerrissenheit, die beim Betrachter hervorgerufen werden muss, damit die Geschichte funktioniert.
Allein, überzeugen kann das alles nur, wenn es von Figuren, Dialogen usw. getragen wird, die etwas produzieren, was absolut notwendig ist, damit Burkes Satz „Futter“ erhält: Tiefe. Und genau daran fehlt es „Tears of the Sun“. Während Fuqua in „Training Day“ zwei überzeugende Charaktere präsentierte, die zwei völlig unterschiedliche Auffassungen von Polizeiarbeit repräsentierten, zwei Charaktere, mit denen man warm werden konnte (im positiven wie im negativen Sinn), setzt er uns in seinem neuen Film Statisten vor die Nase. Ganz abgesehen davon, dass Tom Skerritt, Cole Hauser und Fionulla Flanagan (bekannt aus „The Others“), um die bekannteren zu nennen, sowie die anderen Nebendarsteller, und da eben auch die, die die Patienten spielen, zu reinen Statisten, Stichwortgebern und ähnlichem degradiert werden, gilt kaum etwas anderes für Monica Bellucci und Bruce Willis. Die Bellucci spielt nichts anderes als eine fahle Bilderbuchärztin aus dem Dschungel, von der man zwar erfährt, dass ihr Mann an anderem Ort in Afrika ums Leben gekommen ist, sonst aber nichts. Vor allem aber hat die Bellucci kein Format. In einer Szene verbindet sie Waters den Arm. Die beiden sind sich inzwischen näher gekommen, weil sie sein Engagement bewundert, auch gegen seinen Befehl zu handeln. Doch diese Szene verbleibt in einem Raum, der diese Nähe nur vortäuscht, weil das Drehbuch sie vorschreibt, nicht aber, weil zwei Schauspieler sie überzeugend darstellen.
Bruce Willis habe ich ehrlich gesagt noch nie in einer derart schwachen Rolle gesehen. „Tears of the Sun“ geht sparsam mit Dialogen um, aber wenn einmal gesprochen wird, sausen einem Klischees und lächerliche Sätze um die Ohren, die Bruce Willis Mimik, sein geradezu stoisches Schweigen nicht wettmachen kann. Manchmal wirkt der Film fast wie ein äußerst schlechter und daher kontraproduktiver Werbefilm für irgendeine Menschenrechtsorganisation, wobei die Betroffenen, die potentiellen Opfer des Genozids sowieso nichts zu sagen haben.
Fazit
Bilder können täuschen. Und gerade Mauro Fiores wunderschöne und zugleich schreckliche Bilder, gepaart mit der Musik Hans Zimmers, können täuschen, wenn man sich auf sie einlässt und alles andere „hinnimmt“. Täuschen nämlich darüber, dass die dahinter erzählte Geschichte nicht überzeugen kann, weil sie sich im Grunde „neben“ diesen Bildern abspielt, eben „dahinter“ abläuft. Abstrahiert man von den Bildern, bleibt ein in Dialogen, schauspielerischen Leistungen und Geschichte äußerst schwacher Plot.
Wertung: 4 von 10 Punkten.
Tränen der Sonne
(Tears of the Sun)
USA 2003,121 Minuten
Regie: Antoine Fuqua
Drehbuch: Alex Lasker, Patrick Cirillo
Musik: Hans Zimmer
Director of Photography: Mauro Fiore
Schnitt: Conrad Buff
Produktionsdesign: Naomi Shohan, David Lazan
Hauptdarsteller: Bruce Willis (Lt. A. K. Waters), Monica Bellucci (Dr. Lena Kendricks), Paul Francis (Danny „Doc“ Kelley), John Messner (Kelly Lake), Tom Skerritt (Captain Bill Rhodes), Fionulla Flanagan (Schwester Grace), Pierrino Mascarino (Pater Gianni), Jimmy Jean-Louis (Gideon), Eamonn Walker (Ellis „Zee“ Pettigrew), Cole Hauser (James „Red“Atkins), Nick Chinlund (Michael „Slo“ Slowenski), Charles C. Ingram (Demetrius „Silk“ Owens), Chad Smith (Jason „Flea“ Mabry), Malick Bowens (Colonel Idris Sadick), Akosua Busia (Patience), Peter Mensah (Terwase)
Internet Movie Database:
http://german.imdb.com/Title?0314353
Weitere Filmkritik(en):
„Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (3 von 4 Punkten):
http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/03/030703.html
„Movie Reviews“ (James Berardinelli) (3 von 4 Punkten):
http://www.movie-reviews.colossus.net/movies/t/tears_sun.html
© Ulrich Behrens 2003 für
www.ciao.com
www.yopi.de
www.dooyoo.de -
Tränen der Sonne verdient seinen Titel!
- Pro Bruce Willis und Monica Bellucci!Spannungsbogen steigt ständig!Am Ende viel Action und Explosionen!Grundsätzlich ein sehr dramatischer und trauriger Film!Geht gut auf die Schicksale der Menschen ein!
- Kontra Vielleicht der Patriotismus!
- Empfehlung Ja
Vorwort
Seit langer Zeit bin ich endlich mal wieder dazu gekommen, ins Kino zu gehen und sogar meine Frau ist mitgekommen, obwohl es die 23 Uhr Vorstellung war. Noch erstaunlicher war jedoch, das sie nicht eingeschlafen ist und nicht einmal den Anschein dazu erweckt hat. Mir geht es heute um den neuen Bruce-Willis-Film, nämlich „Tränen der Sonne“. Da unter anderem Bruce Willis zu einem meiner Lieblingsschauspieler zählt und auch noch das Genre Kriegsfilm, so war direkt klar, in welchen Film wir gehen würden da ja „Fluch der Karibik“ erst nächste Woche in den Kinos anlaufen wird. Wie er mir am Ende gefallen hat, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem heutigen Bericht!
Kurze Infos zum Film
Der Film hat eine Laufzeit von 121 Minuten und ist ab 16 Jahren freigegeben. Im Grunde ist die Freigabe auch in Ordnung, denn übermäßig viele blutige Szenen sieht man nicht, obwohl in solch einem Kriegsdrama natürlich auch sehr viele unschöne Szenen vorkommen. Neben Bruce Willis ist noch Monica Bellucci ein großer Name und auch Hans Zimmer, der für die Musik des Films zuständig war. Im Original heißt der Film „Tears of the Sun“ und Regie führte Antoine Fuqua, der auch schon „Training Day“ mit Denzel Washington inszenierte. Ab dem 28.8.2003 ist er also in den Kinos angelaufen und durch den Irak-Krieg ist er eigentlich sogar später als geplant in die Kinos gekommen. Nun aber mal sehen, worum es in diesem Kriegsdrama geht aus den USA und wer noch weitere Infos benötigt, der geht am besten ins Internet unter www.traenen-der-sonne.de!
Die Schauspieler
Bruce Willis spielt Lieutenant A. K. Waters
Monica Bellucci spielt Lena Kendricks
Cole Hauser spielt James „Red“ Atkins
Tom Skerritt spielt Captain Bill Rhodes
Eamonn Walker spielt Ellis “Zee” Pettigrew
Nick Chinlund spielt Michael „Slo“ Slowenski
Fionnula Flanagan spielt Schwester Grace
Malick Bowens spielt Colonel Idris Sadick
Johnny Messner spielt Kelly Lake
Paul Francis spielt Danny “Doc” Kelley
Chad Smith spielt Jason „Flea“ Mabry
Charles Ingram spielt Demetrius „Silk“ Owens
Also im Grunde brauche ich doch zu Bruce Willis wirklich nicht mehr viel zu sagen, denn mit Armageddon, The Sixth Sense oder der Die-Hard-Trilogie zähle ich nur ein paar große Erfolge von ihm auf. Da er eigentlich vor einigen Jahren (ich glaube es war vor „The Sixth Sense“) gesagt hatte, das er keine Actionfilme mehr drehen würde, wo er der „Superheld“ wäre, hatte ich eigentlich auch nicht damit gerechnet, das er wieder in einem mitspielt. Um so glücklicher bin ich, das er der Hauptakteur ist, denn er spielt die Rolle als Lieutenant absolut überzeugend. Anfangs ist er noch absolut kalt und sieht nur seinen Auftrag und das er die Personen als eine Art „Päckchen“ wieder zu Hause abliefert. Doch er erkennt ziemlich früh, das dies nicht alles ist und deshalb wird er von Minute zu Minute etwas „weicher“. Sein Gewissen wird quasi von Monica Bellucci verkörpert und da hätte man keine bessere für nehmen können, denn ich finde sie absolut erotisch und ideal für diese Besetzung. Sie macht sich Sorgen um die Menschen dort und das nimmt man ihrer netten und freundlichen Art auf jeden Fall ab. Zu ihren aktuellen Projekten gehören unter anderem die letzten beiden Teile der Matrix-Trilogie, sowie ein neuer Film wo Mel Gibson Regie führt und der 2004 in die Kinos kommt (The Passion). Als letzten möchte ich noch kurz Cole Hauser erwähnen, der schon an der Seite von Bruce Willis gespielt hat in „Das Tribunal“ und auch in dem zweiten Teil von „The Fast and the Furious“. Alles in allem eine gute Stammbesetzung, aber auch die anderen „Nebencharaktere“ passen wunderbar in diesem Team hinein und deshalb kann ich den Schauspielern keine negativen Punkte aufzählen!
Die Handlung
Sie spielt im nigerianischen Bürgerkrieg und dort hat eine Navy-Spezialeinheit den direkten Befehl erhalten, die amerikanische Ärztin Lena Kendricks zu befreien, denn ihr Leben ist stark in Gefahr. Sie weigert sich jedoch, ohne ihre Patienten und mittlerweile auch Freunde zurückzulassen. Als das Team von Lieutenant Waters dort ankommt um sie wieder mit „nach Hause“ zu nehmen, muss er erst einmal seinen Vorgesetzten fragen, ob es möglich ist die weiteren 70 Menschen dort mitzunehmen. Er hat aber seinen Befehl und diesen muss er unbedingt ausführen...
Nun heißt es also für die über 70 Menschen einen Fußmarsch hinzulegen, damit die Navy-Hubschrauber sie von dort abholen können. Währenddessen wird jedoch die Mission bzw. die Kirsche in dem Dorf angegriffen von Rebellen und alle die dort gelebt haben, wurden ermordet. Nach einem sehr langen Fußmarsch und einer fast Konfrontation mit Rebellen, sind die Menschen endlich beim Hubschrauber angelangt, doch er lässt bis auf die Ärztin alle zurück, denn er hat den direkten Befehl, nur seinen Auftrag zu erfüllen. Somit bleiben die restlichen Menschen zurück...
Normalerweise wäre der Film ja jetzt schon vorbei, doch als sie das Massaker an der Kirche sehen im Hubschrauber und die ganzen Toten, da entscheidet sich Lieutenant Waters dazu, wieder zurück zu fliegen um die restlichen Menschen doch noch zu retten. Damit verweigert er seinen bislang einzigsten Befehl und bringt damit alle seine Leute in Gefahr, denn normalerweise sollten sie erst Handeln, wenn sie angegriffen werden. Noch ist es nicht dazu gekommen, doch schon bald wird eine Rebellenarmee hinter Ihnen her sein bis nach Kamerun...
Genau zu dieser Grenze muss er nun alle hinbbringen und das ohne jegliche Luftunterstützung. Dazu ist ja wie schon erwähnt eine gesamte Rebellenarmee hinter Ihnen her, denn später erfährt Waters, das sich unter den Flüchtlingen ein Mitglied der führenden Familie befindet und dieser ist der letzte aus seiner Familie, da sie kurz vorher alle exekutiert worden sind. Nun heißt es also nur noch, die zwei wichtigen Personen zur Grenze zu bringen und die eigenen Verluste so gering wie möglich zu halten. Doch werden Sie es überhaupt bis zur Grenze schaffen ohne jegliche Unterstützung...
Meine Meinung
Also als erstes hat es mich schon ein wenig gewundert, das die Kritiken vorher nicht so berauschend waren, ganz im Gegenteil zu dem Film der nächste Woche in die Kinos kommt „Fluch der Karibik“. Trotzdem bilde ich mir immer gerne meine eigene Meinung und vor allem in Sachen Film, können diese ja sehr stark unterscheiden. Ich kann auf jeden Fall schon mal vorweg nehmen, das ich den Film weiterempfehlen werde und ich am Ende sogar mit einem „Sehr gut“ bewerten werde. Er hat mir wirklich sehr gut gefallen, obwohl es sich hier nicht um einen reinen Kriegsfilm handelt, sondern eher um ein Kriegsdrama. Das heißt also es wird schon Wert gelegt auf die Charaktere, auch wenn die Soldaten selbst nicht so in den Vordergrund gehen. Es geht hier mehr um die unschuldigen Menschen, die von Rebellen angegriffen werden und deshalb können die Soldaten nicht länger tatenlos zusehen, wie sie chancenlos ermordet werden. Die Besetzung ist da mit Bruce Willis und Monica Bellucci schon absolut Top besetzt, obwohl Bruce Willis anfangs noch ein wenig gewöhnungsbedürftig ist, denn er hat anscheinend kein Gewissen bei seinen Aufträgen. Das ändert sich auch, genauso wie der Spannungsbogen immer mehr nach oben getrieben wird. Anfangs beginnt noch alles sehr ruhig und als sie mit dem Hubschrauber nach Hause fliegen wollen, denkt man fast schon, das war es mit dem Film. Doch als sie zurückkehren beginnt erst die eigentliche Handlung und diese wird dann immer mehr erweitert dadurch, das sich ein Oberhaupt des Clans in den Reihen der Überlebenden befindet. An Action ist zwar am Anfang nicht so viel, daher aber sehr spannend und jederzeit interessant. Ziemlich am Ende und auch kurz davor, kriegt der Actionfilm-Liebhaber noch richtig was geboten. Viele Explosionen und Gefechte und am Ende natürlich stark patriotisch. Trotzdem ist er hauptsächlich traurig und sehr ergreifend und jederzeit können einem die Tränen kommen, denn wie gesagt erlebt man hier ganz nah die Schicksale der Menschen. Alles in allem also ein sehr schöner Film, der mit viel Action und Spannung wartet, aber auch mit sehr viel Dramatik und Trauer!
Somit hoffe ich, das ich euch ein wenig mit meinem Bericht weiterhelfen konnte und ich freue mich über jeden Kommentar. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und damit sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! -
BRUCE im brutalen Dschungelgefecht
- Pro Hauptdarsteller, Aufnahmen, Spannung, Action, super Musik
- Kontra Logik, Brutalität, tw. Dialoge, Rolle von Tom Skerritt
- Empfehlung Ja
Am Dienstag war ich wieder einmal zu einer nächtlichen Preview, wieder einmal im "Kinopolis" in Frankfurt. Zusehen gab es diesmal den Film „Tränen der Sonne“ mit Bruce Willis und Monica Bellucci in der Hauptrolle. Dieser Film startet am Donnerstag (28.08.2003) in den deutschen Kinos.
Allgemeines:
Tränen der Sonne
(Tears of the Sun)
Action
USA 2003
Ca. 121 Minuten
Start: 28.08.2003
FSK ab 16 Jahren
Regie: Antoine Fuqua
Darsteller Bruce Willis, Monica Bellucci, Paul Francis, Cole Hauser, Eamonn Walker, John Messner, Tom Skerritt
Drehbuch: Alex Lasker, Patrick Cirillo
Kamera: Mauro Fiore
Produzenten: Arnold Rifkin, Mike Lobell, Ian Bryce
Ausführende- / Koproduzenten: Joe Roth, Steven P. Saeta
Musik: Hans Zimmer
Schnitt: Conrad Buff
Ton: Willie D. Burton
Inhalt:
In Nigeria ist es Rebellen gelungen die Macht zu ergreifen und die Präsidentenfamilie zu ermorden. Die Amerikaner sind schon mit der Evakuierung ihrer Landsleute beschäftigt und befürchten nun eine ethnische Säuberung durch die Rebellen. Lieutenant A.K. Waters (Bruce Willis) bekommt von seinem Vorgesetzten - Captain Bill Rhodes (Tom Skerritt) - den Auftrag Dr. Lena Kendricks (Monica Bellucci), einen Pfarrer und zwei Ordensschwestern aus Nigeria zu evakuieren. Mit seinen Soldaten Ellis "Zee" Pettigrew (Eamonn Walker), James "Red" Atkins (Cole Hauser), Demetrius "Silk" Owens (Charles C. Ingram), Michael "Slo" Slowenski (Nick Chinlund), Colonel Idris Sadick (Malick Bowens), Danny "Doc" Kelley (Paul Francis) macht sich Lieutenant Waters auf den Weg.
Die Ankunft in dem katholischen Missionsdorf gestaltet sich auch nicht als sonderlich schwierig, eher die Überzeugung zur Evakuierung. Dr. Kendricks möchte nur mitkommen wenn auch alle dort befindlichen Flüchtlinge mitkommen dürfen, dies ist aber nicht Ziel der Mission. So verspricht ihr der Lieutenant, dass alle mitkommen können die laufen können. So bleiben neben den Schwerverletzten auch der Pfarrer und die beiden Nonnen zurück. Die Soldaten machen sich mit Dr. Kendricks und den etwa siebzig anderen Flüchtlingen auf den Weg zum vereinbarten Abholpunkt. Nach einiger Verspätung erreichen sie diesen auch und werden von zwei Hubschraubern in Empfang genommen, nur können lediglich die Soldaten mit dem Doktor wegfliegen. Die Flüchtlinge bleiben enttäuscht und natürlich gegen den Willen der Ärztin zurück.
Durch Zufall fliegen die Hubschrauber über das Missionsdorf zurück und können sehen, dass die Rebellen die Verletzten, den Pfarrer und die beiden Nonnen umgebracht und alles in Brand gesetzt haben.
Von Gewissensbissen geplagt und entgegen seiner Befehle lässt der Lieutenant die Hubschrauber wenden. Daraufhin werden soviel Flüchtlinge wie möglich in den Hubschrauber gepackt und weggeflogen. Der Lieutenant macht sich wieder mit seiner handvoll Leute und Dr. Kendricks auf den Fußweg zur Grenze Kameruns.
Mittlerweile haben die Rebellen die Spur aufgenommen und verfolgen die Gruppe, die nur langsam durch das unwegsame Gelände voran kommt. Luftunterstützung erhält der Trupp aufgrund der politischen und brenzligen Situation momentan keine, so dass die Gruppe auf sich alleine gestellt ist. Langsam möchten auch die dem Lieutenant unterstellten Soldaten wissen, was los ist und warum sich die Mission geändert hat. Denn das eigentlich Ziel den Doktor rauszufliegen hatten sie ja schon fast erreicht. Und obwohl die Gruppe natürlich nicht so schnell voran kommt, holen die Verfolger viel, viel schneller auf als es eigentlich möglich wäre.
Wie es weitergeht müsst ihr schon selbst rausfinden grins
Gelingt es den Flüchtenden die Grenze zu Kamerun zu passieren? Warum wird die Gruppe eigentlich so schnell und intensiv verfolgt? Halten die Soldaten weiterhin zum Lieutenant?
Rollen:
Lieutenant A.K. Waters - Bruce Willis
Dr. Lena Kendricks - Monica Bellucci
Danny "Doc" Kelley - Paul Francis
Kelly Lake - John Messner
Captain Bill Rhodes - Tom Skerritt
Schwester Grace - Fionnula Flanagan
Pater Gianni - Pierrino Mascarino
Gideon - Jimmy Jean-Louis
Ellis "Zee" Pettigrew - Eamonn Walker
James "Red" Atkins - Cole Hauser
Demetrius "Silk" Owens - Charles C. Ingram
Michael "Slo" Slowenski - Nick Chinlund
Colonel Idris Sadick - Malick Bowens
Patience - Akosua Busia
Terwase - Peter Mensah
Kuschelwuschel's Meinung und Fazit:
Nachdem die Vietnam Thematik vorerst anscheinend im Kino ausgereizt ist und die Irakproblematik noch zu frisch ist, widmet sich Hollywood anscheinend wieder vermehrt dem Hintergrund von afrikanischen Unruhen. Hatte "Black Hawk Down" (siehe auch meinen Bericht dazu "Bildgewaltiger Kriegswahnsinn") zumindest einen wahren Hintergrund, handelt es sich bei "Tränen der Sonne" um eine fiktive Geschichte, die aber ja auch nicht generell abwegig erscheint. Dies ist also keine Aufarbeitung der Amerika Traumatas, sondern im Prinzip ein reiner Actionfilm. Wie gesagt die Story ist keineswegs abwegig und ich hoffe sie wird sich nie zutragen. In diesem Film wird neben der Action auch auf die Brutalität und der damit verbundenen Bewältigung eingegangen.
Zum einen gibt es die Menschen, die sich für die Hilfsbedürftigen freiwillig einsetzen und helfen wo es nur geht. Dies wird in dem Film durch Monica Bellucci in der Rolle der Ärztin und durch die Nonnen und den Pfarrer dargestellt, deren Hilfe und Schutz sogar über die eigene Sicherheit und das eigene Leben hinaus geht. Zum anderen gibt es die, die aufgrund ihres Jobs als Soldat helfen - aber eigentlich ohne eigene Entscheidungskraft stur Befehle befolgen sollen. Dass aber auch Soldaten Menschen mit Gefühlen und Gedanken sind und diese eben nicht auf Dauer ausgeschaltet werden können, sieht man in der eigenmächtigen Entscheidung von Bruce Willis in der Rolle des Lieutenant A.K. Waters. Er setzt sich über seine Befehle hinweg, als er sieht welche Greueltaten begangen wurden und entschließt sich zu helfen. Dadurch allerdings setzt er nicht nur sein eigentliches Missionsziel aufs Spiel, sondern auch sein Leben und das Leben seiner Männer.
In dem Film wird auch ein wenig darauf eingegangen, ich hätte es allerdings besser gefunden, wenn dazu mehr gekommen wäre, denn dann hätte sich der Film auch ein weniger mehr von der Kategorie Action weg bewegt.
Die beiden Hauptdarsteller passen allerdings wie die Faust aufs Auge zu ihren Rollen. Monika Bellucci sieht zwar immer noch gut aus, aber darauf wird nicht so viel wert gelegt wie in anderen Filmen mit ihr. Sie spielt die Ärztin Dr. Lena Kendricks die sich nur retten lässt, wenn auch den anderen Menschen geholfen wird. Dieser Einsatz und diese Überzeugung zieht sich auch durch den Film und die Rolle der couragierten Ärztin spielt sie wirklich gut - denn auch ihre Emotionen konnte ich gut nachvollziehen.
Auch Bruce Willis überzeugt in seiner Rolle als anfangs stoischer Soldat der nur seine Befehle ausübt und sonst alles andere scheinbar an sich abprallen lässt. Später gibt es aber auch die Seite zu sehen, bei der er menschlichere Züge erhält, dadurch, dass ihn das Unrecht und die Brutalität bewusst wird. Aufgrund dessen wirft er das reine Festhalten an Befehle über Bord und möchte helfen, ohne einen Gedanke an die Konsequenzen zu verschwenden.
Tom Skerritt bleibt in seiner Rolle als Captain Bill Rhodes etwas blass, dies liegt aber auch an dem Drehbuch bzw. an seiner Rolle. Der Captain ist irgendwie nicht bissig genug, obwohl der Lieutenant seine Befehle missachtet, wird es anscheinend kaum größere Konsequenzen (Strafe, Gerichtsverhandlung, Entlassung usw.) haben.
Ansonsten kommt die Action und auch die Spannung nicht zu kurz, dies wird durch die guten Aufnahmen, den Sound und das entsprechende Kinoformat richtig gut untermalt. Vor allem auch die Filmmusik von Hans Zimmer ist sehr passend und wirklich gut. Auch die Landschaftsaufnahmen sind sehr ansprechend. Am Ende darf natürlich ein wenig Pathos nicht fehlen. Einige brutale Szenen sind in dem Film auch eingebaut und daher hätte man ihn meiner Meinung nach ab 18 freigeben sollen. Auch wenn z.B. die Vergewaltigungen und Misshandlungen nicht detailliert gezeigt werden, fand ich die Tatsache an sich, dass einer Frau die Brüste zur Folterung abgeschnitten werden schon ziemlich brutal. Auch die Szenen die sich in diesem Dorf abspielen sind bei weitem nichts für sanfte Gemüter
Natürlich bleibt bei solchen Filmen auch immer wieder die Logik ein wenig auf der Strecke, zum Beispiel: - Warum sollen eigentlich die Leute evakuiert werden die sich freiwillig zum Helfen dort aufhalten? - Oder warum missachtet nicht nur der Lieutenant, sondern auch der Hubschrauber Pilot und die anderen Soldaten die Befehle? - Warum telefoniert der Captain immer auf dem Flugdeck des Flugzeugträgers - gibt es keine anderen (ruhigere) Plätze an denen er sich aufhält?! - Warum gibt es erst keine Hilfe und dann doch?
Eben es ist ein typischer amerikanischer Actionfilm und bei denen passt die Logik eben auch nie so ganz.
Für Actionliebhaber und Bruce Willis Fans ist "Tränen der Sonne" empfehlenswert und gerade im Kino kommen die Aufnahmen, die Actionszenen, die Special-Effects, der Sound und die Musik richtig gut zur Geltung. Leute die kein Blut sehen können oder nicht auf Action stehen, sollten sich den Film nicht ansehen. Auch ist es ein Mainstream Film über den man sich im nachhinein nicht mehr viel Gedanken macht. "Tränen der Sonne" ist etwa 3 bis 4 Euro wert, also einem Besuch am Kinotag sollte für interessierte nichts im Weg stehen.
Weitere Informationen über den Film könnt ihr euch auf der Homepage des Films ansehen: http://www.traenen-der-sonne.de/
Viel Spaß beim Ansehen, wünscht euch Kuschelwuschel.
