Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Über Themen mit Z

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 8 von 8

Erfahrungsberichte zum Über Themen mit Z

  • ZIVILCOURAGE - MACHST DU MIT?

    • Pro Natürlich alles
    • Kontra Es geschehen zuviele Unglücke, weil alle zusehen
    • Empfehlung Nein

    Seid mal ehrlich! Kennt Ihr das Wort überhaupt?
    Es bedeutet frei übersetzt, den Mut anderen zu helfen, und nicht nur zuzusehen.

    Diese Meinung geht alle etwas an, insbesondere aber die Gaffer, die zum Beispiel immer Staus auf Autobahnen hervorrufen. Über die haben wir uns doch schon alle mal aufgeregt, oder nicht?
    Ich hoffe, Ihr lest den kompletten Bericht, denn ich finde Zivilcourage sehr wichtig.

    Vorgestern zeigte RTL Explosiv einen Test, bei dem verschiedene Schauspieler unterschiedliche Situationen stellten.

    Unter anderem wurde der "Busengrabscher" gezeigt. Eine Frau lag in einem Park, auf einer Decke beim sonnen.
    Da der Park gut besucht war, konnte die folgene Szenerie nicht übersehen werden.
    Und zwar geht ein Mann auf die Frau zu, packt sie direkt an den Busen, und will sie überreden, mit ihm zu gehen. Die Lautstärke war nicht zu überhören, da sich die Frau lautstark wehrte. Sie rief, daß er sie in Ruhe lassen , und gehen sollte.
    In unmittelbarer Nähe häuften sich die Blicke, aber keiner hat eingegriffen.
    Bis sich nach kurzem zögern ein junger Mann erbarmte, und auf den Schauspieler zuzugehen. Er fragte ihn, ob er Streit suche.
    Die Situation wurde aufgelöst, und der junge Mann wurde gefragt, warum er eingegriffen hat. Darauf antwortete er, daß er doch da nicht tatenlos zuzehen könne.

    Bei der nächsten Situation wurde ein Kinderwagen mit einem Wiedergabegerät und Zubehör ausgestattet.
    Hier sollte nun ein junger, überreizter Vater auf den Säugling einschlagen, und laut rumschreien.
    Es ist wirklich nicht zu glauben, aber kein einziger Griff ein, oder sagte wenigstens etwas.
    Auf einer Parkbank saßen 4 ältere Frauen, die sich das ganze einige Minuten ansahen, und dann gingen.
    Im nachhinein sagten diese Frauen, sie hätten keine Zeit gehabt, und hätten sich nicht getraut.

    Auf Pro7 wurde mal ein Fahrraddiebstahl gestellt, und auch hier wurde nur in 2 von 10 Fällen eingegriffen. Bei sämtlichen Situationen waren immer sehr viele Leute dabei, jeden Alters, und jeder hätte was tun können.
    Als man das Fahrrad aber nachher auf der Straße verkaufen wollte (an einem anderen Ort), wollte es keiner haben, das war den meisten zu heiß.

    Ich muß sagen, daß ich den Eindruck hatte, daß bei Erziehungsangelegenheiten keiner eingreifen will, um Ärger mit den Eltern zu vermeiden.
    Wahrscheinlich, weil das selber auch keiner gerne hätte, wenn ihm da einer reinreden will.

    Ist Euch das noch nie passiert?
    Ihr steht an der Kasse, und Ihr bekommt einen gehörigen Streit zwischen Mutter und Kind mit? Eventuell bekommt das Kind sogar einen Schlag ins Gesicht, oder auf den Po.
    Habt Ihr was gesagt?
    Sicher nicht, denn es geht Euch ja nichts an!
    Und wenn, dann seid Ihr angefahren worden?
    Leider ist das so, aber der Rüffel der Mutter wäre mir in jedem Fall lieber, als tatenlos zugesehen zu haben.

    Wir waren gestern mit der ganzen Familie im Krefelder Zoo, und haben da auch eine dicke Schote erlebt.

    Bis zur Hälfte war der Besuch ein schönes Erlebnis, aber als wir dann im Affenhaus angekommen sind, wurde unser Tag von einem schlimmen Ereignis überschattet.
    Naja, so ganz schlimm war es nun wieder nicht, aber es läßt mir seid gestern keine Ruhe.

    Als wir das Affenhaus betraten hörten wir die Schimpansen schon furchtbar krakelen und schreien. Ich habe mich da schon gewundert, was da los sein könnte, denn normalerweise sind die zwar laut, aber nicht so, daß man Kopfschmerzen bekommt.

    Wir haben uns also erst die Gorillas angeguckt, und sind dann zu den Chitas gegangen.
    Was ich dann sah, hat mich echt erschüttert.

    Einige Schimpansen rannten und sprangen wie wild an die rechte Glasscheibe, und waren total aufgedreht. Ich hatte das Gefühl, daß sie mit aller Kraft gegen die Scheibe sprangen, und sich jeden Moment verletzen konnten.

    Als wir dann um die Ecke kamen, sahen wir den Grund hierfür.
    Da standen einige Kinder im Alter von 5- 12 vor der Scheibe, und sprangen, klopften und schrien wie verrückt (hämmerten auch gegen das Panzerglas). Ich habe echt gedacht, wir wären auf der falschen Seite des Geheges.
    Und tatsächlich filmte eine Frau (im ersten Glauben die Mutter) die ganze Sache mit einem Grinsen auf dem Gesicht???????

    Mir blieb erstmal der Mund offen stehen, und als ich mich etwas gefaßt hatte, sagte ich, daß das bestimmt nicht gut für die Affen, und das Klopfen verboten sei. Da der Satz wohl im Theater unterging, wiederholte mein Mann das etwas lauter.
    Die Frau war total überrumpelt, und meinte, daß das nicht Ihre Kinder seien. Mein Mann meinte dann, daß es aber witzig genug zum filmen war. Sie haute direkt beschämt ab.
    Die Kinder hatten mittlerweile mit dem Quatsch aufgehört, aber ein Jugendlicher meinte dann, daß den Affen dann sicher nicht mehr so langweilig wäre.
    Über den Spruch war ich dann wieder total baff, und wir sind weitergegangen. Allerdings haben mein Mann und ich uns noch etwas lauter über diesen Unsinn unterhalten, und das haben viele Leute mitbekommen. Aber Unterstützung hatten wir von keinem der Zuschauer.

    Im nachhinein, bin ich so sauer über meine Reaktion, aber meistens kommen einem die besten Ideen erst, wenn alles vorbei ist. Ich hätte noch so viele tolle Sprüche klopfen können, daß alle blaß geworden wären.
    Wir hätten auch zum nächsten Tierpfleger gehen können, um die Sache zu vertiefen.

    Naja, jetzt ist es zu spät, aber ich bin froh, daß die Affen wenigstens durch uns etwas zur Ruhe kommen konnten.

    Also, packt Euch alle mal an die eigene Nase, und zeigt beim nächsten Mal etwas mehr Mut.

    Sonst steht demnächst an Eurem Spiegel mit Blut geschrieben:
    WIESO HAST DU NICHTS GETAN?????????

    FAZIT:

    Ich wünsche mir, daß Ihr alle etwas mehr Zivilcourage zeigt, damit wir für unsere Kinder ein gutes Beispiel sind, und eine besser Welt bekommen.

    Liebe Grüße, Bianca


    Jeder kann helfen, selbst wenn er nur zur nächsten Telefonzelle rennt, und die 110 wählt. Man könnte auch rumstehende Leute direkt ansprechen, und auffordern eventuell gemeinsam zu helfen!

  • Z Wie Stefan ZWEIG!

    • Pro dauert net lange zu lesen
    • Kontra einband, schreibstil
    • Empfehlung Nein

    Hallo Liebe Yopifreunde!!!
    Da ich in der Schule nach den Ferien eine Inhaltsangabe machen muss, habe ich mir gedacht, ich schreibe über dieses Buch auch Gleich einen Bericht. Dieses Buch habe ich von meiner Lehrerin bekommen, so dass ich eine Chance bekomme, meinen vierer in Deutsch wegzubekommen. Aus diesem Grund kann ich leider auch keinen Preis angeben. Aber nun zum Bericht.

    Das Aussehen:
    %%%%%%%%%%%%%

    Über das Aussehen kann man leider nicht viel schreiben. Es ist eine kleine Leselektüre, die nicht besonders dick ist. Der Einband oder die Außenseite ist ganz einfach nur langweilig. Der ganze Einband ist einfach nur mit gelber Farbe bedruckt worden. Das liegt wahrscheinlich daran, dass das Buch, was sag ich die kleine Lektüre schon sehr alt is. Ich glaube sie ist 1977 rausgekommen. Auch der Name und der Titel sind sehr unideenreich gestaltet worden. Es steht einfach nur so da. Beides in der gleichen Schriftgröße. Das Buch hat ungefähr 62 Seiten und diese sind alle mit einer kleineren Schriftart belegt, so dass der Buchumfang nicht zu groß ist. Er geht dann nach New York und wandert dann nach Brasilien aus und lässt sich dort dann nieder. Am 22. Februar 1942 nimmt sich Stefan Zweig das Leben, da er die Kriegsgeschehnisse nicht mehr ertragen wollte.

    Der Autor:
    %%%%%%%%%%

    Der Autor dieses Werkes ist Stefan Zweig, der durch das Buch die Schachnovelle bekannt geworden ist. Er wurde 1881 in wien geboren. Bereits auf dem Gymnasium schrieb er schon bekannte Gedichte. Im Ersten Weltkrieg leistete er dann im Kriegspressequartier seinen freiwilligen Dienst ab. Wegen seines Schreibens von Gedichten wurde er dann vom Dienst beurlaubt und dann später entgültig suspendiert! Da er Verbindungen zur Zeitung hatte, war es ihm gar nicht peinlich immer und überal seine Meinung zu sagen. nach dem Krieg ging er dann nach Österreich zurück, um dort den Rechtextremismus zu bekämpfen. Neben seinen vielen Bucherfolgen kam dann auch der Erfolg auf der Bühne. Kurz vor der Machtergreifung von Hitler flüchtete er nach London. auch während dem Zweiten Weltkrieg schrieb er einige Geschichten. Auch eine Oper hat er dort komponiert. 1940 bekam er dann die Englische Staatsbürgerschaft. Zum Schreibstil gibt es folgendes zu sagen: Die Lektüre ist ja schon etwas älter, dadurch ist auch der Schreibstill sehr altmodisch. Ich verstehe manche Sätze aus dem Buch gar nicht. Das Gebiet dieses Autor sind eigentlich die Novellen. Er hat aber auch andere Geschichten probiert. Das hier ist ein Beispiel davon. Novellen sind immer ein wenig ironisch zu nehmen. Das ist bei dieser Geschichte nicht der Fall.

    Der Inhalt:
    %%%%%%%%%%%

    In diesem Buch geht es um eine Frau, die der Autor, Frau Irene nannte. Als diese eines Tages nach Hause gehen wollte, versperrte ihr eine andere Frau den Weg. Das ist die Frau des Geliebten der Frau. Die erzaählt nun der Frau Irene, dass sie alles weiß. Auch das mit der Affäre. Anschließend gibt Irene der Frau ihr ganzes Geld, dass sie im Gelbeutel hat. Ich hab immer noch nicht kapiert warum. Ich habe aber die Vermutung, dass sie vor der Frau Angst hatte. Zu Hause sucht sie ihr Zimmer auf und weint sich aus. Sie schwört, Eduard, das ist ihr Geliebter, nie wieder zu sehen. Sie schreibt ihm einen Brief, indem steht, dass sie sich nie wieder treffen dürfen. Aber dieser Eduard war damit nicht einverstanden. Er wollte noch einmal ein letztes Rondevouz mit ihr. Sie gibt ihm zu verstehen, dass dies aber das letzte Treffen sein würde. Nach diesem Treffen, versperrte die Frau wieder den Weg von Irene. Sie erpresst Irene richtig. Sie fordert immer wieder Geld un Irene musste zahlen, sonst wüsste ihr Mann alles, sagte die fremde Frau.

    Da Irene aber nicht so viel Geld hat, um immer wieder zu bezahlen, gibt sie in ihrer Panik, der Frau, ihren Verlobungsring. Aber ihr Mann ist natürlich auch nicht blöd und fragt wo der Ring sei. Noch hatte Iren eine Antwort auf Lager. Sie erzählte ihrm Mann, dass der in der Reinung ist und man diesen erst wieder in zwei Tagen abholen könnte. Ihr Mann gab sich damit ersteinmal zufrieden. Als Irene am näxhsten Tage spazieren geht, läuft sie "zufällig" am Haus ihres Ex-Geliebten vorbei. Sie fragt ihn wo seine Freundinn wohnt, das ist die Frau, die Irene erpresst hat. Er sagt dann aber, dass er keine Freundin hat und auch schon lange keine Beziehung hatte. Irene war überrascht. Mit Recht wie ich finde.

    Anschließend wo Irene wieder bei "Bewußtsein" war, ging sie in eine Apotheke um ein Schlafmittel zu besorgen. Sie hatte aber kein Geld mehr um zu bezahlen. Plötzlich kam ihr Mann herein und bezahlte das Schlafmittel. Zuhause wirft ihr Mann die Flasche an die Wand und Irene beginnt zu weinen. Ihr Mann beruhigt sie und sagt, dass die Erpresserin eine Schauspielerin war, den er wollte ja auch wissen woran er war. Jetzt fiel Irene in einen tiefen Schlaf, bei uns nennt man so etwas Erleichterungsschlaf. Am nächsten Morgen, wachte sie auf und hatte ihren Verlobungsring an ihrem Finger. Sie war so glücklich einen so verständnissvollen Mann zu haben.

    Mein Fazit:
    %%%%%%%%%%%

    Also Irene kann sich echt glücklich schätzen, so einen Mann zu haben, denn ich glaube viele Männer hätten sie in diesem Fall verlassen. Ich persönlich halte nicht viel von diesem Buch. Ich lese eigentlich sehr selten und wenn dann fast immer nur Berichte. Diese Leselektüre ist eigentlich eher abweisen, wenn man das Cover sieht. Also ich meine den Einband. Man muss aber auch bedenken, dass das Buch schon vor geraumer Zeit geschrieben worden ist. Damals war es vielleicht zu empfehlen, aber jetzt? Ich würde sagen, dass das aber Geschmackssache ist und deshalb die Empfehlung keine Rolle spielt. Wie schon gesagt, hat sich der Autor auf Novellen spezialisiert, da hätte er auch bleiben sollen. Denn die Novellen haben mir sehr viel besser gefallen, als solche Happy-End-Geschichten.

    Achso wenn Lehrer unter euch seien sollen, dann sagt mir wie ihr diesen Bericht findet! Bitte!

    MfG Sven

  • Zahnfleischentzündung? Kamistad!

    • Pro günstig, sparsam, vielseitig verwendbar
    • Kontra nicht
    • Empfehlung Nein

    Liebe LeserInnen,

    [ich werde nicht mehr hinzufügen, ausser meiner Verwunderung, was diesem Bericht denn an persönlicher Erfahrung fehlen soll...mein Muund war wund und Kamistad hilft. Es wurd im Kommentarbereich von "fehlenden" Eigenerfahrungen gesprochen: was bitte wollt Ihr denn lesen? Oder fehlt ein Foto des entzündeten Mundes?]

    nach Jahren der zahnärztlichen Unterversorgung fand ich endlich einen Zahnarzt, der auf mich eingeht. Seitdem trage ich im Mund halt etwas Plastik. In der ersten Zeit mit dem neuen Ersatzteil im Mund
    war es schwer, sich daran zu gewöhnen: verschiedene Stellen im Mund wurden wund, das Essen machte immer noch keinen Spass. Da riet mir ein Freund:"Hol Dir Kamistad." Und das tat ich. Man bekommt es in der Apotheke, es kostet um die 7 €.

    Inhaltsstoffe in einem Gramm Gel:
    20 mg Lidocainhydrochlorid 1H2O
    200 mg Kamillenblütentinktur
    Auszugsmittel Ethanol mit Trometamol
    Benzalkoniumchlorid
    Polyacrysäure
    Saccharin-Natrium 2H2O
    Trometamol
    gereinigtes Wasser
    Zimtöl

    Es ist phänomenal, das Zeug, es hilft wirklich innerhalb von Stunden. Man muss nur furchtbar aufpassen, dass man es nicht runterschluckt: es hat betäubende Wirkung.
    Das ist im Mund angenehm, wenn derselbe wund ist, aber im Hals ist es ein abartiges Gefühl.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-12 12:28:47 mit dem Titel Zähne: die Ersten, die Zweiten...die Dritten!

    Liebe LeserInnen,

    seit einigen Jahren gehöre ich in die Gruppe der Zahnprothesen- oder Gebißträger.
    Natürlich habe ich im Laufe der Zeit einiges probiert, was es auf dem Markt gibt und bin für mich zu dem Schluss gekommen:

    Kurikur von Aldi sind meine Favoriten.
    Der Geschmack dieser Tabletten ist allgemein unangenehm, wenn man das Gebiss nicht ordentlich abspült. Das Gefühl im Mund nach dem Bad der Prothese in der Reinigungsflüssigkeit ist sauber.

    Der Preis ist ok, 5,70 DM oder so hab ich in Erinnerung, denn in diesem Jahr habe ich noch keine gekauft, in der Packung sind 104 Stück, dass reicht ziemlich lange.
    Trotzdem ich diese Tabletten nicht nur für meine 3.Zähne verwende, und da bin ich nicht allein: viele Frauen haben solche Reinigungstabletten im Haushalt, ohne bereits die 3.Zähne zu tragen.
    Ich bin eine Zeit putzen gegangen, ich habe in viele Haushalte geschaut, das lasst Euch gesagt sein.

    Edelstahl lässt sich ebensogut mit der Flüssigkeit (na, Wasser mit der Reinigungstablette halt)
    reinigen wie Toiletten (länger wirken lassen) oder Putzlappen, die man gerne desinfiziert hätte.
    Fettrückstände, Nikotinreste besonders an Metall geht wunderbar weg.

    Kurz: ein Allroundmittel. Sehr zu empfehlen.

  • Zahnpflege bei Hunden

    • Pro na alles
    • Kontra na ja manche Hunde mögen das Zähne putzen nicht so gern G
    • Empfehlung Nein

    Bisher hatten wir mit unseren Hunden nie Zahnprobleme, den sie bekamen oft Knochen und so konnte sich auch kein Zahnstein auf ihren Zähnen festsetzen.
    Seit ein paar Monaten verträgt Moritz (Schweizer Sennenhund 11 J.) keine Knochen mehr und so hat sich relativ schnell bei ihm Zahnstein angesetzt
    .
    Da ich bisher in dieser Hinsicht bei Hunden keine Ahnung hatte, kondolierte ich regelmäßig seine Zähne.
    Leider war dies aber zu wenig, denn es hatte sich schon ein Backenzahn entzündet. Dies hatte ich letzte Woche bemerkt als er beim anfassen der Schnauze jaulte.
    Wir hatten heute einen Termin beim Tierarzt und dieser zog ihm heute morgen 2 Backenzähne und entfernte den Zahnstein.
    Dies geschieht unter Vollnarkose und Moritz ist immer noch nicht ganz fit. Das ganze hat uns jetzt 250DM gekostet, dies ist noch relativ billig bei anderen Tierärzten zahlt man für diese Behandlung weit aus mehr.

    Ich denke es gibt noch mehr Hundebesitzer die noch nie Zahnprobleme hatten und auch nicht regelmäßig die Zähne kontrollieren. Daher möchte ich euch ein paar Tips geben was auf was ihr achten solltet. Es ist ja nicht so das es nur die Zähne angreift, sondern die Bakterien können durch die Blutgefäße des Zahnbettes eindringen und diese werden dann vom Blut im ganzen Körper verstreut. Je länger diese sich ausbreiten, können sie auch Erkrankungen an Herz, Leber und Niere verursachen.
    Als mir dies der Tierarzt erklärte schaute ich ihn im ersten Augenblick auch fassungslos an, den das hatte ich noch nie gehört.

    Bei der Zahnkontrolle sollte auch das Zahnfleisch genau beobachtet werden, ist dies gerötet und auch etwas geschwollen sollte man gleich zum Tierarzt gehen.
    Je weiter die Zähne schon von Belägen befallen sind desto schwieriger ist die Behandlung.
    Ist der Zahn noch gesund wird nur der Zahnstein entfernt, hat dieser schon den Zahn geschädigt muß er gezogen werden.

    Ich möchte daher jedem raten bei seinem Hund regelmäßig die Zähne zu kontrolieren.
    Um dem allen etwas vorzubeugen sollte festes Futter und Knochen gegeben werden. Der Tierarzt riet mir auch Moritz nun regelmäßig die Zähne zu putzen. Es gibt spezielle Zahnbürsten und Zahnpasta für Hunde.
    Ich werde mich in den nächsten Tagen kundig machen und wen dies interessiert schreibt mir bitte in mein GB.
    Hat schon jemand damit Erfahrung hinter läßt er mir bitte einen Kommentar.

    Wir sollten mehr an die Zähne unserer Hunde denken, denn muß der Zahnstein entfernt oder gar der Zahn gezogen werden ist dies nur mit Vollnarkose möglich.
    Da Moritz schon 11 Jahre alt ist hat uns der Tierarzt über mögliche Risiken aufgeklärt, d.h. das es hätte sein können das er nicht mehr aufwacht. Zum Glück ist dieser Fall nicht eingetreten und er versucht schon wieder aufzustehen.

    Gruß Tanja

  • NS-Zwangsarbeiter: Wie die Deutschen bei der Wiedergutmachung über den Tisch gezogen werden!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Vielleicht ist dieses Thema nicht mehr allzu Aktuell, da die Entschädigungszahlungen bereits begonnen haben. Trotzdem möchte ich noch einmal auf dieses Thema eingehen, und darstellen wie die Deutschen bei der Wiedergutmachung über den Tisch gezogen worden/werden.

    In den Medien hieß es ja immer, die Deutschen sollten sich ihrer Verantwortung endlich stellen, und endlich damit anfangen, den Opfern ihre Entschädigungen zu zahlen. Hier werden (ganz bewußt?) Tatsachen verfälscht ! Deutschland zahlte seit den fünfziger und sechziger Jahren ca. 127 Milliarden Mark an Entschädigungen (Zur Überprüfung, hier die Zusammensetzung):

    79,6 (16,656) Milliarden: Bundesentschädigungsgesetz (BEG) von 1956
    8,8 Milliarden (3,2): Sonstige Leistungen (für rassisch Verfolgte nicht jüdischen Glaubens oder Menschenversuchsopfer)
    1,675 (1,925) Milliarden: Härteregelungen (Anträge für das BEG nach dem 31.12.69)
    2,488 (1,012) Milliarden: Leistungen der Länder außerhalb der BEG
    1 (0,703) Milliarde: Entschädigungsrentengesetz (ERG)
    2,5 (0,42) Milliarden: Globalverträge
    3,955 (0,045) Milliarden: Bundesrückerstattungsgesetz (BRüG)
    3,150 Milliarden: Israelvertrag (1964 augelaufen)

    (In Klammern die voraussichtlichen Zahlungen zwischen 1998 und 2000)

    Man sollte hier auch bedenken, dass ein Großteil der Zahlungen in den fünfziger und sechziger Jahren anfiel, daher geht der heutige Wert nahezu auf das Zehnfache zu. In dieser Statistik fehlen aber auch Sachen, wie z.B. die geheime Waffenlieferung an Israel im Dezember 1957, was zwar gegen §26 GG verstößt, aber bei Israel werden gerne mal ein paar Ausnahmen gemacht.

    Das fast kein Geld (vor allem in der ehemaligen Sowjetunion) an die Opfer ging, sondern im kommunistischen Schuldensumpf verschwand, ist mittlerweile bekannt und sehr bedauerlich. Allerdings auch nicht verwunderlich, schließlich zahlte man das Geld an irgendwelche Organisationen, die denn das Geld an die Opfer verteilen sollten. Dies ist wirklich unglaublich, da normalerweise der Bezahler dafür sorgen muss, dass das Geld bei den Empfängern ankommt. Noch unglaublicher dann die Behauptung, Deutschland solle halt nochmals zahlen! Und ja, dieses war dann oft genug der Fall und anstatt hart zu bleiben, wählten unsere Regierenden den bequemeren Weg und zahlten.

    Im Reich gab es im August 44 7,6 Millionen ausländische Arbeitskräfte, darunter 5,7 Mio. zivile Arbeitskräfte und 1,9 Mio. Kriegsgefangene. Unter den zivilen Arbeitskräften gab es 2,8 Mio. Sowjetbürger (Russen, Ukrainer, etc), 1,7 Mio. Polen, 1,3 Mio. Franzosen, 590 000 Italiener und 250 000 Belgier. Hier durchgehend von Zwangsarbeitern zu reden, wie es die Presse tut, ist falsch und undifferenziert. 1.) waren alle Arbeiter Sozial- und Kranken versichert und erhielten auch einen Lohn (siehe Sonderdruck aus dem Reichsarbeiterblatt zum Einsatz ausländischer Arbeitskräfte in Deutschland, Berlin 1942). 2.) gab es einen großen Teil an freiwilligen Arbeitskräften. Im Westen waren es z.B. NS-Befürworter oder Arbeitsuchende. In Osteuropa gab es von Grund auf eine schlechtere wirtschaftliche Lage mit hoher Arbeitslosigkeit. Zu dem waren die Löhne im Reich teilweise 3 mal so hoch wie im eigenen Land. So waren es Ende Oktober 39 110 000 polnische Freiwillige die nach Deutschland gingen und Ende Mai waren es schon 210 000. Gewisse Parallelen zu den Fremdarbeitern aus den sechziger Jahren gab es auch. Wer erinnert sich nicht auch, an den 1 millionsten Gastarbeiter, der mit Musik am Bahnhof empfangen wurde und als Willkommensgeschenk ein Moped erhielt. Dies erinnerte irgendwie an den März 1943. Dort fand auf dem Krakauer Hauptbahnhof eine ähnliche Zeremonie statt. Der 1 millionste Gastarbeiter aus dem Generalgouvernement erhielt (statt eines Mopeds) eine goldene Uhr. Gouverneur Hans Frank sprach dazu: „Im Namen der Regierung möchte ich der polnischen und ukrainischen Bevölkerung dieses Raumes für die Anteilnahme und für die Mitarbeit danken, die sie bisher dem Reich gegenüber an den Tag gelegt hat."

    Auch aus der Sowjetunion fanden sich viele, vor allem Stalin-Gegner, die freiwillig nach Deutschland suchten (man bedenke, bei Kriegsende kämpfen ca. 1 Millionen Soldaten aus der Sowjetunion auf der Seite der Wehrmacht).

    Diese Ereignisse werden aber alle in den Topf der Zwangsarbeiter geschmissen. Es ist gleichgültig, ob jemand gezwungen oder freiwillig in Deutschland zum Dienst war. Wenn man sich dies so anguckt, könnte man ja gleich auf die Idee kommen, ganz Europa zu entschädigen. Schließlich wurde auch in den besetzten Ländern für die deutsche Rüstung gearbeitet (vielleicht kommt so eine Forderung tatsächlich noch. Wundern würde es mich nicht mehr, auf Entschädigungen für deutsche Zwangsarbeiter kann man dann auch wieder mal vergeblich warten).

    Wie gesagt, gezielt liegt hier die Betonung auf „Zwang", da es der absolute Horror-Begriff unserer liberalistischen Gesellschaft ist. Aber ohne damaliges Geschehen zu verharmlosen, muß daran erinnert werden, dass Zwang zum menschlichen Leben gehört. Manchmal kommt der Zwang hinzu, die Arbeit dort zu verrichten wo es z.B. der Arbeitgeber wünscht. Oder die Pflichtarbeit für manche Sozialhilfeempfänger, oder auch das soziale Pflichtjahr. Oder der im Juni 1935 eingeführte Reichsarbeitsdienst in Deutschland (dafür gab’s übrigens auch keine Entschädigung Ironieaus).

    Kommen wir jetzt aber noch zu einer ganz anderen Frage: Vorweg will ich sagen, dass ich es begrüße, dass Deutschland KZ-Häftlinge entschädigt hat bzw. hier einen guten Willen gezeigt hat. Allerdings finde ich das Verhalten auf der sogenannten Opfer-Seite (obwohl ich hier lieber sagen will, Anwälte und Funktionäre, die im Namen der Opfer Geld verdienen wollen [Holocaust Industrie]) unter aller Sau! Gut, dass Wort Dankbarkeit wäre hier falsch angebracht, allerdings führen immer neuere und höhere Forderungen, so tun als wenn noch kein Pfennig gezahlt wurde, mit Wirtschaftsboykotten drohen, falls nicht gezahlt wird dazu, dass leider neuer Antisemitismus aufkommen kann.

    Wie schon gesagt, begrüße ich es sehr, dass Deutschland sich seiner Verantwortung gestellt hat. Wie sieht dies aber bei anderen Ländern aus? Die Opfer des Kommunismus erhielten keinen Pfennig und die USA entschädigten auch keine Indianer, Schwarze, Hiroshima-,Vietnam,etc. Opfer. Oder was ist mit deutschen Zwangsarbeiter, wo wir auch schon bei meinem nächsten Punkt sind...

    Warum in den Medien nie die Rede über das Leiden deutscher Verschleppter bzw. Zwangsarbeiter beim Thema Entschädigung ist, ist wirklich unbegreiflich. Wird hier etwa versucht, etwas zu vertuschen, damit ja nicht an dem Mythos des „einzigen Bösewichts und Kriegstreiber Deutschland" gerüttelt werden kann? Es wird immer offensichtlicher, dass es zwei Arten von Opfern gibt, unterteilt nach Siegern und Verlierern.

    Zu den Fakten: Von Kriegsende bis 1956 gab es 11 bis 12 Millionen deutsche Kriegsgefangene. Hier gab es keine Freiwilligen und sie wurden auch nicht nach Tarif bezahlt. Besonders hart traf es die Gefangenen in der Sowjetunion. Hier von sahen ca. Ein Drittel ihre Heimat nicht wieder! Es begann gleichzeitig auch die Vertreibung, die damalige "ethnische Säuberung" der Deutschen Heimat aus Ost- und Westpreußen, aus Pommern, Ost-Brandenburg, Schlesien und dem Sudetenland. 15-16 Millionen Deutsche wurden von Polen, Russen und Tschechen aus ihrer angestammten Heimat gejagt. 2,5-3 Millionen wurden dabei oftmals brutal ermordet, von Leib und Leben "befreit". Ehemalige deutsche KZ waren so makaber es auch klingt sehr beliebt bei Polen, Tschechen und Russen, da sie einfach weiter in Betrieb für die deutsche Bevölkerung blieben. Zurück zu den deutschen Zwangsarbeiter: In der Sowjetunion leisteten deutsche Zwangsarbeiter ca. 20 Milliarden Arbeitsstunden (zum Vergleich: In Nordrhein-Westfalen werden pro Jahr 4,6 Milliarden Arbeitsstunden erbracht!)!! In England waren es 1,23 Milliarden, die Amerikaner bezifferten ihren Gewinn durch deutsche Arbeitskräfte auf 180 Millionen Dollar nach damaligen Wert. In Frankreich wurden deutsche Zwangsarbeiter zu Räumung von Mienen gezwungen, was nach Haager Kriegsordnung verboten ist, und wo auch etliche den Tod fanden.

    Bevor nun weitere Entschädigungszahlungen ins Gespräch kommen, ist es endlich an der Zeit, dass auch unsere Zwangsarbeiter, die Vertriebenen aus unserem Osten Gehör finden und sich auch die anderen Staaten zu ihrer Verantwortung bekennen!!

  • Zeitarbeit allgemein und insbesondere - die Alternative für BerufsrückkehrerInnen

    • Pro für Berufsanfänger, Wiedereinsteiger, neues kennenlernen
    • Kontra befristete Einsätze, die allerdings seit 01.01.2002 auf 2 Jahre ausgedehnt werden können.
    • Empfehlung Nein

    Es gibt nicht nur schwarze Schafe
    sondern auch etliche seriöse Unternehmen unter den Zeitarbeitsfirmen. Beim Arbeitamt gibt es sogar eine Liste der Zeitarbeitsfirmen, woraus hervorgeht welche als seriös und welche als unseriös gelten.

    Ich persönlich habe nur sehr gute Erfahrungen mit Zeitarbeitsfirmen gemacht. Schon vor der Geburt meines Jüngsten vor 16 Jahren habe ich schon einmal ca. 5 Jahre lang für ein Zeitarbeit-Unternehmen gearbeitet und arbeite ich schon wieder seit knapp 2 Jahren für solch ein Unternehmen und ich bin heute wie früher sehr zu frieden.

    Ich hatte zwar in den vergangenen Jahren immer gearbeitet, zuletzt 5 Jahre als Kassierin in einem Getränkemarkt, aber nie wieder im Büro. Allerdings habe ich privat einen PC und war auch immer bemüht, mich hier weiterzubilden und den Anschluß nicht zu verlieren. Leider konnte ich jedoch keine Zeugnisse oder Qualifikationen über meine PC-Kenntnisse nachweisen.

    Bei den verschiedensten Firmen habe ich mich beworben, selbst um so anspruchslose Stellen wie Telefonistin, aber immer gab man mir mit "Bedauern" zu verstehen; es täte ihnen leid..... usw.

    Allerdings die Fa. H & S, gab mir (50jährig) die Chance, wieder in das Berufsleben einzusteigen und setzte volles Vertrauen in meine Fähigkeiten.

    Die Bezahlung stimmt, Urlaubs- und Weihnachtsgeld gibt es auch. Zusätzlich wird noch ein Verpflegungsmehraufwand und ein Fahrkostenzuschuss gezahlt. Ich habe einen festen Arbeitsvertrag und im Falle einer Krankheit erhalte ich auch wie jeder andere Arbeitnehmer mit einem Arbeitsvertrag für 6 Wochen Lohnfortzahlung

    Um einmal dieses Vorurteil hier auszuräumen, bei der Zeitarbeit gäbe es kein qualifiziertes Personal.... *fachlich qualifiziertes Personal ist heute mehr denn je gefragt und wird auch geboten.

    Die Vorteile:

    1. ideal für Berufsrückkehrerinnen speziell für die älteren
    2. eine Alternative für Langzeitarbeitslose mit der Chance von einem
    Kunden übernommen zu werden.
    3. die Gelegenheit immer wieder neues zu lernen und zu sehen

    die Nachteile:
    1. keine feste Bindung zu den Arbeitskollegen
    (was sich allerdings heute im Gegensatz zu früher dadurch geändert hat,
    das der Zeitraum der Entleihung auf 12 Monate((seit 01.01.2002 auf 24 Monate)) angehoben wurde)

    2. Man muß sich immer wieder auf andere Arbeitsgebiete, Arbeitsabläufe, Kollegen und Vorgesetzte einstellen

    Aber Fazit ist: Wer flexible ist, eine schnelle Auffassungsgabe hat und die Bereitschaft hat, immer wieder neues dazu zu lernen ist bei einer Zeitarbeit bestens aufgehoben.

    Einfach "die Alternative" für Berufsrückkehrerinnen