Testberichte und Erfahrungen zum Unbreakable - Unzerbrechlich (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 3
Erfahrungsberichte zum Unbreakable - Unzerbrechlich (VHS)
-
Des einen Freud, des anderen Leid!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Der Sicherheitsbeamte David Dunne, gespielt von Bruce Willis ist der einzige Überlebende eines Zugunglückes. Von da an ist er schier unverwundbar, während der Comic-Experte Elijah Price, gespielt von Samuel L. Jackson, schon sein Leben lang unter einer seltenen Krankheit leidet, die ihn bei der kleinsten Belastung alle möglichen Knochen brechen läßt. Doch Elijah Price hat eine Theorie, die eine Verbindung zwischen seiner Krankheit und der Unverwundbarkeit von David Dunne erklären soll...
Dieser Film wurde von dem Regisseur M. Night Shyamalan gedreht, der auch schon für den Topfilm \"The Sixth Sense\" verantwortlich war. Und genau, wie \"The Sixth Sense\" entführt uns der Film \"Unbreakable\" ein bißchen neben die Realität. Wobei die fiktiven Inhalte durchaus glaubhaft vermittelt werden.
Dieser Film ist für jeden zu empfehlen, der sich traut, unsere Realität zu verlassen und sich einer anderen, die unserer aber noch ähnlich ist, zu öffnen -
Willis weint!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
>>>>>>>>>
Oh ja, ihr alle habt genau Recht, ein weiterer Film aus den Krankheitstagen, welchen ich mir reingezogen habe. Ausgewählt hat ihn diesmal aber nicht meine Mama, sondern meine Cousine, welche mir damit eine kleine Freude machen und auch ein wenig Ablenkung verschaffen wollte.
Sie konnte natürlich nicht Ahnen, dass ich sowieso jeden Tag mindestens zwei Filme aus der Videotheke da liegen hatte. So war sie sichtlich enttäuscht. Die Geste war jedoch super lieb und gefreut habe ich mich darüber natürlich auch. Aber nun zum Film.
>>>>>>>>>
Bruce Willis alias David Dunn reist in einem Zug. Kurz vor Philadelphia dann das große Unglück. Der Zug hat einen Unfall und alle Insassen müssen sterben.
Alle? Nein, einer überlebt das Unglück und dieser jemand ist David Dunn. Noch nicht einmal eine Prellung, geschweige denn einen Kratzer oder eine Schnittwunde hat er davon getragen. Alles grenzt an ein Wunder. Warum ausgerechnet David Dunn?
Daraufhin findet David Dunn einen mysteriösen Zettel auf seinem Autofenster. Hier wird er gefragt, ob er schon jemals Krank gewesen oder verletzt gewesen sei. Obwohl Dunn diverse Nachforschungen anstellt, kann sich weder er noch seine Frau daran erinnern. Und Dunn fragt sich ob diese Begebenheiten nicht etwas zu bedeuten haben.
Durch den Schreiber des ominösen Zettels wird ihm versprochen, dass man ihm die Antwort auf das \'Warum\' geben könne.
Eingefangen von diesem Gedanken, dass man ihm erklärt, weshalb ihm noch nie eine Verletzung heimgesucht, eine Krankheit befallen hat, macht er sich mit seinem Sohn Joseph auf den Weg zu Elijah Price, dem Verfasser des Zettels.
Price ist Comichändler und leidet an der sogenannten Glaskrankheit, sprich seine Knochen sind übermäßig brüchig und er muss aufpassen, dass er nicht stürzt oder dergleichen mehr, denn dass könnte unter Umständen seinen Tod bedeuten.
Price erklärt Dunn in beisein seines Sohnes, dass sich seit Jahren mit Comics beschäftigt und diese eine Art versteckte schriftliche Überlieferungen der Vorfahren seien. Und genau in einem solchen Comic würde auch Dunn auftauchen.
Price eröffnet ihm, dass er ein Superheld sei, dessen Körper über die Maßen gegen Krankheiten und Verletzungen immun sei, sozusagen das Gegenstück zu ihm selber. Sein Pendant, das Price seit Jahren gesucht hat.
Dunn hält diese Idee für absoluten Quatsch, sein Sohn jedoch glaubt diese Geschichte und versucht den Vater davon zu überzeugen, dass Price Recht behält.
Im weiteren Verlauf muss Dunn dann herausfinden, dass Price doch nicht Unrecht hatte und er wirklich über das normale Maße unempfindlich und kräftig ist. So rettet er eine Familie vor dem sicheren Tod eines Psychopathen und wird zum Held ohne Namen.
Mit diesem Wissen geht er dann zu Price und muss zu seinem Erstaunen feststellen, dass Price selber einer der größten Übeltäter ist.
>>>>>>>>>
Die Story:
Der Traum der hier mitschwingt steckt in jedem von uns. Nämlich der Wunsch eines jeden, insgeheim doch ein Superheld zu sein, der die Menschheit beschützt und behütet. Zwar Wunschdenken, aber doch von den meisten von mindestens einmal geträumt. Vielleicht ist dies der Grund, weshalb der Film so großen Anklang fand.
Die Geschichte als solche, dass Comics eine Überlieferung unserer Vorfahren ist, in welchen die Erfahrungen in Bildern niedergeschrieben ist entbehrt doch jeglicher Realität und ist meiner Meinung nach ein Schwachpunkt in der Geschichte. Auch wenn Price versucht diese Story sehr glaubwürdig zu verkaufen und darzustellen.
Durch den gesamten Film zieht sich eine düstere Stimmung. Teils sogar sehr beklemmend. Nicht wie die anderen Actionfilme mit Bruce Willis, ist dieser hier ein ruhigerer, ja sehr langsamer und eher nachdenklicher Film, der durch die Atmosphäre besticht.
Ist Willis normal eine Schauspieler der durch coole Sprüche und schlagkräftige Argumente besticht, zeigt er hier seine eher nachdenkliche und besonnene Seite.
Er verkörpert den normalen Bürger, der aufgrund seines Lebens keine Möglichkeit mehr sieht ein Held zu werden und steht aber gerade einer solchen Möglichkeit gegenüber. Das er sie nicht wahrhaben möchte kann man vielleicht nachvollziehen.
Die Bilder:
Der Film macht zu Beginn den Eindruck als sei die Bildqualität sehr schlecht. So sind wenig intensive Farben vorhanden. Die Farben gehen sogar fast über in einen grau-weiß-schwarz Film, der die düstere und bedrückende Stimmung des Films nach einmal unterstützen.
Die Kameraführung ist für einen Willis Film erschreckend langsam ohne viele Sprünge. Einzig in zwei bis drei Szenen verschnellert sich diese.
Special Effekts sind Mangelware und kommen nur gelegentlich vor, spielen aber keine bedeutende Rolle in dem Film, sondern sind nur Beiwerk, um die Geschichte zu erklären. Z.B. das Hotelfeuer ganz zum Schluss, oder das Zugunglück zu Beginn des Films.
>>>>>>>>>
Bruce Willis:
Ist man von ihm immer nur Actionrollen wie in Filmen wie \"Last Boys Scout\", \"Die Hard 1 - 3\" oder ähnlichen gewohnt, kommt hier seine ruhige und schauspielerisch anspruchsvollere Seite zum Vorschein.
Willis spielt seine Rolle sehr besonnen, ruhig und lässt hier und da eine gute Portion Pessimismus erkennen.
So kennt man einen Willis nicht und ist doch sehr überrascht, dass er zum einen in einem solch ruhigen Film mitspielt und andererseits auch noch eine so gute schauspielerische Leistung abliefert.
Sein Talent für Komödien hatte man ja bereits in Filmen wie \"Das Model und der Schnüffler\" und \"Hudson Hawk\" bestaunen können. Auch wenn es sich hier um einen Thriller handelt, verdient er meines Erachtens nach nicht den Titel sondern will sich nicht wirklich in eine Kategorie einordnen.
Das Willis für solche Rollen aber auch geeignet erscheint kann man sich nach seiner Darstellung in \"12 Monkeys\" vorstellen.
Samuel L. Jackson:
Spielt den Price, der mit einer schweren Krankheit auskommen muss. Auch er gehört zu den besten Schauspielern, denen man sicherlich immer wieder eine Rolle geben kann und aus der er dann das beste macht. So auch hier.
Vor allem der mittlerweile festgesetzte Pessimismus der Price befallen hat ist deutlich spürbar. Dieser wird noch größer als Dunn seine \"wahre\" Identität leugnet und von der Comicgeschichte nichts wissen will.
Jackson besticht durch seine Mimik und Gestik und auch nicht wie sonst durch taffe Sprüche und diversen Actioneinlagen.
Glaubwürdig spielt er einen mittlerweile verbitterten, vernarrten und besessenen Comichändler, der an seine eigenen Geschichten mehr Glauben findet, als an der Realität, der er durch die Comics versucht zu entfliehen.
Beide Schauspieler geben eine sehr gute Leistung ab, spielen ihre Rolle sehr glaubwürdig und überzeugend, so dass man ihnen die dargestellten Figuren abnimmt und mitfiebert. Sicherlich hofft man selber auch mit dem Sohn Joseph, dass Price Recht hat, umso erschreckender dass man zum Schluss einsehen muss, dass Price selber mehrere hundert Menschen auf seinem Gewissen hat.
>>>>>>>>>
Ein Film, der einmal ausbricht aus den normalen Bruce Willis und Samuel L. Jackson Actionreihen. Umso erstaunlicher das er voll überzeugen und den Zuschauer zum Nachdenken bring. Vielleicht nicht über die Story, aber vielleicht über den Gang seines eigenen Lebens.
So wird man vielleicht mit rasanter Actionerwartung in den Film gehen und betrübt, ja beklemmt heraustappseln und feststellen müssen, dass die Welt in ihrem inneren Böse und Abscheulich ist und ein klein wenig pessimistischer sein. Und um die Erfahrung reicher, dass das Gute immer auch das Böse bedingt.
© zettikonfetti -
Starbesetzung aber mangelnde Umsetzung
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Wer sich wundert, warum ich jetzt schon eine Meinung über Unbreakable schreibe, obwohl er erst offiziell am 28.12.2000 in deutschen Kinos anläuft, dem kann ich nur sagen, dass ich die Scheibe frisch aus Amerika haben, denn da läuft er schon seit ein paar Wochen.
Bruce Willis letzter Film „6th Sense“, war ein absoluter Erfolg, und ich hoffte, dass ich von diesem neusten Film von ihn nicht enttäuscht sein werden würde.
Der PLOT:
Der Film beginnt mit einem katastrophalen Zugunglück, welches 131 Todesopfer fordert. Es gibt nur einen Überlebenden, David Nunne (gespielt von Bruce Willis). Das komische daran ist nicht nur, dass David der einzige Überlebende ist, sondern auch, dass er keine einzige Schramme abbekommen hat.
David Nunne ist zur Zeit ein Security Guard, der in seiner Ehe erhebliche Probleme hat, und nun mehr oder weniger auf der Suche nach diesen unerklärlichen Geschehnissen ist.
Am nächsten Tag, als David zu seinem Wagen geht, findet er eine „verschlüsselte“ Botschaft, auf der die Adresse befindet, die ihn direkt zu Elijah Price (gespielt von Samuel L. Jackson) führt, der ein Comicverkäufer ist, und einen sehr mysteriösen Eindruck macht.
Dieser versucht nun David davon zu überzeugen, dass er unmenschliche Kräfte besitzt und in der Tat „unbreakable“(=Unzerbrechlich) ist.
Ich werde auf näheres (Bezüglich des Inhaltes) nicht eingehen, da er wie in 6th Sense Stück nach Stück bekannt wird, und wenn ich nun erzählen würde, was alles passiert, dann würde ich euch die Spannung klauen.
Es ist auf jedemfall ein Film, bei dem man recht angespannt in seinen Sessel sitzt, und sich laufend Fragen stellt: z.B. „Wow, und jetzt, oder wie hat er denn das gemacht?“
Naja ich würde sagen, alle die Leute, die kein DVD Laufwerk besitzen, oder über keinen High-Speed-I-Connection verfügen sollten einfach warten bis er hier endlich im Kino rauskommt (28.12).
Es lohnt sich auf jedem Fall
Der Plot
/
Musik:
Der Soundtrack ist recht gut auf die Filmsequenzen abgestimmt
/
Effekte:
Die Effekte in Unbreakable sind nicht sehr aussergewöhnlich, aber die Inszenierungen sind sehr anschaulich gemacht, vor allem das Zugunglück am Anfang des Filmes, ist nicht für unter 16 geeignet, da es dort ziemlich rund geht.
Die Ereignisse, wie schon erwähnt, sind Stück nach Stück aufgedeckt, und damit wird, wie in 6th Sense die Spannung in neue Dimensionen angehoben.
Effektemäßig ***/**
Schauspieler:
Die beiden wichtigsten Schauspieler sind natürlich:
Samuel L Jackson
Bruce Willis.
Schauspieler
/
Fazit:
Dieser Film ist ähnlich wie 6th Sense eine spannende Geschichte, vor allem der „Superhero“ Effekt (Bruce Willis), kommt sehr gut zum Publikum rüber
Insgesamt
/
gruss
Setha
PS bei dooyoo bin ich unter dem Namen realsaint anzutreffen :) -
Der Kreis schließt sich
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Wie mehrdeutig und tiefsinnig der Titel meiner heutigen Meinung ist, werdet ihr erst verstehen, wenn ihr den Film gesehen habt...
Eine Deutung ist eine ganz persönliche: "The Sixth Sense" war der erste Film, den ich im Jahr 2000 im Kino gesehen habe (allerdings schon zum zweiten Mal, das erste Mal habe ich ihn noch anno 1999 gesehen), "Unbreakable" - gleicher Regisseur, gleicher Hauptdarsteller, gleicher Komponist... - war der letzte des Jahres. Dass ich "The Sixth Sense" zweimal (eigentlich sogar dreimal!) im Kino gesehen habe, macht offensichtlich, wie begeistert ich von diesem Streifen war und noch immer bin. Entsprechend hoch waren meine Erwartungen natürlich für "Unbreakable". Kein leichtes Erbe, das es da anzutreten galt. Bevor ich jedoch darauf eingehe, ob sich meine Erwartungen erfüllt haben, zunächst aber - wie ihr es von mir gewohnt seid - eine kurze Inhaltsangabe.
Inhalt
Der Film beginnt mit zwei Handlungssträngen. Zunächst erleben wir, wie im Jahre 1961 der Junge Elijah zur Welt kommt, der bei seiner Geburt gebrochene Arme und Beine hat. Einige Jahre später sehen wir ihn als Teenager wieder. Er hat einen gebrochenen Arm und er ist verzweifelt: Aus Angst davor, dass er sich immer wieder verletzen wird, möchte er sich am liebsten für immer in der Wohnung seiner Mutter verschanzen. Diese schafft es jedoch ihn mit einem zunächst banal anmutenden Mittel aus seiner Lethargie zu reißen: Als Belohnung dafür, dass er sich dem Leben "draußen" stellt, soll er von nun an regelmäßig ein Comic-Heft erhalten.
Wir wechseln in die Jetzt-Zeit: David Dunn (Bruce Willis) sitzt im Zug. Er befindet sich auf der Heimfahrt nach Philadelphia. Alles schein normal zu sein, doch dann nimmt eine Katastrophe ihren Lauf: Der Zug entgleist, alle Insassen sterben. Nur David überlebt, ohne auch nur einen Kratzer abbekommen zu haben.
Nun finden beide Erzählstränge zusammen. Elijah (Samuel L. Jackson) - mittlerweile Inhaber einer Comic-Kunst-Galerie - nimmt Kontakt zu David auf. Er hat eine Theorie: Wie in Comic-Stories, wo einem Helden mit besonderen Kräften immer ein Antiheld gegenübersteht, muss auch er - wir erfahren nun auch, dass er an der Glasknochenkrankheit leidet, ein genetischer Defekt, bei dem der Körper ein bestimmtes Protein nicht produzieren kann und die Knochen deshalb leicht wie Streichhölzer brechen - im Leben ein Gegenstück haben, jemanden, der "unbreakable" ist. Nach diesem Gegenstück sucht er sei vielen Jahren und er meint es in David gefunden zu haben. Nicht nur, dass er das Zugunglück überlebt hat, sondern auch die Tatsache, dass er nie krank oder verletzt war, unterstützen diese Theorie. Nur David lässt sich nicht so leicht davon überzeugen. Auch seine Frau Audrey (Robin Wright Penn) glaubt nicht daran und hält Elijah für einen Freak. Einzig Davids Sohn Joseph (Spencer Treat Clark) ist sich sicher, dass sein Vater ein Held ist und er versucht, Elijah bei seiner mühsamen Überzeugungsarbeit zu unterstützen.
Und mehr wird nicht verraten. ;o))
Darsteller
Ich bin bekennender Bruce Willis-Fan, von daher ist mein Auge was ihn betrifft vielleicht etwas getrübt. Er meistert seine Rolle des blassen Antihelden mit Schwächen (so empfindet er sich selbst, und so empfindet auch das Publikum ihn) mit Bravour. Natürlich wird es noch immer Zuschauer geben, die ihm Rollen wie diese nicht abkaufen, weil sie ihn vor ihrem geistigen Auge noch immer im blutverschmierten Unterhemd und mit coolen Sprüchen auf den Lippen (während er Bösewichte erlegt) sehen (nicht wahr Alvie?). Wer Bruce Willis in den letzten Jahren aber auch in seinen kleinen feinen Filmen verfolgt hat (z.B. "Nobody´s Fool"), der hat auch die in kleinen Schritten stattfindende Metamorphose vom Action- zum Charakterdarsteller mitverfolgt, und wird erkennen, welches Potenzial in ihm steckt.
Auch Samuel L. Jackson ist sehr überzeugend als verzweifelter, verbitterter Krüppel, der sein Leben lang einer einzigen Hoffnung nachgejagt ist: Sein Gegenstück zu finden, so dass sein Dasein einen Sinn macht (Das klingt etwas verwirrend, ich kann es aber nicht genauer darstellen, da es sonst zu viel über den Film verraten würde). Einzig störend: Elijah wurde im Jahr 1961 geboren und kein Mensch (ich zumindest nicht) kauft Mr Jackson ab, dass er erst 39 ist (in Wahrheit ist er übrigens 52).
Wie schon "The Sixth Sense" kann man auch "Unbreakable" als eine Art Zweipersonenkammerspiel bezeichnen. Alle anderen Charaktere verkommen zur Staffage. Einzig Davids Frau und sein Sohn spielen noch eine größere Rolle. Audrey wird dargestellt von Robin Wright Penn (Gattin von Sean Penn), die durch ihre Rolle als Jenny in "Forrest Gump" einem größeren Publikum bekannt wurde. Spencer Treat Clark ist Davids Sohn Joseph. Beide fallen zumindest nicht negativ auf, ihre Rollen sind aber alles in allem einfach zu unbedeutend, als dass sie sie besonders glanzvoll ausfüllen könnten.
Umsetzung
Regisseur und Drehbuchautor M. Night Shyamalan hat wiederum einen sphärisch dichten und leise erzählten Film geschaffen. Außergewöhnliche Kameraeinstellungen, Schnitte und der dezente Einsatz von Soundeffekten lassen "Unbreakable" zu einem optischen und akustischen Hochgenuss werden. Rückblenden lassen den Zuschauer beeindruckend miterleben, was den Protagonisten aus ihrer Erinnerung heraus nach und nach Klarheit verschafft darüber, was alles für einen Sinn macht. Besonders fasziniert hat mich wie schon bei "The Sixth Sense" eine gewisse Symbolik (damals war es die Farbe Rot): Wer genau aufpasst, dem wird auffallen, dass viele Szenen "kopfüber" gedreht sind. Da sieht man, wie Joseph auf dem Sofa liegt, den Kopf nach unten hängend, und im Fernsehen einen Bericht über das Zugunglück sieht; oder wie Elijah, der gerade gestürzt ist, kopfüber eine wichtige Entdeckung macht; Das zieht sich durch den ganzen Film und bedürfte einer Interpretation. Ich denke ich habe auch die richtige gefunden, jedoch auch hier: Wird nicht verraten, da ihr sonst eventuell zu viel erahnen könntet!
Fazit
Hört sich doch alles recht überzeugt an, werdet ihr jetzt denken. Dazu folgt von mir ein klares "Jein". "Unbreakable" ist ein Film der Extraklasse, M. Night Shyalaman ein begnadeter Geschichtenerzähler und Regisseur. Und jetzt kommt das dicke fette ABER: Wer ein alles überragendes Erstlingswerk wie "The Sixth Sense" abliefert, der muss damit rechnen, dass er in jeder Hinsicht daran gemessen wird. "Unbreakable" für sich betrachtet ist schon nicht ganz so überragend wie sein Vorgänger. Im direkten Vergleich hat es der neue Film aber dadurch besonders schwer, dass so vieles an "The Sixth Sense" erinnert. Ich will hier nur einige wenige Ähnlichkeiten aufzählen: es geht um übernatürliche Kräfte; jemand versucht herauszufinden, was es damit auf sich hat, welchen Zweck diese Kräfte erfüllen sollen; ein überraschender Schluss mit Schockeffekt (wobei ich diesmal eher Irritation darüber verspürte als umfassendes Verständnis und totale Befriedigung); dazu noch Kleinigkeiten wie eine kriselnde Ehe, ein kleiner Junge... Und: der Hauptdarsteller. Ja, ich vergöttere Bruce Willis, doch aufgrund all der Parallelen zu "The Sixth Sense" hätte Mr Shyamalan diesmal vielleicht doch lieber auf ein anderes Gesicht setzen sollen. Oder, um es noch ein wenig krasser auszudrücken: Vielleicht hätte er so kurz nach seinem Riesenerfolg erst einmal etwas ganz anderes drehen sollen, vielleicht eine kleine seichte Liebeskomödie mit Julia Roberts und Hugh Grant (Achtung: übertriebene Darstellung! Das würde ich mir nicht wirklich wünschen!). Und diesen Stoff hätte er dann einfach noch ein oder zwei Jahre ruhen lassen, bis der große Hype um "The Sixth Sense" sich etwas gelegt hätte.
Also noch einmal in aller Klarheit: "Unbreakable" ist ein gelungener Streifen (der übrigens vor allem Comic-Fanatikern Spaß machen dürfte!), eine interessante Grundidee (übrigens eine Mischung aus "Fearless" und "Dead Zone"), die nicht perfekt und 100%ig stimmig, aber doch spannend und ungewöhnlich umgesetzt wurde.Meine Wertung zeigt euch ja hoffentlich auch, dass ich grundsätzlich ganz zufrieden mit meinem Kino-Abend bin. Aber dem Vergleich mit "The Sixth Sense" kann "Unbreakable" in keiner Weise stand halten.
Randnotizen
Zwei Kleinigkeiten noch für alle "Filmspäher" (und "-lauscher"!):
Der Regisseur M. Night Shyalaman scheint ein Fan von Alfred Hitchcock zu sein, denn er tut es ihm gleich und ist in jedem seiner Filme (bis jetzt sinds ja erst zwei!) in einer Szene zu sehen. Allerdings in einer Sprechrolle.
Für die meisten Zuschauer sicher uninteressant, aber eine große Freude für euer Suppengirl: In einer Szene ist (sogar ziemlich lange) ein Song der Pixies zu hören! Dass ich das noch erleben darf! ;o)) Long live the Pixies! -
Ein Film der Spitzenklasse
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Spannend, mysteriös und voller Überraschungen – So läßt sich „Unbreakable“ mit kurzen Worten beschreiben.
Dem Regisseur von „The Sixth Sense“ ist damit ein weiteres Meisterwerk gelungen. Mit Bruce Willis in der Hauptrolle und einem nicht weniger guten Samuel L. Jackson ist dieser Parapsychothriller spannend (fast) von der ersten bis zur letzten Minute.
Nun ein paar Zeilen zum Inhalt:
Der Security-Wachmann David Dunn überlebt als einziger ohne auch nur einen einzigen Kratzer ein Zugunglück, bei dem über hundert Menschen sterben. Und er ist nicht der einzige, der nach dem Sinn dieser Fügung sucht: Elijah Price, der seit seiner Geburt an der Glasknochenkrankheit leidet, scheint David des Rätsels Lösung näher bringen zu können.
Doch der will von alledem wenig wissen, obwohl er selbst auch erkennt, daß er ein besonderes Schicksal hat. Zunächst wäre er als Kind beinahe in einem Swimmingpool ertrunken, dann überlebt er unverletzt einen schweren Autounfall und kann sich nicht daran erinnern, jemals in seinem Leben krank gewesen zu sein.
Er lebt sein Leben weiter als Wachmann im Footballstadion, ist mit seiner Ehe nicht zufrieden und wird ständig von Traurigkeit und Melancholie eingeholt.
Aber der Comiczeichner Elijah gibt nicht auf und will David ermutigen, in diesen Zufällen endlich eine Bestimmung zu sehen. Auch Davids Sohn glaubt inzwischen an die parapsychologischen Fähigkeiten seines Vaters...
Mehr möchte ich mal wieder nicht verraten!
Der Film ist fesselnd und läßt einen Popcorn und Cola schnell vergessen. Das Positive ist für mich, daß „Unbreakable“ trotz der unheimlichen Spannung ohne großartige Gewalt auskommt. Zwar ist die Geschichte nicht immer realistisch, aber zumindest weitestgehend glaubwürdig.
Schauspielerisch hat Bruce Willis seit „The Sixth Sense“ nichts an Qualität verloren – Er spielt wieder einen sensiblen Helden und diese Rolle paßt irgendwie zu ihm! -
Unbreakable - Schlechtester Film mit Bruce Willis!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Einer meiner schlechtesten Filme, die ich letztes Jahr gesehen habe, war sicherlich Unbreakable mit Bruce Willis und Samuel L. Jackson in den Hauptrollen. Da ich die Story vorher nicht kannte, ging ich damals total unbelastet in diesen Film rein.
Nun zur Story:
Bruce Willis überlebt als einziger ein schweres Zugunglück und kriegt nicht mal einen Kratzer ab. Samuel L. Jackson, der einen Glasknochenkranken spielt setzt sich mit Bruce Willis in Verbindung, weil dieser in seinen Augen ein Held sein sollte.
Da sich Samuel L. Jackson viel mit Comics beschäftigt, stellt er die Theorie auf, das Bruce Willis der Auserwählte ist und besondere Fähigkeiten besitzen soll, genauso wie ein Comicheld.
Bruce Willis entwickelt tatsächlich besondere Fähigkeiten und kann z.B. besonders schwere Gewichte stemmen.
Der ganze Film handelt im Grunde darum, daß Bruce Willis merkt, daß er "unzerbrechlich" ist und das totale Gegenstück von Samuel L. Jackson ist, der sehr zerbrechlich ist, durch seine Glasknochenkrankheit.
Mehr verrate ich von der Story nicht, sonst verderbe ich euch die Pointe des Films.
Um diese zu erreichen muß man wirklich bis zum Ende diesen Film ansehen. Das ist aber schwierig, da der Film sich bis dahin extrem zieht und kaum Spannung oder lustiges bietet.
Nun zu dem was ich an dem Film zu kritisieren habe:
Als erstes finde ich das extrem an den Haaren herbeigezogen, wie die Comics in diesem Film als "Kulturgut" dargestellt werden. Ok es mag ja vielleicht ein paar Bekloppte geben, die diese Schinken sammeln, aber es ist noch lange kein Kulturgut.
Zweitens finde ich es doch sehr seltsam, daß Bruce Willis sich nicht erinnern kann, wann er das letzte mal verletzt oder krank war. Wenn man noch nie krank war, dann weiß man das doch auch oder leidet der unter Gedächtnisverlust? Davon ist aber in dem Film nicht die Rede.
Außerdem genügt es nicht für einen Spitzenfilm einen berühmten Schauspieler zu engagieren und den andauernd von etlichen verschiedenen Kameraperspektiven abzuleuchten. So actionarm und wortkarg habe ich Bruce Willis in noch keinem Film gesehen. Die Befreiungsaktion mit dem Sprung ins Swimmingpool ist ebenso ziemlich weit hergeholt und Bruce Willis Sohn muß aus einer Irrenanstalt entflohen sein, in der Szene, wo er seinen Vater abknallen will. So einen Stumpfsinn hat man lange nicht mehr gesehen.
Und das Ende ist ja nun wirklich ziemlich abrupt und hart. Ich weiß nicht, ob das geplant war, oder ob denen ihr Filmbudget ausgegangen ist, weil der Film so abrupt endet.
Auch von Samuel L. Jackson ist man besseres gewohnt, aber selbst ein so guter Schauspieler ist nicht in der Lage so ein mieses Drehbuch gut in Szene zu setzen.
Ich würde mal behaupten, wenn dort zwei No-Name Schauspieler die Hauptrollen besetzt hätten, dann wäre der Film wohl der Flop des Jahrhunderts geworden.
Bruce Willis sollte meiner Meinung nach lieber wieder richtige Actionfilme drehen, denn da ist er bedeutend besser als bei reinen Charakterrollen. Irgendwie schien mir Bruce Willis ziemlich lustlos gewesen zu sein. Kein Herzblut oder Begeisterung war zu spüren.
Das kann er auf jedenfall besser, daß hat er schon oft bewiesen. Unbreakable ist meiner Meinung nach der schlechteste Film, in dem Bruce Willis mitgewirkt habe. Ok ich kenne seine ganz alten nicht, aber seit 10 Jahren hat er gewiss nichts schlimmeres verzapft.
Mein Fazit:
Also ich kann diesen Film eigentlich niemandem richtig empfehlen. Auch eingefleischte Bruce Willis Fans kommen nicht auf ihre Kosten, da Bruce Willis einfach zu unmotiviert rüberkommt. Spart Euch lieber die Kinokosten, falls dieser Film noch einmal in einem Programmkino laufen sollte, denn der Film ist den Eintritt bei weitem nicht wert!
Ich wünsche Euch dennoch viel Spaß bei einem schönen Kinoabend, aber mit einem anderen Film...
Mit freundlichen Grüßen
Gerwin (TheGreatMaster)
Update vom 12.01.2001 (altes Yopi) -
Einer der besten Filme überhaupt
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Wie im letzten Thriller "Sixth Sence" verkörpert Bruce Willis im Film "Unbreakable" nicht den gewohnten Action-Hero sondern einen scheinbar normalen Mitbürger, der aber durch einige Vorfälle in seiner nächsten Umgebung auf sich aufmerksam macht.
David Dunn ( Bruce Willis) ist Angestellter in einer Sicherheitsfirma, die unter anderem auf Football Spielen nach dem Rechten sieht. Das erste Unheil passiert.. Dunn ist bei einem Zugunfall der einzigste Überlebende von 150 Menschen, er hat nicht mal einen Kratzer.
Nach dem Unfall nimmt der schwarze Comichändler Elijah Price (Samuel L. Jackson), der an einer seltenen Erbkrankheit leidet, die seine Knochen wie Glas zersplittern lässt, zu Dunn auf.
Er glaubt, in Dunn seinen Gegenpart gefunden zu haben, wie in einem seiner Comics...wenn es Leute gibt, wie ihn, die "breakable" sind, muß es auch ein Gegenstück zu ihnen geben.
Dunn beginnt nachzudenken, denn die Geschichte von Price scheint ihm nicht mehr allzu ungläubig, als er über die verschiedenen Unfälle und Krankheiten nachdenkt, die ihn "verschont" haben.
Ein bis zum Ende spannender Film ( Regie M. Night Shyamalan )mit einem unglaublichen Schluß.
Ich möchte noch ein paar Dinge über die Schauspieler sagen. Bruce Walter Willison ( Bruce Willis wie er eigentlich heißt), geboren am 19.03.1955 spielt seit 1984 im internationalen Filmgeschäft eine große Rolle. Angefangen hat es mit der Serie " Das Model und der Schnüffler" 1984. Legendär und wirklich berühmt ist er mit der Trilogie "Strib Langsam" von 1988-1990-1998 geworden. Seine Action Filme haben ihn zu einem Helden der Hollywood Welt gemacht, seine eher tiefgründigen Filme wie "Sixth Sence 1999, Armageddon 1998 und auch Unbreakable haben ihn ernst werden lassen.
Samuel L. Jackson geb. am 21.12.1948 ist eigentlich studierter Theaterwissenschaftler. Der wohl beste Schwarze Schauspieler hat in unzähligen Filmen mitgespielt wie z.b. "school Daze" 1988, der erste von vielen Filmen unter Regie von Spike Lee, mit dem Jackson ein inniges Verhältnis aufbaute.
Die etwas bekannteren Filme sind wohl "Der Prinz aus Zamunda" 1988 mit Eddie Murphy, Mo`Better Blues aus dem Jahr 1990, Good Fellas 1990, White Sands 1992, True Romance 1993, Loaded Weapon 1993, etc.. Die Filmographie ließe sich endlos ausbauen.
Einen wirklichen Internationalen Namen hat er sich wohl durch Pulp Fiction 1994 und schoneinmal mit Bruce Willis 1995 bei Strib langsam-jetzt erst recht gemacht.
Bruce Willis stellt in diesem Film wieder einen Otto Normal Buerger dar, nicht den Action Helden, wie in Armageddon oder der Stirb Langsam Reihe. Ich finde es schoen, dass er auch tiefergruendigen Rollen gewachsen ist und er die Rolle so gut spielt, dass man als Zuschauer mit ihm fuehlt, mit ihm seine Wege geht. Die schauspielerische Leistung ueberwaeltigt auch in diesem Film, da Bruce Willis Rolle vom unglaubigen bis ins nahezu unmoegliche geht. -
Langsam erzählte Story mit Gefühl
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
David Dunn (Bruce Willis) wird in der Notaufnahme eines Krankenhauses wach. Nach einigen Fragen des Arztes beginnt er sich wieder zu erinnern, er saß in einem Zug ... Der Zug entgleiste und wie er völlig benommen vom Arzt erfährt, sind alle anderen 131 Fahrgäste tot. David hat das Unglück als Einziger überlebt. Viel ungewöhnlicher ist jedoch die Tatsache, daß er dabei nicht einen einzigen Kratzer abbekommen hat!
Auf der Suche nach Antworten auf die Frage, warum gerade er überlebt hat, stößt David auf Elijah Price (Samuel L. Jackson), der ihm eine sehr mysteriöse Theorie eröffnet ...
Hmm ...
Im letzten Jahr kam der Überraschungserfolg des Jahres und der zehnterfolgreichste Film überhaupt vom bis dahin so gut wie unbekannten Regisseur M. Night Shyamalan. Dieser verpflichtete den ehemaligen Action-Hero Bruce Willis und einen völlig unbekannten kleinen Jungen namens Haley Joel Osment für seinen Film "The Sixth Sense" und baute fast vollständig auf unheimliche Atmosphäre, ruhige Dialoge und unglaubliche Wendungen. Heraus kam ein Film, über den im Vorfeld freiwillig niemand ein Wort der Handlung verriet, um nicht das wohl überraschendste Ende der Filmgeschichte zu verraten.
Fast genau auf den Tag ein Jahr später kommt erneut ein Film von Shyamalan in unsere Kinos und wieder ist Bruce Willis mit von der Partie. Wieder sind die Trailer sehr verhalten im Vergleich mit so mancher Teeniekomödie, bei der in den Vorschauen schon der ganze Film erzählt wird.
Die Geschichte weist tatsächlich einige Paralelen zum "Vorgänger" auf. Wie im letztjährigen Erfolg "The Sixth Sense" wird hier bewußt und geschickt die gleiche düstere, übernatürliche Atmosphäre erzeugt, die "The Sixth Sense" auszeichnete. Der Zuschauer weiß die ganze Zeit genausowenig über das Warum und Wie der einzelnen Charactere. Lediglich die Vergangenheit wird teilweise genauer ausgeleuchtet, was jedoch dem Zuschauer kein bißchen beim Vorhersehen der Handlung hilft. Im Gegenteil, es scheint alles ganz klar und vorhersehbar zu sein ... wie gesagt, es scheint.
Bruce Willis nimmt wohl mittlerweile jeder ab, daß er ein ernstzunehmender Schauspieler ist. Er gibt eine wirklich glaubwürdige und eindrucksvolle Vorstellung davon, wie sich der deprimierte und desillusionerte David Dunn fühlt. Doch muß man dazusagen, daß er auch nicht mehr machen muß, als seinen typischen Dackelblick aufzusetzen. Ihm zur Seite steht - wie schon in "Pulp Fiction" oder "Stirb Langsam III" - Samuel L. Jackson, der eine nicht minder gute schauspielerische Leistung abgibt und eine weitere Frisur seiner Sammlung hinzufügen kann. Ich fand Jackson bei weitem überzeugender als Willis.
Vor allen Dingen das Zusammenspiel der beiden Charactere ist - bedenkt man den Hintergrund, die Auflösung und das Genre, welche ich hier selbstredend nicht erwähne, da das doch den Spaß erheblich mindern würde - beachtlich und läßt auf eine Fortsetzung schließen. Zumindest wenn man andere Werke - sei es Print oder Leinwand - zugrunde legt. Wenn Shyamalan selbst Hand anlegt und die Fortsetzung im gleichen Still weiterführt, könnte das sehr interessant werden!
Nun, so richtig hin und weg bin ich trotzdem nicht. Sicher ist "Unbreakable" ein weit überdurchschnittlicher Film, aber er ist über weite Strecken auch recht zäh. Alles nett anzusehen und gut gemacht - die Kamera zwingt den Zuschauer mehr als einmal genau hinzusehen, wo das Geschehen sich überhaupt abspielt - aber es fesselt nicht so sehr, wie dies die Geschichte mit den Toten gemacht hat.
Und dann das vielgepriesene und - ich wiederhole mich - bei dem Vorgänger auch heftig erwartete Ende. Nicht allzuviel erwarten bitte. Es ist überraschend, das stimmt, aber es hat mir nicht die Kinnlade heruntergeklappt. "The Sixth Sense" konnte ich mir problemlos eine Woche später nocheinmal ansehen und dann auf DVD noch zweimal, ich bezweifle, daß mir das bei "Unbreakable" auch passiert. Aber ich würde mir ein Loch ins Knie freuen, wenn es ein gleichwertiges Sequel geben würde! -
Das wäre ich manchmal auch gerne
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Neulich hab ich auf einem Flohmarkt ein echt gutes Schnäppchen gemacht.
Für 15 DM wurde da die DVD des Filmes „Unbreakable“ angeboten.
Auf die Frage warum er einen so neuen Film so billig verkauft bekam ich die Antwort „Der Film ist die totale Scheiße“.
Na das wollte ich dann aber mal überprüfen.
Ein Film mit Bruce Willis und Scheiße das passt doch nicht zusammen.
Oder???
Der Film beginnt 1961.
Eine farbige Frau bekommt ein Kind.
Als der Arzt den kleinen Jungen in die Hände nimmt kann er es nicht fassen.
Er fragt nach was mit dem Kind passiert ist und ob es evtl. fallen gelassen wurde denn bei dem Kind sind sämtliche Knochen gebrochen.
Dann ein Sprung.
Ein Mann fährt ca. 40 Jahre später in einem Zug.
Sein Name ist David Dunn.
Plötzlich kommt es zur Katastrophe.
Der Zug entgleist und 131 Personen sind tot.
Nur ein Mann kommt ohne nur einen Kratzer erlitten zu haben aus dem Zug heraus.
Zur Sicherheit wird David in ein Krankenhaus eingeliefert doch die Ärzte können nicht das geringste feststellen.
David versucht herauszufinden wie das sein kann und fragt herum ob ihn schon mal irgendwer krank gesehen hat.
Doch nicht mal sein Arbeitgeber oder seine Frau können sich an einen Krankheitstag erinnern.
Da findet David plötzlich eine Nachricht unter seinem Autoscheibenwischer.
Ein Mann Namens Price bittet ihn in seine Kunstgalerie zu kommen.
David nimmt die Einladung an und trifft dort also diesen Price.
Price ist ein farbiger der auch Mister Glas genannt wird weil er sich ständig die Knochen bricht.
Sofort merkt man dass dieser Price das Baby vom Anfang des Filmes ist.
Price versucht David zu überzeugen dass er unverwundbar ist.
David tut das ganze als Spinnerei ab und geht.
Als Price im Stadion auftaucht in dem David als Sicherheitsbeamter arbeitet stellt David fest dass er in Leute hinein sehen kann.
Er bekommt kurze Visionen und weiß genau was die Leute getan haben.
So sieht er z.B. dass jemand Drogen verkaufen will oder einen Mord begangen hat.
Beim Sicherheitscheck sagt er voraus dass einer gleich aus der Reihe verschwindet da er eine Waffe trägt die silbern ist.
Price verfolgt den Typen der wirklich aus der Reihe verschwindet um zu sehen ob auch die Farbe stimmt und fällt dabei die Treppen hinab.
Natürlich liegt er danach erst mal im Krankenhaus weil mal wieder alles kaputt ist.
Der Sohn von David glaubt Price und dessen Theorie und versucht alles selbst herauszufinden was sein Vater alles kann.
So legt er ihm beim Hanteltraining Gewichte auf die ein normaler Mann eigentlich nicht zu heben vermag.
Doch David schafft jedes Gewicht das ihm aufgelegt wird.
Und so merkt David langsam aber sicher immer mehr was er zu leisten in der Lage ist und dass er wirklich kaum verwundbar ist.
Mehr sollte ich an dieser Stelle nicht verraten da ich sonst die Spannung aus dem Streifen nehme.
Ich hoffe ich konnte einen kleinen Einblick gewähren.
Um den Film wirklich zu verstehen muss man ihn unbedingt bis zum Ende ansehen denn erst dann kommt es zu einem verblüffenden Ende das vieles verständlicher macht.
Schauspielerisch ist dieser Streifen wieder mal vom feinsten und Bruce Willis unterstreicht mal wieder beeindruckend seine Klasse.
Die Story ist sehr gut umgesetzt und gut durchdacht.
Etwas Langeweile kommt aber trotzdem auf denn der Streifen zieht sich teilweise schon sehr und es passiert einfach zuwenig.
Spannend ist der Film aber dennoch.
Ein besonderes Lob verdienen alle Mann die in diesem Film nur sekundär zu sehen sind.
Ich meine damit Kameramann, Schnitt, Ton usw.
Das Zusatzmaterial ist ebenfalls sehenswert wobei es nicht sonderlich umfangreich ist.
Das „Making of“ ist sehr interessant und auch die zusätzlichen Szenen sind sehr sehenswert.
Der Film ist auf jeden fall empfehlenswert.
Jeder der „The sixt sense“ gesehen hat und den Film möchte wird auch „Unbreakable“ gut finden.
Der Preis dürfte bei ca. 45 DM liegen außer Ihr habt soviel Glück wie ich.
Der zum grossteil sehr gut gemachte Film tröstet über kleinere Schwachen hinweg und macht diesen Film zu einem sehr guten Filmerlebnis.
Nur eines sollte man nicht erwarten die große Action denn die bietet der Film wirklich nicht.
Also zugreifen und ich bin sicher dass Ihr genauso wenig enttäuscht sein werdet wie ich es bin.
Daten zum Film
Titel: Unzerbrechlich
Original Titel: Unbreakable
Genre: Thriller
Land: USA
Jahr: 2000
Laufzeit: 102 Minuten
Regie: M. Night Shyamalan
Darsteller: Bruce Willis
Samuel L. Jackson
Robin Wright Penn
FSK: 16 Jahre
Bildformat: 16:9
1:2,35
Tonformat: Dolby Digital
Sprachen: Deutsch 5.1
Englisch 5.1
Untertitel: Englisch
Deutsch
Französisch
Italienisch
Spanisch
Hebräisch
Arabisch
Kroatisch
Slowenisch
PAL: 2
Zusatzmaterial:
- Zusätzliche Szenen
- Making of
- Kinotrailer
- Trailershow
Viel Spaß mit dem Bericht und natürlich mit dem Film -
Bruce Willis als COMICFIGUR
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Keineswegs. Obwohl ihm diese Funktion in "Unbreakable" vorausbestimmt ist. Doch handelt es sich hier nicht um eine Comicverfilmung - nein - sondern um pures Emotionskino. Keine Spezialeffekte, keine Computer-Tricks im Dinoausmaß, kein Blut, minimale Gewalt.
Wie kaum ein anderer Film verfügt "Unbreakable" über eine Magie, die unaufhaltsam verbreitet wird. Zugegeben, Dank des enormen Erfolges von "The Sixth Sense" waren die Erwartungen groß und es war für jedermann vorhersehbar, dass die Handlung von "Unzerbrechlich" wiederum ein eher mystisches Thema aufgreift.
Für alle Unwissenden (ich bezweifle, dass es die noch gibt) eine kurze Storybeschreibung:
David Dunn (alias ein kahlköpfiger Bruce Willis) ist ehemaliger Footbal-Profi der nun als Security-Kraft in einem Stadion arbeitet. Der stets traurige und kühl wirkende Mann ist per Bahn unterwegs in seine Heimatstadt. Doch der Zug prallt mit einem anderen zusammen. Bei diesem Unglück sterben alle Passagiere. Nur Dunn überlebt ohne einen einzigen Kratzer, ohne eine einzige Schramme.
Plötzlich nimmt Elijah Price (ein wunderbar zerzauster und kaum wieder zu erkennender Samuel L. Jackson), ein komischer Kauz, ein Galeriebetreiber der sein ganzes Leben und seine ganze Leidenschaft Comics verschrieben hat, Kontakt mit David Dunn auf. Price leidet an der Glasnochenkrankheit und sucht seit Jahren sein absolutes Gegenteil - den unzerbrechlichen Menschen. Er glaubt, in David Dunn den Richtigen gefunden zu haben.
Und auch Dunn begreift die wahre Bedeutung seiner angeblichen Unkaputtbarkeit. Doch die Erkenntnis, dass David Dunn ein unzerstörbarer Comicheld sein könnte, hat einen hohen Preis. ...
Der Jungregisseur M. Nigth Shyamalan beweist mit seinem zweiten Streich, dass er die Kunst der Inszinierung perfekt beherrscht. Mit eher unspektakulären, gleichwohl jedoch faszinierenden, Perspektiven zieht Shyamalan die Zuschauer in seinen Bann. Jede Szene des Filmes ist perfekt durchdacht und verfehlt nie seine Wirkung. Eine Regieführung wie Ballett-Tanz. Stets kann man die Atmosphäre des Filmes spüren ohne gefühlsmäßig überstrapaziert zu sein. Gerade dieser Minimalismus, dem sich Shyamalan wohl gänzlich verschrieben hat, macht "Unbreakable" zu einem wahren Meisterwerk. Shyamalan versteht es, ohne Druck und Hektik, eine ungemein intensive Spannung aufrecht zu erhalten. Und doch wird der Film von einer beständigen Traurigkeit und Ungewissheit getragen.
Es bleibt immer genügend Platz für die eigenen Gedanken und Überlegungen obgleich Spekulationen o.ä. nicht vorhanden sind. Eine glasklare bisweilen gar simple Story die unaufhörlich weiter tickt. Bis zum Abschluß das große unerwartete BÄNG kommt. Und selbst das geht schier rasend von statten, so dass der Zuschauer nach dem Kinobesuch noch einige Tage über "Unzerbrechlich", Bruce Willis und Samuel L. Jackson nachdenken wird.
Viel Freude bei diesem Film wünscht Euch P.Nibel
P.S.: Erläuterungen zu den schauspielerischen Fähigkeiten von Samuel L. Jackson oder Bruce Willis halte ich nicht für nötig, denn (fast) jeder wird wissen, dass diese beiden Darsteller von Film zu Film immer besser und interessanter agieren. Ein Satz: Die beiden Hauptcharaktere sind so bestens besetzt!