Erfahrungen zum Collateral Damage - Zeit der Vergeltung (VHS)

Mathi15

Arnie startet und ballert sich durch

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Der Untertitel des Filmes lautet übrigens "Zeit der Vergeltung". Typisch für einen Film mit Arnie Schwarzenegger. Aber es gibt auf jeden Fall besseres Material von diesem Schauspieler.

Vorbemerkung:
Um diesen Film wurde ja schon im Vorfeld sehr viel Trubel gemacht. Ganz besonders in den USA sah man den Kinostart dieses Filmes als eindeutig zu fürh gewählt an. In den USA lief er erstmals 2000 in den Kinos an und etwa ein Jahr später war er dann in unseren Landen zu sehen.

Die Handlung:
Im Film Collateral Damage geht es um einen amerikanischen Feuerwehrmann, der im Film Gordy Brewer heißt und in Wirklichkeit Arnold Schwarzenegger ist. Doch ein kolumbianischer Guerillo zündet eine Autobombe vor einem Hochhaus und dabei werden auch die Frau und der sohn von Gordy getötet.
Da die Behörden nach Auffassung Gordies zu wenig unternehmen um den Wolf, wie der Attentäter auch noch genannt wird, fliegt der Feuerwehrmann selbst nach Kolumbien um diesen zu stoppen.
Ob es diesem nun gelingt den Wolf zu stoppen, müsst ihr schon selbst herausfinden.

Ich fand die Handlung mitunter etwas konfus und nur auf Action ausgelegt. Bei Terminator ist es ja auch nicht viel anders, aber die Story, die dahinter steht ist besser in Szene gesetzt.

Auf dem Cover ist auch der Hauptdarsteller mit skeptischen Gesichtsausdruck dargestellt. Er scheint das Grauen schon zu erahnen!

Insgesamt kann ich daher den Film nicht weiterempfehlen.

Folgende Darsteller spielen in diesem Film mit:

Arnold Schwarzenegger als Gordy Brewer; John Turturro als Sean Armstrong; Francesca Neri als Selena Perrini; John Leguizamo als Felix Ramirez; Ethan Dampf als Matt Brewer; Lindsay Frost als Anne Brewe; rElias Koteas als Peter Brandt sowie Cliff Curtis als Claudio Perrini (aka Der Wolf).

Der Film umfasst 115 Minuten reines Filmmaterial. Die VHS ist wie auch die DVD ab 16 freigegeben. Die DVD bietet zwar noch zusätzliches Bonusmaterial, was aber meines Erachtens nach nicht notwenig ist. So interessant ist das Making-Of des Films nun wirklich nich.

Die VHS kostet bei ebay circa 5 Euro und die DVD so um die 10. Neupreis im Laden ist in etwa bei der VHS das Doppelte vom ebay-Betrag und für die DVD legt man so 15 Euro hin.

Makoma

Ist was für eingefleischte Fans

Pro Pure Action , der Arnie Humor und Muskeln
Kontra Die Umsetzung der Geschichte ist zu klein geraten
Empfehlung Ja

Gordon Brewer (Arnold Schwarzenegger) ist ein wahrer Held. Als Feuerwehrmann rettet er unter Einsatz seines Lebens Frauen aus bedrohlichen Flammenmeeren und privat ist er liebevoller Ehemann und fürsorglicher Vater. Ein waschechter Amerikaner also. Doch sein Familienglück nimmt ein jähes Ende als seine Frau und sein Sohn bei einem Bombenanschlag ums Leben kommen. Schnell gerät Gordon in das Blickfeld der Medien: Das Drama des liebenden Familienvaters ist so weichspühlend rührend, wie die Amis es mögen. Er jedoch sinnt auf Rache. Er will den Verantwortlichen in die Finger kriegen, um ihm dann mindestens eben diese zu brechen. Der Übeltäter ist kein geringerer als \"Der Wolf\", ein kolumbianischer Guerilla-Aktivist im Kampf gegen amerikanische Interventionen in seinem Heimatland. Doch Mr. Brewer ist zäh. Nachdem ihm der amerikanische Geheimdienst nicht schnell genug ermittelt, macht er sich selbst auf die Reise ins Krisengebiet und nimmt sein Schicksal buchstäblich in die eigenen Hände.

\"Collateral Damage\" war wohl das bekannteste Opfer des 11. September 2001, das Hollywood zu beklagen hatte. Ein schwerer Schlag für Schwarzenegger, der auf ein geglücktes Comeback gehofft hatte. Doch wie sich nun herausstellt, ist der 11. September das Beste, was diesem Stück Zelluloidverschwendung passieren konnte.

Geradezu herzergreifend illustriert der Film gleich zu Beginn, wie Gordon eine Frau aus einem brennenden Wohnhaus rettet. Nach dieser Heldentat geht es weiter ins Familienidyll; hier wird sichergestellt, dass kein dunkles Fleckchen die blütenweiße Weste unseres Helden beschmutzen könnte, die in ihrer Reinheit dem Hochzeitskleid jeder noch so unbefleckten Jungfrau die Show stehlen würde. Und ausgerechnet dieser uramerikanische Strahlemann bekommt vom Schicksal die schwere Bürde aufgetragen, mit verdreckter Kluft durch den Dschungel zu laufen, um seine tote Frau und seinen toten Sohn zu rächen. Angesichts dieser Rachegedanken ließe sich darüber streiten, ob das Gewissen von Mr. Brewer ebenso rein ist, wie es zunächst scheint, aber mit solchen Gedanken will sich \"Collateral Damage\" (ein Titel, der just in diesem Zusammenhang eine gewisse Ironie nicht verbergen kann) nicht abgeben. Das ist an sich aber doch verwunderlich; denn der Film gibt sich höchst unentschlossen, was die Darstellung von patriotischem Gedankengut angeht. Auf der einen Seite parodiert er deutlich die pawlowsche Ergriffenheit der Amerikaner und ihr debiles politisches Weltbild, auf der anderen Seite lässt er Erzengel Gordon ohne jegliches Augenzwinkern aus einer \"Stars & Stripes\"-Tasse trinken. Das ist nicht nur inkonsequent, sondern auch in höchstem Maße ärgerlich.

Dafür kommt Gordon, Arnie-untypisch, recht pazifistisch daher ... nur selten nimmt er eine Schusswaffe in die Hand und wenn, dann schlägt er mit dieser lediglich zu und lässt den Abzug in Frieden. Es gibt nur eine Szene, in der er sich einer durchschlagskräftigen Handgranate bedient und hier scheint sein Vorbild eher \"McGuyver\" denn das \"A-Team\" gewesen zu sein. Aber die Anhänger von Muskel-Bomber Schwarzenegger brauchen die Stirn nicht in Sorgenfalten zu legen; er ist immer noch der Gleiche. Wie früher hat er schwer damit zu kämpfen, mehr als drei klar voneinander zu differenzierende Gesichtsausdrücke glaubhaft in die Kamera zu spielen und noch immer wirkt er viel zu klobig, als dass man ihm schnelle Läufe durch den Urwald wirklich abkaufen würde.

Andrew Davis (\"Auf der Flucht\", \"Außer Kontrolle\") hat aber noch einige Asse im Ärmel; so denkt er wenigstens. \"Collateral Damage\" bietet einige wenige gelungene Action-Szenen; so stürmen die Guerillas etwa ein Gefängnis mit roher Unterstützung von schlagkräftigen Bazookas und in einem ungleichen Faustkampf geht Gordon in Mike Tyson-Manier einem der kolumbianischen Schergen ans Ohr. \"Collateral Damage\" bietet ebenfalls einige wenige gelungene Gags; so bekommen unter anderem die Sauerkraut-fressenden Deutschen ihr Fett weg. \"Collateral Damage\" bietet gegen Ende, wenn der obligatorische Showdown naht, auch noch eine obligatorische Wendung in der Geschichte; diese ist leider noch weniger gelungen als die Action-Szenen oder Gags und damit bleibt unterm Strich nichts übrig, was diesen defizitären Action-Schinken wirklich retten könnte. \"Collateral Damage\" bekam durch den 11. September 2001 einigen Aufschub. Einige Zeit durfte er sich über fragwürdige Publicity freuen, und entronn so seinem frühen Untergang in der Versenkung. Doch aufgeschoben ist nicht aufgehoben!

Marc12

Terror mit Arnie

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

- - - Z u m F i l m - - -

Gordon Brewer ist ein furchtloser Feuerwehrmann in Los Angeles. Sein Job ist es Leben zu retten. Eines Tages allerdings muß er hilflos mitansehen, wie seine Frau und sein Sohn bei einem Bombenanschlag ums Leben kommen. Dieser Anschlag richtete sich gegen den kolumbianischen Botschafter. Gordon verfällt in tiefe Trauer. Als ihm zu Ohren kommt, daß die US-Ermittlungsbehörde, wie auch der CIA-Agente Brandt den Tod seiner Familie als „Kollateralschaden“ (unbeteiligte Zivilpersonen, die zur flaschen Zeit am falschen Ort waren) einstufen, rastet er aus. Gordon findet herraus, daß Claudio Perrini hinter dem Attentat steckt. Dieser versteckt sich im kolumbianischen Dschungel. Die Polizei, wie auch das FBI können oder wollen dort nicht eingreifen. So macht sich Brewer als Einzelkämpfer auf ins Gebiet der Guerilla. In Koumbien trifft er auf Selena, die Frau von Claudio. Auf ihren Mann ist diese Frau nicht gut zu sprechen. Claudio hat schon wieder ein neues Ziel im Visir. Mitten im Herzen der USA will er diesmal zuschlagen. Washington ist sein Zeil. Selena reist mit ihrem Sohn und Gordon in die USA, um dem CIA zu helfen, die Bombe zu finden. Doch wo in dieser großen Stadt mag sie sein?

- - - D a r s t e l l e r - - -

Arnold Schwarzenegger – Gordon Brewer
Elias Koteas – Agent Peter Brandt
Francesca Neri – Selena Perrini
Cliff Curtis – Claudio Perrini
John Leguizamo – Felix Ramirez

- - - F i l m s t a b - - -

Regie: Andrew Davis
Produzenten: David Foster, Peter MacGregor-Schott
Drehbuch: Roland Roose, David Griffiths
Musik: Graeme Revell

- - - w e i t e r e I n f o s - - -

Genre: Action-Thriller
Jahr: 2001
Land: USA
Länge: 105 Minuten

- - - M e i n e M e i n u n g - - -

Kurz nach dem 11. September 2001 sollte dieser Film eigentlich in den US-Kinos starten. Da es ihr aber um Terroranschläge, gerade in Washington, geht, wollte man dies dem amerikanischen Publikum nicht zumuten. Nach kurzer „Schamfrist“ wurde dieser Film in den US-Kinos zum erwarteten Erfolgsstreifen. Da Arnie den Terroristen den Arsch aufreist, kam dieser Film ganz besonders gut an.
Die Story ließe vermuten, daß wir hier eine Art neuen Össi Rambo sehen. Dies bleibt uns zum Glück erspart. Vielmehr soll hier eine extreme Charakterstudie eines gebrochenen und gebeutelten Mannes zeigen. Meiner Meinung nach spielt Arnold seine Rollen immer sehr Steif. So richtig aus der Hüfte kommt dieser Muskelberg einfach nicht. Wie angewurzelt dastehen und mit einer Knarre rum ballern kann wohl jeder Darsteller. Ein großer Schauspieler war und ist Schwarzenegger für mich nie. In diesem Film konnte er mich auch nicht von einem Gegenteil überzeugen.
Kolumbien kommt in diesem Film ganz und gar nicht gut weg. Man soll das Gefühl bekommen, daß es in diesem Land nur so von schlechten Menschen wimmelt und man dort am besten genau so einmarschiert wie in den Irak. Natürlich ist Kolumbien nicht gerade Reiseziel Nr. 1 für die Amerikaner, doch hätte man das Land uns seine Menschen etwas besser wegkommen lassen sollen.
Dieser Film ist sicher nur was für Action Fans. Zwar wurde um die ganzen Action Szenen eine ganz ansprechende Story geflochten, doch wirklich aufregen kann sie kaum. Zum Ende des Films hat wird uns zwar eine erste Klasse Überraschung präsentiert, doch der Schlußkampf ist alles andere als gelungen. Ich möchte hier nicht all zu viel verraten, doch ist es lächerlich so ein Ende zu machen.
Wie gut, daß Arnold in die Politik gewechselt ist. Dort kann er steif wie ein Brett vor seinem Schreibtisch sitzen und uns nicht weiter mit seinen Filmen belästigen.

Skywalkeratwork

Arnie vs. Wolf!

Pro Arnie als Action-Held!Spektakuläre Action-Szenen!Überraschende Wendung am Schluss!
Kontra Arnie als Familienvater!Zu wenig Action-Szenen!Handlung nichts Besonderes!
Empfehlung Ja

Vorwort

Heute war es endlich soweit und ich habe den neuen Schwarzenegger-Film gesehen, denn bislang bin ich noch nicht dazu gekommen und meist geht es diesen Filmen immer heiß her. Deshalb waren meine Erwartungen auch sehr hoch, als ich mir den Film „Collateral Damage“ angesehen habe. Ob er mich enttäuscht hat oder überzeugen konnte, das werdet Ihr wie immer in meinem Bericht erfahren!

Kurze Infos zum Film

Der Film stammt aus den USA und war 2000 aktuell im Kino und derzeit taucht er vermehrt auf DVD auf. Er ist ab 16 Jahren freigegeben und dauert insgesamt fast eine Stunde nämlich genau 115 Minuten. Regisseur Andrew Davis inszenierte diesen Actionfilm mit dem Hauptakteur Arnold Schwarzenegger. Natürlich wird bei einem Arni-Film immer viel Action-Spektakel erwartet, doch ist das auch bei diesem Film so?

Die Schauspieler

Arnold Schwarzenegger spielt Gordy Brewer
Francesca Neri spielt Selena Perrini
Ethan Dampf spielt Matt Brewer
Lindsay Frost spielt Anne Brewer
Cliff Curtis spielt Claudio Perrini (Der Wolf)
Elias Koteas spielt Peter Brandt
John Leguizamo spielt Felix Ramirez
John Turturro spielt Sean Armstrong

Natürlich kommt als erstes der Hauptakteur den natürlich Arnold verkörpert und ich kann vorweg nehmen, er macht seine Sache absolut gut. Allerdings finde ich, das ihm die Rolle als Familienvater nicht sonderlich gut steht, sondern eher nur als ein richtiger Action-Held mit vielen Stunts. Er wirkt mir dabei leider nicht so überzeugend, aber er kann ja nichts für die doch sehr schwache Handlung, wozu ich aber später noch kommen werde. Also wie gesagt kann er für mich wenigstens nicht als Familienvater überzeugen und das können leider auch nicht seine Frau Anne und sein Sohn Matt verhindern, die ich aber nicht sonderlich betrachten möchte, das sie nur eine sehr kurze Rolle am Anfang des Films spielen. Eine weitaus größere Rolle spielt hier natürlich der Bösewicht und Bombenleger Claudio Perrini, den ich zwar noch nicht unbedingt kenne, er seine Sache aber sehr gut macht und mich als Bösewicht überzeugt hat. Er ist zwar nicht der skrupelloseste Verbrecher, aber das liegt daran, das ihn seine Frau Selena meist zurückhält. Sie spielt denke ich am Ende noch eine der Wichtigsten Rolle, jedoch werde ich darauf nicht näher eingehen, denn der Schluss wird wie immer nicht verraten. Alles in allem agiert sie später mit Arnold und das macht sie schon sehr gut für die weibliche Rolle in diesem Actionfilm. Sie wirkt als sehr vernünftig und wickelt Gordy um den Finger, aber das ist nicht alles was sich hinter ihr verbirgt...

Die Handlung

Diese ist leider nichts Besonderes und auch nicht sonderlich neu. Gordy ist auf jeden Fall Feuerwehrmann und ein sehr glücklicher Familienvater mit seiner Frau und seinem Sohn. Doch dabei bleibt es leider nicht, denn als er die beiden aus einem Cafe abholen möchte, explodiert eine Bombe und beide kommen ums Leben. Doch das ist noch nicht der Grund, warum er sich später in die Ermittlungen der Polizei einmischt, denn er hat dem Bombenleger kurz vor seinem Verbrechen noch in die Augen gesehen...

Doch dies ist nicht das größte Problem was Gordy hat, denn zusätzlich kämpft er nicht nur gegen einen Mann, sondern gegen mehrere Terroristen und er ist nach Vergeltung aus. Er möchte den Bombenleger töten, aber dabei keine weiteren Menschenleben gefährden. Dies gelingt ihm eigentlich auch ganz gut und er reist „relativ“ problemlos nach Kolumbien, doch zusätzlich droht ein Krieg durch sein Vorgehen auszubrechen...

Er lässt sich aber nicht davon abbringen und zieht auf eigene Faust los, um den Verantwortlichen für den Tod seiner Familie zu finden. Es dauert auch nicht lange und er findet den Mörder, doch leider kann er ihn ohne fremde Hilfe nicht überlisten. Aber zum Glück hat die Frau von Claudio Mitleid mit ihm und hilft ihm dabei, Ihren Mann zu verraten, denn sie hatte schon lange vor, etwas gegen ihn zu unternehmen. Doch wenn eine Frau zwischen zwei Männern steht, gibt es eigentlich immer Probleme und die gibt es auch hier!

Den Rest werde ich jetzt wie immer nicht verraten, denn wenigstens das Ende nimmt noch eine dramatische Wendung!

Meine Meinung

Alles in allem wurde ich leider ein wenig enttäuscht, aber vielleicht waren auch meine Erwartungen zu hoch für diesen Film. Arnold konnte ich zwar überzeugen als Action-Held, jedoch wie erwähnt leider nicht als Familienvater. An den restlichen Schauspielern hatte ich nichts auszusetzen, bleibt mir nur noch der Bösewicht alias Cliff Curtis zu betonen. Er macht seine Sache sehr überzeugend und alleine sein böser Blick macht ihn als der „Wolf“ sehenswert.

Die Handlung finde ich leider etwas sehr mager und viele Action-Szenen kommen hier eigentlich auch nicht vor. Diese sind zwar dann wirklich sehr sehenswert und spektakulär, jedoch sind das nur ein paar Wachrüttler. Bei der Handlung hätte man sich noch ein paar mehr Überraschungen einfallen lassen können, doch man muss bis zum Schluss warten, bis eine überraschende Wendung eintritt. Aber sonst würde ich sagen, das die Handlung nichts Neues mehr darstellt und war irgendwo schon mal da!

Ansonsten kann ich den Film zwar doch noch empfehlen, aber es gibt mit Sicherheit bessere und vor allem spannendere Filme mit Arnold und dazu mit einer besser durchdachten Handlung!

Somit hoffe ich, das ich euch einen kleinen Einblick geben konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend. Vielen Dank für alle Lesungen und wie immer freue ich mich schon auf alle Kommentare bzw. Verbesserungen. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

Gering

Ein Film für echt richtige Männer ...!?!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

....oder aber, die meinen, solche zu sein. Dicke Muckis, haushohe Flammentürme, durch die Luft fliegende Menschen, Gegenstände, Urwaldabschnitte – alles aus dem Register der Schwarzenegger – Action – Klaviatur findet der Arnold – Film in diesem Streifen.
Und im Ernst: Lange genug hat`s gedauert, bis die eingefleischten Schwarzenegger – Fans mal wieder ein so richtigen Schwarzenegger auf der Leinwand sehen durften.

Aber lange Rede, kurzer Sinn, zum Inhalt:

Wie in den meisten Schwarzeneggerfilmen, die allesamt nie in den Bannkreis einer Oscarno-minierung geraten sind und vermutlich auch nie gerade werden ( es sei denn, für das Lebens-werk.....), arbeit dieser Streifen mit klassischen Stereotypen:
Der Gute, das ist Arnie, der den Feuerwehrmann Gordon Brewer aus LA spielt. Dieser hat nicht nur die perfekte liebreizende Familie, sondern er soll auch seine Frau und seinen Sohn in einem Cafe treffen, um mit Sohnemann zum Arzt zu gehen. Nun liegt das Cafe in der di-rekten Nähe der kolumbianischen Botschaft, einem Land, dass nicht gerade nur die friedfer-tigsten politischen Gruppierungen steht.
Und eben eine solche, geführt von Claudio Perrini alias „Der Wolf“, führt an eben diesem besagten Tag ein Bombenanschlag auf die Botschaft aus, bei dem auch Frau und Sohn von Brewer ums Leben kommen.
Für die beteiligten CIA – Agenten sind sie freilich nur Kollateralschäden, also ohne Absicht ebenfalls umgekommene Zivilisten. Und man tut fast nichts, um den Täter zu fassen. Freilich auch deshalb, weil die CIA in Kolumbien, gegen den Willen des Senats, eigenmächtig Aktio-nen gegen Rebellen und Drogenhändler durchführen, welche natürlich ein und dieselben sind.
Als Zwischenfazit lässt sich festhalten:
Amerikanische Feuerwehrmänner = Gut
Amerikanische Regierungsbeamte des CIA = Hinterhältig
Kolumbianischer Widerstandskämpfer= heimtückische, drogendealende Massenmörder.

Tja, so einfach kann die Welt in manchen Filmen sein, aber zugegeben: Die Filme sind damit zwar simpel gestrickt, sprechen aber den einen oder anderen um so mehr an. Tiefergehende Erkenntnisse kann und will der Film aber auch nicht vermitteln. Wobei zu fragen ist, ob diese Art der Schwarz – Weiß – Darstellung denn noch so zeitgemäß ist.

Nun, Gordon macht sich auf eigene Faust auf die Suche nach dem Wolf, und zwar in Kolum-bien selbst. Kurz inhaftiert, weil er ohne Pass angetroffen wurde, gelingt ihm die Flucht und bald schon kann er den Wolf ausfindig machen.
Kurz davor, ihn zu töten, reist dieser aber wieder ab in die Staaten, um erneut einen Anschlag auszuüben.
Als Ausweg bleibt ihm nur, gemeinsam mit der Frau des Wolfs und dessen Sohn zurück in die Staaten zu reisen, diesmal freilich unter Schutz und Obhut der CIA, die ihrerseits den erneu-ten Anschlag verhindern will.
Dort angekommen, macht man auch schnell den Wolf und den vermeintlichen Anschlagsort aus, doch tatsächlich ist der Wolf zu dem wirklichen Attentäter, der noch im Verborgenen bleibt, nur ein Schaf im Wolfspelz.......

Meinung

Was auffällt ist vor allem, ich habe es oben schon erwähnt, das skizzieren von Polen. Es gibt nur das Gute und nur das Schlechte und nur das Böse in diesem Film, der die derzeitige Au-ßenpolitik der USA scheinbar in diesem Fall der Dramaturgie zur Vorlage gehabt zu haben scheint.
Aber diese Form der Film sind eben die von Schwarzenegger und haben eben deshalb auch eine relativ große Fangemeinde.
Körperlich der Traum eines jeden Mannes, ob im wirklichen Leben Bürohengst, Staplerfahrer oder Hochschulprofessor- eine solche Statur hat was, ist männlich durch und durch - , sind die Filme allesamt kaum als inhaltsschwer zu bezeichnen. Und das trifft auch auf Collateral Da-mage zu: Ein Actionstreifen klassischer Art, der ohne viel technisches Brimborium aus-kommt, dafür mehr auf pyrotechnische Spektakel vor der Kamera setzt. Nicht jeder Action-film muss eben im Computer nachsimuliert werden, was dieser Film beweist.
Also für die echten Action – Begeisterten sicher durchaus empfehlenswert.
Wer freilich nachdenkenswertes konsumieren möchte, erhält nur karge Kost. Da muss man schon auf die Metaebene gehen: Für welche Geistesgrößen halten die Produzenten des Filmes / dieser Filme die Kinogänger, die diesen Film sehen wollen .... usw. usf.
Nur führen mögliche Antworten auf solche Fragen zur peinlichen Selbsterkenntnis, dass man irgendwie doch einfacher gestrickt zu sein scheint, als man immer gedacht hat. Trotz Hoch-schulexamen.

Ähnlich wie der Inhalt sind auch die Leistungen der Schauspieler. Aus Schwarzenegger wird eben nie ein Darsteller klassischer Bühnen- Inszenierungen von Goethe und oder Schiller. Und das wollen auch die wenigsten. Immerhin, ganz so steif wie in seinen Frühwerken, geht er nicht mehr zu Werke. Er brilliert durch sein Erscheinen, weniger durch vermeintliche oder tatsächliche hohe Schauspielkunst. Auch insofern ein klassischer Schwarzenegger – Streifen.
Und in dieselbe Bewertung müssen oder dürfen sich auch die anderen Darsteller einreihen, deren Leistung ohne Arnie höchstens einen B-Trash hätten zu Stande kommen lassen.

Es zählt eben nur die Action und die Handlung, die möglichst viel davon miteinander verbin-det.

Michael

ZordanBodiak

Ich fordere die Frührente für Action-Stars!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Der Held meiner frühen Jugend kommt in den letzten Jahren immer mehr ins Schwächeln. Die letzten Filme waren Flops und konnte bei weitem nicht an die meisterlichen Actionfilme der 80er Jahre mit meinem Helden Arnold Schwarzenegger heranreichen. Sein neustes Werk „Collateral Damage“ hat bereits im Vorfeld für einiges Aufsehen gesorgt, war der internationale Kinostart für den Herbst des vergangenen Jahres vorgesehen, wurde dieser aufgrund der erschütternden Ereignisse am 11. September kurzfristig um ein paar Monate verschoben. Sicherlich eine verständliche Entscheidung, das Thema Terrorismus zum damaligen Zeitpunkt kurzfristig auf Eis zu legen.
Am 21. Februar war es nun endlich so weit, „Collateral Damage“ feiert seinen Kinostart in Deutschland, ob sich der Besuch des Filmes aber lohnt oder dieser nur ein erneut schwacher Aufguss vergangener glorreicherer Zeiten ist, ist wie immer Inhalt meines Berichtes...

Gordon Brewer ist ein Feuerwehrmann der seine geliebte Familie bei einem terroristischen Anschlag verliert. Von den zuständigen Behörden als ziviler Verlust abgestempelt macht sich der heldenhafte Gordon daran seine Familie zu rächen. Der Terroristenführer ist ein rachsüchtiger Kolumbianer der sich im südamerikanischen Dschungel verschanzt hat. Augenscheinlich ist der Kampf gegen die Guerillas eine aussichtslose Situation, dennoch setzt der hoffnungslose Feuerwehmann alle Hebel in Bewegung um seine Frau und seinen Sohn zu rächen...

Regisseur Andrew Davis konnte uns vor einigen Jahren mit dem phantastischen Actionfilm „Auf der Flucht“ überraschen, aber mit diesem erneuten Aufguss alter 80er Jahre Thematiken kann er heutzutage keinen Menschen mehr in die unterfüllten Kinos locken. Zu simple wurde um das jetzt brandaktuelle Thema eine Geschichte von den Drehbuchautoren David und Peter Griffiths gesponnen, die selbst ein zehnjähriger voraussehen dürfte. Unser Äktschn-Überheld zieht gnadenlos in den Krieg gegen die Terroristen und verlässt die Arena als ruhmreicher Held. In Zeiten von Actionfilmen à la „Face/off“ oder „The Rock“ hat der Story einen Charme von einer verhunzten Hommage an die gute alte Actionheldenzeit der achtziger Jahre.

Aber als Actionliebhaber kann man sicherlich über die durchsichtige Story hinwegsehen, wenn der Regisseur interessante Actionszenen zu bieten hat. Leider wird der Zuschauer auch in dieser Hinsicht gänzlich enttäuscht. Hier eine große Explosion, da eine wilde Rangelei, das reicht nicht aus um eine gewisse Qualität in Sachen Action aufzuzeigen. Vielleicht bin ich als Liebhaber des Hongkong-Kinos mit furios inszenierten Actionszenen verwöhnt worden, aber leider muss ich auch in dieser Kategorie sagen, dass alles als leicht angestaubte Antiquität aus den Achtzigern wirkt.
In diesem Zusammenhang sei vielleicht erwähnt, dass Arnold Schwarzenegger die gesamte Laufzeit des Filmes nicht einen einzigen Schuss aus einer Waffe abfeuert. In heutigen Zeiten verlässt er sich vermehrt auf seine immense Muskelkraft, wirkt dabei leider ein wenig steif und unbeholfen.

Ein weiterer Negativpunkt in der ellenlangen Liste sind die zum Teil stark veralteten Special-effects. Der Einsatz des Bluescreens fällt zum Teil derart mangelhaft aus, dass man den Schnitt zwischen Realität und Effekt fast schon greifen kann. Auch dies sollte eigentlich in Zeiten von Überfilmen wie „The Matrix“ bei einer derart großangelegten Hollywood- Produktion eigentlich nicht der Fall sein. Vielleicht hätte man dem Alpen- Terminator eins-zwei Millionen weniger Gage geben sollen und anstelle dessen eine bessere Effektschmiede engagieren sollen.

Langsam sollte ich mich mal den Schauspielern zu wenden. Die Hauptrolle hat unser gebeutelter Actionheld Arnold Schwarzenegger übernommen, aber nach dieser Darstellung kann man ohne Zweifel verstehen, wieso ihm die Fans weglaufen. Selten zuvor ist die Minimalmimik von Schwarzenegger derart ins Auge gesprungen wie in „Collateral Damage“. Der Vater und Ehemann, der gerade seine Familie verloren hat, wird zu keinem Zeitpunkt von Schwarzenegger glaubhaft dargestellt, die Ausdrucksweise erinnert fast schon an die niedern Klassen eines Steven Seagals oder eines Jean Claude van Dammes. Sorry, Arnie aber in dieser Verfassung solltest du dich lieber in den Vorruhestand begeben und dich nicht an die Fortsetzungen deiner Klassiker „Terminator“ und „True Lies“ setzen...
Nebenrollen und Kurzauftritte sind mit solch interessanten Namen wie John Turturro (Stammschauspieler der Coen-Brüder - z.B. „Barton Fink“), John Leguizamo (zu letzt in „Moulin Rouge“) und Francesca Neri (u.a. „Hannibal“) besetzt. Aber leider können diese wohlklingenden Namen die oberflächliche Charakterinszenierung – die wie ein müder Aufguss alter Actioncharaktere wirkt – auch nicht mehr retten und agieren daher überwiegend blass und unterfordert.

Einen kritischen Bezug zu den Ereignissen vom 11. September stellt der Film bei weitem nicht her. Wäre auch sicherlich eine Utopie, wenn man einen Actionfilm mit kritischer Aussage zum Thema Terrorismus vorfinden würde. So bleibt die Schwarz-weiß Malerei auch in Schwarzeneggers neustem Film bestehen. Auf der einen Seite haben wir die guten Amerikaner – die aus Tassen mit der amerikanischen Flagge trinken – und auf der anderen Seite haben wir die kolumbianischen Guerilla-Krieger, die ohne Ausnahme dem Bösen verfallen sind. Bleibt eigentlich nur die Frage wieso die Amerikaner den Starttermin nach den erschreckenden Ereignissen derartig weit verschoben haben, denn so einfach wie dieser Film gestrickt ist, dürfte er Balsam für die geschundene amerikanische Seele sein.

Was soll ich abschließend sagen? Obwohl Arnold einer der Helden meiner frühen Jugend war, konnte ich diesem Film rein gar nichts abgewinnen. Hätte der Film in den Achtzigern noch für den ein oder anderen Aha-Effekt gesorgt, kann er den Zuschauer im neuen Jahrtausend bei weitem nicht mehr fesseln. So bleibt „Collateral Damage“ ein unbedeutendes Filmchen, das keinem wirklich weh tut und im Vorbeiflug angeschaut werden kann.
Aber: Bitte, Mr. Schwarzenegger tun sie sich und ihrem Publikum einen Gefallen und begeben sich in den Vorruhestand, bevor sie ihren guten Ruf gänzlich verlieren...

Punkte: 3/10

Internet: www.collateraldamage.warnerbros.com

Tuvok

Filmkritik und Meinung von Collateral Damage - Zeit der Vergeltung

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Collateral Damage – Zeit der Vergeltung

GORDON BREWER ( Arnold Schwarzenegger ) ist Feuerwehrmann, hat ne Menge zu tun, löscht Flammen, bekämpft Bomben, und liebt seine Frau, küßt seinen Sohn, und herzt seine Familie. Eines Tages muss er sie abholen, gerade an einem Punkt, bei einem Kaffeehaus wo 2 Hohe Herren vom CIA und von Kolumbien sich versammeln und das ganze eskaliert, als das ganze Häuschen in die Luft gesprengt wird. Alle sind tot, Arnies Familie, eigentlich auch so ziemlich und GORDON hat einen Unfall, wird genäht, und wacht auf, weil er einen Polizisten sah ,der ein Terrorist sein könnte. Der Böse heißt hier CLAUDIO „ El Lobo „ PERRINI und ist schon wieder in Kolumbien, hört aber die Nachrichten das eine unschuldige Familie starb. CIA Agent PETER BRANDT ( Elias Koteas ) der anfangs die Hilfe zusichert, um den Terroristen zu suchen spargelt sich ab, und lässt GORDON alleine, der ziemlich sauer ist und seine Wege versucht nach Kolumbien zu kommen. Wenn die USA unfähig ist, dann muss eben ein Feuerwehrmann ran. GORDON bekommt so nebenbei mit das schon lange bekannt war, das CLAUDIO eben dafür verantwortlich war. GORDON muss nach Kolumbien, geht den Landweg über einen Paß, von Panama aus, und will nach Mompsa. Eine kleine Stadt wo die Zone der Guerillas abgeht, wo die ein eigenes Gebiet haben und die Polizei die wenigste Macht haben. CLAUDIO und Mannen wollen das sich die USA aus Kolumbien verkrümmelt, verständlich, wählt aber etwas unorthodoxe Mittel. Bei einem Unfall in der Stadt, wo er ein Kind rettet, vor einem Überfall wird er reingezogen und landet im Gefängnis wo er sich mit SEAN ARMSTRONG ( John Turturro ) anfreundet, der ihm einen Paß gibt, als sein Leben abhängt, denn GORDON hätte ihn sterben lassen können, kurz nachdem das Gefängnis von recht wütenden Guerillas gestürmt wurde, die alle GORDON suchen, da sie Lösegeld erpressen wollen. Leider gibt’s da unten ne ziemlich gute Stille Post. Er gibt sich also als SEAN´s Ersatz Mechaniker aus und trifft so auf FELIX RAMIREZ ( John Leguizamo ) und verspricht dessen Dieselmaschine zu reparieren, und tritt als Heinrich Beckmann auf .
Dort trifft er auf den Sohn in der Stadt – MAURO, und seine Mutter, SELENA PERRINI, CLAUDIO´s Frau. Ne Ami Nixe. Er landet dort im Gefängnis als sie seine Identität rausbekommen, und als Rache sprengt er ein ganzes Drogenlabor, was ziemlich gut in die Luft geht. GORDON hasst Terroristen und Drogen. Er kann fast entkommen, bis auf einige Ungereimtheiten und Vorkommisse mit denen er nicht gerechnet hat, und das seht auch im Kino an.
Arnie hat wieder zugeschlagen. Er beißt, kämpft, prügelt, boxt sich durch den Dschungel, durch die Unterwelt und durch den Terror der USA. Er ist der ungekrönte Held der Gummibärchen, des Apfelstrudels, und der Erfinder, wie man unbeschadet durch MG Feuersalven kommen kann. Er ist der Bezwinger der Dschungelfußfäule, der Vernichter der Malaria Epidemie und der einzige Mann der Welt der aussieht als hätte er 40 Zähne im Mund. Arnie ist einfach ein Held, er ist geboren um einer zu sein und er wird es immer sein. Er ist über 50, Familienvater, und kann einfach keinen Bösewicht spielen, zumindestens nicht jetzt und nicht auf diesem Planeten. Der Film erinnerte mich an „ Auf der Jagd nach dem Juwel vom Nil „ und „ Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten „ mit ein bisschen „ Bomben auf Washington „ aber auf Action umgesetzt.
Ein bisschen „ Lebenszeichen „und ein bisschen „ Fight Club „ und eine Prise „ Im Körper des Feindes „
Dazu ein Schuss „ Backdraft „ und fertig ist ein 112 Min. langer Film. Wie kann man nur so unsensibel sein, da ist gerade erst das World Trade Center in die Luft gegangen, und schon ist ein Film im Kino der über Terrorismus sich handelt. Das ist doch scheußlich oder ? Was sollen die Familien alle machen ? Sollen die etwa vielleicht den Kinos fern bleiben, die Überlebenden des Massakers, vom 11.September 2001, oder sollen die Verwandten und Freunde zu Hause bleiben ? So was unsensibles, da wird einfach ein Patriotischer Film über Terror gedreht in der noch dazu eine National Ikone was über Terrorismus predigt und ihn bekämpft, wie viel Tränen müssen da runtergeflossen sein ? Ach was Scheiß drauf, der Film hätte viel früher starten können, war aber jetzt im März einfach ne gute Zeit, blöd ist nur das soviel Gutes derzeit im Kino ist. Arnie spielt die Rolle gut wie immer, er schlägt sich einfach durch alle Lebenslagen und das ziemlich gut. Woher er die ganzen Impfungen hat für den Dschungel frage ich mich immer noch. Schön war auch ein Sturz den Wasserfall runter, das etwas computeranimiert war. Leider. Die Geschichte ist einfach nicht spannend genug, aber sie wird wett gemacht, weil Arnie eben mitspielt und immer so lieb dreinschaut. So ne Mischung zwischen T – Rex und Lassie, einfach nicht zu toppen. Dann das seitliche Böse Berühmte Grinsen, und dann noch ein paar gute Waffen, und fertig ist der Film. Kolumbien ist ja wirklich eine Scheißgegend, da geht’s ziemlich arg zu, so viele Drogen, da sieht man wieder im Film, 3 Kaffs, 20 Leute, also sind alle Kolumbianer schlecht, eine witzige Organisation und dann dieser Pseudokumentarische Stil das Guerillas sich in das Gehirn der Kinobesucher einprägen und das jeder weiß, wenn man einen Gorilla Typen sieht, dann gleich abmurksen, Bullen rufen, oder Arnie anrufen.
Der kommt dann rüber, nachdem er gerade auf der Maria gelegen ist und mäht sie alle um, mit Kugelsicherer angewachsener Hautweste. Na ja wie auch immer, der Film ist so richtig zum geniessen. Da freut es doch einem wenn man im Kino sitzt mit ein bisschen Esbit am Kocher von der Bundeswehr ein bisschen Bohnengulasch wärmt, und dann breiten sich leckere Düfte durchs ganze Kino, und alle werden neidisch, zahlen 10 Euro und ich habe die Kinokarte + 100 Kg Colafläschchen drinnen, und unten dann noch das Sushi, lecker. Jedenfalls ich habe mich amüsiert, die Story war nicht übel, etwas einfach, aber süß, spannend auch etwas, und meiner besseren Hälfte gefiel es auch.

Actionreiche, heiße, temporeiche

80 von 100

dreamweb

Actionreich aber sehr unglaubwürdig

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Vor ein paar Tagen habe ich mir den neuen Film mit Arnold Schwarzenegger auf DVD ausgeliehen. Collateral Damage sollte ja schon vor einer Weile gezeigt werden, wurde dann aber wegen des aktuellen Bezuges zu den Attentaten in den USA zurückgezogen. In der Videothek kann man sich den Film jetzt ausleihen.

INHALT

Gordon Brewer ist ein engagierter Feuerwehrmann. Er liebt aber auch seine Frau und seinen kleinen Sohn. Aber dann passiert es. Bei einem Bombenattentat kommen sowohl seine Frau als auch sein Sohn vor Gordons Augen ums Leben. Die Politiker, denen das Attentat galt, überlebten. Nur Zivilisten kamen bei dem Autobombenanschlag ums Leben. Gezündet hatte die Bombe im Auto ein bekannter Südamerikanischer Terrotist, der als Polizist verkleidet am Tatort war. Das vermuten jedenfalls die US-Behörden. Gordon, der selbst mit Verletzungen im Krankenhaus liegen sollte, hat diesen als Polizisten getarnten Terroristen gesehen und sucht daher die ermittelnden Behörden auf. Diese bedanken sich bei ihm und versprechen ihm, den Terroristen zu jagen.

Allerdings entscheidet man sich dann anders, denn zur Zeit finden Verhandlungen zwischen den kolumbianischen Behörden und den Guerillakämpfern statt, zu letzteren zählt auch der Top Terrorist El Lobo. Gordons Familie wird als sogenannter Kollateralschaden bezeichnet. Als der Feuerwehrmann Gordon das mitbekommt, entschließt er sich, auf eigene Faust nach Kolumbien zu reisen, um dort den Terroristen ausfindig zu machen und zu töten. Von einem Freund erfährt er, dass er dort nur geringe Überlebenschancen hat. Denn auch die kolumbianische Regierung habe ihn nach dem Attentat auf die Liste der unerwünschten Personen gesetzt. Somit habe der Feuerwehrmann dort nicht nur die Terroristen als Feinde sondern auch die Regierung. Trotz allem macht sich der mutige und hasserfüllte Gordon auf die Reise nach Kolumbien...

MEINUNG ZUM FILM

Unrealistisch, sage ich nur. Klar ist ja, das Schwarzenegger wie immer der Held ist. Und so kann man hier miterleben wie ein einfacher Feuerwehrmann einen TopTerroristen ausfindig macht und so nebenbei auch noch die Arbeit des US-Geheimdienstes besser erledigt als diese selbst. Ich habe noch nie so etwas unrealistisches gesehen. Da Arnold normalerweise Polizisten oder andere Kämpfer darstellt, bin ich ja gewohnt, dass er fast schon wie Supermann kämpft und auch immer siegt. Aber dass er das auch als Feuerwehrmann macht, ist mir doch etwas (viel zu viel) zu unglaubwürdig. Bisher wußte ich nicht, dass Feuerwehrmänner auch ausgebildete Einzelkämpfer sind, die auch Überlebenstraining mitmachen. Aber zumindestens in Collateral Damage ist das der Fall.

Und ehe sich meine Leser Fragen, was überhaupt Collateral Damage bzw. Kollateralschaden ist. Dieses Wort ist 1999 in Deutschland zum Unwort des Jahres gewählt worden. Es ist eine Übersetzung von Collateral Damage. Und das steht eben für das bewußte Hinnehmen von Zivilistentötungen, sofern ein militärischer Gesichtspunkt dabei gewährt wird. Auf Deutsch erklärt, wenn man jemanden Töten will oder Krieg führt, dann kommen eben auch andere Menschen ums Leben. Und diese bzw. auch die Zerstörung ziviler Anlagen wird dann als Kollateralschaden bezeichnet. Mich würde jetzt interessieren, welcher meiner Leser das schon wußte.

Bis auf diese totale Unlogik, auf der der Film hier aufbaut (Arnie muss einfach mal wieder der Überheld sein) ist der Film Collateral Damage sehr spannend und überzeugt durch viele Actionszenen. Diese sind aber wiederum stark unglaubwürdig. Oder könnt ihr euch vorstellen, dass ein rachewütender Feuerwehrmann aus den USA tatsächlich so nebenbei noch eine Drogenanbaustelle vernichtet, während er diesem Terrotisten auf der Spur ist? Nein oder Ja? Ich nicht, aber trotzdem verläuft es hier so. Irgendwann habe ich aufgehört, in dem Film noch auf Logik zu achten, aber leicht geht das nicht..

Neben Arnold als tapferen und rachedürstigen Feuerwehrmann waren aber auch die Terroritsten und besonders die CIA-Angehörigen sehr unglaubwürdig.

Am Anfang war ich total erstaunt, warum der Film überhaupt wegen des Attentats nicht gesendet wurde. Denn das Anfangsattenttat war so unähnlich und daher meiner Ansicht nach kein Grund für so eine Reaktion. Wer sich den Film allerdings bis zum Ende ansieht, der wird vielleicht wie ich geschockt davon sein, wie ähnlich hier einige Szenen des Filmes dem Tod vieler Menschen in der Realität waren.

MEINUNG ZUR DVD

Ein neuer Actionfilm. Da erwartet Miara doch eigentlich einige Hintergründe, Effekte oder zumindestens ein paar Trailer. Aber da bietet zumindestens die momentan nur in Videotheken erhältliche Leih-DVD nichts an.

Bild und Tonqualität waren hier in Ordnung. Schade fand ich es hier aber, dass man beim Dolby Digital 5.1 hier nur Wert auf die vorderen Lautsprecher gelegt hatte. Sehr selten konnte ich alle meine Lautsprecher bemerken. Die Bildqualität war allerdings sehr gut, zudem wird der Film im 16:9 Format angeboten, was natürlich bei meinem Breitbildfernseher auch optimal ist.

Da nicht mehr vorhanden war, kann ich hier leider auch nicht mehr zur DVD sagen. Ich war ziemlich enttäuscht. Nur gut, dass ich mir den Film geliehen und nicht gekauft habe, was ich manchmal auch mache, ohne einen Film zu kennen.

DATEN

Titel: Collateral Damage - Zeit der Vergeltung
Original: Collateral Damage, USA 2001
FKS: Freigegeben ab 16 Jahren
Art: Action
Darsteller: Arnold Schwarzenegger Elias Koteas
Regie: Andrew Davis
Sprache: Deutsch, Dolby Digital 5.1
Bild: 16:9
Laufzeit: 108 Minuten
Erscheinung DVD Leihfilm: September 2002
Erscheinung DVK Kauffilm: 13. Januar 2003 (laut Amazon)

FAZIT

Collateral Damage ist ein Film, den ich nicht empfehlen kann und der mich sehr enttäuscht hat. Das lag nicht nur an der total unrealistischen Handlung, bei der ein Feuerwehrmann Agenten und Top-Terroristen an die Wand spielt sondern auch an der schlechten Ausstattung der DVD. Wen es nicht stört, dass Filme unrealistisch sind, oder wer Super-Arnold-Fan ist, für den könnte der Film sogar etwas sein. Ich bin froh, mir die DVD nur ausgeliehen zu haben. Dabei sehe ich selbst Arnold Schwarzenegger auch sehr gerne.

Liebe Grüße - Miara

Mustoman

Arnold am absteigenden Ast?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hallo!

Collateral Damage, der neueste Film von Arnold Schwarzenegger. Viele Fans haben diesen Film schon lange erwartet, allerdings wurde dieser eine Zeit lang verschoben, weil die Ereignisse in dem Kinofilm einen gewissen Bezug zur traurigen Realität vom 11. September 2001 haben.
Nichts desto trotz ist jetzt der Film auch in Europa in den Kinos erschienen. Da ich nun mal gerne ins Kino gehe und mir manche Schwarzenegger Filme ganz gut gefallen haben, lies ich es mir nicht nehmen auch diesen genauer unter die Lupe zu nehmen.

Kurzfassung

Im Prinzip geht es darum, wie ein verwitweter Mann Rache nimmt an den Mördern seiner Frau und seinem Sohn.

Inhalt

Der überaus mutige Feuerwehrmann Gordy Brewer verliert seine Familie bei einem Bombenattentat, dass für das amerikanische Außenministerium bestimmt war. Die Attentäter waren Guerilla-Kämpfer aus Venezuela, die gegen die amerikanische Einmischungspolitik des CIA in ihrem Land ankämpfen.
Gordy`s Frau und sein Sohn, starben dabei völlig unschuldig. Der Feuerwehrmann ist am Boden zerstört, merkt aber bald, dass er mit dem Attentäter, der als Polizist verkleidet war, sogar noch vor seiner Tat gesprochen hat. Der CIA verspricht ihm den Killer \"El Lobo\" genannt zu fassen und zu töten.
Jedoch ist es dem CIA nicht möglich den Guerilla-Kämpfer aufzuspüren. Und nun kommt Gordy wieder ins Spiel. Er begibt sich auf eigene Faust nach Venezuela, um \"El Lobo\" aufzuspüren und zu töten. Mit einigen Umwegen und Verfolgungsjagten wird er dann beim ersten Versuch den Wolf \"El Lobo\" zu töten von eben jenem und seinem Gefolge gefangen genommen.
Dabei lernt unser Feuerwehrmann die Frau des Killers, Selena, und ihren Sohn kennen. Außerdem bringt er somit den CIA auf die Spur der Guerilla-Kämpfer. Der CIA greift das Lager an und tötet die Kämpfer, allerdings können sie \"El Lobo\" nicht schnappen, der befindet sich schon längst in Washington D.C., um ein weiteres Attentat auszuführen.
Mit Hilfe seiner Ehefrau, die sich überaus kooperativ zeigt, finden sie das betreffende Gebäude und machen sich auf die Jagt von \"El Lobo\".
Doch das Ende möchte ich jetzt nicht wirklich verraten, denn es kommt ganz anders als erwartet.

Charaktäre

Nun ja, die Hauptperson, der Feuerwehrmann Gordy, wird von Arnold Schwarzenegger gespielt. Die typische Figur für den Terminator. Ein von Schicksalsschlägen gebeutelter Mann, der nichts mehr zu verlieren hat und seine ganze Kraft und seinen ganzen Mut einsetzt, um seine Familie im Alleingang zu rächen. Wer könnte die Rolle besser spielen als Arnold Schwarzenegger?
Im Laufe des Films kommt er über die Hindernisse und Tücken meist nur durch glückliche Zufälle weiter, denn aufgrund seiner Planung hätte er es keine 2 Meter weit geschafft im Dschungel von Venezuela. Aber das Glück ist ihm hold und seine ungebrochener Wille treibt ihn zu Höchstleistungen.

Der Guerilla-Anführer \"El Lobo\" spielt seine nicht allzu schwere Rolle ganz locker herunter, weder muss er großartige Emotionen zeigen noch lange Dialoge von sich geben. Man sieht ihn eher die meiste Zeit mit einem Maschinengewehr, das beherrscht er dafür. \"El Lobo\" wirkt sehr kaltblütig und gefühllos, eben wie man sich einen Terroristen so vorstellt, und eben durch Hollywood ein bisschen aufgemascherlt, um nicht zu träge zu wirken, das richtige Feindbild für den Feuerwehrmann.

Die Frau von \"El Lobo\" Selena ist der sanfte Charakter im Film, ruhig, intelligent und besorgt um ihr Kind. Das hat zumindest den Anschein. Sie spielt ihre Rolle als unschuldige Ehefrau ganz gut, sie glaubt zu verstehen was in ihrem Mann vor sich geht und versucht das auch aufgrund seiner Lebensgeschichte zu rechtfertigen.

Die vierte halbwegs wichtige Person ist der Chef der CIA-Gruppe in Venezuela. Er arbeitet anfangs gegen Gordy, weil er Angst hat in illegale Machenschaften hineingezogen zu werden, die ihm die amerikanische Regierung verboten hat, springt aber dann in das sichere Floss des Feuerwehrmannes, weil dieser ihm seine Aufgabe \"El Lobo\" aufzuspüren, übernommen und ihn zum Ziel (© Mustoman) geführt hat. Er lässt den typischen großköpfigen Amerikaner raushängen, der über alles Bescheid zu wissen scheint und immer glaubt Herr der Lage zu sein.

Filmdaten

Titel: Collateral Damage
Genre: Action-Thriller, USA 2001
Darsteller: Arnold Schwarzenegger (Gordy Brewer)
Cliff Curtis (\"El Lobo\")
Francesca Neri (Selena)
Regie: Andrew Davis

Fazit

Der Film ist eigentlich von der Handlung her nichts weltbewegendes, war alles schon einmal da und ist auch von den Spezialeffekten wenig aufregend. Allerdings hat die Handlung seit letztem September einen schrecklichen Hintergrund und dadurch eine bösen und makaberen Beigeschmack, der sich nicht leugnen lässt. Zu Recht wurde dieses Film Debüt verschoben, wie hätte das amerikanische Volk wohl kurz nach der Katastrophe reagiert? Ich weiß es nicht und will es auch ehrlich gesagt gar nicht herausfinden, auch jetzt sind die Ereignisse vom 11. September 2001 allerorts präsent und werden wohl niemals vergessen werden können. Ich glaube auch kaum, dass der Film dabei hilft die tragischen Ereignisse zu verarbeiten, geschweige denn zu verdauen, mir wurde das ganze eher wieder vollkommen real ins Gedächtnis gerufen und die Trauer und Angst weder vermindert noch verändert.
Empfehlen kann ich den Film niemanden wirklich uneingeschränkt, wahre Schwarzenegger-Fans werden sicherlich ihren Spaß daran finden, obwohl dieser Film meiner Meinung einer seiner schwächsten ist und nur eine aufgewärmte Brühe von vergangenen Filmen, mit denen er bereits Erfolg gehabt hat.

Danke fürs Lesen
Lg Euer Mustoman
Erstverfasst bei Ciao.com am 4.März 2002, 17:27

Nietzsche

The american Way?!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Arnold Schwarzenegger ist aus dem amerikanischen Film der heutigen Tage nicht mehr wegzudenken. Alle warten gebannt auf Terminator 3, doch bis dahin muß der Fan wohl mit Filmen, wie „Collateral Damage“ vorlieb nehmen... .

Die Story:

Bei einem Bombenanschlag der kolumbianischen Guerilla in den USA muß der Feuerwehrmann Gordon Brewer (Arnold Schwarzenegger) mitansehen, wie seine Frau und sein Sohn sterben, die er am Krankenhaus abholen wollte. Brewer ist geschockt und verzweifelt. Als jedoch in den Medien anläßlich der zivilen Opfer von einem Kollateral-Schaden gesprochen wird, dreht er schier durch.
Voller Wut und Hass macht er sich schließlich auf den Weg nach Kolumbien, um den Drahtzieher des Anschlages – einen gewissen Claudio Perrini (Cliff Curtis); auch genannt „der Wolf“ – zu finden und zu töten.

Es gelingt Brewer in Kolumbien tatsächlich bis zu dem Gebiet der Guerilla vorzudringen. Zwei mal hilft er einer Frau – nicht ahnend, daß es sich dabei um Selena (Francesca Neri), die Frau Perrinis handelt. Als er jedoch von den Guerilleros gefangen genommen wird, hilft sie ihm ihrerseits zu fliehen und in die USA zurückzukehren, denn Perrini plant bereits einen neuen Anschlag mitten in Washington und Selena ist die einzige, die weiß wo. Sie hilft der CIA, doch bald stellt sich heraus, daß noch viel mehr hinter ihrer Fassade lauert, als Hilfsbereitschaft... .

Meine Meinung:

Der Film erzählt eine durch und durch amerikanische Story, mit der ich persönlich nicht so viel anfangen konnte. Hier avanciert ein einfacher Feuerwehrmann zum Nationalhelden – im Grunde also die alte „Vom Tellerwäscher zum Millionär“-Geschichte, nur in die moderne Zeit verfrachtet.
Man überlege sich das mal realistisch: Die Familie eines „einfachen“ Mannes kommt zu Tode und seine Reaktion besteht nicht etwa darin, voller Trauer zusammenzubrechen oder sich sozial zu engagieren oder sonst was, sondern dieser Mann fährt kurzerhand in das Heimatland des Guerillero, um diesen dort zu töten. Sorry, aber das ist in meinen Augen nicht nur völlig unglaubwürdig, sondern absolut hahnebüchen und an den Haaren herbeigezogen.
Natürlich muß ein Film nicht realistisch sein, denn die Filmindustrie ist natürlich auch dafür da uns Geschichten zu erzählen, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben, doch dieser Film HAT in gewisser Weise Realitätsanspruch und will ernst genommen werden und da hört es einfach auf... .

Ich weiß nicht, wo das Bedürfnis der Amerikaner herkommt sich immer wieder neue Heldenmärchen auszudenken. Vielleicht ist es auch deren Art mit dem bestehenden Problem der Bedrohung durch Terroristen umzugehen, doch mir sagen solcherart Filme absolut nichts. Ja, sie geben mir auch nichts. Sie lassen mich einfach nur gelangweilt oder auch kopfschüttelnd vor der Leinwand zurück mit der Hoffnung, daß es bald zu Ende sein möge.

Die Machart des Filmes ist ganz ok und für einen Action-Thriller ganz in Ordnung. Etwas nervig war die Tatsache, daß Schwarzenegger anscheinend auch nicht viel mehr, als sich selbst spielen kann. Er sah aus wie immer und er spielte auch wie immer. Ehrlich gesagt hat sich die Figur des mega-durchtrainierten langsam abgenutzt. Davon mal ab paßt dieses Bild auch nicht auf einen „normalen“ Feuerwehrmann.

Fazit:

Collateral Damage ist ein Film, auf den man meiner Meinung nach gut verzichten kann. Er bietet im Grunde nicht viel, außer einiger Maßen guter Unterhaltung – und das auch nur, wenn man auf Ungereimtheiten und Storyschwächen bewußt nicht achtet.
Ich kann den Film nicht empfehlen, denn mir hat er wahrlich nichts gebracht. Allein für eingefleischte Schwarzenegger-Fans mag er noch was sein... .

USA 2001
Länge: 105 Minuten

Darsteller:
Arnold Schwarzenegger (Gordon Brewer), Elias Koteas (Agent Peter Brandt), Francesca Neri (Selena Perrini), Cliff Curtis (Claudio "Der Wolf" Perrini), John Leguizamo (Felix Ramirez), John Turturro (Sean Armstrong), Shelly Malil (Doctor), Tyler Posey (Mauro), Eric Lichtenberg (Sheriff), Jorge Zepeda (Rocha)

Regie: Andrew Davis

Stab:
Produzenten: David Foster, Peter MacGregor-Scott, Steven Reuther
Drehbuch: Ronald Roose, David Griffiths, Peter Griffiths
Musik: Graeme Revell Collateral Damage
Kamera: Adam Greenberg

Testberichte und Erfahrungen zum Collateral Damage - Zeit der Vergeltung (VHS)