Testberichte und Erfahrungen zum Das Wunder von Bern (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 3
Erfahrungsberichte zum Das Wunder von Bern (VHS)
-
Wir sind wieder wer...
- Pro schöne bilder, witz, charme
- Kontra nervige musik
- Empfehlung Ja
Wir sind wieder wer...
Grade noch im Kino – und schon beim Penny-Markt an der Kasse! So schnell kanns gehen – und da ich den Film noch nicht gesehen hatte und mich nun beruflich aber mit den Helden von Bern beschäftigen muß, dachte ich – gut, kauf ich mir mal. So schlimm kanns nicht werden, wenn schon ein guter Freund sagt, er habe bei dem Film weinen müssen...
Also bitteschön, trotzdem ich angeborenermaßen Fußball-Muffel bin und selbst bei der WM allenfalls das Tagesschau – Kurzergebnis zur Kenntnis nehme, schiebe ich den Film in den Recorder...
DIE STORY:
Der kleine Matthes ist ohne Vater aufgewachsen und jüngster Sproß einer typischen Nachkriegsfamilie ( Vater in russischer Gefangenschaft, Mutter rackert sich in eigener Kneipe ab, der älteste Sohn neigt aus Protest zum Kommunismus und die Tochter flirtet mit feschen Amerikanern).
Das einzige, was ihm den tristen Alltag verschönt, ist das Fußballspielen. Zwar macht er bei den Spielen mit den Nachbarkindern keine gute Figur, aber immerhin darf er quasi als Maskottchen die Tasche des lokalen Fußballstars Helmut Rahn tragen, der ihn mit Sprüchen wie „Hey, wenn du nicht dabei bist, kann ich die wichtigen Spiele doch gar nicht gewinnen“ bei der Stange hält.
Das alles ändert sich, als überraschend nach elfjähriger Abwesenheit der Vater zurückkommt. Den jüngsten kennt er gar nicht, den anderen beiden ist er entfremdet und seine gealterte Frau entspricht so gar nicht seinem Bild, das er sich in der Gefangenschaft bewahrt hat.
Während Matthes’ Kumpel Rahn nun zur WM in die Schweiz fährt, bleibt der Junge in einer völlig neuen Situation zurück.
Und der Fremde am Esstisch bringt seltsame Ideen mit. Eine Ordnung und Disziplin müsse wieder her, die Kneipe könne verkauft werden, schließlich könne doch er noch für seine Familie sorgen und Matthes Schwärmerei für so was blödsinniges wie einen Fußballer ist ohnehin das letzte.
Aber so wirklich zurecht kommt der Kriegsheimkehrer nicht – in seinem alten Kohlenbergwerk erleidet er eine Panikattacke, die Entschädigung für die Gefangenschaft fällt erbärmlich klein aus und die Familie mag den Tyrannen nicht mehr akzeptieren.
Der große Eklat kommt, nachdem der Vater Matthes’ Kaninchen schlachtet, um zu Mutters Geburtstag wenigstens etwas gutes auf den Tisch zu bringen.
Unterdessen hat die WM – Mannschaft ihre eigenen kleinen Probleme...ein katastrophales Ergebnis gegen die Ungarn (Witzig, dass Rudi Völler gerade ähnliches passierte), Frust bei der Zweitbesetzung - u.a. eben auch Rahn, der seinen Frust schon mal im Alkohol ertränkt und eine breite Öffentlichkeit, die Sepp Herberger den Abtritt wünscht – mit möglichst tödlichen Folgen.
Mit von der Partie außerdem das Ackermann – Pärchen – ein Journalistenfrischling und seine Gattin, die dessen WM – Berichterstattungsauftrag als Flitterwochenersatz nutzt.
Nachdem Matthes’ älterer Bruder endgültig nach Ostberlin durchgebrannt ist, beginnen sich die Dinge in Essen zu klären und eine Autopartie von Vater und Sohn könnte die entscheidende Wende bringen...
DER FILM:
Drei Millionen Zuschauer in Deutschland und ein guter Erfolg im Ausland scheinen schon einiges über die Qualität des Films zu berichten. Tatsächlich ist Sönke Wortmann mit diesem Film einer der letzten Erfolge der mittlerweile in Insolvenz gegangenen Senator – Film gelungen. Auch wahrscheinlich deshalb, weil er den Schwerpunkt Fußball weitgehend vermeidet und stattdessen eine deutsche Nachkriegsfamilie in den Mittelpunkt stellt. So macht er auch den jüngeren Generationen die Bedeutung des „Wunders von Bern“ verständlicher – aus der allgemeinen Niedergeschlagenheit und den Wunden des Krieges und der Naziherrschaft erstmals wieder ein positives Wir- Gefühl aufkommen zu lassen.
Kinotauglich gemacht wurde der Stoff auch durch konsequentes Wegretuschieren der kleinen und größeren Skandale, etwa der angebliche Dopingverdacht, Sepp Herbergers Vergangenheit als Reichstrainer, damals vom Ausland entsetzt aufgenommene nationaldeutsche Ausrutscher wie das Singen der ersten Strophe der deutschen Nationalhymne im Publikum u.ä.
Entstanden ist dafür ein wunderschöner Familienfilm, nicht zu fußballlastig, mit einer hervorragenden Schauspielerriege. Allen voran Peter Lohmeiers Sohn Louis Klamroth, der den Matthes spielt, aber auch Johanna Gastdorf als dessen Mutter, Peter Lohmeier als den innerlich verödeten Kriegsheimkehrer und Lukas Gregorowicz („Lammbock“) sowie Katharina Wackernagel als das Ackermann – Pärchen – sehr süß - heimlicher Star für mich aber: Der Darsteller von Sepp Herberger (wie heißt der noch mal?).
Schöne Bilder, ein fließender Szenenreigen, allzu nervig aber: die Musik! Obwohl ich Musik im Film sehr gern habe, hier schummeln sich in jede Szene, zu jedem noch so kleinen Gefühl, was sich auf der Leinwand entfalten könnte, noch die Streicher rein um doppelt draufzudrücken...Hier wäre weniger eindeutig mehr gewesen.
FAZIT:
Ein weitgehend gelungener, vielleicht etwas zu keimfreier Film zum Wunder – Jubiläum. Auch für Fußballdeppen kompatibel, mit Charme, sanftem Witz und kleinen und großen Dramen...Schön! -
ein Tribut an die Helden von Bern
- Pro sehr gute Handlung, grosse Erinnerungen
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Mit dem \"Wunder von Bern\" hat sich der Regisseur Sönke Wortmann mit Sicherheit einen Kindheitstraum erfüllt, denn wer träumt wohl nicht vom größten Triumph deutscher Sportler in der Nachkriegsgeschichte noch einmal neu zu verfilmen. Und die Geschichten aus dem Leben sind immer noch am besten, denn dann braucht man sich keine neuen auszudenken. Und von den Leistungen der deutschen Mannschaft 1954 kann sich ja heute manch ein Fußballprofi eine Scheibe abschneiden, denn die Profis sehen inzwischen nur noch ihr Bankkonto und geben in den Spielen nicht mehr ihr Letztes Hemd. Das war eben 1954 völlig anders und der Film zeigt auch, welch große Leistung die Stars vor 50 Jahren vollbrachten.
Der Film
Wir befinden uns im Jahre 1954. Deutschland hat noch alles Hände voll zu tun, die Folgen des zweiten Weltkriegs zu bewältigen. Aber mit dem Sport gibt es auch eine gelungene Abwechslung, denn es steht die Fußball-Weltmeisterschaft an und zum ersten Male darf auch eine deutsche Auswahl daran wieder teilnehmen.
Der Fußballer Helmut Rahn (Sascha Göpel) ist dabei der große Star der Mannschaft und mit seinem Maskottchen, dem kleinen Matthias (Louis Klamroth) scheint fast nichts schief gehen zu können. Immer wenn der kleine Matthias beim Spiel dabei ist, spielt auch Helmut Rahn in Superform auf. Aber auch umgekehrt ist Helmut Rahn sehr wichtig für Matthias, denn sein richtiger Vater ist noch in Kriegsgefangenschaft und keiner weiß, ob er jemals wieder zurückkommen kann. Deshalb ist Helmut Rahn auch eine Art Ersatzvater für den Jungen.
Doch eines Tages kommt die große Nachricht: Matthias\' Vater Richard kommt aus der Kriegsgefangenschaft frei, aber mit seiner Rückkehr ändert sich in der Familie auch sehr viel. Er fühlt sich bei seiner Familie eigentlich gar nicht wohl, denn sein Kind hat er seit dem Krieg überhaupt noch nicht gesehen und für Matthias ist es auch nicht einfach, ihn auf einmal als Vater zu akzeptieren. Matthias\' Mutter ist es gelungen, mit einer Kneipe die Familie zu ernähren und für Richard ist es nicht einfach zu akzeptieren, dass die Frau das Geld heranschafft, denn dafür ist ja eigentlich der Mann zuständig. Aber Richard arrangiert sich mit diesen Neuerungen und er unterstützt seine Frau so gut er kann.
Durch die grossen Erfolge in der Vereinsmannschaft wird Helmut Rahn auch in die Nationalelf von Sepp Herberger berufen und er erarbeitet sich hier recht schnell einen Stammplatz. Zusammen mit Fritz Walter (Knut Hartwig) ist Helmut Rahn für das Zusammenhalten der Mannschaft zuständig und beiden gelingt es recht gut. Doch dunkle Wolken ziehen in der Nationalmannschaft auf, denn ausgerechnet Helmut Rahn soll bei den Weltmeisterschaften in der Schweiz nicht zur Anfangsformation stehen. Dies beantwortet Sepp Herberger damit, dass Helmut Rahn nicht in das taktische Konzept passt.
Aber schon konnte sich die deutsche Mannschaft im Turnierverlauf immer weiter steigern und landete auf einmal im Endspiel. Hier trafen sie auf die überragende Mannschaft des Turniers, den Ungarn. Gegen diese Mannschaft hatte die deutsche Elf schon in der Vorrunde 3:8 verloren und niemand gab der deutschen Mannschaft daher eine Chance. Aber damals arbeitete Sepp Herberger schon mit großen Tricks und er hatte noch ein As im Ärmel.
Auch zuhause in Essen bahnte sich überraschendes an, denn Richard sieht ein, dass er für die Familie mehr da sein muss und er fährt mit seinem Sohn Matthias nach Bern zum WM-Endspiel und hier treffen sie gerade noch rechtzeitig ein, um die deutsche Mannschaft zu unterstützen. Der Rest ist Geschichte.....
Die Idee
Ich finde die Idee, die Weltmeisterschaften 1954 noch einmal wieder lebendig zu machen, einfach großartig, aber auf eines haben die Macher nicht geachtet: Wäre es nicht besser, diesen Film am Jahrestag des Endspiels nach genau 50 Jahren Premiere feiern zu lassen. Dann hätte man den Stars von damals viel Tribut zahlen können, denn viele leben inzwischen ja auch nicht mehr.
Aber ich finde es großartig, wie eine Geschichte um die Weltmeisterschaften entstanden ist und dass die Spielszenen von damals noch einmal nachgestellt werden konnten. Wer kennt denn nicht den berühmten Kommentar von Herbert Zimmermann, als Helmut Rahn zum Schuss ausholt?
Jedenfalls ist Sönke Wortmann mal wieder ein ausgezeichneter Film gelungen, der vielleicht an seine früheren Erfolge wie \"Der bewegte Mann\" oder \"Kleine Haie\" anknüpft. Mit Erstaunen musste ich dabei feststellen, dass Sönke Wortmann danach keine Filme mehr drehen möchte. Aber ich kann ihn auch verstehen, denn er hat als Regisseur alles erreicht und vielleicht will er ja auch mal Produzent in einem großen deutschen Film werden.
Was mir aufgefallen ist
Es wurde auch einmal Zeit, dass mal ein Film über den größten Erfolg in der Sportgeschichte Deutschlands gedreht wurde. Vorbilder waren vielleicht Hollywood-Streifen, wo z.B. Muhammed Ali die Hauptperson war oder aber Baseball oder Football zum Thema hatten.
Aber Sönke Wortmann ist es hier gelungen um das Thema Fußball auch eine recht gute Story erscheinen zu lassen, die auch glaubwürdig beim Publikum ankommt. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es so ähnlich auch wirklich geschehen ist. Es war aber bestimmt auch nicht einfach, die Zeit vor 50 Jahren wieder auferstehen zu lassen und dies ist den Verantwortlichen auch sehr gut gelungen.
Bemerkenswert fand ich übrigens auch, dass man bewusst nur Schauspieler nahm, die auch wirklich gut Fußball spielen können. Zum Glück gibt es nämlich auch Schauspieler, die schon einmal in der Regionalliga spielten, dann aber doch die Schauspielerei vorzogen.
Hervorheben bei den Schauspielern möchte ich vor allem Sascha Göpel als Helmut Rahn, Peter Lohmeyer als Vater Richard sowie Peter Franke als Sepp Herberger.
Meiner Meinung nach ist dieser Film nicht nur für Fußball-Fans ein Hochgenuss, denn durch die sehr gute Handlung und den Dialogen kann man sich auch am Drumherum um die Fußball-Weltmeisterschaften erfreuen. Und man sollte auf keinen Fall das Taschentuch vergessen, denn das Ende ging mir dann doch sehr nahe.
Meine Meinung
Mit \"Das Wunder von Bern\" gibt es endlich mal wieder einen deutschen Blockbuster im Kino zu bewundern, den man sich einfach nicht entgehen lassen sollte. Das Wunder von Bern wird hier sehr gut geschildert und man fühlt sich im Film wirklich um 50 Jahre zurückversetzt. Ein Klassefilm den ich gerne die Höchstpunktzahl verleihen möchte. An diesem Film kann ich leider nichts Negatives berichten, denn er überzeugt einfach in allen Belangen. -
Fussball zum Heulen !
- Pro Tolle Schauspieler, das Finalspiel ist echt gut geworden, es geht um FUSSBALL !
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Prolog
Der 4. Juli 1954 löste im Deutschland der Nachkriegszeit einen vorher nie gekannten Aufschwung aus, welcher nicht etwa durch revolutionäre politische Änderungen, sondern durch den Gewinn Deutschlands bei der Fußballweltmeisterschaft in der Schweiz ausgelöst wurde. Auch jetzt, beinahe 50 Jahre nach diesem Triumph hört man immer wieder vom „Wunder von Bern“ und in diesem Jahr hat sich endlich ein Regisseur, Sönke Wortmann, an den Stoff getraut und bringt den Film unter eben jenem bekannten Namen – „Das Wunder von Bern“ – in die Kinos und hat damit unlängst die Kinocharts gestürmt.
Handlung
Der elfjährige Matthias Lubanski, der mit seiner Mutter, seinem Bruder und seiner Schwester, in Essen lebt, wartet seit über 10 Jahren auf die Rückkehr des Vaters, den Matthias nicht einmal kennt, aus der sowjetischen Kriegsgefangenschaft. Matthias ist Taschenträger des Nationalspielers Helmut Rahn, welcher für Matthias längst eine Art Ersatzvater geworden ist und Matthias immer wieder versichert, dass er ohne ihn kein wichtiges Spiel mehr gewinnen könne. Als dann der Vater von Matthias, Richard Lubanski, zurückkehrt, machen sich in der Familie Spannungen breit, denn Richard Lubanski ist nach dem Krieg aggressiv und kann sich mit seinen Kindern nicht arrangieren.
Während sich im heimischen Essen die Familie Lubanski immer mehr entzweit, holt die deutsche Nationalmannschaft in der Schweiz überraschend Sieg um Sieg und zieht ins Finale ein. Als Matthias heimlich versucht nach Bern zu fahren, um Helmut Rahn zu unterstützen, droht die Situation zu eskalieren...
Kritik
Was sich vom Titel vielleicht wie ein Film anhört, der nur für Männer gemacht ist, entpuppt sich schon nach wenigen Minuten als Film für die ganze Familie, der nicht den Fußball, sondern das Verhältnis zwischen Richard Lubanski und der restlichen Familie, vor allem zu Matthias, in den Mittelpunkt stellt. Matthias kennt seinen Vater vor seiner Rückkehr nicht einmal und wird von diesem auch nicht gerade warmherzig begrüßt. Schon bald wünscht sich Matthias, dass sein Vater nie wiedergekommen wäre und schnellstmöglich wieder verschwindet. Auf Annäherungen des Vaters folgen immer wieder Rückschläge für die Beziehung. Richard Lubanski schenkt seinem Sohn beispielsweise einen Lederfußball und anlässlich des Geburtstages der Mutter gibt es Kaninchen zum Mittagessen. Als Matthias dann das Haus verlässt, um mit seinem Ball zu spielen, muss er entdecken, dass der Vater die beiden eigenen Kaninchen geschlachtet hat, die Matthias als seine Freunde gesehen hat. Zudem scheint Richard Lubanski Helmut Rahn als eine Bedrohung für sein Verhältnis zu seinem Sohn zu sehen, denn er versucht sogar zu unterbinden, dass Matthias ihn im Fernsehen sieht. Und dennoch muss man sagen, dass dieser Gedanke vielleicht gar nicht so weit hergeholt ist, denn Matthias sagt ganz offen zu Helmut Rahn, dass er lieber ihn als Vater hätte und zündet für diesen sogar eine Kerze in der Kirche an. Kann man denn auch wirklich erwarten, dass ein Elfjähriger versteht, was ein Kriegsgefangener durchmachen musste? Matthias Mutter versucht es dem Jungen klar zu machen und nach und nach beginnt sich Matthias auch mit seinem Vater zu arrangieren, hört diesem zu und so nähern sich die beiden nach und nach, für meinen Geschmack aber dennoch etwas zu schnell, an.
Diese Beziehung und auch die zu seiner Tochter und zu seiner Frau ist für den Vater noch zu retten, aber bei seinem ältesten Sohn Bruno stößt er auf Granit. Dieser ist Kommunist und Musiker und kommt mit dem Vater schon von der politische Einstellung her nicht klar, denn dieser macht immer wieder, unbeabsichtigt (?), Äußerungen, die zeigen, dass er seine faschistische Einstellung nicht ablegen konnte, auch wenn er sein Verhalten im Krieg auf den Massenzwang schiebt, was Bruno allerdings nicht akzeptieren kann und will; er macht seinen Vater für den Krieg verantwortlich. Ich denke, man kann sich heute nicht mehr vorstellen, wie schwer und gefährlich es früher für den Einzelnen war, sich dem NS-Regime zu widersetzen, denn in dieser Zeit galt das Individuum nichts, nur die Masse war entscheidend. Bruno will sich von der Vergangenheit seines Vater strikt abkapseln, kann es vielleicht auch nicht akzeptieren, dass dieser wieder da ist und ihm Befehle geben will. Wie schlimm der Krieg für Richard Lubanski gewesen sein muss, sieht man in einer Sequenz deutlich. Er ist im Tagebau beschäftigt und wird beim Rattern der Maschinen, welches an Maschinengewehrschüsse erinnert, beinahe wahnsinnig. Und so wie Peter Lubanski ist es vielen ergangen, die im Krieg waren; sie konnten sich einfach nicht mehr anpassen, ihr früheres Leben nicht mehr aufnehmen und die schrecklichen Ereignisse vielleicht nie mehr verarbeiten.
Abseits dieser Beziehungsgeschichten, die in „Das Wunder von Bern“ im Mittelpunkt stehen, sieht man aber auch, dass Deutschland nach dem Krieg endlich wieder im Aufschwung ist, dass sich die Menschen auch wieder für andere Dinge, zum Beispiel Fußball, interessieren. Die Kneipe von Matthias Mutter ist bei den Spielen immer rappelvoll und die Menschen jubeln und leiden mit der deutschen Mannschaft. Besonders beim bitteren 3-8 gegen die favorisierten Ungarn in der Vorrunde sieht man wie fußballbegeistert die Menschen sind. Nach dem Spiel sind die Menschen frustriert, viele fordern den Rücktritt von Sepp Herberger, dem damaligen Nationaltrainer. Erst ein furioses 7-2 gegen die Türken bringt die deutsche Mannschaft überhaupt durch die Gruppenphase. Dieses Spiele und auch das Viertelfinale (2-0 gegen Jugoslawien) und das Halbfinale (6-1 gegen Österreich) werden nicht bzw. nur in winzigen Ausschnitten gezeigt, meistens erfährt der Zuschauer das Ergebnis erst aus der Zeitung oder jemand berichtet davon. Umso intensiver und besser ist dafür das Endspiel in Bern zwischen Deutschland und Ungarn dargestellt. Die Spielszenen sind toll und wirken überaus realistisch und authentisch. Man merkt, dass Regisseur Sönke Wortmann früher selbst Profifußballer war, denn er hat Wert auf ein realistisch wirkendes Spiel gesetzt, welches nicht aufgesetzt oder nachgespielt wirkt. Die Spieler der beiden Mannschaft wurden scheinbar sehr sorgfältig ausgewählt und man nimmt allen ihre Rollen als Spieler ab. Dass hierbei und auch im Trainingslager davor nicht alle in den Mittelpunkt gestellt werden können, dürfte klar sein, dennoch werden von einem Fernsehmoderator alle Spieler kurz vorgestellt. Etwas weiter im Mittelpunkt steht danach aber nur noch Fritz Walter, als Kapitän und Zimmernachbar von Helmut Rahn, im Endspiel der Torwart Toni Turek und der Trainer, Sepp Herberger, dessen noch heute bekannte Sprüche („Der Ball ist rund und das Spiel dauert 90 Minuten!“, „Nach dem Spiel ist vor dem Spiel!“) wunderbar umgesetzt wurden. Im Finale selber ist selbstverständlich noch der Moderator erwähnenswert, welchen ich mit einem weinenden und einem lachenden Auge betrachtet habe, denn teilweise ist er mit seiner Stimme etwas zu euphorisch und bringt nicht ganz den euphorischen Charme von Herbert Zimmermann, dem Originalkommentator, herüber. An anderen Stellen fand ich die Umsetzung wiederum wirklich gut, aber die Klasse des Originalkommentars ist wohl auch nicht mehr zu erreichen. Legendär ist natürlich der Spruch bei Helmut Rahns 3-2: „Aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen. Rahn schießt...Toor! Tooor! Toooor!“ Wenn ich dieses Tor mit dem zugehörigen Kommentar sehe, bekomme ich jedes Mal eine Gänsehaut und genau das gleiche hat der Film bei mir erneut geschafft. Ich war wirklich kurz davor aufzuspringen und zu jubeln – mich berührt dieser Moment immer wieder, obwohl ich über 30 Jahre danach geboren wurde.
In punkto Umsetzung muss man Sönke Wortmann wohl sowieso das größte Lob machen, denn der Regisseur hat es geschafft, den Zuschauer in die damalige Zeit zurückzuversetzen. Die Umgebung und die Häuser, die kleinen von großen Konzernen gefertigten Städte für die Kohlearbeiter, wirken einfach toll. Zudem sind die Protagonisten auch alle im Stile der 50er Jahre gekleidet, die Nationalmannschaft trägt Trainingsanzüge, die für die heutige Zeit etwas komisch wirken und selbstverständlich auch die Trikots, die die echte Mannschaft 1954 trug. Schön anzuhören waren auch die verschiedenen Dialekte der Spieler. So spricht Fritz Walter mit einem pfälzerischen Dialekt und einigen anderen Spielern hört man ihre süddeutsche Herkunft auch sehr deutlich an. Ich denke genau diese Detailfreudigkeit ist es auch, die „Das Wunder von Bern“ zu etwas ganz Besonderem macht. Vor allem ältere Leute dürften sich freuen, dass endlich mal wieder ein Film im Kino läuft, der auch ihnen gefällt. Große Special Effects sind im ganzen Film logischerweise nicht von Nöten und es ist auch besser so: Man konzentriert sich wirklich auf den Film und nicht auf das drumherum.
Einen Nebenplot des Filmes möchte ich hier noch erwähnen: Nebenbei wird die Geschichte eines jungen Sportjournalisten erzählt, der eine Hochzeitsreise mit seiner schönen Frau absagt, weil er für seine Zeitung zur Fußballweltmeisterschaft muss. Als Gegenleistung muss er seine Frau allerdings mitnehmen und vor dem Finale schließen die beiden eine Wette ab: Wenn Deutschland gewinnt, darf die Frau die Namen der Kinder aussuchen, gewinnt allerdings Ungarn, ist es die Entscheidung des Journalisten. Als Ungarn bereits nach 10 Minuten führt, sagt er: „Rüdiger oder Roswitha!“, worauf seine Frau entsetzt sagt: „Roswitha? Roswitha?“ und danach aufspringt und die deutsche Mannschaft euphorisch anfeuert. Genau diese Geschichten am Rande machen den ganzen Film so liebenswert und interessant und trotz der vielen Geschichten schafft es Sönke Wortmann den Zuschauer bei der Stange zu halten und lässt in den 117 Minuten des Filmes nie Langeweile aufkommen, da er seine Schwerpunkte genau richtig setzt und damit ziemlich jeden zufrieden stellen dürfte.
Kommen wir nun also zu den Schauspielern:
Der elfjährige Matthias Lubanski wird von Louis Klamroth gespielt, welcher einen durch und durch guten Job macht. Vor allem bei Jungschauspielern bin ich immer doppelt erfreut, wenn diese ihre Rollen überzeugend verkörpern und genau das tut Louis Klamroth hier. Er stellt die Rolle des Jungen, der quasi zwischen zwei Vätern steht, sehr glaubhaft. Seine Gefühlsregungen wirken glücklicherweise nicht aufgesetzt oder gespielt; wenn er traurig ist, glaubt man das auch und in den glücklichen Momenten freut man sich mit dem Jungen, der außer dem Fußball beinahe nichts hat. Und so kauft man ihm auch ab, als er am Ende zu seinem Vater sagt, als dieser weint: „Auch deutsche Jungen dürfen weinen!“, was der Vater ihm vorher als Tabu hingestellt hat.
Sein Vater Richard Lubanski wird von Peter Lohmeyer verkörpert, der perfekt in die Rolle des aggressiven und verschlossenen Vaters passt. Schon sein hageres und mürrisches Aussehen lässt ihn vom Leben gezeichnet erscheinen und genauso ist auch seine ganze Art. Er ist hart und unerbittlich, merkt nicht, dass sich die Erziehungsmethoden über die Jahre geändert haben. Er schlägt mit einem Gürtel auf Matthias Hintern und sieht sich dabei im Recht, muss sich aber nach einiger Zeit eingestehen, dass er nicht mehr weiß, wie die Erziehung inzwischen ablaufen sollte. Genau hier sieht man, dass er nach dem Krieg ein Fremder ist, der lange Zeit brauchen wird, bis er sich wieder komplett eingelebt hat, allerdings ist die Annäherung an die Familie schon wieder da.
Von den sonstigen Schauspielern ist auf jeden Fall noch Sascha Göpel als Helmut Rahn erwähnenswert, welcher die Rolle des talentierten, aber oftmals inkonsequenten Spielers überzeugend spielt. Man glaubt Göpel seine schnelle Entmutigung, nachdem er nur in einem Vorrundenspiel spielen darf. Die ganze Art, die er darstellt, steht im krassen Gegensatz zu Matthias Vater, denn Göpel spielt Rahn als gelassenen Menschen, der oft Flausen im Kopf hat und diese auch auslebt. Erwähnen möchte ich hier auch noch Peter Franke, der den Nationaltrainer Sepp Herberger spielt und dessen herrlich trockene Art mit den vielen Phrasen sehr gut herüberbringt. Dennoch ist auch er immer besorgt um seine Spieler, sieht diese als Kinder und sein liebstes (Rahn) bereitet ihm am meisten Kopfzerbrechen.
Insgesamt ist zu sagen, dass es keine einzige Fehlbesetzung gibt; alle Schauspieler machen ihre Jobs gut bis hervorragend und sie alle tragen zur ungemein hohen Atmosphäre bei, die den ganzen Film hindurch erhalten bleibt.
Epilog
Ich bin mit hohen Erwartungen in „Das Wunder von Bern“ gegangen und wurde keineswegs enttäuscht, denn die Umsetzung ist Regisseur Sönke Wortmann hervorragend gelungen. Er legt seine Schwerpunkte nicht auf den Fußball, sondern vielmehr um das Geschehen um den Fußball herum und dies tut er mit so viel Liebe zum Detail, dass es einfach Spaß macht, dem Film beinahe zwei Stunden lang zu folgen. Alles in allem ist das Wunder von Bern schon sehenswert. -
Weisheiten einer Putzfrau
- Pro sehr kurzweilig
- Kontra manchmal etwas unrund
- Empfehlung Ja
Vorwort
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich während meines Hamburg Aufenthalts im November, obwohl ich kinderfrei war, nichts besonderes unternommen habe, wie mal wieder tanzen gehen, Cocktails schlürfen oder ein Museum besuchen. Aber wenigstens war ich seit sehr langer Zeit mal wieder im Kino (das letzte mal war ich in Matrix II und den fand ich total doof). Früher war ich super oft im Kino, mindestens einmal in der Woche, aber mit zwei kleinen Kindern ist es immer ein riesen Staatsakt einen Besuch im Lichtspieltheater zu organisieren und deswegen sind solche netten Abende eher spärlich gesät.
So gesehen habe ich mein kinderloses Wochenende im Hamburg doch wenigstens ein bisserl genutzt.
Eigentlich wäre ich gerne in Rosenstrasse gegangen, aber der lief im Kino in Hamburg-Harburg (wo wir bei Freunden wohnten) an dem Tag leider nicht. Also entschieden wir uns für „Das Wunder von Bern“.
Die Story
Wir schreiben das Jahr 1954, unendliche Weiten... äh nein, eher unendlicher Ruhrpott Charme. Wir befinden uns bei der Familie Lubanski. Mutter Christa und ihre Kinder Bruno, Inge und Matthias sind ein eingespieltes Team, sie haben nach dem Krieg eine Kneipe eröffnet und bestreiten damit ihren Lebensunterhalt. Eigentlich sind sie recht glücklich. Doch dann kommt das Familienoberhaupt Richard Lubanski nach elf Jahren aus russischer Kriegsgefangenschaft zurück. Der Mann ist vom Krieg und von der Gefangenschaft schwer gezeichnet und schafft es psychisch nicht seine ehemalige Arbeit im Bergwerk wieder aufzunehmen. So versucht er wenigstens „wieder Disziplin“ in die Familie zu bringen und geht dabei wenig sensibel vor. Matthias, der jüngste Sohn hat am schwersten mit der Rückkehr seines Vaters zu kämpfen.
Doch schließlich finden die beiden über den Fussball zusammen. Zunächst ist der Vater zwar eifersüchtig auf Helmut Rahn, weil sein Sohn den Taschenträger für ihn spielt und den „Boss“, wie der Nationalspieler und Spieler bei „Rot-Weiß-Essen“genannt wird, übermäßig anhimmelt.
Letztendlich wird aber alles und der Vater leiht vom Pfarrer (!!) ein Auto, um mit seinem Sohn nach Bern zum Endspiel Deutschland gegen Ungarn, zu fahren.
Meine Meinung
In „Das Wunder von Bern“ bin ich mit recht hohen Erwartungen gegangen, weil ich von allen Seiten (Freunden, Radio...) nur Lobeshymnen für diesen Film gehört habe. Und wie es einen mit zu hohen Erwartungen geht, ist von vornherein eigentlich klar: man wird enttäuscht.
Ich will damit nicht sagen, dass ich den Film schlecht oder blöde fand –ganz im Gegenteil-, aber ich hatte irgendwie doch etwas Mitreißenderes erwartet.
Doch was sind denn nun meine genauen Kritikpunkte?
Was mich eigentlich am meisten an dem Film gestört hat, ist dass der Reporter des Endspiels so lasch kommentiert hat. Darauf habe ich mich eigentlich mit am meisten gefreut.
Ich bin zwar nicht der aller größte Fussball-Fan (obwohl ich Kaiserslautern seit Jahren die Treue halte und nie irgendeine WM oder EM verpasse), aber die legendäre Sätze des Sportkommentators Herbert Zimmermann:
„Aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen ... Rahn schießt ... Tor! Tor! Tor! Tor! [....] Aus! Aus! Aus! Das Spiel ist aus! Deutschland ist Weltmeister. Schlägt Ungarn mit drei zu zwo Toren im Finale in Bern!“ kennt doch wohl jeder. Herr Zimmermann hat beim wirklichen Spiel den Ball förmlich ins Tort geschrien, wie so schön gesagt wird, aber der Kommentator im Film war super ruhig und nicht wirklich enthusiastisch. Wer den Original noch nicht kennen sollte kann ihn sich unter http://www.wunder-von-bern.de/turnier_endspiel.htm anhören. Bei 1:19 min und 4:12 findet ihr die von mir zitierten Sätze.
Vor dem Film habe ich in einem Infoblättchen von TV-Movie gelesen, dass die Zuschauer im Endspiel per Computer reingebaut wurden und ich finde, dass hat man mehr als deutlich gesehen. Ich weiß zwar nicht, ob es mir aufgefallen wäre, wenn ich es vorher nicht gelesen hätte, aber so empfand ich dass künstlich animierte Publikum als sehr störend. Ich bin zwar kein Filmemacher, aber ich kann mir gar nicht vorstellen, dass es so schwer sein soll 65.000 (soviel Zuschauer waren nämlich beim Endspiel) Statisten aufzutreiben, die sich mal 10 min filmen lassen. Klar ist das ein riesen Aufwand, aber es müssten ja nur die ersten paar Reihen mit Original 50er Klamotten ausstatten. Man bräuchte doch bestimmt nur ein Viertel der Leute (also 16250), denn man sieht doch sowieso nie das ganze Stadion. Ok, ich glaube, wie ich das hier so gerade schreibe, dass ich wirklich keine Ahnung habe, aber ich stelle es mir nicht zu unrealisierbar vor, schließlich wurde sogar das komplette Stadion nachgebaut, weil das Wankdorf-Stadion seit 2001 nicht mehr steht... Hätte Sönke 2 Jahre vorher gedreht, hätte er sich das Geld für den Nachbau des Stadions sparen können und dafür richtige Zuschauer nehmen können.
Was mich innerhalb der Story um das Wunder von Bern stört ist der Einbau des Pärchens Ackermanns. Der jung Reporter Paul Ackermannund seine frisch Angetraute Annette Ackermann sind zwar sehr sympathisch und auch irgendwie lustig, aber irgendwie wollen sie sich nicht so richtig in Geschehen einfügen. Sie tragen nichts zum Inhalt der Geschichte bei (deswegen werden sie auch nicht in meiner Inhaltsangabe am Anfang des Berichts erwähnt) und kommen auch nicht mit den Hauptprotagonisten wirklich in Berührung, außer dass sie den betrunkenen Rahn finden und Paul Ackermann während der Pressekonferenzen dämliche Fragen an Sepp Herberger stellt oder besser gesagt stottert.
Ich glaube die beiden wurden nachträglich in die Geschichte eingebaut, um ein paar Dinge rund um die Weltmeisterschaft zu klären und die teilweise doch sehr trübsinnige Geschichte ein wenig auf zu lockern, aber irgendwie ist das Herrn Wortmann nicht wirklich gelungen. Die Ackermanns wirken einfach zu konstruiert und machen den Film etwas holprig, womit ich sagen will, dass sich die Geschichten innerhalb der Geschichte nicht schön schließen, sondern einfach teilweise abgehackt so stehen bleiben, ohne aufgeklärt zu werden.
Genauso ist es mit dem großen Bruder von Hauptdarsteller Louis Klamroth alias Matthias Lubanski. Bruno (dargestellt von Mirko Lang, der übrigens super schnuffig aussieht) ist großer KPD-Fan und Musiker in einer Band. Als er die Eskapaden des Vaters nicht mehr erträgt, packt er eines nachts seine Sachen und verschwindet. Seinem kleinem Bruder erklärt er, dass er nach Ost-Berlin geht, weil dort alle Menschen gleich sind und jeder Arbeit hat. Matthias antwortet nur ganz trocken, dass es so was doch gar nicht gibt!!! Diese Szene an sich finde ich super klasse, weil sie leicht ironisch ist und doch soviel Wahrheit in sich trägt.
Aber wie es Bruno mit seinem Traum vom gerechten Osten mit der wahren Weltanschauung wirklich ergeht und ob er es schafft vor dem Mauerbau wieder zu seiner Familie zurück zu kehren, erfährt man nicht. Man sieht ihn nur einmal im FDJler Hemd das Endspiel im Fernseher anschauen, aber sonst bleibt die Rolle Bruno auch nur ein loser Faden, der sich nicht richtig ins Gesamtwerk einfügen will.
Aber ich will nicht nur meckern, es gab auch vieles positives an dem Film:
Zum einem ist der Film wirklich sehr kurzweilig, als er zu Ende war, war ich fast ein bisserl enttäuscht, dass es schon vorbei war. Man hätte den Film durchaus viel länger gestalten können, ohne dass er langatmig geworden worden wäre. So ist mein erster Pluspunkt direkt auch wieder ein Kritikpunkt. Hätte er Wortmann mehr Zeit für seinen Film verwendet (nicht zum machen, dafür hat er glaube ich sogar vier Jahre gebraucht, sondern für die Spielfilmlänge) hätte er noch viele lose Enden verknüpfen können.
Zum anderen wäre positiv zu bemerken, dass die Spielstränge „Weltmeisterschaft“ und „Familie Lubanski“ oft das gleiche Thema hatten. Ging es z.B. um die Einheit in der Familie, so folgte in der nächsten Szene der Fussballer auch, dass Thema Einheit in der Mannschaft. Oder Disziplin für die Familie, Disziplin für die Mannschaft. Damit hat er Wortmann eine schöne indirekte Verknüpfung der beiden Themen geschaffen, die eigentlich sonst nicht viel gemeinsam haben.
Außerdem waren wirklich alle Schauspieler ausnahmslos super. Besonders gefielen mir neben den beiden Hauptdarstellern (die auch in Wirklichkeit Vater und Sohn sind) die Mutter, Sepp Herberger, Annette Ackermann und Bruno Lubanski.
Da ich erst 1977 geboren bin und selbst meine Mutter 1954 erst drei Jahre alt, kann ich nicht aus persönlicher Erfahrung sagen, ob der Zeitgeist von damals im Film gut getroffen wurde. Aber der Vater meiner Freundin, mit der ich den Film gesehen habe, war zur der Zeit ein Teenager und der hat sich den Film gleich zweimal angesehen. Er hat erzählt, dass es damals wirklich exakt so zuging wie im „Das Wunder von Bern“. Die gleichen Tragödien der Kriegsheimkehrer, aber auch der gleiche Jubel als Deutschland dann Weltmeister wurde. Für die gebrochene Nation der Kriegsverlierer wäre dieser Fussballsieg wirklich ein sehr einschneidendes und befreiendes Erlebnis gewesen.
Ich finde es super, dass es endlich einen Film gibt, in dem die Deutschen etwas zeigen worauf sie stolz sind. Ich bin weder Patriot noch sonst besonders intensiv mit Deutschland verbandelt (zumal ich eine Mischung auch Ungarin, Slowakin und Deutscher bin, also habe ich bei diesem Endspiel nicht nur gewonnen, sondern auch verloren!), aber mich nervt es, dass man nicht ein wenig Stolz auf Deutschland sein darf, ohne gleich als Nazi beschimpft zu werden.
In den USA wird der Nationalstolz den Kinder mit der Muttermilch eingeimpft und das findet auch (fast) niemand verwerflich, obwohl die Vereinigten Staaten ebenfalls sehr dunkle Episoden in ihrer Vergangenheit haben.
Für mich ist ein weiterer Pluspunkt für den Film (manche werden das eher negativ finden), dass er richtig ans Herz geht. Ich habe während des Films wirklich Rotz und Wasser geheult. Nicht laut schniefend, sondern ich war oft so berührt, dass mir die Tränen nur so übers Gesicht bis in den Ausschnitt liefen und ich nachher wirklich ganz nass war! Besonders rührend fand ich die Stelle, als der kleine Matthias mal wieder verletzt durch seinen Vater, allein am Bootssteg sitzt und die Mutter zu ihm kommt und versucht ein wenig Verständnis für den Vater bei ihm zu wecken, wobei sie ihn selbst und seinen Ärger und seine Wut sehr ernst nimmt.
Sowieso fand ich die Mutter sehr eindrucksvoll. Wie sie die Familie gemanagt hat und für den Lebensunterhalt sorgt, die Kinder super erzogen hat und für den Vater als Kriegsheimkehrer großes Vertsändnis aufbringt, ihm aber auch die Meinung sagt. Meiner Meinung bannt Sönke Wortmann mit diesem Film nicht nur eine Hommage an die Fussballweltmeister von 1954, sondern auch eine Ehrung der Mütter auf die Leinwand.
Toll fand ich auch die Ideen, wie er die ganzen Vorrunden Spiele, Viertel- und Halbfinale im Film untergebracht hat, ohne sie zu zeigen. Mal kamen die Spiele im Radio oder man konnte das Ergebnis in der Zeitung lesen, einmal bekam Matthias einen Endstand von einer Spielkameradin aufgeschrieben, weil er Stubenarrest hatte und nirgends das Spiel sehen oder hören konnte. Aber die beste Umsetzung, war natürlich die Idee, dass die Kinder (Matthias und seine Freunde) eine Fussballspiel nachkickten und dazu der Originalton des damaligen Kommentators zu hören ist.
Darsteller
Louis Klamroth (Matthias Lubanski)
Peter Lohmeyer (Richard Lubanski)
Lucas Gregorowicz (Paul Ackermann)
Katharina Wackernagel (Annette Ackermann)
Johanna Gastdorf (Christa Lubanski)
Mirko Lang (Bruno Lubanski)
Birthe Wolter (Inge Lubanski)
Peter Franke (Sepp Herberger)
Knut Hartwig (Fritz Walter)
Sascha Göpel (Helmut Rahn)
Holger Dexne (Horst Eckel)
Daten zum Film
Kino Deutschland: 16. Oktober 2003
Laufzeit Kino: 117 Minuten
FSK 6
Regie: Sönke Wortmann
Fazit
Obwohl ich den Film zu Anfangs so nieder gemacht habe, muss ich sagen, dass er alles in allem sehr gut. Von jedem ist etwas dabei: was zum Lachen, zum Weinen, zum Nachdenken und was für die Fussballer. Wobei letzteres manchen bestimmt zu knapp ausgefallen ist. Da der Film aber nicht ganz rund ist und ein paar leichte Schwachpunkte aufweist gebe ich vier Sterne und eine Empfehlung.
Man muss den Film aber nicht im Kino gesehen habe, ich denke daheim am Fernseher verliert er nicht allzu viel.
PS: Zu meiner Überschrift für alle, die den Film nicht gesehen haben: Seppherbergers Fussballphilosphien (\"Der Ball ist rund\", \"Der nächste Gegner ist immer der schwerste\", \"nach dem Spiel ist vor dem Spiel\" und \"Ein Spiel dauert neunzig Minuten\") hat er im Film von einer Putzfrau im Hotel. Das fand ich sehr lustig. -
ganz nett
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Das Wunder von Bern
Im Film „Das Wunder von Bern“ geht es eigentlich gar nicht um die Fußballweltmeisterschaft, wie der Name vielleicht erahnen lässt. Es geht viel mehr um die Geschichte einer Familie aus dem Ruhrpott die sich durch die Nachkriegszeit kämpft. Der Vater der Familie kommt nach vielen Jahren aus der russischen Gefangenschaft nach Hause und muss feststellen, dass nichts mehr so ist wie es wahr. Seine Familie, die inzwischen gelernt hat sich selbst zu ernähren, ist nicht mehr auf Ihn angewiesen und will sich auch nicht seiner Autorität unterwerfen, da sich die ansichten der Leute nach dem Krieg geändert hat und der Vater nur die alten Richtlinien kennt. Er versucht mit allen Mitteln seiner Familie die alten Tugenden aufzudrängen, was dazu führt, dass die Familie zu zerbrechen droht. Zu allem Elend kommt noch dazu, dass der Vater seine alte Arbeit in der Zeche nicht mehr ausführen kann, da die seelischen Belastungen des Krieges zu groß sind. Bevor seine Familie auseinander bricht, merkt er, dass sich die Zeiten geändert haben, und dass seine Erziehungsmethoden nicht mehr zu realisieren sind. Die Geschichte, wird aus der Sicht des Jüngsten Sohnes erzählt, der seinen Vater nur so kennt, da er noch zu jung war, als sein Vater in Krieg gezogen ist. Am Anfang ist er seinem Vater am fremdesten, was sich bis zum Ende des Films total ändert. Dieser Junge stellt im Film auch die Verbindung zum Fußball her, da er der Glücksbringer von einem jungen Fußballspieler ist, der versucht in der Nachkriegszeit ganz nach oben zu kommen und es auch schafft. Auch in der deutschen Nationalmannschaft, deren Geschichte parallel erzählt wird, lernt man das Problem der alten und der neuen Tugenden kennen. Außerdem wird im Film noch die Geschichte eines jungen Sportjournalisten erzählt, der zur Fußballweltmeisterschaft als Reporter fährt.
So bekommt man einen guten Überblick über das Leben in der Nachkriegszeit und wie die Menschen Not und Vergnügen kombiniert haben. Das Wunder von Bern ist eine gute Mischung zwischen Kommentar- und Unterhaltungsfilm, der auf jeden Fall Sehenswert ist.
Ich habe mir eigentlich etwas anderes von dem Film versprochen, aber ich muss sagen, ich war angenehm überrascht. Ich kann zwar nicht sagen, dass es ein Film der Spitzenklasse ist, aber man kann ihn sich mal ansehen. -
etwas einschläfend, nur für Fußballfreaks, sonst ne gute Beziehungskiste
- Pro Für Fußballfreaks gut, super Schauspieler, einfach nette Atmosphäre, gut wegen der Story aus den 50 er Jahren
- Kontra Wahrscheinlich nur was für Fußballfans
- Empfehlung Ja
Das Wunder von Bern
Also da gibt es einen MATTHIAS LUBANSKI, der hat Freunde. Wie jeder Junge halt irgendwie, außer er ist der Glöckner von Notre Dame. Wir schreiben das Jahr 1954. Die Jungs warten auf eine Brieftaube. Sie hat keine so gute Nachricht. Rot Weiß Essen hat in der deutschen Stadt Aachen gegen den Fußballclub Alemannia Fußball gespielt und in der Oberliga West 0 : 1 verloren.
MATTHIAS ist gerade 11. Sein Vater ist in russischer Kriegsgefangenschaft in Sibirien. RICHARD hat sich nie um ihn gekümmert, er hat nicht mal gewusst das es ihn gibt.
MATTHIAS trägt gerne eine Tasche, die Tasche von seinem Idol HELMUT RAHN der Star im Essener Fußballclub ist. MATTHIAS hat es geschafft, dessen Maskottchen zu werden.
Dadurch das MATTHIAS seinen Vater noch nie sah, ist HELMUT so was wie sein Vater, der auch sein Idol ist, da er Fußball spielt, was sein Lieblingssport ist, und die ganze Familie damit nervt.
Auf einmal kommt die Nachricht das RICHARD wieder kommt. MATTHIAS geht mit seinem Bruder
BRUNO, seiner Schwester INGRID und seiner Mutter CHRISTA zum Bahnhof um auf ihn zu warten.
Und als er ankommt, sind alle ein bisschen geschockt. Er ist ganz dünn, glaubt INGRID ist seine Frau CHRISTA, und ist irgendwie apathisch. Endlich hat CHRISTA wieder einen Mann.
Jetzt braucht sie nicht immer zur Kneipe Katernberg gehen, um dort billig zu essen oder sich versorgen zu lassen, da ja alle kein Geld hatten.
RICHARD will wieder arbeiten gehen und für seine Familie sorgen, nur das er es nicht schafft wie vor dem Krieg als Grubenarbeiter zu schuften, da ihn keiner annimmt, Arbeitslosenrate ist hoch, die Entschädigungszahlung vom Staat ist zu gering, niemand hat Geld.
MATTHIAS kümmert sich um das ganze wenig, RICHARD ist ihm egal, er geht lieber Fußballspielen.
RICHARD hat für Fußball nicht unbedingt viel über, aber erklärt ihm das MATTHIAS lieber als Verteidiger spielen sollte als Rechts außen, da er seinem Idol HELMUT nacheifert, und er nimmt den Rat an, und spielt auf einmal viel besser in seiner Jugendmannschaft und findet so auf einmal etwas mehr Zugang zu RICHARD seinem Vater.
RICHARD hat immer mehr Probleme sich in Essen einzufügen, da es für ihn ganz was neues ist und er gar nicht weiß was er machen soll.
Spiez am Thurner See ist in der Schweiz. PAUL ACKERMANN ist ein Fußballnarr. Er hat die Millionärstochter ANNETTE geheiratet und wird von der Süddeutschen Zeitung in die Schweiz geschickt.
Vom 16.6.1954 – 4.7.1954 ist dort die Fußballweltmeisterschaft.
PAUL will hinfahren anstatt mit seiner ANNETTE auf Hochzeitsreise, und nach einem kurzen Disput, willigt diese ein einfach mitzufahren. Sie ist ein Mensch der sich nicht für Fußball interessiert, doch das ändert sich, und nicht nur weil sie den Trainer SEPP HERBERGER sieht, und sich für seine taktischen Maßnahmen interessiert.
Was komisch ist, sie gibt ihm Ratschläge wie er seine Mannschaft trainieren soll, und wie ein Wunder, sie werden alle besser, obwohl sich das keiner gedacht hat, denn sie hat einfach das was eine Frau viel besser als ein Mann kann, ein Feingefühl aus dem Bauch heraus zu entscheiden.
SEPP hat schon einmal verloren, damals, gegen die Weltmeister doch nun will er gewinnen, und mit Hilfe von ANNETTE sieht das gar nicht mal so schlecht aus. Sogar sein bester Spieler FRITZ WALTER ist auf einmal zu Höchstleistungen bereit.
RICHARD ist strenger Katholik, seine Frau CHRISTA hat für die Kneipe ein TV Gerät gekauft, das 1. in Ihrem Stadtteil, MATTHIAS hat für HELMUT eine Kerze angezündet, und nun hat er Stubenarrest, für RICHARD ist das Blasphemie.
Die beiden beginnen sich immer mehr zu hassen. BRUNO inzwischen wandert nach Ost Berlin, um dort im Kommunismus tätig zu sein. Die Familie scheint zu zerbrechen.
Und ein Ausweg bleibt für RICHARD also schnappt er MATTHIAS einfach und fährt am 3. Juli einfach Richtung Schweiz, um bei HELMUT und dem ganzen Spiel dabei zu sein, damit er die Deutschen zum Gewinn bringt. Schließlich ist MATTHIAS sein Maskottchen, und er wollte ja sowieso dabei sein, nur durfte er nicht. Und zu guter Letzt hilft Ihnen noch der Pfarrer vom Dorf.
So ungefähr ist die Handlung des 115 Min. langen Filmes, von Söhnke Wortmann der selber ein Fußballnarr ist. Eines haben alle Männer gleich, einen Schniedelwutz, und die Liebe zu Fußball, und die keine Liebe zum Fußball haben sind halt keine Männer nicht die sind was viel besseres, die sind fast schon Frauen.
Die sind nämlich intelligent genug um sich nicht für 22 verschwitzte Männer zu interessieren die einem Ball nachlaufen.
Der ganze Film handelt eigentlich von einer Freundschaft, von einer Vater Sohn Beziehung, ist stinklangweilig teilweise, dauert lange, ist aber gut genau gemacht, und erinnert mich eigentlich an einen faden Tatort Krimi am Sonntagabend.
Es geht um die Kriegsheimkehrer, um die Leute die nicht wissen wie sie überleben sollen, die nach dem Krieg in die Heimat kamen und ausgebuht wurden, die vom Staat nichts bekamen obwohl sie als Patrioten kämpften, und die am Hungertuch genagt haben. Und trotzdem hatten die Leute damals in dieser Zeit einen viel größeren Lebensmut und Aufschwungsgeist hals heute in unserer Technik und Konsumverseuchten Gesellschaft.
Der Film ist eigentlich gar kein Fußballfreakfilm, sondern eigentlich eine Beziehungsgeschichte. Von einem Vater der im Krieg war, der seinen musizierenden Kommunistensohn nicht versteht, von einem Sohn der nur Fußball im Kopf hat, und von einem Vater der alles versucht in die Welt seines Sohnes einzutauchen.
Trotzdem hat mir der Film nicht gefallen. Man sieht viel zu wenig was Richard Lubinski im Krieg erlebt hat, was er durchgemacht hat hört man nur in einigen Worten, dazwischen sieht man eine Story wie man sie schon sehr oft gesehen hat, die typische Vater Sohn Konflikt Beziehung. Christa wiederum die eine Kneipe besitzt, in der das TV Gerät steht hat immer rammelvolle Bude, wenn die Deutschen Fußball spielen, denn dieser Sport dürfte die Nation zusammengewürfelt haben. Als z.B die Ungarn 8 zu 3 gegen die Deutschen gewonnen haben, sind alle auf einmal ein Freund und ein Kumpel, schließlich muss man gegen den Feind zusammenhalten. Das wird auch klar als die Deutschen gegen die Türken 7:2 gewinnen, dann gewinnen sie 2:0 gegen die Jugos und noch 6:1 gegen die Österreicher, und so funktioniert die Gesellschaft von damals, man sieht sich Sport an als Medium der Gruppenverbundenheit und als Beispiel von Treue zum Vaterland.
Man hält zusammen auch wenn einer aus einem anderen Stadtteil kommt, was anhand der fehlenden Kommunikationsmittel damals nicht so wie heute ist, da gab es keine Aufnahme wenn du von einer anderen Straße kommst, da war man einfach unten durch.
Was mich an dem Film stört ist das er einfach zu langweilig ist, Fußball interessiert mich genauso wenig wie meine Freundin, da sind wir uns wenigstens einig, und obwohl Söhnke die damaligen Original T – Shorts genommen hat, und viel alte Bauten fotografiert hat, und viel alte Farbe in den Film gebracht hat, das er realistisch wie eine Dokumentation ausgesehen hat und viele Logikfehler vermieden hat, gefällt mir der Film trotzdem nicht. Es war viel Gerede, das ganze auch sehr trübsinnig und traurig, und er hat 0 Special Effekte.
Der Schauspieler der Matthias spielt hat seine Rolle sehr gut gemacht, er ist Laie und ich finde ihm gebührt ein Lob, den er spielt ruhig gut und nur einfach. Er spielt seine Gefühlsregungen nicht einfach, er lebt sie, als wäre er Method Acting Meister. Nun ja Meister ist übertrieben er ist einfach gut. Sein Vater spielt den aggressiven in sich gekehrten Mann auch nicht schlecht, einfach ausführlich und richtig gut für eine Psychostudie, der Schauspieler hat sich sicher lange darauf vorbereitet. Auch er hat die Rolle gut gemeistert, eigentlich wie die ganze Familie. Die spielen alle als wäre es irgendwie echt, so ohne Scheu und Abneigung zur Rolle.
Fehlbesetzung gab es eigentlich keine. Ich finde nur das der Film etwas langweilig war, das Thema schon durchgekaut, und auch wenn es einer der guten deutschen Filme ist, die in letzter Zeit angelaufen ist, mir hat er nicht gefallen. Anfangs dachte ist, das ist irgendein mystischer Film, und während des Filmes wo ich ein 9000 Teile Puzzle angefangen habe, und 27 Liter Früchtetee verdrückt habe, 3 Bäumchen in Kuba gepflanzt habe, 22 Kg Kartoffeln geschält habe, und meiner Freundin 238 Zungenküsse verabreicht habe, kam ich so langsam drauf das es eigentlich ein Beziehungsfilm ist, der eigentlich ein trübsinniger trauriger Film ist, den man sich an verregneten Sonntagen im Winter ansehen sollte, und vor allem dann wenn man sich für deutsche Geschichte in Essen und Fußball interessiert.
Ansonsten ist alles gut gemacht, alle haben gut gespielt, die Story war ganz nett, mir gefiel er nicht, deshalb nur
60 von 100 -
ein toller Film
- Pro gute Schauspieler, tolle Story
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Wenn man die letzten 50 Jahre so zurückblickt, ist ein Sportereignis vielen noch gut in Erinnerung, denn die Reportage von Herbert Zimmermann im Finale der Fußball-Weltmeisterschaft ist inzwischen Kult geworden und jeder kennt seine berühmten Worte beim Schlusspfiff im Berner Wankdorfstadion, das inzwischen ja schon abgerissen worden ist. Auch die Zeugen jenes Jahrhundertspiels gegen die favorisierten Ungarn werden immer weniger, aber für mich ist die damalige Elf eines der Highlights der Sportgeschichte.
Der Film
Der junge Helmut Rahn spielt sich in seinem Essener Heimatverein in die Herzen der Zuschauer. Auch der Bundestrainer Sepp Herberger erkennt die wahren Vorzüge dieses talentierten Fußballers und beruft ihn in die Nationalmannschaft. Hier aber ist Fritz Walter der wahre Chef und Helmut Rahn muss sich anders als im Verein unterordnen. Helmut Rahn\'s Maskottchen ist aber der kleine Junge Matthias, denn immer wenn der Junge zuschaut, läuft Helmut Rahn zur Höchstform auf.
Matthias wächst ohne Vater auf, denn sein leiblicher Vater ist auch nach Jahren immer noch in Kriegsgefangenschaft und eine Rückkehr in seine Heimat rückt in weite Ferne. Deshalb wird Helmut Rahn auch so eine Art Ersatzvater für ihn und auf dem Fußballplatz fühlt sich Matthias einfach am wohlsten. Doch eines Tages ist es endlich soweit: Matthias\' leiblicher Vater kehrt überraschend nach Essen zurück und es fällt ihm hier sichtlich schwer, sich einzugewöhnen. Vor allem aber, dass seine Frau das Geld für die Familie verdient kann und will er einfach nicht akzeptieren. Und seinen Sohn Matthias hat er noch nie seit dem Kriegsende gesehen. Beide müssen sich völlig neu kennen lernen.
Es kommt wie es kommen muss: Matthias reisst aus und er will der deutschen Fußballmannschaft in die Schweiz nachreisen, aber schon am Essener Bahnhof findet seine Reise ein jähes Ende. Er spricht sich mit seinem Vater endlich aus und zusammen mit seinem Vater macht er sich doch noch auf den Weg in die Schweiz, um die deutsche Mannschaft zu unterstützen.
In der Schweiz hat der Trainer Sepp Herberger inzwischen eine Mannschaft geformt und das Schlitzohr hat es bis ins Finale geschafft. Der Gegner sind hier die übermächtigen Ungarn und die deutsche Mannschaft hatte schon das erste Spiel gegen die Ungarn mit 3:8 verloren. Fast ein aussichtsloses Unterfangen, aber da gibt es ja noch das Maskottchen von Helmut Rahn, das die deutsche Mannschaft unterstützen möchte.
Der Stoff aus dem die Helden sind
Manchmal frage ich mich, warum diese Geschichte bisher nicht verfilmt wurde, denn die Story ist doch fast prädestiniert für einen Film. Aber bisher wagte sich eben niemand an die Verfilmung dieses Großereignisses heran. Die Dreharbeiten wurden dabei umso schwieriger, als das Berner Wankdorfstadion einige Jahre zuvor abgerissen wurde und somit musste dieses Stadion auf der Leinwand komplett neu aufgebaut werden. Und das Endprodukt kann sich wirklich sehen lassen. Selbst auf den obligatorischen Regenschauer wurde im Film nicht verzichtet, damit der Film auch authentisch bleibt.
Meine Meinung
Mit dem \"Wunder von Bern\" hat Sönke Wortmann es mal wieder allen gezeigt, dass er zurzeit der beste deutsche Regisseur ist. Und wenn er Regie führt, machen auch die besten Schauspieler mit, denn Sönke Wortmann ist immer noch ein Prädikatskennzeichen für ausgezeichnete Kino-Unterhaltung. Peter Lohmeyer und Peter Franke sind nur zwei der ausgezeichneten Schauspieler, die sich für diesen Film nicht zu schade waren.
Zwar handelt der Film von Deutschlands begehrtesten Sportart, aber auch Nicht-Sport-Fans werden bei diesem Film auch zum Zuge kommen. Der Film bietet nämlich auch eine ausgezeichnete Rahmenhandlung, bei der die Probleme in der Nachkriegszeit recht gut dargestellt werden.
Mit \"Das Wunder von Bern\" gibt es nach \"Goodbye Lenin\" mal wieder einen deutschen Kassenknüller im Kino zu bewundern. Mir war jedenfalls das Eintrittsgeld nicht zu schade und ich bin in den großen Genuss gekommen, mir mal wieder einen ausgezeichneten Film im Kino anzusehen. Und vielen wird dieser Film bestimmt auch gut gefallen haben. -
Volkssport Nr. 1 gefühlvoll dargestellt
- Pro Zwei Geschichten schön miteinander verwoben, Darsteller, gefühlvoll, geschichtsträchtig
- Kontra nichts
- Empfehlung Ja
Im Sommer kam eine Arbeitskollegin total begeistert zu uns ins Büro. Sie war am Vorabend im Open Air Kino gewesen, wo es eine Überraschungspremiere gab: \"Das Wunder von Bern\".
Diese Kollegin ist absolut kein Fußballfan, wie sie sagt, aber sie war so begeistert von dem Film, dass sie mich, ebenfalls Fußball-Muffel, angesteckt hat.
Ein Fußballfilm und dazu noch aus Deutschland...es war verdammt schwer für mich, jemanden zu finden, der mit mir in den Film geht, aber schlußendlich hab ich die naheliegendste Person gefunden: meinen Vater.
Wir sind ins Kino, der Film fing an und ich dachte schon \"wär ich doch lieber alleine gegangen\", denn mein Vater kommentierte fast jede Szene: \"das Auto gab es zu der Zeit noch gar nicht....so haben wir auch immer gespielt...damals war Fortuna Düsseldorf noch erste Liga...\" etc.
Die Story
Ja, Fortuna war 1954 zur Weltmeisterschaft in Bern noch erste Liga und auch Rot-Weiß Essen spielt ganz vorne mit. Nicht zuletzt wegen Helmut Rahn. Helmut Rahn ist in der Nationalmannschaft und steht in der Vorbereitung für die Fußball-WM.
Der 11-jährige Matthes Lubinski sieht in Rahn eine Art Vaterersatz. Sein richtiger Vater ist seit 11 Jahren in Kriegsgefangenschaft und hat seinen Sohn noch nie gesehen. Matthes´ Mutter hält die Familie mit einer kleinen Kneipe über Wasser. Eines Tages bekommt die Familie einen Brief, dass der Vater aus der Gefangenschaft heimkehrt und damit ändert sich schlagartig das eigentlich ganz glücklich Leben von Familie Lubinski.
Der Heimkehrer erträgt es nicht im Bergbau zu arbeiten und tyrannisiert deshalb frustriert seine Familie. Eigentlich meint er seine Versuche den Kindern Disziplin und Ordnung beizubringen nur gut, aber bei den Kindern und seiner Frau stoßen die harten Methoden des Vaters auf keinen fruchtbaren Boden.
Matthes hat in der ersten Eingewöhnungszeit des Vaters auch andere Dinge im Kopf. Schließlich ist sein Freund nach Bern zur WM gefahren - ohne ihn. Dabei hat Rahn gesagt, dass er kein großes Spiel ohne Matthes an seiner Seite gewinnen kann.
So sieht es auch Anfangs für die deutsche National-Elf in der Schweiz nicht gut aus. Die Strategien des Trainers scheinen nicht ganz aufzugehen und so verliert Deutschland in der ersten Runde haushoch gegen Ungarn. Aber der Ball ist rund und ein Spiel dauert 90 Minuten und so gibt die Elf nicht auf und gewinnt schließlich die entscheidenden Spiele und schießt sich ins Finale.
Mit jedem Sieg der Mannschaft nähern sich auch langsam Matthes und sein Vater einander an. Schließlich leiht sich der Vater beim Pfarrer ein Auto und fährt mit seinem Sohn Richtung Bern, um die Nationalmannschaft zu unterstützen. Wie das entscheidende Spiel ausgeht, weiß wohl jeder, aber wie die Vater-Sohn-Beziehung endet, möchte ich nicht verraten.
Meine Meinung
Letztendlich bin ich doch froh, dass mein Vater den Film ein bisschen für mich kommentiert hat, denn so konnte ich mich total in den Film reinversetzen und mich mit ihm identifizieren.
Ich war zwar 1954 noch nicht auf der Welt, aber ich habe meine ganz persönlichen Erinnerungen an die Fußball-WM von 1990. Wie gesagt bin ich kein Fußball-Fan, aber Weltmeisterschaftsspiele schaue ich mir dann doch an und ich weiß noch, wie sehr mich der Sieg von 1990 berührt hat. Er hatte zwar keine besonders große Bedeutung für Deutschland wie der Sieg von 1954, aber die Stimmung in den Kneipen und auf den Straßen damals war vergleichbar.
\"Das Wunder von Bern\" hat mich ebenfalls sehr berührt, aber nicht wegen der Fußball-WM, denn um die geht es in dem Film eigentlich nur sekundär.
Im Vordergrund steht die Vater-Sohn-Beziehung von Matthes und seinem Vater und die Ängste, Sorgen und Probleme, die die Menschen im Nachkriegsdeutschland hatten.
Die triste, düstere Situation wird auch filmisch sehr gut dargestellt, denn es wird weitgehend auf grelle Farben und klare Bilder verzichtet. Normalerweise könnte man die Bildqualität anzweifeln, aber hier gehört das düstere Bild, das auf alt getrimmt ist, einfach zum Film und zur Atmosphäre des Films.
Gut gefallen hat mir, dass die Fußball-WM die Geschichte auflockert und ihr eben den Hoffnungsschimmer verleihen. Das Spiel hätte bei dem Film auch gar nicht im Vordergrund stehen können, denn jeder weiß ja, wie die Fußball-WM ausgegangen ist und somit wäre das eben nicht sehr spannend gewesen. Die Fußball-WM wird meistens relativ gelassen und witzig dargestellt, denn man sieht die Fußballer selten spielen, sondern eher im privaten Bereich oder auf Pressekonferenzen wenn Trainer Herberger spricht.
Zu den Fußballern muss ich noch sagen, dass man für den Film Fußballer ausgewählt hat, die schauspielern konnten und nicht umgekehrt, was dem Film ebenfall Authentizität verleiht.
\"Das Wunder von Bern\" ist großes, deutsches Gefühlskino - nicht nur für Fußballfans. -
War es wirklich ein Wunder???
- Pro Geschichtlich sehr interessant, einfach Perfekt!
- Kontra Wäre gerne dabei gewesen, als Zúschauer in Bern :-(
- Empfehlung Ja
Als Fußballfan war „Das Wunder von Bern“ für mich natürlich Pflicht. Ich verabredete mich mit 2 weiteren Fußballfan Kumpels und so war es gestern soweit das wir uns „Das Wunder von Bern“ angesehen haben.
1. Story
2. Schauspieler
3. Regie
4. Eigene Meinung
Story
Ich werde hier den fast den ganzen Film schildern, da wohl jeder weiß das Deutschland im Finale 1954 Ungarn mit 3:2 geschlagen hat.
Matthias, ein 11 Jähriger Junge, ist begeisterter Rot-Weiss Essen Fan und sein bester Freund ist Helmut Rahn. Er begleitet ihn auf dem Weg ins Training, schaut ihm dort zu und Jobbt bei ihm als Taschenträger.
Helumt versichert dem kleinen das er kein Spiel ohne ihn gewinnen kann, da er sein persönliches Maskottchen ist.
Als die Deutsche Nationalmannschaft 1954 zur WM in die Schweiz fährt, will Matthias sein Idol Helmut natürlich begleiten, aber kurz vor dieser WM kam Matthias´ Vater aus der Russischen Kriegsgefangenschaft zurück und dem würde das ganze garnicht so gut gefallen.
Matthias muss die Spiele also in der Kneipe, welche seinen Eltern gehört, schauen.
Sein Vater hat zwar nichts gegen Fußball, aber als sein Sohn in der Kirche eine Kerze für Helmut Rahn anzündet, wird er Wütend und verdonnert seinen Sohn zu Hausarrest.
Sein Vater macht Anfangs einiges falsch, er tötet Matthias´ Lieblingshasen und legt sie zum Mittagessen auf den Tisch, was Matthias Anfangs nicht weiß.
Sein Vater spricht mit dem Priester der Gemeinde, da er nicht alles falsch machen soll, da sein Ältester Sohn schon abgehauen ist.
Für die Deutschen läuft es auch nicht so gut, Ungarn besiegte sie im ersten Spiel mit 8:3 und ist seid 4 Jahren mit der Nationalmannschaft ungeschlagen.
Wie es ausgeht wisst ihr alle, doch was dazwischen passiert, möchte ich euch vorenthalten.
Schauspieler
Matthias – Louis Klamroth hatte das Glück den besten Freund von Helmut Rahn zu Spielen. Er ist auch in „Der Mistkerl“ zu sehen. In DWvB leistete er große Schauspielerische Künste.
Selten überzeugte mich ein Deutscher, junger, Schauspieler so sehr wie er. Seine Leistung war einfach grandios, der Junge der viel hat, eine Vaterfigur (Helmut Rahn) und einen besten Freund (wieder Helmut Rahn) und dann kommt sein Vater zurück, der das nicht akzeptiert, was doch recht schwer zu spielen ist, gerade für einen jungen Schauspieler der kaum Erfahrung hat.
Helmut Rahn – Sascha Göpel durfte den Helden von Bern spielen, um was ihn wohl jeder Fußballfan beneidet. „Das Wunder von Bern“ ist sein erster Film, allerdings hat er seine Rolle auch perfekt gemeistert. Der Spieler, der nur selten Spielt und am Ende Deutschlands wichtigstes Tor schießt. Ich hoffe, nein ich denke, das man in nächster Zeit noch mehr von ihm sehen wird, ob Kinofilme oder nur im TV, das Zeug dazu hat er allemal!
Regie
Sönke Wortmann nahm sich das Projekt an und verwirklichte es besser als Erwartet. Er führte schon bei „Der Bewegte Mann“, „St. Pauli Nacht“, „Kleine Haie“ etc. Regie und er ist wohl einer der besten Regiesseure Deutschlands. Mit „Das Wunder von Bern“ hat er einen sehr, sehr guten Film geschaffen, der sowohl die Ereignisse auch als andere Themen behandelt.
Eigene Meinung
Eins war klar als ich in den Film ging: Es kann keine Spannung erzeugt werden, da ja klar war wie er ausgeht.
Aber ich hab mich getäuscht!
Auch wenn die Spannung hier nicht bei den Fußballspielen lag, sondern eher bei Matthias´ Familie, ist sie da, man erwartet eigentlich weniger das Matthias´ Vater noch mit ihm nach Bern fährt, auch wenn man im Trailer sieht wie er am Rand steht, daran denkt man im Film weniger nach.
Was den Film noch Spannend macht, ist die Entwicklung von Matthias´ Vater, mal ist er der schlimmste Dad den man sich wünschen kann, mal ist er Herzensgut. Das ganze lässt in einem eine Gewisse Spannung entwickeln, die nicht wirklich was mit Nervenkitzel zu tun, sondern eher damit, was geschieht als nächstes, also eher Neugierde und Neugierde ist meiner Meinung nach auch eine Art Spannung.
Klar steht die WM ´54 im Vordergrund der Handlung, aber Matthias´ scheint hier der eigentliche Handlungsträger, dadurch das er Rahns größter Fan ist, überall hin will auch er ist und seine Familie steht auch stark im Vordergrund, so das man über einige Strecken im Film ganz vergisst, das es hierbei um das WM Finale 1954 geht.
Was mich noch fasziniert hat an dem Film ist die Tatsache, das Sönke Wortmann die einzelnen Spielszenen aus dem Original übernahm und die Schauspieler jeden Schritt, jeden Schuss genauso machen lies wie es damals geschah.
Das 3:2 ist wie im Original, Rahn kommt über rechts, läuft in die Mitte, fast freies Feld und schießt unten Links in die Ecke, unhaltbar.
Dies gefiel mir sehr gut, man fühlte sich als sei man dabei, als sei man im Jahre 1954.
Das ist im Kino einfach eine geile Atmosphäre!
Leider wurde das Stadion vom Finale ´54 abgerissen, so musste Wortmann seine Spieler auf einem normalen Rasenplatz spielen lassen und das Publikum, sowie das Stadion wurden später eingefügt.
Das wäre echt der Hammer wenn das ganze hät können im Original Stadion gedreht werden, dann wäre das Fußballfeeling Perfekter wie es jetzt schon ist.
Ich erwähnte eben schon das der Fußball hier nicht alleine im Vordergrund steht. Die anderen Dingen die im Film geschehen werden stark berücksichtigt. Wie zum Beispiel die Rückkehr von Matthias´ Vater. Er fällt seiner Tochter in den Arm und nennt den Namen seiner Frau. Solche Szenen geben einem noch zu denken wie schlimm es für Kriegsgefangen gewesen sein muss.
Auch erzählt der Vater einiges über seine Gefangenschaft, was interessant und erschreckend ist. Ich denke ich kann dort nicht so ganz mitreden, da ich das ganze nicht erlebt habe, aber Ältere Leute werden dort wohl wieder Erinnerung an die Zeit bekommen und das kann Positiv oder Negativ sein, je nachdem was man damals erlebt hat.
Die Schauspieler, allen vorran Louis Klamroth überzeugten in ganzer Linie und sorgten somit für noch mehr Spass an dem Film. Die Darstellung der einzelnen Person lassen einen noch mehr in diese Zeit Reisen, der Dialekt der Schweizer bzw. Von Fritz Walter und anderen Personen, die Kleidung, die Wohnung, die Art zu gehen, zu Leben lassen einen nochmal in den Jahren sein. Auch die Fußbälle, die Nachrichten Vermittlung, die Autos, all dies trägt zu einem Grandiosen Film bei und die Schauspieler kombinierten dies alles verdammt gut, Respekt!
Der Film, welcher sich doch selbst sehr Ernst holt (was auch berechtigt ist), ist mit etwas Humor gespickt, was mir sehr gut gefiel. Der Dialekt, welcher für uns sehr ungewöhnlich und somit Humorvoll ist, war damals normal. Auch ein Paar Szenen lassen einen Lachen, allerdings übertreibt Sönke es nicht und versucht in jeder Szene Ernst zu bleiben, was ihm auch gelungen ist.
Die Musikalische Untermalung des Filmes und die Kamera Einstellungen sind sehr gut gemacht. Die Musik passt wo sie ist, die Kamera ist sehr gut gestellt, bei jedem Schuss steht sie besser wie eine Kamera bei den Bundesligaspielen, man sieht das ganze viel besser, ab und an ist das allerdings Nervig, da man die Einstellung von den Bundesligaspielen gewöhnt ist, aber das ist nicht weiter schlimm.
Eine Kleinigkeit fiel mir auf, ich weiß jetzt nicht ob ich mich versehen habe, aber es scheint Sönke ein kleiner, eher unwichtiger, Fehler unterlaufen zu sein.
In der Kneipe von Matthias´ Eltern kann man Fußballschauen und die Kneipe will sich auch so noch einen kleinen Extra Profit daraus machen und verlangt Eintritt. Matthias sitzt an der Kasse und kassiert den Eintritt. Man sieht zwar nur einmal das er kassiert, allerdings meine ich auf dem Schild „50 Cent“ gesehen zu haben, Cent war natürlich nicht ausgeschrieben, daher frage ich ja. Wenn dies noch jmd. Aufgefallen sein sollte, gebt mir bitte bescheid.
Leider hat sich unser WM Held von 1954, Helmut Rahn, seid einigen Jahren komplett zurückgezogen, starb im August diesen Jahres, lebt bis zu seinem Tod ohne jeglichen Kontakt zur Außenwelt. Sehr schade, da viele Junge spiele sich von ihm ein paar Tricks abluchsen könnten, die er ihnen erzählt, auch seine Erlebnisse wären von großem Vorteil für den Film gewesen, so musste Sönke Wortmann auf die Erlebnisse der anderen zurückgreifen und so die Geschichte von Helmut Rahn erzählen.
Auch Traurig ist, dass die Mannschaft vom Finale 1954 nie wieder in dieser Aufstellung zusammenspielte, warum weiß ich leider auch nicht.
„Das Wunder von Bern“ ist ein sehr gelungener Film für Jung und Alt. Die Jüngeren werden sich wohl eher für den Fußball Teil interessieren, da sie damals noch nicht lebten und Schulisch wohl noch nicht so weit sind.
Die Älteren wird es wegen diesem Einmaligem Ereignis ins Kino ziehen und wohl auch die Reise in das Jahr 1954, wo sie selbst Jung waren und Erinnerungen hoch kommen.
Jeder von euch da draußen, der sich für Fußball oder Geschichte interessiert, sollte sich den Film ansehen!
Kurz und Bündig: Sönke Wortmann hat mit „Das Wunder von Bern“ Filmgeschichte geschrieben – zumindest in Deutschland! -
Der Mythos erwacht zu neuem Leben
- Pro Story, Inszenierung, Schauspieler (v.a. Louis Klamroth), Optik, Fußballszenen, Emotionen, Dialekte der Nationalspieler und authentische Emotionen
- Kontra nix
- Empfehlung Ja
Im Prinzip steht Sönke Wortmanns „Wunder von Bern“ in der langen Reihe deutscher Filme, die sich mit unserer Geschichte auseinandersetzen. Neu aber sind zwei Dinge: zum einen kommt man nicht mit Schuldgefühlen aus dem Kino und zum anderen erzählt das „Wunder von Bern“ eine wirkliche Geschichte. Wortmann gelingt es geschickt der Gefahr des bloßen Illustrierens von Vergangenheit zu widerstehen. Natürlich steht am Ende der 3:2 Sieg gegen Ungarn und damit der erste Weltmeistertitel für Deutschland. Im Mittelpunkt des Films steht allerdings der kleine Matthias und die Beziehung zu seinem Vater.
Der kehrt nach 11jähriger Gefangenschaft aus Russland zurück und findet eine völlig neue Situation vor: seine Frau betreibt eine Kneipe, der älteste Sohn gehört der KPD an und die einzige Tochter gibt sich mit amerikanischen Besatzern ab. Damit kommt er nur schwer zurecht und versucht sich durch Macht und Autoritärt wieder in den Mittelpunkt zu rücken. Matthias, seinen jüngsten Sohn, verstört er damit am meisten. Der kleine hätte lieber Helmuth Rahn zum Vater. Rahn ist Stürmer der deutschen Fußballnationalmannschaft und spielt für Matthias Lieblingsclub Rot-Weiß Essen.
Für Rahn ist Matthias Glücksbringer und Taschenträger in Personalunion. Rahn behauptet sogar, er könne die wichtigen Spiele nur in Matthias Anwesenheit gewinnen. Was diesen dazu bewegt, nach einem Streit mit seinem Vater, die lange Reise nach Bern auf eigene Faust anzutreten. Als ihn sein Vater nach langer Suche wiederfindet setzt es Schläge. Seine Frau ist damit gar nicht einverstanden und wirft ihrem Mann vor die Familie zu zerstören. Daraufhin beginnt sich Matthias Vater zu ändern. Schließlich macht er sich gemeinsam mit seinem Sohn sogar auf den Weg zum Endspiel nach Bern.
Parallel zu der Familiengeschichte begleitet man die Nationalmannschaft während des Weltmeisterschaftsturnier in der Schweiz. Man erlebt sie beim Trainieren, Spielen und auch mal beim Frustsaufen. Dank vieler witziger Einfälle und den unterschiedlichen Dialekten der Spieler machen die Szenen mit den Fußballern riesigen Spaß. Urkomisch auch Sepp Herbergers Sprichwörter-Duell mit der Hotelputzfrau, in welchem er seine berühmten Weisheiten erfindet. Überhaupt ist es eine Freude Peter Franke als Sepp Herberger zuzusehen und vor allem zuzuhören, wenn er Herbergers’ Nuscheln imitiert.
Auch mit den übrigen Schauspielern hat Regisseur Sönke Wortmann ein glückliches Händchen bewiesen. Sicher: Peter Lohmeyer als Matthias Vater Richard ist eine Bank, aber absoluter Sympathieträger des Films ist der kleine Mathias, gespielt von Louis Klamroth, der auch im wahren Leben der Sohn von Lohmeyer ist. Überraschend überzeugend auch Sascha Göpel als Helmuth Rahn, der vornehmlich wegen seiner fußballerischen Qualitäten besetzt wurde. So müsste er am Ende nicht nur schießen, sondern trifft auch als Schauspieler ins Schwarze.
Neben Story, Inszenierung und Ensemble überzeugt die handwerkliche Umsetzung. In diesem Punkt steht das „Wunder von Bern“ Hollywoodproduktionen in nichts nach. 50er Jahre Ausstattung, Kameraführung und Musik wirken absolut edel. Auch die Optik der mit Amateurfußballern nachgestellten Fußballszenen ist ein Genuss, weil sie absolut real wirken. Und trotzdem bleibt Wortmanns Film ein typisch deutscher, denn Hollywood wäre angesichts des nationalen Erweckungserlebnis sicher in die Kitsch und Pathos Falle getappt. Zwar spart auch Wortmann nicht mit Emotionen, doch diese wirken authentisch und auf keinen Fall überzogen.
Wortmanns Film wird dem Mythos des ersten WM-Siegs für Deutschland absolut gerecht und lässt ihn weiterleben. Dabei ist das „Wunder von Bern“ beileibe kein Sportfilm, sondern vielmehr Gefühlskino erster Güte, dass von den Befindlichkeiten im Nachkriegsdeutschland erzählt. Also trotz der hervorragenden vermutlich besten Fußballszenen, die je im Kino zu sehen waren, auch ein Film für den natürlichen Feind des Kickens: das schwache Geschlecht.
Dieser Bericht erscheint auch auf meiner Homepage www.littlechef.de.