Testberichte und Erfahrungen zum Godsend (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Godsend (VHS)

• L LilithIbi

  Keine Angst vor Badewannen!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Fazit Ich kann nur sagen ~ das Thema "Klonen" wurde seinerzeit im Zeichentrickfilm "Pokemon" packender umgesetzt als es bei "Godsend" letztendlich der Fall war. Somit mal wieder eher ein enttäuschendes Filmerlebnis!

  Vor wenigen Tagen stolperte ich mal wieder über einen Filmtitel, der mir noch irgendwo im Gehirn gespeichert war. Über kurz oder lang fiel es mir auch wieder ein: nachdem ich anno dazumal den Filmbericht im "Zillo" gelesen hatte, wollte ich "Godsend" im Kino sehen ~ doch wie es viel zu oft so ist fand sich keine freiwillige Begleitung.
  
  Wie dem auch sei ~ ich wurde schnell fündig bei Amazon, und war mal wieder mehr als beeindruckt über die unverzügliche Lieferung.
  Und mehr als enttäuscht, dass man eine so gute Story doch so sehr verhunzen kann.
  
  //DIE STORY//
  
  Durch einen tragischen Unfalltod wird der 8 jährige Adam seinen Eltern Paul und Jessie Duncan entrissen. Kaum verlassen Paul (dargestellt von Greg Kinnear, der dem ein oder andere aus "Besser geht's nicht" als "Simon, die Tunte" bekannt sein dürfte) und seine Frau (gespielt von Rebecca Romijn-Stamos) die Kirche, so werden sie auch schon von Dr. Richard Wells (Robert deNiro) angesprochen. Er könne Ihnen helfen ~ wenig später im Restaurant eröffnet er den beiden eine unheimlich klingende Idee: man könne Adam clonen. Allerdings müsste man binnen 72 Stunden den Eingriff vornehmen. Schon hier zeichnet sich deutlich ab: Jessie ist sehr interessiert, Paul sehr geschockt.
  
  Warum bzw. dass letzterer doch so schnell umschwingt ist meiner Meinung nach nicht überzeugend; auch finde ich es merkwürdig dass die ganze Klinik namens "Godsend" angeblich keine Ahnung von diesem Klon-Experiment hat.
  
  Wie dem auch sei ~ das Experiment gelingt.
  
  Die Eltern scheinen zufrieden ~ doch nach und nach plagen den "neuen" Adam mehrere Alpträume; in denen er als Zacchery umherläuft. Seine Rufe "sie denken, ich bin er!" beunruhigen insbesondere Paul; Jessie hingegen vertraut Dr. Wells blind....
  
  //MEINE MEINUNG//
  
  Wie schon gesagt; die Story, die wirklich genial hätte sein können, wirkt mehr als hilflos umgesetzt. Die Spannung, die bei Adams Alpträumen steigt, verpufft in den nervigen Dialogen zwischen Jessie und Paul ~ des öfteren möchte man Jessie für ihre Rammdösigkeit ins Gesicht schlagen.
  
  Auch hier die berühmte Badewannenszene ~ doch hier funktioniert selbst diese nur so ansatzweise. Vielmehr fragte ich mich, warum Adam den Vorhang eigentlich immer wieder zu zieht, wenn er doch meint, dahinter Geräusche auszumachen. Und überhaupt: wer badet überhaupt mit zugezogenem Duschvorhang???
  
  Als "Godsend" sich dem Ende zuneigt wartet man auf den großen Knaller ~ doch leider vergeblich. Beinahe lächerlich wirkt die Szene, in der Adam Jessie gegenüber steht und sie mit einem Hammer erschlagen will. Schnell hüpft der halbtote Paul in die Szenerie ~ und hindert den Kleinen mit einer lockeren Hand um dessen Handgelenk am Meuchelmorden.
  
  Ne Leute ~ das hat meiner Meinung nach noch dem Vogel abgeschossen. Das Ende ebenso ein Witz für sich.....
  
  An dieser Stelle sei gesagt, dass auf den
  
  //DVD EXTRAS//
  
  mitunter vier alternative Enden zu sehen sind. Hiervon haben mir zwei definitiv besser gefallen; bei einem bin ich mir unschlüssig ~ und die letzte Version hätte den Film noch mehr in den Abgrund gerissen. Hier sieht man nämlich lediglich Adam vor seinem 9. Geburtstagskuchen; und Ende. Was das sollte, wird mir wohl ewiglich verborgen bleiben.
  
  Dennoch hätten die anderen Enden den Film noch ein wenig aufwerten können; es wäre nicht so vollkommen albern gewesen. Ebenfalls unlogisch und verworren, aber nicht mehr so vollkommen albern.
  
  Ferner bieten die DVD Extras noch das übliche Regiekommentar, Statements der Darsteller bzw. des Regisseurs sowie diverse Trailer. Hierzu muss ich sagen, dass ich mir außer die alternativen Enden nichts angesehen habe; zumal auch diese sich unnötig in die Länge zogen. Ferner begannen diese "Alternativen" an einer Stelle, wo überhaupt nichts geändert wurde ~ somit durfte ich mir dann 5 mal die absolut identischen 2 Minuten angucken ~ die letzten 3 Male allerdings im Schnelldurchlauf.
  
  Immerhin wurde hier an einen Untertitel für die Szenen in Originalsprache gedacht ~ kleines Lob also hierfür.
  
  Für mehr dann aber auch nicht.
  
  //ERGO//
  
  Genauso dahingeplätschert wie dieser Bericht hier wirken mag, ist auch "Godsend" anzusehen. Gute Ansätze werden im Keim erstickt; Cameron Bright als nicht sehr überzeugender Adam macht die Sache nicht grade besser ~ und Robert de Niro wirkte noch nie so verloren wie in diesem Film. Mir drängte sich förmlich der Eindruck auf, dass er sich ständig fragen würde, wie er eigentlich in so einen Schund hineingeraten konnte.
  
  Mein absolut persönliches Ergo wird sein, dass ich den "Zillo"-Kritiken nichtmal mehr ansatzweise Glauben schenken werde ~ das war jetzt das 3. Mal, dass ich hierauf hereingefallen bin.

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Ist das wirklich möglich?

  • Pro Die Schauspieler, vor allem Robert de Niro, obwohl mir Rebecca viel besser gefällt : - ) Der Schluss wird relativ spannend ! Man will wissen wie er zu Ende geht als Zuschauer !
  • Kontra Der Anfang ist sehr schleppend, kennt man den Trailer, kennt man die erste halbe Stunde ! Zu wenig Schockmomente in diesem Streifen für dieses Genre ! Nur Durchschnitt deshalb !
  • Empfehlung Ja

  Fazit Hatte sehr hohe Erwartungen, die konnten aber leider nicht so ganz erfüllt werden, trotz eines Robert de Niro oder einer Rebecca Romijn Stamos. Nun denn, ansehnlich ist er, aber auch leider nicht mehr!

  Vorwort
  
  Von diesem Film hatte ich auch schon viele Trailer gesehen muss ich zugeben und von daher kam es auch hier sehr passend, das er eines Abends auf Premiere gezeigt wurde. Und somit konnte ich auch hiermit meine Neugier stillen und ihr werdet gleich erfahren, wie mir Godsend gefallen hat und worum es in diesem Streifen geht. Viel Spaß beim Lesen!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Bei Amazon.de ist der Film zwar auf DVD runtergesetzt, doch trotzdem kostet er noch recht stolze 15 Euro, wo ich am Ende froh sein kann, das dieser in meinem Abopreis von 20 Euro im Monat bei Premiere inklusive war :-) Er ist schon aus dem Jahr 2004 wo er produziert worden ist und auf DVD erschien er dann am 6. Dezember 2004. Die Laufzeit beträgt 101 Minuten und freigegeben ist er ab 16 Jahren. Die Musik stammt von Brian Tyler und Regie führte Nick Hamm, der auch schon für The Hole verantwortlich war. Es ist eine amerikanisch-kanadische Produktion und gehört in das Genre Horror oder eigentlich nur Thriller meiner Meinung nach. Ich würde sagen Mystery-Thriller trifft das Ganze am Besten!
  
  Die Schauspieler
  
  Robert de Niro spielt Richard Wells
  Greg Kinnear spielt Mr. Duncan
  Rebecca Romijn-Stamos spielt Mrs. Duncan
  Cameron Bright spielt Adam
  Deborah Odell
  Jenny Levine
  Raoul Bhaneja
  Devon Bostick
  Janet Bailey
  Marcia Bennett
  
  Wir fangen einfach mal ganz oben an und da steht ja auch direkt niemand Geringeres als Robert de Niro, aktuelle Filme waren Hide and Seek (ähnliches Film-Genre) und super gelungen oder halt in den Komödien Meine Frau, Ihre Schwiegereltern und ich bzw. der Vorgänger dieser so richtig lustigen Komödie. Aber das sind nur die Aktuellsten und ebenfalls super erfolgreichen Filme mit de Niro, vorher schon in der Pate oder noch weiteren klasse Filmen, er steht einfach für Erfolg, doch gilt dies auch in diesem Streifen? Mal abwarten, die beiden richtigen Hauptrollen jedoch haben Rebecca Romijn-Stamos und ihr Mann im Film Greg Kinnear. Rebecca vergesse ich sicher nicht, vor allem nicht nach dem Film Femme Fatale, wo sie absolut sexy spielte und auch in beiden X-Men-Teilen spielte sie bislang mit. Sie ist absolut sexy wie schon erwähnt und meistert auch diese Rolle wieder problemlos, sicher eine angesagte Schauspielerin in den USA derzeit. Bei Greg Kinnear musste ich ehrlich gesagt suchen, so genau konnte ich jetzt keinen Film mehr zuordnen, doch dabei war er in Wir waren Helden oder E-Mail für dich zu sehen, also auch nicht so unbekannt. Beide passen als Paar richtig gut zusammen und am Schluss wäre hier noch der kleine Cameron Bright zu erwähnen, der mir auch bekannt vorkommt und in Filmen wie Birth oder Lone Hero mitgespielt hat und sicher habe ich einen Film vergessen wo er mitgespielt hat, jedoch komme ich nicht auf den Namen des Films. Nun denn, wenn man alleine schon diese 4 Hauptcharaktere des Films nimmt, hat man eine klasse Besetzung wie ich finde, allen voran Robert de Niro und man erwartet daher auch einen rasanten Film bis zum Ende. Mal sehen was daraus wird!
  
  Die Handlung
  
  Alles dreht sich um das Ehepaar Duncan, was sehr glücklich ist und nichts erschüttern kann. Bis plötzlich etwas Schreckliches passiert, denn nach dem 8. Geburtstag ihres Sohnes Adam, wird dieser von einem Auto angefahren und erliegt seinen schweren Verletzungen. Beide sind absolut fertig mit der Welt, verständlich und schon nur kurz nach der Beerdigung ihres Sohnes, taucht plötzlich ein Doktor bzw. Forscher auf, um ihnen ein neues Verfahren zu erklären. Noch nicht ganz auf der Höhe weisen sie ihn erst einmal zurück, jedoch nach ein paar Tagen Überlegen, entscheiden sie sich für den Doktor und seine Methode, nämlich für das Klonen und damit die Möglichkeit, ihren Sohn Adam wieder zurückzubekommen...
  
  Doch dieses Verfahren ist absolut illegal und eigentlich auch unkompliziert und sicher laut dem Doktor, was auch bis zu einem gewissen Zeitpunkt zutrifft. Jedoch müssen sie ihre Freunde und Familie verlassen, in eine andere eher verlassene Stadt ziehen und ein vollkommen neues Leben beginnen, denn würde dies jemand herausbekommen, würden sie Adam wieder wegnehmen. So beginnt ein neuer Lebensabschnitt und anhand der Gene des verstorbenen Adam, wird eine neue Eizelle regeniert und Mrs. Duncan eingepflanzt und somit erleben sie eine quasi Wiedergeburt von ihrem verstorbenen Sohn Adam und es scheint alles so zu verlaufen wie damals. Bis plötzlich Adam wie auch damals, seinen 8. Geburtstag feiert...
  
  Denn nach seinem 8. Geburtstag plagen Adam wahnsinnige Alpträume und irgendetwas stimmt nicht mit ihm. Er verändert seinen Charakter vollkommen, wenn auch nur für eine gewisse Zeit. Und somit wird allmählich klar, das Professor Wells hier einen Eingriff gemacht hat, ohne die Eltern darüber informiert zu haben. Denn anscheinend musste er Erinnerungen eines zweiten Kindes einsetzen, sonst hätte es nicht funktioniert. Und so ist er zwar Adam, aber auch ein vollkommen anderer Junge, der auch einen ganz anderen Charakter vorzuweisen hat. Und so beginnen die Alpträume nicht nur für Adam selbst, sondern für die gesamte Familie...
  
  So, ich denke ich habe genug verraten, wie immer stoppe ich, denn den Schluss sollte man selbst gesehen haben. Klar wird dieser Film vor allem am Schluss spannend und man will wissen wie er zu Ende geht. Das Ende jedoch ist nicht so besonders wie vielleicht erwartet und zudem muss man sagen, dauert es auch ziemlich lange bis er überhaupt spannend wird. Vieles kennt man vom Anfang her vom Trailer muss ich zugeben, aber dann wird es eindeutig besser. Jedoch können auch die Schauspieler nichts dafür, das die Inszenierung nichts Besonderes ist!
  
  Meine Meinung
  
  Der Trailer sah eigentlich vielversprechend aus, deshalb war ich auch froh das ich das Glück hatte, das eines Abends auf Premiere kam und ich Zeit hatte. Jedoch lagen meine Erwartungen höchstens bei Gut muss ich zugeben, obwohl die Namen der Schauspieler eigentlich mehr versprachen wie ich finde. An Ihnen lag es nicht, das ich ihn zwar weiterempfehlen werde, jedoch nicht besser als mit "Mittel" bewerten kann. Das ist am Ende meine Meinung zu diesem Streifen, vor allem kennt man den Trailer, so kennt man auch mindestens die erste halbe Stunde des Films und bis dahin passiert auch nicht wirklich was Besonderes. Das Thema Klonen wird etwas abgehandelt, man bekommt Einblicke in die Familie, ganz normale alltägliche Dinge und erst wirklich zum Schluss hin, bekommt der Zuschauer was zu sehen bzw. etwas Spannung geboten. In Sachen Action bekommt man hier auch nicht viel geboten, ist halt ein Thriller in meinen Augen, fast schon ein Mystery-Thriller der halt auf besondere Schockmomente aus ist. Und die sind leider zu wenig vorhanden, so gibt es zwar einige vor allem zum Schluss hin, doch das ist mir für einen guten Streifen in diesem Genre einfach zu wenig. Ich war ganz gut unterhalten, mehr aber leider auch nicht und von daher kann man ihn sich einmal Ansehen, das reicht dann aber auch wie ich finde. Mal ein etwas schwächerer Film von Robert de Niro wie ich finde, doch sie können ja nicht alle klasse sein. Daher viel Spaß mit diesem Streifen, euer geklonter Sky!

  Mehr erfahren
• Z ZordanBodiak

  ...Gottes Strafe...

  • Pro der vielversprechende thematische Ansatz...
  • Kontra ...wird auf ein qualitativ minderwertigen Gruselschocker minimiert!
  • Empfehlung Nein

  Hollywood liebt es sich aktuellen Brisanzthemen anzunehmen. Sei es das weltweite Kriegsgeschehen, aktuelle Schicksale oder soziale Brennpunkte – was zu einer leidlich interessanten Geschichte verarbeitet werden kann, wird durch den Fleischwolf der Drehbuchautoren gedreht und bekommt einen kinokompatiblen Anstrich. So kam es auch, dass sich Mark Bomback an die Arbeit machte und sich eine Story über das Klonen ausdachte...
  
  Paul und Jessica sind eigentlich ein äußerst harmonisches Paar, das in ihrem Sohn Adam das Glück auf Erden gefunden hat. Doch das Schicksal meint es nicht gut mit den Duncans. Bei einem Unfall verunglückt der achtjährige Adam tödlich. Trotz ihrer – verständlicherweise – niedergeschlagenen Stimmung werden sie nach der Beerdigung von dem mysteriösen Doktor Wells angesprochen, der ihnen ein äußerst zwiespältiges Angebot unterbreitet: Mittels eines verbotenen genetischen Experiments möchte dieser Adam erneut zum Leben erwecken. Seine Mutter soll hierbei eine befruchtete und genetisch manipulierte Eizelle wie gewöhnlich austragen – so dass die Duncans letzten Endes ein zweites Mal das Aufwachsen ihres Sohnes miterleben könnten. Werden die kinderlosen Eltern zunächst noch von Zweifeln geplagt, willigen sie in das Experiment Wells ein...
  
  8 Jahre später. Adam feiert an einem anderen Wohnort erneut seinen Geburtstag – und wird seit dem Überschreiten seines ursprünglichen Verfallsdatums immer mehr von ungewöhnlichen Albträumen verstört. Scheinbar war der Eingriff in Gottes Handwerk doch nicht derartig einfach und unproblematisch...
  
  Was auf den Papier noch durchaus interessant wirken mag, entfaltet auf der Mattscheibe eine äußerst quälende Wirkung. Zwar führt Bombacks Drehbuch die Charakter der Duncan-Familie äußerst schnell ein und erreicht mit dem todbringenden Unfall bereits nach wenigen Minuten den Wendepunkt der Geschichte – der weitere Handlungsverlauf stellt sich aber als öde Aneinanderreihung klassischer Filmversatzstücke heraus. Die vermutlich als gewitzt angelegten Wendungen der Story erweisen sich als abgenutzt und wirken in der Zeit nach „the omen“ und „the sixth sense“ schlichtweg wie Gruselschnee von gestern.
  
  Dass aber selbst die normalerweise mit der Albtraumthematik Hand in Hand gehende Spannung durch die Vorhersehbarkeit auf ein Minimum gedrückt wird, ist wahrlich erschreckend. Aber wen sollte es verwundern. Wenn nach und nach immer mehr die Handlungspfeiler von dem wenig plausiblen Filmverlauf eingerissen werden, wendet sich der Zuschauer verständlicherweise von dem Geschehen ab und verliert sein Interesse an den Figuren – und deren Schicksal. Es sind einfach zu viele Zufälle, Ungereimtheiten und schlichte Logikfehler in „godsend“ enthalten, um auch nur annähernd eine passable Atmosphäre kreieren zu können.
  
  Aber selbst wenn man jegliche logische Defizite und filmische Konstruiertheit außer Acht lässt, fällt das Gesamtbild „godsends“ [oder vielleicht doch „god’s end“?] nicht besser aus. Zwar greift das Drehbuch die heikle Klon-Thematik auf, diese wird jedoch nur zum Aufbauschen der simplen Spannungsmomente missbraucht. Vor allem nach der äußerst gewieften Internet-Marketingstrategie - bei der neben der offiziellen Filmhomepage eine weitere Internetseite eröffnet worden ist, auf der man sich über die „Godsend“-Klinik und ihre Klon-Projekte äußerst seriösanmutend informieren konnte - hätte man in dieser Hinsicht wohl einiges mehr erwarten dürfen. So aber bezieht die erste amerikanische Regiearbeit Nick Hamms [zuletzt: „the hole“] zu keinem Zeitpunkt Stellung zum brisanten Thema. Selbst im Finale nimmt „godsend“ keine Position ein, statt dem Mut zu einem diskussionswürdigen Abschluss gibt es nur einen klassischen Showdown, der mühsam mit einer wirren und unausgegorenen Wendung zusammengehalten wird.
  
  Demnach wird es während der gesamten Spielzeit (scheinbar) bewusst vermieden sich mit der Klon-Thematik näher auseinander zu setzen. Die ethischen Konflikte des Ehepaars werden nur kurzzeitig angerissen – viel wichtiger ist es scheinbar, dass sie sich schnellstmöglich für die Durchführung des Experiments entscheiden. Einzig in einer knappen Sequenz wird sich in gewissem Maße mit dem Eingreifen in „Gottes Werk“ beschäftigt: Der kleine (geklonte) Adam wundert sich, dass die Menschen Reservoirs angelegt haben; er dachte bisher immer, Gott hätte alles erschaffen. Auf diese Frage antwortet ihm sein „Onkel“ Wells, dass Gott doch alles macht, schließlich hat er die Menschen geschaffen, die sich ein Reservoir ausgedacht haben. Dieser kurze „philosophische“ Moment wirkt bei der hollywoodesquen Inszenierung fast schon deplatziert.
  
  Schauspielerisch konnte man wohl nicht viel erwarten – schließlich dürfte es jedem ernstzunehmenden Akteur schwer fallen derartig schwache Dialoge glaubhaft rüberzubringen. Das Ex-Model Rebecca Romijn-Stamos [u.a. “X-Men”] und Greg Kinnear [u.a. “as good as it gets / besser geht’s nicht” und “stuck on you / unzertrennlich”] machen dabei aber noch eine ordentliche Figur und wirken durchaus befriedigend als emotional durchgeschaukeltes Ehepaar. Robert de Niro , der ehemalige Garant für großartige Schauspielkunst, hingegen ruht sich ein weiteres Mal auf seinen langsam verwelkenden Lorbeeren aus und bietet nur eine Leistung im Automatikmodus. Immerzu werden nur die gleichen Manierismen – hier erinnert vor allem das Finale an „angel heart“ – abgerufen. Die qualitative Stagnation scheint bei de Niro im neuen Millennium nicht mehr abzuwenden zu sein.
  
  Zeitweise erweist sich aber dafür der kleine Cameron Bright [u.a. „the butterfly effect“] als guter Schauspielnachwuchs. Während das Skript von ihm fordert einen zufrieden Jungen zuspielen, wirkt Bright äußerst glaubhaft und sympathisch – gegen Ende hin erscheint sein Versuch seinem Charakter den notwendigen „psychopathischen“ Anstrich zu verpassen, aber äußerst schwach und überzogen. Wie der Fiesling in einem Comicbuch geht er zu Werke und verleiht seinem finalen Auftritt somit eher einen amüsanten als beängstigenden Schein.
  
  Abschließend kann wenigstens noch die Kameraführung Kramer Morgenthaus in den „gruseligen“ Momenten als der Intention des Filmes dienlich bezeichnet werden. Dieser arbeitet mit geheimnisvoll-verwegenen Einstellungen und langsamen Kamerafahrten. Eigentlich inszenatorische Mittel, die eine äußerst atmosphärische Wirkung erzielen könnten – wären da nicht die bereits angesprochenen eklatanten Drehbuchschwächen. Als äußerst enttäuschend erweist sich in diesem Zusammenhang leider, dass Morgenthaus nicht dauerhaft derartig kreative Bilder liefert – denn in den ruhigen „Erzählphasen“ ist die Kameraführung derartig steif und langweilig, dass „godsend“ sich noch nicht einmal zu einem ansehnlichen Bilderreigen entwickeln kann.
  
  Fazit - When a miracle becomes a nightmare, evil is born.
  
  Ebenso wie das Experiment des Klonens im Film scheitert, so misslingt auch der Versuch aus der Thematik des Klonens einen anständigen Film zu machen. Völlig unkritisch und mit einem unplausiblen Handlungsverlauf fernab jeglicher Logik wird das Geschehen zu einem klassischen Thriller von der Stange verarbeitet, bei dem selbst die sichersten Spannungs- und Schockmomente vergeigt werden.
  
  Was sich aber als wahrlich erschreckend herausstellt, ist die wenig überzeugende Leistung der Darsteller. Dies mag zwar bei einem zusammengestoppelten Hollywood-Thriller nicht direkt verwundern – bedenkt man aber, dass die Oscar-honorierten bzw. -nominierten Greg Kinnear und Robert de Niro zwei der zentralen Akteure sind, muss man sich wirklich fragen, wieso diese nicht versuchen wenigstens den unausgegorenen Schmalspurthriller ihre eigene Note zu verleihen.
  
  Unter dem Strich verbleibt also nur als Gesamturteil, dass der Film eine Strafe Gottes sein muss...
  
  Wertung: 2 geklonte Punkte auf meiner 10er-Skala
  Internet: http://www.godsendinstitute.org/ [die angebliche Klinik]
  http://www.godsendthemovie.com/ [die eigentliche Filmhomepage]

  Mehr erfahren
• trampastheo

  Robert de Niro in Godsend

  • Pro Die originelle Handlung, Parallelen der Story zum realen Leben (Klonverfahren), überraschende Wendung, Robert de Niro, Rebecca Romijn Stamos
  • Kontra Etwas spannender hätte es schon sein können
  • Empfehlung Ja

  Godsend ist ein Thriller, der erst Mitte des letzten Jahres in den Kinos angelaufen ist. Hollywoodstar Robert de Niro wurde für diesen Film verpflichtet und da wo er mitspielt, ist der Erfolg eigentlich garantiert. Die Leih-VHS und DVD zum Film ist seit wenigen Tagen erschienen und so ergab sich für mich die Möglichkeit, einen weiteren de Niro-Film zu sehen.
  
  Handlung
  Er ist erfolgreicher Biologierlehrer. Sie eine talentierte Malerin. Ihr Sohn Adam feiert gerade seinen achten Geburtstag – es wird sein letzter sein! Für Jessie (gespielt von Rebecca Romijn Stamos und Paul (gespielt von Greg Kinnear) spielt sich eine Tragödie in ihrem Leben ab, als ihr Sohn bei einem tragischen Unfall ums Leben kommt. Bevor die beiden trauern können, werden sie von einem Professor angesprochen, der sich im Bereich der Gentechnologie und des Klonens spezialisiert hat. Richard Wells (gespielt von Robert de Niro) verspricht den beiden, dass er ihnen ihren Adam wiederschenken kann, in dem man innerhalb der kommenden 72 Stunden vom Körper des Verstorbenen, eine Zelle entfernt und sie dann bei Jessie einpflanzt. Trotz der anfänglichen Zweifel des Paares wird eingewilligt. Nach neun Monaten kommt der „neue“ Adam auf die Welt. Er ist optisch derselbe, wie der verstorbene, leibliche Sohn der beiden. Und auch als Mensch ist er bis zu seinem achten Geburtstag kaum vom alten Adam zu unterscheiden. Doch gleich nach seinem Geburtstag beginnen schreckliche Alpträume das Leben von Adam zu beherrschen. Irgendetwas stimmt mit dem geklonten Adam nicht – was steckt hinter seinem immer gefährlicher werdenden Verhalten?
  
  Filmkritik
  Godsend hat mich als Zuschauer besonders angesprochen, da ich mich mit Themen, wie die des Klonens bereits auseinandergesetzt habe. Vor allem aus ethischer Sicht und durch meinen christlichen Glauben, glaube ich nicht, dass man menschliche Leben klonen sollte. Doch der Mensch ist schwach und in seiner tiefen Verzweiflung, aufgrund des Verlustes einer nahe liegenden Person, macht man alles, um seinen Menschen zurückzubekommen. Doch durch das Klonverfahren kommt nicht der selbige Mensch zustande. Optisch ja, aber ansonsten? Genau das lehrt uns auch der Film. Ein Ehepaar verliert sein Kind und lässt sich auf einen Klonvorgang ein. Anfangs scheint alles gut zu laufen, doch als das Kind das achte Lebensjahr erreicht (dasselbe, als das erste Kind verstarb) scheint sich sein Verhalten dramatisch zu verändern. Die Handlung ist natürlich fiktiv, aber was im Film passiert, kann sicherlich auch im wahren Leben, falls die Zeit irgendwann kommen wird, wo man legal auf aller Welt klonen darf, zutreffen. Genau diese Geschichte finde ich eben sehr interessant und deshalb hat mir der Film auch von Anfang an gut gefallen. Ich muss auch zugeben, dass ich einen Film mit ähnlichem Inhalt (Klonen) noch nicht in dieser Form gesehen habe (wo das Klonen und seine Folgen eben die ganze Handlung des Films einnehmen). Er wurde mit guten Dialogen und einer befriedigenden Szenerie umgesetzt. Wenn es den Machern des Films gelungen wäre auch etwas mehr Spannung in die Handlung zu bringen, dann wäre sicher Godsend auch ein größerer Erfolg geworden, als er von sechs Monaten in den Kinos anlief.
  
  Mit den Jahren bekommt Oskarpreisträger Robert de Niro immer reifere Rollen ab. Seine Zeit als Gangster- oder Mafiaboss gehören wohl endgültig der Vergangenheit an – Rollen wie in Casino oder Heat (meinem Lieblingsactionfilm, wo er zusammen mit dem grandiosen Al Pacino vor der Kamera steht), sind wohl für immer passe. Jetzt sind die reiferen Rollen Hollywoods gefragt, wie die eines Professors, mit der er hervorragend in Godsend zurechtkommt. Ich war schon immer ein Fan von de Niro und so kann ich wohl auch schwieriger objektiv sein, um seine darstellerische Leistung zu beurteilen. Ich finde ihn als Professor Richard Wells hervorragend. Dass sich hinter seiner doch so hilfsbereiten Art zum trauernden Paar, dessen Kind gerade tragisch ums Leben gekommen ist, was ganz anderes verbirgt, wird man schwer im Film erahnen können. Genau das macht auch Godsend so überraschend. Erst nach den Ermittlungen von Paul wird einem klar, dass hier viel mehr hinter der Hilfsbereitschaft des Professors steckt. De Niro ist ein genialer Charakterdarsteller, wie man auch in diesem Film eindeutig feststellt. Die anderen beiden Protagonisten von Godsend sind ebenfalls überzeugend in ihren Rollen. „Femme Fatale“ Rebecca Romijn Stamos, eine Traumfrau eigentlich, ist auch in der Rolle der Mutter wunderbar anzusehen. Emotional, hilfsbereit, vorsorglich. Sie ist es, die auf das Angebot des Professors eingeht, einen „neuen“ Adam in die Welt zu setzen. An ihrer Seite spielt Greg Kinnear, der als Vater von Adam auftritt. Für ihn klingt das Klonverfahren ethisch nicht korrekt und dazu hat er eine Vorahnung, dass es gefährliche Folgen haben wird. Wie Recht er am Ende behalten wird!
  
  Fazit
  Als Gesamtnote verdient Godsend ohne Zweifel vier Sterne. Dafür dass es eine Produktion ohne jegliche Spezialeffekte oder teure Aussendrehs ist (gedreht wurde in Kanada und den Vereinigten Staaten), wurde es ein guter Film. Hier wurde diesmal vor allem auf gute Darsteller gesetzt (vor allem de Niro) und einer Story, die schon bald in unserer Welt Realität sein wird: das Klonen von Menschen! Leider! Ich bin dagegen, aber das tut hier nichts zur Sache. Der Film, der knapp 100 Minuten Laufzeit erreicht, verliert lediglich einen Stern, weil etwas an Spannung von Regisseur Nick Hamm gespart wurde.

  Mehr erfahren
• DieEine

  Genforschung = Geschenk Gottes?

  • Pro überzeugende Darsteller, ansatzweise gute Story
  • Kontra Logikfehler, unrealistische Wendungen, viele Fragen bleiben unbeantwortet, fehlender moralischer Aspekt
  • Empfehlung Ja

  Vor kurzem war ich mal wieder ins Kino eingeladen und da man einem geschenkten Gaul nicht ins Maul schaut, durfte ich mir mal wieder einen Psychothriller ansehen, was ja sonst nicht unbedingt zu meinen bevorzugten Genres zählt. Da es in der Story aber um Genetik und ums klonen ging, ging ich doch mit positiven Erwartungen in den Film \"Godsend\". Ob meine Erwartungen an einen spannenden Film, der zum Nachdenken anregen sollte, erfüllt worden, könnt ihr meinem Bericht entnehmen.
  
  _Die Story
  
  Ein Kind zu verlieren ist das Schlimmste, was Eltern passieren kann. Diese schmerzliche Feststellung müssen auch Paul und Jessie Duncan (Greg Kinnear, Rebecca Romijn-Stamos) machen, deren Sohn Adam (Cameron Bright) kurz nach seinem 8. Geburtstag einen tödlichen Unfall hat und in den Armen seiner Mutter stirbt.
  
  Kurz vor der Beerdigung, sucht Dr. Richard Wells (Robert de Niro) die beiden auf und verspricht den trauernden Eltern, ihren Schmerz zu lindern.
  Wells ist eine Koryphäe auf dem Gebiet der Genforschung und bietet den Duncans an, ein genetisches Abbild ihres toten Sohnes zu erschaffen, ihn zu klonen.
  
  Paul hat kurze Zeit ethisch-moralische Bedenken, für Jessie hingegen, gibt es nichts, worüber man nachdenken müsste, sie will ihren Adam wiederhaben und so findet sie sich wenige Tage nach Adams Tod in Wells´ Klinik \"Godsend\" (Geschenk des Himmels) ein, um sich eine Eizelle mit Adams genetischem Material einsetzen zu lassen.
  Da dieser Vorgang nicht nur moralisch bedenklich, sondern auch illegal ist, müssen Paul und Jessie ihr bisheriges Leben aufgeben und mit ihrem neuen Adams aufs Land, in die Nähe von Dr. Wells und seiner Klinik, ziehen.
  
  Die Jahre vergehen, Adam wächst zu einem normalen Jungen heran, aber sein achter Geburtstag steht kurz bevor und bereitet seinen Eltern einiges Kopfzerbrechen. Wie er sich bis dahin entwickeln würde, wussten sie ja, aber was kommt nach dem Tag, an dem Adam eigentlich starb?
  
  Dass ihre Sorgen nicht unberechtigt sind, zeigt sich kurze Zeit später, denn Adam wird von Alpträumen geplagt und nimmt nach und nach eine zweite Persönlichkeit an, die das genaue Gegenteil vom lieben Adam ist - Zach.
  Da Dr. Wells den Duncans nicht helfen will oder kann, ermittelt Paul auf eigene Faust und findet langsam heraus, welches grausige Geheimnis sich hinter der zweiten Persönlichkeit Adams verbirgt.
  
  _Meine Meinung
  
  Welche Risiken birgt es, einen Menschen zu klonen? Ist es gefährlich? Sollte man der Natur ins Handwerk pfuschen? Sollte es keine gesundheitlichen Bedenken für den Klon geben, was ist mit den ethischen Bedenken?
  
  Diese Fragen hätte ich gerne in \"Godsend\" beantwortet gehabt oder doch zumindest hätte ich gerne Ansätze gefunden, um später darüber diskutieren zu können, aber der moralische Aspekt kommt in dem Film einfach zu kurz und muss simplen Schockeffekten weichen.
  Ein Kind, dass plötzlich eine zweite, böse Persönlichkeit annimmt, ständig irre guckend - wie einst der kleine Dany Torrance in Shining - durchs dunkle Haus läuft und seine Eltern erschreckt, erschreckt zwar auch den Zuschauer, aber ist eben wenig originell und für einen Film mit solch eigentlich tiefgehenden Inhalt total unpassend.
  
  Die Einsicht, dass man der Natur oder Gott doch besser nicht ins Handwerk pfuscht und dass man Dr. Wells eventuell nicht blindlings trauen sollte, kommt bei den Duncans etwas spät. Ist Adam nun ein Geschenk Gottes oder fing sein Leben da an, wo Gottes Werk endete?
  Über all das, machen sich Paul und Jessie erst Gedanken, als Adam anfängt sich zu verändern, was in meinen Augen nicht sehr glaubwürdig ist.
  Gut, ich kann nicht nachvollziehen, wie schmerzlich es für Eltern ist, wenn ihr Kind vor ihnen die Welt verlässt, aber über ein Thema wie das Klonen eines Menschen sollte man doch nachdenken, auch wenn man damit einen Ehekrach provoziert. Die Duncans gehen da einfach nur schnell und zu gutgläubig an die Sache ran.
  
  Was ich \"Godsend\" allerdings zu Gute halte, ist das Ende, das einen dann doch etwas die Gefahren des Klonens sehen lässt und dem Zuschauer bewusst macht, dass man diese einmal getroffene Entscheidung mit allen Konsequenzen tragen muss und dass das Klonen eines Menschen eben nicht rückgängig gemacht werden kann, wenn nicht alles nach Plan läuft.
  
  Positiv sind mir auch die Schauspieler aufgefallen, wobei mich vor allem Rebecca Romijn-Stamos als trauernde Mutter überzeugt hat. Zu Robert de Niro brauche ich wohl nicht viel zu sagen, denn die Rolle, die er spielt fordert seine schauspielerischen Fähigkeiten nicht sehr und wird von ihm eben sehr souverän verkörpert.
  Auch Cameron Bright macht seine Sache sehr gut, obwohl ich ihn auch als \"normalen\" Adam schon etwas suspekt fand.
  
  _Mein Fazit
  
  \"Godsend\" ist ein spannender Psycho-Thriller, der entfernt an Steven King Verfilmungen erinnert, aber leider auch ein paar inhaltliche Schwächen hat.
  
  _Allgemeine Infos
  
  \"Godsend\". USA 2004
  Regie: Nick Hamm
  Drehbuch: Mark Bomback
  Produktion: Lions Gate Films
  Darsteller: Greg Kinnear, Rebecca Romijn-Stamos, Robert De Niro, Cameron Bright
  Verleih: Universum Film
  Länge: 102 Minuten
  FSK: 16
  
  * Teile dieser Meinung wurden von mir bereits auf anderen Webseiten veröffentlicht.

  Mehr erfahren
• K Krawuzikabuzi

  So lala :)

  • Pro Interessantes Thema
  • Kontra Zu wenig tiefgründig
  • Empfehlung Ja

  Zuerst ein paar Filmdaten :)
  
  Darsteller:
  Rebecca Romijn-Stamos,Greg Kinnear,Cameron Bright, Robert De Niro, u.v.a.
  
  Regie: Nick Hamm,
  
  Filmlänge: ca 110 Minuten
  
  Darum gehts im Film :
  
  Einen Tag nach seinem achten Geburtstag wird Adam Opfer eines Autounfalls. Für seine Eltern bricht eine Welt zusammen!
  
  Nichts und niemand war ihnen wichtiger und teurer als ihr Sohn. Deshalb leisten sie nur kurz Widerstand, als ihnen der mysteriöse Dr. Richard Wells das höchst illegale Angebot macht, Adam in einem geheimen Prozess zu klonen und zu neuem Leben zu erwecken.
  
  Acht Jahre währt die Neuauflage des Familienglücks. Doch dann wird der neue Adam von immer furchtbareren Alpträumen geplagt, die den zuvor unbeschwerten Jungen von Grundauf verändern.
  
  Und in den Duncans keimt ein grausamer Verdacht: Hat Wells Gott gespielt??? ohne Rücksicht darauf zu nehmen, dass er die Tür zur Hölle aufstößt?
  
  Als Jessie und Paul dem grausamen Geheimnis auf die Spur kommen, ist es schon fast (aber eben halt nur fast)zu spät !
  
  Meine Meinung :
  
  Zuerst : Ein Drama ist das nicht.
  
  Ich hatte mir aufgrund des Trailers einen tiefgehenden Film um das Thema Klonen, pro & contra, Moral und Ethik gewünscht. Leider sah der Film nur in den ersten 20 Minuten danach aus.
  
  Er schaffte es von Anfang an zwar eine bedrückende und düstere Stimmung zu schaffen aber leider wurde mit zunehmenden Schockeffekten (die teilweise einfach fehl am Platz waren und das Publikum irritierten und eher noch zum lachen brachten) diese Stimmung und der Film teilweise zerstört.
  
  Ein potentiell anspruchsvolles Drama mutierte zu einem Psycho-/Mysteryschocker der zunehmend leicht zu durchschauen war und nichts neues bieten konnte. Die Schauspieler waren solide - jedoch habe ich gerade Robert de Niro schon in weit besseren Rollen erlebt.
  
  \"Sixth Sense, DAS OMEN und SHINING\" - ohja, diese Filme hat man gut wiedererkannt ... vor allem da eine Sitznachbarin ständig tote Menschen sah
  
  Vielleicht waren meine Erwartungen an diesen Film einfach etwas zu hoch. Ich werde mir demnächst mal Blueprint ansehen - da wird das Thema Klonen auch behandelt, nur wahrscheinlich nicht auf Schocker- sondern auf ernster Ebene.

  Mehr erfahren
• L Locke1771

  Die Wahrheit ist schlimmer als der Tod

  • Pro Spannend, sehr interessantes Thema, sehr gute schauspielerische Leistung aller Darsteller
  • Kontra Das Ende ist unpassend und lässt die Geschichte unwirklich erscheinen
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leserinnen und Leser!
  
  Ich begebe mich heute auf Neuland und schreibe meinen ersten Filmbericht. Bitte habt ein bisschen Nachsehen mit mir, ich weiß ja gar nicht, ob ich das überhaupt kann...
  
  Der Film, um den es in meinem heutigen Bericht geht, heißt „Godsend“ und er ist am 08.Juli in den Kinos angelaufen. Ich hatte davon im Programmheft des UCI-Kino gelesen. Die Filmbeschreibung hat mich sehr neugierig gemacht und so statteten mein Mann und ich vor einigen Wochen einem Hamburger Kino unseren Besuch ab.
  
  Allgemeine Daten zum Film
  
  Titel: Godsend
  Genre: Drama/Thriller
  Land: USA/Kanada
  Jahr: 2004
  Dauer: 103 Min.
  FSK: Feigegeben ab 16 Jahren
  
  Regie: Nick Hamm
  Drehbuch: Mark Bomback
  Kamera: Kramer Morgenthau
  Schnitt: Niven Howie, Steve Mirkovich
  Musik: Brian Tyler
  Produzenten: Marc Butan, Sean O\'Keefe, Cathy Schulman
  Koproduzenten Steve Mitchell, Mark Bomback
  
  Homapage: www.rtl.de/film/specials/godsend/
  
  Die Story
  
  Paul und Jessie Duncan lieben ihren Sohn Adam über alles. Nichts scheint das Glück der kleinen Familie trüben zu können.
  Doch einen Tag nach Adams 8. Geburtstag schlägt das Schicksal mit erbarmungsloser Härte zu. Bei einem Einkaufsbummel mit seiner Mutter läuft der Junge auf die Straße und wird von einem Fahrzeug erfasst. Für ihn kommt jede Hilfe zu Spät.
  Unendlich groß ist der Schmerz und die Verzweiflung über den tragischen Tod ihres Sohnes. Ausgerechnet in dieser Phase des Nicht-Fassen-Könnens tritt der Genforscher Dr. Richard Wells in das Leben von Paul und Jessie. Auf dem Friedhof spricht er die trauernden Eltern an, um ihnen wenig später ein höchst fragwürdiges Angebot zu unterbreiten. Der Vorschlag des Arztes, Adam in einem geheimen Experiment zu klonen, stößt zunächst bei den Duncans auf heftige Gegenwehr, die jedoch nur von kurzer Dauer ist. Zu groß ist ihre Trauer, zu groß ist der Wunsch, ihren geliebten Jungen zurück zu bekommen und dass wieder alles so wird wie früher.
  
  Das Klonen von Menschen ist illegal und niemand darf jemals erfahren, worauf Paul und Jessie sich eingelassen haben. Sie brechen alle sozialen Kontakte ab und ziehen aufs Land, weit entfernt von ihrem bisherigen Zuhause. Ganz in der Nähe liegt auch Wells’ Klinik Godsend (Gottesgeschenk), in der der geheime Prozess durchgeführt wird.
  
  Neun Monate später bringt Jessie Adam ein zweites Mal zur Welt. Der Junge entwickelt sich prächtig und bereitet seinen Eltern viel Freude. Das Experiment scheint geglückt.
  
  Doch dann kommt der Tag, an dem Adam Nr.2 das 8. Lebensjahr vollendet. Den Jungen plagen plötzlich schwerste Albträume und er leidet immer häufiger unter Wahnvorstellungen. Die besorgten Eltern wenden sich ratsuchend an Richard, der inzwischen ein Freund der Familie geworden ist und auch eine besonders innige Beziehung zu dem kleinen Adam aufgebaut hat. Wells beschwichtigt Paul und Jessie jedoch und erklärt, dass derartige Verhaltensweisen von Kindern in Adams Alter durchaus vorkommen und nichts Außergewöhnliches darstellen. Sie sollten Geduld haben und erst einmal abwarten.
  
  Doch Adams zustand verschlimmert sich. Er scheint ein bösartiges Wesen anzunehmen, verhält sich aggressiv gegenüber seinen Mitschülern und beginnt, sich selbst Verletzungen zuzufügen. Er spricht von merkwürdigen Dingen, mit denen seine Eltern nichts anzufangen wissen. Ahnt der Junge, dass er schon einmal gelebt hat? Die Lage spitzt sich zu, als plötzlich einer von Adams Schulkameraden spurlos verschwindet.
  Vor allem Paul vermutet, dass Richard ihm und Jessie etwas verschweigt und er beginnt, eigene Nachforschungen über den Arzt mit dem ach so guten Ruf anzustellen. Nach und nach kommt die grausame Wahrheit ans Licht, eine Wahrheit, die schlimmer ist als der Tod...?
  
  Die Schauspieler
  
  GREG KINNEAR ~ Paul Duncan
  begeisterte als Fernseh-Moderator der US-Show \"Talk Soup\" sowohl Kritiker als auch das Fernsehpublikum und errang somit Kultstatus. Sein Spielfilmdebüt an der Seite von Harrison Ford und Julia Omond in den von Sydney Pollack inszenierten Remake „Sabrina“ brachte ihn den Ruf des „Star of Tomorrow“ ein. Für seine Darstellung von Jack Nicholsons vom Pech verfolgten Nachbarn Simon in James L Brooks „Besser geht\'s nicht“ erhielt er eine Nominierung für den Academy Award.
  
  REBECCA ROMIJN-STAMOS ~ Jessie Duncan
  ist mit großem Erfolg der Sprung vom international gefragten Model zur weltweit bekannten Schauspielerin gelungen. Einen ihrer ersten Auftritte hatte sie in der Kultserie „Friends“, in der sie als „schönste Frau der Welt“ in einem schäbigen Apartment lebt. Es folgten diverse Nebenrollen in Streifen wie „Austin Power - Spion in geheimer Missionarsstellung“ und bald darauf Hauptrollen in „Rollerball“ und „Simone“, die ihr zum Durchbruch verhelfen sollten.
  
  ROBERT DE NIRO ~ Dr. Richard Wells
  gelang 1974 in der Rolle des jungen Vito Corleone in „der Pate II“ der Durchbruch und er bekam dafür seinen ersten Oscar. Den 2. erhielt er für sein außergewöhnliches Porträt des Jake LaMotte in „Wie ein Wilder Stier“. Weitere Academy Award Nominierungen folgten, u. a. für die Darstellung des Vietmam-Veteranen Travis Bickle in „Taxi Driver“ und „Die durch die Hölle gehen“. Auch mit über 60 Jahren gehört De Niro zu den gefragtesten Schauspielern Hollywoods.
  
  CAMERON BRIGHT ~ Adam Duncan
  Der zehnjährige Cameron Bright begann seine Schauspielerkarriere mit Werbesports in den USA und Kanada. Von dort gelang ihm schnell der Sprung ins TV-Seriengeschäft und er spielte u. a. in Serien wie „Dark Angel“, „Night Visions“ und „Higher Ground“
  
  WEITERE DARSTELLER:
  Merwin Mondesir - Sava Drayton - Jake Simons - Elle Downs - Edie Inksetter - Raoul Bhaneja - Jenny Levine - Thomas Chambers - Munro Chambers - Jeff Christensen - Deborah Odell - Janet Bailey - Marcia Bennett - Tracey Hoyt
  
  Der Regisseur
  
  Als einer von Englands meist beachteten Theater- und Filmregisseuren war NICK HAMM zwischen 1983 und 1988 fester Regisseur der Royal Shakespeare Company. Erste Erfahrungen im Film- und Fernsehbereich machte er als Regisseur von Dokumentationen und Kurzfilmen. Sein erster Kinofilm hieß \"Talk of Angels“ (1988) und war eine epische Liebesgeschichte vor dem Hintergrund des spanischen Bürgerkriegs. „Godsend“ ist Hamms erste US-amerikanische Produktion.
  
  Der Autor
  
  MARK BOMBACK studierte englische Literatur und Film. Er hat an einer Reihe von Projekten für verschiedene Studios gearbeitet - wie z. B. Constantine (2004) der von Francis Lawrence mit Keanu Reeves in der Hauptrolle inszeniert wird. Zur Zeit schreibt er am Drehbuch zu \"Stirb langsam 4\".
  
  2002 wurde Bomback für die Teilnahme am berühmten Filmmakers Lab des Sundance Film Institute ausgewählt, wo er sein Drehbuch zu \"Disturbing The Piece\" entwickelte.
  
  Meine Erwartungen an den Film
  
  Auf der Homepage wird dem Zuschauer ein „Mysterythriller der Sonderklasse“ angekündigt. Von einer düsteren Schattenwelt zwischen Leben und Tod, in der auch das Unvorstellbare möglich ist, ist dort die Rede.
  „Godsend“ verzichtet auf platte Schockmomente und Gewalt, stattdessen setzt er auf psychologische Suspense und eine einzigartige pechschwarze Atmosphäre.
  
  Nachdem ich die Filmbeschreibung und diesen Text auf der Internetseite gelesen hatte, fiel mir sofort mein erster Stephen King Roman ein, den ich gelesen hatte: „Friedhof der Kuscheltiere“, in dem der kleine Sohn der Familie bei einem Autounfall tödlich verunglückt, sein Vater ihn auf dem Friedhof der Micmac-Indianer begräbt, wonach der kleine als mordlüsternes Monster zu seiner Familie zurückkehrt. Wer den King-Roman kennt, der weiß, dass die Geschichte kein gutes Ende nimmt, was ich bei dieser Thematik auch für realistisch und angemessen halte.
  
  Von „Godsend“ erwartete ich somit eine Art „Friedhof der Kuscheltiere“ im modernen Zeitalter der Gentechnik, einen Film, der ganz harmlos anfängt, in dem die Spannung nach und nach gesteigert wird, es zur „großen Katastrophe“ kommt und das Ganze ein realistisches, aber nicht unbedingt gutes Ende nimmt.
  
  Meine Meinung zum Film
  
  Um es gleich vorweg zu nehmen. Meine Erwartungen waren etwas zu hoch. Ich hätte mir von diesem Film wirklich mehr versprochen.
  
  Paul und Jessie ist der Albtraum jeder Eltern widerfahren, ihr Kind durch den Tod zu verlieren. Sie stürzen danach in eine tiefe Depression. Der Zustand, in dem sie sich befinden, wird sehr gut dargestellt. Szenen, in denen sich Paul selbstaufgenommene Videos anschaut, auf denen sein Sohn lachend zu sehen ist oder Jessie - vor ihr liegen unzählige Fotos, die Adam zeigen - lassen diese Situation sehr realistisch erscheinen und man kann als Zuschauer sehr gut nachempfinden, was Paul und Jessie durchmachen müssen. Besonders überzeugend fand ich hier Rebecca Romijn-Stamos in der Rolle einer unendlich verzweifelten Mutter.
  
  Der seelische Ausnahmezustand, in der sich die Duncans nach Adams Tod befinden, macht sich Richard Wells eiskalt zu Nutze. Robert De Niro spielt die Rolle des zwielichtigen Genforschers ganz ausgezeichnet und ich kann mir niemanden vorstellen, der das besser hinkriegen könnte. Er hat mir von allen Darstellern am besten gefallen. In Dr. Richard Wells spielt er einen älteren Herren, der im ersten Moment einen netten Eindruck macht und Verständnis für das Empfinden der trauernden Eltern aufzubringen scheint, andererseits aber auch sehr beharrlich ist und darauf drängt, dass sich Paul und Jessie möglichst schnell entscheiden. Er gibt vor, ihnen helfen zu wollen, in Wahrheit geht es ihm aber nur um seinen eigenen und ganz persönlichen Interessen.
  
  Wer mit der Erwartung ins Kino geht, viel rote Farbe, sprich Blut zu sehen, der wird von „Godsend“ wohl enttäuscht sein. Blut fließt sehr wenig in dem Film, dafür gibt es aber einige Schockeffekte, die selbst mir, die sämtliche Geschichten Stephen Kings gelesen und auch einige Verfilmungen gesehen hat, einen gehörigen Schrecken eingejagt haben, und ich begann nicht nur einmal in dem nicht gerade niedrig temperierten Kinosaal zu frieren. Daher halte ich die Altersfreigabe ab 16 Jahren auch für angemessen.
  
  Negativ aufgefallen sind mir die teilweise sehr großen Zeitsprünge. Z. B. sieht man Jessie in der Klinik, als sie Adam zum 2. Mal zur Welt bringt und nur wenig später ist der junge 8. Ich vermisse da eine Überleitung.
  
  Und nun bin ich an dem Punkt angelangt, den ich am schärfsten kritisieren muss. Ich fand „Godsend“ wirklich sehr gut und noch während ich im Kino saß war mir klar, dass ich über diesen Film einen Bericht schreiben und dass meine Bewertung wohl auf 5 Sterne hinauslaufen würde. Doch dann kam das Filmende und ich war ziemlich enttäuscht um nicht zu sagen entsetzt.
  Es ist ein Ende, das viele Fragen offen lässt, meiner Meinung nach völlig unpassend ist und die gesamte Geschichte unwirklich erscheinen lässt.
  
  Es ist schwierig, das was ich jetzt denke nachvollziehbar darzustellen, ohne das Ende zu verraten. Der geklonte Adam hat meiner Ansicht nach nichts Menschliches und ist in der Zwischenzeit zu einer Bedrohung für seine Umwelt geworden. Wenn ich an den Film zurückdenke, sehe ich immer dieses verzerrte Gesicht mit dem starren, leeren Blick vor mir.
  Ich muss an dieser Stelle noch einmal auf „Friedhof der Kuscheltiere“ zurückkommen, mit dem „Godsend“ im übrigen einige Parallelen hat. In dem King Roman wird der wieder lebendig gewordene Sohn, nachdem er einige Morde begangen hat, von seinem Vater durch eine Spritze getötet. Um nun die Geschichte von „Godsend“ einigermaßen realistisch wirken zu lassen müsste sie meiner Meinung nach - so hart das auch klingen mag - damit enden, dass der Junge nicht überlebt...
  
  Meine Gedanken
  
  Hat der Mensch das Recht dazu, sich alles zu erlauben, was er will, der Natur ins Handwerk zu pfuschen und über Leben und Tod zu richten? Der Film hat eine Erinnerung an einen Zeitungsbericht zurückgerufen, den ich schon vor längerer Zeit zum Thema Klonen gelesen hatte. Die Abbildungen dazu stellten eine Horrorvision dar: Lauter gleichaussehende Menschen, alle mit der gleichen Haarfarbe, Augenfarbe, derselben Körpergröße und Gesichtsform. Was für eine entsetzliche Vorstellung und ich dachte damals: „Wer übernimmt denn dafür eine Garantie, dass nicht auch bei einem Klonprozess Fehler unterlaufen könnten? Sind die in Stephen-King-Büchern oft vorkommenden bösartigen Kreaturen etwa gar nicht so weit von der Wirklichkeit entfernt...?“
  
  Der Tod eines geliebten Menschen hinterlässt eine große Lücke und gerade in der ersten Zeit danach denkt man als Hinterbliebener oft, dass es nicht mehr weiter geht und hat das Gefühl, vor einem Abgrund zu stehen und jeden Moment hinunterzustürzen. Die Natur hat es so vorgesehen, dass wir alle einmal sterben müssen und dies hat sicher seinen Grund. So schwer das auch ist, aber wir sollten lernen, den Tod als Teil unseres Lebens zu akzeptieren und nicht versuchen, verstorbene in Form einer 1:1 Kopie zu neuem Leben zu erwecken.
  
  Dies sind keine Theorien aus irgendwelchen schlauen Büchern. Ich selbst bin in meinem Leben leider schon einige Male mit dem Tod konfrontiert worden und habe bereits mehrere, mir sehr nahestehende Menschen verloren. Ich vermisse sie sehr, aber die Vorstellung, nur einer von ihnen würde plötzlich wieder lebendig vor mir stehen... sie ist unheimlich, sie macht mir Angst, sogar sehr große Angst. Es ist besser so, wie es ist und sie sollen ihren Frieden haben...
  
  Mein Fazit:
  
  „Godsend“ ist ein durchaus sehenswerter Film mit einem leider unpassenden Ende. Mit meiner Bewertung tue ich mich sehr schwer. Um einmal vom Schulnotensystem auszugehen, würde ich dem Film eine 2- bis 3+ geben. Hier bei Yopi habe ich mich - nach längerem Überlegen -für 3 Sterne entschieden.
  
  Die Story ist interessant, die Idee, ein sehr umstrittenes Thema aufzugreifen sehr gut. Der Film ist spannend und in allen Rollen mit guten Schauspielern besetzt, deren Darstellung durchweg überzeugend ist. Besonders hervorzuheben ist hier Robert De Niro als eiskalter und skrupelloser Halbgott in weiß.
  
  Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, ist die Handlung manchmal sehr sprunghaft und das ist schade. Ich finde der Film hätte lieber 10 Minuten länger andauern können und man hätte auf all zu große Zeitsprünge verzichtet.
  
  Trotz der Kritikpunkte spreche ich für „Godsend“ meine Empfehlung aus. Er wird nicht zu meinen Lieblingsfilmen gehören und ich glaube, ich muss ihn auch nicht noch einmal anschauen. Bevor ich ins Kino ging, habe ich bereits einige vernichtende Kritiken von selbsternannten Fachleuten in verschiedenen Zeitschriften gelesen. Vielleicht fand ich den Film auch nur deshalb nicht ganz so schlecht, wie die Kritiker, weil ich sehr viel für dieses Genre übrig habe...
  
  Das war er nun, mein erster Filmbericht. Ich hoffe, dass er mir einigermaßen gelungen ist. Ich bedanke mich fürs Lesen und freue mich auf euere Bewertungen.
  
  Euere Locke :-)
  
  Hamburg, 19.08.2004 ©Locke1771
  
  Diesen Bericht habe ich bereits am 19.07.2004 bei Ciao veröffentlicht.

  Mehr erfahren
• K Kuschelwuschel

  Wenn ein Wunder zum ALBTRAUM wird

  • Pro spannend, Robert De Niro und die weiteren Schauspieler, gute Schockeffekte
  • Kontra interessantes Thema verflacht, hätte mehr daraus werden können
  • Empfehlung Ja

  ist das Böse geboren!
  
  Am Mittwoch war ich in der Preview von \"Godsend\" im Metropolis Kino in Frankfurt. Dieser Film mit Robert De Niro läuft am Donnerstag, den 08.07.2004, in den deutschen Kinos an. Von diesem Film hatte ich bis zu meinem Besuch vorher noch nichts gehört, gelesen oder gesehen.
  
  Godsend
  Drama/Thriller
  USA/Kanada 2004
  ca. 103 Minuten
  Start: 08.07.2004
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  
  Regie: Nick Hamm
  
  Darsteller: Greg Kinnear, Rebecca Romijn-Stamos, Robert De Niro, Cameron Bright, Jenny Levine, Deborah Odell, Janet Bailey, Marcia Bennett, Raoul Bhaneja, Devon Bostickl, Christopher Britton
  
  Drehbuch: Mark Bomback
  Kamera: Kramer Morgenthau
  Produzenten: Marc Butan, Sean O\'Keefe, Cathy Schulman
  Ausführende- / Koproduzenten: Michael Burns, Mark Canton, Mark Cuban, Jon Feltheimer, Eric Kopeloff, Michael Paseornek, Todd Wagner, Steve Mitchell, Mark Bomback
  Casting: Sarah Finn, Randi Hiller
  Musik: Brian Tyler
  Schnitt: Niven Howie, Steve Mirkovich
  
  Inhalt:
  
  Beim Einkaufen mit seiner Mutter, einen Tag nach seinem 8. Geburtstag, stirbt Adam Duncan (Cameron Bright) durch einen tragischen Autounfall. Paul Duncan (Greg Kinnear) und vor allem seine Ehefrau Jessie (Rebecca Romijn-Stamos) stürzen in eine schwere Depressionskrise. Da Jessie auch auf natürlichem Wege kein Kind mehr empfangen kann, nehmen sie nach kurzem Zögern das Angebot von Dr. Richard Wells (Robert De Niro) an. Er möchte ihnen Adam genauso wiedergeben wie er war und ihn durch ein paar entnommenen Zellen klonen. Allen beteiligten ist klar, dass dies illegal und moralisch und ethisch höchst fragwürdig ist. Aber der Wunsch nach der „alten“ Familie ist größer als alle anderen bedenken. So gibt die Familie Duncan mit der Unterstützung von Dr. Wells ihr bisheriges Leben auf, brechen jeden Kontakt zu ihren Freunden und Bekannten ab und ziehen 300 Meilen weiter in die Nähe der Klinik Godsend.
  
  Dort wartet neben einen neuen Job für Paul und einem neuen, großen Haus vor allem auch eine professionell ausgestattete Klinik mit gutem Personal (von dem allerdings niemand über diesen speziellen Eingriff informiert ist).
  
  Ein paar entnommene Zellen aus dem Leichnam werden in den Mutterleib gepflanzt und Jessie ist schwanger und nach der Geburt sehen die Eltern Adam erneut heranwachsen. Bis zu Adams 8. Geburtstag verläuft alles ganz normal. Dann aber wird Adam von schweren Albträumen geplagt und er verhält sich sehr merkwürdig. Der mittlerweile befreundete Dr. Wells beruhigt die Eltern damit, dass es sich um eine ganz normale Entwicklung handelt.
  
  Die Albträume und das Verhalten von Adam werden aber immer schlimmer. Er sieht merkwürdige Dinge, benimmt sich seltsam und unheimlich gegenüber seiner Klassenkameraden und seiner Lehre, rennt von zu Hause weg und fällt in eine Art bewußtlosen Schlaf. Trotz der Beteuerungen von Dr. Wells kommt gerade Paul das Verhalten immer merkwürdiger vor und er beginnt auf eigene Faust mit Nachforschungen.
  
  Wie es weitergeht müsst ihr schon selbst rausfinden, sonst ist ja die ganze Spannung und der Witz des Films weg. grins
  
  Was ist der Grund für Adams verhalten? Verbirgt Dr. Wells irgend etwas? Werden die Duncans eine glückliche Familie bleiben? Oder ist Adams Zeit einfach abgelaufen? Und wer ist Zachary?
  
  Rollen:
  
  Paul Duncan - Greg Kinnear
  Jessie Duncan - Rebecca Romijn-Stamos
  Dr. Richard Wells - Robert De Niro
  Adam Duncan - Cameron Bright
  Maurice - Merwin Mondesir
  Zweiter junger Schläger - Sava Drayton
  Dan Sandler - Jake Simons
  Clara Sandler - Elle Downs
  Kassierer bei Footlo - Edie Inksetter
  Samir Miklat - Raoul Bhaneja
  Sandra Shaw - Jenny Levine
  Jordan Shaw - Thomas Chambers
  Max Shaw - Munro Chambers
  Hal Shaw - Jeff Christensen
  Tanya - Deborah Odell
  Cora - Janet Bailey
  Rektor Hersch - Marcia Bennett
  Krankenschwester - Tracey Hoyt
  
  Filmographie:
  
  Robert De Niro , eine kleine Auswahl: \"Der Pate 2\", \"Tax Driver\", \" Die durch die Hölle gehen\", \" Wie ein wilder Stier\", \"Es war einmal in Amerika\", \"Angel Heart\", \"Mission\", \"The Untouchables - Die Unbestechlichen\", \"Zeit des Erwachens\", \"Good Fellas\", \"Backdraft\", \"Kap der Angst\", \"Mary Shelley\'s Frankenstein\", \"Casino\", \"Heat\", \"The Fan\", \"Sleepers\", \"Cop Land\", \"Ronin\", \"Reine Nervensache\", \"Men of Honor\", \"Meine Braut, ihr Vater und ich\", \"Reine Nervensache 2 \".
  
  Auszeichnungen: Zwei Oscars und ein Golden Globe!
  
  Greg Kinnear u.a.: \"Sabrina\", \" Besser geht\'s nicht \", \" E-Mail für Dich\", \" Good Vibrations - Sex vom anderen Stern\", \"The Gift\", \" Wir waren Helden\", \" Unzertrennlich“
  
  Rebecca Romijn-Stamos u.a.: \"Austin Powers\", \"X-Men\", \"Rollerball\", \"Femme Fatale\", \"X-Men 2\", \"The Punisher“
  
  Kuschelwuschels Meinung und Fazit:
  
  „Godsend“ ist ein Film der sich mit dem Thema Klonen und seinen Folgen beschäftigt. Dabei sieht man welche Hoffnung und Ängste diese Thema weckt, bzw. wie nah Erfolg und Mißerfolg seien kann. Neben den anfänglichen Zögern für diesen riskanten und illegalen Schritt hat sich die Familie doch dazu durchgerungen, da sie das Unglück ungeschehen machen wollte. Trotz des Klonens entwickelte sich der Jungen dann auch in den ersten acht Jahren fast genauso wie der ursprüngliche Adam, aber ein paar kleine Abweichungen gab es schon. Mit dem 8. Jahr taucht dann doch eine weitere Seite an (in) Adam auf.
  
  So zeigt einem dieser Film (aus meinen Augen) doch auch, dass nicht an allem herum manipuliert (gespielt) werden soll. Auch wenn der Tod noch so tragisch ist, erfüllt er (vielleicht) einen für uns nicht nachvollziehbaren Plan – oder es ist eben der Lauf der Dinge. Auch wenn nicht so haarsträubende Dinge passieren wie im Film, was wenn der Junge dann mit dem 12. Lebensjahr erneut stirbt, wird er dann einfach wieder geklont? Und beim 18., 25. 40. usw. jedesmal erneut?
  
  Auch wenn man die Frage von Dr. Wells: „Wenn Ihnen das Liebste auf dieser Welt genommen wird - würden Sie nicht alles tun, um es zurück zu bekommen?“ uneingeschränkt mit JA beantworten möchte – sollte man doch noch einmal darüber nachdenken, ob die Risiken nicht doch überwiegen.
  
  Ok, nun bin ich ein wenig abgeschweift.
  
  „Godsend“ erinnert an eine moderne , Gentechnische Version von „Friedhof der Kuschel(wuschel)tiere“ und „Frankenstein“ und schweift nach dem erfolgreichen Klonverfahren in eine Welt von „Sixth Sense“ und in die Schockatmosphäre von „Shining“ ab. Der Film verläuft dabei sehr gradlinig und steuert ohne große Umschweife/Schnörkel auf die eigentliche Geschichte zu. Bis zum 8. Geburtstag hält sich die Spannung dann auch in Grenzen, steigert sich dann aber mit den Albträumen und den Veränderungen des Jungen. Ab hier gibt es nun ein paar Effekte, die doch etliche Kinozuschauer tiefer in den Kinosessel rutschen lassen. Insgesamt ist der Film recht spannend gemacht, auch wenn es doch ein paar Sprünge, logische Fehler und offene Fragen gibt. Stand anfangs eher die Thematik Glück/Unglück, legal/illegal, Klonen/nicht klonen im Vordergrund und der Ansatz sich über mit dieser Thematik auseinander zu setzen, so „verfiel“ der Film ab Adams (des Zweiten) 8. Geburtstag dann zu einem eher konventionellen in einen Psycho/Grusel Thriller.
  
  Und somit verschwand dann auch der schon fast philosophische Ansatz aus folgender Szene: Adam steht mit Dr. Welss staunend an einem künstlich angelegten See. Adam: \"Ich dachte, Gott hat alles geschaffen.\" – daraufhin Dr. Wells: \"Wenn du davon ausgehst, dass Gott die Menschen schuf, die diesen See gemacht haben, dann trifft das doch auch zu, nicht wahr?\"
  
  Wie ist der Arzt eigentlich an die Zellen von Adam gekommen? Und wie konnte er Zellen von seinem Sohn retten? Wie kann/konnte es Erinnerungen in den alten Zellen geben? Usw.
  
  Die Schauspieler sind auch recht gut in ihren Rollen. So überzeugt Rebecca Romijn-Stamos eben diesmal nicht nur durch ihr aussehen, sondern durch die Glaubwürdigkeit einer verzweifelten Mutter, die alles tun würde um das Geschehene ungeschehen zu machen. Greg Kinnear als Vater möchte dies zwar auch, begreift dann aber doch noch eher was die Auswirkungen seines Handelns sein könnten. Letztendlich gibt er auch den Drang nach, das alles wieder so sein soll wie es einmal war. Trotzdem ist auch er es dem frühzeitig erneut Zweifel kommen. Beide spielen die Rollen diese Ehepaars gut und werden trotz des wenigen (oder gerade deswegen) Textes von Cameron Bright (Adam) getoppt. Allein durch sein aussehen, seiner Gestik und Mimik vermittelt er teilweise schon etwas falsches und hinterhältiges. Auch sein Lachen wirkt oft recht aufgesetzt und dies paßt wirklich zu seiner Rolle. Natürlich darf Robert De Niro nicht vergessen werden, er spielt die Rolle des anfangs mysteriösen Fremden, später des Vertrauen erweckenden Arztes und guten Freundes sehr überzeugend. Und am Ende bricht aus ihm auch der irre, hinterhältige Vater hervor.
  
  Obwohl \"Godsend\" anfangs etwas anderes (mehr) erwarten läßt ist es doch (nur) ein spannender Film mit einem interessanten Thema und einigen recht guten Schockeffekten. Leider wurde aus dem anfänglichen Thema nicht mehr gemacht und so bleibt doch ein wenig Enttäuschung und die Erkenntnis, dass man ihn nicht zwingend sehen muß. Empfehlenswert halte ich ihn für Fans die sich für eine Mischung von „Friedhof der Kuscheltier“ und „Sixth Sense“ interessieren könnten. Alle anderen rate ich zu warten bis er auf Video/DVD erscheint. Diesmal kann ich im Übrigen nicht über die Altersangabe meckern, auch wenn es kein blutiger Film ist, finde ich die Altersangabe von 16 Jahren OK.
  
  Skurril ist auch der auf der Homepage veröffentlichte Link zu der Firma Godsend auf der von Klon-Prozessen durch Dr. Wells berichtet wird. Im Gegensatz zu untenstehenden Cinema Zitat scheint es die Website noch zu geben, vielleicht war sie vorher aber einfach auch nur anders!?
  
  Cinema Zitat: „Gruseliger als seine Auflösung ist die Resonanz auf die US-Werbekampagne des Gen-Thrillers: Als Gag stellte der Verleih das \"Angebot\" des fiktiven Klon-Instituts Godsend ins Netz, inklusive Kontaktadresse und Telefonnummer. Als sich die tod-ernst gemeinten Anfragen häuften, wurde die Website eingestellt.“
  
  Weitere Informationen über diesen Film könnt ihr euch auf der Homepage ansehen: http://www.rtl.de/film/specials/godsend/
  
  Viel Spaß beim Ansehen dieses Films, wünscht euch Kuschelwuschel.

  Mehr erfahren