Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Harry Potter und der Stein der Weisen (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 8 von 8

Erfahrungsberichte zum Harry Potter und der Stein der Weisen (VHS)

  • Harry vor - für Gryffindor!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ups, Ihr wisst gar nicht was Gryffindor ist? Dann kennt Ihr wohl auch noch nicht Harry Potter, was? Ich will hier nicht zu viel verraten, aber Gryffindor ist eines der 4 Häuser in der Zauberschule Hogwarts und in diesem wohnt neuerdings ein Junge namens Harry. Der Titel kommt übrigens von einem Anfeuerungsruf seiner Freunde bei einem Qudditch-Spiel. Ohje, Ihr wisst auch nicht was Quidditch ist? Das ist ein Ballspiel, das auf Besen gespielt wird. Aber nun genug. Da müsst Ihr schon den Film schauen oder das Buch lesen. Mehr erzähle ich nicht.. Na gut, ein bisschen werde ich Euch über den Film noch verraten..

    Ich war total begeistert von den Büchern und habe sie nur so verschlungen. Sehnsüchtig warte ich nun auf Teil 5. Wann der wohl endlich rauskommt? Naja, um uns das warten zu verkürzen, drehte man uns ja den Film zu Teil 1: "Harry Potter und der Stein der Weisen". Und endlich, am Sonntag, den 25.11.2001, war ich auch in diesem Film!!

    Worum geht’s eigentlich?

    Harry Potters 11. Geburtstag verändert sein ganzes Leben. Er erfährt, dass er ein Zauberer ist (was er gar nicht glauben kann) und auch noch in Hogwarts, der Schule für Zauberei und Hexerei, angenommen wurde. Seine Eltern waren ebenfalls Zauberer, die von einem bösen, mächtigen Zauberer umgebracht worden waren. Dies alles wusste er bisher nicht, denn seine gemeinen Verwandten hatten ihm alles verheimlicht und ihn wie ein lästiges Insekt behandelt. In Hogwarts erlebt er nun die beste Zeit seines Lebens. So gut wie dort ging es ihm noch nie und er erlebt eine Menge Abenteuer. Doch mehr will ich nicht verraten, denn Ihr sollte ja noch den Film schauen bzw. das Buch lesen.

    Daten zum Film

    Der Film startete in den USA am 16.11.2001 und bei uns in Deutschland am 22.11.2001. Gut, dass der Unterschied nicht so groß ist, wie bei den meisten Filmen.
    Der Film geht ganze 152 Minuten, mit Pause und Werbung also gute 3 Stunden. Freigegeben ist er ab 6 Jahren.

    Zu den Darstellern zählten u.a.:
    - Daniel Radcliffe als Harry Potter
    - Rupert Grint als Ronald "Ron" Weasley
    - Emma Watson als Hermione Granger
    - Richard Harris als Albus Dumbledore
    - Maggie Smith als Professor/Minerva McGonagall
    - Alan Rickman als Professor Serverus Snape
    - Ian Hart als Professor Quirrell
    - John Cleese als Sir Nicholas De Mimsy-Porpington bzw. "der Fast Kopflose Nick"
    - Robbie Coltrane als Rubeus Hagrid

    Die Regie führte Chris Columbus.

    Was war anders als im Buch?

    Dies interessiert wohl eher jene, die das Buch gelesen haben und überlegen, ob sie den Film sehen wollen. Oder die, die den Film gesehen haben und sich nun fürs Buch interessieren. Jedenfalls ist dieser Abschnitt nicht gerade für jemand, der weder Buch noch Film kennt. Also Ihr lest dann bitte beim nächsten Punkt weiter, okay?

    Als, was war anders als im Buch? Da gab es jede Menge Dinge. Einige möchte ich gleich aufzählen, jedoch muss ich auch sagen, dass ich verstehe, dass vieles gekürzt wurde. Denn der Film ging ja schon 2,5 Stunden. Wenn alles ganz genau übernommen worden wäre, wie lange wäre der Film dann wohl gegangen? Aber nun zu ein paar Änderungen, die mir u.a. aufgefallen waren:

    - im Buch hatte Dudley ein "breites, rosa Gesicht, nicht viel Hals, kleine, wässrige blaue Augen und dichtes, blondes Haar, das glatt auf seinem runden, fetten Kopf lag" - im Film hatte er schwarzes Haar

    - im Buch war im Zoo war Dudleys bester Freund Piers dabei - im Film waren sie allein

    - im Buch hatte Harry Draco Malfoy bereits in der Winkelgasse beim Umhangkauf kennen gelernt _ im Film erst in Hogwarts

    - im Film gab Harry seiner Eule nicht direkt einen Namen, nur einmal erwähnte er sie, als Ron und Hermine nach dem Schachspiel "Hedwig" zu Dumbledore schicken sollten

    - im Buch ließen Harry und Hermine Ron nach dem Schachspiel zurück, denn es folgte ein weiterer Raum mit einem Rätsel, welches Hermine löste, erst dann kam Harry in den Raum mit dem Spiegel

    - im Film zeigte man nur einmal den Brief an Harry richtig, es stand darauf "im Schrank unter der Treppe" – im Buch wurde Harry in Dudleys Zimmer mit den kaputten Spielsachen gesteckt und deshalb stand auf dem nächsten Brief "das kleinste Schlafzimmer", dann zogen sie in ein Hotel und auf dem ankommenden Brief stand "Hotel zum Bahnblick" und erst dann zogen sie in die Hütte auf dem Felsen. Auf dem Brief, den Hagrid mitbrachte stand dann "Der Fußboden, Hütte-auf-dem-Fels, Das Meer".

    - Harrys Weihnachtsgeschenke wurden gar nicht gezeigt, nur der Tarnumhang. Dabei wurde hierbei noch einmal die Ablehnung von seinen Verwandten gezeigt, er erhielt von ihnen ein 50-Pence-Stück.

    - Harrys Haare waren total angeklatscht, dabei stand im Buch, dass sie immer wie wild abstehen würden. Er sah viel zu brav aus. Auch kamen seine Zweifel nicht so richtig raus. Im Buch hatte er immer noch Angst, dass der Brief ein Irrtum gewesen sein könnte und er kein Zauberer sei.

    - bei Mr. Ollivander wurden gar nicht die "Zutaten" der Zauberstäbe erwähnt; nicht mal die, die in Harrys Zauberstab stecken. Lediglich auf die Phönixfeder wurde erwähnt, nicht aber die Stechpalme und dass er 11 Zoll lang ist.

    - die Quidditch-Regeln wurden auch nur unzulänglich erwähnt.

    Wie fand ich nun den Film?

    Erst mal muss ich sagen, dass der Film an sich sehr gut war. Es wurde alles sehr schön umgesetzt. Fluffy, der dreiköpfige Hund z.B. sah klasse aus, aber auch Hogwarts oder der Hogwarts-Express.
    Das Quidditch-Spiel war mir etwas zu schnell gedreht, man kam ja kaum mit seinem Blick hinterher. Aber okay, es ist halt ein schnelles Spiel.
    Es war wie im Buch gehalten, sehr englisch. Es war für mich etwas ungewohnt in einem Film zu sein, den ich noch nie gesehen hatte und von dem ich doch wusste, was im nächsten Moment geschah.

    Ich war mit meinem Freund und einer Freundin im Kino. Die waren beide sehr überrascht, wie gut ihnen der Film gefallen hat. Beide hatten vorher noch kein Buch gelesen. Das freute mich.

    Schade fand ich, dass so viele Kleinigkeiten weggelassen wurden, die doch irgendwie den ganz besonderen Reiz ausmachten. Die ewigen Sticheleien von Harrys Verwandten oder wie böse und gemein Draco Malfoy ist, das konnte man gar nicht so gut heraussehen. Hermine dagegen hätte ich mir vom Buch her nicht ganz so eingebildet und herrisch vorgestellt.

    Aber ich verstehe es natürlich auch. Gekürzt werden musste einfach. Dabei frage ich mich schon was bei Teil 4 "Harry Potter und der Feuerkelch" wird. Das Buch ist mehr als doppelt so dick wie Teil 1. Was soll denn da alles gekürzt werden? Oder wollen sie daraus zwei Filme machen? grübel Also da bin ich wirklich gespannt!

    Wo wir schon bei Teil 4 sind.. Viele meinten, dass Teil 1 schon nichts für 6-jährige Kinder sein. Aber Teil 4? Der doch erst recht nicht! Da schneidet sich jemand die Hand ab, da werden Knochen aus einem Grabe geholt.. Das ist doch erst recht nichts für Kinder ab 6, oder? Andererseits ist es auch sehr gemein, die ersten Teile ab 6 freizugeben und Teil 4 erst ab 12 Jahren. Da bin ich auch sehr gespannt drauf.

    Die volle Punktzahl bekommt der Film von mir nicht, weil einfach zu viele Kleinigkeiten fehlen. Hedwig ist Harry eigentlich so wichtig und ihr Name wurde nur einmal erwähnt. Das ist unverzeihlich.

    Aber empfehlen kann ich den Film auf jeden Fall! Er ist absolut sehenswert und wenn sogar mein Freund meinte, dass er überrascht war, wie gut er den Film fand, dann heißt das schon was ;-)

    Jedoch muss ich Euch eins sagen: Über die Bücher geht nichts! Ich würde lieber Teil 5 jetzt schon zum lesen haben als ihn im Kino oder auf Video jetzt sehen zu können! Die Bücher sind einfach besser und deshalb eben nicht die komplette Punktzahl.

    Viele Grüße,
    Eure Dini2000

  • Harry Potter und der Stein der Weisen, ein toller Kinofilm für Jedermann

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Viele kritische Menschen sind der Pottermania gegenüber ja sehr zurückhaltend und fragen sich, ob man den Film den Kindern erlauben oder sie davor schützen soll.

    Auch uns ging es so, dass wir den Film zwar informationshalber sehen wollten, aber uns doch fragten, ob wir dann nicht enttäuscht aus dem Kino gehen würden. Und sogar unser HP-Fan befürchtete, den Film zu kindisch zu finden.

    Aber wir wurden nicht enttäuscht. Der Film hat zwar einiges, was man bemängeln kann, insgesamt aber ist es ein ganz zauberhafter Film geworden. Das ist ja bei einer Bestsellerverfilmung nicht selbstverständlich. Und dies ist vor allem das Verdients von Joanne K. Rowling.

    HARRY POTTER UND DER GEIST DES BUCHES

    Die Autorin, Joanne K. Rowling, hatte sich in jungen Jahren sehr mit den klassischen Sagen beschäftigt und hat viele Elemente daraus in ihren Büchern verarbeitet. Und als das erste Buch verfilmt werden sollte, befürchtete sie, dass der Film - wie es schon oft war - dem Buch nicht gerecht werden könnte, wenn sie sich nicht weitestgehende Einflussnahme vorbehalten würde.

    Daher stellte sie alle Bedingungen, die sie stellen wollte und musste, damit aus einem guten Buch auch ein guter Film werden würde.

    Gedreht werden musste in original englischen Schlössern aus dem Mittelalter, und die Schauspieler mussten alle englisch sein. In vielen Dingen hielt sie ihre schützende Hand über den Film. Damit hatte sie sichergestellt, dass der Film ENGLISCHES Kulturgut werden würde.

    HARRY POTTER UND DER BEGINN DES FILMINHALTS

    Am Anfang sehen wir, wie zwei offensichtliche Zauberer ein Baby vor einer Tür niederlegen. Es ist Harry Potter, dessen Eltern ums Leben gekommen sind.

    Er lebt bei Onkel und Tante Dursley und deren verzogenem Sohn, der Harry schikaniert. Auf einem Ausflug in den Zoo merkt Harry, dass etwas mit ihm anders ist, denn er kann mit der Schlange sprechen und sie nur mit Geisteskraft befreien.

    Als er in das Alter kommt, in dem seine Zauberkräfte ausgebildet werden sollen, wird er von der Zaubererschule Hogwarts angeschrieben. Die Briefe – durch Eulen zugestellt – werden aber von Onkel Dursley abgefangen, und als er mit Tausenden von Briefen zugeschüttet wird, wird er in eine einsame Hütte gebracht. Aber da wird er von Hagrid, einem Beauftragten und Halbriesen aus der Zauberschule, aufgesucht und abgeholt. Sehr schön werden jetzt die Einkäufe - vor allem des Zauberstocks gezeigt. Dann muss Harry noch den Bahnsteig 9 3/4 finden, um schließlich in Hogwarts zu landen.

    Hier ist alles anders als im wirklichen Leben: Die Figuren auf den Bildern bewegen sich, die Treppen ändern ständig ihre Richtung, der Zugang zum Schlafsaal geht durch ein Bild, in dem die Figur das Passwort verlangt.

    Die Zuteilung der Schüler auf die Häuser geschieht durch einen sprechenden Hut: Ins Haus Hufflepuff kommen die hilfsbereiten Trottel, nach Slytherin die hinterhältigen und begabten Schüler, Ravenclaw ist für die Streberhaften und Gryffindor ist für die Tapferen, die sich auch für andere einsetzen. Bei Harry kann sich der Hut nicht recht entscheiden - anscheinend hat er zwei Seelen in seiner Brust - aber auf Harrys Bitte hin schickt er ihn nach Griffindor.

    Der Direktor, Professor Dumbledore ist Harrys Streichen gegenüber halb streng, halb wohlwollend, gerade so wie es ein guter Pädagoge sein sollte.

    Harry erwirbt sich unter den Kameraden Freunde (Hermine und Ron). Ron Weasley ist manchmal ein wenig schnell (Weasley = Wiesel) und verkrampft, spielt Harry aber mit seinen Schachspielkünsten den Weg, der durch ein mannsgroßes Schachspiel mit echt bewaffneten Figuren geht, frei. Dies ist aber schon im Finale, als die von verschiedenen Personen gelegten Banne beseitigt werden müssen.

    Vorher aber retten beide gemeinsam Hermine das Leben und gewinnen sie so zur Freundin.
    Hermine ist eine junge Dame, die schon sämtliche Bücher vor Beginn des Schulbesuchs durchexerziert hat und die Harry deshalb in vielen Situationen, in denen er trotz seiner Kräfte umgekommen wäre, helfen und herauszaubern kann. Sie ist zwar etwas besserwisserisch und altklug, aber eine treue Freundin.

    Leider erwirbt er sich auch Feinde, die ihm gefährliche Streiche spielen, die ihn sogar mehrmals beinahe das Leben kosten. Da ist vor allem Draco Malfoy zu nennen, ein im Zaubern sehr begabter Junge als dem konkurrierenden Internatshaus, der aber charakterlich nicht in Ordnung ist.

    Bei den Lehrern ist Professor Snape sehr streng und feindlich wirkend, Frau Professor McGonnagal sehr gerecht, Professor Quirrel wirkt wie ein stotternder Depp (ob er wirklich so täppisch ist, wird sich noch zeigen).

    HARRY POTTER UND DAS GEHEIMNIS DER NAMEN

    Nun haben die Namen bei Joanne K. Rowlings Harry Potter meist eine Bedeutung. Ich bin noch nicht hinter alle gekommen, will aber die gefundenen Bedeutungen beschreiben.

    Harry Potter (Harald Töpfer) ist seinem Namen nach jemand, der einen ganz durchschnittlichen Eindruck machen soll. Den Namen seines Widersachers Lord Voldemort kann man mit Graf Leichenraub übersetzen. Ron Weasley (engl. Wiesel) heißt so, weil er so flink ist wie ein Wiesel. Sein Feind unter den Schülern heißt Draco Malfoy (ital.-frz.: Der Drache, der alles schlecht macht), die gerechte Lehrerin McGonagall (make gone equal= alle gehen gleich aus). Sein Schulleiter, ein goldiger Mann, heißt auch so: Drumbledore (frei übersetzt: Goldschatz, jedenfalls benimmt er sich wie ein solcher).

    Bei den Häusern erinnert Hufflepuff an "Puff, the magic dragon", Ravenclaw an Rabenklaue, Gryffindor an Goldgriff und Slytherin an Hereinschlittern - aber das mag auch zu weit hergeholt sein.

    HARRY POTTER UND DIE QUALITÄT DES FILMS

    WAS MIR BESONDERS GEFALLEN HAT:

    Die Verbindungen zu den klassischen Sagen, zu Märchen, Ähnlichkeiten mit Star Wars, mit der Unendlichen Geschichte sind uns immer wieder aufgefallen – und doch, es gibt zwar vieles, das es schon gab, aber in dieser Zusammenstellung ist es völlig neu. Dies ist ja schon im Buch ein großer Vorzug. Und es ist schön, dass der Film dies nicht aufgegeben hat. Natürlich hat man in 150 Minuten nicht Zeit, alles Wichtige aus einem Buch zu zeigen, aber ich denke doch, dass die Auswahl recht glücklich war. Durch den Einfluss der Autorin ist die Verfilmung sehr werkgerecht geworden.

    Die Regie ist einem Unterhaltungsfilm angemessen. Die einzelnen Figuren werden gut herausgearbeitet, manche etwas überdeutlich, Harry nicht ganz so, wie man ihn von den Büchern her kennt. Die Regie wird auch sehr den unterschiedlichsten Anforderungen gerecht: Die Szenen beim Einkauf des Zauberstabes sind direkt impressionistisch, im Gegenzug erinnern die rasanten Flugbesenszenen beim Quidditch-Spiel an Star Wars.

    Die Rollen sind gut besetzt: Daniel Radcliffe nimmt die Rolle etwas verschmitzter als im Buch geschildert, aber das passt prima. Auch Hermine und Ron werden gut gespielt, ebenso die Mitschüler und Lehrer. Vor allem ist hier der undurchsichtige Professor Snape zu beachten.

    Die Kamera zeigt die Perspektiven oft aus der Sicht der Betroffenen, meist also aus Harrys Augenhöhe. Wenn er Hagrid, den Riesen, ansieht, dann blickt auch die Kamera von unten nach oben. Es wird nicht gezeigt, wie Harry ihn ansieht, sondern WAS er sieht.
    Einen ganz besonderen Applaus haben aber die Kostüme, die Ausstattung und die Effekte verdient.

    Mir hat auch gefallen, dass der Film in sich abgerundet ist. Es bleiben zwar Nebenfragen (Wer schickte Harry Rennbesen und Tarnumhang) unbeantwortet, aber das kann man verkraften.

    WAS ICH ANDERS GEWÜNSCHT HÄTTE

    Ich hätte den Film noch besser gefunden, wenn die Musik zurückhaltender gewesen wäre. Oft spielt sie sogar, wenn die Schauspieler sprechen.

    Dann hätte ich dem Film noch 15 Minuten mehr gegönnt, damit die Szenen, die im Buch vorkommen, hier aber weggelassen sind, wenigstens augedeutet werden könnten. Ebenso wäre dann Zeit gewesen, den Showdown etwas ausführlicher darzustellen.

    HARRY POTTER UND DER PÄDAGOGISCHE NUTZEN

    Wenn ich jetzt sehe, wie die Familienmitglieder, die noch nichts von Harry Potter gelesen haben, anfangen, nach dem Filmbesuch die Bücher zu lesen, dann kann das natürlich auch bei anderen der Fall sein. Insofern kann der Filmbesuch ein Anstoß zum Lesen sein, und viele lesen ja sogar in Englisch.

    FAZIT

    Ein bezaubernder Film für jedes Alter ab etwa 7, der so viele Vorzüge hat, dass die Nachteile nicht so ins Gewicht fallen, ein Film, der Anstoß zum Lesen sein kann, und den auch der Kritischste zumindest kennen sollte, um mitreden zu können.

    Nun wünsche ich euch allen viel Vergnügen bei einem schönen Familienfilm, und dass eure Kinder bzw. Schüler durch Harry Potter wieder stärker zum Lesen kommen.

  • Ein Film wie man sich es vorstellt!!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Alles fing damit an das Harrys Eltern starben. Und Harry wird mit Hagrids Motorrad zu den Dursleys gebracht.
    Zehn Jahre später Harry bekommt einen Brief er ist von der Berühmten Hexen schule Hogwarts. Doch er darf den Brief nicht lesen da der Onkel nicht will das irgend jemand mit bekommt das er kein gewöhnlicher Mensch ist. Doch glaubt ihr die Hexenschule lässt nach? Dann liegt ihr falsch.

    Das war erst mal der Anfang von dem berühmten Harry Potter Film Stein der Weisen. Doch es wird noch spannender und man ist im Film auch richtig gefesselt wie toll der Film ist. Harry Potter kam Donnerstag den 22.Nov. raus und ich wollte auch rein aber ich dachte mir das ich keinen platz mehr bekommen würde uns so bin ich nun am 15 Dez. rein und ich muss sagen auch dort war das Kino fast ganz besetzt.
    Aber das merkte man gar nicht da alle Leute so gefesselt von dem Film waren. Er ist einfach so bombastisch gemacht. Das große Schloss die geheimen Gänge und die Vielen Rätsel. Es gibt auch immer mal wieder was zu lachen wie wenn der Direktor Dumbledore klatscht dann schlägt er sich auf die Finger. Oder wenn ein Schüler aus verstehen was falsches zaubert.

    Die Briefe verfolgen Harry auch noch bis er dann mit seinem Onkel, Tante und Cousin auf einen Leuchtturm geht. Denn genau wo es 12 Uhr Mitternacht schlägt kracht es an der Tür und ein Riese tritt ein. Er geht zu Harry hin und gibt ihm die Hand und wünscht ihm alles gute zum Geburtstag und dann bekommt er diesen Brief noch mal. Und endlich kann ihn Harry lesen. In dieser Nacht erfährt Harry auch zum ersten mal das seine Eltern nicht bei einem Autounfall ums leben gekommen sind sondern das sie durch einen Bösen Zauberer getötet worden sind. Und das seine Narbe daher stammt.
    Sein Cousin ist in der zwischen zeit den Kuchen den Hagrid für Harry gemacht hat deshalb verpasst ihm der Riese ein Schweine Schwanz.
    Harry geht noch in dieser nacht mit Hagrid mit in die berühmte Stadt für Zauberer. Endlich ist es dann soweit und Harry bekommt die Fahrkarte am Bahnhof und auf einmal löst sich Hagrid in Luft auf. Doch nun wo ist das Bahngleis da sieht Harry eine Familie die auch gerade zu diesem Bahnsteig will und er geht ihnen nach. Und so sitz er zehn min. später in den Zug der ihn nach Hogwarts bringen soll. Dort lernt er Ron kennen mit dem er sich super versteht.

    Angekommen in Hogwarts Harry kommt zu den Gryffindor und bekommt ein Zimmer mit Ron. Es gefällt ihm super. Bei seiner ersten Flugstunde passiert es das ein Schüler sich verletzt und dann was liegen lässt, das nimmt ein andere Schüler damit er ihn ärgern kann. Da flieg der eine hoch Harry hinter her und er bekommt die Kugel das ganze hat seine haus Leiterin gesehen sofort muss er zu ihr. Doch da erlebt er eine Überraschung, Harry wir d in die Quidditch Haus Mannschaft von Gryffindor auf genommen als Sucher und er erfährt auch das sein Vater ein Sucher war.

    Harrys erstes Spiel: er ist brutal auf geregt. Doch dann geht es los Harry hat erst mal nichts zu tun da er den Goldenen Schnatzer Suchen muss. Dann endlich sieht er ihn aber da spielt sein Besen verrückt. Hermine beobachtet das sieht das ihn Professor Snape Haus Leiter der Slytherin versucht zu verzaubern schell geht sie zu ihm hin und zündet leise seinen Umhang an und da kann Harry wieder ganz normal fliegen. Das spiel endet damit das Harry für seine Mannschaft den goldenen Schnatzer findet und sie das spiel gewonnen haben.

    Hermine versteht sich jetzt sehr gut mit Ron und Harry auch wenn die Jungs sie am anfang nicht so recht leiden konnten da sie eine Klugscheißerin war. Eines Tages verlaufen sie sich im Schloss und landen in einem Gang der für die Schüler verboten ist. Doch da kommt der Hausmeister Filch der nicht gerade der netteste ist und so wollen sie, sich schnell verstecken und schließen sich in einem Raum ein und da sehen sie das Monster und nun wissen sie warum der gang für die Schüler verboten ist. Schnell rennen sie wieder raus und sie haben Glück der Hausmeister ist nicht mehr da. Doch später meint Hermine das, dass Monster auf einer Falltüre sahst und das dort irgendetwas sein muss. Doch da kommt Weihnachten und viele Schuler gehen nacht Hause. Ron und Harry haben nun das Zimmer für sich ganz alleine da ihr dritter im Bunde nach Hause gegangen ist. Und auch Hermine bleibt da und so wollen sie dem Rätsel auf die Sprünge gehen.

    Sie finden durch Hagrid heraus das man de Monster nur ein Lied vorspielen muss dann schläft es ein und der weg ist frei. Doch auch ein anderer Lehrer will den Stein der Weisen haben und sie wissen auch welcher Lehrer nämlich Professor Snape. Und so gehen sie noch mal rauf zu dem Monster und da sehen sie das der Professor schneller war wie sie und schnell wollen sie hinter her. Sie springen durch die Falltür und sie Landen in einem gewirrt von Pflanzen wurzeln. Die sich auch gleich über ihre Beine und Arme schwingt. Doch da haben sie es gut das Hermine da ist und weiß das man sich einfach ganz schwer machen muss aber sich nicht wehren darf und schon fäll sie weg. Und landet auf einem Boden Harry und Ron machen es ihr nach. Dann kommen sie in einem Raum in den tausend von kleinen Silbernen Schlüssel sind. Doch nur einer passt und das ist der Goldene. Ein Besen ist auch dort und so schwingt sich Harry drauf und holt den Schlüssel und sie kommen zum nächsten Rätsel

    Das ist das magische Zauber Schach. Die Figuren gehen selber kaputt sie zerschlagen sich gegenseitig. Hermine und Harry müssen auch Figuren sein nur Ron kann sich auf einen Rücken von dem Pferd setzen und seiner Truppe sagen wohin sie gehen müssen. Und sie können nur gewinnen wenn Ron sich auch Kaputtgehen lässt und das Hermine und Harry weiter gehen können. Und so ist es dann auch. Harry geht weiter und Hermine geht zurück um Hilfe zu holen. Harry kommt in einen neuen Raum und in diesem Befindet sich ein Spiegel den Harry schon kennt. Doch vor dem Spiegel steht der Professor Quirrell. Harry wundert sich. Doch da dreht der sich auch schon um und sagt Harry? Da kommt eine unbekannte stimme sie sagt Harry soll in den Spiegel schauen was er darin sieht. Harry muss also vor den Spiegel stehen und er sieht wie eine unsichtbare Hand wie sie den Stein der Weisen in seine Tasche tut. Der Professor sagt Harry soll sagen was er sieht. Harry lügt. Da nimmt der Professor sein Tuch ab und er hat ein zweites Gesicht. Nämlich vom dem Zauberer der Harrys Eltern getötet hat. Lord Voltemord. Harry Erfährt das nicht Snape ihm bei dem Quidditch spiel verzaubert hat sondern er aber er wurde durch das Feuer geblendet. Da kommt der Professor auf ihn zu doch Harry will sie wehren und langt ihn an den Händen an und sie verbrennen. Es kommt so weit das der Professor ganz verbrennt und Harry wacht im Krankenflügel auf. Da kommt der Direktor und erklärt das Harry unmächtig wurde das es Ron gut ginge und das der Stein der Weise endgültig kaputt gegangen ist. Der Stein hätte Voltemord unsterblich machen können deshalb war der auch so hinter dem Stein her.

    Das Schuljahr ist zu ende und sie haben auch noch den Hauspokal gewonnen und alle sind zufrieden doch jetzt geht es wieder ans Heim fahren. Doch er freut sich schon wieder auf das nächste Schuljahr.

    Ja das war die Geschichte in der es im Film ging. Ich könnte nun auch nicht alle Einzel Heiten erzählen da er schon lange war.

    Nun die Darsteller:
    Albus Dumbledore= Richard Harris
    Harry Potter= Danie lRadcliffe
    Hermine Granger= Emma Watson
    Ron Weasley= Rupert Grint
    Harry\'s Onkel Vernon= Richard Griffiths
    Harry\'s Tante Petunia= Fiona Shaw
    Hagrid= Robbie Coltraine
    Professor Snape= Alan Rickman
    Autorin= J. K. Rowling
    Regisseur=Chris Columbus
    Musik=John Williams
    Länge= 152 Minuten

    Fazit
    Harry Potter der Film ist wirklich gut gelungen. Was ich faszinierend fand war das Schloss und wie sie das alles Hinbekommen haben. Was ich ein bisschen dumm fand war das es nur ein Quidditch Spiel gab.
    Es wurden auch viele Szenen weg gelassen aber wenn man bedenkt das der Film so schon 150 min lang gingt und wenn man dann noch alles ausführlicher gemacht hätte wie lange man da im Kino sitzen würde.
    Am Anfang dachte ich immer das der Film einem die ganze Fantasie raus treibt, da man sich ja die Menschen selber vorstellen muss, doch dann als ich im Kino sahs und die Personen sah sagte meine Freundin immer mal wieder zu mir genau so habe ich mir den Vorgestellt oder ich sagte es zu ihr.

    [email protected]

    Gruß Girl86

  • netter Film

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Harry Potter: Harry Potter ist ein Waisenjunge.Seine Eltern sind Zauberer und durch den bösen Zauberer Voldemord ermordet worden.Als Baby wird Harry zu seinen Verwandten,den Dursleys gebracht.Dort wird er schlecht behandelt und sein Cousin,Dudley,wird ihm in allem vorgezogen.Als er elf Jahre alt ist wird er von Hagrid nach Hoogwarts,eine Zauberschule,geholt.Dort soll er nun alles lernen was mit der Zauberei zu tun hat.Freunde findet er in Ron und Hermine,die ebenfalls neu auf Hoogwarts anfangen,aber auch Feinde sind dort zu finden.Als er merkt,dass Voldemord noch lebt und hinter dem “Stein der Weisen“ her ist,damit er wieder so mächtig wird,wie er einst gewesen ist,beschließen Harry und seine Freunde den Stein zu finden und ihn vor Voldemord in Sicherheit zu bringen.Was ihnen natürlich auch gelingt.

    Ich finde den Film echt super.Er ist spannend und absolut nicht nur was für “kleine Kinder“, wie es mir öfter erzählt wurde.Außerdem ist der Film amüsant dargestellt z.B. als Harry merkt,dass er zaubern kann und das an Dudley ausprobiert und z.B. als Hagrit ihn von den Dursleys holen will, um ihn nach Hoogwarts mitzunehmen. Auch die Sache mit dem Gleis 9 ¾ ist lustig dargestellt.Was mich allerdings doch ein wenig gestört hat,ist die Sache das der Film am Ende ein wenig in die Länge gezogen wurde.Sicherlich hätte man aus den 2 ½ Stunden auch 2 machen können.Gerade für kleinere Kinder war es am Ende doch ein wenig zu lange.Außerdem enthält der Film einige Szenen die doch recht gruselig sind.Besonders als Harry gegen Voldemord kämpft,war meine kleine Cousine,mit der ich im Kino war,doch ein wenig verängstigt

  • Kleiner Harry ganz groß!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Update

    So heute war es soweit. Deutscher Kinostart. Ich denke viele von euch wollten den Film sehen haben ihn aber nicht gesehen. Kinos, die sonst immer schön leer waren, sind heute genauso voll wie die U-Bahn von Tokio. Aber es lohnt sich. Die deutschen Stimmen, die ich ja bis heute noch nicht kannte, sind auch sehr gut geraten. Die Schauspieler wurden auch sehr gut ausgewählt, was ein sehr realistisches Umfeld noch verstärkt. Wer das Buch gelesen hat sollte unbedingt auch in den Film gehen! Viel Glück an der Kinokasse!

    Update endlich gesehen

    So es ich hab es endlich geschafft. Im Internet habe ich eine Ausgabe des Films gefunden und auch gesehen. Natürlich nur auf Englisch. Also kann ich leider noch nichts über die deutschen Stimmen sagen. Aber was den Film angeht bin ich voll und ganz zufrieden. Die Umsetzung ist sehr gut gelungen. Durch die original britischen Kulissen wirkt der Film sehr real. Die eigene Fantasie aus den Büchern wird so auch kaum berührt. Die Spezial-Effekte wie z.B. das Fliegen auf dem Besen sind auch sehr gut geworden. Der Film wirkt also auf keinen Fall billig. Die kleinen Schauspieler konnten auch überzeugen. Insgesamt muss man sagen, dass dieser Film einer der besten Buchverfilmungen ist. Nur Star Wars ist vielleicht durch die Effekte noch etwas besser.

    Mein Tipp: Geht rein! Die Bücher waren schon sehr spannend aber der Film übertrifft alles!

    Update über die Premiere in England:

    Der Fim soll laut aussagen des Publikum sehr gut gelungen sein und erhielt sogar zehn Minuten lange Standing Ovations und wurde vor allem wegen der gelungenen Spezialeffekte und auch dafür gelobt, dass sich Regisseur Chris Columbus exakt an die Romanvorlage hielt. Das ist nicht zu letzt der Verdienst von Autorin J. K. Rowling, die weitgehendes Mitspracherecht bei dem Film hatte. Die Länge des Film beträgt übrigens genau 153min was nicht gerade wenig ist.
    Weiter News in Kürze!

    Update zum Trailer:

    Warner Brothers hat jetzt den ersten Kino-Trailer zur Filmumsetzung des ersten Harry-Potter-Romans, "Harry Potter und der Stein der Weisen", ins Internet gestellt. Seit Donnerstag können Harry-Potter-Fans und andere den Trailer im RealVideo-, Windows-Media- oder Quicktime-Format herunterladen.
    Link: www.harrypotter.com
    In dem Trailer kann man ein paar tolle Szenen aus dem Film sehen. Ich denke es lohnt sich für jeden Potter Fan!

    Update über die Produktion:

    300 Millionen Mark Produktionskosten.

    Wunder gibt es immer wieder. Das Kunststück ist, sie zu beschreiben. Niemand kann das zur Zeit besser als die 33-jährige Engländerin Joanne K. Rowling, die der Welt einen kleinen Jungen namens Harry Potter geschenkt hat. Vier Jahre und vier Bücher nach seinem ersten Abenteuer kommt der Zauberlehrling nun ins Kino. Am Sonntag findet in London die Premiere des ersten Harry-Potter-Films statt; ?Harry Potter und der Stein der Weisen? startet am 22. November auch in Deutschland.
    Superlative pflasterten bereits den Weg zu diesem Film, und zuletzt musste man fast befürchten, dass die filigrane Fantasie des Potter-Kosmos im brutalen Würgegriff des großen Geldes zu verkümmern droht. Schließlich geht es um viel Geld. Denn Harry Potter ist praktisch überall, nur die Bibel wurde in mehr Sprachen übersetzt. Joanne K. Rowling weiß um dis Gefahren, die einem kleinen Jungen in der großen weiten Welt des Films drohen, und deshalb hat sie sich ein gewisses mit Spracherecht zusichern lassen. Harry sollte nach ihrem Willen englisch bleiben. Die über Garde. der Kassen-Magneten blieb bei der Rolle Verteilung deshalb unberücksichtigt. Selbst Kinderstar Haley Jöel Osment (?Sixth Sense? und ?A.I.?) wurde ausgemustert. Viel zu amerikanisch.
    Stattdessen spielt nun Richard Harns den Dumbiedore, t)i der Zauber- schule Hogwarts, Maggie Smith die Stell Vertreterin McGonagall und Robbie Col trane den Riesen Hagrid. Doch besonders sorgfältig suchte man natürlich nach dem Hauptdarsteller. Aus 16000 Kandidaten setzte sich schließlich Daniel Radciffe durch, ein 12-jähriger englischer Junge, der den Produzenten in der TV-Verfilmung von David Copperfield aufgefallen war.
    ?Das ist er, unser Harry?, jubelte ein Regisseur, dessen eigene Berufung mit zwiespältigen Gefühlen aufgenommen worden. Chris Columbus bekam den Job, nachdem Wunschkandidat Steven Spielberg abgelehnt hatte, und nicht jedem schien das die ideale Kombination zu sein. Harry Potters Welt ist voll feinen Humors und emotionaler Aufrichtigkeit, warnte ein einflussreicher amerikanischer Filmkritiker. Columbus wurde dagegen bekannt, weil er in Filmen wie ?Keviri allein zu Haus? den Scherz gern mit dem Holzhammer zerlegt.
    Sicherheitshalber hat man dem Meister deshalb noch diverse Osear-Preisträger zur Seit gestellt, die Sich vor allem um den Kern. des Projekts kümmern sollten: die Spezialeffekte. Zwischen Hogwarts und dem Zauberwald geht es nun mächtig zur Sache. Alles bewegt sich, alles dreht sich, es ist auch schön bunt, und selbst ein Hund mit drei Köpfen sieht so echt aus wie Nachbars Luinpi. Man habe mehr Pappmach verbaut als beim ?Gladiator?, meldeten
    Warner Brothers schließlich stolz. Auch ein Rekord.
    Doch nicht nur die aufwändigen Bauten gegen ins Geld. Insgesamt 2000 Kinder spielen mit. Und die, das weiß man, sind ganz schön teuer. Strenge Vorschriften regeln den Einsatz von Minderjährigen, des halb war die Planung der Dreharbeiten ein
    Albtraum. Fast ein Jahr lang konnte zum Beispiel Daniel Radciffe nicht zur Schule gehen. Auf dem Studiogelände im englischen Cleavesden, wo der größte Teil des Films abgedreht wurde, gab es deshalb Unterricht im Zelt. Jeder kleine Darsteller hatte zudem mehrere Doublees, damit die Produktion überhaupt einigermaßen geordnet durchgezogen werden könnte.
    Mehr als 2000 Kinder, da muss man aber auch wie ein Schießhund auf jedes Detail aufpassen! Manch ein kleiner Leser hat seinen Potter bis zu dreißig Mal durchgearbeitet, weiß J. K. Rowling, wer solch einem Experten etwas vormachen will, darf sich keinen Schnitzer erlauben. Harrys berühmte Narbe (ein Blitz auf der Stirn), der ?Hogwarts Express?, Hedwig die Eule ?al les wurde möglichst buchstabengetreu von der Buchseite ins Filmbild transportiert; Richtig rund ging es allerdings erst bei der Vermarktung. 300 Millionen Mark Produktionskosten sind auch für Hollywood kein Pappenstiel, und deshalb fällt im begleitenden ?Merchandising? alle Zurückhaltung. Allein Coca-Cola soll jedoch in einem Supervertrag das Geld wieder eingespielt haben, so dass sich Warner Brothers mit der ersten Kinokarte bereits ins Schwarze vorarbeiten. Natürlich gab es schon Kritik. Der Limonaden-Fabrikant werde sich zurückhalten bei der Ausnutzung seiner Rechte, beruhigte Rowling enttäuschte Fans und Kinderärzte, die in der Kopplung von Idol und brauner Brause eine Gefahr für die Volksgesundheit entdeckt haben.
    Na ja. Erste Expeditionen ins Potter Reich, das wegen der bevorstehenden Welt-Premiere bereits früher seine Tore geöffnet hat, bestätigen diesbezügliche Befürchtungen. Die Cola-Flasche wird in Zukunft von der Eule Hedwig eingeflogen, an der Supermarktkasse gibt es Sammelalbum für Harry-Münzen, in den Regalen winken Harry-Uhren und ein Gringott- Schokoladenfrosch. Weil die Gefahr nicht zu unter schätzen ist, dass das Kernprodukt in diesem Wirbel zu verglühen droht, wurde der Konsum des Films im Vorfeld rationiert. Ein paar Meter Potter im Internet, ein Dutzend gefilterte Standbilder ? mehr wurde nicht preisgegeben. Immerhin gab man bekannt, dass es bei der allerersten Vorführung zu außergewöhnlichen Szenen gekommen sein soll. Amerikanische Kinobesitzer, denen die Endversion des von vier auf zweieinhalb Stunden zugeschnittenen Films in einem hermetisch ab geriegelten Theater vorgeführt wurde, haben am Ende minutenlang stehend applaudiert, wurde mitgeteilt. Aber alles andere wäre auch ein Wunder gewesen.

    Ich denke das erleichtert euer warten auf den Film etwas. :-)

    CU

    Sven

    Das Alte:

    Der Roman "Harry Potter und der Stein der Weisen" wird verfilmt! Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson erwecken Harry Potter, Ron Weasley und Hermine Granger für Warner Bros. Pictures zum Leben!
    Regisseur Chris Columbus und Produzent David Heyman haben die Darsteller der Romanfiguren Harry Potter, Ron Weasley und Hermine Granger gefunden! Sie wurden aus Tausenden von Kindern ausgewählt, die diese Traum-Rollen ergattern wollten.
    Daniel Radcliffe wird im Film Harry Potter spielen, an seiner Seite sind die Neulinge Rupert Grint für die Rolle des Ron und Emma Watson für die Rolle der Hermine zu finden, sie spielen Harrys beste Freunde auf Hogwarts.

    Die drei werden damit die Hauptrollen in dem Warner Bros.-Film "Harry Potter und der Stein der Weisen" übernehmen.

    Diese Entscheidung gab Lorenzo di Bonaventura, Präsident von Warner Bros., am 21. August 2000 in Burbank, Kalifornien, bekannt.

    Der Kinofilm wird eine Adaption des ersten Bestsellers der Romanreihe um Harry Potter sein, die von J. K. Rowling geschrieben wurden und inzwischen zu den meist verkauften Jugendbüchern der Welt gehören.

    "Wir haben alle Muggles- und Zauberer-Wohnungen durchsucht, um die richtigen jungen Menschen für die Rollen von Harry, Ron und Hermine zu finden, und wir haben sie in Dan, Rupert und Emma gefunden", sagte di Bonaventura.

    "Das sind magische Rollen, die nur einmal im Leben vorkommen, und für diese Rollen brauchen wir begabte Kinder, die diese Magie auf die Leinwand bringen können", ergänzt er.

    "Wir sah so ungeheuer viele talentierte Kids bei der Suche der Darsteller für diese Rollen", sagte Regisseur Chris Columbus. "Das Casting war sehr intensiv, und es gab Momente, in denen wir glaubten, dass wir niemals einen Jungen finden würden, der den komplexen Geist und die Tiefe von Harry Potter verkörpern könnte.

    Aber dann kam Dan in den Raum, und wir alle wussten, dass wir Harry gefunden hatten. Wir waren ebenso begeistert, als wir Emma und Rupert trafen, die für die Rollen von Hermine und Ron einfach perfekt sind. Wir völlig glücklich, die Arbeit mit solch begabten, inspirierenden jungen Darstellern zu beginnen." fügte Produzent David Heyman hinzu.

    "Während wir abwechselnd amüsiert und verwirrt über die Gerüchte waren, was wir wohl beim Casting tun würden, beenden wir diese Gerüchte jetzt. Wir haben enorm begabte britische Kids gefunden, die dem Film selbst viel bringen werden. Uns liegt dabei besonders am Herzen, die Werktreue des Buches zu erhalten."

    J. K. Rowling ergänzt: "Wer Dan Radcliffes Casting gesehen hat, der weiß, dass Chris Columbus keinen besseren Harry Potter hätte finden können. Ich war auch erfreut, dass das Casting von Ron und Hermoine so erfolgreich war. Chris' Wahl dreier wunderbarer britischer Darsteller für die Hauptrollen zeigt, wie gut er den Geist dieser Bücher versteht.

    Ich wünsche Dan, Emma und Rupert das Allerbeste und viel Glück und hoffe, dass sie so viel Spaß mit ihrem ersten Jahr bei den Hogwarts haben werden wie ich es beim Schreiben hatte."

    Der 11-jährige Daniel Radcliffe, der kürzlich in einer Fernseh-Produktion für die BBC den jungen David Copperfield dargestellt hat und in Kürze im John Boorman-Film "The Taylor Of Panama" zu sehen sein wird, lebt in Fulham, England, mit seinen Eltern, dem Literaturagenten Alan Radcliffe, und seiner Mutter, der Casting-Agentin Marcia Gresham.

    Die zehn Jahre alte Emma Watson und der elf Jahre alte Rupert Grint haben beide im Schultheater mitgespielt.

    Harry Potter ist der zentrale Charakter einer Serie von Büchern für Kinder und Erwachsene, die von der britischen Autorin J. K. Rowling geschrieben wurden. Die Bücher verfolgen die Heldentaten eines Jungen, der auf seinem elften Geburtstag lernt, dass er der verwaiste Sohn zweier mächtiger Zauberer ist und eigene Zauberkräfte besitzt.

    Harry wird Schüler auf Hogwarts, einem Internat für Zauberer. Dort trifft er einen Freundeskreis, der seine neue Familie wird. Schließlich nimmt er mit deren Hilfe den Kampf gegen die Person auf, die für den Tod seiner Eltern verantwortlich ist.

    (Dieser Bericht kommt von einer großen Internet Site und ist nur als kleine Vorabinfo gedacht. Also mich nicht zumüllen mit Komentaren wie: Geklaut ha ha ha Sobalt ich noch was rausfinde ersetzte ich diesen Text)

    Soweit zu den Facts. Sobalt ich den Film mit meinen kleinen Bruder gesehen habe kommt natürlich mehr!

    CU

    Sven Taubert

  • Ganz nah am Buch

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    ist der Film „Harry Potter, und der Stein der Weisen“, des Regisseurs Chris Columbus. Fast daneben möchte ich allerdings die Schriftstellerin Joanne K. Rowling stellen. Denn sie hatte sich ein außerordentliches Mitspracherecht gesichert. Und ihr ist es meiner Meinung nach zu verdanken, dass sich der sehr gut gelungene Film so eng an der Romanvorlage orientiert.

    Aber erst einmal vorweg, damit hier keine falsche „Hoffnungen“ aufkommen, ich schreibe hier nichts über den Inhalt des Film, darüber ist sicherlich sowohl in dieser Kategorie als auch unter der des Buches genug geschrieben worden. Ich will darüber schreiben, wie der Film rüberkommt und wie er auf mich wirkt.

    Ich hatte jedenfalls keine Schwierigkeiten meine eigenen Vorstellungen, die ich mir beim Lesen gemacht hatte mit den Bildern die der Film lieferte Übereinzubringen.

    Sowohl die Schauspieler als auch die Örtlichkeiten und Phantasiegestalten entsprachen meist den Bildern in meinem Kopf.

    Dies war gerade bei Fantasyfilmen bisher oft nicht der Fall. Ich erinnere mich noch an meine Enttäuschung bei der Verfilmung der „Unendlichen Geschichte – Teil 1“ die sich bei mir breit machte, weil die Vorstellungen die ich mir gemachte hatte, so gar nicht mit den Bildern des Films übereinzubringen waren.

    Dies war bei Harry Potter überhaupt nicht der Fall. Angefangen bei Onkel und Tante Vernon und Petunia, Cousin Dudly über Direktor Dumbledor, Professor McGonagall, besonders aber Hargrid alle sehen so aus wie das Buch es einem glauben macht.

    Auch der Hund des Wildhüters, der Wächter des Rings (Fluffy) besonders aber das Schloss, dessen Stiegenhaus mit den sich bewegenden Treppen alles wirkt abwohl aus dem Computer kommend sehr wirklich (auch wenn andere Meinungen hier etwas anderes sagen).

    Gedreht wurde an vielen realen Orten so zum Beispiel im Christ Church College und der Divinty School die die Kulissen der Bibliothek, die des Speisesaals und vor allem die Ansicht von Anwick Castle oft hat man den Eindruck Joanne K,. Rowling kannte diese Orte als sie den Roman schrieb.

    Sehr imposant die große Halle sowohl mit den fliegenden Kerzen als auch zu Halloween mit den von innen heraus leuchtenden Kürbissen. Klasse gemacht.

    Das Quidditschfeld und erst recht das Quidditschspiel, welche Rasanz, wie geht das Auf und Ab, tolle schauspielerische Leistungen und klasse Tricks und Animationen. Man vergisst, dass vieles Trick ist und nicht Wirklichkeit. Allerdings besitze ich wohl auch die „Gabe“ dies zu vergessen und sehe einen solchen Film vielleicht mit den Augen eines Kindes.

    Ich fand auch die Besetzung rundherum gelungen. Auch hier hatte sich die Schriftstellerin ein Mitspracherecht gesichert. Sie hatte darauf bestanden, das alle Schauspieler Britten waren und so waren Daniel Ratcliffe der den Harry Potter verkörperte sah der Illustration der engl. Originalausgabe verblüffend ähnlich. Rupert Grint als Ron war Klasse, seine Mimik oft fast allein das Eintrittsgeld wert. Hermine Granger von Emma Watson gespielt spielte die Streberin sehr wirklichkeitsnah.

    Auch das Lehrerkollegium, Richard Harris als Dumbledore und vor allem Dame Maggie Smith als Prof. McGonagall war ebenso wie Alan Rickman der Ian Snape die gewollte Bösartigkeit und Arroganz verlieh die richtige Wahl.

    Hagrid, der obwohl riesig und bedrohlich aussehend, wurde von Rob Coltrasne so liebenswürdig und sympathisch gespielt, dass er in vielen zum Knuddeln wirkte. Auch Draco Mafroy der von Tom Felton dargestellt wurde, wurde von diesem sehr glaubhaft auf die Leinwand gebracht. Sein wechselndes Minenspiel während des Quiddischspiels, sein oft unglaubwürdiger Gesichtsausdruck wenn Gryffindor punktete waren schon gekonnt und wer sich schon einmal vor den Spiegel gestellt hat und dies versucht hat, weiß wie schwer dies ist.

    Was mir ein wenig zu kurz kam sind die Szenen im Hause der Dursleys, obwohl die im Zoo als der dickliche Vetter von Harry plötzlich hinter Glas sitzt köstlich ist.

    Auch die das Haus überflutenden Briefe sind köstlich.

    Ich jedenfalls freue mich schon auf Teil zwei.

    PS. unter mogli2309 auch bei Ciao gepostet