Testberichte und Erfahrungen zum Im Zeichen der Libelle (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 2
Erfahrungsberichte zum Im Zeichen der Libelle (DVD)
-
Klingt zwar gut, aber ist er es auch?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
War mal wieder mit meinem Freund im Kino und dieser Film ist einfach einen Bericht wert, denn er ist herzzereißend und dennoch ansprechend real.
Dr. Joe Darrow (Kevin Coster) dreht beinahe durch, als er erfährt, dass seine Frau Emily (Susanna Thompson) mit ihrem noch ungeborenen Kind gestorben sein soll.
Er arbeitet im gleichen Krankenhaus wie sie und wird an jeder Ecke an sie erinnert. Besonders die Kinder spielen hier eine große Rolle, weil Emily auf der Kinderstation gearbeitet hat.
Außerdem war sie beim Roten Kreuz tätig und ging auch ins Ausland.
Leider kam sie nicht mehr zurück und ihre Leiche wurde nie gefunden.
In Joes Leben passierten auf einmal Sachen, die unerklärlich waren und auch teilweise gespenstisch. Er dreht fast durch und jeder Bekannte wollte ihm gut zureden und dass er sich ein paar Tage frei nehmen sollte. Doch Joe konnte nicht.
Er hat Emily versprochen, sich um "ihre" Kinder auf der Station zu kümmern.
Nach einer Weile glaubte er, dass seine Frau über die Kinder Kontakt zu ihm aufnehmen will.
Ich finde es spitze, dass er selber daran erst nicht glaubt und so was für Humbug hält, aber dennoch nicht davon loskommt. Er wird regelrecht davon verfolgt und als er so weit war, hat er "sie" verfolgt.
Nicht selten zuckte ich in diesem Film zusammen, weil etwas passierte, womit ich nicht gerechnet habe.
Die Handlung ist sogar sehr real, wenn auch unglaubwürdig. Aber dies liegt wohl immer im Auge des Betrachters.
Es gibt Leute, die sagen: "Ja, mein Mann versucht auch aus dem Jenseits Kontakt aufzunehmen" und dann gibt es wieder diese Leute, die es für idiotisch halten.
In diesem Film ist für beide etwas dabei!
Da ist aber noch immer die Frage, wieso es "Im Zeichen der Libelle" oder "Dragonfly" heißt:
Emily liebte die Libellen und sammelte sehr viel von ihnen. Überall im Haus waren Libellen zu sehen.
Der Regisseur Tom Shadyac und die Kameraleute fingen fantastische Bilder ein und haben die Atmosphäre der Natur wiedergespiegelt. Manche Szenen waren einfach atemberaubend schön und das Ende, dass ich hier nicht verraten möchte, ist weder kitschig, noch unsinnig.
Ich dachte die ganze Zeit während der Film lief, dass es ein kitschiges Ende nehmen würde, aber dies war nicht der Fall. Wieso, sollte jeder selber herausfinden.
Die Schauspieler spielen ihre Rolle echt gut, auch wenn man hin und wieder bei einigen Kindern die gestellten Szenen wieder erkennt. Die Ausstrahlung kommt von einigen Kindern leider nicht so rüber, wie sie sollten, aber auch die Syncronisierung von einem Schauspieler erkennt man. Die Lippenbewegungen passen zwar, aber der Tonfall nicht so wirklich. Leider.
Außerdem ist der Film mit 104 Minuten nicht arg in die Länge gezogen, so dass langweilige Szenen auftreten. Falls man doch mal den Eindruck hat, dass es langweilig wird, passiert die nächste Überraschung.
Von Langeweile also keine Spur!
Ich kann diesen Film nur empfehlen!
Der Preis? Tja, ist von Kino von Kino verschieden. Ich bezahle bei mir in Goslar (Niedersachsen) mehr als in Mainz oder Frankfurt.
Es kommt auch immer drauf an, welche Sitzreihe man nimmt. Bei mir zu Hause ist Bakett teurer und dann muss auch immer drauf geachtet werden, ob Kinotag ist oder nicht.
Fazit
Dieser Film ist nicht nur zum Kuscheln, sondern auch zum träumen.
Die eingefangen Bilder sind einfach umwerfend und die Ländliche Atmosphäre, sowie die Stimmung von Joe wurde absolut gut eingefangen.
Das Ende finde ich besonders schön und es ist nicht mal übertrieben, aber dies sollte man selber heraus finden. Möchte in diesem Bericht nicht die ganze Spannung verderben, wovon es wirklich einige Szenen gibt, bei denen ich zusammen gezuckt bin.
Ja, empfehlenswert ist dieser Film auf jeden Fall und nicht nur für Romantiker oder Leute, die an das Übernatürliche glauben... -
Schon wieder ein Geisterfilm !
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Die Welle der Geisterfilme, die in den letzten Jahren die Kinosäle überflutet hat, scheint nicht abzuebben. Jetzt versucht auch Kevin Costner mit einiger Verspätung auf diesen Zug aufzuspringen und an frühere Erfolge anzuknüpfen. Das Ergebnis ist "Dragonfly" (so der Originaltitel des Films), eine belanglose Geschichte, die nur mäßig spannend ist und in dem Bemühen, Gefühle beim Zuschauer zu wecken scheitert.
Kevin Costner ist Joe Darrow, der Chef der Notaufnahme des Chicago Memorial Hospitals. Seine von ihm über alles geliebte Ehefrau Emily (gespielt von Susanna Thompson) beschließt ihre medizinischen Fähigkeiten zum Wohle der Menschheit im Dschungel von Venezuela einzusetzen. Bei einem dortigen humanitären Einsatz verunglückt die schwangere Ärztin durch ein Busunglück tödlich und läßt ihren trauernden Ehemann allein zurück. Dieser stürzt fortan in ein seelisches Loch und beginnt über den Sinn den Lebens zu philosophieren. Da die Leiche seiner Frau nicht gefunden wird und er somit nicht wirklich Abschied nehmen kann, fällt es ihm schwer ihren Tod zu akzeptieren. Als sich in seinem Umfeld plötzlich Anzeichen häufen, die ihn hoffen lassen, dass seine Frau vielleicht noch lebt, verdrängt er seine Depressionen und beginnt Nachforschungen anzustellen um die Hintergründe des tödlichen Unfalls zu durchleuchten.
In der Kinderabteilung des Krankenhauses, in der seine Frau gearbeitet hat, trifft er dabei auf zwei Jungen, die bereits klinisch tot waren bzw. im Koma gelegen haben und die ihm eine Nachricht seiner toten Frau übermitteln. Zudem haben sie in ihrem Zustand ein Symbol (eine Art verschlungenes Kreuz) gesehen, das sie nun immer wieder zeichnen und das ein Teil der Botschaft der Verstorbenen sein soll. Nach anfänglichen Zweifeln kommt Joe Darrow zu der Ansicht, dass eine verstorbene Frau tatsächlich Kontakt aus dem Reich der Toten zu ihm aufnehmen will. In der Folge des Films kommt es (wie in Geisterfilmen dieser Art üblich) zu merkwürdigen Begegnungen und schauerlich gruseligen Vorfällen. Immer wieder wird dabei das Symbol der Libelle bemüht (daher der Titel des Films). Die verstorbene Emily hatte ein Muttermal in Form einer Libelle und das immer wieder auftauchende Symbol soll ihrem Mann und auch dem Zuschauer wohl in der Meinung bestärken, dass sie tatsächlich umhergeistert.
Der Regisseur (Rom Shadyac) zieht sämtliche Register des Geisterfilm-Genres, es gibt Dinge, die sich von allein bewegen und Lichter im Hause, die von allein erlöschen es gibt eine Nonne, die sich mit übersinnlichen Dingen beschäftigt, dann ist da noch das oben genannte Libellen-Symbol, das immer wieder wie von allein auftaucht, und so weiter und so fort. Kein Klischee wird ausgelassen.
Der Film bedient sich dabei ganz ungeniert bei vergleichbaren Filmen wie z.B. "Sixth Sense", "Echoes" und "Schatten der Vergangenheit" (um nur einige zu nennen). Und natürlich wird uns auch ein überraschendes und unvorhersehbares Ende à la "Unbreakable" und "The Others" geliefert. Diese überraschenden Finals eines Films sind ja gerade in Mode, weshalb wohl auch "Im Zeichen der Libelle" nicht darauf verzichten konnte.
Neben der Geistergeschichte wird dem Zuschauer auch noch eine Liebesgeschichte aufgedrängt, wobei zum Schluß des Films kräftig auf die Tränendrüse gedrückt und das Publikum dazu genötigt wird, seine Taschentücher hervorzukramen. In diesem Punkt haben die Drehbuchautoren ganz offensichtlich bei "Ghost" abgekupfert. Und da der Zuschauer das natürlich sofort durchschaut, kann der Film auch nicht die gleichen Emotionen erzeugen, die uns Patrick Swayze und Demi Moore seinerzeit entlockt haben. Ich war eher verärgert über den triefenden Herz-Schmerz und Schmalz, der hier aufgetischt wird.
Kevin Costner ist also mal wieder ins Fettnäpfchen getreten. Es ist geradzu erschreckend, wie schlecht sein Gespür bei der Rollenauswahl ist. In den letzten Jahren war er fast ausnahmslos in schlechten Filmen zu sehen, die auch allesamt an der Kinokasse gefloppt sind, wie z.B. "Waterworld", "Postman" und "Message in a Bottle". Seinen Status als Hollywood-Superstar hat er wohl mittlerweile endgültig verloren, seine letzten wirklich großen Erfolge liegen schon lange zurück.
Die übrigen Schauspieler-Leistungen sind solide, wobei man die Nebenrollen der Oscar-Preisträgerinnen Kathy Bates ("Misery") und Linda Hunt ("Ein Jahr in der Hölle") hervorheben muss, die beide überdurchschnittliche Leistungen abliefern.
Fazit:
"Im Zeichen der Libelle" ist eine unausgegorene Mischung aus Geisterfilm und Liebesdrama, die weder besonders spannend noch besonders anrührend ist. Die Geschichte des Films ist viel zu bemüht und vorhersehbar, als dass man wirklich mitgehen würde. Ich hoffe, dass wir in der nächsten Zeit nicht länger mit Geisterfilmen belästigt werden, denn so langsam ist in diesem Genre wirklich alles abgegrast. "The Sixth Sense" stellte den Höhepunkt der Welle dar, "Im Zeichen der Liebelle" ist hoffentlich das Ende der Fahnenstange.
Diese Meinung habe ich auf bei dooyoo eingestellt ! -
Im Zeichen der Libelle
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
~~VORGESCHICHTE~~
Gestern war ich mit meiner Mutter im Kino, weil wir uns „Panic Room“ anschauen wollten. Zwar haben wir unseren Kinobesuch extra auf den Abend vor einem Feiertag gelegt, aber ich habe nicht im Traum damit gerechnet, was mich dort erwarten würde. Außer uns fanden sich ca. 2000 Leute im halleschen Cinemaxx ein und alle wollten scheinbar in die 20:15-Vorstellung von „Panic Room“. An Vorbestellen hatte ich gar nicht gedacht, weil ich wirklich nicht mit so einen Ansturm gerechnet hatte. Ruckzuck war die Vorstellung natürlich ausverkauft und auf die 23 Uhr-Vorstellung wollten wir nicht warten. Also suchten wir uns kurzentschlossen einen anderen Film aus und meine Mutter wollte in „Im Zeichen der Libelle“. Ich machte sie zwar auf die schlechten Kritiken aufmerksam, doch da sich eh nichts besseres bot schlugen wir zu. Mit unseren Kinokarten und Popcorn bewaffnet suchten wir uns unsere Plätze und warteten auf den Film. Nach schier endloser Werbung war es endlich soweit.
~~STORY~~
Der Film handelt von Dr. Joe Darrow (Kevin Costner), seines Zeichens Chef der örtlichen Notaufnahme und seit kurzem Witwer. Seine verstorbene Frau, Dr. Emily Darrow (Susanna Thompson) war Ärztin auf der onkologischen Kinderstation des Krankenhauses und zuletzt im Dienste des Roten Kreuzes als Art „Arzt ohne Grenzen“ in Venezuela tätig. Bei einem Erdrutsch stürzte der Bus in dem sie sich befand in eine Schlucht und in einen Fluss. Überlebende des Unglücks wurden nicht gefunden, allerdings auch nicht die Leiche der jungen Frau. Dr. Joe Darrow glaubt durch den Verlust seiner Frau den Verstand zu verlieren, was sich durch einige Geschehnisse teilweise zu bewahrheiten scheint.
Er sucht die onkologische Kinderstation auf und wird Zeuge, wie eines der Kinder stirbt und jede Reanimation zwecklos zu sein scheint. Doch der Junge findet ins Leben zurück und behauptet Emily bei seinem Nahtoderlebnis gesehen und gesprochen zu haben. Joe, durch und durch Realist glaubt ihm anfangs nicht, doch als er auf einen Jungen trifft, der Emily nicht mehr kennenlernen konnte, jedoch eine Botschaft von ihr überbringt wird er stutzig und öffnet sich dem Unerklärlichen.
Begleitet von der Skepsis seiner Mitmenschen lüftet er das Geheimnis der übersinnlichen Botschaften und erhält dafür einen ganz besonderen Schatz.
~~ZUM FILM~~
Der Thriller wurde 2002 in den USA unter der Regie von Tom Shadyac mit dem Originaltitel „Dragonfly“ gedreht. In Deutschland lief der 104 Minuten-Streifen am 11.04.02 an. Freigegeben wurde er ab 12 Jahre.
~~FAZIT~~
Wie gesagt, obwohl mich die Filmwerbung neugierig machte wäre ich aufgrund der schlechten Kritiken sicher nicht in den Film gegangen, aber gestern wäre die Alternative nur nach Hause gehen gewesen und das wollten wir nicht, da wir uns schon länger auf den Abend gefreut hatten. Aber gelohnt hat es sich allemal, denn der Film war sehr schön, zum Teil mit Schockern und Gänsehaut ,aber auch mit Lachern. Inwieweit der Film realistisch ist sei mal dahingestellt.
Kevin Costner beweist nur einmal mehr seine Attraktivität und sein schauspielerisches Können. Ich kann den Film nur allen empfehlen, die sich einfach unterhalten lassen wollen ohne über irgendwelche Sachverhalte nachzudenken. Ein bisschen erinnert er an „The Sixth Sense“. Der Film ist in sich rund und lässt, bei mir jedenfalls, keine Fragen offen. -
wundervolle story...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
vor etwa 2 wochen haben ich und meine Freunde beschlossen, zur Sneakpreview ins Kino zu gehen (es wird ein Film in Orignialfassung gezeigt, den es noch nicht spielt und man weiß vorher auch nicht welcher Film es sein wird...)
ob wir nunr enttäuscht wurden, und ob ihr euch den Film selbst ansehen sollt, erfahrt ihr in meinem Bericht
INHALT
Joe Darrow (Kevin Costner)und seine Ehefrau Emily (Susanna Thompson) arbeiten gemeinsam in einem Krankenhaus. Er als Arzt in der Notaufnahme und sie als Ärztin im der Kinderabteilung.
Emily arbeitet nebenbei beim Roten Kreuz und hilft Menschen in Südamerika.
Als eines Tages Emily durch einen Busunfall ums Leben kommt, bricht für Joe eine Welt zusammen. Er weiß nicht, wie er mit dem Tod seiner geliebten Ehefrau umgehen soll und vertieft sich in seinem Schmerz in seine Arbeit. Doch auch dort wird er ständig mit dem Tod konfrontiert. Seine Arbeitskollegen und Freunde, und was noch viel wichtiger ist, sein Vorgesetzter bemerken, dass seine Leistung nachlässt, und machen sich (nicht ohne Grund) Sorgen um ihn.
Als er sich laut seinem Vorgesetzten "Urlaub" nehmen soll um auszuspannen, verbringt er die meiste Zeit in der Kinderstation, da er seiner verstorbenen Frau versprochen hat, sich um die Kinder zu kümmern, während sie in Südamerika ist.
Als er in der Kinderstation einschläft, wird er plötzlich von einem Kinderschrei geweckt. Ein Kind schreit ständig und verzweifelt seinen Namen.
Joe sieht nun einen kleinen Jungen, der gerade einen Herzstillstand hat und sieht wie die Ärzte um ihn kämpfen.
Als der kleine Junge wieder erwacht (er ist nur knapp dem Tod entgangen) fragt er Joe Darrow, ob er DER Joe is. Emily´s Joe. Er hat von ihr geträumt und er soll Joe etwas ausrichten, nur leider weiß er nicht mehr was.
Immer wieder passieren Joe seltsame Dinge. Er sieht ständig Libellen.
Libellen waren die Lieblingstiere von Emily, sie war richtig vernarrt in sie...
Viele unerklärliche Dinge geschehen und Joe verbringt immer mehr Zeit mit den Kindern auf der Kinderstation. Viele von ihnen haben Nahtod-erlebnisse, das heißt sie sind kurz vor dem Tod, können aber noch "zurückgeholt" werden. Sie wollen ihm irgendetwas sagen, viele von ihnen wollen ihm etwas von Emily ausrichten.
Alle Kinder zeichnen seltsame geschwungene Kreuze.. was hat es mit den Kreuzen auf sich?? keiner kann es sich erklären, nicht mal die Künstler selbst.
Joe glaubt, dass ihn Emily erreichen will, doch mit der Zeit beginnt er an seinem Verstand zu zweifeln.
Und das tut nicht nur er, sondern auch seine Nachbarin und seine Freunde.
So beschließt Joe der Sache auf den Grund zu gehen....
Mehr möchte ich hierzu nicht sagen, denn ich finde, dass gerade das Ende wunderschön ist. und wenn ich es verrate, ist es doch langweilig oder??
DARSTELLER
Kevin Costner --> als Joe Darrow
wer kennt ihn nicht? er spielte schon in Kultfilmen wie "der mit dem wolf tanzt". zwar kann Dragonfly so einem Kultfilm nicht das Wasser reichen, aber dennoch spielt er eine sehr überzeugende Rolle, die nicht zu verachten ist.
Susanna Thompson--> als Emily Darrow
Über sie gibt es nicht viel zu sagen. Sie sagt im ganzen Film nicht gerade viel und ist auch nur selten zu sehen, obwohl sie doch eigentlich eine Hauptrolle spielt...
in meinen Augen hat sie aber zumindest in den kurzen Sequenzen gut gespielt.
FAZIT
Die Meinungen über diesen Film gehen sehr auseinander. Eher in die Richtung nicht so gut. Ich kann mich aber dem nicht anschließen, denn ich war wirklich begeistert von dem Film
Die Story ist einfach genial und auch die Umsetzung kommt sehr gut rüber.
Der Film bringt auch auf jeden Fall zum Nachdenken.. Über ein Leben nach dem Tod, ob es Nahtod-erlebnisse wirklich gibt und so weiter...
Wenn jemand mehr auf Action steht, sollte er den Film lassen, wenn man aber kitschige, romantische stories mag, dann ist man bei diesem Film richtig :-)
Und auf alle Fälle: Taschentücher bereithalten -
Die 100 Stufen des Bewußtseins
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Gestern war mal wieder Kinotag und da momentan nicht viel Bekanntes und Interessantes läuft, waren wir gezwungen einen eher nicht so stark beworbenen Film anzusehen. „Im Zeichen der Libelle“ mit Kevin Costner kannte ich zwar vom Namen her, hatte aber bis dato weder einen Trailer noch sonst irgendeinen Bericht drüber gesehen. Es war also ein kleines Risiko dabei, sich diesen Film anzusehen und vielleicht ein paar Euro zum Fenster hinaus geworfen zu haben. Soviel möchte ich vorschicken, dieses kleine Risiko hat sich allemal gelohnt.
Inhalt:
Joe Darrow (Kevin Costner) ist Arzt in der Notfallambulanz im Chicago Memorial Hospital und hat gerade eben seine über alles geliebte Frau verloren. Emily Darrow (Susanna Thompson), die als Ärztin in der Entwicklungshilfe tätig war, stirbt irgendwo im Dschungel von Venezuela beim Abgang einer Gerölllawine. Joe steht vor dem Nichts, ohne Emily scheint sein Leben keinen Sinn zu haben. Das schlimmster für ihn ist aber, dass er nicht von ihr Abschied nehmen konnte, da ihre Leiche nicht gefunden wurde. So versucht er irgendwie weiterzuleben. Joe vertieft sich in seine Arbeit, und versucht so, den Schmerz zu vergessen.
Etwa zu dieser Zeit geschehen in Joe’s Umfeld seltsame Dinge. Als Joe eines Nachts auf der Kinder-Onkologie im Warteraum einschläft, wird er plötzlich von einer Kinderstimme geweckt, die ihn ruft. Doch der Junge, der ihn zu rufen scheint, hat Herzstillstand. Als er später zu sich kommt, will er Emily gesehen haben, und behauptet sogar, eine Nachricht von ihr zu haben. Ein anderer Junge, der Joe’s Emily nicht kannte, erzählt Joe von einem Traum, wo sie vorkam. Wie schon der erste Junge, so malt auch der zweite ständig eine Art geschwungenes Kreuz und dies dutzende Male. Auch in Joe’s Haus passieren unerklärliche Dinge. Ständig erscheinen Joe Libellen, die so etwas wie das Lieblingstier von Emily waren und auch der Papagei von Emily, auf den Joe jetzt aufpasst, spielt verrückt.
Joe erzählt diese Vorfälle seiner Nachbarin Miriam Belmont (Kathy Bates), die ihm natürlich nicht glaubt und Joe dazu bewegen will, endlich mit der Vergangenheit abzuschließen. Joe ist dazu auch bereit, doch in derselben Nacht in der er endlich abschließen will, geschehen wieder außergewöhnliche Dinge. Joe beginnt nun an seinem Verstand zu verzweifeln. Währenddessen häufen sich die Zeichen und so begibt sich Joe zu einer alten Ordensschwester, die sich intensiv mit sogenannten Nahtod-Erfahrungen beschäftigt hat.
Versucht Emily wirklich Joe zu erreichen und wenn, was will sie von ihm und wo befindet sich der Regenbogen, zu dem Joe kommen soll? Fragen über Fragen, die ich hier sicher nicht beantworten werde.
Daten zum Film
Regie bei diesem Film führte Tom Shadyac, der sich bis dato eher im Komödien-Bereich einen Namen machen konnte. Er führte bereits Regie bei Filmen wie „Ace Ventura“, „Der Dummschwätzer“ oder „Patch Adams“. Hier versucht er sich an einem ganz neuen Genre, was ihm aber recht gut gelingt. Die Umsetzung von Seiten der Regie ist meiner Ansicht nach sehr gut geglückt.
Der Musik zum Film stammt von Christopher Young, der auch schon für Filme wie „Verlockende Falle“, „Mord im weißen Haus“, „Passwort: Swordfish“ und viele andere Topfilme die Musik lieferte. Die Musik war an und für sich recht gut eingesetzt und überzeugend.
Das Drehbuch zum Film stammt von David Seltzer und Brandon Camp. Der Film wurde 2001 abgedreht und dauert exakt 103 Minuten.
Der Film ist übrigens in Österreich ab 14 Jahren freigegeben, was ich ok finde.
Die Hauptdarsteller sind:
-) Kevin Costner als Joe Darrow. Er spielte schon in „Robin Hood“, „JFK“, „Der mit dem Wolf tanzt“ und vielen weiteren Topfilmen. Dieser Film reicht zwar an seine großen Erfolge bei weitem nicht heran, Costner spielt aber den trauernden Ehemann, der insgeheim noch hofft sehr überzeugend.
-) Susanna Thompson als Emily Darrow. Sie spielte eine recht kleine Rolle, mit kaum mehr als 3 ganzen Sätzen. Diese Sätze waren aber meiner Ansicht nach recht überzeugend – sofern man das sagen kann.
-) Kathy Bates als Miriam Belmont. Sie ist wohl allen ein Begriff aus Filmen wie „Dolores“, „Misery“ und „Titanic“. Bates – mit neuer Frisur – spielte eine smarte Anwältin, die auch selbst schon ein liebes Familienmitglied verloren hat und Joe deshalb umso besser beistehen kann. Mir persönlich hat Bates sehr gut gefallen, obwohl man ihrer Rolle ruhig etwas größeren Stellenwert einräumen hätte können.
Alle weiteren Schauspieler spielen meiner Meinung nach eine nicht allzu wichtige Rolle, bzw. waren nur sehr kurz zu sehen und bleiben deshalb hier unerwähnt.
Fazit:
Wie schon Eingangs erwähnt hatte ich vor dem Film kaum einen Schimmer, worum es da gehen würde. Der Film hat mich aber positiv überrascht. Einige anderen Berichten habe ich entnommen, dass sie den Film für eine billigen Abklatsch von „The sixth sence“ halten. Dieser Meinung bin ich nur bedingt. Natürlich könnte man sagen, dieser Film ist ebenso im mystischen Bereich zwischen Leben und Tod angesiedelt. Es geht natürlich auch hier um die Vermischung des Übersinnlichen mit den Wahnvorstellungen des Hauptakteurs. Doch würde man diesen Abklatsch-Gedanken nun weiterführen, wären dann nicht Filme wie „Saving Private Ryan“, „Der schmale Grat“, „Full Metal Jacket“ und andere Filme dieser Art nur billige Kopien von „Apocalypse Now“, der dieses Genre revolutioniert hat?
Nein, trotzdem ist dieser Film eigenständig. Er hat eine eigene Geschichte zu erzählen und dies tut er meiner Ansicht nach recht gut. Ehrlich gesagt fand ich diesen Film bei weitem spannender als „Panic room“, den ich erst vorige Woche gesehen hatte. Außerdem war er wesentlich weniger vorhersehbar. Das Ende ist natürlich kitschig, wie schon fast immer in Hollywood-Filmen, aber das tut der Gesamtqualität des Filmes keinen Abbruch. Besonders überzeugend fand ich mal wieder Kevin Costner. Was die schauspielerische Leistung betrifft, so schließt dieser Film nahtlos an sein größten Erfolge an. Sehr gekonnt spielt er die Rolle zwischen Realität und Wahnsinn. Zwischen Hoffnung und Hoffnungslosigkeit. Dabei verschwimmt auch dem Zuseher bisweilen die klare Sicht auf die Dinge. Ist es nun Fiktion oder Realität?
Der Film bietet übrigens auch die eine oder andere Szenen, die einen wirklich zu Tode erschreckt. Dabei ist es wohl so, dass man mit der Schock-Szene rechnet, dadurch das sich die Musik aber nicht kontinuierlich steigert, wie sooft in diesen Filmen, wartet man einige Male minutenlang, bis dann der gewünschte Schockeffekt umso deutlicher in gesteigertem Pulsschlag spürbar wird.
Nun aber doch zum einen oder anderen negativen Punkt. Der Film hat leider etwas langsam begonnen. Es dauert sicher etwa 20 Minuten, bis es so richtig zur Sache geht und die Spannung langsam zu steigen beginnt. Doch nur Geduld, es zahlt sich aus, diese 20 Minuten abzuwarten. In einigen wenigen Szenen wirkte der Film auch etwas unglaubwürdig, das ist allerdings fast bei jedem Film dann und wann der Fall.
Alles in allem bleibt der Film spannend, sehenswert, gut umgesetzt – bis auf den Anfang – und gut besetzt. Ich spreche also eine Empfehlung aus und wünsche viel Spaß oder Thrill mit diesem Film. Ich hoffe ich habe nichts Wichtiges vergessen, falls doch, so erinnert mich einfach per Kommentar daran. Ich freue mich übrigens über jegliche Art von Kommentar und bin schon gespannt auf eure Meinung zum Film und zu meiner Meinung.
lg chris
PS: Wie gewohnt werde ich diesen Bericht auch auf andern Meinungsplattformen veröffentlichen.
