Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Insomnia - Schlaflos (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 2

Erfahrungsberichte zum Insomnia - Schlaflos (DVD)

  • Al Pacino ist schlaflos!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Den Namen Christopher Nolan sollte man sich für die Zukunft auf jeden Fall merken. Mit Insomnia bringt er seinen dritten Film in die Kinos und wieder einmal kann er überzeugen. Ich geb zu, dass ich sein Erstling nicht kenne, aber mit \"Memento\", seinem zweiten Film, hat er seinen Maßstab extrem hoch angesetzt. Und auch wenn man \"Insomnia\" nicht mit \"Memento\" vergleichen kann, stehen diese beiden Filme sich in nichts nach. Doch wovon handelt \"Insomnia\" überhaupt?

    Detective Will Dormer und sein Partner Hap werden von Los Angeles nach Alaska geschickt. Doch das hat nicht nur etwas mit dem Mord an einer 17-jährigen zu tun. Denn Will Dormer und Hap Eckhart werden von der Dienstaufsicht beobachtet, da es in ihren Fällen einige Ungereimtheiten gab. Hap hat man einen Deal angeboten, der diesen auch annehmen will.
    Nun sollen sich beide jedoch erstmal wieder auf ihre Fähigkeiten als Detectives zurückbesinnen.
    Und so macht Dormer schnell Fortschritte in der Ermittlung und es gelingt ihm samt der dortigen Polizei dem Mörder eine Falle zu stellen. Dieser kann jedoch durch dichten Nebel fliehen. dabei fallen auch Schüsse und Dorman trifft versehentlich seinen Partner, der noch an der Unfallstelle seinen Verletzungen erliegt. Dormer gelingt es jedoch dem Mörder den Tod seines Partners in die Schuhe zu schieben.
    Dormer fühlt sich trotz des Unfalls schuldig am Tod seines Kollegen und er wird von Zweifeln geplagt.
    Kurze Zeit später wird Dorman von dem von ihm verdächtigten Schriftsteller Finch unter Druck gesetzt, der behauptet, gesehen zu haben wie Dorman seinen Partner getötet hat. Es beginnt ein nervenaufreibendes Katz- und Mausspiel.
    Dormer hat jedoch einen entscheidenden Nachteil. Er kommt mit den Verhältnissen in Alska nicht klar und kann dadurch, dass die Sonne nicht untergeht und es ständig hell ist, nicht schlafen. Dazu kommen seine Schuldgefühle durch Haps Tod. So verliert er langsam die Fähigkeit logisch zu denken.

    Eine sehr ausgereifte Story, die zu überzeugen weiß. Einen großen Anteil daran haben jedoch die Schauspieler, dass diese auch so wirkt.

    Besonders hervorzuheben ist Al Pacino. Selten war ich so beeindruckt von einem Schauspieler, wie in diesem Film. Man sieht Pacino die Müdigkeit förmlich an, die immer schlimmer wird. Eigentlich spielt er einen logisch denkenden, rationalen Detective. Doch je länger Dormer nicht schlafen kann, desto müder sieht Pacino aus. Man gönnt ihm förmlich den Schlaf und kann fast glauben, dasser wirklich fünf bis sechs Tage keien Auge zugemacht hat. Immer wieder hat Dormer seine Momente in denen er wach erscheint, die jedoch sehr schnell wieder vergehen. All dies bringt Pacino sehr genial herüber. Die Beste an schauspielerische Leistung, die ich lange Zeit gesehen habe.
    Dagegen können die weiteren Schauspieler nur verblassen. Diese haben jedoch den Vorteil, dass Pacino ein Großteil des Filmes gehört, so dass sie nur am rande erscheinen. Jedoch haben auch Robin Williams und Hillary Swank ihre Momente.
    Besonders Williams sticht heraus. Dies liegt bie ihm jedoch eher an der Art der Rolle, denn er spielt nicht den lustigen Menschen, den man von ihm gewohnt ist. Er darf hier den Bösewicht mimem. Und dies macht er hervorragend. Sein immer wieder durchblitzendes komödiantisches Lächeln (zumindest hatte ich das Gefühl, dass dieses Lächeln ab und zu durchkam), hilft hier auch eher seiner Rolle. So kommt Williams und die Figur des Schriftstellers sehr realistisch rüber.
    Gleiches gilt für Hillary Swank, deren Rolle zwar zu Beginn etwas nervig erscheint. Dies liegt jedoch am Charakter ihrer Rolle und diese bekommt im weiteren Verlauf des Films auch durchaus ihre Berechtigung. Damit ist nicht nur die Rolle, sondern auch der Charakter der Rolle gemeint. Diese meistert sie sehr gut.
    Die anderen Schauspieler sind nur Beiwerk und müssen nicht unbedingt erwähnt werden. Die drei genannten machen den Film alleine schon zu einem Erlebnis.

    Doch ganz so möchte Christopher Nolan es wohl doch nicht stehen lassen. Schließlich soll man auch ihn im Gedächtnis behalten. Und dies dürfte ihm auch gelingen. So inszenierte Nolan hier keineswegs einen Thriller, der auf Action beruht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Der Film ist sehr ruhig angelegt und wird nie wirklich schnell, geschweige denn hektisch. Dabei ist der Film in jeder Sekunde spannend und es knistert förmlich in der Luft. Und diese Spannung wird nicht einmal durch Dunkelheit erreicht, da der Film wie beriets gesagt zu einer Zeit spielt, in der in Alaska die Sonne nicht untergeht. Vielmehr ist Dormer damit beschäftigt sein Zimmer abzudunkeln, was ihm jedoch nicht gelingt. Die einzige natürliche Verschleierung, die Nolan mit ins Spiel bringt, ist der Nebel, als Hap erschossen wird. Sonst spielt der Film zu tagähnlichen Lichtverhältnissen.
    Ein besonderer Clou sind jedoch Die Effekte, um Dormers Müdigkeit darzustellen. Dies geschieht auf vielfältige Art und Weise, z.B. durch Verzerrung des Bildes. Besonders gelungen fand ich die Einstellung, als die Kamera mit den Scheibenwischern Dormers Wagen mitwischten. Durch diese Effekte bekommt der Zuschauer einen weiteren Eindruck von Dormers Müdigkeit und Verlust seiner Rationalität.

    So gelingt Christopher Nolan nach \"Memento\" sein zweites Meisterwerk. Selten habe ich einen jungen Regisseur gesehen, der zwei derartig gute Filme nacheinander abgeliefert hat. Vielleicht kann man ihn mit Sam Mendes vergleichen.Und auch wenn sich Nolans und Mendes Filme doch grundsätzlich unterscheiden, ist es beiden gelungen äusserst gute Filme in Folge zu drehen, auch wenn Mendes einiges mehr an Beachtung gefunden hat. Einen M. Night Shyamalan stellt Nolan in meinen Augen jedoch weit in den Schatten, da dieser sich doch von Film zu Film mehr oder weniger zurückentwickelt hat. Ich hoffe nur, dass Nolan dieses Niveau irgendwie zu halten weiß. Ich jedenfalls bin jetzt schon äusserst gespannt auf sein nächstes Werk.

    Insgesamt gesehen hat \"Insomnia\" alles, was ein Psychothriller braucht. Eine sehr gute Story mit noch viel besseren Darstellern. Dazu kommen noch eine sehr gute Inszenierung und Einstellungen im Besonderen. Besonders macht ihn noch, dass er ohne groß Action oder Nachtszenen bis in die letzte Sekunde hin spannend ist.
    So kann ich den Film nur empfehlen und gebe ihm 10 von 10 Punkten.

    Dieser Bericht wurde zuerst bei Ciao.com unter dem Namen RDLA gepostet.

  • Der Alptraum vom Tagtraum

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Endlich mal wieder ein richtig guter Film aus der USA. Insomnia besticht durch schauspielerische Leistung, einer guten Story, gute Kameraführung und sehr guter Regie!

    Okay, nach langer Ciao-Abstinenz melde ich mich mal wieder um Euch von einem Film zu berichten, den ich seit langem vermisse.

    STORY

    Am Anfang steht natürlich die Story.

    In einem kleinen Örtchen im verträumten Alaska wurde ein Mädel umgebracht. Da die örtliche Polizei sich nicht mit Mördern auskennt wird Top-Polizist Will Dormer mit seinem Kollegen Hap Eckhart aus Los Angeles dorthin geordert um diesen Fall zu klären.

    Dormer und Eckhart haben vor einiger Zeit bei einem Fall wohl ganz lautere Mittel angewendet, weshalb gegen beide nebenher auch ermittelt wird. Eckhart eröffnet Dormer in Alaska, dass er um seiner Familie willen aussagen wird, was dormer sehr verärgert.

    Bei den Untersuchungen in Alaska kommen die Polizisten auf eine heiße Spur des vermeindlichen Täters.
    Bei einer Verfolgungsjagt bei dichtem Nebel sieht Dormer plötzlich eine Gestalt - und er schießt.

    Leider traf Dormer seinen Kollegen Eckhart.
    Ist es nun Pech oder Segen für Dormer? Zwar sind somit die Aussagen vom Tisch, aber andererseits war es sein Kollege...

    Im Folgenden versucht Dormer die Schuld für den Tod Eckharts dem Mörder in die Schuhe zu schieben, was ihm auch zunächst glückt.
    Er rechnet jedoch nicht mit dem Mörder, der Dormer auf die Schliche kommt...

    Die Zeit in Alaska im Sommer sind nicht leicht. Egal, ob Tag oder Nacht , es ist draußen immer Hell. Die Helligkeit und das schlechte Gewissen, bereiten Dormer extreme Schlafstörungen, was der Mörder des Mädchens ausnutzt.

    Aber nicht nur der Mörder weiß etwas, sondern auch die Kollegin und Nachwuchspolizistin Elli Burr, die Dormer schon seit langem bewundert, entdeckt im Gegensatz zu den Anderen Polizisten, Widersprüche in Dormers Aussagen und Handlungen...

    Mehr möchte ich natürlich nicht vom Inhalt widergeben, weil Ihr Euch alle den Film anschauen sollt ;-)
    Warum, versuche ich im Folgenden zu erläutern.

    Kurz noch was zum Ende: Es kommt, wie es kommen muss!! ;-) - Für die Leute, die den Film schon kennen -

    Die Hauptdarsteller

    Protagonist und Hauptdarsteller ist Al Pacino in der Rolle Will Dormers.
    Im Verlaufe des Filmes stellt er gut dar, wie ihn die psychologische Belastung durch die Hellen Nächte und durch das schlechte Gewissen auffrist. Okay, hier haben Maske und Kamera ebenfalls ganze Arbeit geleistet. aber meiner Meinung nach meistert Pacino die Rolle sehr gut.

    Antagonist Robin Williams als Walter Finch ist gewohnt Brilliant. Selten sah man ihn in einer Schlechten Rolle. Auch diese rolle scheint ihm wie auf dem Leib geschneidert zu sein. Obwohl er den vermeindlichen mörder darstellt möchte man ihn fast als Protagonisten ermitteln.

    Die mir bis dato unbekannte Hilary Swank als Nachwuchspolizistin Elli Burr liefert ebenfalls eine solide Leistung. Auch ihr nimmt man ihre Rolle als eifrige Polizistin ab.

    Martin Donovan alias Hap Eckhart spielt seine recht kurze Rolle ganz ordentlich. Es fällt weder Negatives noch sonderlich Positives auf.

    Kameraführung/Regie/Schnitt

    Fast komplett ohne technischen Schnickschnack und Spezialeffekte kommt die Kamera aus.
    Dabei entsteht nicht etwa ein durchschnittlich produzierter Film, sondern eine Meisterleistung.
    Sei es ein einfacher Flug über Alaska oder das ständige Leitmotiv des sich mit Blut vollsaugenden Stoffes. Der Schnitt, die Kameraführung unterstürtzen die Schauspieler so, dass Gefühle (besonders die von Dormer) sehr deutlich werden. Besonders das spiel mit dem Licht fällt hier positiv auf.
    Regisseur Nolan spart weiterhin icht an stilistischen Mitteln, wie z.B. das eben erwähnte Leitmotiv und die sich ständig entwickelnden Rückblenden, die sich am Ende zu einem Ganzen zusammen fügen.
    Kurz noch erwähnt: Äußerst passend finde ich auch die recht dezent gehaltene, jedoch sehr wirkungsvolle Musik/den Sound im Hintergrund. Sie lässt den Zuschauer mit Dormer verrückt werden...

    (Das allseits beliebte)

    FAZIT

    Wie erwähnt, ist es das Beste, was ich seit langem im Kino gesehen habe. Es ist eine gelungene Mischung aus Thriller, Action und Drama (ohne Beziehungskisten, zum Glück). Von keinem zu viel und von keinem zu wenig.
    Es ist keine anspruchslose Actionballerei, aber auch kein äußerst verstrickter Psychothriller.
    Bei diesem Film stimmt meines Erachtens einfach alles.
    Das Ende finde ich übrigens sehr gelungen. Danach kann man wirklich ebenfalls schlaflos sein, wenn man es sich nochmal genau zu Gemüte führt und sich fragt, was nun rechtens war...

    Danke für\'s Lesen und
    viel Spaß beim Ansehen wünscht

    Onkelpunkska

    PS: Wer Rechtschreibfeeler findet, darf sie behalten!

  • paelzersebbi

    Ohne Schlaf wird man verrückt - Insomnia

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    So ich war im Kino und hab mir einen Film angeschaut, der in die gleiche Sparte gezählt werden kann, wie \"Die purpurnen Flüsse\" und \"Fräulein Smilas Gespür für Schnee\" und zwar war ich in \"Insomnia - Schlaflos\". Soweit ich weiss hat der Titel jedoch nichts mit dem Bch von Stephen King zu tun.

    Handlung

    Am Anfang des Filmes bekommt man kurze Visonen bzw. Teile von Träumen zu sehen. Das ganze stammt aus dem Kopf von Will Dormer (Al Pacino), einem Cop aus LA, der gerade mit seinem Partner Hap Eckhart (Martin Donovan) in einem Wasserflugzeug über Gletscher in in das Provinznest Nightmute nach Alaska.

    Dort soll er den örtlichen Behörden bei einem Mordfall einer 17-Jährigen behilflich sein. In LA versucht ihm derweil die Dienstaufsicht ans Leder zu gehen. Sein Partner hat auch die Absicht einen Deal mit der Dienstaufsicht einzugehen und gegen ihn auszusagen, weil er einmal Beweismittelgefälscht hat.

    Nach der Betrachtung der Leiche, die Nackt gefunden wurde, steht fest, dass das Mädchen erschlagen wurde und vorher schon einmal geschlagen wurde. Schnell gerät der Freund des Mädchens ins Visier der Ermittlungen, als herauskommt, dass er wenige Tage vor ihrem Tod Streit mit ihr hatte. Doch als teurer Schmuck und teure Kleider in der Wohnung der Toten gefunden werden, stellt sich schnell heraus, dass sie einen anderen \"Liebhaber\" hatte, der sich das leisten konnte.

    Nachdem die Polizei den Rucksack des Mädchens findet, versucht sie dem Täter eine Falle an einem Bootshaus zu stellen, die auf Anhieb zu klappen scheint. Doch durch einen dummen Zufall enttarnen sich die Polizei und nimmt die VErfolgung im dichten Nebel auf. Plötzlich schießt Will und im selben Moment erkennt er, dass er auf seinen Partner zielt, doch es ist zu spät. Mit einem gezielten Schuss in die Brust tötet er ihn.

    Den örtlichen Behörden schildert er den Fall anders und lenkt den verdacht auf den Mörder des Mädchens, der kurz zuvor einen Polizisten anschießt. Die Waffe verliert er und Dormer findet sie. Er benutzt Sie um die BEweismittel in dem Fall Hap Eckert zu fälschen, er tauscht seine 9mm Kugel gegen die 3,36mm Kugel aus.

    Nachdem \"Mord\" an seinem Partner und wegen der 6 monatigen Sonnenzeit in Alaska (d.h. 6 Monate lang keine Nacht sondern nur Tageslich) bekommt Will Schlafprobleme, er kann einfach nicht mehr einschlafen und er träumt immer wieder davon, wie er die Beweismittel gefälscht hat und wie er seinen Partner erledigt hat und wieder die Beweismittel getauscht hat.

    Durch ein Buch in der Tasche des Mädchens kommt er einem ortsansässigen Schriftsteller namens Walter Finch (Robin Williams) auf die Spur. Im Nachhinein stellt sich nach einen kleinen Katz und Maus Spiel heraus, dass Finch Dormer beim Mord von Eckhart gesehen hat und dass Finch das Mädchen getötet hat.

    Um Dormer zu erpressen, will Finch den Verdacht auf den Freund des Mädchens lenken. Die Polizei nimmt den Jungen diesmal fest.

    Alles scheint sich geklärt zu haben, doch als Dormer abfahren will, will Finch eine Polizistin umbringen. Doch Dormer kommt \"in letzet Sekunde\" und liefert sich eine Schießerei-Prügelei, die darin endet, dass er und Finch sich gegensetig erschießen.

    LE FIN

    Meine Wertung

    Ich hab den Film gesehen, ohne Handlung und Kritiken zu kennen. Mitr ist erst nachher aufgefallen, dass er ne Ähnlichkeit zu \"Die purpurnen Flüsse\" und \"Fräulein Smilas Gespür für Schnee\" hat. Von den Aufnahmen her ist er den beiden Filme sehr ähnlich aber die HAndlungen sind natürlich vollkommen verschieden.

    Zu der Geschichte kann ich nur sagen, dass es eigentlich eine sehr gute Storie ist, die man aber besser hätte umsetzen können. Es ist zu schnell klar, wer der Mörder ist, das merkt man auch schon im Vorspann, wenn man schon die Namen \"AL PACINO\" und dann \"Robin Williams\" hört, ist mir irgendwie sofort klar, dass R.W. der Mörder ist. Abgesehen davon, R.W. taucht erst spät im Film auf und dann ist es so gut wie kalr dass er es ist.

    Durch den \"Mord\" an Eckhart wird und den Beweismitteltausch, wird Dormer irgendwie fast skrupellos. Finch verushct sich das zu Nutze zu machen und sagt außerdem, dass die beiden viel gemeinsam haben.
    Erstens gibt es diesen Täter-Ermittler Vergleich fast in jedem Thriller und Zweitens ist dieses Mittel hier ein Versuch zu zeigen, dass alle Menschen, die einen Menschen umbringen, skrupellos werden und alle etwas gemeinsam haben. Die Grenze zwischen Gut und Böse wird durch einen Mord überschritten und man keinen Schritt mehr zurück machen. An sich kein schlechter Ansatz, aber man hätte das alles viel besser umsetzen können.
    Manche Szenen sind viel zu kurz und längere Teile passen irgendwie nicht ind die Handlung herein.

    Trotzdem muss ich sagen, dass mir der Film gefallen hat, vielleicht auch, weil ich ein Faible für solche Filme habe. Wem \"Die purpurnen Flüsse\" und \"Fräulein Smilas Gespür für Schnee\" gefallen hat, der sollte sich diesen Film in jedem Fall anschauen.

  • Schlafe nicht...........

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    \"Insomnia-Schlaflos\"

    Regie: Christopher Nolan
    Thriller 2002

    Schauspieler : Robin Williams, Hilary Swank, Al Pacino und viele andere

    Zur Story :
    Detective Will Dormer (Al Pacino) und sein Partner Hap müssen von dem doch warmen L.A. nach Alaska. Beide sollen dort mithelfen den Mord an einer erst 17 Jahren alten Schülerin zu klären. Beide leisten sehr gut Arbeit und kommen den Täter, Walter Finch (Robin Williams ) immer näher. Als sie eines Tages in die Enge getrieben haben kommt es zu einem Schußwechsel bei dem Dormer versehentlich seiner Partner Hap erschießt.
    Da Finch alles mitbekommen hat, kann er ihn nun erpressen, frei nach der Devise, wenn Du nichts sagst, dann sag ich auch nichts.
    Problematisch wird es erst, als Dormer die Schlaflosigkeit plagt, da in der Stadt die Sonne nicht unter den Horizont geht. Er beginnt langsam an sich zu zweifeln......

    Das gefiel mir:

    Der Film wurde nach dem gleichnamigen norwegischen Film gedreht und steht seinem Vorgänger in nichts nach. Ich muß schon sagen, wunderbar besetzt der Film. Selbst wenn Robin Williams nicht mitspielen würde, reizt Al Pacino sein können komplett heraus und kann damit den Film vollends allein tragen.
    Ich kann gutes Gewissen sagen, man vergißt manchmal auch, He halt hier spielt ja noch Williams mit. Ein wirklich toller Film der nervenaufreibend hoch zehn ist. Und vor Spannung nur so trotzt!

    Das fand ich schlecht :

    Das große Manko des Films ist doch die Botschaft des Filmes. Welche soll denn das sein? Der Regisseur Nolan hat da seine Probleme die Frage nach nicht Schuld und Schuld zu beantworten. Da bin ich der Meinung hätte man doch etwas sauberer arbeiten müssen. Ich bin der Meinung ein paar Rückblenden, wie es im Film versucht wird helfen da überhaupt nicht!

    Fazit :

    Wenn man mal darüber hinwegsieht, und einfach den Film auf sich wirken läßt und nicht so viel über das wieso und warum nachdenkt. Ist der Film wirklich zu empfehlen und ergibt in der Summe doch einen schön schaurigen Thriller. Also Anschauen!!!!!!

  • Die Irrationalität des Schlafmangels

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Christopher Nolan brachte letztes Jahr „Memento“ in die Kinos – einen Film, der ungewöhnlich gedreht war und bei dem eines im Mittelpunkt steht: Den Zuschauer in die Situation des Hauptdarstellers hineinziehen; ihn emotional beteiligen. Nolan ist seinem Prinzip treu geblieben, denn auch „Insomnia“ beruht auf einem ähnlichen Prinzip.

    Story:

    Will Dormer (Al Pacino) ist Detective des Los Angeles Police Department. Zusammen mit seinem Partner wird er in eine kleine, abgelegene Stadt in Alaska gerufen, denn dort wurde ein junges Mädchen brutal ermordet.
    Die Untersuchungen beginnen angespannt; Dormer bekommt Schlafprobleme, denn in Alaska wird es zu dieser Jahreszeit niemals dunkel. Außerdem ist die Situation zwischen ihm und seinem Partner angespannt.
    Dormer ist Profi genug, um sich trotz aller Widrigkeiten voll dem Fall zu widmen. Tatsächlich gelingt es fast den Täter zu stellen. Als dieser jedoch durch den Nebel flüchtet erschießt Dormer aus Versehen seinen Partner. Statt zu gestehen vertuscht er den Vorfall und schiebt die Schuld statt dessen dem Mörder in die Schuhe.

    Ab hier werden Dormers Schlafprobleme schlimmer. Eigentlich findet er ab sofort gar keinen Schlaf mehr, denn nun quält ihn nicht nur die Helligkeit, sondern auch seine Schuldgefühle.
    Die Situation spitzt sich zu, als sich der Mörder Finch (Robin Williams) bei ihm telefonisch meldet. Er hat Beobachtet, wie Dormer seinen Partner erschoß. Dormer läßt sich auf einen Handel mit ihm ein. Selbst, als er herausfindet, wo Finch wohnt und wer er ist, nimmt er ihn nicht fest.
    Doch Dormers Plan ist in Gefahr: Die junge Polizistin Ellie Burr (Hilary Swank) stößt auf Ungereimtheiten in Dormers Geschichte. Außerdem findet sie eine Patronenhülse, die zu beweisen scheint, daß Finch den Polizisten gar nicht erschossen hat... .

    Meine Meinung:

    Nolan drehte „Memento“ nach einer Kurzgeschichte seines Bruders. „Insomnia“ hingegen basiert auf dem gleichnamigen norwegischen Film. Ich muß zugeben, daß ich mit Re-Makes meine Schwierigkeiten habe, denn oft frage ich mich, wozu sie überhaupt nötig sind. Oftmals wird eine gute Story amerikanisiert und somit meißt schlechter gemacht, als sie ursprünglich war. In diesem Fall weiche ich ein wenig ab, denn Nolans „Insomnia“ wirkte auf mich fast schon europäisch. So, als hätte er den Charme des Originals bewahrt, aber die Hauptrollen an hochkarätige Schauspieler vergeben.

    Wie in meinem Vorwort bereits angedeutet, steht auch in Insomnia die emotionale Verstrickung des Hauptakteurs im Vordergrund. Der Zuschauer soll sich in ihn hineinfühlen und so an seiner Situation teilhaben. Somit ist es auch nicht verwunderlich, daß der Film, trotz seiner eigentlichen Handlung: Der Verfolgung eines Psychopathen, kaum Action aufkommen läßt. Vielmehr wird die Story ruhig dahin erzählt und über weite Strecken aus der Sicht Dormers geschildert.
    Dormer wird in eine Spirale aus Schuldgefühl und Übermüdung hineingezogen, aus der er keinen Ausweg mehr findet. Besser gesagt: Gerade seine Übermüdung treibt ihn immer weiter hinein, denn ihm fällt es immer schwerer rational zu handeln. Die Welt bekommt für ihn unwirkliche Züge und somit auch die Situation.
    Genau hier liegt auch der Punkt, der die Story nicht unglaubwürdig werden läßt. Dormer befindet sich in einer Extremsituation, die sein irrationales Handeln rechtfertigt. Als Zuschauer kann man sein langsames Abdriften in die Spirale gut nachvollziehen und findet bald selbst keinen möglichen Weg mehr für ihn, der hinaus führen könnte.

    Zu loben sind sicherlich auch die beiden Hauptakteure. Al Pacino ist und bleibt ein grandioser Darsteller. Für mich ist er einer der großen Charakterdarsteller, denen es immer wieder gelingt neue Rollen überzeugend darzustellen.
    Selbst Robin Williams ist hier gut eingesetzt. Er kommt endlich mal wieder von seiner Rolle des ulkigen, völlig überdrehten Männchens weg, das in einem Film die ganze zeit gackert und kichert. Diese Rollen von ihm konnte ich schon lange nicht mehr ertragen. In Insomnia beweist er endlich mal wieder, daß er auch anders kann. Auch er kann ernste Rollen überzeugend darstellen.

    Fazit:

    Wer „Memento“ gesehen hat, der sollte nicht versuchen den Film nicht mit Insomnia vergleichen. Insomnia ist anders, doch deswegen nicht schlechter. Auch Insomnia ist eine gelungene Psychostudie eines Menschen in einer Extremsituation.
    Der Film ist spannend, obwohl die Story seicht erzählt wird. Seine Machart ist überzeugend und zieht den Zuschauer in die Situation des völlig übermüdeten Dormers hinein. Wer einen spannenden Actionfilm erwartet, der wird allerdings enttäuscht werden.
    Es lohnt auch während des Filmes einen Blick auf die Landschaftsaufnahmen zu lenken. Hier werden wahrlich atemberaubend schöne Gletscherlandschaften gezeigt, die bläulich in der Sonne glänzen.

    USA 2002
    Länge: 118 Minuten

    Regie: Christopher Nolan

    Hauptdarsteller: Al Pacino (Detective Will Dormer), Robin Williams (Walter Finch), Hilary Swank (Detective Ellie Burr), Maura Tierny (Rachel Clement), Martin Donovan (Hap Eckhart), Nicky Katt (Fred Duggar), Paul Dooley (Chief Charles Nyback), Jonathan Jackson (Randy Stetz), Katherine Isabelle (Tanya Francke), Larry Holden (Farrell), Jay Brazeau (Francis), Lorne Cardinal (Rich)

    Stab:
    Drehbuch: Hillary Seitz, Nikolaj Frobenius, Erik Skjoldbærg
    Musik: David Julyan
    Kamera: Wally Pfister
    Schnitt: Dody Dorn

  • starfax

    Einschlafhilfe

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Gestern war wieder so ein Tag, an dem man einfach auf gar nichts Lust hatte...und statt einfach nach Hause und ins Bett zu gehen, haben wir den größten Fehler überhaupt begangen: Wir gingen ins Kino und zwar in \"Insomnia\"....

    DER FILM----------------------------------------------------------------

    Der Film handelt von einem offenbar sehr guten oder zumindest berühmten Cop aus Los Angeles (gespielt von Al Pacino), der aufgrund eines gegen ihn und seinen Partner laufenden Dienstaufsichtsverfahrens nach Alaska strafversetzt wird. Dort wurde ein totes 17jähriges Mädchen aufgefunden.
    Durch eine Finte kann man den Täter aufspüren, der entkommt aber durch einen verborgenen Schacht. Bei der Verfolgung im dichten Nebel erschießt Al Pacino seinen Kollegen (Versehen? Absicht?) , der am Abend zuvor angekündigt hatte, einen Deal mit der Staatsanwaltschaft einzugehen, um das Verfahren abzukürzen, was Al Pacino ziemlich geschockt hatte.
    Der örtliche Polizeichef geht der Sache gar nicht groß nach, geht davon aus, daß der Gesuchte geschossen hat und läßt die Sache vermeintlich schnell durch eine junge Polizistin abhaken. Die aber, obwohl sie den Al Pacino - Cop als Helden verehrt, nimmt die Sache mit der Zeit immer ernster und rückt der Wahrheit verdächtig nahe.
    Unterdessen nimmt der Mörder - gespielt von Robin Williams - Kontakt mit dem unter der ewigen Helligkeit Alaskas leidenden Pacino auf und erklärt ihm, alles gesehen zu haben. Er beginnt zu ahnen, daß Pacino seinen Kollegen vielleicht absichtlich erschossen hat und setzt ihn unter Druck, einen Unschuldigen (den Freund des Mädchens) als Sündenbock zu mißbrauchen.
    Pacino, bald durch seine Schlaflosigkeit völlig zerrüttet und unter dem Druck seiner alten Schuld (sein Vergehen hat er tatsächlich begangen) und des \"Unfalls\", geht zunächst darauf ein...

    MEINE MEINUNG-----------------------------------------------------------

    Der Film lebt eigentlich ausschließlich vom Spiel Al Pacinos, der wirklich toll ist. Auch das Thema - Wann wird man selber schuldig? - ist sehr interessant, aber hier doch recht blutleer umgesetzt - womit ich nicht Filmblut meine!
    Es entsteht kein wirkliches Interesse an den Figuren - an Pacinos vielleicht ein wenig, aber er hat keinen Gegenspieler, der eine Spannung aufkommen lassen könnte. Robin Williams wirkt harmlos und - schlimmer noch - völlig langweilig, einen leicht durchgeknallten Mörder nimmt man ihm einfach nicht ab.
    Hilary Swank als junge Polizistin wirkt immerhin noch recht anziehend, Pacinos Kollege dagegen interessiert einen überhaupt nicht, dafür ist er einfach zu blaß gezeichnet.
    Hin und wieder gibt es kleine Actionmomente wie die Verfolgung über die Baumstämme im Fluß oder eine Schlägerei am Ende, aber deren Sinn ist einzig in der Hollywood - Dramaturgie zu finden und trägt null zur Spannung bei.
    Auch das Ende ist ärgerlich: Wie in \"Vertrauter Feind\" entzieht sich der straffällig gewordene \"Gute\" einer Auseinandersetzung mit seinem Vergehen durch den Tod - eine amerikanische Krankheit (schließlich wollen die Amis ja auch keine Verurteilung etwaiger Kriegsverbrechen ihrer Soldaten durch einen unabhängigen internationalen Gerichtshof...).
    Alles in allem: Langweilig und vorhersehbar (wo nicht zu verworren) bis an die Schmerzgrenze.

  • wildheart

    Albtraum der Schuld

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    „Memento“ (2000) war einer der besten Filme der letzten Zeit. Jetzt hat Regisseur Christopher Nolan sein nächstes Opus auf die Leinwand gebannt, das sicherlich an die außergewöhnlichen Qualitäten seines Vorgängers nicht herankommt, aber dennoch eine beeindruckende und spannende Studie über zwei Männer darstellt, die durch ein Verbrechen zusammengeführt werden. Al Pacino und der erst nach gut einer Stunde auftretende Robin Williams liefern sich einen Zweikampf auf Leben und Tod.

    Inhalt
    Will Dormer (Al Pacino) hat eine Karriere hinter sich. Zumindest unter den Cops des Landes ist der Detective eine lebende Legende. Allerdings wird gegen ihn und seinen Kollegen Hap Eckhart (Martin Donovan) seit einiger eine interne Untersuchung wegen Fehlverhaltens in verschiedenen Fällen, die beide bearbeitet hatten, geführt. Ihr Einsatz in Nightmute in Alaska, zu dem sie abkommandiert werden, ist nicht ganz freiwillig. Der Dormer von früher bekannte örtliche Polizeichef Nyback (Paul Dooley) zerreißt die schriftliche Anweisung der L.A.P.D.-Untersuchungskommission, einen ausführlichen Bericht über die Arbeit von Dormer und Eckhart anzufertigen.

    In Nightmute werden die beiden von der jungen Kollegin Ellie Burr (Hilary Swan) abgeholt, mit der zusammen sie u.a. einen Mordfall lösen sollen. Eine 17jährige wurde tot auf einer Müllkippe gefunden. Dormer will die Leiche sehen und stellt fest, dass die Hämatome an ihrem Körper älteren Datums sind. Sie ist schon einige Zeit vor dem Mord geschlagen worden. Gestorben ist sie an heftigen Schlägen auf den Kopf. Der Täter hat ihr die Haare gewaschen und ihre Nägel geschnitten. „Er hat völlig leidenschaftslos, ohne Panik gehandelt. Und er wusste genau, wonach wir suchen würden. Wahrscheinlich war dies sein erster Mord. Aber er wird es wieder tun.“ Der Mörder hat offenbar keine weiteren Spuren hinterlassen.

    Sorgen macht Dormer, dass sein Kollege Eckhart offensichtlich gegenüber der Untersuchungskommission Zugeständnisse machen will, was bestimmte Verfehlungen im Dienst angeht. Dormer ist wütend und enttäuscht, als er am Abend im Hotel mit Eckhart darüber redet. Er schiebt alles auf den Leiter der Kommission, der angeblich nur Karriere am Schreibtisch machen wolle.

    Die Vernehmung des Freundes der Toten Randy (Jonathan Jackson) bringt nicht viel Neues. Der Junge hat zwar für die Tatzeit kein Alibi. Doch Dormer glaubt nicht an seine Schuld. Er weiß allerdings, dass Randy seine Freundin Kay des öfteren geschlagen hat. Und auf sanften Druck erzählt Randy, dass Kay irgendeinen Bekannten gehabt haben müsse, über dessen Identität sie sich aber ausgeschwiegen habe. Da wird der Rucksack der Ermordeten in einer Fischerhütte gefunden. Dormer, der den Täter für intelligent hält, lässt den Rucksack wieder in die Hütte bringen, weil er annimmt, dass der Mörder ihn holen wird, um keine Spuren zu hinterlassen. Im Nebel warten die Polizisten versteckt hinter Felsen. Tatsächlich nähert sich eine Gestalt der Hütte. Als ein Beamter versehentlich Lärm macht, kann er entkommen.

    Bei der Verfolgungsjagd schießt der Täter dem Polizisten Farrell (Larry Holden) ins Bein. Als Dormer dem Mann nachjagt, sieht er im Nebel plötzlich eine Gestalt – und schießt. Er trifft Eckhart, der kurz darauf stirbt. Dormer überlegt nicht lange. Er muss es so darstellen, als wenn der Verdächtige seinen Kollegen erschossen hat. Würde seine Täterschaft bekannt, sähe es schlecht für ihn aus angesichts der Untersuchungen in Los Angeles. Der Täter hat seine eigene Waffe fallen gelassen, die Dormer nun an sich nimmt. Er muss es allerdings schaffen, die Kugel im Körper seines Kollegen gegen eine aus der Waffe des Täters zu tauschen.

    Das dürfte für Dormer kein Problem sein. Aber dann bekommt er einen Anruf des Mörders (Robin Williams), der Dormer erzählt, dass er gesehen habe, wie der Eckhart erschossen habe. Er bietet ihm einen Handel an: Er vergisst, was er gesehen hat, und Dormer vergisst, dass er der Mörder ist ...

    Inszenierung
    Das Nolansche Remake eines norwegischen Films gleichen Titels von Erik Skjoldbærg (1997, 97 Minuten) ist ein gelungenes, spannendes Psychogramm der völlig unterschiedlichen Situationen, aus der zwei Männer kommen, die durch den Mord zusammengeführt werden. Die fast schon klaustrophobische Atmosphäre des Films wird entscheidend verstärkt durch die Schlaflosigkeit, unter der Dormer zu leiden hat. Mit jedem Tag, den er in Alaska verbringt, wird er müder, bis fast zur völligen Erschöpfung. Er bekommt sogar Halluzinationen. Das liegt zum einen daran, dass zu dieser Jahreszeit in Alaska die Sonne nicht untergeht. Jede Nacht versucht Dormer sein Fenster im Hotel gegen Licht abzudichten, aber es wird nie ganz dunkel. Zum anderen kommt er in Alaska schon als jemand an, der hoffnungslos in seine eigene Vergangenheit verstrickt ist. Letztlich weiß er, dass die Untersuchung in L.A. irgend etwas ergeben wird, was man ihm ankreiden kann – und da sind einige Dinge, die man ihm nachweisen kann, wenn man nur genau sucht. Zudem hat er Angst, dass sein Kollege Eckhart mit der Kommission tatsächlich einen Deal aushandeln könnte, der auch ihm schaden würde. Wie lange wird er das durchhalten?

    Als er seinen Kollegen erschießt, ist nicht klar, ob dies nur Zufall ist, ein Unglücksfall, Fahrlässigkeit oder ob Dormer absichtlich geschossen hat. Nolan und Wally Pfister lassen auch für den Zuschauer die Antwort darauf im wahrsten Sinn des Wortes im Nebel stecken. Al Pacino spielt einen äußerlich starken Polizisten, dem die Erfahrung in allem, was er tut, anzumerken ist. (Seine junge Kollegin Burr bewundert diesen Mann.) Aber im Laufe der Ermittlungen tritt die Verzweiflung immer deutlicher zutage, weil seine physische Stärke behände abnimmt. Sie bietet ihm nicht mehr den nötigen Schutz.

    Sein Kontrapunkt und „Partner“ zugleich ist der Schriftsteller Finch (Robin Williams), der sich selbst für unschuldig hält. Finch versucht, Dormer in einen fast schon philosophischen Diskurs über Schuld und Unschuld zu verstricken. Er habe Kay genauso wenig töten wollen wie Dormer Eckhart. Kay habe ihn provoziert; als er ihr seine Gefühle gestanden habe, habe sie gelacht. So sei es dann „eben passiert“. Was unterscheide dieses Ereignis vom Tod Eckharts? Da stehen sie sich nun gegenüber: der Cop mit etlichen schwarzen Flecken auf seiner ansonsten weißen Weste und der psychopathische Finch, der hochintelligente Mörder, der alle Finessen anwendet, um Dormer zum Deal zu zwingen.

    Nolans Film lebt von der Jagd, die Dormer auf Finch und der auf Dormer macht – und von seinen beiden Hauptdarstellerin, die exzellent aufspielen. Dormer hat keine Rückzugsmöglichkeit. Selbst nachts nicht, wenn er nicht schlafen kann. Er scheint völlig verloren. Finch kämpft – intelligent, skrupellos und ohne jegliches Gefühl dafür, was er getan hat. Dormer muss ermitteln und gleichzeitig vertuschen. In der Handlung scheint sich zu wiederholen, was man ihm in L.A. bezüglich zahlreicher anderer Fälle an Unsauberkeiten und Verfehlungen vorwirft – so als ob er, ohne wirklich Einfluss nehmen zu können, das Spiel der Schuld noch einmal durchlaufen muss.

    Fazit
    Das, was für Dormer ein – fantastisch fotografierter – Albtraum im Halbschlaf in einer nur scheinbar friedlichen Atmosphäre ist, ist für den Zuschauer ein Grund wachzubleiben. Nolan sind einige Kunststückchen eingefallen, die die bedrückende Stimmung der Szenerie noch steigern. Al Pacino begeistert: Er kann überzeugend einen Mann darstellen in seinem Versuch, seine Fähigkeiten als Cop, seine körperliche Präsenz, gegen die zunehmende Bedrängnis einzusetzen. Robin Williams spielt einen eiskalten Psychopathen, dessen Nähe einem wirklich Frösteln verschaffen kann. Was will man mehr? Ein Film, der an „Memento“ vielleicht nicht heranreicht, aber gekonnt inszeniert ist und sich über anderes in diesem Kinojahr weit heraushebt.

    Insomnia – Schlaflos
    (Insomnia)
    USA 2002, 118 Minuten
    Regie: Christopher Nolan

    Drehbuch: Hillary Seitz, Nikolaj Frobenius, Erik Skjoldbærg
    Musik: David Julyan
    Kamera: Wally Pfister
    Schnitt: Dody Dorn
    Spezialeffekte: –
    Hauptdarsteller: Al Pacino (Detective Will Dormer), Robin Williams (Walter Finch), Hilary Swank (Detective Ellie Burr), Maura Tierny (Rachel Clement), Martin Donovan (Hap Eckhart), Nicky Katt (Fred Duggar), Paul Dooley (Chief Charles Nyback), Jonathan Jackson (Randy Stetz), Katherine Isabelle (Tanya Francke), Larry Holden (Farrell), Jay Brazeau (Francis), Lorne Cardinal (Rich)

    Offizielle Homepage: http://www.warnerbros.de/movies/insomnia/
    Internet Movie Database: http://us.imdb.com/Title?0278504

    Weitere Filmkritik(en):
    „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
    http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/05/052404.html

    „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
    http://movie-reviews.colossus.net/movies/i/insomnia2002.html

    © Ulrich Behrens 2002
    (dieser Beitrag wurde zuerst veröffentlicht in www.ciao.com unter dem Mitgliedsnamen Posdole)