Testberichte und Erfahrungen zum Jackie Brown (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Jackie Brown (VHS)
-
Die Waffen einer Frau können tückischer sein, als vom männlichen Geschlecht befürchtet
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Dieser Film mit Namen Jackie Brown ist einfach nur genial und kultig zugleich. Der Film stammt aber auch von Quentin Terentino, dem wir ja auch solche Streifen wie Kill Bill, Pulp Fiction oder Reservoir Dogs zu verdanken haben.
Jackie Brown ist eine selbstbewusste 44-jährige Frau, die sich trotz vieler missliger Lagen bisher scheinbar sauber durchs Leben gewunden hat.
Nun hat sie einen Job bei einer mexikanischen Fluglinie. Auf dem Weg nach Haus wird sie von 2 Polizeibeamten angehalten und 50000 Dollar Schwarzgeld werden beschlagnahmt.
Die Beamten steigen hinter den Drahtzieher und versuchen Jackie als Köder zu verwenden, damit diese ihre Strafe, sie ist ja auch schon vorbestraft, nur als Bewährung ausgesetzt wird.
In der Folge entsteht eine konfuse Zusammenstellung aus Intrigen und gegenseitiger oder scheinbar doch nur einseitiger Ausnutzung.
Denn die gute Jackie ist so dreist und berechnend, dass sie scheinbar jeden, besonders das männliche Geschlecht austrickst.
Der Streifen ist einfach nur genial und die enthaltenen Dia, und Polyloge sind voller Aussagekraft, spielen aber das jeweilige Gangster-Genre ideal wieder.
In diesem Film spielen geniale Darsteller wie Samuel L.Jackson (aus Pulp Fiction oder Strib Langsam 3 bekannt), Pam Grier (Mars Attacks, Ghosts of Mars), Robert DeNiro (Taxi Driver, The Fan, Heat), Bridget Fonda (Singles) oder Michael Keaton (Batman 1&2,Vier lieben Dich) mit.
Ingesamt kann ich den Film daher ruhigen Gewissens weiterempfehlen. Er ist wahnsinnig spannend, aufgrund seiner Länge von 148 Minuten aber mitunter etwas sehr langwierig.
Der Film hat FSK 16 und kostet auf VHS bei ebay circa 5 und im Laden 10 Euro.
Ein Kauf, der sich in jedem Fall lohnen wird. Nicht nur für Genre-Freaks oder Terentino-Fans eine echtes Muss. -
Ein super Film!
- Pro Super Spannend!
- Kontra absolut nicht
- Empfehlung Ja
Hab den Film erst kürlich wieder gesehn und obwohl ich schon so müde war hab ich bis zum ende durchgehalten!
Spannende Storry: Jacky Brown (Stewardess) wird bei einem Drogenschmuggel erwischt und wird ab dem Moment von der Polizei überwacht!
Zusammen mit dem Mann der sie aus dem Gefängnis holt in dem er die Caution für sie bezahlt versucht sie ihren Partner Ordell und die Sicherheitsagenten auszutricksen.
Sie will das Geld das sie aus Mexico schmuggelt für sich alleine und bastelt an einem Plan!
Der Film sehr anspruchsvoll und hat eine echt spannende Geschichte!
Mehr will ich nicht verraten denn sonst ist die ganze Spannung weg!
Fazit: Klasse Thriller! -
Jackie und die Waffen
- Pro alleine durch die vielen Stars interessant, Samuel L. Jackson, das Finale, Tarantinos geniale Momente
- Kontra die Längen und der so ein bisschen fehlende Pep in der Story
- Empfehlung Ja
Quentin Tarantino dreht einen Film und die Stars stehen Schlange, das ist inzwischen schon zur Gewohnheit geworden.
In Jackie Brown sehen wir beispielsweise Robert de Niro oder Bridget Fonda in mittelgrossen Rollen.
Der Star ist für mich Samuel L. Jackson, unter anderem bekannt aus Pulp Fiction welcher für mich der beste Tarantino Film ist.
Hauptdarstellerin ist Pam Grier.
Originaltitel: Jackie Brown, USA 1997
Regie: Quentin Tarantino
FSK: 16
Laufzeit: 151 Minuten
Story
Ordell (Samuel L. Jackson) ist ein kleiner Krimineller der sein Geld mit Waffengeschäften verdient. Dabei hat er jedoch das Problem das sein Geld in Mexico liegt.
Um das Geld in die Staaten zu bekommen benutzt er die Stewardess Jackie Brown (Pam Grier), sie ist recht verzwifelt was den Verlauf ihrer Karriere angeht und deshalb dankbar das es Ordell gibt.
Wenn sie ihm auch nicht trauen kann.
Ordell wohnt zusammen mit seiner kleinen \"blonden Maus\" Melanie (Bridget Fonda) in einem Appartment.
Zu seinen Freunden zählt der Ex-Knackie Louis (de Niro), zwischen ihm und Melanie bahnt sich eine Affaire an.
Ordell weiss davon, es stört ihn aber nicht weiter denn Melanie ist für ihn nur ein Spielzeug.
Probleme gibt es jedoch als Ordell Louis für ein Geschäft braucht, und Melanie die beiden gegeneinander ausspielen will.
Das Geschäft beinhaltet das Ordell endlich sein ganzes Geld (ca. 500000$) von Mexico in die USA schaffen will, ihm aber bewusst ist das die Polizei über ihn bescheid weiss.
Mit Hilfe von Jackie, Louis und Melanie will er die Polizei bei der Landung des Flugzeugs austricksen, nicht ahnend das er sich auf keinen der 3 so richtig verlassen kann...
Jackie Brown findet in der Zwischenzeit etwas Halt für ihr chaotisches Leben bei Max Cherry (Robert Forster).
Dieser stellt Kautionen und versucht Leute die ins Gefängnis müssen heraus zu bekommen, auf diesem Weg lernt er Ordell kennen.
Für den final Showdown, an dem Tag an dem die halbe Million aus Mexico ankommt, ist Max Jackie´s grosse Hoffnung und eine grosse Gefahr für Ordell.
Kritik
Bei einem Tarantino Film achte ich persönlich zuerst einmal auf den \"Coolness Faktor\", der gehört seit Filmen wie Pulp Fiction einfach zu dem Meister dazu.
Samuel L. Jackson ist in dieser Beziehung das Highlight, köstlich wie er den coolen aber gnadenlosen Gangster spielt.
Es ist nicht die exakt selbe Rolle wie in Pulp Fiction die er einnimmt, aber es gibt durchaus Vergleiche und darüber freut man sich natürlich als Fan des Films.
Neber Jackson gibt es aber leider keinen weiteren Darsteller mehr der vergleichbar mit den Rollen von Travolta oder Willis in Pulp Fiction wäre.
Jackie Brown präsentiert eine etwas biedere Geschichte, und dazu gehören eben auch sachlichere Darsteller.
Generell muss ich sagen das ich von Tarantino etwas mehr erwartet hätte als einen simplen \"eine halbe Million Dollar\" Plot, die Story ist zwar nicht schlecht aber hätte auch von einem x-beliebigen Regisseur stammen können.
Unterhaltsam ist der Film aber dennoch in hohem Masse, aufgelockert durch Tarantinos direkte Art die Dinge darzustellen.
So fragt Melanie Louis beispielsweise nach einiger Zeit gerade heraus: willst du f*****? mhhh...joa...und los gehts ;)
Zwischen solchen Highlights hat der Film aber leider auch (für mich) viele Längen, die Beziehung zwischen Jackie und Sam mag ja in einem normalen Film ansprechend und auch relativ interessant sein, aber hier handelt es sich halt um einen Tarantino und da liegen die Ansprüche etwas höher.
Ein Highlight ist aber sicherlich das Finale, das man aus den verschiedenen Blickwinkeln der Beteiligten erleben darf.
Hier trumpft Tarantino auf, zeigt das er eben nicht irgendein Regisseur ist. In höchstem Masse unterhaltsam und auch lustig.
Zu den Darstellern: Samuel L. Jackson ist für mich das Highlight des Films, wie oben erwähnt.
Pam Grier spielt sympatisch und ansprechend, ok für eine Hauptdarstellerin aber imo nicht überragend.
Robert de Niro wirkt mir ein wenig gelangweilt, sicher das gehört zu seiner Rolle dazu aber ich hatte das Gefühl er hätte durchaus mehr für den Film herausholen können.
Bridget Fonda ist gut, Melanie ist ein richtiges Flittchen geworden. Robert Forster ging mir persönlich auf die Nerven, einfach weil sein Charakter nicht in einen Tarantino passt...
Zwar nicht schlecht, aber zu ruhig, normal und langweilig.
Fazit
Die vielen Stars und ein ziemlich geniales Finale zeichnen diesen Film aus.
Leider ist die Story für mich aber insgesamt nur Mittelmass und nicht besonders originell, dazu kommen einige Längen und Passagen die man von Tarantino einfach pfeffiger erwartet hätte.
Insgesamt aber empfehlenswert, bei jedem anderen Regisseur wäre ich hochgradig überrascht gewesen über diesen guten Film.
Tarantino hat seine eigene Messlatte aber so verdammt hoch gelegt das ich sagen muss: er kann es noch besser. -
JACKIE TRICKST SIE ALLE AUS
- Pro Tarantino Film, 146 Minuten Spielzeit, nicht so brutal wie andere Tarantino Filme, Idee, Story, Schauspieler, Goofs
- Kontra nur durchschnittliches Bonusmaterial
- Empfehlung Ja
Einfach genial und besser als Pulp Fiction - so lautet der >>Filmtip/Bild>Jackie Brown>Mitarbeiter>Schnapp die 100 Dollar
-
Betrug !!!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Pam Grier. Manche Tarantino-Fans nahmen dem „Meister“ übel, dass er in „Jackie Brown“ nach einem Roman von Elmore Leonard den Star der blaxploitation-Filme der 70er Jahre (u.a. „Coffy“, 1973; „Foxy Brown“, 1974; „The Big Dollhouse“, 1971; „The Big Bird Cage“, 1972) derart in den Mittelpunkt der Handlung schob, dass man schon annehmen „musste“, der Herr Regisseur habe sich verliebt – ob das ein Gerücht ist oder nicht, interessiert mich ehrlich gesagt nicht. Tatsächlich beginnt der Film – eine Mischung aus typischer Tarantino-Dramaturgie, Krimi, Groteske und Referenz an die Popkultur der 70er Jahre – mit einer Einstellung, in der nur Pam Grier zu sehen ist: als Stewardess Jackie Brown, die im Los Angeles International Airport auf den endlosen Rollbändern und breiten Gängen schnellen Schritts zum Flug der Cabo Air eilt. Die Kamera hält nicht nur hier im Vorspanntitel, sondern auch in etlichen anderen Szenen voll auf Pam Grier, vor allem auf ihr Gesicht.
Inhalt
Der Waffenschmuggler Ordell Robbie (Samuel L. Jackson) schaut sich mit dem gerade nach einer Haftstrafe wegen Bankraubs entlassenen Freund Louis Gara (Robert de Niro) einen TV-Film mit dem Titel „Chicks who loves Guns“ an: Frauen im Bikini mit den neuesten Super-MGs. Während Ordell mit seiner Begeisterung für Waffen nicht zurückhält, ist Louis gelangweilt, müde, fast träge. Man sieht ihm an, dass er im Grund nur eines begehrt: RUHE. Anwesend ist auch Melanie (Bridget Fonda), leicht bekleidet, Haschpfeife rauchend, die Beine schlenkernd auf dem Sofa. Die drei befinden sich in Melanies Wohnung, die Ordell bezahlt. Ordell hat mehrere solcher Wohnungen, in denen er ihm hörige Damen eingenistet hat. Er erzählt Louis von 500.000 Dollar, die er in Mexiko aus seinen Geschäften gebunkert habe. Da bekommt er einen Anruf eines seiner Helfer, Beaumont (Chris Tucker). Der wurde wegen Trunkenheit im Verkehr eingebuchtet.
Ordell holt ihn raus. Bei dem erfahrenen Kautionsvermittler Max Cherry (Robert Forster) hinterlegt er die dazu nötigen 10.000 Dollar – allerdings nur, um den inzwischen freigelassenen Beaumont, den er unter einem Vorwand dazu bewegt hat, in seinen Kofferraum zu steigen, des nachts mit zwei Schüssen zu ermorden, damit der Ordell nicht verpfeift.
Die beiden Detectives Mark Dargus (Michael Bowen) und Ray Nicolette (Michael Keaton) nehmen am Flughafen Jackie Brown fest. Sie hat 50.000 Dollar im Handgepäck, und die beiden Cops wollen wissen, woher das Geld stammt und ob sie Ordell kenne. Nicolette erzählt ihr von dem Mord an Beaumont. Als Jackie beharrlich schweigt, locht man sie wegen Drogenbesitzes ein. In ihrer Tasche hätten sie ein Tütchen Kokain gefunden. Das war für Melanie als Mitbringsel gedacht.
Wieder muss Ordell zu Cherry, bittet ihn, die 10.000 Dollar für Beaumont, die jetzt ja freigegeben sein müssten, für die Freilassung von Jackie Brown zu verwenden. Nur widerwillig nimmt Cherry den Auftrag an, nachdem ihm Ordell seinen Anteil bar bezahlt. Cherry holt Jackie aus dem Gefängnis ab; er ist von Anfang an stark beeindruckt von der 44-jährigen Frau, geht mit ihr noch in eine Bar, bevor er sie nach Hause fährt. Cherry meint, sie müsse sich auf einen Deal mit der L.A.P.D. einlassen, dann bekäme sie nur eine geringe Haftstrafe. Als er sich von ihr verabschiedet, wartet bereits Ordell vor Jackies Wohnung.
Ordell hat natürlich mit Jackie das gleiche vor wie mit Beaumont. Doch Jackie hat die Pistole aus Cherrys Handschuhfach mitgehen lassen und drückt sie Ordell in den Bauch, als dieser ihre Wohnung betritt: Kein Mord. Statt dessen schlägt Jackie einen Deal vor: Sie schweigt und Ordell zahlt ihr dafür 100.000 Dollar. Sie habe auch schon einen Plan, die halbe Million aus Mexiko herzuschaffen.
Den beiden Polizisten schlägt sie ebenfalls einen Handel vor: Sie lassen sie das Land verlassen, weil sie sonst ihren Job verliere, und versprechen ihr Straffreiheit, dafür werde sie ihnen helfen, Ordell festzunageln. Ordell erklärt sie ihren Plan von einer offenen und einer versteckten Geldübergabe in einem Kaufhaus. Cherry bleibt im Hintergrund, um die Abwicklung des doppelten Betrugs zu beobachten und wenn nötig einzugreifen. Jackie will natürlich das Geld für sich, um aus der verzwickten Situation zwischen Gefängnis und drohendem Tod herauszukommen und irgendwo anders ein neues Leben anzufangen ...
Inszenierung
In „Jackie Brown“ – äußerlich ein Krimi – geht es weniger um eine komplexe Handlung. Die relativ simple Handlung selbst wird eindeutig bestimmt von den Charakteren, ihren Beziehungen zueinander. Da tauchen vor allem „Zweierbeziehungen“ auf: Ordell und sein Freund Louis (eine von Ordell beherrschte „Freundschaft“ im Sinne von großer bestimmender Bruder), Jackie und Max (Sehnsucht von Max nach Liebe, Jackies Verlangen nach Vertrauen), Jackie und Ordell (weibliche Intelligenz versus männliche Dominanz), Ordell und Max (Max durchschaut die banale Skrupellosigkeit Ordells), Ordell und Melanie (Melanie als Objekt Ordells in jeder Hinsicht, Melanies Verachtung gegenüber Ordell), Melanie und Louis (Louis Ruhebedürfnis versus Melanies Versuch, ihn für einen Betrug einzuspannen: Sex in weniger als drei Minuten als Köder), Jackie und die beiden Polizisten. Diese Paare, ihre Beziehung zueinander sind die eine Ebene, auf der sich die Handlung systematisch aufbaut. Das andere Element ist der unbändige und von den anderen – außer Max – nicht durchschaubare Wille Jackies, ihrem bisherigen Leben zu entrinnen. Sie ist Angestellte bei einer kleinen Fluggesellschaft mit geringer Bezahlung und schlechten Zukunftsaussichten. Sie hat sich breitschlagen lassen, für Ordell Aufträge abzuwickeln, und sitzt nun sozusagen zwischen allen Stühlen. Sie ist 44, sieht blendend aus, aber was nützt ihr das schon für den Rest ihres Lebens – ohne Geld, ohne Perspektive, wenn Geld das einzige zu sein scheint, was noch eine Perspektive eröffnet?
Jackie Brown ist die Queen in ihrem eigenen Film. Tarantino feiert sie. Sie feiert sich, ohne dass dies aufgesetzt wirken würde. Sie setzt fast von Anfang an die Figuren in diesem Spiel – spätestens ab dem Zeitpunkt, als ihr bewusst geworden ist, das gleiche Schicksal wie Beaumont erleiden zu müssen. Sie ist klüger als alle anderen – und niemand ahnt etwas davon. Nur Max weiß Bescheid. Das berechtigte Misstrauen, dass Jackie gegenüber Ordell und der Polizei hegt, auch gegenüber Melanie, die ihrerseits Ordell mit Hilfe von Louis übers Ohr hauen will, korrespondiert mit einem absoluten Vertrauen zu Max, den sie gerade erst kennen gelernt hat, mit dem sie aber praktisch von Anfang an eine Nähe verbindet, die ohne große Worte auskommt.
Die Charakterzüge der anderen Beteiligten des Sextetts – Ordell, Louis, Melanie und Nicolette – werden ihnen zum Verhängnis. Ordell, der ruchlose Waffenhändler, der alles per Waffe statt Intelligenz aus dem Weg räumt, was den Zugriff auf seine 500.000 Dollar gefährdet, scheitert an der Fehleinschätzung nicht nur Jackies, die ihr nie und nimmer für intelligenter gehalten hätte als sich selbst. Er scheitert auch an seinem gelangweilten, müden Freund Louis, der ihn hintergehen würde, ohne mit der Wimper zu zucken, dieser Langweiler, den Ordell voll quatscht, um Ablenkung zu haben. Als er ihn mit zwei Schüssen im Auto tötet, sagt er zu ihm: „What the fuck happened to you, man?“ Ordell ist maßlos enttäuscht. Nicht nur, dass Louis Melanie erschossen hat, weil deren Gequatsche ihm auf die Nerven ging, nicht nur, dass er lediglich mit 40.000 Dollar statt einer halben Millionen erscheint, zu allem Überfluss erzählt Louis auch noch, dass er Max im Kaufhaus gesehen hatte, wo die Geldübergabe stattfand und sich nichts dabei gedacht habe. Das ist sein Todesurteil. Billiges Mordmotiv plus Dummheit, das ist zu viel für Ordell, schlimmer als ein Handlanger wie Beaumont. Der Mord an Louis ist allerdings zugleich der Beginn des Scheiterns von Ordell.
In „Jackie Brown“ wird schrecklich abgestraft. Louis muss büßen, vorher schon Beaumont, Melanie, die sich für schlau hält, bringt ihr Gequatsche den Tod, und Ordell wird Jackie zum Verhängnis. Tarantino zeigt die drei Morde und die Erschießung Ordells durch die Polizisten – im Gegensatz zu seinen früheren Filmen – aus einer unglaublichen Distanz. Kaum Blut. Vom Mord an Beaumont sieht man nur zwei blitzende Schüsse im Dunkeln. Den Mord an Louis betrachtet Tarantino einerseits vom Rücksitz des VW-Busses, in dem Louis und Ordell sitzen, und dann von außen, aus zig Meter Entfernung. Nur ein paar Blutspritzer an der Windschutzscheibe deuten auf Louis Tod. Sein Gesicht ist nicht oder kaum zu sehen, nur sein leichtes Zucken. Als Louis Melanie erschießt, sieht man lediglich ihn, wie er schießt.
Dafür sind zwei andere Aufnahmen zentral für den Ablauf der Handlung. Der cool wirkende und handelnde, aber innerlich zerrissene Max, der von seinem Job eigentlich schon lange die Schnauze voll hat, schaut am Ende mit einer fast unerträglichen Wehmut Jackie Brown nach, die im „geliehenen“ Mercedes von Ordell zum Flughafen fährt, um mit dem Geld in Spanien neu anzufangen. Max ist an einem Punkt, an dem ihm bewusst wird, dass sein Leben so bleiben wird, wie es war und wie es ist. Ein Leben lang wird er Kautionssteller sein. Die andere Szene: Großaufnahme von Jackie im Mercedes. Beide Szenen drücken die Labilität und Widersprüchlichkeit der ganzen Situation aus. „Man“ hat gesiegt. Ordell ist tot. Die Polizei zufrieden. Max bleibt, was er ist. Jackie hat das Geld und jagt ihrem Traum vom neuen Leben nach. Max ist nicht in der Lage mitzufahren, obwohl Jackie ihn gefragt hatte, ob er mitkommt.
Jackie in der Anfangsszene, eine Frau, die noch nicht weiß, wie ihr Leben weitergehen soll. Am Schluss sitzt Pam Grier fast mit dem gleichen Gesicht und viel Geld in der Tasche im Auto von Ordell. Max ist der eigentliche Verlierer in dem Kartenspiel. Für Jackie war er der Joker. Man kann darüber spekulieren, warum er nicht mit Jackie geht. Vielleicht ist es Mutlosigkeit. An einer Stelle fragt Jackie Max, wie er mit dem Alter fertig werde. Vielleicht zweifelt Max, der Jackie ohne zu zögern geholfen hat, ohne dass sie darauf reagiert hätte, aber auch daran, dass beide ein Paar werden könnten. Vielleicht steckt in Max die tiefe Einsicht, dass beide trotz ihrer Zuneigung oder – was Jackie betrifft – zumindest einem Gefühl davon, was Zuneigung sein könnte, dass er aus seinem Trott nicht mehr herauskommt und Jackie das Geld über das Vertrauen stellt, das sie ihm zweifellos entgegengebracht hat, das heißt die Bedeutung dieses Vertrauens gar nicht bemessen kann.
Die Szene im Warenhaus, wo der entscheidende Geldaustausch – der Betrug Jackies sowohl an Ordell wie der Polizei – stattfindet, ein relativ uninteressanter, wenn auch effektvoller Coup, zeigt Tarantino gleich dreimal: aus der Perspektive Jackies, Louis / Melanies und Max Cherrys. Tarantino zieht hier eine zwar für die Handlung entscheidende, aber doch dramaturgisch nicht sehr interessante Szene völlig in die Länge. Auch dies erscheint wie die völlig zurückhaltend inszenierten Morde als ein Kontrapunkt zu seinen früheren Filmen. Der Geduld des Publikums wird einiges abverlangt. Aber genau diese Szene zeigt eben die unterschiedliche Sichtweise und Lebensperspektive der Agierenden.
Fazit
„Jackie Brown“ ist eine Art Kontrapunkt. In gewisser Weise ist der Film ein „Betrug“, weil er Tarantinos bisherige Arbeiten in vielen Punkten gnadenlos entzaubert, so, wie „Pulp Fiction“ „Reservoir Dogs“ oder „From Dusk Till Dawn“ anderes entzauberten. „Jackie Brown“ ist gegen den Strich dieser Filme gedreht, obwohl es – insbesondere in der Figur Ordells und in Samuel L. Jackson – durchaus Bezugspunkte gibt. Man sehe sich diesen Robert de Niro an, diesen lahmarschigen, genervten, sich fast ständig im Halbschlaf befindenden, extrem langsam denkenden (wenn überhaupt denkenden) Louis, eine Rolle die sogar dem Bild de Niros in anderen Filmen völlig entgegenarbeitet.
Die eigentliche Handlung ist trivial, wenn auch genial, was den Plan einer Stewardess betrifft, den sie gnadenlos und konsequent verfolgt. Es ist ihre Inszenierung. Andererseits enthält der Film nicht nur unterschwellig einen roten Faden des gnadenlosen Scheiterns in einer gnadenlosen Welt. Bis auf Jackie. Sie entkommt nach Spanien. Mit was fängt sie dort an außer mit etwas mehr als 400.000 Dollar? Sie ist intelligent. Also wird ihr was einfallen. Solche Spekulationen fördert der Film, weil er ganz auf die Hauptfigur zugeschnitten ist. Er fördert damit einen Funken Hoffnung, die Hoffnung auf eine Nische, eine Perspektive.
„Betrug“ ist der Film jedoch auch, weil er von einem Bild ausgeht, dem Bild der 70er Jahre in Los Angeles (oder wo auch immer), von einer Kultur, wie man sie sich vorstellt, und den Figuren und dem Verhalten, wie man sie sich vorstellt. In vielen Nuancen erinnert „Jackie Brown“ an Filme aus diesem Jahrzehnt, an Kriminalfilme, allerdings auch hier wieder einen Gegensatz setzend: „Jackie Brown“ ist an Action arm, konzentriert sich auf die Personen, nicht auf rasante Handlung. Die Kaufhausszene ist der Höhepunkt dieser extremen Langsamkeit, fast Behäbigkeit. Aber das darf man nicht mit Langeweile verwechseln. In den Details und Nuancen des Films offenbart sich erst seine Stärke – mit einer grandiosen Pam Grier, einem gewohnt exzellenten Samuel L. Jackson, einem Robert de Niro, der gegen seine üblichen Rollen spielt, einem Robert Forster, wie ich ihn immer wieder sehen könnte, und last but not least einer Bridget Fonda, die die ganz Zeit über high zu sein scheint.
Literaturhinweis: Robert Fischer, „Jackie Brown“ in: Robert Fischer / Peter Körte / Georg Seeßlen: Quentin Tarantino, Berlin 2000, S. 199-230.
Jackie Brown
(Jackie Brown)
USA 1997, 151 Minuten
Regie: Quentin Tarantino
Drehbuch: Quentin Tarantino, nach dem Roman „Rum Punch“ von Elmore Leonard
Musik: Joseph Julián González
Kamera: Guillermo Navarro
Schnitt: Sally Menke
Spezialeffekte: –
Hauptdarsteller: Pam Grier (Jackie Brown), Samuel L. Jackson (Ordell Robbie), Robert Forster (Max Cherry), Bridget Fonda (Melanie Ralston), Michael Keaton (Ray Nicolette), Robert de Niro (Louis Gara), Michael Bowen (Mark Dargus), Chris Tucker (Beaumont Livingston), Lisa Gay Hamilton (Sheronda), Tom „Tiny“ Lister Jr. (Winston), Hattie Winston (Simone), Denise Crosby (Pflichtverteidigerin), Sid Haig (Richter), Aimee Graham (Amy), Ellis Williams (Barkeeper)
Offizielle Homepage: –
Internet Movie Database: http://us.imdb.com/Title?0119396
Weitere Filmkritik(en):
„Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1997/12/122407.html
© Ulrich Behrens für
www.ciao.com
www.dooyoo.de
www.yopi.de -
Klasse Gangster-Frau trickst Männer aus
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Jackie Brown (Pam Grier) arbeitet bei einer fünftklassigen mexikanischen Fluggesellschaft. Sie verdient gerade soviel, daß es zum Überleben reicht, aber zuwenig um sich nur ein paar Extras zu leisten. Also bessert sie ihr Gehalt dadurch auf, daß sie für Ordell Robbi (Samuel L. Jackson) dreckiges Gekd nach Mexiko schafft und dort für ihn deponiert.
Das geht eine Weile gut, bis ein Kollege Ordells von der Polizei geschnappt wird und denen das ein oder andere Wort verrät. Ordell weiß zwar nichts genaues, nimmt sich den wieder auf freien Fuß gelassenen ersteinmal zur Brust. Offensichtlich wurden tatsächlich ein paar Interna veröffentlicht, denn kurz darauf wird Jackie von FBI Agent Ray Nicolet (Michael Keaton) bei einem Geldtransport erwischt. Er schlägt ihr einen Deal vor: Freiheit gegen Ordell. Da muß Jackie wirklich nicht zweimal überlegen.
Sowieso schon mit Vorstrafen belastet, ist ihr klar, daß ein weiterer Gefängnisaufenthalt das Ende ihrer so oder so bescheidenen Karriere bedeuten würde. Nur, wenn sie Ordell schon ans Messer liefern soll, dann richtig. Ordell stellt mit Hilfe von Max Cherry (Robert Foster) eine Kaution und will mit Jackie ein ähnliches Gespräch wie mit seinem anderen Kollegen führen, doch Frau Brown kommt ihm zuvor. So schmieden die beiden nach einer Aussprache einen Plan um Ordells Geld aus Mexiko zu holen. Ordell um es vor der Polizei zu schützen, Jackie um Ordell auszuliefern.
Die Geldübergabe wird zusammen mit Ordells Freund Louis Gara (Robert de Niro) und seiner Gespielin Melanie (Bridget Fonda) geplant und ausgeführt, doch Jackie hat selbst noch ein paar Ideen einzubringen von denen weder FBI Agent Nicolet noch Ordell etwas wissen!
Hmm ...
"Hmmm ...", das trifft meine Meinung zu diesem neuesten Tarantino Film wohl tatsächlich am besten. Ich weiß auch nicht so recht, ob ich enttäuscht oder begeistert sein soll. Iirgendwie hatte ich "Pulp Fiction" und "Reservoir Dogs" im Kopf, als ich die Eintrittskarte kaufte. Von der Warte aus gesehen war es eine Enttäuschung. "Jackie Brown" ist deutlich anders als diese beiden Vorgänger. Hier und da blitzt es ein wenig auf, wenn z.B. eine Szene dreimal aus der Sicht verschiedener Personen gezeigt wird, oder wenn in ganz kleinen Filmschnippseln auf völlig Nebensächliches wie das Einschütten einer Tasse Kaffee geachtet wird.
Es fehlt leider insgesamt ein wenig die Geschwindigkeit. Zwar wird auch in Tarantinos beiden ersten Werken sehr viel Dialog gehalten, jedoch ist dies in J.B. schon fast Selbstzweck. Das soll den Fim nicht schlecht machen, im Gegenteil. Die Gespräche, vor allen Dingen die mit Ordell, gefielen mir sehr gut, waren jedoch stellenweise etwas zu ausgedehnt.
Überhaupt schießt Samuel L. Jackson hier wieder den Vogel ab und macht mit seiner Figur den interessantesten Teil des Films aus. Pam Grier, die jetzt wahrscheinlich auf ein ähnliches Comeback wie John Travolta hofft, hat zwar per Definition die Hauptrolle, muß aber einen gehörigen Teil davon an Jackson und auch Robert Foster abgeben. Letzterer spielt den gelangweilten und verliebten Max Cherry übrigens hervorragend. Davon konnte man bei Robert de Niro leider nicht soviel merken, was wohl aber weniger an dessen Unvermögen, als an der schmalen Rolle lag. Bridget Fonda hatte den Part, den sonst üblicherweise Juliette Lewis übernimmt, konnte aber lediglich als Stichwortgeberin agieren.
Ich kann mich hier nur jemandem anschließen, der "Jackie Brown" als ein Hörspiel bezeichnete. Ich will hier noch "ein gutes" ergänzen. So richtig zufrieden bin ich dennoch nicht. Das lag und liegt wahrscheinlich auch an den Erwartungen mit denen ich in diesen Film gegangen bin. Wo "Pulp Fiction" zwischendurch mit ein wenig Action die Geschichte anschiebt, ist bei J.B. (leider) nichts. Nicht daß ich ein Actionfetischist bin, aber ein bißchen Tempo hier und da ...
So kam es, daß ich zwischendurch desöfteren auf die Uhr sah und schließlich feststellen mußte, daß ich mich über zwei Stunden gepflegt gelangweilt habe.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-09 10:42:39 mit dem Titel Jackie Brown trickst Männer aus
Jackie Brown (Pam Grier) arbeitet bei einer fünftklassigen mexikanischen Fluggesellschaft. Sie verdient gerade soviel, daß es zum Überleben reicht, aber zuwenig um sich nur ein paar Extras zu leisten. Also bessert sie ihr Gehalt dadurch auf, daß sie für Ordell Robbi (Samuel L. Jackson) dreckiges Gekd nach Mexiko schafft und dort für ihn deponiert.
Das geht eine Weile gut, bis ein Kollege Ordells von der Polizei geschnappt wird und denen das ein oder andere Wort verrät. Ordell weiß zwar nichts genaues, nimmt sich den wieder auf freien Fuß gelassenen ersteinmal zur Brust. Offensichtlich wurden tatsächlich ein paar Interna veröffentlicht, denn kurz darauf wird Jackie von FBI Agent Ray Nicolet (Michael Keaton) bei einem Geldtransport erwischt. Er schlägt ihr einen Deal vor: Freiheit gegen Ordell. Da muß Jackie wirklich nicht zweimal überlegen.
Sowieso schon mit Vorstrafen belastet, ist ihr klar, daß ein weiterer Gefängnisaufenthalt das Ende ihrer so oder so bescheidenen Karriere bedeuten würde. Nur, wenn sie Ordell schon ans Messer liefern soll, dann richtig. Ordell stellt mit Hilfe von Max Cherry (Robert Foster) eine Kaution und will mit Jackie ein ähnliches Gespräch wie mit seinem anderen Kollegen führen, doch Frau Brown kommt ihm zuvor. So schmieden die beiden nach einer Aussprache einen Plan um Ordells Geld aus Mexiko zu holen. Ordell um es vor der Polizei zu schützen, Jackie um Ordell auszuliefern.
Die Geldübergabe wird zusammen mit Ordells Freund Louis Gara (Robert de Niro) und seiner Gespielin Melanie (Bridget Fonda) geplant und ausgeführt, doch Jackie hat selbst noch ein paar Ideen einzubringen von denen weder FBI Agent Nicolet noch Ordell etwas wissen!
Hmm ...
"Hmmm ...", das trifft meine Meinung zu diesem neuesten Tarantino Film wohl tatsächlich am besten. Ich weiß auch nicht so recht, ob ich enttäuscht oder begeistert sein soll. Iirgendwie hatte ich "Pulp Fiction" und "Reservoir Dogs" im Kopf, als ich die Eintrittskarte kaufte. Von der Warte aus gesehen war es eine Enttäuschung. "Jackie Brown" ist deutlich anders als diese beiden Vorgänger. Hier und da blitzt es ein wenig auf, wenn z.B. eine Szene dreimal aus der Sicht verschiedener Personen gezeigt wird, oder wenn in ganz kleinen Filmschnippseln auf völlig Nebensächliches wie das Einschütten einer Tasse Kaffee geachtet wird.
Es fehlt leider insgesamt ein wenig die Geschwindigkeit. Zwar wird auch in Tarantinos beiden ersten Werken sehr viel Dialog gehalten, jedoch ist dies in J.B. schon fast Selbstzweck. Das soll den Fim nicht schlecht machen, im Gegenteil. Die Gespräche, vor allen Dingen die mit Ordell, gefielen mir sehr gut, waren jedoch stellenweise etwas zu ausgedehnt.
Überhaupt schießt Samuel L. Jackson hier wieder den Vogel ab und macht mit seiner Figur den interessantesten Teil des Films aus. Pam Grier, die jetzt wahrscheinlich auf ein ähnliches Comeback wie John Travolta hofft, hat zwar per Definition die Hauptrolle, muß aber einen gehörigen Teil davon an Jackson und auch Robert Foster abgeben. Letzterer spielt den gelangweilten und verliebten Max Cherry übrigens hervorragend. Davon konnte man bei Robert de Niro leider nicht soviel merken, was wohl aber weniger an dessen Unvermögen, als an der schmalen Rolle lag. Bridget Fonda hatte den Part, den sonst üblicherweise Juliette Lewis übernimmt, konnte aber lediglich als Stichwortgeberin agieren.
Ich kann mich hier nur jemandem anschließen, der "Jackie Brown" als ein Hörspiel bezeichnete. Ich will hier noch "ein gutes" ergänzen. So richtig zufrieden bin ich dennoch nicht. Das lag und liegt wahrscheinlich auch an den Erwartungen mit denen ich in diesen Film gegangen bin. Wo "Pulp Fiction" zwischendurch mit ein wenig Action die Geschichte anschiebt, ist bei J.B. (leider) nichts. Nicht daß ich ein Actionfetischist bin, aber ein bißchen Tempo hier und da ...
So kam es, daß ich zwischendurch desöfteren auf die Uhr sah und schließlich feststellen mußte, daß ich mich über zwei Stunden gepflegt gelangweilt habe. -
Anders als die anderen Tarantino Filme
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Dieser Bericht bezieht sich auf die DVD Version aus der Tarantino Collection Box
Wie kam ich zum Film / Kaufentscheidung :
Um die Besprechung der Quentin Tarantino Box zum Ende zu bringen, beschäftige ich mich nun mit dem dritten und letzten Film aus der Sammelbox, die ich Anfang der Woche für 68 € erworben habe. Auf die Filme „From Dusk till Dawn“ und „Pulp Fiction“ bin ich ja schon eingegangen und bei dem Film „Jackie Brown“ handelt es sich um einen weiteren Film des Regisseurs, Drehbuchschreiber, Schauspieler und Produzent Quentin Tarantino.
Story :
Jackie Brown ist eine mittevierziger Stewardess und immer noch sehr attraktiv. Sie versucht ihr schlechtes Gehalt durch die ein oder andere nicht ganz legale Aktion aufzubessern. Diesmal hat sie vom Waffenhändler Ordell den Auftrag erhalten illegales Bargeld nach Amerika einzuführen. Aber wie es so kommen muss wird sie am Flughafen geschnappt und der FBI Agent Ray nimmt sich ihrer an.
Er sorgt dafür das Jackie festgenommen wird, um sie unter Druck zusetzten, da eine offizielle Verhaftung ja nicht gut aussieht und sie in ihrem alter Probleme bekommen könnte einen neuen Job zu finden. Ray ahnt, dass sich hinter dem Geldschmuggel etwas Größeres befindet und kommt bald drauf das Ordell seine Finger im Spiel hat. Nun soll Jackie für den Staat arbeiten um den Waffenschieber auffliegen zu lassen.
Ordell hingegen besorgt Jackie eine Kaution durch den Vermittler Max. Jackie kommt frei und wird direkt von Ordell bedroht. Er will sie eigentlich umbringen, dies gelingt aber nicht da Jackie einfach zu clever ist. Ihre Cleverness will sie nun auf die Probe stellen, da sie merkt das sie in höchster Gefahr ist und eigentlich etwas von Ordell´s Geld abhaben möchte. Deshalb heckt sie einen verwirrenden Plan aus, indem alle Mitwirkenden beteiligt sind und sich gegenseitig ausspielen sollen.
Sie schmeichelt sich bei allen ein, mit der festen Absicht sie zu betrügen und macht dabei nicht gerade wenig von ihrem Charme gebrauch. Ob Jackie es schafft ihren meisterlichen Plan umzusetzen oder ob es ihr nicht gelingt, will ich an dieser Stelle aber nicht verraten, da ich euch sonst die Spannung nehmen würde...
Originaltitel : Jackie Brown
Darsteller : Pam Grier, Samuel L. Jackson, Robert de Niro, Robert Forster, Bridget Fonda, Michael Keaton, Chris Tucker
Regie : : Quentin Tarantino
Tonformat : Dolby Digital 5.1
Bildformat : Optional : Vollbild oder Widescreen
Sprachen : Deutsch, Englisch
Untertitel : Deutsch, sie können in der Originalfassung aufgrund Lizenzgründen nicht ausgeblendet werden.
FSK : 16
Ländercode : 2
Drehland und Jahr : USA 1998
Filmlänge : ca. 146 Minuten
Bild- und Tonqualität :
Auch bei dieser DVD gibt es, wie bei den anderen beiden der Sammlung, nichts zu beanstanden! Das Bild ist sehr scharf und die Konturen sind sehr klar zu erkennen. Meinen mehrfach erwähnten Standbildtest, bei dem ich einfach die Pausetaste drücke und das Bild mit dem laufenden vergleiche, hat die DVD meisterhaft bestanden da selbst im stillen Zustand alles super deutlich zu erkennen ist.
Der Ton weiss, genau wie das Bild, zu überzeugen da er sehr klar und abgeglichen ist. Die Effekte in Dolby Digital kommen sehr gut aus den aufgestellten Boxen. Der Film ist mit relativ wenig Actionszenen gespickt, diese werden aber ungemein gut wiedergegeben. Neben diesen akustischen Genüssen ist die Filmmusik erste Sahne. Sie erinnert ein wenig an die 70er – 80er Jahre Diskomusik aber so richtig einordnen kann ich sie nicht.
Features der DVD :
Als Zugabe zu diesem Spitzenfilm gibt es auf der DVD Interviews mit Quentin Tarantino und Robert de Niro, Trailer, ein „Schnapp dir die 100 $“ Extra welches ich noch nicht ausprobiert habe, ein reichhaltige Angebot an Lesestoff rund um den Film und „triviales“ zum Film. Insgesamt ein gutes und sehr informatives Angebot, dass auf jeden Fall eine gute Note verdient hat.
Meine Meinung :
Wieder mal ist es Tarantino gelungen mit diesem Film ein echtes Meisterwerk abzuliefern. Die Verstrickungen im Film sind fantastisch umgesetzt und der Betrachter weiss gegen Ende immer noch nicht wie der Film nun endlich ausgeht. So ging es mir jedenfalls und ich kann mit recht behaupten, das keine der 146 Minuten irgendwie langweilig war.
Die Schauspieler sind wieder, wie in allen Tarantino Filmen, fantastisch ausgewählt, sehr namhaft und wissen in ihrem Job zu überzeugen. Besonders gut haben mir Robert de Niro, der einen Trottel spielt und Samuel L. Jackson, der den Waffenhändler mimt, gefallen. Ebenfalls sehr gut ist die Spannung und die Atmosphäre des Films und die von Tarantino bekannten Dialoge, die einfach spitze sind und sowohl mit Ernst als auch Humor versehen sind. Diese Tatsache lässt die fehlenden Actionszenen vergessen, wie wir sie noch in „Pulp Fiction“ betrachten durften.
Zusammengefasst ist die ein absolutes Meisterwerk das mit Schauspielern Musik, Dialogen und einer guten Story glänzt und daher möchte ich es auch unbedingt weiterempfehlen. Die Höchstnote hat dieser Film, wie alle drei der Box, verdient weil er zwar deutlich anders als „From Dusk till Dawn“ und „Pulb Fiction“ ist aber nicht schlechter.
Gruss Kluk
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Tarantino Film, 146 Minuten Spielzeit, nicht so brutal wie andere Tarantino Filme, Idee, Story, Schauspieler, Goofs
- alleine durch die vielen Stars interessant, Samuel L. Jackson, das Finale, Tarantinos geniale Momente
- Super Spannend!
Nachteile
- nur durchschnittliches Bonusmaterial
- die Längen und der so ein bisschen fehlende Pep in der Story
- absolut nicht