Testberichte und Erfahrungen zum Lara Croft: Tomb Raider - Die Wiege des Lebens (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 2
Erfahrungsberichte zum Lara Croft: Tomb Raider - Die Wiege des Lebens (VHS)
-
Hale Barry ist nichts gegen diese Angelina Jolie !!!
- Pro tolle geschichte, tolle darsteller, action, mehr hintergründe, Lara wirkt menschlicher, realistischer als teil 1, tolle stunts
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich war schon wieder im Kino, obwohl ich im Moment mein Geld eher sparen sollte für meine Australienreise, aber ich kann den aktuellen Reizen im Kino einfach nicht widerstehen. So musste ich natürlich Tomb Raider 2 Die Wiege des Lebens sehen. Gesagt, getan und schon saß ich im randvollen Kino.
Story
Die Archäologin Lara Croft taucht mit einem griechischen Team vor der Insel Santorin nach einem versunkenen Tempel von Augustus. Sie werden auch fündig , doch die Freude an dem Gold und einer rätselhaften goldenen Kugel ist nicht lange, denn eine Gruppe chinesischer Krimineller sind ihnen gefolgt und versuchen sie zu ermorden. Zwar versucht Lara die Kugel zu retten, doch sie muss zusehen, ihr eigenes Leben zu retten. Ihr gelingt die Flucht, doch sie treibt bewusstlos im Meer, bis ihre Hausangestellten sie finden.
Lara will natürlich wissen, was das für eine Kugel ist und warum die Chinesen sie unbedingt wollten. Sie findet heraus, dass diese Kugel der Wegweiser und der Schlüssel zugleich zu der Wiege des Lebens ist, in der die Büchse der Pandorra steht. Die Büchse der Pandorra hat einst, laut griechischer Sage alles Übel auf die Erde gebracht, als sie geöffnet wurde und auch jetzt soll sie noch eine tödliche Waffe beinhalten. Natürlich stehen bei solch einem Angebot die Bösewichte Schlange. Dr. Reece, ein Hersteller biologischer Kampfstoffe, will die Büchse der Pandorra an die höchsten Gangsterbosse verkaufen, dazu hat er dem Anführer der Chinesen schon ein lukratives Angebot für die Kugel gemacht.
Lara will dieses natürlich verhindern, doch sie benötigt einen Spezialisten für China, da sie sich nicht so auskennt. Sie wählt mit Hilfe des MI6 ( James Bond lässt grüßen!) ihren Ex- Lover Terry Sheridan, der im Gefängnis in Kasachstan sitzt, wegen schweren Delikten in China. Er wird freigelassen und begleitet sie, doch er bekommt keine Waffen, da sie ihm nicht traut. Sie verfolgen die Chinesen quer durch China. Trotz vollem Körpereinsatz gelingt es ihnen nicht, den Kauf der Kugel durch Dr. Reece zu verhindern.
Doch Dr. Reece und seine Truppe muss die Kugel und ihre Informationen erst decodieren und dazu benötigen sie ein Versteck.
Lara findet natürlich dieses Versteck in Hongkong in einem gesperrten Stockwerk des IFC Hochhauses.
Sie schleichen sich in den Hochsicherheitstrakt eines Biolabors in dem die Kugel gerade von einem Computer decodiert wird.
Lara und Terry ballern alles kurz und klein und stehlen die Kugel, doch die Gegner sind ihnen dicht auf den Fersen, so bleibt ihnen nichts übrig als die Flucht durch einen Sprung vom 84. Stockwerk nur mit Hilfe eines Base Jump Anzuges.
Sie verstecken sich auf einem Boot im Hafen Hongkongs und Lara gelingt es mit der Hilfe ihres Technikers die Kugel zu decodieren und ihr das Geheimnis zu entlocken.
Die Kugel projiziert eine afrikanische Landschaft in der die Büchse versteckt sein muss.
Lara macht sich allein auf den Weg nach Afrika, da sie Terry endgültig nicht mehr traut und ihn heimschickt.
In Afrika findet sie die ihr projizierte Landschaft und dort auch ein Volk, dass sie nach großem zögern auf ihrer Suche unterstützen wird, schließlich will Lara die Büchse schützen und nicht öffnen.
Doch kaum haben sie sich auf den weg gemacht, fallen die Kämpfer von Dr. Reece im Land ein und nehmen Lara gefangen.
Sie muss ihnen den Weg zur Büchse zeigen. Der Weg zur Büchse ist durch etliche Gefahren geschützt, doch Lara und Dr. Reece kommen schließlich zur Büchse, wo es zum Show down kommt.
Schauspieler
Natürlich werde ich noch zu Angelina Jolie kommen, doch vor allem die Frauen unter euch wird es interessieren, dass Till Schweiger in diesem Film mitspielt. Er spielt den Hauptbösewicht von Dr. Reece und ist gar nicht nett zu Lara. g Seine Rolle spielt er gewohnt gut und überzeugend, nur seine helle Stimme passt nicht ganz zum Bösewicht, er hätte vielleicht vorher mit Whiskey gurgeln müssen !
Angelina Jolie
Wow, was soll ich zu dieser Frau sagen? Nicht umsonst ist sie unter die 10 heißesten Frauen der Welt gewählt worden. Sie brauch nur in die Kamera zu schaun und versprüht dabei soviel Erotik, dass alle Männer im Kino anfangen zu sabbern.
Aber auch Schauspielerisch hat sie einiges zu bieten und hat sich im Vergleich zum ersten Tomb Raider Film auch verbessert.
Die Actionszenen haben ihr sehr viel abverlangt und sie musste Monate vor Drehbeginn ins Training. Nicht nur Gewichte stemmen und Ausdauern, nein auch Jet Ski Fahren, Fallschirmspringen, Motorradfahren, und unzähllichte Kampfsportarten musste sie erlernen.
Sie hat aber nicht nur die Lara Croft im Film gespielt, sondern auch am Drehbuch gebastelt, was diesem nur zu gute kam.
Action
Wer in solch einen Film geht, erwartet natürlich jede Menge Action und wird hier nicht enttäuscht. Es gibt alles, was man sich nur erdenken kann. Wilde Schießereien, Schlägereien, Verfolgungsjagden auf Motorrädern, Hubschrauberstunts, Sprünge von Hochhäusern usw. Diese teilweise sehr abenteuerlichen Stunts sind immer perfekt in eine Szene eingearbeitet und so wirkt es keinesfalls, als würde sich Lara von Stunt zu Stunt quälen.
Aber es ist keinesfalls so, dass es die ganzen 117 Minuten durchknallt und ballert, es gibt auch einige ruhige Szenen, durch die die Actionszenen nicht die Überhand gewinnen.
Lara Croft
Natürlich ist es doof, bei einem Film etwas über die Rolle zu schreiben, doch ich mache es trotzdem, da sich Lara im Vergleich zum ersten Teil doch sehr verändert hat, was sie alles dem Einfluss von Angelina Jolie auf das Drehbuch zu verdanken hat. So ist Lara diesmal rund 15 Kilo leichter und trägt keine Einlagen im BH und auch durch das gesteigerte Training im Voraus wirkt Lara deutlich stärker, athletischer und sehniger.
Weiter ist Lara durchaus weiblicher und zeigt mehr Charakter, denn sie zeigt deutliche Gefühle für Terry, ihren Ex und man sieht Lara Croft in diesem Film zum ersten mal weinen.
Doch nicht genug, auch das, was viele immer so stört an diesen Filmen, nämlich dass den Helden immer alles gelingt, verschwindet in diesem Film. So wird Lara nicht nur des öfteren schwer verwundet, sondern sie wird auch immer wieder gefangen und geschlagen.
Fazit
Mir persönlich hat der Film sehr gut gefallen. Mir hat zwar schon der erste Teil sehr gut gefallen, doch dieser Film ist noch viel besser, aus vielen Gründen. Natürlich lebt dieser Film, wie erwartet, von der Action, doch er besitzt eine sehr gute Geschichte und eine schlüssige Handlung, die keineswegs zur Nebensache wird. Das finde ich persönlich sehr wichtig, denn Filme, wie etwa Terminator 3 in dem nur die ersten 10 Minuten von Handlung geprägt sind und dann nur noch wild rumgeballert wird, sind nichts für mich. Für mich muss ein Filmheld auch einen Grund haben, jetzt rumzuballern.
Bei Tomb Raider finde ich gut, dass Lara eine Archäologin ist, und somit immer etwas alte Geschichte mit in den Film fließt, was ich sehr mag. Dieses gibt natürlich auch für den Film einiges her, denn so kann man wunderbar einen Kontrast in den Bildern herstellen zwischen dem alten griechischen Tempel und dem hektischen Hongkong mit seiner Leuchtreklame.
Die Veränderungen an Lara finde ich persönlich wahnsinnig gut. Sie sieht nicht nur noch besser aus, sondern sie wird richtig glaubhaft und natürlich. Sie ist keine reine Kampfmaschine mehr der alles gelingt, nein, sie zeigt Gefühle und Schwächen, was sie sehr sympathisch und realistisch macht. Leute, die den Auftritt von Halle Barry in James Bond toll fanden, in dem sie übrigens ganz billig Ursula Andres aus Dr. No kopiert, die werden bei Tomb Raider 2 völlig ausflippen, denn Angelina Jolie spielt sie deutlich an die Wand und sieht zusätzlich noch besser aus.
Der Mix aus Indianer Jones und James Bond ist auch diesmal wieder super gut gelungen und war für mich besser als alle Bondfilme. Ich hoffe, dass dies nicht der letzte Tomb Raider Film war. -
Zu wenig Sex!!!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Zwei Jahre Wartezeit sind nach dem letzten Tomb Raider-Film nun vorbei. Gut, der erste Film war, dank weiblicher Hauptrolle, mal etwas anderes im Action-Genre, aber nun auch nicht so umwerfend, dass man das Sequel heiß ersehnen müsste. Trotzdem habe ich mich darauf gefreut, Lara Croft mal wieder auf der Kinoleinwand zu bewundern...
-----STORY:-----
Die Legende um die Büchse der Pandora sollte jedem bekannt sein. Als sie geöffnet wurde, kam das Unheil über die Welt. Aber das ist, wie Lara Croft sagt, nur die harmlose Variante. In Wirklichkeit ist die Büchse der Pandora die effektivste Waffe überhaupt. Mit ihr hat man die Macht über Leben und Tot. Die Büchse liegt in der „Wiege des Lebens“, einem unbekannten Ort. Aber es gibt natürlich eine Karte – in Form einer goldenen Kugel. Nur gibt es da zwei Probleme: Als Lara Croft (Angelina Jolie) diese Kugel findet und bergen will, wird sie ihr von bewaffneten Männern abgenommen. Außerdem ist die Lagekarte der Wiege des Lebens auf der Kugel kodiert...
Lara versucht nun – auch im Auftrag des englischen Königshauses – die Kugel zurück zu bekommen, da sie sonst in die Hände eines zwielichtigen Geschäftsmannes kommt, der sein Geld damit macht, tödliche Viren an Leute zu verkaufen, die wiederum Konkurenten etc. beseitigen wollen. Da es aber zu jedem Virus ein Gegenmittel gibt, will dieser Geschäftsmann nun die Büchse der Pandora. Ob Lara die Übergabe der Büchse und das Dekodieren der Karte rechtzeitig verhindern kann...? Und was ist mit ihrem Ex-Lover Sheridan (Gerard Butler) – steht er wirklich auf Laras Seite...?
-----KOMMENTAR:-----
Ein bisschen unsinnig ist die Idee ja schon, aus der Büchse der Pandora eine solch durchschlagskräftige Waffe zu machen, aber davon sollte man sich nicht abhalten, den Film zu sehen. Bei Actionfilmen ist ja die Handlung weniger wichtig, sondern die Inszenierung der Actionszenen und der einzelnen Akteure. Aber leider hapert es auch daran etwas...
Klar, wer hier Matrix-Effekte erwartet, hat sich geschnitten – das war mir aber auch von vornherein klar. Solche Effekte würden aber auch nicht wirklich zu den historisch anmutenden Drehorten passen und würden den Charme der Croft-Abenteuer wohl gänzlich kaputtmachen – und dabei ist dieser Charme schon jetzt bis auf ein Minimum reduziert worden. Und damit bin ich gleich bei meiner etwas provozierenden Überschrift! Im ersten Teil der Croft-Filme wurde noch sehr stark – vielleicht sogar zu stark – herausgestellt, dass es sich hier um Lara Croft, einen weiblichen Actionheld, handelt. Sie wurde fast in der Manier von Musikvideos in Szene gesetzt. Der Film wirkte über weite Strecken wie eine Aneinanderreihung von verschiedenen Posen von Angelina Jolie. Jetzt, im zweiten Teil, wird zwar in einer sehr intimen Szene von Croft und ihrem Ex wieder deutlich gemacht, wen man hier vor sich hat, aber das war es dann schon fast. Klar, Angelina Jolie hat wieder hier und da eine Szene, die deutlich dazu gedacht sind, ihren Körper in Szene zu setzten, aber diese tauchen kaum noch auf. Croft sieht zwar im größten Tumult immer noch sexy aus, aber wo bleibt der Sex, der im ersten Teil in jeder Szene in der Luft lag? Und ohne diesen Sex sind Tomb Raider-Filme einfach keine Tomb Raider-Filme mehr. Man würde ja auch nicht auf die Idee kommen, James Bond seine Bond-Girls, seine Autos und Q. zu nehmen. Ohne all dies hätte man immer noch einen Actionfilm, aber eben keinen Bond-Film. Diese Kritik macht nun aber vielleicht auch deutlich, auf welch dünnen Beinchen der erste Film stand, wenn der Nachfolger, der ja bis auf diesen sexy Charme dem ersten Teil sehr ähnlich ist, meiner Meinung nach lange nicht mehr an die Qualität der Vorgängers heranreicht...
Schauspielerisch wird hier auch nicht gerade großes Kino geboten. Gut, wir haben es hier mit einem Actionfilm zu tun und da kommt es, wie gesagt, mehr auf die Inszenierung der Akteure, weniger auf deren Qualität an. Angelina Jolie gehört zwar dank ihres Oscargewinns für „Durchgeknallt – Girl durchgedreht“ zu den Großen in Hollywood, aber für ihre zwar solide Leistung in diesem Croft-Abenteuer würde ich ihr nichteinmal eine Nominierung geben. Ähnlich sieht es mit den weiteren Akteuren aus – alle spielen solide, aber sicher nicht herausragend. Das gilt auch für Til Schweiger, der wohl weiter in Amerika Fuß fassen kann. Gut, er spielt, wie es für Deutsche in Hollywood erst üblich ist, einen Bösewicht, macht seine Sache aber wirklich nicht schlecht.
Gut waren hingegen die Actionszenen und Stunts. Sie haben zwar keine neuen Maßstäbe gesetzt, wirken aber echt und sind schon beeindruckend, was natürlich nicht zuletzt an Lara Croft liegt und daran, dass man als Mann Angelina Jolie wohl in jeder Lage stundenlang zusehen kann.
-----FAZIT:-----
Der Film ist in allen Belangen nur Durchschnitt, was nicht so schlimm wäre, wenn der Croft-Charme des ersten Teils erhalten geblieben wäre. Aber ohne ihn wird der Film nicht mehr wirklich sehenswert. -
L.C.T.R:T.C.O.L
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Während „Lara Croft: Tomb Raider“ (2001) noch arg bemüht war, ein Computerspiel in Film umzusetzen, hat es Jan de Bont mit dem Sequel geschafft, sich von diesem Zwang zu befreien. „The Cradle of Life“ ist vor allem der Versuch, einen weiblichen Bond zu schaffen. Das gilt für die Geschichte, für die Hauptdarstellerin und letztlich auch für den ganzen Look des Films. Die Grabräuberin, die in Part One noch an der Seite ihres Vaters Jon Voight spielte, bekommt in Part Two einen Bösewicht und ein Schlitzohr zur Seite. Der böse Bube ist der Nobelpreis-gekürte Wissenschaftler Jonathan Reiss (Ciarán Hinds), das Schlitzohr Terry Sheridan (Gerard Butler), der – welche Schande – die Royal Air Force und seine Kameraden verraten hat und nun in einem Gefängnis irgendwo in Kasachstan sein Dasein fristet. Ihn sucht sich die Lady im Auftrag ihrer Majestät als Partner aus, um an die Büchse der Pandora zu gelangen, die Schurke Reiss ebenfalls in die schmutzigen Finger zu bekommen trachtet.
Dabei beginnt alles so friedlich. Eine Hochzeitsfeier auf der griechischen Insel Santorin wird jäh von einem Erdbeben gestört und legt den Tempel der Luna, den der große Alexander der Große gebaut haben soll, frei. Der Lunatempel offenbart neben einigen anderen Schätzen eine leuchtende Glaskugel, die den Wegweiser zur Büchse der Pandora enthalten soll. Wer die Büchse öffnet, lässt alle Übel und Schlechtigkeiten dieser Welt frei. Reiss will die Büchse, um sie an den meist bietenden Schurken oder Schurkenstaat zu verkaufen; Lara will dies verhindern.
Als Lara mit einem befreundeten griechischen Fischer und seinen zwei Söhnen die Kugel im Tempel findet, kommt ihr der chinesische Gangster Chen Lo (Simon Yam) zuvor. Jimmy und Gus Petraki (Fabiano Martell, Jonathan Coyne) müssen mit ihrem Leben bezahlen; Lara entkommt knapp. Terry führt Lara zu den chinesischen Mafiosi, und es gelingt ihr, Chen Lo die Kugel wieder abzujagen – in Shanghai.
And so on. Beim Endspurt finden sich alle wieder: Terry, dem Lara unterwegs den Laufpass gegeben hatte, weil sie ihm nicht traut, Reiss und sein Lakai Sean (Til Schweiger in einer nebensächlichen Nebenrolle) und natürlich Lara, unterstützt von Kosa (Djimon Hounsou). Das Rätsel der Kugel ist entschlüsselt; die Wiege des Lebens liegt irgendwo am Kilimanjaro. Und wer sie letztlich in die Hände bekommt, dürfte klar sein ...
Angelina, oh Angelina .. Du bist die einzige, der die Rolle der Lara wirklich auf den Leib geschnitten ist! Angelina Jolie, die Heroine, die mit dem Wissen verheißenden Lächeln auf den Lippen. Angelina, die mit den breiten Lippen, die ebenso einladend sind wie das Meer vor Santorin ...
Genug des süßen Honigs. Jedenfalls hat die Jolie es geschafft, Lara zu „sein“. Und wie schon in Teil 1 kämpft sie sich ohne Furcht und Tadel durch die Erdteile, unter Wasser, im chinesischen Bergland, am Kilimanjaro, in Höhlen, in Shanghai – wo ihr wollt und wie es euch gefällt. Jan de Bont legte offenbar Wert darauf, die Geschichte dieses Sequels nicht allzu flach über die Kinoleinwände abspulen zu lassen. Und so gab er dem Bösewicht in Gestalt von Ciarán Hinds, dem unberechenbaren Verräter Terry und auch Lara etwas mit auf den Weg: etwas mehr Charakter. Hinds spielt Reiss skrupellos, aber er verzichtet auf allzu arge Übertreibungen. Gerard Butler macht seine Sache recht ordentlich. Einerseits möchte er Lara besitzen, andererseits ist er Einzelkämpfer mit egoistischen Interessen. Die restlichen Rollen kann man getrost unter Stichwortgeber und unumgängliche Zutaten abhaken.
Tatsächlich ist Lara so etwas wie der weibliche Bond, wenn auch mit vielen Abstrichen angesichts der Tatsache, dass der Bond-Mythos eben den 60er Jahren entstammt, während Lara gut dreißig Jahre später das Licht der Welt erblickte. Und so kämpft sich die Heroine, mal auf dem Motorrad über die chinesische Mauer, mal mit einem gewagten Fallschirmsprung vom Wolkenkratzer in Shanghai, durch aller Herren Länder und lässt die – die Herren – meist alt aussehen. Einmal haut sie doch tatsächlich einem ausgewachsenen Hai ordentlich auf die Schnauze, damit der sie aus dem Wasser zieht. Ich fass es nicht! Aber Glaubwürdigkeit ist in solchen Filmen nicht angesagt und darf deshalb auch nicht bewertet werden.
Tomb Raider 2 gefiel mir ehrlich gesagt besser als sein Vorgänger. Und trotzdem fehlt dem Spektakel der letzte Pfiff, der letzte Schliff und der letzte Pfeffer. Ein bisschen mehr Bedacht auf die Charaktere, auf die Geschichte, denn einen weiblichen Bond braucht es eigentlich nicht. Die Jolie hat genug Format, um eine eigenständige, „ausgearbeitete“ Figur abzugeben. Was die Geschichte betrifft: Das Mystische (Glaskugel, Tempel, Büchse der Pandora) gibt etwas her für eine zauberhafte, geheimnisvoll umwobene Geschichte. Allein, so richtig durchdacht und mit phantasievoll gestrickten Episoden versehen ist diese Story nicht. Auch hier fehlt der letzte Schliff. Und manchmal schleppt sich die Handlung schon etwas arg gequält durch die „Wiege des Lebens“.
Wertung: 6 von 10 Punkten.
Lara Croft Tomb Raider: Die Wiege des Lebens
(Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life)
USA 2003, 117 Minuten
Regie: Jan de Bont
Drehbuch: Dean Georgaris, Steven E. de Souza, James V. Hart
Musik: Alan Silvestri
Director of Photography: David Tattersall
Schnitt: Michael Kahn
Produktionsdesign: Kirk M. Petruccelli, John Fenner, Frank Walsh
Hauptdarsteller: Angelina Jolie (Lara Croft), Gerald Butler (Terry Sheridan), Ciarán Hinds (Jonathan Reiss), Chris Barrie (Hillary), Noah Taylor (Bryce), Djimon Hounsou (Kosa), Til Schweiger (Sean), Simon Yam (Chen Lo), Terence Yin (Xien), Daniel Caltagirone (Nicholas Petraki), Fabiano Martell (Jimmy Petraki), Jonathan Coyne (Gus Petraki)
Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0325703
Weitere Filmkritik(en):
„Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (3 von 4 Punkten):
http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/07/072502.html
„Movie Reviews“ (James Berardinelli) (1 von 4 Punkten):
http://movie-reviews.colossus.net/movies/t/tomb_raider2.html
© Ulrich Behrens 2003 für
www.ciao.com
www.yopi.de
www.dooyoo.de
