Testberichte und Erfahrungen zum Thirteen Days (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 2
Erfahrungsberichte zum Thirteen Days (DVD)
-
13 Tage bis zum Weltuntergang
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
13 Tage lang hielt im Oktober 1962 die Welt den Atem an. 13 Tage lang schien der 3te Weltkrieg zum Greifen nahe. Vor Radios und Fernseher gebannt verfolgten Menschen auf der ganzen Welt die politischen, diplomatischen und militärischen Konfrontationen - doch niemandem schien bewußt, wie nahe wir damals dem 3ten Weltkrieg wirklich waren.
Der amerikanische Präsident John F. Kennedy (Bruce Greenwood) und sein Bruder Robert (Steve Culp) standen im Mittelpunkt des eskalierenden Konflikts, der aus der Sicht des Präsidentenberaters und Vertrauten, Kenny P. O'Donnell (Kevin Costner), geschildert wird. Rasante Diskussionen im Weissen Haus, beinahe Verschörungen gegen den Präsidenten, amerkanische Spionageflugzeuge die Cubas Raketenbewaffnung durch die Udssr dokumentieren, russische Kampfschiffe im Atlantic und die Ratlosigkeit, die sowohl bei den beteiligten als auch bei den nichtbeteiligten Ländern zwischen Krieg und Hoffnung schwankt. Die Kennedys treffen die Entscheidung, deren Errungenschaft wohl für immer ein Geheimnis des Weissen Hauses bleiben wird.
In den ca. 150 Minuten Spieldauer ziehen sich Diskussionen über Entscheidungen ob nun Cuba aus der Luft oder vom Boden angegriffen werden soll, oder beides in Kombination, oder mit Kriegserklärung oder Überraschungseffekt schier endlos durch den ganzen Film. Nichts darf einem amerikanischen Heldenepos fehlen. Nicht der Pilot, der in Erfüllung seiner Pflicht für sein Land stirbt, nicht der kriegswütige General, der sich gegen die Befehle seines Präsidenten stellt und auf eigene Faust beinahe den Weltkrieg auslöst, was natürlich von einem loyalen Amerikaner noch im letzten Moment verhindert werden kann, nichts, nicht mal das kitschig romantische Ende.
Durchsichtig und langwirig - das wäre wohl die kürzeste Beschreibung für dieses Hollywood Desaster. Und auch Costner, der seinen Bodyguard-Look immer noch perfekt beherrscht, kann dem Film nichts weiter als das politisch-trockene Flair verleihen, das das Thema mit sich bringt.
Empfehlenswert für jene, die sich geschichtlich bilden wollen, soweit das im Hollywood Stil möglich ist - die sich für endlose Diskussionen erwärmen können und für jene, die aus anderen Gründen als den Film zu sehen ins Kino gehen.
ich war schwer enttäuscht -
3. Weltkrieg - unmöglich! Wir standen kurz davor!!!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Heute gibts mal wieder eine Filmmeinung von mir über den Film Thirteen Days mit Kevin Costner in der Topbesetzung. Dieser Film beruht auf einer wahren Begebenheit und befasst sich mit einer der schwersten Krisen der Nachkriegszeit.
Es geht um die Vorkommnisse in den 60er Jahren, wo die Russen auf Kuba Atomraketen positioniert hatten und mit dieser Aktion, die die Amis natürlich nicht tolerieren konnten, haben Sie fast den Dritten Weltkrieg vom Zaun gebrochen.
Dieser Film zeigt die Hintergründe der damaligen Krise aus der Sicht der Amerikanischen Regierung auf. Der Schwerpunkt bei diesem Film wurde nicht auf irgendwelche Actionorgien gelegt, sondern eher auf die Gespräche, die hinter den Kulissen geführt wurden und was für absurde Ideen die vor hatten, um die Krise zu lösen.
Der einzige mir bekannte Schauspieler bei diesem Film war Kevin Kostner. Der ist ja schon seit dem Film JFK für Politdramen bekannt und für Filme mit Überlänge. Also reserviert Euch schonmal ein bisschen mehr Zeit, wenn ihr diesen Film sehen wollt, denn Thirteen Days hat Überlänge und das nicht zu knapp.
Ich will Euch extra nicht mehr von der Story erzählen, denn wenn Ihr die Geschichte von damals nicht kanntet, dann verderbe ich Euch den Spannungsbogen und das ist nicht Sinn und Zweck dieser Meinung.
Dennoch finde ich die Besetzung nicht sehr gut getroffen. Kevin Costner spielt den engsten Berater des damaligen Amerikanischen Präsidenten John F. Kennedy. Am Anfang des Filmes dachte ich eigentlich, das Kevin Costner den Präsidenten spielt, da ich mir wirklich nicht vorstellen konnte, daß das Milchgesicht neben ihm den Präsidenten abgeben sollte. Aber so war es wirklich. Im Laufe des Filmes steigert sich zwar auch der Darsteller des Präsidenten aber irgendwie geht der gegen Kostner schauspielerisch doch ziemlich ein.
Der Film zieht seinen Reiz aus der Lage, das alles auch wirklich Real passiert war. Ob es der Flugzeugabschuss des Kampffliegers war, die Rede von JFK oder die Drohungen beider Seiten. Und das es hinter den Kulissen so turbulent zu ging wie in diesem Film kann man sich auch vorstellen, denn beide waren ja fast schon bereit auf den roten Knopf zu drücken.
Was mich jedoch ein wenig stört ist, wie bei vielen Hollywood Filmen typisch, ist das sich die Amis mal wieder selber auf die Schultern klopfen mussten. Der Film trieft nur so von Nationalstolz und der Schluß tut sein übriges.
Ebenfalls hat mir bei dem Film die russische Seite gefehlt. Es wäre doch auch interessant gewesen, wie Krustchov oder wie der Typ auch immer geheißen hat reagiert auf die Amerikanische Blockade. Hier hätte ich mir einfach mehr detaillierte Hintergründe auf dieser Seite gewünscht. So stehen nun die Russen als die bösen Buben mal wieder da und die Amis als die Engel. Na ja zumindest JFK.
Die witzigste Figur in diesem Film war meiner Meinung nach der alte Kriegsgeneral mit der Zigarre. Der Typ wollte immer nur direkt zuschlagen und am liebsten noch auf den Roten Knopf drücken. Also wirklich, da kann man ja Angst kriegen, wenn solche Leute zuständig wären für die nationale Sicherheit.
Nun zu meinem Fazit:
Dieser Film ist wirklich ein lebendiges Stück Geschichte und ein spannendes dazu. Schauspielerisch überzeugt er teilweise, was ich ja schon am Beispiel des Präsidentenschauspieler verdeutlicht habe. Kevin Kostner spielt solide, wenn auch nicht eine so tragende Rolle in diesem Film. Aber für Actionfans ist dieser Film absolut nicht geeignet. Gelegentlich ein paar Kraftdemonstrationen der Amis und ein spektakulärer Flugzeugabschuss, aber das war es dann auch schon. Der Rest des Filmes besteht aus Gesprächen und nochmals Gesprächen. Wer es mag der kommt voll auf seine Kosten bei diesem Film, denn spannend ist der.
Trotzdem muß man auch sagen, das ich mir den Film gewiss nicht wieder anschauen werde, dafür ist mir die Handlung doch zu Arm an Überraschungsmomenten.
Aber dennoch empfehlenswert ist er allemal, denn das die Welt so dicht vor dem 3. Weltkrieg stand damals, war mir persönlich nicht bekannt.
Wünsche Euch noch viel Spaß im Kino!
Mit freundlichen Grüßen
Gerwin (TheGreatMaster)
Update vom 02.04.2001 (altes Yopi) -
Die Welt mit einem Fuß im Grab?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo Yopi-User!
Der Film 'Thirteen Days' handelt von der Kubakrise vom 16. bis zum 28. Oktober 1962, die beinahe einen dritten Weltkrieg ausgelöst hätte. Wie der Name der Filmes bereits besagt, dauerte der kritischste Punkt dieser Kriese 13 Tage lang. Diese Zeit bildet eindeutig die gefährlichste Phase des kalten Krieges in der Nachkriegszeit.
Erzählt wird der Film aus der Sicht der Amerikaner. Diese haben auf Kuba circa 40 Atomraketen der UdSSR entdeckt, was eine große Gefahr für die gesamte USA darstellte, da Kuba sie mit diesen Raketen problemlos auslöschen könnte. Dieses Problem wird zu einer harten Bewehrungs- und Zerreisprobe für die Regierung des John F. Kennedy. Wärend die einen dafür sind, Kuba einfach anzugreifen versuchen Kenny O'Donnell, Kennedy und sein Bruder verzweifelt die Angelegenheit friedlich zu regeln. Der erste Schritt hierzu gelingt ihnen, als sie nachweisen können, dass sie im Recht sind und damit auf jeden Fall nicht als Auslöser des Krieges angesehen würden, wenn es zu einem käme.
Gott sei Dank bringt allerdings Kennedy's Regierung die Russen zu einer friedlichen Einigung. Diese wollen nun ihre Raketen wieder abziehen, unter Aufsicht der UNO. Im Gegenzug dazu erklärt sich Kennedy bereit, die eigenen Raketen aus der Türkei in circa sechs Monaten abzuziehen. Ein Atomkrieg konnte verhindert werden.
Das es sich bei dieser Handlung nicht um eine ausgeprägte Fantasie handelt, dürfte jedem mit einem geringen geschichtlichen Grundwissen klar sein. Dieses ist auch erforderlich, wenn man diesem auf Tatsachen basierenden Film verstehen will.
Parallelen zu anderen Kriegsfilmen gibt es meiner Meinung nach keine. Dieser Film zeigt keine Leichen und harten Schlachten, sondern den politischen Hintergrund. Dies macht er äußerst Spannend, jedoch mit sehr viel Dialog. Zwischendurch kurz abzuschalten, sollte man sich nicht erlauben. 'Thirteen Days' zeigt deutlich, dass auch Politiker nicht geringere Fehler machen, als 'Normalsterbliche'. Diese Fehler können hier jedoch schreckliche Folgen verursachen.
Alles in allem kann ich diesen Film wirklich nur weiterempfehlen. Bildend ist er auf jeden Fall und auch wenn jedem das Ende bekannt sein dürfte, fehlt es 'Thirteen Days' ganz bestimmt nicht an Spannung. Wer sich von diesem Film jedoch einen 'normalen' Kriegsfilm erhofft, sollte ihn nicht sehen...
Ich hoffe, meine Meinung konnte euch weiterhelfen und euch animieren, diesen Film anzusehen!
Gruß, Southgirl
