Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Final Destination 3 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 2

Erfahrungsberichte zum Final Destination 3 (DVD)

  • Immer das gleiche Schema.....

    • Pro spannende story
    • Kontra eben ein 3 teiler
    • Empfehlung Nein

    Fazit Recht spannend gemacht der Film, aber wer die ersten beiden Teile oder zumindest einen davon gesehen hat, hat nicht wirklich etwas verpasst, wenn er den dritten Teil nicht sieht. Eigentlich immer das gleiche Schema. Eine Vision vom Tod, sieben entkommen, der Tod versucht sie zu holen.

    Wer die ersten beiden Teile des Films gesehen hat, dürfte wissen, was ich mit der Überschrift meine.

    Die Story:
    Vier Teens (zwei befreundete Pärchen) gehen über den Rummel und wollen Achterbahn fahren. Eine der vieren hat kurz vor Beginn der Fahrt die Vision, dass alle die zu diesem Zeitpunkt mit der Achterbahn fahren ums Leben kommen würden und bekommt eine Panikattacke. Insgesamt steigen daraufhin sieben Personen aus der Achterbahn wieder aus. Als die Achterbahn dann losgefahren war, passierte tatsächlich die Vision in der Realität. Da aber sieben aus der Achterbahn ausgestiegen waren, die eigentlich bei dieser Fahrt auch ums Leben kommen sollten, will sich der Tod sie alle nacheinander holen. Das Mädel mit der Vision und der Freund ihrer besten Freundin, die auch ums Leben gekommen war bei der Fahrt, versuchen den Tod zu stoppen. Sie haben anhand der Bilder, die sie auf dem Rummel geschossen haben anhaltspunkte, wie der Tod bei wem zuschlagen wird. Ob es funktionieren wird, verrate ich an dieser Stelle nicht. Soll sich jeder sein eigenes Bild drüber machen.

    Meine Meinung:
    Der erste Teil war ja noch sehr gut, so dass man gespannt war, wie der zweite werden würde. Der zweite Teil ging ja dann auch noch. aber im dritten Teil konnte man nicht wirklich was neues oder besseres sehen. Eigentlich immer das selbe Schema. Die Vision vom Tod. Sieben entkommen und werden nacheinander getötet. Also das gleiche wie schon in den Teilen eins und zwei. nur dass es diesmal mit einer Achterbahn zu tun hatte. Wer die anderen beiden Teile oder zumindest einen davon gesehen hat, kennt eigentlich schon das Schema und kann sich vorstellen, wie der Film zu ende gehen wird. Ist zwar spannend gemacht, aber nicht wirklich anders als die anderen beiden Teile. Man hat nicht wirklich etwas verpasst, wenn man den Film nicht gesehen hat. Ich selbst würde ihn nicht unbedingt weiterempfehlen.

  • whitejunglehb1

    Was man alles so erleben kann mit einer Achterbahn

    • Pro Dazu Lese Bericht
    • Kontra Dazu Lese Bericht
    • Empfehlung Nein

    Fazit Würde man vorher Wissen wie schlecht dieser Film nun wirklich ist und würde die Handlung vorhersehen können was dem Zuschauer da geboten wird,würde man nicht mal ins Kino gehen bzw.die DVD ausleihen

    Erfahrungsbericht zu Final Destination 3 DVD Version

    Es war wieder einmal ein Weekend mit vielen DVD und Gemütlichen zusammen sitzen mit Freunde zum Video Abend. Ein Kumpel hatte diesmal die Filme mit gebracht und unter andrem war da Final Destination 3 dabei.
    Ich hatte schon zu Anfang meine bedenken ob dieser Film wirklich mich überzeugen wird, aber es sollte ein Gemütlicher Abend werden also habe ich diesen Film mit angeschaut und meine Gedanken und Vermutungen haben im Anschluss mir wieder recht gegeben. Dazu nun aber mein Bericht

    Film Titel/Details

    Final Destination
    Dt.Start: 13. April 2006
    Premiere: 10. Februar 2006 (USA)
    FSK: ab 18
    Genre: Thriller
    Länge: 93 min
    Land: USA
    Regie: James Wong
    Drehbuch: Glen Morgan, James Wong

    Darsteller

    Ryan Merriman (Kevin Fischer), Mary Elizabeth Winstead (Wendy Christensen), Texas Battle (Lewis Romero), Jamie Isaac Conde (Leon Equinox), Amanda Crew (Julie Christensen), Patrick Gallagher (Colquitt), Gina Holden (Carrie Dreyer), Alexz Johnson (Erin), Alexander Kalugin (Yuri Yershov), Kris Lemche (Ian), Dustin Milligan (Marcus), Cory Monteith (Kahlil), Chelan Simmons (Ashley), Jesse Moss, Jessica Amlee

    Worum geht es in dem Film

    Wendy Christensen die Vorahnungen hat, die bis zu Tödlichen Hysterie geht, sorgt dafür das die Besucher einer Achterbahn auf dem Rummel zu einem schlechten Erlebnis wird. Nur wird diese Vorahnung zu einem echten Erlebnis denn die Achterbahn verunglückt so wie Wendy es schon vorausgesagt hat.

    Einige ihrer Freunde, mit denen Sie auf dem Rummel war und das Unglück überlebten haben nicht lange Freude an Ihrem Glück.
    Denn Wendy entdeckt, das Ihre Freunde Sterben werden und sie weiß auch genau wie.
    Wendy versucht natürlich ihre Freunde zuwarnen und versucht das schlimmste zu verhindern.
    Doch der Tod, wird sich nicht so einfach ausspielen lassen und kennt viel mehr Möglichkeiten als der Zuschauer sich vorstellen kann.

    Meine Meinung zum Film

    Leider habe ich ebenso eine Version gehabt, denn ich wusste das nicht sonderlich viel neues im Drehbuch stehen würde von der Art des Films. Leider ist die Idee für diesen Film sehr eingerostet um mit dem Dritten Teil diese Reihe noch den absoluten Höhepunkt heraus zuholen auch wenn J. Wong und G. Morgan ,die Macher dieser Reihe sich die größte Mühe gegeben haben.

    Einige der Szenen ,mit Todesfolge für die dort Dargestellten Figuren haben es dennoch sehr Insich. Der Überraschungs- Moment kommt und das ohne große Vorwarnung.
    Die Fahrt mit der Achterbahn machte mir allein beim zuschauen schon Magenkrämpfe. Ich persönlich hasse Achterbahn fahren. Allerdings kann man sagen, wer die anderen beiden Teile dieser Reihe kennt, weiß das noch einige Dinge passieren werden und somit ist man schon drauf vorgewarnt das einige Überraschungs-Momente noch kommen werden.

    Am Anfang legt der Film dennoch eine recht beachtliches Tempo vor ,so das man genau hinsehen muss um die Handlung genau zu verstehen. och dieses Tempo legt sich im laufe des Film und er wirkt dadurch wieder etwas zäh. Es kommt wie es kommen muss die Handlung geht von einem Opfer zum nächsten. Mir kam es so vor als wäre es eine Doku. über verschiedene Mordfälle die man uns dort zeigen möchte, man gut das ich wusste das es sich hier bei um den Film Final Destination 3 handelt.

    Die Vorfreude auf den dritten Teil lässt ,so war es bei mir, schnell die gute Laune schwinden.
    Ich habe wirklich erwartet das es einiges neues zusehen gibt bei dem dritten Teil.
    Das war nur nicht so, Neuigkeiten musste man wirklich mit einer Lupe suchen.
    Da die Macher dieses Streifen auch nur Unterhalten wollen werden sie sicherlich auch ihr Erfolgs Konzept der ersten beiden Teile nicht ändern. Ob aber Teil 3 auch so Erfolgreich wird lasse ich im Raum stehen ,nach meiner Ansicht denke ich ist es der Flop des Jahres in der Film Welt.

    Zu den Schauspielerischen Leistung

    Blass bleiben die Charaktere die dem Zuschauer doch beim Ansehen des Film ans Herz wachsen sollen. Man vergisst sehr schnell das da gleich ein Protagonist nach wenigen Minuten das Zeitliche segnet. Die einzige die man wohl in den Film nicht vergisst ist
    Mary Elizabeth Winstead die einwenig das Mitgefühl des Zuschauer bekommt.
    Alle anderen Darsteller sind völlig (mir) unbekannte Schauspieler die ich nicht mit anderen
    Filmen in Verbindung bringen kann.
    Meiner Auffassung ist der gesamt Eindruck der Schauspieler nur ein Mittelmaß an Leistung zu zuordnen. Durch die Teilweiße Amateurhaftigkeit der Schauspieler wirken somit auch einige Szenen sehr komisch und weniger Glaubwürdig, für einen solchen Film.
    Aber was kann der Darsteller dafür wenn das Drehbuch nicht gut ist, dann kann es auch kein Top-Schauspieler im Glanze erscheinen.

    Die Aktion im Film

    Dm Zuschauer wird so einiges Geboten neben den doch schlechten Schauspielerischen Leistungen gibt wie immer einige Anregungen wie man zu Tode kommen kann, ob nun durch Zufall oder durch Übermächtige Fantasie. Jedoch wird in diesem Film das Ableben der Figuren so spektakulär dargestellt wie schon in den anderen beiden Teilen. In der Detailansicht ist es blutiger als in den anderen beiden Teilen nur macht es da viel aus wenn das Drehbuch wie erwähnt nicht stimmt, kann auch die Aktion nicht rüber kommen.

    Mein Schluß Fazit

    Ob ich nun diesen Film Empfehlen soll weiß ich wirklich nicht.
    Das ist ja immer so eine Geschmackssache. Einige finden ja auch Open Water perfekt wo ich beide Filme absolut und Grottenschlecht finde. Sagen wir es einmal so, wer die ersten beiden Final Destination Filme gesehen hat braucht sich Teil 3 wohl nicht mehr unbedingt antun.
    Da sowie so nichts neues passiert, aus mehr blutige Szenen, beleibt es in der Art der Handlung wie die anderen Film Teile.
    In der Gesamt Beurteilung des Film kann ich diesen Streifen leider nur 2 Sterne vergeben ,mir hat er nun wirklich nicht Gefallen und es war Verschwendung das Geld auszugeben für die Leihgebühr.
    Malsehen ob es der Flop des Jahres wird in der Film Industrie.

    © whitejunglehb1 2006 schreibeauch für Ciao,Dooyoo,Mymeinung

  • ...auch Du bist irgendwann dran!

    • Pro Doch ziemlich spannend!
    • Kontra Halt wieder mal ne Fortsetzung!
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein sehenswerter Film, der mal wieder nicht für schwache nerven ist! Einzelne Szenen sind teilweise sehr brutal und ekli

    Der Film FINAL DESTINATION 3 ist seit 18. August auf DVD erhältlich. Da ich Teil 1 und 2 bereits gesehen habe und eigentlich wirklich gut fand, musste ich mir diesen natürlich gleich antun!

    ...Inhalt:

    Ganz kurz um was in den ersten beiden Teilen ging:

    FINAL DESTINATION 1 ---> Eine Schulklasse will mit dem Flugzeug nach Frankreich - einer hat die Vision, dass das Flugzeug abstürzen wird - einige steigen daraufhin aus - Rest der Klasse stürzt tatsächlich ab - Überlebende sterben nach und nach in der Reihenfolge, wie sie im Flieger umgekommen wären.

    FINAL DESTINATION 2 --> Eine junge Frau hat die Vision eines Autounfalls, wo es viele Tote gibt - verhindert Unfall - und Überlebende sterben trotzdem und wieder in der Reihenfolge wie sie beim Unfall dran gewesen wären.

    Tja, und was soll ich Euch sagen... Genau so läuft es auch im dritten Teil!

    FINAL DESTINATION 3 --> Die Abschlussklasse der McKinley Highschool ist gemeinsam in einem Vergnügungspark. Als Wendy mit ihren Klassenkameraden in der Achterbahn sitzt, hat sie eine Vision. Sie sieht die Bahn wegen eines Leck in der Hydraulik abstürzen, wobei alle sterben. Völlig hysterisch steigt sie und einige Andere aus, der Wagen startet aber trotzdem und verunglückt wirklich, wobei keiner der Insassen überlebt.
    Ein Überlebender (der auch vorher ausgestiegen ist) liest im Internet die Geschichte von der Klasse, die nach Frankreich wollte (siehe FINAL DESTINATION 1), auch erfährt er, dass alle Überlebenden danach bei merkwürdigen Unfällen ums Leben gekommen sind und zwar in der Reihenfolge, wie sie auch beim Absturz umgekommen wären. Wendy hatte an dem Abend in dem Vergnügunspark viele Fotos gemacht worauf zu erkennen ist wie alle Beteiligten umgekommen sind oder umkommen werden - die Beiden versuchen nun den Tod auszutricksen... Was nun folgt ist eine Aneinanderreihung der unmöglichsten Unfälle, wie man es auch schon aus den ersten beiden Teilen kennt....

    ...Film-Daten:

    FSK: keine Jugendfreigabe
    Filmlänge: 89 Minuten
    Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
    Format: Dolby, PAL, Surround Sound
    Studio: Warner Home Video - DVD
    Region 2
    Bildseitenformat: 16:9
    Regisseur: James Wong
    Darsteller: Mary Elizabeth Winstead, Kris Lemche, Ryan Merriman (da diese mir gänzlich unbekannt sind, werde ich mich nicht weiter zu den Darstellern äußern)

    ...DVD-Ausstattung:

    Man hat die gewohnte Auswahl °Film starten° im Hautmenü, danach kann man aber zwischen dem normalen Film und °Bestimme ihr Schicksal° wählen. Bei beiden läuft der Film, nur bei der zweiten Option hat man die Möglichkeit zusätzlich in das Geschehen einzugreifen. Allerdings hat man dabei nicht wirklich viel Auswahl und irgendwie ändert sich trotzdem nichts. Vielleicht ist das ja der Gag - man kann sein Schicksal nicht ändern!? Na wer weiß...

    Bei den °Specials° kann man wiederrum °Bestimme ihr Schicksal° starten und die °Audiokommentare des Regisseurs° nebenher laufen lassen.

    Zusätzlich gibt es noch die °Szenenauswahl°, das sind 18 Kapitel ohne eigenen Titel und die °Sprachauswahl° mit Deutsch und Englisch und °Untertitel° in Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte und Englisch.

    ...meine Meinung zum Film:

    Da es das identische Thema wie in den ersten beiden Teilen ist, werd ich dazu nicht mehr viel sagen. Ich fand die Idee schon bei Teil 1 spannend und interessant, dass es einen "Plan des Todes" geben soll und man diesem nicht entkommen kann. Genau auf dieser Idee basiert ja auch der dritte Teil und dadurch weiß man ja, dass nun wieder mehr oder weniger ominöse Todesfälle folgen werden.
    Diese Todesarten sind mal wieder sowas von kurios und beruhen auf einer völlig unnachvollziehbaren Aneinanderkettung unglücklicher Umstände, dass es schon richtig spannend ist zu raten wie den nun der Nächste "drauf geht".
    Bei der Umsetzung wurde auch diesmal wieder nicht an Blut gespart und einige Szenen sind wirklich eklig und nix für schwache Nerven.
    Da es allerdings ein Horrorfilm sein soll und die Todesfälle so kurios sind, gleitet es teilweise ins Komische ab. Auch nehmen die Beteiligten es nicht allzu ernst, dass sich nach und nach der Freundeskreis enorm verkleinert. Das trägt nicht wirklich dazu bei FINAL DESTINATION 3 als ernsten Horrorfilm zu werten. Er ist unterhaltsam und hat auch einige blutige Szenen aber durch die unrealistischen Szenen die zum sozialverträglichen Frühableben der Darsteller führen, wird er fast ins Lächerliche gezogen. Zu empfehlen, wenn man Teil 1 und Teil 2 mochte, keine zu hohen Ansprüche hat und einen kurzweiligen Fernsehabend verbringen möchte. Allerdings lege ich die 18 Jahre Version ans Herz, denn wenn dann auch noch die "Unfälle" geschnitten sind, wird es wirklich öde.

    ...meine Meinung zur DVD:

    Nun ja, ich bin zwar nicht wirklich so scharf auf Bonusmaterial, aber für einen so neuen Film ist es wirklich mickrig was hier angeboten wird. Die Idee das Schicksal der Figuren selbst zu bestimmen, ist ja lustig aber wenn dabei eh immer nur das Gleiche rauskommt, kann man´s auch lassen.
    Der einzige Bonus ist der Audiokommentar des Regisseurs und das ist ja nun wirklich nicht die Welt.

    Ich gebe drei von fünf Sternen, der Film ist im Großen und ganzen empfehlenswert aber die DVD hat zu wenig Bonusmaterial für einen so neuen Film.

    (Erstveröffentlichung am 28. August 2006 bei ciao.de unter dem Namen sabine-krull)

  • Kann man den " Plan des Todes " durchkreuzen??

    • Pro Handlung, Darsteller, Bild und Tonqualität, Bonusmaterial
    • Kontra NICHTS
    • Empfehlung Ja

    Fazit Zusammenfassung:

    Im Großem und Ganzem kann ich sagen,das "Final Destination 3" auf jeden Fall sehenswert ist.
    Allerdings ist er nichts für ängstliche oder Menschen mit schwachen Nerven geeignet.
    Effekte und Handlung sind einfach passend zum Film.

    Final Destination ist im Jahre 2006 auf DVD erschienen.Da das Horror-Genre zu meinen Favorieten gehört,konnte ich mir auch den 3. Teil von dieser Horrorreihe nicht entgehen lassen.

    Für alle die diesen Streifen noch nicht gesehen haben:

    Hierbei handelt es sich um einen Film, der keine Jugendfreigabe hat. Diese Altersbeschränkung halte ich für sinnvoll,da es schon einige Szenen gibt,die nicht für jüngere Zuschauer geeignet sind. Er hat eine Spielzeit von ca.95 Minuten.
    Produziert wurde er unter anderem von JAMES WONG.

    Einige Darsteller sind zum Beispiel:

    Wendy Christensen wird gespielt von Mary Winstaed
    Julie Christensen wird gespielt von Amanda Crew
    Kevin Fischer wird gespielt von Ryan Merriman

    Nur mal um einige zu nennen.

    Worum geht es in dem Film ?

    Wendy feiert mit Freunden ihren High-School-Abschluss in einem Freizeitpark. Sie hat schon zu Beginn des Vergnügens ein eigenartiges Gefühl. Doch das verdrängt sie schnell wieder und gibt dem Ganzen keinerlei Bedeutung. Was allerdings nicht lange bei einem Gefühl bleibt, wie Wendy auch schon bald feststellen muß.
    Soweit so gut. Das Ereignis des Abends steht an und die ganze Gruppe macht sich auf dem Weg zur berühmten Achterbahn.
    Wendys Vorahnungen setzen sich ziehmlich schnell in die Realität um. Sie hat eine Vision bei der alle ihre Freunde und Klassenkameraden ums Leben kommen sollen. Ihr kommt die Vision sehr real vor,so real das sie und einige ihrer Freunde die Achterbahn verlassen. Dieser Unfall geschieht wirklich und alle in der Achterbahn gewesenen Fahrgäste kommen ums Leben.
    Doch was ist mit Denjenigen die die Achterbahn verlassen haben?Der Tod sollte doch auch sie holen.
    Wendy merkt, das dies erst der Anfang vom Ende ist. Sie hat Fotos von sich und ihren Freunden in Freizeitpark gemacht. Nach der schrecklichen Tragödie auf der Achterbahn merkt Wendy,das die Bilder Hinweise enthalten,wie jeder von ihren Freunden ums Leben kommen soll.Während sie und Kevin versuchen die Hinweise zu deuten, stirbt einer nach den anderen einen mysteriösen Tod. Doch dann ist die Zeit gekommen an der Wendy ihr eigenes Bild deuten muß.

    Kann Wendy ihren Tod aufhalten ? Wie wird sie ums Leben kommen , wenn überhaupt ?

    Alles möchte ich nicht verraten, seht euch den Film an und die Fragen werden beantwortet !!

    Nun aber noch ein paar Infos zur DVD:

    Gleich mal vorweg. Bild und Tonqualität sind super.(kein ruckeln oder ähnliches)
    Bonusmaterial:


    *Audiokommentare
    * 2. Leicht abgeänderte Filmversion ( der Zuschauer kann bei einigen Szenen die Handlung mit Hilfe der Fernbedienung selbst ändern, das wird aber genauer erklärt auf der DVD)
    * Mehrere Sprachen wählbar ( z.B. englisch und deutsch)

    Jetzt aber zu meinen Erfahrungen zu dem Film:

    Ich habe die anderen 2 Teile auch schon gesehen und muß sagen,das es sich hierbei um die selbe Handlung handelt.Man kann vieles vorhersehen und weiß was kommt.
    Aber dennoch finde ich,das dieser Film gut gemacht ist. Er hat gute Effekte und super Darsteller.
    Als ich den Film gesehen habe,kam ich von Fernseher nicht weg. Er ist sehr mitreissend und spannend bis zur letzten Minute. Zeitweise konnte ich nicht unterscheiden ob es sich hierbei um eine Vision oder um die Realität handelt, was für mich den Film sehr empfehlenswert macht.Ein "einschlafen " ist nicht möglich,da er viele Schreckmomente aufweist.

    Ich hoffe ich konnte euch ein paar Informationen dazu geben. Da dies mein 1.Bericht bei yopi ist, bin ich für jeden Komentar und Ratschlag sehr dankbar.
    Man findet mich auch bei ciao.de unter dem selben Namen. Dort habe ich noch einige andere Berichte zu diversen Sachen geschrieben.

  • Der Tod arbeitet wieder mit faulen Tricks

    • Pro Die saubere Umsetzung lässt fast verschmerzen ...
    • Kontra ... dass die Story um kein Jota geändert wurde.
    • Empfehlung Ja

    Fazit Beim zweiten Aufguss ist die Story definitiv so tot wie bald die meisten der recht hölzernen Darsteller. Dank der handwerklich sauberen Machart, die vor allem in der liebevollen Inszenierung absurd grausiger Unfälle beachtliches Niveau erreicht, ist der Unterhaltungsfaktor weiterhin zufriedenstellend hoch

    Inhalt

    In einer US-amerikanischen Muster-Kleinstadt geht für Wendy und ihre Klassenkameraden und Freunde in diesem Sommer die High School zu Ende. Bevor man sich trennt, trifft man sich auf dem großen Rummelplatz, wo die von einer mächtigen Teufelsfigur markierte Achterbahn d i e Attraktion für die Jugend darstellt. Nur ungern lässt sich Wendy von ihrem Lover in die Bahn locken, doch im letzten Moment steigt sie wieder aus: In einer Vision sah sie sich und alle, die mit ihr im Wagen sitzen, bei einem spektakulären Unglück grausam sterben. Einige Teenager steigen mit ihr aus - sie sind die einzigen Überlebenden, als tatsächlich eintrifft, was Wendy vor ihrem Inneren Auge sah.

    Geschockt versucht sie ihr Leben neu zu ordnen, da konfrontiert sie Schicksalgefährte Kevin mit einer abenteuerlichen Theorie: Im Internet hat er erfahren, dass vor sechs Jahren andere Schüler durch eine Vision vor einem Desaster gerettet wurden. Allerdings sind sie kurz darauf bizarre Tode gestorben - und zwar in der Reihenfolge, in der sie das Ende eigentlich hätte ereilen sollen!

    Wendy nennt Kevin erwartungsgemäß einen Spinner. Doch daheim wird sie nachdenklich: Unter den Fotos, die sie am Unglücksabend geschossen hat, sieht man ihren Freund selig genau unter der Achterbahn stehen, die ihn später umbrachte. Die Frage, ob diesem Bild eine besondere Bedeutung innewohnt, beantwortet sich wenig später, als gleich zwei Überlebende ihr Leben auf groteske Weise in einem Sonnenstudio aushauchen. Wendy und Kevin sind nun überzeugt: Der Tod will sich diejenigen holen, die ihm entwischten!

    Doch wie kann man ihm entkommen und womöglich die anderen Pechvögel retten? Diese lassen sich schwer überzeugen, obwohl es sie nun dahinzuraffen beginnt. Immer finden sich Hinweise auf besagten Fotos. Leider sind diese höchst mehrdeutig, so dass sich immer wieder Irrtümer in der Interpretation einschleichen, die der Tod prompt und recht hinterlistig ausnutzt ...

    Kommentar

    "Aller guten Dinge sind drei": Wer hat sich dieses Sprichwort eigentlich einfallen lassen - und warum? Zu loben ist dagegen der ebenfalls anonyme Erfinder von "Getretener Quark wird breit, nicht stark". Er würde sich nach dem Anschauen von "Final Destination 3" in seinem pessimistischen Urteil bestätigt sehen.

    Ist es dreist oder ist es realistisch, an einer bewährten Storyline kein Jota zu ändern? Wer die Teile 1 (genial) und 2 (unterhaltsam) kennt, kann zwischen den Splatterszenen eigentlich ein Nickerchen einlegen oder die Vorspultaste betätigen. Durch Vision verhindertes Unglück - rätselhaftes Sterben der Überlebenden, während allmählich ein Muster erkannt wird - Scheitern beim Versuch, dem Sensenmann in den Arm zu fallen - scheinbares Brechen des Banns - böser Triumph des Todes als Schlussgag.

    Nur: Kann es für diese Story, die ursprünglich für einen Film ausgetüftelt wurde, überhaupt alternative Abläufe geben? Die Drehbuchautoren Morgan & Wong haben es jedenfalls nicht einmal versucht. Sie setzen ganz auf das Erprobte und dessen Steigerung. Das heißt: noch absurdere Kettenreaktionen, die zu noch blutigeren Teenie-Schnetzeleien führen. Die können sich freilich wieder sehen lassen, obwohl echte Knaller, die wie in Teil 1 und 2 perfekt das Gleichgewicht zwischen Grausen, ungläubigem Staunen und pechschwarzem Humor halten, dieses Mal leider fehlen. (Wer erinnert sich nicht gern & voller Wehmut an die unerhörte Highway-Karambolage zu Beginn von "Final Destination 2"?)

    Überhaupt kann man diesem Film eines ganz und gar nicht vorwerfen - minderwertige handwerkliche Qualität nämlich, der Fluch so vieler Horrorfilm-Fortsetzungen, die von Mal zu Mal billiger werden und auch so aussehen. "Final Destination 3" kostete zwar nur 25 Millionen, doch auf dem Regiestuhl saß mit James Wong ein Mann, der genau weiß, wie man den Dollar so einsetzt, dass auf dem Bildfilm das optimale Ergebnis erscheint. Abstriche muss man höchstens bei der großen Ouvertüre machen: die Amokfahrt der Achterbahn, die allzu deutlich werden lässt, dass CGI-Technik zum Einsatz kommt. (Nebenbei: So eindrucksvoll wie ein Flugzeugabsturz oder eine Massenkarambolage ist ein Achterbahn-Unfall nicht!) Ansonsten setzt Wong bei den Spezialeffekten auf bewährte "Handarbeit", was im Abspann die eindrucksvolle Länge der zum Einsatz gekommenen Stuntleute unterstreicht.

    Wie weit können Morgan & Wong das "Final Destination"-Spiel noch treiben? In den USA hat ihr Film allein in den Kinos mehr als 50 Mio. Dollar eingespielt, was doppelt so viel ist wie er gekostet hat. Als DVD wird "FD3" diesen Gewinn noch beträchtlich steigern. Die Marge ist immer noch erfreulich hoch, so dass Wetten darauf, ob es einen vierten Teil gibt, im Grunde sinnlos sind: Er wird kommen - und am oben skizzierten Erfolgsrezept wird man keineswegs rütteln, da innovative Überraschungen das Publikum womöglich verärgern und fernhalten könnten. "Final Destination" - das ist inzwischen der Name für ein Franchise-Unternehmen mit kalkulierbaren Einnahmen; eine Kuh, die man so lange melken wird, bis den Kunden ihre Milch endgültig nicht mehr schmeckt.

    Darsteller

    Teenie-Horrorfilme sind bekannt bzw. berüchtigt für die "Qualitäten" der hier angeheuerten Darsteller. Die Jungs benötigen Muckis und ein Granitkinn, die Mädels hübsche Gesichter und ebensolche Körper, die zwischen Hals und Gürtel mindestens einmal entblößt werden. In den Nebenrollen finden wir zuverlässig Quotenangehörige diverser ethnischer Minderheiten, dazu den notorischen Witzbold, die hochnäsige Cheerleader-Queen, den Freak (hier sogar jeweils im Doppelpack). Eltern und Polizisten haben sich chronisch begriffsstutzig zu verhalten und treten nur als Randfiguren auf.

    Alle genannten Klischees kommen zum Einsatz, was schade ist, da sich die beiden ersten "Final Destination"-Streifen in diesem Punkt sehr zurückhielten bzw. diesen nicht gar so deutlich werden ließen. Immerhin gibt es eine angenehme Abweichung: Zwischen Held und Heldin gibt es keine Liebesgeschichte. Aus glaubhaften Gründen können die beiden sich nicht einmal gut leiden. Sie sind und bleiben Gefährten im Unglück, es springt kein Funke über.

    Ansonsten wird solide Schauspielerarbeit geleistet. Die Darsteller werden uns in den nächsten Jahren sicherlich in anderen Filmen begegnen. Echtes Star-Potenzial lassen sie freilich nicht erkennen; es wird ihnen auch kaum die Gelegenheit geboten. Darunter muss vor allem die Hauptdarstellerin leiden. Genrekonform überleben im Horrorfilm primär die "Vernünftigen", die Angepassten, die Langweiler, die Spießer (was recht konservative Wurzeln des angeblich subversiven Horrors bloßlegt). Die arme Mary Elizabeth Winstead muss ein Musterexemplar ihrer Art mimen, während links und rechts die gotischen Gruftis, der Voyeur, die Narzistinnen sterben - sie alle verdienen offenbar die Todesstrafe. Immerhin ist wenigstens der Tod unparteiisch und greift sich schließlich auch die braven Jungs & Mädels ...

    Daten

    Originaltitel: Final Destination 3
    USA 2006
    Regie: James Wong
    Drehbuch: Glen Morgan, James Wong
    Kamera: Robert McLachlan
    Schnitt: Chris G. Willingham
    Musik: Shirley Walker
    Darsteller: Mary Elizabeth Winstead (Wendy Christensen), Ryan Merriman (Kevin Fisher), Texas Battle (Lewis Romero), Amanda Crew (Julie Christensen), Sam Easton (Frankie Cheeks), Patrick Gallagher (Colquitt), Gina Holden (Carrie Dreyer), Alexz Johnson (Erin Ulmer), Alexander Kalugin (Yuri Yershov), Kris Lemche (Ian McKinley), Crystal Lowe (Ashlyn Halperin), Maggie Ma (Perry Malinowski), Jesse Moss (Jason Robert Wise), Ecstasia Sanders (Amber Regan), Chelan Simmons (Ashley Freund) uva.

    Anbieter: Warner Home Video
    Erscheinungsdatum: 18. August 2006 (Verleih-DVD u. Kauf-DVD)
    Bildformat: Widescreen 16 : 9 (1.78 : 1) anamorph
    Audio: Dolby Digital 5.1 (deutsch u. englisch)
    Untertitel: Deutsch, Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
    DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
    Länge 89 min.
    FSK: keine Jugendfreigabe

    DVD-Features

    "Final Destination 3" erscheint in Deutschland in drei DVD-Versionen:
    - als in den Splatterszenen gekürzte Version mit einer Altersfreigabe ab 16 Jahren und ohne Bonusmaterial, die der wahre Horrorfilmfreund zu meiden hat wie Dracula Knoblauch und Holzpflock;
    - als limitierte Luxus-Auflage im Steelbook, bestehend aus zwei DVDs mit folgenden Features: Alternativ-Version, Audiokommentar des Regisseurs James Wong, "Dead Teenager Movie" (Doku über das Teen-Horror Genre), Featurette ("Planned Accidents" - die Kunst des inszenierten Unfalls), Kurzfilm ("It's All Around You"), "Making of" Final Destination 3, nicht verwendete Szenen, US-Kinotrailer;
    - als ungekürzte Leih-DVD, deren Extras sich auf Audiokommentar und Alternativ-Version beschränken.

    Wobei diese Alternativ-Version eine besondere Erwähnung verdient. Unter dem Titel "Bestimme Ihr Schicksal!" gibt sie dem Zuschauer die Möglichkeit, über die Cursor-Tasten der Fernbedienung interaktiv in das Filmgeschehen einzugreifen. Kurz bevor sich ein Unglück ereignet, wird ihm (und natürlich auch ihr) zum Beispiel die Frage gestellt, ob jener Darsteller, den es gleich erwischen wird, etwa verschont werden soll. Bejaht man dies, nimmt der Verlauf die gewünschte und damit eine andere Richtung. Hier kommen zusätzlich gedrehte (in der endgültigen Fassung möglicherweise nicht verwendete) Szenen zum Einsatz; ein hübscher Spaß, allerdings nicht mehr, da die Handlung nicht völlig auf den Kopf gestellt werden kann.

    Da Ihr Rezensent nicht zu den technisch Bewanderten dieser Welt gehört, unterbleiben Hinweise auf Bild- und Tonqualität an dieser Stelle. Ersteres ist scharf, und verstehen kann man ebenfalls alles - dies sind die Anforderungen, die ein Zuschauer stellt, der noch zur Zeit des monotonen Schwarz-Weiß-Fernsehens aufgewachsen ist ... Wer in Erfahrung bringen möchte, was ohnehin nur Falken sehen oder Fledermäuse hören können, wird nach kurzer Recherche im Internet schnell einschlägige Websites finden.

    (Copyright 06.09.2006/Dr. Michael Drewniok)
    (C:\Corel\Office7\WPWin7\Film-Rezis\Final Destination 3.wpd)

    Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl - er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  • Uns erwartet eine Endlosreihe!

    • Pro Todesarten
    • Kontra Schauspieler, Kamera
    • Empfehlung Ja

    Vor 6 Jahren eröffnete uns James Womg mit "Final Destination" ein neues Horror-Franchise, das sich zuerst dadurch von anderen familientauglichen Slashern abhob, weil diesmal kein Killer umhergeht und Teenager abschlachtet. Zum Glück wurde die Story von den "Akte-X" Machern abgelehnt und von James Wong fürs Kino aufpoliert. Es entstand ein extrem schwarzhumoriger Mystery-Horror Film.
    "Final Destination 3" ist inszenatorisch gesehen der schwächste Teil der Reihe, was auch mit den extrem flachen Charakteren und den einfallslosen Dialogen zutun hat.

    Story:
    Wendy (Mary Elizabeth Winstead, "Sky High - Diese Schule hebt ab!") und ihre Mitschüler wollen ihren Abschluss in einem Freizeitpark feiern. Die größte Attraktion im Park ist die Achterbahn, mit der natürlich gleich alle Ehemaligen der McKinley Hichschool Fahren wollen. Wendy hat eine Vision, wie sie und ihre Mitschüler bei der Fahrt ums Leben kommen. Vor Panik verlassen Wendy und ein paar Freunde die Bahn. Von nun an sterben alle in der Reihenfolge wie sie in der Bahn gesessen haben. Der einzige Hinweis auf die Todesart und die Rettung ihrer Freunde erhält Wendy durch die Fotos, die sie damlas im Park von ihren Freunden geschossen hat.

    Die Story bietet natürlich nichts Neues. Die einzige kleinere Neuerung ist die Vorwarnung durch die Fotos. Dieses Element wird aber nicht genug genutzt und unsere Protagonistin wirkt dadurch irgendwie Dumm, da sie die Lösung irgendwie schon immer vor sich hat und der Zuschauer irgendwie immer shcon mehr weiss als sie. Minutenlang starrt sie auf das Foto, dann wieder auf die Umgebung, die zum Foto passt, dann wieder das Foto. Und das während um sie herum alles ,etwas übertrieben, ausser Kontrolle gerät. Die ganze Sache mit den Fotos wirkt also etwas unbeholfen und reingequetscht.

    In "Final Destination 1" bemühte man sich noch darum den Charakteren Profil zu geben, was ich für sehr wichtig halte, auch wenn es sich um ein Partymovie wie "Final Destination" oder "Nightmare On Elmstreet" handelt. Dass unsere Protagonistin Wendy am Ende natürlich auch das Zeitliche segnet ist vollkommen legitim, da sich die Produzenten somit wieder Platz für ein weiteres Sequel machen. Vielleicht erwartet uns eine Endlosreihe wie bei den unterhaltsamen "Friday the 13th" Filmen.

    "Final Destination 3" bietet keinerlei Spannung zwischen den einzelnen Todesszenarien (fast ¾ des Films). Die Vorgänger waren da etwas sorgfältiger. Da wurde wenigstens noch nach dem Grund geforscht. Natürlich hätte das beim 3. mal Spannungstechnisch nicht mehr geklappt, aber dass Wendy sich die Lösungen und Erklärungen einfach aus dem Internet ausdruckt ist auch nicht viel spannender, auch wenn es heutzutage logisch erscheint. Dass man aber dabei auch noch versäumt die nun vorhandene Lücken zu füllen stößt etwas bitter auf, zumal es sich um eine Mysteryreihe handelt, was wiederum bedeutet, dass man etwas neues hinzufügen könnte. Dem Zuschauer muss es dann nur noch richtig verkauft werden, darum geht es doch.

    Trotz jeder fehlenden Spannung im Film, ist das treibende Element die unterschiedlichen Todesarten, welche ich hier nicht verraten möchte, weil diese das einzige sind was den Film sehenswert macht. Aber glaubt mir, zu lachen gibt es genug. Das ist ebenfalls ein weiterer Vorteil des Films; er nimmt sich nicht ernst. Das Problem haben so einige Slasher- und Horrorfilme, wie z.B. "I Know What You Did Last Summer", der unberechtigterweise so sein wollte wie "Scream", aber dieser von etwas vollkommen Anderem gelebt hat.
    Leider sind einige Todesarten weit hergeholt und auch zu lang gehalten, was seinen Höhepunkt im Baumarkt findet.

    Wie bei jedem "FD" Teil ist die Exposition wieder wunderbar kurz gehalten. In den ersten 10 Minuten wird jede Person genau Charakterisiert, was bekanntlicherweise kein leichtes Unterfangen ist, wenn es sich um fast 9 (können auch mehr oder weniger gewesen sein) Personen handelt und man nach ca. 20 Minuten den Plot Point 1 erreicht haben sollte. Natürlich haben wir es hier nur mit Stereotypen zutun die dem Zuschauer nicht weiter nahgebracht werden, was aber okay ist, wenn man noch über den Tod der Personen lachen will.

    Da es sich bei den "FD" Filmen mittlerweile um Standardware handelt fällt es nicht auf, dass der 2. Teil von David R. Ellis ("Final Call") und der 1. und 3. von James Wong gedreht wurde. Dass James Wong den Jet Li-Streifen "The One" verbrochen hat verzeihe ich ihm mal an dieser Stelle, immerhin hatte er den Mut eine Reihe zu starten, die bestimmt noch zwei weitere Sequels mit sich bringt.
    Standardware bedeutet aber auch, dass verschiedene Dinge wie z.B. die Kamera nichts neues bieten. In diesem Fall hat Robert McLachlan, der auch schon in "Partyalarm-Finger weg von meiner Tochter" die Kamera gemacht hat, die Kamera übernommen. Also wird uns auch hier nichts neues oder inovatives geboten, bis auf die verdammt schnellen Schnitte die ab und zu auftauchen und die teils billigen CGI Effekte sichtlich vertuschen sollen. Überhaupt muss man am Anfang in der Achterbahn ganz genau hinschauen um zu sehen was eigentlich genau passiert. Das ist aber kein Fehler vom Kameramann, sondern von Chris G. Willingham, der zuvor anscheinend noch nie einen Film dieser Größenordnung geschnitten hat.
    Genauso wenig bekannt ist mir Shirley Walker, die hier für die öde Musik verantwortlich ist.

    Im Großen und Ganzen ist "FD3" ein super Partymovie zum abschalten und spaß haben. "FD1" hatte aber alles was den Nachfolgern leider teilweise fehlt. Er hatte solide und bekannte Darsteller, witzige Todesszenarien, Spannung, ruhige spannende Momente etc.
    Den Sequels fehlt leider immer etwas davon. Aber eins kann ich euch versichern. Nach dem Kinobesuch malt man sich alle möglichen Szenarien aus, wie einen die Coladose auf dem Boden töten könnte.

    7/10 Punkte für "FD3" ("FD1" hat 8/10 und "FD2" auch 7/10)

    Im Gegensatz zu den Vorgängern ist der dritte Teil nicht ab 16 sondern erhielt von der FSK das Siegel "Keine Jugendfreigabe". Die Wertung FSK 18 gibt es übrigens nicht mehr, da einige das immernoch schreiben obwohl das schon seit 2003 so ist. Somit können Filme die von April 2003 ein "k.J." Siegel bekommen nicht mehr von der BpjM indiziert werden.

    Achja, wie komme ich nächste Woche wieder zur Uni? Bahnfahren tue ich nach dem Film bestimmt nicht mehr! Viel Spaß

    --Habe den Bericht auch bei Ciao.de reingestellt!--

  • Final Destination Fieber

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Fazit Wer die anderen 2 Filme schon gesehen hat, denke ich findet des 3 Film nicht so dolle, weil es einfach die gleiche Handlung ist und Vorausschaubau. Muss jeder für sich selbst wissen.

    Final Destination 3

    Wie in den 1. und 2. Teil geht es wieder um einen tragischen Unfall, bei dem alle sterben müssen, aber einer der Betroffenen hat eine >Vision