Testberichte und Erfahrungen zum Inside Man (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Inside Man (DVD)
-
Der Perfekte Bankraub ohne Geld zu klauen?
- Pro Sehr Gute Story
- Kontra Kleine Schnittfehler, nehmen ein wenig die lückenfühler
- Empfehlung Ja
Schon seit langem gibt es die Frage nach dem Perfekten Bank Überfall doch viele Scheiterten an einer Sache: Das rauskommen aus der Bank.
In einer New Yorker Bank verschanzt sich Dalton Russell (Clive Owen) als Kopf eines Gangster-Kommandos mit Dutzenden Geiseln und wartet seelenruhig ab, bis die Scharfschützen der Polizei Position beziehen. Detective Keith Frazier (Denzel Washington) erkennt bald, dass für die Bankräuber alles nach Plan verläuft und ihm in diesem Spiel lediglich eine Statistenrolle zugedacht ist. Als sich die mysteriöse Madaline White (Jodie Foster) in die Verhandlungen einschaltet, beginnt ein gefährliches Katz-und-Maus-Spiel, in dem es um weit mehr geht, als um einen Bankraub.
Die Bankräuber haben einen Genau Plan wie sie das Erreichen was sie Vorhaben. Durch Schläge bringen sie die Geiseln nach und nach dazu alles zu machen was sie möchten. Ein Paar der Räuber buddeln in einem Nebenraum ein Loch, doch nur für was?
Wollen sie durch einen 10cm dickes Rohr entkommen? Oder Das Geld dadurch rausschleußen? Es kommt ganz anders...
Als ich zu beginn des Films von einem Freund erfahren habe wie gut dieser ist, habe ich lange gewartet bis endlich die DVD zu kaufen war. Ein sehr sehr guter Film steht nun in meinem Schrank und habe ihn schon 7 mal angeschaut. Dies ist einer dieser Filme, die niemals Langweilig werden oder nur 1 mal anschaubar sind.
Dennoch Fasziniert mich die Geschichte Zwischen den Perfekt Organisierten Räubern und dem selbstbewussten Keith Frazier. Denn dieser hat noch andere Probleme die sich aber nach einiger Zeit in Luft auflösen. Wenn es doch nur immer so wäre, denke ich mir immer am Ende des Films, nachdem ich ihn mit genuss Anschaue.
Was nicht ganz gelungen ist, aber fast nicht auffällt sind kleine Schnittfehler die leider immer einen kleinen Teil der Geschichte wegnehmen und nur durch Raten diese lücken füllen können. Aber diese sind nur selten und nicht "essentiel" notwendig für die sehr Gute Story -
Ab hier scheiden sich die Geister...
- Pro smarte Mindgames, tolle Besetzung, ein Film abseits des Einheitsbreis
- Kontra wenige Extras, kleine Längen (Anfang & Ende)
- Empfehlung Ja
Fazit -----> FAZIT:
Ein durchwegs smarter und empfehlenswerter Film für alle die sich statt Verfolgungsjagden mal wieder lieber gute Schauspieler und Spannung mit Köpfchen wünschen.
Somit vergebe ich 5 von 5 Sternen :)Um das gleich einmal vorweg zu nehmen: Ich denke diesen Film kann man lediglich absolut verweigern oder lieben, eine Grauzone dazwischen gibt es meiner Ansicht und meinen Erfahrungen nach kaum.
Warum das so ist?
Nun ich denke das liegt nicht nur an dem ein wenig wirr geratenem Aufbau der Handlung, sondern auch das er sich so gar nicht recht in eines der klassischen Film Genres einordnen lässt.
Ich denke man war ein wenig zu ehrgeizig was die Ausrichtung dieses Filmes betrifft; so kann er sich nicht wirklich entscheiden ob er denn nun Spannung, Action, Unterhaltung, smarte Denkkost, moralische Dilemma oder doch gleich alles auf einmal bieten soll.
Aber jetzt einmal langsam und der Reihe nach...
-----> ...GESCHICHTE:
Es beginnt ganz simpel: Ein unbekannter Mann (Clive Owen) erzählt uns aus einer vermeintlichen Zelle heraus von einem genialen Coup, welchen er vor kurzem verwirklicht habe.
Die Erzählung beginnt mit einem Bankraub mitten im Herzen von New York City wie schon hundert mal zuvor gesehen, der von einer Anfangs noch unschätzbaren Anzahl an Akteuren vollzogen wird.
Als sich das ganze jedoch zu einer Geiselname ausweitet ruft man den eigentlich gerade auf dem absteigenden Ast befindlichen, jedoch derzeit offenbar einzig verfügbaren Detective Keith Frazier (Denzel Washington) zu Hilfe.
Am Schauplatz des Geschehens angekommen und noch im Glauben es handle sich um eine gewöhnliche Geiselnahme, beginnt er nun sein Team zusammenzustellen und versucht die ersten Kontakte ins innere der Bank herzustellen.
Im Inneren jedoch ist man von dem Polizeiaufgebot das sich vor dem Eingang in Position begibt jedoch wenig beeindruckt und zwingt die Geiseln kurzerhand sich bis auf die Unterwäsche zu entkleiden, sammelt ihre Handys ein, schickt die einen hier - die anderen dorthin und sorgt auch sonst für einige Verwirrung unter ihnen.
Der Innhaber der Bank (Christopher Plummer) der unterdessen auch von der Geiselnahme Wind bekommen hat, zögert nicht lange sich an eine verschlagene, doch durchaus einflussreiche Person namens Madeline White (Jodie Foster) damit zu beauftragen den Inhalt eines bestimmten Schließfaches - nur dieses eine bestimmte - seiner Bank heimlich verschwinden zulassen.
Langsam kommt nun auch Detective Keith Frazier der Gedanke, dass an der ganzen Geschichte etwas faul sein muss und so lässt er sich Schritt für Schritt mehr auf das Katz und Maus Spiel an gleich zwei Fronten - Geiselnehmer und Madeline - ein.
Er provoziert, nutzt gekonnt seinen Charme und Zynismus, umgeht Vorschriften und versucht das Verborgene hinter dem vordergründig inszenierten zu finden.
Noch bevor er jedoch seine Vermutung weiter verfolgen kann, ist der ganze Spuk auch schon wieder zu Ende denn die bestens Informierten Geiselnehmer kommen den Polizisten zuvor und sprudeln mitsamt den Geiseln aus dem Eingang der Bank heraus.
Doch wer ist wer? Schließlich haben sie alle dieselbe Kleidung an, eine Beute gibt es offenbar nicht, und auch die Zeugenaussagen wiedersprechen sich leider alle gewaltig...
Ist den Bankräubern etwa ein perfekter Coup gelungen?
-----> ÜBER DEN FILM:
Ich muss zugeben als ich den Film das erste mal gesehen habe war ich Anfangs etwas gelangweilt, hielt ich ihn doch für einen typisch amerikanischen 0815 action-komödien Film ohne viel Tiefgang.
Doch zum Glück übertauchte ich diese ersten etwas trägen (und sicher durch ach so viele ähnliche aber schlechte und plumpe gesehene Filme vermiesten) ersten Minuten und mit jeder fortschreitenden Minute hat mich der Film mehr gewonnen.
Natürlich Action, wilde Schusswechsel, Verfolgungsjagden, Slapstick-Humor oder ähnliches darf man hier nicht erwarten, stattdessen findet man meiner Meinung nach etwas viel schöneres:
eine smarte Geschichte die ohne übertriebene Gewalt trotzdem gut Spannung erzeugen kann, nicht unnötig übertrieben und sehr durchdacht wirkt und einen vorallem immer wieder zum Schmunzeln und Nachdenken bringt wenn man es denn zulässt.
Die Besetzung ist perfekt ausgewählt und spielt ihre Rollen sehr überzeugend wobei keiner dem anderen merklich die Show stiehlt oder die anderen zu überstrahlen versucht.
Eines sollte man jedoch meines Erachtens nach unbedingt befolgen: Bei erstmaligem Ansehen sollte man ihn sich ruhig in einer kleinen Gruppe ansehen um im nachhinein vielleicht ein wenig über das gesehene debattieren / rätseln / vermuten zu können. Ansonsten besteht die Gefahr sich ein wenig alleine gelassen mit den ganzen gesehenen Informationen, Andeutungen und Spekulationen zu fühlen.
Davon gibt es nämlich mehr als man auf Anhieb denken würde und ich finde es immer wieder spannend neue versteckte Kleinigkeiten in diesem Film zu entdecken oder mir zumindest von anderen zeigen zu lassen.
-----> ÜBER DIE DVD:
Regisseur: Spike Lee
(Haupt-)Darsteller:
Denzel Washington
Clive Owen
Jodie Foster
Christopher Plummer
Willem Dafoe
Land: USA
Jahr: 2006
Studio: Universal Pictures
Altersfreigabe: 12
Laufzeit: 123 Min
Bildformat : 16:9 Breitbild
Ländercode: 2
Sprachen: Deutsch Dolby Digital 5.1, Englisch Dolby Digital 5.1, Spanisch Dolby Digital 5.1, Italienisch Dolby Digital 5.1
Untertitel: Deutsch, Englisch für Hörgeschädigte, Spanisch, Polnisch, Ungarisch, Türkisch, Italienisch, Slowenisch
Die Extras sind wie ich zugeben muss etwas mager ausgefallen, jedoch bin ich von der allgemeinen Extra-Überflutung der Zuseher auf neueren DVDs ohnehin abgeneigt.
Bei Lieblingsfilmen und Serien finde ich solcherlei Schnick-Schnack ja noch ganz angemessen aber bei den meisten Filmen kommt es mir oft so vor als hätte man zwanghaft irgendwelche unzusammenhängenden Film-Info-Fetzen und Videosequenzen auf die DVD gepackt "Damit sie halt nicht so leer ist" und versucht damit ganz gezielt einen nicht vorhandenen Mehrwert zu verkaufen der meiner Meinung nach nicht wirklich gegeben ist.
Insofern bin ich dann doch ganz froh das man hier auf dergleichen verzichtet hat und das ganze dafür für einen sehr ordentlichen Preis erhält :) -
Action mit Intelligenz
- Pro genialer Film
- Kontra Special edition - ein Witz
- Empfehlung Ja
Vorwort
Zu meinem Geburtstag habe ich von einem Freund eine Reihe von DVD´s erhalten, u.a. auch diese DVD. Ich hatte diesen Film schon mal als DVD angesehen und er hat mir wirklich gut gefallen. Die Special Edition würde ich aber nicht kaufen, die normale Version kostet 9,90 Euro statt 14,90 und ist ausreichend. Auf der normalen Version gibt es keine Specials! Dennoch erwartete ich mir von der special edition mehr als der hier unten beschriebene, kümmerliche Zusatz.
Inhalt der Special Edition
Für mich wirklich mager, eigentlich nicht einmal erwähnenswert
Entfallene Szenen
- nichts berauschendes, alles zu Recht entfallen
Making Of
- langweilig, aber ich mochte making of´s ja noch nie
Number 4
Spike Lee und Denzel Washington über ihren 4. gemeinsamen Film
Audiokommentar von Spike Lee - der ganz interessant ist
aber sicherlich nicht den Mehrpreis wert ist!
Mehr ist diese special edition nicht - für mich ists keine special edition, bestenfalls der übliche normale Zusatz zu einer DVD. Auf der normalen DVD ist kein einziges Special, aber die 5 Euro Mehrpreis sind dennoch nicht gerechtfertigt.
Der Film ist hingegen sehr empfehlenswert:
Daten:
Darsteller: Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster
Regisseur: Spike Lee
Format: Dolby, PAL, Special Edition, Surround Sound
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Englisch
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren, was ich etwas tief angesetzt finde
Studio: Universal/DVD
Spieldauer: 124 Minuten
Preis: 14,90
Inhalt:
Es geht in diesem Film nicht nur um Action im klassischen Sinne sondern um den Zweikampf zwischen dem coolen Verbrecher gespielt von Clive Owen und dem cleveren Cop Denzel Washington.
Ersterer hat zu Beginn des Films selbstbewusst das perfekte Verbrechen angekündigt.
Das gibt es nun im Film.
Selten habe ich einen Film gesehen in dem ein Banküberfall so perfekt umgesetzt wird.
Die Hauptfigur des Filmes der Gangster Dalton Russell (Clive Owen) bringt mit seinen Komplizen eine Bank mit den Kunden und Angestellten in seine Gewalt. Gleich danach wird die Bank von Polizisten umstellt, u.a. vom Verhandlungsprofi Keith Frazier (Denzel Washington) zur Geiselbefreiung hinzugezogen wird. Damit beginnt der Zweikampf zwischen Frazier und Russell, in dem Russell seinem Gegner immer einen Schritt voraus bleibt.
Der Überfall läuft spannend ab, es gibt einige gute Wendungen (z.B. den Bankdirektor mit einer extrem schmutzigen Weste).
Der Film setzt sich dadurch von dem üblichen Einheitsbrei ab.
Owen und Washington brillieren in ihren Rollen und vermögen zu fesseln ohne das zuviel Blut oder Explosionen stören würden.
Der Film ist von Anfang an spannend, durchaus hart aber im Endeffekt intelligenter gestrickt als andere Banküberfallfilme.
Vor allem die Dialoge, die Darsteller, die Nebenstories und die Wendungen können überzeugen.
Obwohl hier natürlich einige möglichst viel Text lesen (oder klicken ;-) möchte ich dazu aber nicht mehr verraten. Der Film soll ja spannend bleiben.
Im Gegensatz zu den Specials ist auch die Musik der DVD sehr gelungen. Typisch Spike Lee der ja aus der Musikbranche kommt und immer für gute Musik sorgt (unvergessen der Public Enemy song Fight the power!)
Nebenbei gibts wie erwähnt auch einiges sehenswertes, u.a. eine mal wieder gut aufspielende Jodie Foster oder etwa den Sikh der als Araber beschimpft wird, sich darüber beschwert wie schwer das Leben in NY nun sei und als Antwort bekommt "wenigstens bekommst d u immer ein Taxi" (die Taxifahrer in NY sind meistens Sikhs). Fand ich gut.
Spike Lee schafft es zudem zwei Stunden Suspense nonstop herzustellen. Der Kopfkampf zwischen Gangster und Cop ist genial. Zudem gewinnen am Schluss beide ;-)
Wie dies möglich sein soll? Nicht mehr lesen - Film anschauen! -
Der Bakraub schlechthin
- Pro -günstiger Preis, -guter Film, -Spannung, -Action, -Thrill, -gute Schauspieler, -Die richtige Mischung eben
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Inside Man ist ein perfekter Film, über einen perfekten Coup. Er bietet die richtige Mischung aus Spannung und Action.
Zudem lässt der Film das Ende bis zum Schluss offen, was ihn sehr interessant macht.Titel: Inside Man
----- ------ ----- -----
Darsteller: Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster und weitere bekannte Schauspieler ...
----- ----- ----- -----
Format: Dolby, PAL und Surround Sound
----- ----- ----- -----
Sprachen: Deutsch, Englisch, Italienisch, Spanisch
----- ----- ----- -----
Bildseitenformat: 16 : 9
----- ----- ----- -----
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
----- ----- ----- -----
DVD Erscheinungstermin: 31. August 2006
----- ----- ----- -----
Spieldauer: 124 Minuten
Zum Film :
----- ----- ----- -----
Bei diesem Film geht es um einen Banküberfall. Das scheint zunächst nichts neues, doch ist die Art und Weise, wie die Bankräuber den Überfall durchführen doch recht ungewöhnlich.
Denzel Washington spielt in diesem Fim den Cop, der versuchen soll die Bankräuber davon zu überzeugen, sich zu ergeben.
Auch wenn der Film lediglich an maximal drei Szenerien spielt, so findet sich in ihm keine Spur von Langweiligekeit. Die 124 Minuten vergehen wie im Flug und am Ende wartet eine dicke Überraschung auf den Zuschauer.
Auch wenn Danzel Washington in diesem Film nicht gerade seine Paraderolle spielt, so ist es ein sehr gelungener Film.
Nun könnte man meinen, dass es Banküberfälle schon zu Hauf als Filmmaterial gegeben hat. Das stimmt auch, aber trotzdem ist dieser Überfall anders und lässt die Spannung bis zur letzten Minute steigen.
Die Schauspieler schaffen es eine überzeugende Leistung darzubieten.
Ich würde den Film jeden empfehlen, der auf Filme mit einem hohen Spannungs- und Überraschungsgrad steht. Außerdem erlebt man in diesem ein paar coole Bankräuber, die den Polizisten den Kopf verdrehen.
Zu einem Preis von 9,95 EURO kann man da nicht viel falsch machen und hatten einen satten Abend gefüllt mit Unterhaltung und vor allem Spannung.
Wie der Film ausgeht und ob am Ende das Gesetz oder die Bankräuber gewinnen, werde ich an dieser Stelle nicht verraten, da ihr euch den Film selbst anschauen sollt.
Um euch ein Urteil bilden zu können, schaut euch den Film an. Ich für meinen Teil kann nur eine sehr püositive Bewertung geben und garantieren, dass sich die Investition lohnt ... -
Spike Lee vom Feinsten
- Pro Schauspieler
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Vorgeschichte
Was erwartet man von Jodie Foster und Denzel Washington in einem Film?
Ich war gespannt, da Jodie Foster sich die Filme in denen sie zuletzt zu sehen war sehr genau ausgesucht hat, erwartete ich nicht wenig. Und die Mischung mit Denzel Washington zusammen in einem Film machte dass ganze noch interressanter. Der Trailer verriet mir dass es bei diesem Film um einen Banküberfall ging. Doch es ging dabei nicht um irgendeine Bank, sondern eine alte und sichere Bank in Manhatten, die Arthur Case gehört, der einen sehr großen Einfluss, jedoch nicht sehr viel Vertrauen in die Polizei und Detective Keith Frazier hat, also engagiert er Madeline White, gespielt von Jodie Foster um den delikaten Part in der Bank zu übernehmen und sein Geheimnis gewahrt zu wissen.
Doch bevor ich mich noch mehr über den Film auslasse, die Fakten
Fakten
Inside Man (2006)
Regie: Spike Lee
Buch: Russell Gewirtz
Genre: Krimi / Drama / Thriller
Schauspieler
Denzel Washington .... Detective Keith Frazier
Clive Owen .... Dalton Russell
Jodie Foster .... Madeline White
Christopher Plummer .... Arthur Case
Willem Dafoe .... Captain John Darius
Chiwetel Ejiofor .... Detective Bill Mitchell
Carlos Andrés Gómez .... Steve
Kim Director .... Stevie
James Ransone .... Steve-O
Bernie Rachelle .... Chaim (as Bernard Rachelle)
Peter Gerety .... Captain Coughlin
Victor Colicchio .... Sergeant Collins
Cassandra Freeman .... Sylvia
Peter Frechette .... Peter Hammond
Gerry Vichi .... Herman Gluck
Länge: 129 min
Produktionsland: USA
Sprache: Albanian / English
Farbe: Color
Tonverfahren: DTS / Dolby Digital / SDDS
Altersfreigabe: 12
Dt.Start: 23. März 2006
DVD-Verkauf: 31.08.2006
Tonformat(e) Deutsch: Dolby Digital 5.1
Englisch: Dolby Digital 5.1
Italienisch: Dolby Digital 5.1
Spanisch: Dolby Digital 5.1
Untertitel : Deutsch, Türkisch, Italienisch, Spanisch, Polnisch, Slowenisch
DVD
Kapitel- / Szenenanwahl
Animiertes DVD-Menü
Menü mit Soundeffekten
Der Film
Nun möchte ich bevor ich mit der eigentlichen Geschichte anfange etwas zu den beiden Hauptcharakteren sagen. Da wäre zum einen Detective Keith Frazier, gespielt von Denzel Washington, der zur Bank gerufen wird weil es sich um eine Geiselnahme handelt. Er und sein Partner Bill Mitchell gespielt von Chiwetel Ejiofor bekommen die Aufgabe und Möglichkeit die Geiselnahme unblutig enden zu lassen. Dabei sitzt ihnen die ganze Zeit Captain John Darius brilliant gespielt von William Dafoe im Nacken, der die Bank stürmen lassen will, weil er den Geiselnehmer für extrem unberechenbar hält und so ein paar Geiseln opfern aber das ganze beenden kann. Außerdem ist da noch Madeline White die das ganze mit Geld beenden will und sowohl Frazier als auch den Hauptgeiselnehmer Dalton Russel mit einem Scheck auf ihre Seite zu ziehen versucht. Dabei hat sie vorher ein paar starke Fäden gezogen um dem Detective als Beraterin zur Seite gestellt zu werden, da weit aus schwerwiegender Belage bedroht sind, als das Leben der Geiseln. Ohne sich jedoch darüber auszulassen welche Belange das sind.
Doch das ganze wäre nicht ganz so schwierig wenn alle Beteiligten einen wichtigen Strippenzieher nicht vergessen hätten. Denn Dalton Russel hat bereits lange genug in einem Gefängnis gesessen und nicht vor so schnell dort wieder hin zu kommen.
Meine Meinung
Ich finde den Film sehr spannend und das Zusammenwirken der einzelnen Charaktere sehr beeindruckend. Die Besetzung des Filmes ist beeindruckend und die Schauspieler wirken jeder auf seine eingene Weise. So dass es keine Untertreibung ist zu sagen, dass der Film hochkarätig besetzt ist. Jeder Darsteller versucht dabei im Film immer wieder seine Trumpfkarten auszuspielen und das Geschehen nach seinem Willen zu beeinflussen. Dabei finde ich leider Jodie Foster etwas blass zwischen Denzel Washington, Clive Owen, Christopher Plummer und William Dafoe. Ich gebe der DVD vier Stern. Weil sie leider als dem Film in verschiedenen Sprachen und mit zahlreichen Untertiteln, außer einem animiert Menü nichts weiteres zu bieten hat. Zu gerne hätte ich dem Regisseur Spike Lee auf die Finger geschaut. Immerhin hat er sich diesen Film ganz bewußt als Hommage an die Polizeifilme der 70er Jahre ausgesucht und auch die Dreharbeiten in dieser alten Bank in Manhatten müssen interessant gewesen sein. Doch leider erfährt mein keine Hintergründe und diese grandiosen Schauspieler lassen sich auch nicht in die Karten schauen.
So dass ich dem Film insgesamt 4 Sterne gebe.
Vielen Dank fürs Lesen, Kommentieren und Bewerten
für yopi und dooyoo
Gruß Drea -
Das perfekte Verbrechen?
- Pro Alles!!
- Kontra Garnichts!!
- Empfehlung Ja
Fazit Wer einen wirklich fesselnden Thriller der intelligenten Art sehen möchten, wo man nicht schon nach 30 Minuten weiß, wie er ausgeht, der sollte sich diesen Film nicht entgehen lassen.
Fazit: Unglaublich spannender und raffinierter Thriller der Extraklasse!!Bekannt ist Spike Lee für sozialkritische Milieustudien, Genrefilme sind normalerweise nicht seine Sache ist da eine Ausnahme, denn der Vorzeige- Afroamerikaner Hollywoods nimmt sich hier des Einbruchsfilms an. Vier Gangster planen den perfekten Bankraub.....
Eine klassische Bankraub-Geschichte, so hat es zunächst den Anschein: Detective Keith Frazier (Denzel Washington) steckt privat und beruflich gerade in der Krise, als er mit der Leitung eines polizeilichen Großeinsatzes betraut wird. Schauplatz des Geschehens ist die New Yorker Hauptzentrale der "Manhattan Trust Bank", die in einer Blitzaktion von vier vermummten Gestalten überfallen und hermetisch abgeriegelt wurde. Am Tatort angekommen, wird Frazier schnell klar: Er hat es hier keineswegs mit herkömmlichen Kriminellen, sondern mit äußerst raffinierten und noch dazu schwarzhumorigen Filigran-Handwerkern zu tun. Der Grundgedanke von Dalton Russell (Clive Owen), dem kreativen Kopf der Einbrecher, ist so genial wie simpel: Indem er und seine Komplizen nicht nur sich selbst, sondern auch die rund fünfzig in der Bank festgesetzten Geiseln von Beginn an in die nichtssagenden Anzüge von Anstreichern einmummen, machen sie eine anschließende Täter-Identifizierung so gut wie unmöglich.
Zur gleichen Zeit tritt der Bankbesitzer Arthur Case (Christopher Plummer) mit einem delikaten Auftrag an die Krisenmanagerin Madeline White (Jodie Foster) heran. Sie soll den Inhalt eines geheimnisvollen Bankschließfaches sicherzustellen....
Doch was steckt wirklich dahinter? Sind die Gangster etwa gar nicht auf die Millionen im Safe aus? Welches Geheimnis verbirgt sich hinter den Mauern der Manhattan Trust Bank...?
DVD-Daten:
Im Handel ab: 31.08.2006
Regisseur: Spike Lee
Darsteller: Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster, Christopher Plummer, Willem Dafoe, Chiwetel Ejiofor, Carlos Andrés Gómez, Kim Director, James Ransone, Bernard Rachelle, Victor Colicchio, Peter Gerety
Land/Studio: USA, © 2006 Universal Pictures
Originaltitel: Inside Man
Altersfreigabe: 12
Laufzeit: 123 Min
Bildformat : 16:9 Breitbild
Ländercode: 2
Sprachen: Deutsch Dolby Digital 5.1, Englisch Dolby Digital 5.1, Spanisch Dolby Digital 5.1, Italienisch Dolby Digital 5.1
Untertitel: Deutsch, Englisch für Hörgeschädigte, Spanisch, Polnisch, Ungarisch, Türkisch, Italienisch, Slowenisch
Extras: Interaktive Menüs, Kapitelanwahl -
Inside man
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit so gut gut gut gut gut gut gut gut gut supi so gut gut gut gut gut gut gut gut gut supi kann nur inside man sein oder nciht =? ! ? hab doch 30 man man fu
Geschichte
Dalton Russell plant den perfekten Bankraub. Warum? „Weil ich es kann“, ist seine wenig bescheidene Antwort. Er stürmt mit seinem Team als Maler getarnt und vermummt eine New Yorker Bank und nimmt Dutzende von Geiseln, die anschließend ebenfalls in Overalls verpackt und verhüllt werden. So sind Täter und Opfer für die schnell anrückende Polizei draußen vor der Tür nicht zu unterscheiden. Das Kommando hat Detective Keith Frazier, der als Vermittler mit den Geiselnehmern verhandeln soll. Der Direktor der Bank ist in heller Aufruhr. Er fürchtet nicht um sein Geld, sondern hat vielmehr Angst, dass ein dunkles Geheimnis, das in einem der Bankschließfächer schlummert, aufgedeckt wird. Er heuert die undurchsichtige Madaline White an, um direkt mit den Geiselnehmern an der Polizei vorbei zu verhandeln.
DVD-Informationen
°Sprachen: Dolby Digital 5.1 in Deutsch, Dolby Digital 5.1 in Englisch, Dolby Digital 5.1 in Spanisch, Dolby Digital 5.1 in Italienisch
°Untertitel: Deutsch, Englisch für Hörgeschädigte, Spanisch, Polnisch, Ungarisch, Türkisch, Italienisch, Slowenisch
°Bildformat: Widescreen (2.35:1 - anamorph)
°Features:
Kein Bonusmaterial
Film-Informationen
Regie: Spike Lee
Drehbuch: Russell Gewirtz, Adam Erbacher
Schauspieler: Denzel Washington (Detective Keith Frazier), Clive Owen (Dalton Russell), Jodie Foster (Madaline White), Kim Director (Stevie), Chiwetel Ejiofor (Bill Mitchell), Willem Dafoe (Captain Darius), Ashley Atkinson (Burke), Cherise Boothe (Jeanette Davis), Christopher Plummer
Meine Meinung
Ja. So raubt man in mit köpfchen eine Bank aus. Sehr galubwürdig gespielt. Verführt schon fast dazu selbst ne Bank zu überfallen=). Ein sehr spannender Film besonders am anfang, wo die Bank von den Banden übernommen wird. Und die Dialoge sind einfach der bringer. Denzel Washington spielt hier auch auf höchstform. Und Humor bringt der schwarze Mann auch noch mit. Ein guter Film aber noch lange nicht für jeden unterhaltsam. Im Film ist eher weniger Action und dafür mehr gelabber beboten. Also Action Fans würden hier nicht ganz auf ihre Kosten kommen. Aber sehr spannender Film. Und die Auswahl der Schauspieler könnte auch nicht besser sein.
Fazit: guter film -
Da hätte ich kein Insider werden müssen ...
- Pro zynische Darstellung der (amerikanischen) Gegenwart, ungewöhnliche Besetzung
- Kontra Story, mangelndes Identifikationpotential, Logik der Tat erst im Nachhinein erkennbar
- Empfehlung Nein
Ich lasse mir ja sehr gerne Filme empfehlen. Teilweise mache ich das hier in der Community, wo es ja einige Mitglieder gibt, die sehr fundiert über Filme berichte. Teilweise mache ich das aber natürlich auch offline, sowohl bei Freunden als auch bei Kollegen und Studienfreunden aus der Drehbuchschule. So ging es mir mit diesem Film: Als er in die Kinos kam, ging eine Gruppe aus meiner Drehbuchschule hin, aber ich hatte an dem Abend keine Zeit. Hinterher erzählten sie überwiegend Positives, und so dachte ich, dass ich den Film, wenn ich ihn schon im Kino verpasst hatte, wenigstens möglichst schnell auf DVD sehen müsste. Das habe ich vor einigen Tagen gesehen – und ich war ehrlich gesagt schwer enttäuscht. Einer der seltenen Fälle, in denen ich mit der Einschätzung meiner Studienfreunde gar nicht einverstanden bin!
Aber fangen wir von vorne an:
Die Story:
Eine Bank wird überfallen. Das Geniale an dem Coup: Die Täter tragen alle gleichartige Malerkittel und zwingen auch ihre Geiseln, genau solche Malerkittel überzuziehen, die sie mitgebracht haben.
Die Polizei in Person des zynischen schwarzen Detective Keith Frazier beginnt mit den Verhandlungen. Doch die Gang hat gut geplant: Jede Geisel, die sie rauslassen, ist in die gleichen Kittel gehüllt, die Polizisten wissen nicht, wer wirklich Geisel ist und wer zu den Tätern gehört. Und so beginnt Frazier, alle Geiseln, die herauskommen, als potentielle Täter zu behandeln und – nicht immer politisch korrekt – hart zu verhören.
Währenddessen wendet sich der Präsident der Bank an die zwielichtige Madeline White, da er unbedingt den Inhalt seines eigenen Schließfachs aus der Bank herausbekommen möchte. Madeline nutzt ihre Beziehungen, um mit den Bankräubern verhandeln zu dürfen. Doch auch sie hat wenig Erfolg.
Die Lage spitzt sich zu, doch dann ist die Sache genauso plötzlich vorbei, wie sie begonnen hat, und die Polizei steht vor einem neuen Rätsel: Täter sind nicht zu finden, sie müssen unter den aus der Bank entlassenen Geiseln sein, doch niemand weiß, wer sie sind. Noch rätselhafter: Es scheint nichts gestohlen zu sein – es scheint so ...
Anmerkungen zum Film
Obwohl mir der Film insgesamt nicht gefallen hat, möchte ich zunächst einmal mit den positiven Aspekten beginnen. Abgesehen von den erstklassigen schauspielerischen Leistungen, auf die ich weiter unten noch eingehen werde, ist da vor allem der unglaubliche Zynismus in Bezug auf Wirtschaft, Politik und Rechtssystem zu nennen, der in amerikanischen Filmen selten so zu sehen ist. Hier aber wird pointiert, häufig sogar witzig gezeigt, dass eben nicht gleiches Recht, gleiche Behandlung herrscht. Gerade heutzutage ist das überall, vermutlich aber besonders in amerikanischen Filmen vielleicht besonders nötig!
Mein Problem mit dem Film hat seinen Grund aber vor allem mit dem absolut nicht vorhandenen Identifikationspotential. Das beginnt schon mit der Frage, dass ich nicht weiß, mit wem ich mich identifizieren sollte.
Der Film beginnt mit einer Art „Homevideo“, einer Rückblende des Anführers der Bankräuber, in der er Fragen aufwirft. So meldet er sich aus einer Art Zelle, was die Frage aufwirft, ob er wohl geschnappt worden ist. Auch was er erzählt ist mysteriös – aber ehrlich gesagt nur mysteriös und teilweise unverständlich und nicht etwa spannend, was es wohl sein sollte. Was ich damit meine, ist, dass ich zwar zumindest beim ersten Ansehen nicht kapiert habe, was er da andeutet (kann man beim ersten Sehen auch nicht), aber es hat mich auch nicht neugierig gemacht, sondern eher das Gegenteil: Wenn ich Filme nicht aus fachlichen Gründen ansehen würde, hätte ich an dieser Stelle wohl weggezappt, nach dem Motto: „Die wollen mich wohl verarschen.“
Die Rückblende macht ihn aber noch nicht sympathisch, er wirkt eher unglaublich arrogant, so dass ich mich mit ihm jedenfalls nicht identifiziere. Wenn jemand als Gangster eingeführt wird, wie hier, dann ist halt schon erheblich mehr nötig als ein paar coole Sprüche und ein schlauer Plan, um einen mit ihm mitfiebern zu lassen.
Eine weitere mögliche Identifikationfigur wäre natürlich Detective Keith Frazier. Dummerweise ist er so arrogant und zynisch, dass er absolut nicht zur Identifikation einlädt. Außerdem wirkt er stellenweise extrem unfähig. Schlau stellen sich immer nur die Gangster an, die Polizisten haben nie die Spur einer Idee, wie sie die Situation unter ihre Kontrolle bringen sollen.
Da bliebe dann noch Madeline White als Identifikationsfigur, sie ist immerhin klug und fähig – nur wird sie von vornherein als absolut skrupellos eingeführt, und es steht sehr schnell fest, dass sie mit Sicherheit nicht auf der Seite der Guten steht, sondern nur auf der Seite derer, die für ihre Dienste zahlen können. Außerdem kommt sie insgesamt über den Film gesehen nicht genug vor, um als Identifikationsfigur herhalten zu können.
Und letztlich gilt Ähnliches auch für die Geiseln, mit denen man zwar Mitleid haben kann, mit dem einen oder anderen fiebert man kurz mit, die aber jeweils viel zu kurz auftauchen, um zur Identifikation einzuladen.
Jetzt werden vielleicht einige einwenden, dass sich am Ende des Films herausstellt, dass die Gründe für den Überfall ganz andere waren als man anfangs annehmen muss. Das Problem liegt aber darin, dass man das halt erst am Schluss erfährt, und falls etwa dieses anfängliche Video des Anführers der Gangsterbande einen Hinweis darauf liefern soll, ist der leider viel zu schwach ausgefallen. Es ist – jedenfalls wenn man den Schluss noch nicht kennt – einfach nicht möglich, daraus irgendeinen Zweifel an den Motiven der Bankräuber herauszudeuteln.
Was bleibt also von dem Film? Vielleicht ein wenig intellektuelles Vergnügen an einem genialen Gangsterplan, in den man erst nach und nach eingeweiht wird, der allerdings einer absolut kritischen Überprüfung nicht unbedingt standhält. Jedenfalls erscheint es mir unlogisch, dass man nicht durch den Vergleich zwischen den Videoaufnahmen aus der Bank, bevor diese von den vermummten Gangstern deaktiviert werden, und den Geiseln, die man am Ende aus der Bank herausholt, den möglichen Täterkreis zumindest erheblich einzuschränken!
Aber für mich reicht das definitiv nicht, um so einen Film genießen zu können!
In Deutschland ist der Film ab 12 Jahren freigegeben, was mir insbesondere aufgrund einer Szene, in der es um die Erschießung einer Geisel geht (die sich hinterher als Fake herausstellt, aber das ändert nichts an der Szene) zu niedrig erscheint.
Die wichtigsten Darsteller:
Denzel Washington spielt Detective Keith Frazier. Er bringt den Zynismus seiner Figur durchaus überzeugend rüber. Mehr gibt seine Figur leider nicht her.
Clive Owen spielt Dalton Russell, den Anführer der Bankräuber. Vielleicht funktioniert der Film für mich nicht, weil ich noch nie verstanden habe, wo denn eigentlich sein angeblicher Charme stecken soll ...
Darstellerisch positiv hebt sich noch Christopher Plummer als zwielichtiger Bankdirektor ab.
Und letztlich erscheint mir Jodie Foster als Madeline White bemerkenswert, weniger wegen großartiger darstellerischer Leistung als wegen dieser absolut atypischen Rolle für sie – denn normalerweise bekommt man Jodie Foster nur für die absolute und unbestrittene Hauptrolle eines Films, und zweitens erinnere ich mich an keinen Film, in dem sie eine der absolut bösen Figuren gespielt hat.
So ist die Darstellercrew meines Erachtens bestenfalls als interessant (wegen atypischer Besetzung) zu nennen und nicht unbedingt „genial“.
DVD-Ausstattung:
Technische Daten:
Bildformat: 16:9
Tonformat: Dolby Digital 5.1
Spieldauer: 123 min.
FSK 12
Die DVD beginnt mit Trailern zu „Jarhead“ und „Flug 93“, die man aber zum Glück abbrechen kann.
Der Film liegt auf der DVD in der englischen Originalsprachfassung und deutscher, italienische und spanischer Synchronfassung vor. Untertitel gibt es außer in diesen Sprachen auch noch für Portugiesisch, Kroatisch, Türkisch und Slowenisch.
Leider ist das schon die komplette DVD-Ausstattung. Es scheint so, als ob immer mehr die Unsitte einreißt, DVDs zu neuen Filmen erstmal nur in einer Einzel-DVD-Version mit minimaler Ausstattung auf den Markt zu schmeißen und gleichzeitig oder – wie hier – sogar erst später in einer teuren Special Edition mit Extras. Das wäre ja an sich eine gute Idee – wenn die Einzel-DVD dann wirklich relativ günstig auf den Markt käme. Aber auch das ist hier (wie üblich) nicht der Fall – auch die Einzel-DVD kostet derzeit um die 20 Euro. Da empfiehlt es sich, entweder auf eine Special Edition oder eine Preissenkung zu warten!
Fazit:
Ich hatte mir nach positiven Kritiken von diesem Film viel, viel mehr erwartet. Er mag ja interessant sein, aber nur auf rein intellektueller Ebene, und ungewöhnlich wegen unüblicher Besetzung und für amerikanische Filme unüblichem Zynismus. Das ist aber auch alles!
Noch dazu ist die DVD teuer und extrem schlecht ausgestattet! -
Genial!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Inside Man ist ein genialer Film für die Menschen, die tolle Thriller mögen! Nicht zuletzt durch die tollen und durchaus fähigen Schauspieler ist ein traumhafter Film entstanden, der echt sehenswert ist
Inside Man beginnt bereits vor dem Vorspann ungewöhnlich: mit Bollywood-Musik. Dann erscheint Clive Owen, der fast den gesamten Film unter einer weißen Maske und einer Sonnenbrille verschwindet; er gibt Dalton Russell, den genialen Verbrecher, der den Zuschauer in den Films einführt und den auch weiterhin mit seinem Voice-over begleitet.
Nach den ersten Minuten des Bankraubs kommt auch Russells Gegenspieler ins Bild, Detective Frazier (Denzel Washington), der seine Chance als Leiter des Geisel-Verhandlungsteams nicht vermasseln darf. Später gesellt sich noch die im Hintergrund agierende, aber unglaublich mächtige 'Vermittlerin' Madeline White (Jodie Foster) dazu, deren Auftraggeber der Gründer und Vorstandsvorsitzende der Bank (Christopher Plummer) selbst ist. Dieser bemüht sich, ein lange Zeit gut gehütetes Geheimnis, das in einem Safe der Bank lauert, auch weiterhin zu schützen – ein Geheimnis, das ihm mehr bedeutet als alles Geld der Welt. Zwischen diesen Figuren entspinnt sich ein komplexes Katz-und-Maus-Spiel, das immer wieder ungewöhnliche Wege einschlägt, die auf all dem aufbauen, was man aus Bankraub- und Geisel-Dramen der letzten Zeit so kennt. Lee und seinem wunderbaren Darstellerensemble (vor allem Jodie Foster zeigt endlich wieder einmal, was sie kann) dabei zuzusehen, wie sie mit typischen Hollywood-Konventionen spielen, ohne dabei an Spannung einzubüßen, macht von Minute zu Minute mehr Spaß.
Zu Spannung und Unvorhersehbarkeit gesellt sich ein ausgefeilter visueller Plan des Kameramanns Matthew Libatique, den man bisher vor allem durch seine Zusammenarbeit mit Darren Aronofsky kennt. Hier wählt er eine, bzw. zwei Handkameras, ungewöhnliche Winkel und viele Nahaufnahmen, das ganze wird unterstützt von einem rasanten Schnitttempo, so dass dem Zuschauer kaum Zeit bleibt, Luft zu holen. Dennoch sind die Bilder weit davon entfernt, einzig als flotte Untermalung der Handlung zu dienen; sie entwickeln ein Eigenleben, das den Rhythmus des Films ebenso wie unsere Wahrnehmung der Orte und Figuren bestimmt. Gleich während des Vorspanns sieht man New York einmal so ganz anders: alte Fassaden, geschmückt mit Skulpturen und Ornamenten in Großaufnahmen zeigen eine Seite der Stadt, die wir so bisher nicht einmal aus Woody Allen-Filmen kannten, und die uns zurückführt in eine längst vergessene und dennoch stets präsente Vergangenheit – ein wiederkehrendes Thema des Films.
Eine weitere Stärke des Films ist die für Lee typische Auseinandersetzung mit ethnischen Konflikten, die hier ganz beiläufig – wie das in New York eben der Fall ist – immer wieder auftauchen, ohne sich in den Vordergrund zu drängen. Wenn sich etwa ein Sikh, der in der Bank arbeitet, bei den Polizisten darüber beschwert, dass er aufgrund seines Turbans immer sofort als Verdächtiger gelte, oder wenn Frazier in Bezug auf Albanien und Armenien fragt, was denn der Unterschied zwischen den beiden sei, so wird die Rassenproblematik von allen Seiten beleuchtet, ohne dabei von der Thriller-Handlung abzulenken.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- zynische Darstellung der (amerikanischen) Gegenwart, ungewöhnliche Besetzung
- Alles!!
- Schauspieler
- -günstiger Preis
- -guter Film
Nachteile
- Story, mangelndes Identifikationpotential, Logik der Tat erst im Nachhinein erkennbar
- Garnichts!!
- Special edition - ein Witz
- wenige Extras, kleine Längen (Anfang & Ende)
- Kleine Schnittfehler, nehmen ein wenig die lückenfühler