Das Haus am See (DVD)

aus 8 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 63 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 13 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 25 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Das Haus am See (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• m mimaus

  Romantik folgt ihren eigenen Regeln...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Das Haus am See...
  
  ...ist ein US-amerikanischer Spielfilm aus dem Jahr 2006 des Regisseurs Alejandro Agresti,
  ein relativ unbekannter argentinischer Regisseur.
  
  Der Film hat eine Spiellänge von 95 min und ist freigegeben ohne Altersbeschränkung.
  
  In den Hauptrollen zu sehen sind Sandra Bullock und Keanu Reeves.
  
  Der Film basiert auf dem aus Südkorea stammenden Film IL MARE aus dem Jahr 2000.
  
  Als Dr. Kate Forster(Sandra Bullock) ihr Haus am See verlässt, um eine neue Stelle in ihrem
  Beruf als Ärztin in einem Krankenhaus in Chicago anzutreten, hinterläßt sie ihrem Nachmieter
  Alex Wyler(Keanu Reeves) eine Nachricht im Briefkasten des Hauses, mit der Bitte ihr
  ihre Post nachzusenden.
  Sie entschuldigt sich für Hundespuren auf dem gestrichenen Steg, doch Alex kann keine
  entdecken. So wundert er sich, denn dem Anschein nach, hat in diesem Haus, welches
  sein Vater erbaute, bisher niemand gelebt.
  Als er einige Tage später den Steg streicht, kommt ein Hund angelaufen und hinterläßt
  die Fußspuren, von denen Kate geschrieben hat...
  
  Fortan schreiben sie sich Briefe über den Briefkasten des Hauses und es dauert eine ganze
  Weile bis man versteht, worum es hier geht: die beiden leben in verschiedenen Zeit-
  ebenen - genau zwei Jahre auseinander.
  So lebt Alex im Jahr 2004 und in Kate's Leben ist es schon 2006.
  Durch ihren Briefwechsel lernen die beiden sich näher kennen und verlieben sich schließlich
  ineinander.
  Sie verabreden ein Treffen, um sich persönlich kennenzulernen, doch Alex erscheint nicht.
  Wie auch; denn für Kate ist das Date morgen, für Alex jedoch erst in zwei Jahren!
  Und Kate wird erst in zwei Jahren erfahren, warum Alex nicht kam...
  
  Als ich den Film zum ersten Mal sah, hatte ich überhaupt keine Ahnung, worum es hier
  geht, weshalb ich mich auch noch so genau daran erinnern kann, wie er auf mich
  wirkte.
  Also, ich finde, dieser Film hat einen eigenartigen Plot. In der gesamten ersten Hälfte,
  hatte ich irgendwie das Gefühl, es handelt sich um einen Thriller, bei dem jeden Moment
  der auslösende Thrill ans Tageslicht kommt. Genau deshalb ist dieser Streifen meines
  Erachtens auch bis zur "Auflösung" dessen, worum es hier eigentlich geht, relativ fesselnd.
  Jedoch wird man dieses Gefühl, das noch irgendetwas kommen muß, nicht mehr so richtig
  los und nun besteht das Problem darin, daß eben nichts weiter passiert, weshalb die
  Spannung dann relativ schnell abflacht und man sich halt so bis zum Schluß durchlaviert.
  Das ist der eine Teil dieses Films - jedoch ist der andere, daß es sich natürlich schon
  allein wegen des absolut sehenswerten Hauptdarstellerpaares lohnt, sich diesen Streifen
  anzusehen; stehen Sandra Bullock und Keanu Reeves hier doch seit "Speed" erstmals
  wieder gemeinsam vor der Kamera.
  Schon damit allein, kann der Film punkten.
  Das Drehbuch und die daraus folgenden Dialoge, finde ich persönlich eher schwach.
  Nichtsdestotrotz hält dieser Film eine starke mystische und romantische Grund-
  stimmung bereit, die einen, wenn man seinen Verstand in Bezug auf die doch unlogische
  Handlung ausschaltet, sehr verzaubern kann.
  Ich denke, dies ist ein Film, den man mindestens zweimal ansehen muß, um sich ein
  abschließendes Urteil bilden zu können.
  Die Kameraführung finde ich sehr gelungen und der "Ort des Geschehens", nämlich das
  Haus am See, ist rein architektonisch gesehen, einfach sehenswert.

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Briefkastenzeitreise

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  - - - Zum Film- - -
  
  Kate Forster will in ihrem Leben etwas verändern. Sie nimmt eine Stelle im hektischen Stadtkrankenhaus in Chicago an. Sie wohnt außerhalb der Stadt in einem wunderschönen Haus am See. Dort kann sie die Seele baumeln lassen. An einem Wintermorgen im Jahr 2006 zieht Kate in die Stadt. Sie hinterlässt eine Nachricht für den Nachmieter im Briefkasten des Hauses. In dieser Nachricht schriebt sie, dass die Hundepfotenspuren vor der Haustür schon vor ihrem Einzug da waren und sie dafür nicht verantwortlich sei. Auch der Karton auf dem Dachboden sei schon vor ihrem Einzug dagewesen.
  Ihr Nachmieter Alex Wyler, ein sehr begabter Architekt, hat jedoch einen ganz anderen Eindruck von dem Haus. Er findet es verwahrlost vor. Alles ist verdreckt, mit Unkraut verwuchert und total eingestaubt. Von Pfotenspuren am Eingang ist jedoch nichts zu sehen.
  Dieses Haus bedeutet Alex sehr viel. Schließlich hat es sein Vater einst gebaut. Mit seinem Vater, einem berühmten Architekten der Stadt, versteht sich Alex heute nicht mehr so gut. Das Haus hingegen gibt ihm seinen Seelenfrieden zurück. Mit viel Fleiß renoviert er es. Eines Tages streicht er die Holzplanken am Eingang, als ein streunender Hund über die frische Farbe läuft. Auf einmal macht die Nachricht der Vormieterin einen Sinn. Doch wie konnte es sein, dass sie von den Sturen wüsste bevor sie überhaupt da waren. Alex beschließt Kate eine Nachricht zu hinterlassen. Eine mysteriöse Geschichte nimmt seinen Lauf.
  
  - - - Darsteller- - -
  
  Sandra Bullock - Dr. Kate Forster
  Keanu Reeves - Alex Wyler
  Dylan Walsh – Morgan
  Shohreh Aghdashloo - Dr. Anna Klyczynski
  Christopher Plummer - Simon Wyler
  
  - - -Filmstab- - -
  
  Regie: Alejandro Agresti
  Produktion: Doug Davison, Roy Lee
  Drehbuch: David Auburn
  Vorlage: nach dem Film "Il Mare"
  Filmmusik: Rachel Portman
  
  - - -weitere Infos- - -
  
  US-Titel: The Lake House
  Genre: Drama, Romanze, Fantasy
  Land: USA
  Jahr: 2006
  Länge: 95 Minuten
  FSK: ohne Altersbeschränkung
  Studios:
  Warner Brothers Pictures
  Village Roadshow Pictures
  Vertig Entertainment
  
  - - -zur DVD- - -
  
  Region-Code: 2
  Bildformat: 16:9
  Tonspur: Dolby Digital 5.1
  Sprachen: Deutsch, Englisch
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Deutsch f. Gehörl., Englisch f. Gehörl., Niederländisch, Arabisch, Isländisch, Hebräisch
  Extras: Trailer: SUPERMAN RETURNS Theatrical Trailer
  
  - - -Meine Meinung- - -
  Nach soviel Vorhabinformationen, kommen wir nun zum wichtigsten Teil eines jeden Berichtes hier.
  In den letzten Jahren ist es Mode geworden, asiatischen Filmen in einem Remake einen westlich anstrich zu geben. Dies geschah zum Beispiel bei den ganzen Schauermärchen wie The Ring, Dark Water oder Der Fluch. Das Haus am See ist im Original eine Südkoreanische Produktion. Zwar wird hier eher das Gerne des romantischen Dramas bedient, doch die gewohnten übersinnlichen Elemente sind auch hier vertreten.
  Als Betrachter dieses Films sollte man sich nicht darauf versteifen Logikfehler zu finden, denn dann hat man bei diesem Streifen eine ganze Menge zu tun, sondern sollte sich vielmehr auf die Figuren und ihre Geschichte einlassen. Hier setzt man auf die leisen, süßen Töne der Romantik. Die Personen in diesem Film wirken absolut echt und bodenständig. Heldentum wird hier nicht gefeiert, sondern vielmehr Charakter. Wie in jeder guten Beziehung kommt auch bei diesem Film der Spaß nicht zu kurz. Hier und da darf dank dem feinen eingebauten Humor schon mal nebenbei gelacht werden. Dies ist aber so angelegt worden, dass es wirklich nicht penetrant und aufgesetzt wirkt. Liebesfilme haben immer einen Drang schnell kitschig zu wirken. Dies konnte man hier zwar auch nicht gänzlich ausschließen, doch dank der traurigen und gescheiterten Charaktere wird dies auf ein Minimum gehalten.
  Bullock und Reeves – da kommt jedem Kinofan doch gleich ein Linienbus in die Gedanken. Da haben sich die beiden Schauspieler schon einmal gegenüber gestanden. Damals waren sie in einen engen Bus eingepfercht und nun trennte sie die Zeit. Wie gut, dass sich beide in über zehn Jahren, die zwischen den beiden Filmen liegen weiterentwickelt haben. Die Chemie zwischen den Beiden scheint zu stimmen und sie können sich schauspielerisch auf Augenhöhe begegnen. Den zwei großen Nebenrollen hat man es recht einfach gemacht. Wer die Serie Nip/Tuck kennt, könnte glauben, dass Dylan Walsh hier einfach seine Rolle weiterspielt. Somit fällt es ihm natürlich nicht all zu schwer seinen Part zu spielen. Christopher Plummer braucht sich in seiner Rolle des egozentrischen und egoistischen Vater auch nicht all zu sehr einspielen, schließlich hat er diese Rolle in diversen Filmen schon spielen dürfen.
  Ich fand das Zusammenspiel zwischen Romantik und Mytherie recht gelungen. Man sollte wirklich nicht auf die logischen Schwächen dieses Films schauen, denn damit macht man ihn absolut kaputt. Wenn man sich einfach auf die Geschichte einlässt und sich hier hingibt kann man einen schönen Fernsehabend verleben. Bullock und Reeves passen für mich sehr gut zusammen und bilden ein sehr hübsches Paar. Dieser Film wird zwar sicher kein Film für die Ewigkeit werden, doch ist er sehenswert. Eine interessante Geschichte wird uns gezeigt und man kann für einige Momente den Alltag hinter sich lassen.

  Mehr erfahren
• J Junxmutter

  Das Warten durch die Zeiten

  • Pro wunderschön, sanft, romantisch
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Hatte ich schon mal gesagt, dass ich süchtig nach Zeitreisen bin? Bin ich. Total. Alles was Zeitreisen enthält, wird von mir konsumiert. Leider hat es noch keiner geschafft, das Zeitparadoxon irgendwie zu umgehen oder logisch zu erklären. (Audrey Niffenegger in ihrem Romand ‚Die Frau des Zeitreisenden’ hatte schon mal einen ganz außergewöhnlichen Ansatz, aber lest dafür doch den Bericht über das Buch)…
  
  Klar, letzte Zeitreisenstory im Hollywoodfilm:
  
  Das Haus am See
  
  Wie lange habe ich den mir anvertrauten Mann bekniet, dass wir uns diesen Film ansehen. Am Wochenende war es endlich so weit, er kam auf Premiere und wir haben uns aufs Sofa gekuschelt. (Inzwischen weiß er, dass die ‚Kuschelfilme’, die ich aussuche, nicht nur so Herz Schmerz und inhaltslos sind, sondern auf für’n gestandenes Mannsbild durchaus zu ertragen sind, auch wenn’s nicht an jeder Ecke BUMM macht oder Whiskey gerührt und nicht geschüttelt wird).
  
  Zurück zum Thema:
  Erst mal ein bisschen was über die Fakten:
  
  Deutscher Titel: Das Haus am See
  Originaltitel: The Lake House
  Produktionsland: USA
  Erscheinungsjahr: 2006
  Länge (PAL-DVD): 105 Minuten
  Regie: Alejandro Agresti
  Drehbuch: David Auburn
  Musik: Paul McCartney, Rachel Portman, Prince, Paul M. van Brugge
  Kamera: Alar Kivilo
  
  Besetzung :
  
  Keanu Reeves: Alex Wyler
  Sandra Bullock: Kate Forster
  Shohreh Aghdashloo: Anna Klyczynski
  Christopher Plummer: Simon Wyler
  Ebon Moss-Bachrach: Henry Wyler
  Willeke van Ammelrooy: Mutter von Kate
  Dylan Walsh: Morgan
  
  Und jetzt zum Inhalt:
  Wer den Film noch sehen möchte, sollte wahrlich nicht alles von dem Inhalt hier lesen, da ich alles schreiben werden, auch das Ende. Dann bitte erst ab den Sternchen weiterlesen.
  
  Mittelpunkt des Films ist ein Haus am See. Es ist ein sehr ungewöhnliches Haus, es besteht fast ausschließlich aus Glas und ist um einen Baum herum auf Pfählen im Uferbereich des Sees über dem Wasser gebaut. Ein klassisches Architektenhaus eben.
  
  Der Film beginnt damit, dass Kate Forster das Haus am See verlässt, weil sie in Chicago eine Stelle als Assistenzärztin im Krankenhaus annimmt. Sie schreibt dem Nachmieter eine kurze Nachricht, die sie im Briefkasten vor dem Haus hinterlässt.
  
  Diese Nachricht findet Alex Wyler, seines Zeichens Bauunternehmer für „Hutschachteln“ von Einheitshäusern in Groß-Projekten auf der Wiese (wie sein Vater der Stararchitekt es zynisch umschreibt) und Sohn des Hauserbauers. Alex ist ein bisschen verwundert über den Brief einer „Vormieterin“, denn das Haus stand jahrelang leer und wird von ihm erst einmal komplett renoviert und wieder in Schuss gebracht. Sie bittet ihn, ihr eventuell noch eingehende Post nachzusenden. Alex schreibt zurück, dass er verwirrt ist, ihre Datumsangabe würde auch nicht stimmen und überhaupt…. und legt den Brief – wie bei den Amis üblich – in den Briefkasten vor der Tür.
  
  Und nun bewahrheitet sich das, was Kate befürchtet hatte: der Nachsendeantrag funktioniert nicht. Sie fährt also wieder zum Haus am See und schaut nach der Post. Und findet Alex’ Brief.
  
  Es ist sehr hübsch gemacht, wie die beiden Hauptdarsteller in ihrem jeweiligen Leben gezeigt werden, wie sie die hastigen Notizen kritzeln und sich sonst so ihre Gedanken über den anderen machen, während sie den Alltäglichkeiten ihres Lebens nachgehen. Der Zuschauer kann sehr schön einem Brief-Dialog lauschen, der ziemlich rege ausgetauscht wird. Alex berichtet aus seinem Leben, Kate von ihrem aufreibenden Dienst als Ärztin, ihrer versuchten Rettungsaktion, als am Valentinstag vor ihren Augen ein junger Mann überfahren wird, von langen Dienstzeiten und Stress und von ihrem zipfelig-struppigen Hundemädchen namens Jack.
  Auch Alex kommt in den Genuss von Jack’s Anwesenheit. Dieser Hund scheint immer genau zu wissen, wann wer wo ist und scheint zwischen den Zeiten dahinzueilen.
  
  Irgendwann kommen die beiden darauf, dass sie in der Zeit 2 Jahre auseinander sind. Alex will ihr einen Brief persönlich bringen und findet unter der von ihr angegebenen Adresse nur eine Großbaustelle. Erst in 1,5 Jahren werden die Wohnungen bezugsfertig sein. Damit steht fest: Für Alex ist es das Jahr 2004, für Kate bereits 2006. Alex will sich auf den Weg machen und Kate suchen. Für ihn ist sie schon längst mehr, als nur eine „Nach- bzw. Vormieterin“.
  
  Ganz langsam kommen sie sich auf die Spur. Einmal kurz kann Alex Kate persönlich sehen, als sich von ihrem Freund Morgan auf dem Bahnhof verabschiedet und dabei ein Buch auf der Bank liegen lässt. 2 Jahre später (oder jetzt für den Zuschauer) bittet sie Alex in einem Brief, ihr genau dieses Buch zu „retten“ und ihr in den Briefkasten zu legen.
  
  An ihrem Geburtstag sitzt Kate im Jahre 2006 allein in der Bar. Und da sie ja inzwischen offenbar alles in das Jahr 2004 umrechnet, erinnert sie sich an die Geburtstagsfeier vor zwei Jahren zurück. Erinnert sich, dass ihr damaliger Freund Morgan – von dem sie sich inzwischen getrennt hat – spontan ein Pärchen eingeladen hatte. Und wie sie mit diesem Alex damals gesprochen und getanzt hatte. Als sie sich geküsst hatten, ist Morgan aufgetaucht und das war dann wohl mehr oder weniger der Beginn vom Ende vom Lied für Kate und Morgan.
  
  Während Kate im Jahre 2006 sauer ist, dass Alex ihr damals nicht gesagt hat, wer er ist, meint Alex dazu nur, dass sie ihn damals wahrscheinlich für verrückt gehalten hätte. Wer würde so eine Geschichte denn schon glauben.
  
  Kate und Alex verabreden, sich in Realität zu treffen. Sie wählt ein Restaurant, bei dem man monatelang im Voraus einen Tisch bestellen muss. Alex hat es da ganz leicht. Sein Termin ist in zwei Jahren ! Und so sitzt Kate am Tisch und wartet und wartet und wartet. Und wartet und wartet. Der Zuschauer denkt zurück an alte Zeiten, in denen „Die große Liebe meines Lebens“ mit Cary Grant und Deborah Kerr aktuell waren. Wo auch vergebens stundenlang gewartet wird und zwar aus gutem Grund, wie man als Kenner weiß.
  Mit dieser Filmvorlage im Hinterkopf erwartet man eigentlich nicht, dass Alex Kate einfach nur so sitzengelassen hat. Man erwartet schon, dass das ganze einen triftigen Grund hat.
  
  Kate will die „Brieffreundschaft“ mit Alex beenden, da dieser Freundschaft offenbar keine Zukunft gegönnt ist. Alex schreibt zwar immer noch und immer noch, aber Kate holt die Briefe nicht mehr ab. Die Zeit vergeht. Kate trifft Morgan wieder und geht mit ihm ab und zu aus, Alex renoviert das Haus am See und gibt schließlich – in seiner Zeit – Morgan die Schlüssel, damit Kate dann einziehen kann. Der Morgan des Jahres 2004 ist natürlich immer noch stinksauer auf den Mann, der so einfach seine Freundin geküsst hat.
  
  Der Morgan aus dem Jahr 2008 ist auf dem besten Weg sich mit seiner Freundin Kate ein gemeinsames Haus zu bauen. Dazu treffen sich beide mit einem Architekten in dessen Büro. Auf einmal erkennt Kate auf einem der Bilder an der Wand ihr Haus am See. Das hätte sein Bruder gemalt, erklärt der Architekt auf Kates Frage. Nein, sie könne ihn nicht mehr treffen, er sei heute genau vor zwei Jahren am Valentinstag bei einem Unfall gestorben.
  Valentinstag? Vor zwei Jahren? Unfall? Kate erstarrt und rennt dann los. Fährt wie eine Verrückte zum Haus am See und schreibt einen verzweifelten Brief. Alex möge sie nicht suchen, möge nicht versuchen, sie im Jahre 2006 zu finden. Er würde sonst bei einem Unfall sterben. Er solle warten. Bis 2008. Und sie dann am Haus am See suchen am Valentinstag.
  Sie legt den Brief in den Briefkasten, den sie ein Jahr nicht mehr benutzt hat. Und steht da wie immer und wartet darauf, dass die rote Fahne sich bewegt.
  
  Natürlich gibt’s gemeinerweise hier eine Blende auf Alex, der an dem Valentinstag 2006 auf den Dachboden steigt und den Brief raussucht, in dem Kate über den Unfall geschrieben hat. Er hat hier noch einmal die Chance, Kate zu treffen, da er mit Hilfe des Briefes weiß, zu welcher Zeit sie an welchem Ort sein wird. Man sieht ihn, wie er mit dem Brief von Kate in der Hand auf den Platz geht, auf dem sie am Valentinstag sitzt und die warmen ersten Frühlingsstrahlen genießt und wo er gleich überfahren wird, während man noch mit Kate betet, dass er den anderen – viel wichtigeren Brief – im Briefkasten findet.
  
  Und dann geht die Fahne vor Kate’s Augen runter und wieder rauf und sie bricht vor Erleichterung Alex doch noch gerettet zu haben, fast zusammen. Und Alex steht hinter ihr und endlich können sie sich in den Armen liegen.
  
  Ab hier kann man wieder weiterlesen!
  
  Meine Meinung:
  
  Zum Thema Zeitreise gibt’s hier überhaupt keine weiteren Erklärungen in dem Film. Das hatte ich auch nicht erwartet. Die Zeitparadoxen wurden einfach hingenommen und es wurde gar nicht erst der Versuch unternommen, hier irgendeine Lösung zu finden.
  Kate schreibt, sie vermisst in ihrer neuen Wohngegend die Bäume und Alex zieht los und pflanzt auf dem Rohbau einen Baum und noch während Kate den Weg zur Eingangstür entlang geht, steht plötzlich aus dem Nichts ein riesiger Baum neben ihr… tja… das löst doch Diskussionen aus unter passionierten Zeitreise-Anhängern und Zeitparadox-Diskutierern.
  
  Abgesehen davon find ich – typisch Frau eben – den Film herrlich. Sandra Bullock als Kate, sanft manchmal, tough als Ärztin, hin und her gerissen zwischen Morgan, von dem sie sich dann getrennt hat, und dem sanften Alex, den sie nur 2 x (unbewusst) getroffen hat…
  Keanu Reeves als Alex, sanft und zögernd und so ganz anders als der selbstbewusste, arrogante Morgan…
  Es ist einfach nur schön, zuzusehen, wie sich da zwei finden, die sich lieben. Eine Liebe allerdings, die ein kleines Zeitproblem hat.
  
  Mir haben die Bilder von dem Haus gefallen, von dem See, der Landschaft. Die kleinen Philosophien, die die beiden mit anderen besprechen. Der Film ist sehr sanft und sehr sehr ruhig. Unterbrochen nur ab und an von dem furchtbar polternden Star-Architekten-Vater auf seinem Olymp, der die restliche Umwelt zu seiner anbetenden Dienerschaft degradiert hat. Ansonsten behält er eine sehr leise Atmosphäre, in der die zwei einsamen Hauptdarsteller sehr ruhig und ziemlich unspektakulär ihre Runden ziehen. Wobei sie um so liebenswerter und echter wirken. Wie Kate in ihrer Einsamkeit mit ihrem Hund Schach spielt, ist einfach sehenswert. Wer an diesen Stellen lachen will, kann lachen, man kann es aber auch bleiben lassen. Ganz am Ende hält man einfach nur die Luft an und betet, dass sie schafft, was sie so dringend will.
  
  Auf keinen Fall ist es ein Film zum späteren Diskutieren der Logikfehler. Man darf ihn einfach nur schön finden.
  
  Fazit: meine Empfehlung für alle romantischen Herzen

  Mehr erfahren
• b bensi007 Kurzmeinung

  Bin völlig begeistert!

  • Pro Fesselt einen vom Anfang bis Ende
  • Kontra Nichts meiner Meinung nach.
  • Empfehlung Nein

  Dieser Film hat mich von Anfang bis Ende vollkommen mit sich gerissen. Ich bin abgetaucht in diese herrliche und ja eigentlich auch nicht reale Welt des Unbekannten. Wer gerne von romantischen Filmen "gefesselt" werden will, dem kann ich nur sagen: "Schaut euch diesen Film unbedingt an!"

  Mehr erfahren
• XXLALF

  Zeitlose Liebe

  • Pro Romanze pur
  • Kontra Komisch-trauriges Ende
  • Empfehlung Ja

  Fazit Für Fans von traurig-romantischen Märchen. Meine Meinung zu diesem Film: Bei dieser herzzerreißenden Romanze in diesem Film schafft man noch an das Unmögliche zu Glauben, denn vielleicht gibt es doch noch so was wie das Übersinnliche, dass wir entweder nicht verstehen können oder gar nicht

  Nun, heute ist wieder einmal ein DVD Film dran, den ich mir bei meiner letzten Bestellung beim Der Club für 17,99 Euro schicken ließ. Der Film trägt den schönen, romantischen Namen – Das Haus am See -. Mit Keanu Reeves als Alex Wyler und Sandra Bullock als Kate Forster in den Hauptrollen. Premiere hatte der Film am 16. Juni 2006 in den USA, und ist ohne Altersbeschränkung freigegeben. Spielzeitdauer: 98 Min.
  
  Die Handlung:
  
  Die Story handelt sich um den frustrierten Architekten Alex Wyler der in ein märchenhaftes Haus, das fast ganz aus Glas auf Pfählen gebaut im See steht einziehen will. Dort findet er einen Brief im Briefkasten seiner Vorbewohnerin Dr.Kate Forster vor, die nun mit ihrem Hund nach Chicago gezogen ist, um in einem hektischen Stadtkrankenhaus ihre Stelle anzutreten. Darin steht, dass er Ihr die Post bitte nachschicken soll, und sich nicht über die Pfotenspuren vor der Haustür ärgern sollte, denn die waren angeblich schon da, bevor sie ins Haus eingezogen ist. Doch der neue Nachmieter Alex Wyler findet keine Pfotenspuren, nur ein mit Unkraut überwuchertes Haus. Also legt er den Brief zur Seite und denkt nicht mehr lange darüber nach. Nun fängt Alex Wyler an das Haus am See wieder auf Vordermann zu bringen, denn es ist nicht nur außen verwildert, sondern auch innen. Als er gerade beim Streichen der Dielen ist, läuft plötzlich ein Herrenloser Hund durch die frische Farbe, und hinterlässt die selben Pfotenspuren, wie Kate sie im Brief beschrieben hat. Alex Wyler schreibt Kate Forster daraufhin einen Brief und schildert den Vorfall und versucht ihn zu klären. Kate Forster reagiert darauf ziemlich sauer, denn das Datum des Briefes ist 2 Jahre in der Vergangenheit datiert. Zuerst glauben beide, dass sie es mit einem Spinner zu tun haben, bis sie herausfinden, dass der Briefkasten beim Haus am See, eine Art Zeitportal darstellt. Mit Hilfe von diesem Briefkasten lassen sich in sekundenschnelle Briefe in die Zukunft und Vergangenheit verschicken. Doch die beiden bleiben in regem Briefkontakt untereinander und vertrauen sich Sorgen, Sehnsüchte und Selbstzweifel gegenseitig an, bis sich eine Liebe daraus entwickelt. Als sich beide näher kennen lernen wollen, und ein Treffen in einem Restaurant vereinbaren kommt es plötzlich und unerwartet zu schwerwiegenden Problemen.
  
  Nun zu meinem Empfinden beim Anschauen dieses Filmes – Das Haus am See -.
  
  Als mein Mann die DVD einlegte, wusste ich noch nicht, um was sich der Film handelt. Die Aufmachung der DVD, sowie der Titel – Das Haus am See – klangen wohl schon romantisch, doch als ich den Untertitel las – Kann ihre Liebe Raum und Zeit überwinden? – wurde ich schon mächtig neugierig auf den Film. Also Film ab. Gleich am Anfang konnte man die Soundtracks lesen: A man and a women. This never happened before. It's too late und There will never be another you. Schöne romantische Liebeslieder.
  
  Sehr schöne Landschaftsbilder in einer zauberhaften Umgebung, aber auch die Architekturkunst in einer Großstadt wie Chicago, untermalen schon den Anfang der Geschichte. Doch dem Film richtig folgen zu können, muss man sich voll und ganz in die Personen und der Geschichte hineinversetzten können, und sich nicht ablenken lassen. Das fällt gar nicht so leicht, denn schon in den ersten Minuten sieht man zum einen ein halb verfallenes Haus am See, und gleich darauf einen schönen, gläsernen Palast. Genauso, als Kate mit ihrer Mutter in Chicago auf einer Treppe sitzt, und vor ihren Augen am 14. Februar ein schwerer Unfall mit einem Toten passiert, hier versteht man den Zusammenhang noch nicht im Film. Gut, man kann sich vielleicht denken was sich daraus entwickelt, aber mehr auch nicht, denn Logik ist hier sowieso fehl am Platz. Erst viel später, als sie ohne sich selber zu sehen, Briefe in den Briefkasten stecken, fällt dem Zuschauer auf, dass zwei Personen in verschiedenen Zeiten leben. Auch das ist eine Szene, die auf Verwirrung stößt. Alex bestellt in einem Restaurant einen Tisch für – morgen in zwei Jahren -, also in der Jetztzeit morgen. Aber nur Kate kommt ins Restaurant und wartet vergeblich auf Alex. Im Grunde gibt es bei diesem Film nicht viel zum Lachen, eher zum Schmunzeln. Z.B. bei der Szene, als Kate abends bei einem Glas Wein mit ihrem Hund Schach spielt. Denn es ist im Gewissensinne eine richtige Hollywoodromanze mit einem eher traurig stimmenden Ende.
  
  Meine Meinung zu diesem Film: Bei dieser herzzerreißenden Romanze in diesem Film schafft man noch an das Unmögliche zu Glauben, denn vielleicht gibt es doch noch so was wie das Übersinnliche, dass wir entweder nicht verstehen können oder gar nicht wollen.
  
  Diesen Film – Das Haus am See – kann ich jenen nur empfehlen, die Fans von Romantisch-traurigen Märchen sind.

  Mehr erfahren
• B Bumbibjorn

  Eine etwas andere Lovestory

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein schöner und romantischer Liebesfilm, der trotz unrealistischer Handlung unter die Haut geht. Sandra Bullock und Keanu Reeves spielen ihre Rollen hervorragend und sehr glaubwürdig. Ein Film zum immer-wieder-ansehen und geniessen.

  Das Haus am See
  (engl. Originaltitel "The Lake House")
  
  Spieldauer: 95 min.
  
  ----Inhalt----
  
  Dr. Kate Forster (Sandra Bullock) lebt in einem wunderschönen Haus an einem See. Da sie eine neue Stelle in einem Krankenhaus in Chicago angenommen hat, zieht sie in die Stadt. Sie hinterläss ihrem Nachmieter einen Brief, mit der Bitte, ihr die Post an ihre neue Adresse nachzusenden. Sie entschuldigt sich darin auch für die Pfotenabdrücke vor der Tür, diese waren bereits da, als sie eingezogen ist.
  Alex Wyler (Keanu Reeves) findet die Nachricht im Briefkasten, als er in das Haus einzieht. Er ist verwirrt, da die erwähnten Pfotenabdrücke gar nicht vorhanden sind und das Haus vor seinem Einzug lange Zeit leerstand. Er teilt Kate dies in einem weiteren Brief mit, welcher auf das Jahr 2004 datiert ist. Kate jedoch lebt im Jahr 2006. Mit der Zeit stellen sie fest, dass sie über den Briefkasten beim Haus am See trotz eines Zeitunterschieds von 2 Jahren miteinander kommunizieren können.
  Es entsteht ein reger Briefwechsel, in dem sie sich immer besser kennen lernen und sie entwickeln eine gewisse Zuneigung für einander. Sie wollen sich im Jahr 2006 treffen, der Zeitunterschied ist jedoch ein grosses Problem und Alex erscheint nicht am vereinbarten Treffpunkt. Ob Kate und Alex es schaffen, das Hindernis zu überwinden wird hier noch nicht verraten...
  
  ----Meine Meinung----
  
  Das Haus am See ist ein wunderschöner, romantischer Liebesfilm mit einer tollen Besetzung.
  Die Kommunikation der Beiden über 2 Jahre hinweg ist zwar unrealistisch, wenn man aber darüber hinwegsieht, geht einem der Film sehr nahe. Da ich sehr nahe am Wasser gebaut bin, sind schon auch ein paar Tränen geflossen.
  Zwischen den Darstellern funkt es gewaltig, obwohl sich die beiden nur in wenigen Szenen gegebenüber stehen. Ein Beispiel für die wunderschöne Romantik im Film ist die Szene, in der Alex für Kate vor ihrer neuen Wohnung einen Baum pflanzt, der dann 2 Jahre später für sie blüht.
  Obwohl im Film zwischen den Jahren häufig hin und her gesprungen wird, ist es für den Zuschauer immer klar in welcher Zeit man sich gerade befindet, die Übergänge sind stets nachvollziehbar.
  Auch der Soundtrack zum Film ist sehr gut gewählt und passt zur Stimmung.

  Mehr erfahren
• Hasena

  Anders als gedacht...

  • Pro unkonventionelle Handlungsstruktur, komplexe und interessante Figuren
  • Kontra man muss sich auf die Schicksals - /Zeitthematik einlassen
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Film gefällt mir, weil er nicht dem typischen Bild einer Romanze entspricht und obwohl er stellenweise vorhersehbar ist, auch einige Fragen offen bleiben und der Zuschauer zum Nachdenken über Themen wie Schicksal und Vorherbestimmung anregt.

  Ich stelle nun als Einstand sozusagen mal meinen ersten Bericht hierrein, dieser war auch schon bei Ciao mein Erstbericht und dort sehr hilfreich.
  
  Ich habe diesen Film mit ein paar anderen Mädels angesehen und man kann sich sicherlich denken, dass wir angesichts der Schauspieler und der eingentlich bekannten Filmschemata von Romazen nicht gerade eine anpruchsvolle Story erwartet haben... doch beim ersten Ansehen bot dieser Film alles andere als eine flache Liebesgeschichte mit Happy End.
  
  Bevor ich jetzt aber schon zu weit in meine Bewertung rutsche erstmal einige allgemeine Dinge.
  
  Inhaltliches
  
  An Kate Forsters (Sandra Bullock) erstem Arbeitstag in einem neuen Krankenhaus wird, während sie die Mittagspause mit ihrer Mutter auf der Daily Plaza in Chicago verbringt, vor ihren Augen ein Mann angefahren. Ihrem Job als Ärztin gerecht werdend ist sie sogleich zur Stelle, der Mann erliegt jedoch seinen Verletzungen und stirbt in ihren Armen.
  Dieses Ereignis geht Kate als junge Ärtzin in ihrem ersten Job nach der Assistenzzeit sehr nahe. Eine Arbeitskollegin rät ihr das alles nicht zu nah an sich heran zu lassen und in jedem Fall jeden Moment ihrer Freizeit um Abstand zu gewinnen an einem Ort möglichst weit weg zu verbringen, an dem sie sich am wohlsten fühlt.
  
  Kate zieht es zurück zu ihrem "Haus am See", aus dem sie wegen des Jobs ausziehen musste. Dort hatte sie beim Auszug einen Brief an den Nachmieter mit der Bitte um Nachsendung ihrer Post hinterlassen, den sie bei ihrer erneuten Ankunft dort beantwortet vorfindet.
  Der Brief war an den Architekten Alex Wyler (Keanu Reeves), der 2 Jahre vor ihrer Zeit in diesem Haus lebt, gelangt. Dieser war über nichtzutreffende Beschreibungen seiner angeblichen Vormietern überascht und wollte mit seiner Antwort auf das Spielchen eingehen, was diese scheinbar mit ihm spielen wollte. Daraus entsteht ein für beide Seiten verwirrender, aber mit einem Reiz verbundener Briefwechsel, der das einsame Leben der beiden Charaktere wieder belebt aber auch reichlich durcheinander bringt.
  Sie müssen tatsächlich akzeptieren, dass ihr Leben scheinbar parallel, jedoch um 2 Jahre zeitversetzt stattfindet.
  Aus diesem Kontakt, der unerfüllbare Träume in beiden weckt, erwächst eine starke Liebe. Sie versuchen sich in der "Zukunft" zu treffen, was jedoch scheinbar unmöglich scheint, da ohne ihr Wissen, Alex der Mann war, der an der Daily Plaza überfahren wurde...
  
  Meine Meinung
  
  Die Beziehung, die sich zwischen Kate und Alex entwickelt, lässt, wie ich zugeben muss einige Fragen offen. Wie es passieren soll, dass zwei Personen in einem zeitlichen Abstand von 2 Jahren leben und Kontakt über den Briefkasten des Hauses aufbauen, in dem er gerade lebt und aus dem sie gerade ausgezogen ist, frage ich mich natürlich auch. Das kann man jedoch als filmerische Realität akzeptieren. Man ist ja von den meisten romantische Geschichten so einiges gewohnt.
  
  Dieses unrealistische Detail macht für mich jedoch den Charme des Films aus.
  Der Film folgt nicht wie jede andere Romanze dem Handlungsstrang: Sie lernen sich kennen, verlieben sich ineinander, gelangen auf Umwegen zusammen, werden voneinander enttäuscht und merken am Ende doch, dass sie füreinander bestimmt sind und es kommt zum Happy End.
  Sicher ist es genau das, was man erwartet, wenn man sich eine Romanze ansieht, aber man bzw. ich bin auch gerne überrascht worden.
  
  Beim ersten Ansehen ist man möglicherweise enttäuscht davon, dass sich einige Details im Handlungsstrang zu offensichtlich darstellen. Aber die Ironie des Schicksals wird in diesem Film sehr deutlich und das Schicksal stellt sich ja möglicherweise auch manchmal einfach so eindeutig dar, dass man es nur von außen sehen kann...
  
  Der Film zeigt durch die Zusammenhänge, die sich in Kate`s Vergangenheit mit Alex Gegenwart ergeben, deutlich die Schicksalsanhaftung an die Liebe. Das Schicksal legt es in diesem Film geradezu darauf an, dass die beiden aufeinander treffen. Schließlich war es genau der Unfall zu Beginn, der Alex Leben vor Kates Augen beendete und so die gesamte Geschichte ins Rollen brachte und am Ende eben auch die Vergangenheit veränderte.
  
  Die offensichtlich scheinenden Zusammenhänge beim ersten Ansehen des Films machen diesen Film besonders... der geneigte Zuschauer kann geradezu miterleben, was die beiden Charaktere fühlen bzw. ahnt meist immer schon einen Moment vorher was diese nun erleben werden. Daraus entsteht jedoch wider Erwarten keine Langweile, sondern es macht den Charme des Films aus.
  
  Ein wichtiges Detail des Films sind die Bilder von Chicago, von denen der gesamte Film erfüllt ist. Die Charaktere erleben die Stadt gemeinsam als wunderbar und genau dieses Bild bekommt der Zuschauer dargestellt. Mag sein, dass es einfach am Wiedererkennungswert liegt, weil ich vor ein paar Jahren selbst in Chicago war und die Stadt mich beeindruckt hat, aber der Film gibt einfach ein sehr schönes Bild dieser Stadt wieder.
  
  Im Mittelpunkt steht natürlich auch das "Haus am See", über das ich bisher noch gar nicht berichtet habe. Dieses Haus erstaunt durch seine Einfachheit und denoch Besonderheit. Der Architekt des Hauses war Alex Vater, wodurch auch das Vater-Sohn-Verhältnis ein wenig bearbeitet wird. Es handelt sich dabei um das Verhältnis zwischen einem erfolgssüchtigen Vater, dessen Frau ihn verlassen hat und kurze Zeit später starb und dessen Umgang mit dem Tod seiner Frau seine Söhne bzw. besonders Alex sehr enttäuscht. Die Vater-Sohn-Beziehung entwickelt sich jedoch im Film gerade neu. Beide hatten sich Jahre nicht gesehen und Alex hat scheinbar eine andere Selbstsicherheit gegenüber seinem Vater entwickelt, der als großer Geschäftsmann und Architekt von der Anstellung seines Sohns als Bauherr von Einfamilien-Reihenhäusern enttäuscht ist. Durch das "Haus am See" wird die Vater-Sohn-Geschichte auch irgendwie in die Liebesgeschichte eingeschlossen, da Kate zum Beispiel auch in dem Krankenhaus arbeitet, in dem Alex Vater in der "Vergangenheit" gestorben ist.
  
  Wie man sieht kommt es zu allerhand Verwicklungen und so wird der Film trotz seiner teilweise offensichtlichen Ereignisse nicht langweilig sondern gewinnt dadurch an Punkten.
  
  Alles in allem bewerte ich den Film mit sehr gut, weil er eben nicht dem typischen Bild einer Romanze entspricht und obwohl stellenweise vorhersehbar, auch einige Fragen offen lässt und zum Nachdenken über Schicksal und Vorherbestimmung anregt, ich empfehle den Film daher vor allem denjenigen Menschen, die kein Problem damit haben, sich auf die Thematik des Schicksals in Punkto Liebe einzulassen, und die nicht nach einer flachen Romanze verlangen.
  
  Liebe Grüße und in der Hoffnung, dass mein erster Beitrag auch hier gefällt und dass ich so mal wieder zu mehr Aktivität angeregt werde,
  Steffi

  Mehr erfahren
• SweetPiccolina

  Ein Film zu dem man richtig schön heulen kann :o)

  • Pro siehe Text
  • Kontra Keine
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein sehr schöner Film in dem sich Sandra Bullock und Keanu Reeves in einander verlieben. Das problem ist nur das er im Jahre 2004 und sie im Jahre 2006 lebt eine schwere zeit liegt vor den beiden

  Titel Deutschland: das Haus am See
  Titel USA: The Lake House
  Genre: Drama, Romanze, Fantasie
  Kinostart USA: 16 Juni 2006
  Kinostart Deutschland: 6 Juli
  Laufzeit: 89 Minuten
  
  Darsteller:
  
  Sandra Bullock
  Keanu Reeves
  Dylan Walsh
  Shohreh Aghdashloo
  Christopher Plummer
  
  Regie:
  
  Alejandro Agresti
  
  der Film hat eine Länge von 98 Minnuten.
  
  Inhalt eds Filmes:
  
  Dr. Kate Foster (Sandra Bullock) verlässt nach ihrer abgeschlossenen Facharztausbildung einen Vorort von Chicago und nimmt in einen Job in einem hektischen Krankenhaus an.
  Es fällt ihr sehr schwer ihr Haus mit den riesigen Fenstern,
  mit einem herrlichen Blick auf den See zurück zu lassen.
  
  Bevor Kate in die Stadt fährt hinterlässt sie dem Nachmieter eine Nachricht,
  im Briefkasten,
  worin sie ihn bittet ihre Post nachsenden zu lassen und weist ihn darauf hin das sie nicht weiß woher die aufgemalten Pfotenspuren kommen,
  die sich in der Nähe der Tür befinden.
  Die waren schon bevor sie einzog da.
  Alex Wayler (Keanu Reeves) der neue Mieter ist da ganz anderer Meinung,
  er ist Architekt und findet das das Haus am See total verwahrlost und verdreckt ist.
  Doch von den Pfotenspuren ist nichts zu entdecken.
  
  das Haus bedeutet Alex sehr viel da sein Vater ,
  mit dem er jetzt keinen kontakt mehr hat,
  es vor jahren gebaut hat.
  An einem tag ist Alex dabei den Bodssteg zu renovieren,
  als ihm ein streunender Hund endgegen gelaufen kommt.
  Er läuft durch die Farbe aufs Haus zu und springt an der Wand hoch,
  wobei die Pfotenabdrücke endstehen.
  Genau wie in Kates Beschreibung.
  
  Alex ist durcheinander und schreibt Kate eine Antwort zurück.
  Das Haus sei vor ihm nie bewohnt gewesen und woher sie von den Pfoten weiß.
  Kate schickt ihm eine kurze harsche antwort zurück,
  da sie den Brief eine Woche nach ihrem Auszug für einen schlecheten Scherz hält:
  Welchen Tag haben wir heute..........
  Den 14 April 2004
  Nein antwortet sie den 14 April 2006
  Sie setzen ihre Unterhaltung über den Briefkasten vor dem Haus am See fort und es wird immer deutlicher das wirklich eine Zeitspanne von 2 Jahren zwischen ihnen steht.
  
  Beide versuchen ihr Leben von Vorne zu beginnen und vertrauen sich immer mehr von einander an.
  Bis sie sich schließlich in einander verlieben.
  Aber wie wenn 2 Jahre sie von einander weg halten?
  Sie beschließen zu warten und sich zu treffen,
  womit sie ihr Schicksal herrausfordern.
  Es wird nicht leicht aber am Ende kommen sie doch noch zusammen!
  
  Das ist ein super schöner Film,
  den ich mir immer und immer wieder anschauen kann und genauso weinen könnte wie beim ersten mal!
  Den Film muss man einfach gesehen haben.........

  Mehr erfahren