Schwerter des Königs - Dungeon Siege (DVD)

aus 8 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 13 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 38 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 25 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 25 %

Erfahrungsberichte zum Schwerter des Königs - Dungeon Siege (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• d dreanelk

  Die Schwerter des Königs

  • Pro die Schauspieler, die Geschichte
  • Kontra Herr der Ringe überdeckt alles
  • Empfehlung Ja

  Hin und wieder leihen wir uns einen Film aus, wenn wir nicht warten wollen bis er im Fernsehen kommt und ihn im Kino nicht gesehen haben. Die DVD von Dungeon Siege Schwerter des Königs habe ich auch aus diesem Grund ausgeliehen. Die Schauspieler sprachen mich an und mein Freund wollte den Film wegen dem Regisseur Uwe Boll sehen. Nun muss ich zugeben, dass mir Uwe Boll nicht wirklich etwas sagte. Aber mein Freund war der Meinung, dass man diesen Regisseur der Computerspiele verfilmt kennen sollte.
  
  Nun kann ich nicht einschätzen ob ihr Dungeon Siege kennt, bzw. ob es eine Rolle für den Film spielt. Ich habe Dungeon Siege gespielt, allerdings in einer späteren Version als Die Schwerter des Königs. Man muss dazu sagen, dass es sich um ein Fantasy-Action-Rollenspiel handelt. Man kämpft sich seinen Weg durch die Level, sammelt dabei Gegenstände, Tränke und Geld, die man verkaufen oder nutzen kann, levelt und verbessert den eigenen Charakter in verschiedene Richtungen, die einen interessieren. Es gab verschiedene Versionen von Dungeon Siege, wobei die erste die Schwerter des Königs hieß und 2002 erschien. Zu dieser Version gab es das Addon Legends of Aranna. Außerdem gab noch einen zweiten Teil von Dungeon Siege wieder mit einem Addon.
  
  Nun soviel zum Computerspiel. Der Film interessierte mich allein wegen der Schauspieler schon sehr - Jason Statham, Claire Forlani, Ray Liotta, Burt Reynolds, Kristinna Loken, Leelee Sobieski und John Rhys-Davies - doch auch die märchenhafte Geschichte sprach mich an.
  
  Fakten
  Schauspieler: Jason Statham, Ray Liotta, LeeLee Sobieski, Burt Reynolds, Claire Forlani, Kristanna Lokken, Ron Pearlman, John Ryhs-Davies
  Regisseur: Uwe Boll
  Untertitel: Deutsch
  Sprache: Deutsch: DTS-HD 7.1, Deutsch: DTS 5.1, Englisch: DTS 5.1
  Genre: Fantasy, Action
  Region: Region 2
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  Studio: Splendid Entertainment/WVG
  Erscheinungstermin: 25. April 2008
  Produktionsjahr: 2006
  Spieldauer: ca. 127 min
  Features: Interviews, Behind the scenes
  
  Die Geschichte
  Der Film beginnt ruhig und entspannt auf den Feldern von Farmer gespielt von Jason Statham. Nun werdet ihr sagen, dass Farmer ein komischer Name ist, aber Farmer heißt Farmer, weil das sein Beruf ist. Er kennt sein Namen nicht und weiß nicht wer er war, allerdings spielt das für ihn auch keine Rolle, denn er weiß wer er jetzt ist, er ist Farmer, ist verheiratet mit Solana und hat einen Sohn. Seine Frau Solana wird von Claire Forlani gespielt. Die Geschichte beginnt also damit, dass Farmer seine Frau und seinen Sohn in die Stadt schickt um Handel zu betreiben. Er selbst will später nachkommen, vorher jedoch die Feldarbeit beenden.
  Doch dazu kommt er nicht mehr, denn Krugs, die unter dem Bann des bösen Zauberers Gallian stehen, greifen Farmer und auch das Dorf an in dem sich seine Frau und sein Sohn und ihre Familie befinden.
  Farmer kann sich selbst verteidigen, kommt jedoch zu spät um seinen Sohn und seine Frau zu retten. Sein Sohn wird getötet und seine Frau entführt. Zusammen mit seinem Schwager und seinem guten Freund Norrick macht er sich auf den Weg um seine Frau zu befreien, da er vom alternden König Konreid keine Hilfe erwartet, aber auch nicht für ihn kämpfen will, da es Farmer und seinen Freunden nur um Solana und die anderen Dorfbewohner geht.
  König Konreid, gespielt von Burt Reynolds ist alt und hat als einzigen Erben seinen Neffen Fallow, der jedoch nur nach seinem Thron und der Macht giert, als nach Verantwortung für das Volk zu übernehmen.
  
  Die Schauspieler
  Wie bereits gesagt habe ich den Film wegen der Schauspieler gesehen. Jason Statham als Farmer und Ray Liotta als böser Zauberer Gallian sprechen für sich. Außerdem Claire Forlani als Farmers Frau Solana und LeeLee Sobieski als Muriella die Tochter des königlichen Zauberers Merick, die durch ihre Beziehung zum bösen Zauberer Gallian, ihren Vater in Bedrängnis bringt. Außerdem Burt Reynolds als König Konreid und John Ryhs-Davies als Zauberer Merick, den ich als Sallah aus dem 2. und 3. Teil von Indianer Jones kenne und als Gimli aus Herr der Ringe. Außerdem ist da noch die hübsche Kristanna Lokken als Elora, die Prinzessin der Waldbewohner, die Krieg und die Zerstörung des Waldes verabscheut.
  
  Meine Meinung
  Die Geschichte ist sehr kompakt. Auch wenn es anfangs etwas braucht, bis die Zusammenhänge sich spannend entwickeln und man erst einmal die Zusammenhänge, zwischen den verschiedenen Charakteren verstehen muss, ist die Geschichte doch sehr gehaltvoll und man kann viel über die einzelnen Personen erfahren. Auch wenn die hochkarätige Besetzung den Film recht Kostenintensiv und zu einem Verlustgeschäft für Uwe Boll macht, kann ich den Film nur empfehlen, da er sehr fantasievoll ist, jedoch die Fantasiewelt nicht neu erfindet. Etwas schade finde ich, dass die Kampfszenen wiederholt wurden. Wie ich das meine ist, um Geld und Kampfszenen zu sparen, wurden Szenen einfach gespiegelt und noch mal eingespielt. Das fällt auf und ist sehr schade. Vor allem weil es sich nicht um extreme Nahaufnahmen handelt, so dass es nicht so wichtig gewesen wäre, fällt es auf. Negativ auf, wie ich finde.
  Auch habe ich vor dem Schreiben dieses Berichtes gelesen, dass man Uwe Boll häufig seine 'aufgesetzt wirkende Liebesszenen' vorwirft. Einige der Szenen wirken immer noch sehr übertrieben, doch wahrscheinlich geht es auch noch übertriebener.
  
  Trotzdem kann ich den Film empfehlen, wegen der Geschichte und den Schauspielern und vergebe vier Sterne, wobei ich zu bedenken gebe, dass ich Fantasy-Filme mag. Es ist eine schöne Fantasygeschichte und wer solche Geschichten mag, wird auch diese Geschichte mögen. Auch wenn man dieser Film ein Computerspiel als Grundlage hat, finde ich nicht, dass man es merkt. Es hätte auch jeder andere Fantasy-Roman sein können. Nur dass es vielleicht nicht so einfach ist eine solche Geschichte im Schatten von Herr der Ringe und anderen mehrteiligen Fantasy-Projekten zu verwirklichen.
  
  Die zusätzlichen Features waren mir ganz ehrlich nicht so wichtig. Sicherlich ist es schön zu sehen, wie die Waldbewohner durch die Lüfte schweben und die Kampfszenen gedreht wurden, aber mir ging es hauptsächlich um die Geschichte selbst.
  
  Vielen Dank für Lesen, kommentieren und bewerten.
  Gruß Drea
  Auch auf anderen Plattformen tätig
  Fazit: sehenswerte Schauspieler in einem interessanten Fantasyfilm

  Mehr erfahren
• Y Yopi-Mitglied 80018

  ,,Schwerter des Königs-Dungeon Siege"------DVD von WVG Medien-muß man sich nur 1 mal ansehen

  • Pro die Schauspieler und die Schlachten
  • Kontra der ganze Rest
  • Empfehlung Nein

  Fazit ,,Schwerter des Königs-Dungeon Siege"---eine DVD---von den WVG Medien
  ein Fantasy-Abenteuer von Uwe Boll,mit bekannten Schauspielern wie Jason Stathman(bekannt aus den ,,Transporterfilmen),Lee Sobieski und Burt Reynolds.
  Die Starbesetzung und die Schlachten-das sind die einzig guten Dinge,die sehenswert sind

  Der Fantasieabenteuerfilm,,Schwerter des Königs-Dungeon Siege" ist ein Fantasie-Abenteuerfilm vom Regisseur Uwe Boll,daß mit tolkienischen Ambitionen und Starbesetzung den Kampf um das Königreich Ehb auf die Leinwand bringt.
  
  Technische Daten:
  
  DVD System
  Untertitel-deutsch
  Vertrieb-WVG Medien
  Bildformat-1:2,35/16:9
  Ton-Dolby Surround
  Mehrkanalton-Dolby Digital 5.1
  Sprache-deutsch DD 5.1/englisch DD 5.1
  Anbieter(Label):Splendid
  
  Film/Kino Daten:
  
  Kategorie:Spielfilm
  Land:Deutschland/Kanada/USA
  
  Originaltitel:
  
  In the Name of the King-A Dungeon Siege Tale
  
  Genre:
  
  Fantasy/Action
  
  Darsteller:
  
  Jason Stathman---------bekannt aus den ,,Transporterfilmen"
  Lee Sobieski
  Burt Reynolds
  
  Zur Geschichte:
  
  Düstere Zeiten sind angebrochen in Ehb,in einem einst friedlichen Reich von König Konrad(Burt Reynolds).Die Krugs-ein Heer grausamer und animalischer Krieger,brandschatzen und morden auf Befehl des bösen Zauberers Gallian(Ray Liotto),der das Land unterjochen will.Bei einem ihrer brutalen Überfällen töten sie auch den Sohn des einfachen Rübenbauern,genannt Farmer(Jason Statham),und entführen seine wunderschöne Frau Solana(Claire Forloni).Dadurch ist Farmer außer sich vor Wut und Schmerz,schwört Rache.Er will nicht ruhen,bis er seine Frau gefunden und den Tod des Sohnes gerächt hat.
  Mit seinem Freund Norrick(Ron Perlman) und der Unterstützung des Großmagiers Merick(John Rhys-Davies),der als einziger Farmers Bestimmung kennt,beginnt er seine lebensgefährliche Odysse-nicht ahnend,welch großes Schicksal ihn erwartet.
  
  Meine Meinung und Fazit:
  
  Eine beeindruckende Besetzung garantiert eine bildgewaltige Action-Unterhaltung:Jason Statham,der lässige Held aus den ,,Transporterfilmen",wird unterstützt von namhaften Stars wie Ray Liotta,Burt Reynolds,Claire Forlami,Kristianna Loken u.a.
  
  aber
  
  dieses namhafte Schauspielerensemble-da würden viele Regisseure auch was draus machen.Aber nicht dieser Regisseur Uwe Boll.Schlechte Dialoge und vorhersehbare Handlungen sind schon Gründe für einen schlechten Film.Aber die Lächerlichkeit die der Film an manchen Stellen zeigt,ist doch sehr schwer zu verdauen.Aber wo sonst findet man die Ninjas in einem Ritterfilm,wenn nicht bei diesem Werk von Uwe Boll.Dazu häßliche Spezialeffekte,die aussehen als ob sie schon seit 20 Jahren auf den Buckel haben.Die eigenwillige Schnitttechnik trägt ihr übriges zu diesem Desaster bei.
  Nach 10 min. hat man eigentlich schon die,,Schnauze"voll von diesem Film.Wenigstens die Schlachten sind etwas ansehnlich und wer Prügelszenen mag,wird definitiv nicht zu kurz kommen.Aber das rettet dieses filmisch abgesoffene Werk nicht.
  Dieser Regisseur beweist hiermit seine große Talentfreiheit und straft seine Zuschauer mit einer minderwertigen Produktion,daß man doch schnell aus seinem Gedächnis streichen sollte.
  
  Von mir gibt es daher nur 2 Punkte,für die Schlachten,die ansehnlich waren.
  
  Vielen Dank für das Lesen und Bewerten!!!

  Mehr erfahren
• r ronald65

  Bolltreffer oder Boll daneben?

  • Pro Unterhaltsamer Fantasy-Film.
  • Kontra Mit dem Computer-Spiel hat das nichts zu tun.
  • Empfehlung Ja

  Fazit Mit dem Rollenspiel Dungeon Siege hat der Streifen wenig zu tun. Dennoch liegt hier ein unterhaltsamer und anspruchsloser Fantasy-Film vor. Sicherlich kein Highlight des Genres, aber man kann es sich sicher ansehen.

  Wer Rezensionen zu diesem Film liest, muss sich eines bewusst sein: Regie und Produktion bei diesem Film liegt bei Uwe Boll. Damit geht bei vielen schon der Vorhang herunter und der Film wird zerrissen. Bevor ich daher auf den Film selbst eingehe, einiges zu diesem Phänomen "Boll":
  
  Uwe Boll hat schon diverse Filme produziert und dabei auch Regie geführt. Zumeist folgt er dabei einem einfachen, aber auch erfolgreichen Geschäftsmodell: Er kauft die Namensrechte bereits bekannter Computerspiele und macht einen Film dazu. Das hat zwei Effekte. Zum einen natürlich einen Werbeeffekt. Viele Menschen haben mit dem Namen schon eine Assoziation und wollen auch diesen Film zu ihrem Computerspiel sehen. Dies führt zum zweiten Effekt: Natürlich wird auch die Erwartungshaltung dadurch hochgeschraubt. Erfüllt der Film diese Erwartungen nicht, ist es dann nicht einfach ein weiterer billiger Streifen im riesigen Meer der schlechten Action-Filme, den man schlichtweg einfach ignoriert oder vergisst, sondern es ist eben die misslungene Filmadaption eines großartigen Computerspiels. Und aus diesem Grund ist der Produzent und Regisseur Uwe Boll aus meiner Sicht für viele ein rotes Tuch.
  
  Auch "Schwerter des Königs - Dungeon Siege" verfährt nach diesem Rezept. "Dungeon Siege" ist ein beliebtes Computerrollenspiel des Genres "Hack and Slash". Der wohl berühmteste Vertreter dieses Genres ist "Diablo". Diese Art von Spiele haben einen erheblich Suchtfaktor. Dieser liegt darin, dass man einen zu Beginn relativ schwachen Spielcharakter im Verlauf des Spiels immer stärker machen kann. Im Fachjargon heißt das "hochleveln". Dazu kann man ständig neue Ausrüstungsgegenstände wie Schwerter oder Rüstungsteile sammeln. Die Handlung ist bei dieser Art von Spielen zumeist eher untergeordnet.
  
  Welche Erwartungen kann man also an einen Film zu einem "Hack and Slash"-Spiel haben? Aus meiner Sicht eben, dass der Charakter im Verlauf der Ereignisse immer mehr an Stärke gewinnt und dass er mächtige Ausrüstungsgegenstände sammelt. Das wäre es aber auch schon.
  
  Und wie erfüllt der Film diese Erwartungshaltung? Überhaupt nicht! Im Kommentar gibt der Regisseur ganz offen und zurecht zu, dass das Spiel keine Handlung für den Film lieferte. Das ist völlig ok. Trotzdem könnte man sich Gedanken darüber machen, wie man die Charakteristika des Spiels auch in dem Film einbringt. Und das macht Boll eben nicht. Ihm geht es wirklich nur um den Werbeeffekt des Namens. Er würde auch für einen Film den Markennamen eines Tampons geben, sofern es nur die Werbewirksamkeit steigern würde.
  
  Damit ist aber noch keinesfalls ein Urteil über den Film gefällt. Belassen wir den Titel aber einfach bei "Schwerter des Königs" und vergessen wir das "Dungeon Siege".
  
  Für den Film hat Boll eine bemerkenswerte Besetzung gefunden. Da ist das "Schlitzohr" Burt Reynolds, das als alternder König eine absolut ehrwürdige und glaubhafte Darstellung bietet. Die Hauptrolle hat der topaktuelle Testosteron-Star Jason Statham. Dazu kommt in einer Nebenrolle die weibliche "Terminatorin" Kristanna Loken. Also bezüglich der Besetzung kann man nur sagen: Hut ab! Da gibt es wirklich nichts zu meckern.
  
  Die Handlung des Films ist relativ einfach. Ein friedlicher Landwirt einer Fantasie-Welt mit dem Namen "Farmer" wird in einen Krieg des herrschenden Königs und einem Magier gezogen, der hierzu ein paar unterbelichtete und furchteinflössende Wesen mit dem Namen "Krug" für seine Zwecke einsetzt. "Farmer" will einfach nur "farmen", da aber sein Sohn getötet und seine Frau entführt wird, muss er halt notgedrungen das "Krug"-Unkraut jäten. Dabei stellt sich dann im Verlauf heraus , dass er der Sohn des alten Königs ist...
  
  In Bezug auf die Handlung ist "Schwerter des Königs" banal. Überraschungen werden hier nicht geboten. Trotzdem kann ein Fantasy-Film unterhaltsam sein, nämlich durch Action und faszinierende Bilder. Und hier spielt der Streifen seine Stärken aus. Er weiß durchaus zu unterhalten. Es gibt Action satt und schöne Bilder. Wer natürlich als Maßstab wieder die Verfilmung des Branchenprimus "Herr der Ringe" auspackt, wird Probleme haben. Die "Krugs" können mit den "Orcs" natürlich nicht mithalten. Trotzdem bietet der Film durchaus gute Unterhaltung und ist sehenswert für Fantasy-Fans.
  
  Den Film gibt es in mehreren Versionen mit unterschiedlicher Länge. Die "Director's Cut"-Version hat ein Länge von 156 Minuten. Sie ist damit länger und aus meiner Sicht im wesentlichen "nur" länger als die Kinoversion. Es werden hier schon exzessiv "Krugs" mit "Karate-Gelb-Gurt-Techniken" niedergemetzelt. Die Version "Director's Cut" ist also alles andere als zwingend.
  
  "Schwerter des Königs" ist also ein unterhaltsamer Fantasy-Film ohne besondere Stärken und Schwächen. In doppeltem Sinne ist es kein "Boll"-Werk: Es ist einerseits keine "Ikone" des Fantasy-Films noch ist es ein besonders schlechter Film der "Reizfigur" Uwe Boll. Der Film zeigt sogar die Möglichkeiten und Grenzen des Regisseurs auf: Mit mehr Budget würde er sicherlich sehr erfolgreiche "Hollywood"-Produktionen schaffen können. Er ist aber sicherlich nur ein guter Handwerker und kein Künstler.
  
  Die Fakten:
  Darsteller: Jason Statham, LeeLee Sobieski, Burt Reynolds
  Regisseur: Dr. Uwe Boll
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
  FSK: ab 12 Jahren
  Produktionsjahr: 2008
  Spieldauer: 156 Minuten

  Mehr erfahren
• F Fenrir

  Warum nur, warum Dungeon Siege???

  • Pro Betrunken könnte man den Müll glauben
  • Kontra Alles andere
  • Empfehlung Nein

  Fazit Der Mißbrauch des Namens eines guten, ja sehr guten Spieles. Es hat rein gar nichts damit zu tun.
  Wer einen guten Film sehen will sollte hieran vorbeigehen wenn er/sie es im Regal sieht.

  Also Fakten, Schauspieler Drehbuch usw lässt sich im Netz leicht finden, muß es wohl hier dann nicht wiederholen.
  
  Also der Anfang des Filmes gestaltet sich ganz gut auch wenn man sich direkt fragt ob Stratham wirklich der richtige für den Part des Protagonisten ist.
  
  Es stimmt soweit noch mit dem Spiel überein, ein Königreich Ehb, Krugs, ein Farmer, Stonebridge und ein Zauberer Merik.
  Naja das wars aber auch schon.
  
  Sobald der Film seinen Handlungsbogen spannt hört die gnaze Logik auf.
  Farmer wird auf seinem Hof von einigen recht unappetitlichen Typen überfallen (hier fallen schon die extrem schlechten Kostüme auf) und beginnt mit seinen typischen "Transporter" Kampf Moves, und jeder dürfte sich fragen "War der Kerl nicht Bauer? Woher kann der die ganzen Überschläge?" Doch damit nicht genug. Er besitzt desweiteren einen interessanten Holzbummerang, der in Bäumen stecken bleibt, aber Wesen jeder Art unverletzt lässt und nur niederschlägt.
  
  DIe Unlogik geht in jeder Richtung weiter, eine richtige Handlung oder gar Spannung kommt gar nicht vor.
  Nur jede Menge Grund zum Kopf schütteln, wenn man zum Beispiel Krugs sieht, die von einem Katapult geschleudert ca 300m weit auf Kopfhöhe durch Gegner rauschen (ja wirklich wie an der Schnur gezogen geradeaus) ohne herunter zu fallen.
  
  Es werden massenweise Charaktere in den Film geschleudert, doch bleibt jede einzelne Flach und ohne Charakter. Die Klischees quellen nur so aus dem Film. Also wurde versucht möglichst viel vom Spiel in den Film zu packen nur wurde immer daneben gegriffen und nur so Dinge wie "Im spiel ist ein Wald, also im Film auch" erwischt. Die Handlung des SPieles ist überhaupt nicht übernommen, Viele gegebenheiten sogar bis ins lächerliche verzerrt.
  
  Das Bild und der Ton jedoch sind recht gut gelungen, also daran scheitert der Film auf gar keinen Fall.
  
  Die Schauspieler sind als solche gut, doch gibt es leider nicht viel was sie darstellen könnten. Die "Special Effects" haben Regisseure in den 70ern schon besser hinbekommen.
  
  Also insgesamt sehr sehr enttäuscht und erfüllt von der Frage was der Titel des Spieles hier zu suchen hat.
  Doch auch ohne diesen wäre dieser Film wirklich nur eines, und zwar echt schlecht.

  Mehr erfahren
• raZuuL

  Das Spiel fand ich persönlich besser...

  • Pro Eine gute Spieleserie steht hinter dem Film
  • Kontra Der Film wirkte lahm und ohne Liebe zum Detail
  • Empfehlung Nein

  Schwerter des Königs - Dungeon Siege
  
  Allgemein:
  Ein internationale Produktion aus den USA, Kanada und Deutschland, wozu Doug Taylor das Drehbuch schrieb und Uwe Boll die Regie führte. Das Drehbuch basiert auf den Game: Dungeon Siege. Genre: "Fantasy/Abenteuerfilm) - Erscheinungsjahr: 2007 - Originaltitel: "In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale" - Laufzeit: 122 Minuten (156 min in der Extendet Director´s Cut) - Altersfreigabe: FSK 12
  
  Der Filmstab:
  Wie bereits erwähnt ist das Drehbuch von Douf Taylor und Regie führte Uwe Boll
  Produktion: Wolfgang Herold, Dan Clark, Shawn Williamson
  Musik: Jessica de Rooij und Henning Lohner
  Kamera: Mathias Neumann
  Schnitt: Paul Klassen und David M. Richardson
  
  Die Besetzung des Films:
  Jason Statham als "Farmer", John Rhys-Davies als "Merick", Ray Liotta als "Gallian", Matthew Lillard als "Herzog Fallow", Leelee Sobieski als "Muriella", Burt Reynolds als "König Konreid", Ron Perlman als "Norick", Will Sanderson "Bastian", Claire Forlani als "Solana", Brian J. White als "Tarish" und "Elora" gespielt von Kristanna Loken.
  
  Die Handlung:
  Die Geschichte spielt im Königreich Ehb. Der Zauberer Gallian und König Konreid befinden sich im Streit und so stellt Gallian eine Goblin-/Ork-ähnliche Truppe auf, die Krugs, um die Dörfer die zum Königreich gehören zu zerstören. Der Hauptheld- der weder Namen noch Herkunft hat- und seine Frau leben zusammen mit ihrem Sohn auf einer Farm, die etwas abseites eines kleinen Dorfes liegt. Da keiner etwas über den Haupheld weiß, wird er von allen die ihn Ansprechen nur "Farmer" genannt. Schnell stellt sich heraus, dass "Farmer", nicht nur mit dem Bauernwerkzeug umgehen kann, sonder sehr wohl auch mit dem Umgangeines Schwertes vertarut ist und sich dadurch gut gegen die plötzlich auftauchenden Krugs schlägt. Seine Frau und sein Sohn sind zur Zeit des Angriffs im Dorf, dass ebenfalls angegriffen wird. Währedn dieses Angriffs wird sein Sohn getötet und seine Frau entführt.
  
  WER DEN FILM NOCH SEHEN WILL LIE=?T JETZT NACH DER HANDLUNG WEITER!
  
  Kurzer Hand entscheidet "Farmer" sich dazu seiner Frau zu folgen und sie zu befreien und den Tod seines Sohnes zu rechen. Dabei wird er zum einen aktiv von seinem Freund Norick unterstütz und auch der Magier des Königs, Merick, uhilft Farmer. Der erste Befreiungsversuch läuft schief und Gallian beschließt "Farmer" zu töten. Diesem Vorhaben kann "Farmer" nur kanpp entkommen, er tötet den Schergen, der von Gallian "ferngesteuert" wird. Merick, der über das kommende Schicksal von "Farmer" bescheid wei, findet diesen, der stark verletzt ist und bringt ihn zum König. Kurz darauf erfahren wir wer "Farmer" wirklich ist: Der langeverschollende Sohn des Königs- und damit der Thronerbe. Doch Konraids Neffe Fallow hatte mit Gallian einen Pakt geschlossen und strebte die Krone an- so gelingt es ihm den König in auf dem Schlachtfeld zu ermorden ud sich selbst als König zu preisen. Von "Farmer" wissen noch nicht viele. Aber "Farmer" verhindert diesen Versuch, das bekomt einer der Schergen von Gallian mit- und somit weiß Gallian nun wer "Farmer" ist und das er die Frau seines Wiedersachers in seiner Gewalt hält, die zu allem überfluss auch noch Schwanger ist.
  "Farmer" möchte Gallian töten, um der Sache ein für alle mal ein Ende zu machen. So ziehen er und seine Begleter nach Kristwind, eine Feste die früher Zufluchtsort der Magier war, um Gallian zu stellen. Zur selben Zeit bricht unter den Gefangenen bei Gallian ein Aufstand los.
  Merick, der bereits vorangegangen war um für Ablenkung zu sorgen, trifft auf Gallian und die Magier liefern sich einen Kampf, bei dem Merick stark verletzt wird. Merick überträgt seiner Tochter, Muriella, seine verblibenden Kräfte, bevor er den Verletzungen erligt, wodurch sie zu einer vollwertigen Magierin wird. Währenddessen sind Gallian und "Farmer" schn mitten im Kampf geschehen, aber es sieht für "Farmer" nicht gut aus. Daher mischt Muriella sich ein und die beiden kämpfen Seite an Seite gegen den gemeinsamen Feind. Dadurch ist Gallian so abgelenkt, dass Solana die Chance hat Gallian mit einem Schwert von hinten anzugreifen. Farmer befreit sich aus den klauen von Gallian und versetzt ihm den letzten Hieb. Alle Schergen von Gallian fallen augenblicklich zusammen und die Krugs verwandeln sich in normale Tiere, womit der Krieg sofort beendet ist.
  ENDE
  
  Meine Meinung:
  Warum nur eine Boll-Produktion! Warum! Dungeon Siege hat soviel potenzial und dann so ein schlechter Film. Sowohl die Besetzung war zum größten Teil fehl am Platz, als auch die Erzählweise der Geschichte. Der ganze Film wirkte lahm auf mich und dabei hatte ich mich so gefreut. Mehr als einmal schauen, war selbst für mich als Fantasy-Fan und Anhänger der Spieleserie nicht drin. Ganz böses Disaster!

  Mehr erfahren
• B Benedetto_88

  Mal wieder eine PC-Spiel-Umsetzung!

  • Pro Jason Statham, Kampfeinlagen
  • Kontra Story, Aufmachung
  • Empfehlung Nein

  Fazit Der Film ist leider nicht so gut wie erhofft. Jason Statham ist ein guter Schauspieler, er sollte jedoch besser bei Action-Filmen wie "The Transporter " bleiben. Die Umsetzung wirkt teilweise ein wenig billig.

  Gestern habe ich die DVD "Schwerter des Königs - Dungeon Siege" geschaut. Ich hatte vorher nichts Gutes über diesen Film gehört, sodass ich doch relativ skeptisch war. Da ich aber früher sehr oft Dungeon Siege auf dem PC gespielt hatte, wollte ich diesen Film nun doch auch mal sehen. Ein weiterer Grund war sicherlich Jason Statham, da er seit "The Transporter" oder "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" mein absoluter Lieblingsschauspieler ist. Er hat einfach etwas und ist meiner Meinung nach super für die Rolle dieses Films.
  
  Die Story:
  Im Lande Ehb sind düstere Zeiten angebrochen. Das ehemals so friedliche Reich wird von den Krugs verwüstet. Die Krugs sind grausame Krieger und sind das Heer des bösen Zauberers Gallian. Als sie in das Heimatdorfs des "Farmers" (Jason Statham) einfallen, bleibt ihm nichts anderes übrig, als seine entführte Frau zu suchen und seinen getöteten Sohn zu rächen.
  
  Jason Statham macht in diesem Film eine gute Figur, jedoch passt diese Mittelalter-Umgebung nicht wirklich zu ihm. Er sollte besser bei dem bleiben, was er gut kann: Action-Filme drehen. In Transporter und andere Action-Streifen passt er viel besser als in einen solchen schlechten Herr der Ringe-Abklatsch. Das PC-Spiel war gut, jedoch sehe ich auch nicht wirklich, wieso der Film Dungeon Siege heißt, denn mit dem PC-Spiel hat er nicht wirklich etwas gemeinsam.
  
  Der Film steckt voller Action und auch wenn die Aufmachung teilweise nicht so gut ist (teilweise wirkt der Zauberer Gallian ein wenig peinlich und komisch) - die Monster sehen einfach nur dämlich aus - reißt die Action schon mit und die schnellen Kampfeinlagen mit Jason Statham begeistern durch und durch. Dieser Film ist vielleicht kein Top-Film und kommt natürlich nicht an Filme wie "Herr der Ringe" heran, aber für Zwischendurch ist er sicherlich geeignet, zumal er inzwischen auch nicht mehr ganz so teuer ist.
  
  Fazit: Für Zwischendurch durchaus geeignet!

  Mehr erfahren
• Sommergirl

  Herr der Ringe light?

  • Pro Jason Statham
  • Kontra siehe Bericht
  • Empfehlung Ja

  ///////////////////////////////////
  
  SCHWERTER DES KOENIGS
  
  //////////////////////////////////
  
  .
  
  Als ich damals die Vorschau sah, hat mich der Film ziemlich gereizt, aus zeitlichen Gründen konnten wir ihn uns im Kino nicht anschauen, er war glaube ich nach kurzer Zeit auch schon wieder draussen. Nun hatte ich (webmiles seih Dank) einen Gutschein von citydisc.ch (was ähnliches wie amazon.de) und deshalb kaufte ich mir dort den Film, bezahlt habe ich natürlich nichts dafür. Hier nun mein Bericht:
  
  .
  
  Allgemeine Infos:
  
  Darsteller: Jason Statham, LeeLee Sobieski, Burt Reynolds, Claire Forlani, Kristanna Lokken, Ron Pearlman, John Ryhs-Davies
  Regisseur: Uwe Boll
  Komponist: Henning Lohner, Jessica de Rooij
  Format: Dolby, PAL, Special Edition, Surround Sound
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  Studio: Splendid Entertainment/WVG
  Produktionsjahr: 2006
  Spieldauer: 122 Minuten
  
  .
  
  Story
  
  Der Film beginnt recht gemütlich. Ein Mann erntet zusammen mit seinem Sohn die Rüben vom Feld. Ein Kumpel (Ron Pearlman) kommt vorbei um ein Tauschgeschäft zu machen. Es wird zusammen gegessen, Idylle pur .... Die Personen sind Farmer (Jason Statham), sein Sohn und seine Frau (Claire Forlani). Am nächsten Tag fahren Frau und Kind zum Markt während Farmer zu Hause das Feld bestellt. Dann plötzlich fallen die Krugs ein – ein den Orks ähnliches Folk. Sie metzeln alles nieder und nehmen Sklaven. Farmers Sohn kommt um und die Frau wird gefangen genommen. Farmer sinnt auf Rache und will seine Gattin befreien, koste es was es wolle. Mit seinem Schwager und dem Kumpel vom Vortag ziehen sie los.
  Was sie nicht wissen ist, dass der Magier Gallian (Ray Liotta) die Krugs verzaubert hat und somit unter seiner Kontrolle hält um das Land namens Ehb zu beherrschen. Des weiteren hat er eine Affäre mit der Tochter (Leelee Sobieski) des Magiers (John Rhys-Davies) um an die Kräfte des Zauberers und an den Thron zu kommen.
  Farmer gerät nun mitten in den Krieg den der König (Burt Reynolds) gegen die Krugs führen muss. Zu allem Überfluss intrigiert der Neffe des Königs auch noch gegen seinen Onkel und schliesst sich mit Gallian zusammen. Ein Krieg ist unausweichlich und die Kontrahenten stehen sich gegenüber. Zur Hilfe eilt noch ein Volk von Frauen die im Wald lebt und ihr zu Hause in Gefahr sieht. Die Anführerin (Kristinna Loken) stellt sich auf die Seite der Guten. Dann folgen Kämpfe die stark an Herr der Ringe erinnern. Der böse Neffe tötet seinen Onkel und erfährt zu seinem Leidwesen eine für ihn sehr unangenehme Überraschung. (Achtung Spoiler) Farmer ist der verschollene Sohn des Königs und tritt nun an dessen Stelle. Die Krieger stellen sich hinter ihn. Farmer will jedoch auch seine Frau möglichst schnell befreien und begibt sich in die Festung von Gallian wo es zum Show-Down kommt.....
  
  .
  
  Allgemeines:
  
  Bild und Ton sind absolut in Ordnung, die Musik ist gut eingesetzt und passt zu den jeweiligen Szenen. Einzig die Kameraführung war teilweise etwas wackelig, was den Filmgenuss etwas trübte.
  
  Die Effekte waren ebenfalls nicht schlecht, die sterbenden Krugs verlieren kein Blut sondern eine schwarze Substanz, was einen tollen Eindruck hinterlässt. Die Szenen in denen Gallian am zaubern ist sind ebenfalls gut umgesetzt.
  
  Die Kampfsequenzen sind gut gemacht, Statham beeindruckt mit tollen Choreographien.
  
  Das FSK mit 12 Jahren finde ich knapp bemessen, 14 Jahre wäre etwas besser, da es doch einige blutige Szenen gibt, die man mit 12 noch nicht so verarbeiten kann…..
  
  .
  
  Die Darsteller:
  
  Jason Statham spielt Farmer: Statham passt in die Rolle des wütenden Rächers, des wortkargen Helden. Seine kraftvollen und geschmeidigen Kampf-Bewegungen sind eine Augenweide. Er macht seine Sache tadellos. Er ist einer der wenigen die gut gecastet waren.
  
  Ray Liotta spielt Gallian: Eine wirklich gut besetzte Rolle, Liotta hat das Charisma um den Bösewicht zu spielen und er macht das wirklich tadellos. Gute Leistung.
  
  LeeLee Sobieski spielt die Tochter des Hof-Magiers: Sie ist sehr farblos und überzeugt überhaupt nicht. Ihre Rolle hätte man auch einfach streichen können. Für mich ist sie fehlbesetzt!
  
  Burt Reynolds spielt den König: Die Idee an sich ist ja nicht schlecht – einen Film-Veteranen für den altehrwürdigen Herrscher zu nehmen – aber doch nicht Reynolds, der fürchterlich veroperierte und geliftete Playboy. Seine Erscheinung ist wenig erhaben wie es für einen König sein sollte. Er sitzt wie ein Sack Kartoffeln auf dem Pferd und bei jeder Geste sieht man die gelifteten Gesichtszüge, einfach gruselig! Da hätte man einen besseren nehmen können, denn die schauspielerische Leistung war lasch.
  
  Claire Forlani spielt die Frau von Farmer: Forlani ist hübsch an zu sehen, kommt aber nicht zur Geltung und bringt leider nur eine mittelmässige Leistung, da habe ich von ihr schon besseres gesehen.
  
  Kristana Lokken (Bloodrayne, Terminator) spielt die Anführerin des Waldvolkes: Nur weil sie gut aussieht muss man sie doch nicht einen Film spielen lassen – hat die was mit Boll oder warum nimmt er sie schon wieder (siehe Bloodrayne)...... für mich absolut schlecht besetzt, keine Ausstrahlung und kein Talent.
  
  Ron Pearlman (Hellboy) spielt den Kumpel von Farmer: Pearlman passt in die Rolle, er muss berserkermässig die Krugs umbringen und schafft das gut, da Pearlman schon von der Erscheinung her gewaltig ist, er ist gross und hat eine entsprechende Ausstrahlung. Diese Rolle war gut besetzt.
  
  John Ryhs-Davies (Herr der Ringe, Sliders, Indiana Jones) spielt den Hof-Magier: Eine Schande einen solch beeindruckenden Darsteller auf so eine mickrige und farblose Rolle zu besetzen. Rhys-Davies latscht wie ein alter Mann durch den Film. Etwas mehr Action für diese Rolle hätte nicht geschadet! Eine Verschwendung an Talent!
  
  .
  
  Mein Fazit:
  
  Der Film ist fast wie ein Deja-vu – erinnert sehr stark an Herr der Ringe. Grundsätzlich ist das Thema spannend nur an der Umsetzung hapert es ein wenig. Die Rollenbesetzung ist nicht optimal gelungen, wobei es mich ja schon wundert, weshalb so viele namhafte Darsteller hier mitgemacht haben. Teilweise ist es verschwendetes Talent, da sie einfach nicht zur Geltung kommen, unter anderem weil die Rolle selbst nichts hergibt.
  
  Ab und zu gibt es ein paar komische Sequenzen, unlogische Szenen, aber es hält sich gottlob in Grenzen. Auch ein paar Prisen Humor sind in diesem Film zu finden, was ihn etwas auflockert wenn man so die ganzen Metzeleien anschaut.
  
  Alles in Allem ist der Film gute Unterhaltung für zu Hause. Für’s Kino denke ich ist der Film zu schwach, für einen gemütlichen Filme-Abend aber absolut tauglich. Einzig der Schluss ist so was von dämlich, ich habe mich echt geärgert, aber das scheint wohl ein Tick von Boll zu sein, dass seine Film-Enden allesamt bescheuert sind……
  
  Nur was das Ganze mit den Schwertern des Königs zu tun hat ist mir schleierhaft und wird auch bis zum Ende nicht wirklich aufgeklärt….
  
  Von mir gibt es jedenfalls ein gut gemeintes GUT! Wer Statham mag, wird ihn auch hier gut finden!

  Mehr erfahren
• w web242

  Kann Boll es doch ?

  • Pro wieder 2 Stunden Zeit totgeschlagen
  • Kontra man hätte aber auch 2 Stunden Taschentücher häkeln können, dann hätt man wenigstens was davon gehabt
  • Empfehlung Nein

  Fazit Ziemlich klischeebeladener Film mit Kindergarten Handlung und teilweise etwas unmotivierten Schauspielern. Tricktechnisch eher unterbelichtet. Leider merkt man dem Film auch an, was Boll alles könnte, wenn man ihm mal genug Geld gäbe.

  Habe mir vor ein paar Tagen diesen Film geholt.
  Nachdem ich von Postal positiv überrascht war und ich viel gutes über diesen Film gelesen hatte, beschloss ich, Boll zu mögen und seinen Filmen eine Chance zu geben (hatte vorher schon BloodRayne gesehen).
  
  Zum Film:
  
  - Handlung
  
  Ein Farmer namens Farmer (wie innovativ), gespielt von Jason Statham lebt auf einer Farm (ach ne, echt jetzt?) mit seiner Frau (Claire Forlani) und einem Sohn (keine Ahnung, wie der Schauspieler heisst). Gleichzeitig braut sich über dem Königreich, in dem die Farm liegt, ein Unheil zusammen. Horden von Krugs (sind so ne Art Orks für Arme) ziehen raubend und mordend durch die Lande. Gesteuert werden die ansich dummen Kreaturen von Oberleuten, die die Inkarnationen eines mächtigen Zauberers (Ray Liotta in einem herrlich modernen Ledermantel, der eher zu Matrix als ins Mittelalter passt) darstellen. Dieser Zauberer versucht die Tochter (Leelee Sobiesky) des Zauberers (John Rhys Davis) des Königs (Burt Reynolds) und den Neffen des Königs (Name habe ich vergessen) zu benutzen, um das Reich zu beherrschen...... Ausserdem noch zu sehen: Ron Perlman als alternder Ziehvater von Farmer, Kristana Lokken als vom Baum hängende....ja....was eigentlich und bestimmt noch Ralf Möller in irgendeiner Rolle.
  
  Also handwerklich ist der Film eigentlich ganz gut gemacht, die Schauspieler gehen auch in Ordnung wobei einige es sichtlich schwer haben, sich zu motivieren. Die Story ist jedoch unter aller Kanone, hat eigentlich nicht viel mit dem Spiel Dungeon Siege zu tun, und zieht sich phasenweise wie Kaugummi. Da helfen auch die wirklich mies gemachten Krugs (wirken ungefähr so erschreckend wie Oscar aus der Mülltonne) und die auch wirklich maximal unspektakulär in Szene gesetzten Kämpfe nix. Und von diesen mitreissenden (gähn) Kämpfen gibt es reichlich. Alles in allem also auch kein Film, der den Herren Boll zu einem 2. Ridley Scott machen würde.
  Allerdings wirklich erstaunlich, wie der es immer wieder schafft, so viele bekannte Namen mit so einem Mini-Budget vor die Kamera zu bekommen. Ich glaube, wenn man dem Mann mal richtig Kohle geben würde, würde der auch große Filme machen, große Audiokommentare macht er nämlich jetzt schon. Und die sind mit unter so witzig (unfreiwillig?), das sie schon wieder für die Filme entschädigen.
  
  Als Fazit bleibt zu sagen:
  
  Ich habe mal einen Kommentar gelesen, in dem jemand sinngemäß sagte, nur weil Herr der Ringe mit seinem 100te Millionen Dollar Budget gedreht wurde, seien jetzt wohl alle anderen Fantasie-Filme schlecht. Und natürlich legt HdR die Messlatte gewaltig hoch, doch dieser Film wäre auch ohne Hobbits nur Mittelmass gewesen.
  
  Fazit: Muss man nicht gesehen haben

  Mehr erfahren