Verblendung (2009) (DVD)

aus 7 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 57 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 29 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 14 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Verblendung (2009) (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• M Mitlaeufer Kurzmeinung

  Thriller made in Schweden

  • Pro fortlaufend spannend, gute Schauspieler
  • Kontra Story zu beginn schwierig zu verstehen
  • Empfehlung Ja

  Absolut sehenswerter Blockbuster mit typisch skandinavischer Note. Zu Beginn ist es etwas schwierig die verschiedenen Storys mit einander zu verknüpfen, bis dann gegen Ende mal der Groschen fällt. Tolle (unaufdringliche) Schauspieler, super spannende Story - die auf jeden Fall Lust auf den 2. & 3. Teil macht. Bin Begeistert!

  Mehr erfahren
• j jenny_1610

  Grausam und erschreckend, aber auch spannend!

  • Pro spannend, gute Darstellungen der Charaktere, Preis
  • Kontra manchmal etwas grauenhafte Szenen (Vergewaltigungs-Szenen), evtl. etwas wenig Extras
  • Empfehlung Ja

  Fazit Die Geschichte ist spannend, aber auch grausam und erschreckend zugleich. Die Schauspieler sind gut und stellen ihre Charaktere sehr gut dar.
  Der Film ist auf jeden Fall sehenswert, auch wenn die DVD etwas wenig Extras aufweist.

  Hallo liebe Leserinnen und Leser,
  
  heute möchte ich euch einen Film vorstellen, den ich mir erst letzte Woche auf DVD gekauft habe.
  Hierbei handelt es sich um den Film "Verblendung", der auf dem gleichnamigen Buch von Stieg Larsson basiert.
  
  +++Kaufgrund, -ort und Preis+++
  Nachdem ich bereits viel Gutes über die drei Krimi-Romane von Stieg Larsson gehört hatte und sich die Inhaltsangabe auf der DVD interessant anhörte, habe ich mir die DVD bei Expert für 7,99 Euro gekauft.
  
  +++Darum geht's+++
  Mikael Blomkvist, ein prominenter Enthüllungsjournalist wird von Henrik Vanger, einem reichen Industriellen, gebeten, seine Nichte Harriet zu finden.
  Doch diese ist bereits seit über 40 Jahren verschwunden.
  Henrik Vanger (Sven-Bertil Taube), hat seither immer an seine Nichte gedacht, die ihm jedes Jahr zu seinem Geburtstag eine getrocknete Blume geschenkt hat - auch seit ihrem Verschwinden bekommt er jedes Jahr eine Blume geschickt.
  Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist), nimmt sich dem Fall an und bekommt dabei unerwartete Unterstützung von der Hackerin Lisbeth (Noomi Rapace).
  Die beiden tauchen bei ihren Recherchen immer tiefer in die Vergangenheit der Vanger-Familie ein und stoßen dabei auf Grausames, Erschreckendes und Unerträgliches ...
  
  +++Der Autor+++
  Stieg Larsson, war ein schwedischer Journalist, Schriftsteller und Herausgeber des antirassistischen Magazins Expo.
  Er wurde durch die Veröffentlichung von drei Kriminalromanen ("Verblendung", "Verdammnis" und "Vergebung" ("Millennium-Trilogie")) nach seinem Tod international bekannt. Stieg Larsson starb 2004 im Alter von 50 Jahren an den Folgen eines Herzinfarktes.
  
  +++Daten zur DVD+++
  Produktionsjahr: 2008
  Verblendung ist im Februar 2010 erstmals in Deutschland auf DVD erschienen.
  Sprachen: Deutsch, Schwedisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch
  Ländercode: 2
  Bildformat: 16:9
  EAN: 5051890011404
  Filmlänge: ca. 147 Minuten
  Extras: - Interviews mit den Hauptdarstellern Noomi Rapace und Michael Nyqvist
  - Teaser zum Film "Verdammnis"
  
  Der Film ist auch auf bluray-Disc erschienen.
  
  +++Extras+++
  -Interview mit Michael Nyqvist (ca. 13 Minuten) und Noomi Rapace (ca. 11 Minuten)
  Die Fragen stehen vor den Antworten auf Deutsch da und die Schauspieler antworten auf Englisch. Man kann aber den deutschen Untertitel anschalten.
  
  - Teaser zum Film "Verdammnis" (ca. 50 Sekunden)
  Gibt dem Zuschauer einen kurzen Überblick über die Handlung des nächsten
  Films.
  
  +++Meine Meinung+++
  Als Erstes sollte ich vielleicht sagen, dass ich nur den Film gesehen und nicht das Buch gelesen habe. Denn laut Internet soll der Film etwas anders aufgebaut sein, als das Buch.
  
  Bevor ich mir die Inhaltsangabe auf der DVD durchgelesen hatte, wusste ich rein gar nichts über den Inhalt des Films.
  Da sich der Inhalt jedoch spannend anhörte und ich vorher viel Gutes über das Buch gehört hatte, waren meine Anforderungen an den Film natürlich sehr hoch.
  
  Der Film war sehr spannend und interessant.
  
  Die Hauptcharaktere Mikael Blomkvist und Lisbeth Salander sind wie Tag und Nacht und wurden durch die Schauspieler sehr gut dargestellt.
  
  Die Geschichte fängt gleich interessant an und man erfährt immer mehr über die Hintergründe. Sodass man sich nicht langweilt und die Handlungen aufeinander aufbauen.
  
  Lisbeths Leben fand ich interessant, aber ich fand auch schlimm was ihr passiert ist. Die Altersfreigabe ab 16 Jahren finde ich unter anderem deswegen auch angemessen und gerechtfertigt.
  
  Die Bild- und Tonqualität ist gut bis sehr gut. Bei der bluray-Disc wird sie wahrscheinlich um einiges besser sein, aber für eine DVD fand ich sie gut.
  
  Die Extras fand ich persönlich in Ordnung, aber nicht wirklich spannend.
  Am besten fand ich den kurzen Teaser zum 2. Film "Verdammnis", da er Spannung erweckt und man herausfinden will, was genau passiert.
  
  MEINUNGEN ANDERER:
  
  "Düster, schockierend und unheimlich spannend!" - TV SPIELFILM
  
  "Ein hochklassiger Thriller" - CINEMA
  
  +++Mein Fazit+++
  Ich finde den Film auf jeden Fall sehenswert. Die Geschichte ist spannend und die Schauspieler haben ihre Charaktere gut dargestellt.
  Man sollte sich aber meiner Meinung nach an die Altersfreigabe ab 16 Jahren halten.

  Mehr erfahren
• l lara03

  Grausige Spannung aus Schweden...

  • Pro Spannung, Handlung, Darsteller
  • Kontra für manchen vielleicht einige zu grausige Szenen
  • Empfehlung Ja

  Das Buch "Verblendung" von Stieg Larsson habe ich schon länger zuhause, nur bin ich bisher noch nicht dazu gekommen, es zu lesen.
  Als nun in unserem Schwedischkurs immer öfter über den Film gesprochen wurde, beschloss ich, uns diese DVD zu kaufen.
  Bei Amazon erstand ich sie für knapp 12 €.
  
  ein paar Daten:
  
  Laufzeit: ca. 147 Minuten
  Bild: 2,35 : 1 ( 16:9)
  
  Ton: Dolby Digital
  Sprachen: Deutsch, Schwedisch
  
  Produktionsjahr: 2008
  Darsteller:
  
  Mikael Blomkvist: Michael Nyqist
  Lisbeth: Noomi Rapace
  Filmische Umsetzung: Niels Arden Oplev
  
  Verblendung ist der erste Film einer Trilogie des , leider verstorbenen Schriftstellers Stieg Larsson. Es sollten eigentlich noch mehr Teile werden, doch leider verstarb der Autor mitten in der Arbeit, so bleibt nur noch ein unfertiges Manuskript von dem nicht sicher ist, ob es jemals erscheinen wird.
  Der erste Teil ist, wie schon gesagt, Verblendung und um diesen Film, diese DVD soll es heute gehen:
  
  Inhalt:
  
  Der berühmte Enthüllungsjournalist Mikael Blomkvist verliert einen Prozess indem er einem bekannten Geschäftsmann Bestechung und Korruption nachweisen wollte. Er wurde reingelegt und so sieht seine berufliche Zukunft zunächst ziemlich düster aus.
  Um Abstand zu gewinnen, beschließt er, Weihnachten bei seiner Schwester und deren Familie zu verbringen, da erreicht ihn ein interessanter Auftrag. Er soll die, vor über 40 Jahren verschwundene Nichte des Industriellen Henrik Vanger finden.
  Vanger vermutet, dass seine Nichte ermordet wurde und möchte zumindest ihre Leiche finden und erfahren, was aus ihr geworden ist.
  
  Blomkvist reist in den Norden und nimmt den Auftrag an. Während seiner Recherchen bemerkt er immer wieder, dass sich jmd in seinen Computer eingeschlichen hat und ihm anonyme Hinweise gibt.
  Als er die Spur dieses mysteriösen Hackers verfolgt, stößt er auf Lisbeth...
  Lisbeth ist eine junge Frau, die bis vor kurzem in der Nervenheilanstalt war und nun mit Hilfe eines Vormundes im wahren Leben wieder Fuß zu fassen versucht.
  Sie war es auch, die Henrik Vanger Informationen über Blomkvist besorgt hatte.
  Als ihr Vormund stirbt und sie einen neuen bekommt, erlebt sie mit ihm die reinste Hölle bis hin zu einer brutalen Vergewaltigung, für die sie sich ebenso brutal rächt.
  
  Als Blomkvist dann eines tages bei ihr vor der Tür steht, beschließen sie, den Fall gemeinsam zu lösen.
  Sie finden auch eine Frauenleiche, aber es ist nicht die Nichte und es ist nur eine von vielen , brutal zugerichteten Frauenleichen......
  
  Gemeinsam beginnt nun eine packende und teilweise grausige Aufklärung des Falls, der dann am Schluß eine ganz andere Wendung bekommt, als es der Zuschauer erwartet......
  
  Bonusmaterial:
  
  Als Bonusmaterial sind auf dieser DVD zwei Interviews mit den Hauptdarstellern zu finden. Sie werden unter anderem gefragt, ob sie jemals eine Begegnung mit Stieg Larsson hatten und wie das Treffen war. Nur Michael Nyquist hat ihn getroffen und das auch nur kurz.
  
  Meine Meinung/ Erfahrung:
  
  Wir haben uns diesen Film recht spät angesehen und ich war im Zweifel, ob ich den ganzen Film durchhalte, aber meine Zweifel waren unbegründet. Der Film erzeugt, trotz Länge, eine wahnsinnige Spannung und der Zuschauer möchte unbedingt wissen, wie es zu Ende geht.
  Viele Leute haben mir erzählt, der Film sei furchtbar grausig, doch muß ich sagen, es gibt weitaus grausigere Schwedenkrimis. Schockierend ist, dass die Vergewaltigung von Lisbeth gezeigt wird und dass auch nicht mit Blicken auf die verstümmelten Frauenleichen gegeizt wird. Doch die Zusammenhänge, die Blomkvist und Lisbeth im Laufe der Ermittlungehn aufdecken zeigt auch, dass es nötig ist, das alles zu zeigen.
  Ich war auf jeden Fall bei diesem Film von der ersten bis zur letzten Minute gefesselt und hellwach ( immerhin endete der Fil um 2:00 Uhr) und hatte ehrlich gesagt am nächsten Abend das Bedürfnis, ihn nochmals anzuschauen ( was ich dann aber nicht tat).
  Der Film zeigt ganz deutlich auf, dass es selbst in den hochangesehensten Familien düstere Familiengeheimnisse und tiefe Abgründe gibt, die man so gar nicht fassen kann. Zu was ein einzelner Mensch innerhalb einer Familie fähig ist, ist teilweise unglaublich für den Betrachter und doch weiß man, es kann so tatsächlich passieren....
  
  Die Darsteller Nyquist und Rapace wurden perfekt für diese Rollen ausgewählt.
  
  Fazit:
  
  Ich freue mich schon auf den nächsten Teil und kann diesen hier nur empfehlen, allerdings ist dieser Film nichts für schwache Nerven!
  Spannung ist jedenfalls garantiert - trotzdem werde ich mir das Buch auch noch durchlesen, der Film war ja schon klasse!
  Fünf Sterne und eine Empfehlung !
  
  Nachtrag:
  
  Was ich noch vergessen hatte zu erwähnen, warum Lisbeth in der Nervenheilanstalt war, geht aus diesem Film nicht klar hervor. Durch das Einspielen kurzen Sequenzen indenen man ein kleines Mädchen sieht, dass einen Mann, der im Auto sitzt, anzündet, vermute ich mal, sie hat als Kind ihren Vater oder Stiefvater getötet.

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  „....und das Vieh auch“.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nein, ich besitze selbst nicht die DVD
  
  Verblendung
  
  gab keine rund 15 EUR für einen Film aus, der mir nichtmal ansatzweise etwas sagte. Interessant klang es zwar schon, hier eine Mixtur seitens Dänemark, Deutschland und Schweden präsentiert zu bekommen, erst recht klang der Originaltitel „Män som hatar kvinnor“ irgendwo putzig, wenngleich ich, dank der recht eindrucksvollen Einblendung des Wortes „Millenium“ annahm, man hätte mir den falschen Film leihmäßig überlassen... scheinbar soll es jedoch irgendwo da draußen eine Idee geben, den Film als quasi-Triologie zu vermarkten.
  Wie dem aber auch sei; von der _story wusste ich bislang lediglich so viel, dass es hier um den grauseligen Mord an jungen Mädchen gehen sollte, während eine weitere – noch als verschwunden gilt.
  
  Die Umsetzung
  
  erstreckt sich auf beinahe 150 Minuten und weist somit fast schon konsequenterweise vereinzelt ein paar Längen auf. Erst langsam wird klar, warum der Journalist Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist) mit der Recherche bzgl. des Verschwindens von Harriet Vanger (Ewa Fröling) seitens deren Vater beauftragt wurde. Welches immerhin schon gute 20 Jahre her ist; doch nach wie vor scheint die gute alte Post nicht nur zu verwirren, sondern obendrein jenen alten Herrn zum heulen zu bringen.
  Jahr um Jahr erhält er getrocknete Blumen und geht somit davon aus, dass diese von dem Mörder stammen, eben weil Harriet ihm seinerzeit stetig solcherlei Wandgedöns zum Geburtstag schenkte. Eine Logik, der ich von Anfang an nicht folgen konnte. Nicht, was das Geburtstagsgeschenk angeht, Sammler machen es den Gabenbringern doch eher leicht ~ sondern vielmehr machte mich das ganze dann doch etwas stutzig, was die Intention des Mörders hätte betreffen sollen.
  Wie dem aber auch sei; in „Verblendung“ laufen mal wieder eigentlich zwei Geschichten zusammen, die dann nach einer Weile zu einer großen verschmelzen. Es geht nämlich nicht nur um den Journalisten Mikael, der wegen einer Story gelinkt wurde und demnach alsbald in den Knast wandern soll, sondern darüber hinaus um die 24jährige gothic-Anhängerin Lisbeth (Noomi Rapace), die quasi als bezahlte Hackerin ihren Unterhalt verdient. Und sich ab sofortig mit ihrem neuen Vormund auseinandersetzen muss; sprich: wenn sie ihm „gefällig“ ist, bekommt sie ein etwas höheres „Taschengeld“ zugeteilt. Tut sie es nicht, will jener Vormund darüber hinaus einen Bericht schreiben, der dafür Sorge trägt, sie zurück in die Psychiatrie zu bringen.
  Ah-ja. Dass Lisbeth tatsächlich nach dem ersten „Dienst“ erneut auf der Matte steht ~ darüber hinaus in der Privatwohnung ~ brachte mich persönlich arg in Fassungslosigkeit. Ich will nicht soweit gehen zu behaupten, dass es fast schon logisch war, dass der Herr Verwalter sodann erst Recht die Hosen runterlässt (in jedem möglichen Sinne), sondern Lisbeth während der durchzustehenden Vergewaltigung zudem so laut schreien kann, wie sie will. Die Regel „wenn du schon zu jemanden nach Hause gehst, der nur das eine von dir will, dann lass dich um nichts in der Welt ans Bett ketten“ wird sie fürs Leben gelernt haben.
  
  Ohnehin wirkt dieses und das damit verbundene nachfolgende Szenario eher so, als wollte hier auf Teufel komm raus Spannung und ein gewisses Tempo in die Umsetzung gebracht werden. Was auch bedingt gelingt, zumal die Sache dann nicht ganz so eintönig (oder gar einödig) vonstatten geht, nur: warum um alles in der Welt gibt es so viele Filmbilder, in denen die jeweiligen Protagonisten nichts anderes tun, als sprach- und reglos in die Kamera zu starren? Mag sein, dass nur mich sowas aggressiv stimmt; was nicht bedeutet, dass es somit weniger nervig war.
  Zweifelsohne überzeugt die Darstellerin der Lisbeth; ihr nimmt man jede Regung ab und findet sie trotz ihrer „Eiskalt“-Masche ansprechende und gar nicht mal so tief im verborgenen sogar warmherzig; während Mikael nicht nur so heißt wie mein IKEA-Schreibtisch, sondern auch genauso hölzern daherkommt.
  
  Dazu passt dann irgendwo auch, dass es hier ~ mal wieder ~ irgendwo um die Nazi-Anhänger geht, was fast schon übertriebenerweise stellenweise sogar anhand gewisser Frisuren erkennbar ist. Kombiniert mit einer etwas geheimnisvolleren Anlehnung an vereinzelte Bibelstellen bekommt die Story zwar einen Hauch von teil-Mythologie mitten in den Fanatismus, passt aber irgendwie weniger zusammen als es von der Ursprungsidee her wohl so gedacht war.
  
  Kenner des Filmes „8mm“ werden zudem anfänglich um ein leichtes Grinsen nicht herumkommen, es wirkt einfach zu ähnlich, was in „Verblendung“ abläuft. Nur ist es hier eben nicht die alte Omi, die wissen will, was mit den Mädchen auf den 8mm-Filmen geschehen ist, sondern eben der gute alte Paps selbst, der 8mm-Filme rauskramt, um was-auch-immer damit zu zeigen. Selbst die „ich stelle Ihnen so viele Gelder zur Verfügung, wie Sie benötigen, alle anderen haben nichts finden können“ Plauderei ist arg ähnlich.
  Naja, sei's drum.
  
  Unfreiwillig komisch wirkt zweifelsohne die Szenerie, in der Mikael seine quasi-Kollegin Lisbeth fragt, ob sie ein fotografisches Gedächtnis habe. Und diese daraufhin türeknallend abrauscht. Ob er ihr zu nahe getreten sei, beantwortet sie nicht mal, dabei wäre Mikael doch so froh, wenn er über solch eine Leistung verfügen würde.
  Ähm.. warum die gute „Elsbeth“ beleidigt war, hab ich auch nicht kapiert.. .was ist los mit den Frauen? In was für einer Welt leben wir eigentlich? ~ Vermutlich in einer, in jener jene Lisbeth sodann ihren Kollegen bespringt...irgendwie zumindest.
  
  ~ Zweifelsfrei ist mir bewusst, dass „Verblendung§ nicht einfach nur eine weitere (nazilastige) Geschichte rund um ermordete Mädchen darbieten wollte, sondern darüber hinaus vor allem tiefer schürft, was zwischenmenschliches angeht. Lisbeth hat genauso ihre Geschichte voller Abgründe wie die halbe Familie Vanger ebenfalls, so koscher, wie der Journalist Mikael tut, wird er ebensowenig sein... „Verblendung“ wirft somit einen kleinen Blick auf das, was menschenmöglich Menschen möglich ist ~ nicht immer ausschließlich hinter verschlossenen Türen zudem.
  
  Einige Szenen gehen durchaus nahe, unter die Haut, sind spannend und vereinzelt nichts für schwächste Gemüter ~ FSK16 empfinde ich als angebracht und nachvollziehbar erteilt. Man _sieht nicht wirklich etwas, während der ersten Vergewaltigung konzentriert die Kamera sich auf die Gesichtszüge Lisbeth's, gleichermaßen verhält es sich bei den wenigen blutigen Szenen; was darüber hinaus dafür Sorge trägt, dass „Verblendung“ nicht in eine „billige“ Schublade rutscht.
  Stattdessen kann man vielmehr ein wenig schmunzeln, wenn es in etwa heißt
  
  „Wenn es eine Frau mit den Initialen B. J. gibt, die zwischen 1940 und 1960 gestorben ist, müssen wir sie finden“.
  Na dann ~ frohes Schaffen! Dass es sodann nichtmal eine einzige Person gibt, die in dieses grobe Raster fällt, halte ich nicht unbedingt für glaubwürdig... aber dafür kann ich mich ja im weiteren Verlauf über die Logik des „Hau ab, verschwinde von hier“ erfreuen, die nur dessen dienlich ist, dass frau sodann die Verfolgung aufnehmen kann.
  Jaja... die Frauen halt wieder.
  
  Summa summarum
  
  fällt es immerhin fast gar nicht auf, dass der Film über 2 Stunden läuft. Vereinzelt zieht sich „Verblendung“ zwar dann doch, aber nicht so vehement, dass man am liebsten das ganze in ein Hörbuch verwandeln würde, um wenigstens schon mal die Augen zumachen zu können.
  Ein wenig verwundert war ich allerdings, dass es nach der Aufklärung noch ne ganze Weile weiterging... scheinbar nur, um dem Zuschauer noch ein paar mini-Eklärungen wie vermeintliche Ansatz-happy-ends mit auf dem Weg zu geben. Wenn auch nicht unbedingt auf den Weg zum Kaufhaus, um sich die DVD höchstpersönlich anzueignen.
  
  „Verblendung“ gehört definitiv zu den Werken, die man einmal gesehen hat und gut ist. Warum man sich das Gesamtwerk nochmal anschauen sollte, ist für mich nichtmal vorstellbar. Der Witz ist, wenn man das Ganze einmal gesehen hat, nicht nur raus, sondern verpufft ebenso wie die Spannung, die sich ohnehin eher schwer tat. Kaum eine Szene sorgte dafür, dass ich regelrecht gebannt-gespannt auf das TV-Gerät starrte ~ insgesamt betrachtet stellt der Film somit ein einer ruhigeres Filmchen dar, welcher jedoch genauso nach Schweden passt und sich von vergleichbaren Umsetzungen seitens anderer Länder abhebt.
  _Die DVD selbst reißt den Karren für Extra-Fans auch nicht aus den Dreck; der trailer ist zwar immer wieder mal interessant, das Interview wie so oft eher unspektakulär und darüber hinaus untertitelt. Sonst gibbet nix... kein „making of“ kein „alternative“, kein sonstwas.
  Somit sollte es erst recht den meisten ausreichend sein, wenn sie den Film irgendwann mal im ÖTV sehen können ~ sofern er nicht unbedingt auf Pro7 gezeigt wird und somit eine zuge-werbte insgesamt-Laufzeit von ca. 200 Minuten erhalten würde.
  Ergo des Ergos:
  Trotz meiner unterstellenden Bedenken, die sich in meinem Kopf summierten, als die ersten Zeichen auf „SS“ standen, stellt „Verblendung“ „`kein Nazi-Schnarch-Gedöns dar, sondern eine Art (hauptsächlich) ruhiger Krimi, der ganz nebenbei zu sagen scheint: „Arschlöcher gibt’s überall“, vor allem aber in Lisbeth's Umgebung.
  Kann man gucken, muss man aber nicht ~ als „pro Kauf“ Empfehlung würde ich eher dahingehend tendieren, abzuwarten, bis das Filmchen in der „bis 7,95 EUR“ Abteilung auftaucht.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Verblendung

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro fast alles
  • Kontra sehr wenig
  • Empfehlung Ja

  Fazit "Verblendung" ist deutlich komplexer als ein reiner Kriminalthriller, so abartig das Verbrechen auch sein mag. Er ist vor allem eine Sezierung des Bürgertums, das sich ohne Scham die menschenverachtendsten Verhaltensformen in der Sicherheit leistet, nicht dabei entdeckt zu werden.

  Also ich denke ein Film der 151 Minuten lange ist mit Abspann, der einen Titel hat wo der Name des Schreiberlings vorhanden ist, der muss ja gut sein, und er ist nicht aus Hollywood, dass ist schon Mal was Gutes, denn die Filme sind sowieso alle aus Hollywood und das wird auch irgendwann Mal ein bisschen langweilig denke ich. Aber dass ist ja klar, denn die Filme aus Skandinavien wie dieser sind meistens interessant. Da denke ich nur an so ähnliche Filme wie „Wenn die Gondeln Trauer tragen“ absoluter Spitzenfilm, der Film hier hat vom Suspense irgendwie so Ähnlichkeiten er ist auch ähnlich wie „The Salton Sea“ was auch ein Super Thriller war, und er ist so wie diese ganzen Messias Morde Filme, die sind auch so nordisch und modisch.
  
  Informatives gleich zu Beginn was mir so unter die Finger kommt:
  
  Wenn man sich den schwedischen Titel anguckt und ihn gut und richtig übersetzt, ergibt dass dann ein – WENN MÄNNER FRAUEN HASSEN. Und ja wenn man dass Buch liest, he der Film ist fast genauso, nur gibt es halt einige Kürzungen Liebesszenen, Gerede, Gequatsche, oder dass mit dem Folterkeller im Film, ist kurz, den ja der MARTIN hat, da wird im Buch nichts von der Polizei untersucht. Und im Buch hat dann MICHAEL Blomkvist Bedenken ob er überhaupt ein guter Journalist ist, aber egal, den Film muss man sich im Ganzen angucken, denn er ist sehr komplex. Gedreht wurde natürlich alles in Schweden, eh klar, ist ja ne Schwedisch und Deutsche Produktion. 2 Fortsetzungen kommen natürlich und die Filmrolle Lisbeth Salander, Also die Schauspielerin hat extra Motorradfahren für den Film gelernt.
  
  Wer schwedisch kann wird wissen was ein Glasnyckeln ist, dass ist ein Schwedischer Krimipreis den der Autor Stieg Larsson gewonnen hat. Schon ein eigenartiger Name, Na Ja Nordmänner halt. Und so schnell wurde der Film gemacht, dass ist wirklich schneller als bei vielen andren Buchvorlagen. Wer was über den Schweden wissen will nur so kurz - Stieg Larsson, kam am 15. August 1954 als Karl Stig-Erland Larsson in Umeå zur Welt, irgendwo in Schweden, und starb am 9.11.2004 in Stockholm, und er war ein berühmter war ein schwedischer Journalist, Schriftsteller und Herausgeber des antifaschistischen Magazins “EXPO“.
  
  Ach ja dass Buch von ihm war in Schweden dass Beste im Jahr 2004 und den Preis bekam er natürlich Posthum. Verblendung ist der 1. Teil, dann kommt Verdammnis und dann Vergebung, Also 3 gute Bücher würde ich Mal sagen, und wer auf Krimis steht unbedingt lesen. Übrigens nach dem Kinofilm kommt auch ein 180 Minütiger auf 2 Teile bearbeiteter TV Film raus. Die anderen Teile sollen angeblich auch nur fürs TV gemacht werden, davon weiß ich aber noch nichts Genaueres.
  
  Nur für Freaks die dass Buch nicht kennen, hier Mal die Inhaltsangabe kurz vom Buch Verblendung:
  
  Eine Familiengeschichte, die einen nicht mehr loslässt Was geschah mit Harriet Vanger? Während eines Familientreffens spurlos verschwunden, bleibt ihr Schicksal jahrzehntelang ungeklärt. Bis der Journalist Mikael Blomkvist und die Ermittlerin Lisbeth Salander recherchieren. Was sie zutage fördern, lässt alle Beteiligten wünschen, sie hätten sich nie mit diesem Fall beschäftigt. An seinem 82. Geburtstag erhält der einflussreiche Industrielle Henrik Vanger per Post anonym ein Geschenk. Das Paket enthält eine gepresste Blüte hinter Glas, genau wie in den 43 Jahren zuvor. Vangers Lieblingsnichte Harriet hatte ihm 1958 zum ersten Mal dieses Geschenk gemacht, doch dann verschwand sie spurlos. Ihr Leichnam wurde nie gefunden. In einer letzten Anstrengung beschließt Vanger herauszufinden, was dem geliebten Mädchen tatsächlich zustieß. Er engagiert den Journalisten Mikael Blomkvist, der, getarnt als Biograf, bald auf erste Spuren stößt. Unterstützt wird er von der jungen Ermittlerin Lisbeth Salander, einem virtuosen Computergenie mit messerscharfem Verstand. Je tiefer Blomkvist und Salander in der Vangerschen Familiengeschichte graben, desto grauenvoller sind ihre Enthüllungen. Und im letzten Buch muss dann einer dem anderen das Leben retten, Lisbeth wird verhaftet, stirbt fast, überlebt, verliebt sich, ja die Welt stürzt in Schweden zusammen ja eine ganze Menge passiert da. Übrigens der im buch vorkommende Korrupte Wennerström – das Buch wurde 15 Millionen Mal verkauft, mehr als meine Filmkritiken ja der Typ ist Firmenleiter und im Buch kann man sehr viel über sein Leben lesen im Film sieht man nur einige Minuten von seinem Leben.
  
  Larsson hinterließ bei seinem Tod die ersten drei von zehn geplanten Büchern, die unter den Titeln Män som hatar kvinnor (2005) ("Männer, die Frauen hassen"; dt. Titel: Verblendung), Flickan som lekte med elden (2006) ("Das Mädchen, das mit dem Feuer spielte"; dt. Titel Verdammnis) und Luftslottet som sprängdes (2007) ("Das Luftschloss, das gesprengt wurde"; dt. Titel Vergebung) in Schweden posthum veröffentlicht wurden.
  
  Die Handlung übrigens vom Film muss noch nachgereicht werden:
  
  MIKAEL BLOMKVIST (Michael Nyqvist) hatte als Journalist geglaubt, hinter die kriminellen Machenschaften Hans-ERIK WENNERSTRÖM (Stefan Sauk) gekommen zu sein, aber als er seine Beweise gegen den Geschäftsmann vorlegen will, stellen sich diese als gefälscht heraus. BLOMKVIST muss wegen Verleumdung ins Gefängnis, weshalb sein kritisches Journal "Millennium" vor dem Aus steht.
  
  Parallel interessiert sich HENRIK VANGER (Sven-Bertil Taube), ein 82jähriger Fabrikbesitzer, für Blomkvists Geheimnisse, denn er will wissen, ob er dem Journalisten vertrauen kann. Deshalb beauftragt sein Anwalt eine Detektei, deren Mitarbeiterin LISBETH SALANDER (Noomi Rapace) ein vollständiges Dossier über BLOMKVIST anlegt, dessen Ergebnis dazu führt, dass VANGER ihn zu sich einlädt. Er bittet ihn, nach seiner vor 40 Jahren verschwundenen Nichte Henriette zu suchen, die er wie eine Tochter geliebt hatte. Er verdächtigt Eines der weiteren 30 Familienmitglieder, sie ermordet zu haben, um sich ein größeres Stück des Erbes zu sichern. Besonders verbittert ist er darüber, dass ihm der Mörder seit 40 Jahren zum Geburtstag Glockenblumen schenkt, wie es seine Nichte immer bis zu ihrem Verschwinden getan hatte. BLOMKVIST, der noch ein halbes Jahr Zeit bis zum Haftantritt hat, willigt in den Auftrag ein, zieht auf die Insel, wo sämtliche Familienmitglieder des Vanger-Clans leben und vertieft sich in die unzähligen Hinweise, Fotos und bisherigen Erkenntnisse...
  
  Weiter zu meinem Gequake:
  
  Das Buch mit 704 Seiten ins Kino zu bringen ist meiner Meinung nach eine gute Adaption einer Romanvorlage. Als ich mir anfangs dachte, ob ein 144 Minuten langer Film oder 145 Minuten ich weiß jetzt nicht, gut sein wird, ob ein Film überhaupt gut sein kann der aus Schweden kommt, muss ich sagen ich war davor verblendet irgendwie, denn was ich sah hat die Intensität von „Das Schweigen der Lämmer“ und „Sieben“ erreicht und ich muss sagen gleich zu Beginn vom Gequake, ich habe noch nie in letzter Zeit so einen spannenden Film gesehen.
  
  Es fängt ja schon an dass die Story überaus gut ist, sicher sie ist nicht neu es ist keine Neuerfindung des Rades, sondern eher eine Wiederbelebung, vom Holzrad zum Holzrad mit Gummierung, immerhin, und auch wenn der Anfang wie „8 MM“ ist und einige Szenen sehr krass sind, wie die Vergewaltigung von dem Scheißkerl an Lisbeth, ja dass war wirklich hässlich, muss ich sagen die Szenen haben alle gepasst.
  
  Jetzt nach dem Film weiß ich auch warum der Film im Original heißt – Männer die Frauen hassen. Es ist im Buch einiges geändert worden und mir ist es egal, ob ein bisschen mehr Journalismus oder nicht, wer dass will richtig genießen soll sich halt die Bücher kaufen, ich werde es wohl tun, am liebsten die Hörbücher wenn es welche gibt.
  
  Der Roman umfasst eine Mischung zwischen Sadismus, Gewalt, gepaart mit Kommunismus und der täglichen Gewalt die wir auf der Straße hören und sehen müssen der Roman hat wahrhaft epische Ausmaße und man merkt dem Film an dass er fast perfekt ist, es gibt an dem Film sehr wenig zu bekritteln. Alleine schon der Einsatz der Musik, die gefühlvollen Klänge zu ruhigen Szenen, die sanften Sphären Dudeleien bei langatmigen Naturszenen die Intensität wie sich die Kälte von Minus 22 Grad in meinem T-Shirt sich breit macht, dass hätte man stärker machen können aber das macht ja nichts, es war trotzdem sehr gut, Musikuntermalung ist immer ein großer Teil der sehr viel dazu beiträgt dass Gefühle und Gedanken vom Film übertragen werden.
  
  Die Landschaft in Schweden uff die ist ja wirklich schön aber der Winter die ganze Zeit, ja da habe ich irgendwie die schöne Natur vermisst, die Fjorde wenn es welche gibt da oben Schweden ist ein herrliches Land und ich muss sagen bei meiner nächsten Urlaubsplanung werde ich dass wohl einplanen müssen. Ich hätte ehrlich gesagt mehr gesehen von den schönen Bäumen ohne Schnee, denn irgendwann war mir dass einfach zu wider, eine düstere Atmosphäre die einfach fantastisch ist, und noch dazu Kälte, ein bisschen ein Blaufilter dass eingesetzt wurde, sprich mit einem Wort, ich habe die saftigen Farben vermisst, leider, aber dass ist nur ein geringer Aspekt meiner Kritik.
  
  Ich habe dauernd die Zähne Nägel meiner Freundin abkauen müssen sie hat dauernd meine Brusthaare rausgerissen weil sie Ihre eigenen Haare nicht ausreißen wollte, und ich habe nicht nur einmal zusammen gezuckt. Alleine schon die Szene als Lisbeth Rache genommen hatte, Jaaaaaa, genau so sollte es sein, herrliche Selbstjustiz, an Menschen die dir Leid taten. Die ganzen Vergewaltiger da draußen Kinderschänder, Pädophile Mistkerle, Leute die Frauen schlagen, Ihnen Leid tun, Kinder verprügeln, diese ganzen Miesen Schweine, man sollte sie alle so behandeln wie in dem Film, wie in „8 mm“ und nein dass ist nicht verrückt, denn dass ist Realität, man denkt einfach so wenn man die ganze Gewalt sieht, und dieser Film befriedigt hin und wieder die niederen Instinkte zum Thema Selbst Justiz was ja in Amerika ein großes Thema ist, was mich wirklich wundert, denn Guantanamo ist ein reines Selbstjustiz Gefängnis, aber egal, auch wenn er sie so befriedigt, nicht so gut wie meine Freundin mich befriedigen kann, der Film muss so sein, so hart, so real, nicht nur um dir zu zeigen was alles so abgeht, nicht unbedingt zum Selbstzweck, sondern vor allem um Ideen zu zeigen wie es noch gehen kann. Einige Dinge waren sogar für mich wirklich neu, auch wenn sie schon aus anderen abgelutschten Szenen aus Filmen stammten, sie waren trotzdem neu.
  
  Was mich ein bisschen mit Wehmut erfüllt, dass manche Leute die 80 oder 90 sind in dem Film etwas jünger Aussehen, und dass man nicht erfährt wie alt jeder ist. Von Lisbeth hört man dass sie 24 ist, sie sieht aus wie 30, was wohl am Leben auf der Straße liegt. Sie wurde übrigens sehr gut gewählt, ein blasses Gesicht, schmerzdurchfurchte Gesichtszüge vom harten Leben auf der Straße, man sieht dass sie eine Psychiatrische Anstalt von Innen sah, man sieht dass sie Opfer und Täter war und ist, und sie hat wirklich absolut keine schöne Gestalt, sie ist auch nackt zu sehen, aber das macht bei der Frau nichts, die Schauspielerin wirkt in Ihrer Rolle absolut authentisch und man sieht bei Ihr wirklich nach kurzer Zeit nicht mehr auf Ihre Schauspielerischen Fehler, sondern bewundert eher Ihre Fähigkeiten.
  
  Sicher ist sie weit weg vom Method Acting, aber es ist die 2. Stufe die sie erreicht und ich muss sagen sogar besser als Blomkvist, Nyquist spielt ja sehr gut, ist ein anerkannter guter schwedischer Darsteller, leider hat wohl seine Rolle nicht mehr an Charakterzügen erlaubt, dass fand ich schade, da fehlte bei auch anderen Leuten etwas an Intensität und Tiefe, dass hat mir gefehlt, aber dafür war wieder das Thema Nazis dabei, mit einem Überlebenden der leider auch zu wenig im Film zu sehen war, aber in den kurzen Szenen sehr gut gepasst hat. Da hätte ich noch mehr gesehen, denn auch wenn es nicht gut ist, dass Böse im Film wirkt gut gespielt viel interessanter als dass Gute.
  
  Was mich wundert ist dass ein Larsson so eine Roman Trilogie schreiben kann wo nimmt der die Ideen her? Ist es weil er bei den Großeltern aufwuchs, ist es weil er ein anerkannter Experte für Anti Nazi und Anti Demokratie Bewegungen war, ist es weil er sein Leben voller Erfahrungen in die Romanstruktur einfließen lassen konnte, ich weiß es nicht, aber der Mensch ist wirklich ein guter Schriftsteller auch wenn ich sein Buch nicht kenne, aber wenn es so umfangreich und spannend ist wie hier im Film dann bin Ich begeistert, obwohl ich ja solche Bücher nicht gerne lese, weil Krimis und Thriller ne dass kenne ich von den Agatha Christie Romanen dass reichte mir, so was passt wenn man Teenager ist, ich lese eher mehr so Sachbücher, Galileo Zeitschriften und andere Dinge die kurze Storys halt enthalten so lange Bücher, ne da fehlt mir eh die Geduld, und da ich gerne am Klo lese müsste ich einen Ausserirdischen Durchfall Wahnsinn vom Planeten Vulkan haben um so ein Buch zu lesen.
  
  Übrigens die Original Manuskripte waren unvollendet, er starb ja der Larsson vor einiger Zeit und sein PAPA und sein Bruder besitzen die Rechte, und sie haben dann doch weiter schreiben lassen und denn endlich dass ganze veröffentlicht und dann bekam er eben posthum den Preis. Am 18.9. und am 27.11. war die Premiere von Teil 2 und Teil 3 in Schweden angesagt. Bei uns wird es bis Februar 2010 dauern bis der Film in die Kinos kommt, ich kann mir nicht vorstellen wie es weiter geht und ob die Spannung gehalten wird.
  
  Was mich auch am Film störte sind die schlecht zu lesenden Eingaben der Hackerin Lisbeth, oft kann man nicht so klar alles lesen was sie am Apple Computer schreibt und die Fotos sind nicht gerade sehr scharf, obwohl sie eine gute 10 Megapixel Kamera benutzt haben dürfte, oder war dass nur dass Bild der Kinoleinwand, Also in US Filmen sieht man da viel besser die Qualität und viel klarer oft wenn es ums Hacken geht was sich da gerade tut, so wie in „Passwort Swordfish“ aber dass ist auch nur eine Geringe Sache.
  
  Was ich an dem Film sehr schätzte ist dass man gar nicht weiß was Lisbeth für eine Vergangenheit hat, erst in den letzten 30 Minuten erfährt man davon und dass ist wirklich gut, denn so bleibt noch ein Geheimnis offen und man hat sich wirklich dafür interessiert, wieso ist Lisbeth so ne harte Sau, nun versteht man Ihr Gehabe und man kann es gut nachfühlen.
  
  Was ich auch vermisst habe, ist die Kraft die Lisbeth für Blomkvist gehabt haben muss, er alt und einsam sie jung und stark wie keine andere, für ihn wäre sie eigentlich die richtige Erlösung da hat mir ein bisschen die Darstellung von MICHAEL gefehlt wie er sie sieht, wie er sie vergöttert, wie er abhängig von Ihr ist, denn Männer wie er sind von solchen starken Frauen mehr als begeistert, man sieht lediglich wie er nach dem Sex gerne in Ihrem Bett bleibt, ein kuschelnder Mann wo gibt es denn so was außer in Talkshows, war leider zu wenig ist ein kleiner Aspekt aber erwähnenswert, wie die unglaubliche Spannung die sich durchzieht, die Mystik, dass Auflösen des Rätsels, die Geheimnise der Familie, 30 Mitglieder die Dreck am Stecken haben ein großer Milliarden Konzern der Mal war, ja alleine die Idee, super, gefällt mir einfach, Mystik und viel Geld im Hintergrund.
  
  Was ich sehr spannend fand als man wusste wer der jenige Bösewicht im Film ist war ich irre überrascht noch mehr als der Film trotzdem spannend blieb, sehr sogar und stets gute Wendungen bereit gehalten hat. Was ich wiederum vermisst habe ist dass Lisbeth ja eine Cyber Punkerin ist, aber leider zu wenig zu tragen kommt, Also Cyber Punk da hätte ich gerne mehr gesehen. Ihr fetter Hackerfreund Wasp war auch nicht übel, dass der mit so alten Geräten so viel machen kann, echt irre. Da fällt mir eine die Story von dem einen Deutschen der 18 Jahre ist und einer der besten Hacker der Welt sein soll, eh vor kurzem, jeder reißt sich um ihn.
  
  Ich würde sagen ein absoluter Topthriller, ein Film der seine Wirkung nicht vergeht, der wirklich viel Intensität hat und zeigt und ganze 95 von 100 verdient.

  Mehr erfahren
• HEIDIZ

  Typisch Schwedisch

  • Action sehr viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro siehe Text
  • Kontra siehe text
  • Empfehlung Ja

  Stieg Larsson lebt leider nicht mehr ...
  
  Letzte Woche habe ich mir mit meiner Tochter gemeinsam den ersten Teil der Millenium-Trilogie angeschaut. (Im Februar nächsten Jahres schon wird der zweite Teil über die Kinoleinwände laufen.)
  
  Wer Krimis und Thriller aus der Feder nordischer Autoren mag, wer auch im TV gern die Krimis schaut (z. B. Mankell) , die aus dem hohen Norden stammen, der ist hier an der richtigen Adresse.
  
  Teilweise schon sehr hart geht es zur Sache, sodass ich sagen möchte, dass man mit Kindern keinesfalls in diesen Film gehen sollte (die Hardcore Sex(Vergewaltigungsszenen)szenen und die Brutalität, die sehr realistisch gezeigt werden, sollten von Kindern und jüngeren Jugendlichen meiner Meinung nach noch nicht geschaut werden.
  
  Daten zum Film:
  
  Regisseur Niels Arden Oplev
  „Män som hatar kvinnor“ (schwedischer Titel) übersetzt: Männer, die Frauen hassen
  
  Drehbuch von Nikolaj Arcel und Rasmus Heisterberg
  
  Spielzeit: 152 Minuten
  Seit Oktober in den Deutschen Kinos
  
  Schauspieler:
  
  Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist) Enthüllungsjournalist
  Lisbeth Salander (Noomi Rapace) Hackerin
  Henrik Vanger (Onkel der Verschwundenen) (Peter Andersson)
  
  Diese beiden sind neben Onkel Henrik die Hauptdarsteller des Films.
  
  Beide machen den Film aus. Besonders beeindruckt war ich von Noomi Rapace, die die Person und den Charakter der Lisbeth so realistisch rüberbrachte, das man ihr dies ohne weiteres abnahm. Mit Piercings behangen und in ihrer psychisch verrückten und offenen aber auch misteriösen Art stellt sie den Charakter Lisbeth dar, als wäre sie Lisbeth höchstpersönlich.
  
  kurze Inhaltsangabe:
  
  Onkel Henrik wird 82 Jahre und jedes Jahr erhält er ein Bild (gerahmt) mit getrockneten Blumen, diese hängen in einer Galerie auf dem Dachboden.
  Er weiß nicht, ob diese Geschenke jährlich von seiner Nichte stammen, die schon vor vielen Jahrzehnten vermisst wird.
  
  Nun, da er in ein Alter kommt, möchte er Aufklärung, möchte nicht mehr im Dunklen tappen, er wendet sich an den Enthüllungsjournalisten Mikael Blomkvist, der Kalle Blomkvist genannt wird, wegen einer angeblichen Enthüllungsaffäre bald hinter Gitter muss, um ihm zu helfen.
  
  Es ist Winter, Mikael lässt es sich nicht nehmen, diesem bekannten Menschen Henrik zu helfen, er ist viel zu neugierig, als dass er, obwohl Weihnachtszeit, NEIN sagen könnte.
  
  Es kommt raus, dass er mit der Verschwundenen (Harriet Vanger) bekannt ist oder war. Sie hat auf ihn aufgepasst, als er noch ein kleiner Junge war.
  
  Die Verwicklungen rund um den Fall beginnen.
  
  Nun tritt auch Lisbeth auf den Plan, die
  
  WARUM MILLENIUM-TRILOGIE ???
  
  Die Zeitschrift, für die Mikael arbeitet, heißt Millenium. Dies ist eine kurze und einfach Erklärung ...
  
  meine Meinung zum Film und der Umsetzung des Buches sowie der Leistung der Darsteller:
  
  Ich bin rundum fasziniert und kann es kaum erwarten, wenn im nächsten Frühjahr der zweite Teil der Trilogie im Kino kommt.
  
  Die Darsteller haben Bestleistungen vollbracht, wenn man bedenkt, dass der Darsteller des Mikael ein in Schweden sehr bekannter und beliebter Schauspieler ist, ist dies auch nicht verwunderlich.
  
  Die ganze Szenerie ist total realistisch. Es spielt in Schweden im Winter, schaut man den Film, friert es einen, nicht nur wegen der Einstellungen und der Handlung, sondern auch, weil man sich total in den Film involviert fühlt. Man taucht in diese Welt ein, rätselt mit und ist total auf dem Holzweg.
  
  Ich kann den Film nicht mit dem Buch vergleichen, weil ich es noch nicht gelesen habe. Ich werde es, wenn es meine Zeit erlaubt nun im Nachhinein noch einmal lesen, um zu schauen, ob Film oder Buch besser gelungen sind.
  
  Der Film ist in seiner Einfachheit auch wieder sehr gut gelungen.
  
  Die harten Gewaltszenen sind schon sehr krass muss ich sagen, wobei dies halt dazu gehört. Lisbeth und ihr Mentor (der neue, der sie unterdrückt und ihr nur Geld geben will, wenn sie ihm willig ist, der ein Vergewaltiger ist und was auch sehr relalistisch gezeigt wird) werden so gezeigt, dass man teilweise schon den Kopf abwendet, um nicht sehen zu müssen, was passiert. Schonungslos und kritisch wird hier alles gezeigt, was so auch oftmals sicher in der Wirklichkeit passiert, wenn jemand einem anderen unterlegen ist.
  
  Zum Schluss kommt alles doch irgendwie anders, als man denkt und das, so finde ich, macht einen guten Thriller aus, das man bis zum Ende im Dunklen tappt, mitrecherchiert und dann doch vollkommen verkehrt liegt. Das Ende ist einfach der Hammer.
  
  Die gesamte misteriöse Familie Vanger ist involviert und die Spuren reichen bis in die Zeit des Zweiten Weltkrieges.
  
  Ich bin vom Film absolut fasziniert und vergebe daher für die komplette Inszenierung mit Darstellern, Drehorten und Kostümen volle Punktzahl.
  
  Auch die musikalische Untermalung war vollkommen passend zum Thema des Films.

  Mehr erfahren
• mima007

  Gelungene Verfilmung eines Kult-Thrillers

  • Action viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro spannend, unheimlich, überraschend, sehr guter Sound, sehr gutes Bild
  • Kontra Gewaltsex, zahlreiche Änderungen gegenüber der Buchvorlage
  • Empfehlung Ja

  Am 10. Oktober besuchte ich eine Vorstellung dieses Films im Stuttgarter UFA-Palast. Nachdem ich meinen Obolus auch für die Überlänge entrichtet und sämtliche Stockwerke der Bilder-Burg erklommen hatte, fand ich endlich Einlass ins geheiligte Dunkel. Hindernisse in Form von regenschirm und Rucksäcken überwindend errreichte ich mit letzter Kraft meine zugewiesen Sitzplatz. Doch auf das, was ich dann zu sehen bekamm, war ich nicht vorbereitet. Es war schlimmer als alles, was ich bis dahin gesehen hatte (und das meint: eine Menge!).
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Män Som Hatar Kvinnor (= „Männer, die Frauen hassen“, Dänemark/Deutschland/Schweden 2009)
  FSK: ab 16
  Länge: ca. 153 Min.
  Regisseur: Niels Arden Oplev (Der Traum)
  Drehbuch: Nikolaj Arcel und Rasmus Heisterberg (Fightgirl Ayse) nach dem Roman von Stieg Larsson
  Musik: Jacob Groth
  Darsteller: Mikael Nyqvist (Mikael Blomkvist), Noomi Rapace (Lisbet Salander), Sven-Bertil Taube (Henri Vanger), Peter Haber (Martin Vanger), Peter Andersson (Anwalt Nils Bjurman), Ingvar Hirdwall (Frode), Ewa Fröling (Harriet Vanger), Stefan Sauk (Wennerström) u.a.
  
  Handlung (kann von der Handlung im Buch abweichen)
  
  Mikael Blomkvist steht vor Gericht. Er soll en Industriemanager Wennerström in seinem Enthüllungsblatt „Millennium“ verleumdet haben. Das Gericht befindet ihn aufgrund der vorgelegten Beweise für schuldig und verurteilt ihn zu drei Monaten Haft, die er in einem halben Jahr antreten muss. Doch Mikael ist entgegen allen Erwartungen guter Dinge. Jetzt, kurz vor Weihnachten, freut er sich ein paar kuschelige Tage im Kreise der Familie seiner Schwester. Er selbst ist schon längst geschiedener Single. Doch dazu kommt es nicht. Er erhält einen Anruf…
  
  Lisbet
  
  Lisbet Salander (Noomi Rapace) hat Mikael im Auftrag von Milton Security observiert. Die Firma wiederum arbeitet diesmal für einen großen Kunden, der in Gestalt des Firmenanwalts Frode auftritt. Es ist eine wahrhaft dicke Akte, die Lisbet dem Typen auf den Tisch legt. Sie hat’s nicht so mit Kommunikation und sagt keinen Piep, als er sie fragt, wie sie an das Material gekommen ist. Schließlich ist das ja ihr Job als professionelle Hackerin, oder, und wozu soll sie das an die große Glocke hängen? Die Frau im schwarzen Lederzeug, mit den Ringen in der Nase und dem Stachelhalsband starrt ihn bloß an, bevor sie aufsteht und geht. Etwas kann sie aber auf seine penetranten Fragen doch antworten. „Blomkvist wurde reingelegt.“ Weg war sie.
  
  Mikael
  
  Der Anruf für Mikael kommt vom Firmenanwalt des Industriekonzerns Vanger, der unter anderem Schiffe baut. Der Firmenchef Henri Vanger bietet Mikael einen Job an. Für ein ansehnliches Salär. Das kann Mikael gut gebrauchen, bevor er im Knast schmachten muss. Aber es gibt noch einen zweiten, viel wichtigeren Grund: Er kannte Harriet persönlich. Als er acht Jahre oder so war, stellte sie für ihn eine Art gute Fee und große Schwester dar. Also fährt er hinauf nach Nordschweden, wo sich Elch und Fuchs Gute Nacht sagen. Hier residiert den 82-jährige und kinderlose Henri Vanger in einem noblen Herrenhaus, umgeben von eigenen Wäldern und Seen.
  
  Henri Vanger vermisst seine Nichte Harriet, die er wie seine eigene Tochter liebte, seit 40 Jahren. Nicht nur aus Sorge um Erbe und Nachfolge will er nun Harriets Schicksal aufklären, die eines Tages spurlos verschwand. Er will auch die Serie von Postsendungen abstellen, die jedes Jahr pünktlich zu Weihnachten aus aller Herren Länder eintreffen: gepresste Blumen. Auf dem Dachboden hat Vanger eine eindrucksvolle Galerie dieser Bilder toter Blumen aufgehängt.
  
  Doch wie findet man eine Verschwundene nach 40 Jahren? Man fängt dort an, wo sie zuletzt gesehen wurde. Die letzten Fotos zeigen Harriet im Herrenhaus und auf der Straße des nahen Dorfes bei einem Umzug. Letzteres Foto stammt aus der Dorfzeitung. Der Besuch bei Polizeichef Morell ist ergebnislos, denn er sucht seit 40 Jahren vergeblich, doch dafür gibt das Archiv der Stadtzeitung umso mehr her. In mühseliger Grabarbeit findet Mikael die Negative für die Fotos, die der Fotograf seinerzeit auf der Straße schoss, auf der Harriet das letzte Mal zu sehen war. Harriet bewegt ihren Kopf wie in einem Film… und ihre Miene verdüstert sich! Sie hat jemanden gesehen, den sie ablehnt, vielleicht sogar hasst. Wer kann das gewesen sein? Ein Entführer, oder gar ihr Mörder?
  
  Lisbet
  
  Unterdessen meint es das Leben überhaupt nicht gut mit Lisbet. In einem Kampf mit Hooligans wird ihr geliebter Apple-MacBook schwer beschädigt. Sie braucht dringend Ersatz, doch ihr Hacker-Kumpel hat nur ein schlappes altes Modell. Besser als nix, denkt sie. Doch um Geld für ein neues Modell zu bekommen, muss Lisbet ihren Vormund beknien. Die Ex-Insassin der Psychiatrie erfährt leicht erschüttert vom Ableben ihres bisherigen Vormunds. Sie muss den Mann aufsuchen, den die Vormundschaftsbehörde für sie ausgesucht hat.
  
  Für einen Blowjob rückt der schleimige Spießer lediglich 7000 Kronen heraus, was nicht im entferntesten für ein MacBook reicht. Als sie mehr will, fesselt er sie aufs Bett und vergewaltigt sie anal. Nicht nur, dass dies höllisch wehtut. Lisbet nimmt die gesamte Vergewaltigung mit einer versteckten Kamera auf. Obwohl sie danach kaum aufrechtgehen kann, brennt sie den Film von der SD-Karte auf eine DVD. Bei ihrem nächsten Besuch bei ihrem Vormund fesselt sie ihn und stellt ihn vor die Wahl: Entweder zahlt er jetzt pünktlich oder die Disc wandert an alle Behörden und alle seine Bekannten (die sie selbstverständlich längst gehackt hat). Als er einwilligt, tätowiert sie ihm eine dauerhafte Botschaft auf den Wanst…. Endlich kann sie sich wieder in den Laptop des nichtsahnenden Mikael einhacken und seine Festplatte kopieren. Ihr Interesse ist schon längst nicht mehr beruflicher Natur…
  
  Mikael
  
  Mikael hat in Harriets Bibel vier geheimnisvolle Eintragungen gefunden. Neben einem Kürzel, das wahrscheinlich einen Namen darstellt, steht eine Ziffernkombination. Damit kann er nichts anfangen, doch als er eine E-Mail von Lisbet bekommt, fällt es ihm wie Schuppen von den Augen: Die Zahlen bezeichnen Bibelstellen. Aber nicht irgendwelche, sondern es geht darin um Huren, Tiere, Verbrennen und andere unschöne Dinge.
  
  Doch wer ist diese Hackerin mit dem kryptischen Usernamen? Er besucht sie in Stockholm und bittet sie, mit ihm zusammenzuarbeiten, es solle ihr Schade nicht sein. Obwohl sie so schräg drauf ist, willigt sie ein und kommt Tage später mit dem Motorrad nach, um in seiner Hütte am Rande des Vanger-Anwesens zu nächtigen.
  
  Diese abgesperrte Hütte hat Mikael, nicht faul, mit unzähligen Fotos von Hinweisen beklebt: Es ist die reinste Wonderwall. Lisbet beguckt sich jedes kleinste Detail. Seltsam findet sie, dass sich Harriet und und ihre Schwester Anita so ähnlich sahen, fast wie Zwillinge. Anita ist in London gestorben, aber als Mikael Harriets Schwägerin Cecile besucht, bemerkt er ihr Bernstein-Amulett. Er hat immer geglaubt, es habe Harriet gehört, weil sie es trug, doch nun erfährt er, dass es Anita gehörte. Er hat die zwei Mädchen in der Erinnerung verwechselt. Das erklärt vieles, beispielsweise das Foto von Anita im Herrenhaus. Harriet muss zu diesem zeitpunkt schon verschwunden gewesen sein – oder die beiden kooperierten bei Harriets Verschwinden. Vor wem floh Harriet? Und warum?
  
  Mikael und Lisbet
  
  Lisbet hat versucht, die Bibelstellen mit tatsächlichen Verbrechen in Schweden zu korrelieren und ist fündig geworden. Wozu doch eine Datenbank und eine Hackerin alles imstande sind, wundert sich Mikael. Zusammen fahren sie zu den Tatorten. Die Reise führt sie zurück in die Jahre 1949 bis 1963. Immer sind es junge Frauen, die ihr Leben lassen mussten. Alle trugen jüdische Namen. Und immer war ein bestimmter Mann vor Ort…
  
  Mein Eindruck
  
  Die Handlung entpuppt sich nach einer Weile als ziemlich horrormäßige Serienkiller-Ermittlung. Doch der Killer sitzt leider ganz in der Nähe der Ermittler, so dass diese beide selbst in Gefahr geraten. Lisbet, schon unter dem freundlichen Einfluss Mikael etwas aufgetaut, verwandelt sich endgültig in seine Lebensretterin. Aber erst in allerletzter Sekunde. Und es ist aufgrund ihrer Vorgeschichte klar, dass sie für Vergewaltiger und Mörder keinerlei Gnade oder gar Barmherzigkeit übrighat. Der Killer muss brennen.
  
  Nun mag sich mancher fragen, was denn nun das Besondere an diesem Thriller sein soll, der inzwischen zum millionenfach verbreiteten Kultbuch avanciert ist – jeder dritte Schwede hat es offenbar gelesen, das müssen die Deutschen erstmal nachmachen. Es ist sowohl die Aufbereitung der Themen als auch die Themen selbst, die Buch und Verfilmung eine solche Faszination ausüben lassen.
  
  Die Aufbereitung ist auf dem neuesten Stand der Technik. Hacker, Datenbanken, Bildmanipulation, Suchmaschinen und vieles mehr finden sich im Buch. Doch die Kernthemen ließen sich auch ohne IT recherchieren. Ein Trio von Magnatensöhnen schloss sich während des 2. Weltkriegs den Nazis an und kämpfte zum Teil sogar an deren Seite, so etwa im Finnischen Winterkrieg gegen die Sowjets. Aus ist’s mit dem Mythos der schwedischen Neutralität (immerhin verbrachten die deutschen sozialdemokratischen Politiker Herbert Wehner und Willy Brandt ihre Kriegszeit im angeblich sicheren schwedischen Exil).
  
  Schlimmer noch: Diese drei Erben übernahmen den Rassenwahn der Nazis voll und ganz und lebten ihn auch aus. Mikael und Lisbet finden heraus: Einer aus diesem Trio übt die Judenverfolgung auch heute noch aus, getarnt als Unfälle mit Todesfolge, doch welcher ist es? Harriet, selbst ein Opfer der Vergewaltigung, tötete einen der feinen Herrenmenschen und konnte sich der Vergeltung gerade noch entziehen. Mikael findet sie und bringt sie zurück – ein sehr bewegender Moment.
  
  Es ist ja schon übel genug, dass Schweden sich den Nazis anschlossen und Juden ermordeten, aber es handelt sich nicht um irgendwelche Leute, sondern um eine der angesehensten und einflussreichsten Familien des Königreichs. Dass diese Leute immer noch weitermorden können, erscheint unvorstellbar. Stieg Larsson hat es gewagt, es seinem Lehrmeister Mankell nachzumachen und dessen „Tanzlehrer“-Antifascho-Krimi zu übertrumpfen. Das Ergebnis ist ziemlich umwerfend, auch für mich, sobald ich meinen Unglauben ob dieser anklagenden Darstellung aufgegeben hatte. Herrenmenschen, Frauen- und Judenkiller – „der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“, sagt der Dichter. (Bertolt Brecht, Kriegsfibel, 1955)
  
  Die Figuren und Darsteller
  
  Mikael „Kalle“ Blomkvist ist ebenso eine Figur von Astrid Lindren wie Lisbet Salander, die eine dunkle Pippi Langstrumpf darstellt. Während mir der idealistisch veranlagte Blomkvist von Nyqvist zu zurückhaltend gespielt wurde, ging von Noomi Rapace als Lisbet eine starke Präsenz aus. (Es ist, als wäre Mikael eine Frau und Lisbet der Kerl.) Ihre Undurchsichtigkeit und potentielle Gewalttätigkeit macht sie zu einer wandelnden Bombe. Das riesige Drachentattoo auf ihrem Rücken bekommt Mikael, als sie ihn liebt, zum Glück nicht zu sehen.
  
  Dass sie sich zu wehren weiß, zeigt Lisbet schon in der ersten halben Stunde des Films – und sie geht dabei weit über das Maß des Üblichen hinaus. Angeblich soll sie laut Buch wie ein 14-jähriger Junge aussehen, doch der Regisseur macht sie zu einer lesbischen Ninja-Hackerin, die ziemlich eindeutig weiblich ist. Sie entwickelt sich auf spannende Weise, lässt sich sogar von Mikael berühren und kann sich schließlich dazu durchringen, ihre Mutter im psychiatrischen Pflegeheim zu besuchen – eine eindringlich und still aufgenommene Szene.
  
  Die übrigen Figuren sind in erster Linie Funktionsträger: der Anwalt, der Vormund, der Polizeichef und so weiter. Die einzigen Ausnahmen sind sicher Henri Vanger, Harriet und der Mörder. Der Mörder agiert mit sichtlich unbewegtem und darum umso furchterregenderen Gesicht seine Todesfantasien aus. Die intensivste Gemütsregung legt er erst im Tode an den Tag, aber da kommt er bei Lisbet an die Rechte.
  
  Kamera, Musik und Ton
  
  Die Kamera scheut sich nicht, die Dinge beim Namen zu nennen. Eine Vergewaltigung ist ein brutaler Gewaltakt und nichts weiter. Davor werden die Augen nicht verschlossen. Die Oberfläche der Dinge ist besonders in der Natur zwar schön anzusehen, aber unversehens kann sich auch der idyllischste Wald in eine tödliche Falle verwandeln, wie Mikael am eigenen Leib erfahren muss. Jogging war noch nie so gefährlich!
  
  Die Kamera ist eine Sammlerin. Sie montiert Indizien zu Geschichten, und diese Geschichten sind der pure Horror. Eine der ermordeten Frauen wurde verbrannt (siehe die Bibelstelle). Die Kamera ist auch eine Zeitmaschine. Mühelos saust sie in das Jahr 1963, als Harriet ihren Vergewaltiger tötete und verschwand. Der Ton zu diesen Bildern ist zumeist synchron, was nicht selbstverständlich ist. Manchmal spricht eine Figur im Off, bevor ihre Szene beginnt. Der Tonstandard entspricht dem Kinoniveau, also mindestens Dolby Digital, wenn nicht sogar DTS oder THX. Dabei war diese ZDF-Koproduktion zunächst nur fürs TV gedacht. Das Kinoformat ist der Geschichte aber viel angemessener. Man kann sich die ungeheueren Dimensionen dieses großen Landes, in dem sich 9 Millionen Bürger verlieren, besser vorstellen.
  
  Die Musik ist mir als sehr einfühlsam aufgefallen. Mit klassischer Instrumentierung zaubert sie die passenden Emotionen zu den kritischen Szenen herbei, so etwa zu den zahlreichen Rückblenden und dem Showdown. Viele Szenen, so meine Erinnerung, verfügen aber über keinen Soundtrack, so dass der Film besonders in der Ermittlung erfreulich nüchtern wirkt. Im Vordergrund steht eben doch eine Reportage einer Journalisten. Nur mit dem Unterschied, dass die Reportage einem Mörder gilt und der Suche nach einer Verschwundenen.
  
  Unterm Strich
  
  Die zweieinhalb Stunden vergingen wie im Fluge. Die erste halbe Stunde hält einen echten Schocker bereit, denn wer erwartet schon, eine Vergewaltigung live mitzuverfolgen? Nicht weniger shocking sind die Spuren in die Vergangenheit, wo die Spur der Opfer immer deutlicher wird. Dass das Drehbuch den Zuschauer ein wenig in die Irre führt, ist okay, denn umso heftiger ist die Überraschung, als die Identität des wahren Mörders enthüllt wird – zu spät allerdings für Mikael. Insgesamt ist die Verfilmung, selbst wenn sie verkürzt und Details aus „Verdammnis“ vorwegnimmt, eine gelungene und runde Sache. Puristen, die das Buch 100-prozentig umgesetzt sehen wollen, werden sich allerdings ärger. Ich habe das Buch vorher nicht gelesen, kann daher unbefangener urteilen: „Verblendung“ ist ein gut funktionierender Thriller.
  
  Die beiden Nachfolgeromane „Verdammnis“ und „Vergebung“ werden mittlerweile ebenfalls fürs Kino adaptiert und nicht wie ursprünglich geplant nur fürs Fernsehen umgesetzt. Beide starten noch in diesem Jahr in Dänemark und Schweden. Im Februar 2010 kommt zuerst „Verdammnis“ in Deutschland in die Kinos. Ich werde auf jeden Fall dabei sein.
  
  Fazit: vier von fünf Sternen.
  
  Michael Matzer (c) 2009ff

  Mehr erfahren