Glibber-Gel zur Handpflege?!

• Wirkung sehr schlecht
• Einziehen schnell
• Geruch sehr unangenehm
• Verträglichkeit gut

• Pro Nichts
• Kontra Schmiert, pflegt nicht
• Empfehlung Nein

Im Sommer vergangenen Jahres brauchte ich eine neue Handpflege. Eine, die nicht so reichhaltig ist, sondern nur eine leichte Pflege für den Sommer. Gelandet bin ich letztlich bei der

Balea Body Hand Lotion Aqua

Diese war wohl ursprünglich als Limited Edition konzipiert (zumindest der Aufschrift auf meiner Tube zufolge), ist aber ins Sortiment übernommen worden. Ein Grund für mich, zu glauben, dass sich das Zeug dann so gut verkauft hat, dass sich das lohnte. Viel verkauft = muss ja gut sein? Ich sag’s gleich vorweg: Ich bin einem großen Irrtum erlegen.
Für 100 ml Hand-Lotion habe ich 1,15 Euro bezahlt.

Die Verpackung
Eine schlichte Tube, die in verschiedenen Blautönen gehalten ist. Zu Öffnen mit einem praktischen Klappverschluss. Ein Bild von zwei Händen auf der Vorderseite wird eingerahmt von Hersteller und Produktname, versprochen wird auch eine „leichte erfrischende Feuchtigkeitspflege“. Die Rückseite wartet mit Herstellerversprechen, Anwendungshinweise, Inhaltsstoffen und Haltbarkeitsdatum auf. Letzteres ist der 7. November 2006 (wie präzise gg).

Herstellerversprechen
- Eine leichte, erfrischende Feuchtigkeitspflege
- Zieht schnell ein
- Macht selbst trockene Hände sanft und geschmeidig
- Der enthaltene Algenextrakt weist eine besonders feuchtigkeitsspendende Wirkung auf
- Dermatologisch bestätigt und ph-hautfreundlich

Die Creme - Geruch, Konsistenz, Aussehen
Ein weißes Gel mit einem leicht Stich ins Bläuliche. Das Gel ist recht flüssig und riecht nicht sooo angenehm. Man riecht deutlich die Algenextrakte heraus. Algen an sich riechen ja sowieso nicht so toll, aber der Versuch, dem Ganzen einen pflegenden Geruch zu geben hat hier zu einer unangenehm riechenden Mischung geführt.

Das ist meine Erfahrung
So, dann cremen wir mal ein. Die Lotion lässt sich total schlecht dosieren. Aufgrund der flüssigen Konsistenz kommt schnell zu viel aus der Tube. Also bloß nicht zu fest auf die Tube drücken ;-) Das Verreiben des Gels wird zu einer recht glibbrigen, ekligen Angelegenheit. Man hat das Gefühl, mit Gelatine versetztes Wasser in die Hände einzumassieren. Entsprechend schwierig gestaltet sich das Einreiben. Dafür funktioniert das Einziehen wirklich recht flott. Keine Minute dauert es, bis die Creme eingezogen ist. Bei der leichten Konsistenz kein Wunder. Nach dem Einziehen fühlen sich die Hände weich, aber auch wie mit einer Wachsschicht überzogen an. Ein schönes Gefühl ist das nicht. Ich vermute, dass hier spezielle Inhaltsstoffe weiche Hände vortäuschen – denn sobald ich mir die Hände wasche, sind meine Hände wieder genau so trocken wie vorher. Die Handlotion wirkt also nur oberflächlich. Nichts gegen eine nicht wasserfeste Handcreme, doch wenn ich den scheinbar schon eingetretenen Pflegeeffekt gleich mit abwasche – das kann es doch nicht sein? Auch auf Dauer waren meine Hände nicht mehr gepflegt als sonst. Zudem ist der Geruch nur sehr schwer zu ertragen. Dieser muffige Algengeruch haftet sehr lange an den Händen, angenehm ist das nicht.

Ergiebigkeit und Verträglichkeit
Verträglich ist die Handlotion schon. Sie provoziert weder Rötungen, noch Juckreiz oder Allergien. Aber: Sie pflegt auch nicht. Immerhin trocknet sie die Hände auch nicht weiter aus.
Ergiebig ist die Creme nicht sonderlich. Aufgrund der flüssigen Konsistenz ist sie schlecht dosierbar. Zudem muss man relativ häufig nachcremen. Daher hat man nicht viel von dieser 100 ml Tube.

Inhaltsstoffe
Aqua (Wasser), Glycerin (Glyzerin; Vergällungsmittel, Feuchtigkeitsspender, Lösungsmittel), Neopentyl Glycol Diheptanoate (Emollentien), Glyceryl Stearate Citrate (Emollentien, Emulgatoren), Hydroxyethylcellulose (Bindemittel, Emulsionsstabilisatoren, Filmbildner, Viskositätsregler), Hydrogenated Coco-Glycerides (Emollentien), Dimethicone (Silikonöl; Antischaummittel, Emollentien), Phenoxyethanol (Konservierungsstoff), Panthenol (Provitamin B5; Antistatika, Kämmbarkeitshilfen), Tocopheryl Acetate (Antioxidantien), Parfum, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer (Filmbildner), Methylparaben (Konservierungsstoff), Sodium Hydroxide (pH-Wert-Regler, Puffersubstanzen, Vergällungsmittel), Maris Aqua (Meerwasser; Stoff biologischen Ursprungs), Hydrolized Algin (Stoff biologischen Ursprungs), Chlorella Vulgaris (Stoff biologischen Ursprungs), Ethylparaben (Konservierungsstoff), Propylparaben (Konservierungsstoff), CI 42090 (Blau; Kosmetische Farbstoffe).

Hersteller
dm-Drogeriemarkt
Carl-Metz-Straße 1
76185 Karlsruhe
Tel: 0800-365 86 33
www.dm-drogeriemarkt.de

Fazit
Nein, diese Handlotion ist nicht weiterzuempfehlen. Die glibbrig-wässrige Konsistenz fühlt sich unangenehm an, die Algenextrakte riechen sehr unangenehm und der Pflegeeffekt bleibt nur oberflächlich. Dafür sind mir sogar 1,15 Euro zu teuer. Das wächserne Gefühl, dass man nach dem Eincremen hat, täuscht zwar eine Pflege vor, doch löst sich diese schlicht unter Wasser auf und hinterlässt die Hände wie vor dem Cremen. Von mir gibt es daher keinen Stern und keine Weiterempfehlung.

© Arti