Enttäuscht

topfmops

• Navigation sehr schlecht

• Pro Ist mir abhanden gekommen
• Kontra So verhält sich kein ehrbarer Kaufmann
• Empfehlung Nein

Und ‚enttäuscht’ ist noch sehr gelinde ausgedrückt.

Einige meiner tapferen Leser – besonders von anderen Plattformen – wissen, dass ich es nie gelernt habe, mein ungewaschenes Maul zu halten.
Und das werde ich auch nicht mehr lernen, jetzt, wenn ich irgendwo zwischen Altersstarrsinn und Altersweisheit schwanke.
Also auf ein Neues, Meinung sagen – nicht machen, denn die Meinung anderer Menschen hat bis auf ganz wenige Ausnahmen (Hallo, Cordula, Hallo Nicola) nie gekümmert -, sich mit der Obrigkeit anlegen, anecken und mögliche Konsequenzen tragen.

Denn ich halte es immer noch mit Emile Zola, der sich mit dem Aufschrei ‚j’accuse’ in den Dreyfus-Prozess einmischte, eine Wiederaufnahme des Verfahrens erreichte und zur Rehabilitierung und Haftentlassung des fälschlich angeklagten Obersten Alfred Dreyfus maßgeblich beitrug.

Dabei soll es hier nur um eine Internetseite gehen, die in der letzten Zeit versucht, die ‚user’ – fast hätte ich geschrieben zu ‚verarschen’ – aber irgendwann in der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts hat mal jemand geglaubt, sie habe einen wohlerzogenen Enkel.
Und ich will meiner Omma – Ihr erinnert Euch? Am linken Niederrhein sprechen und schreiben wir Omma mit zwei ‚M’, dies ist ein Zitat von Hanns Dieter Hüsch – ihren Glauben nicht nehmen und schreib’s deshalb nicht.
Verarschen darf mich das mir ehelich anvertraute Weib und die traut sich das nicht.

Aufmerksam wurde ich auf die Seite www.preisvergleich.de durch einen Zeitungsartikel und durch massive Werbung auf anderen Plattformen, die dem ‚Verbraucher’ dienen sollen.
Dann wurde ich von einer guten Freundin zu dieser Seite eingeladen und bin am 8.2.2007 der Einladung gefolgt.
Angesehen habe ich mir das Verhalten bis zum 18.02.2007 und dann meinen ersten Bericht veröffentlicht. Inzwischen bin ich bei 93 angelangt.
Bei ca. 600 Berichten, die vorbereitet in der Hosentasche habe, bin also über 2 Jahre versorgt, wenn ich jeden Werktag einen Bericht veröffentliche und preisvergleich.de als Recycling-Station benutze.

Gestört hat mich am Anfang der mehr als chaotische Kategorien-Baum, bei dem man entweder gar nichts oder eben denselben Artikel mehrfach findet. Einen Film habe ich mehr als ein Dutzend Mal in den verschiedensten Rubriken gefunden.
Heißt das nun, ich kann denselben Bericht zum selben Film zwölfmal einstellen??
Insbesondere kann ich die Einteilung in die verschiedenen Genre nicht nachvollziehen.
Und warum gibt es dann nicht einfach eine alphabetische Ordnung, statt sich auf irgendwelche obskuren Merkmale zu verlassen, die nur individuell sein können?
Mir ist es nicht einsichtlich, dass derselbe Film als Zeichentrick-, als Komödien-, als Gerichts-, als Dramafilm eingeordnet wird und diesen ‚Blockbuster’ kenne ich nicht mal.
Das gilt sinngemäß auch für Bücher und CD’s, also für Medien allgemein.
Dass ich seit mehr als drei Wochen vom ‚Preisvergleich.de Team’ darüber informiert werde, dass die Abteilung ‚Medien’ um
gebaut wird, hilft mir auch nicht weiter.
Denn meine bevorzugten Rubriken sind gesperrt.

Allerdings brachte ich es bis zum 31.03. 2007 immerhin auf 60 Berichte, die im Vergleich zu anderen Plattformen überdurchschnittlich honoriert wurden, auch wenn ich pro Bericht nur 94 Bewertungen hatte.
Denn ich hatte pro Bericht ca. 2,83 verdient, was einem Durchschnitt von 3 Eurocenten pro Bewertung entspricht.
Die Anforderung wurde prompt ausgeführt und das Geld war zwei oder drei Tage später auf einem Konto.
So weit so gut!!

Anfang April wurde die Vergütung geändert.
Vielleicht hatte man sich in der Kalkulation geirrt.
Das ‚Preisvergleich.de Team’ ist mir keine Rechenschaft schuldig.
Vor allem nicht, weil ich – trotz aller sozialistischen Ansichten – zu der Überzeugung gekommen bin, dass es die vornehmste Pflicht eines Unternehmers ist, Geld zu verdienen.
Denn sonst kann der Unternehmer seine Mitarbeiter nicht mehr bezahlen.
Im April 2007 habe ich 24 Berichte veröffentlicht und soll nun als Honorar noch 1,73 Euro pro Bericht erhalten, was einer Kürzung von knapp 40 (i.W. vierzig) Prozent oder aber bei gleichen Durchschnittsbewertungen nicht einmal mehr zwei Eurocenten pro Bewertung entspricht.

Wie einige von Euch wissen, bin ich von Hause aus Mathematiker und vom Sternbild her Jungfrau.
Hört sofort auf, so dreckig zu grinsen!!
Eine Kombination, der methodisches Arbeiten und flachschürfende Analysen nachgesagt wird.
Das ist jedoch eine üble Verleumdung.
Mein Partner in der Agentur war immer der Überzeugung, ich sei der größte Chaot, dem er je begegnet sei.
Diese Aussage mag allerdings auch mit seinem begrenzten Bekanntenkreis zu tun haben.

Allerdings gehe ich manche Aufgaben sehr methodisch an.
Ganz besonders wenn es um meinen Geldbeutel geht.
Deshalb notiere ich mir jeden Morgen die verschiedenen Stände von Lesungen, Bewertungen, Honoraren usw. auf den unterschiedlichen Plattformen.
Nun habe ich über dieses Wochenende auf der Seite preisvergleich.de 173 Bewertungen erhalten und mein Konto hat sich um 59 Eurocent erhöht.
Das bedeutet nun, dass die Honorierung wieder gesenkt worden ist auf jetzt sage und schreibe 3 Zehntel Eurocent pro Bewertung.
Dafür trete ich allerdings alle meine Rechte an meinen Berichten an ‚preisvergleich.de’ ab.
Siehe Absatz II, Satz 5 der AGB, insbesondere der zweite Satz in diesem ‚Paragrafen’.
Und innerhalb eines Monats die Vergütungen zu zehnteln, das ist – mit Verlaub gesagt – nicht das Verhalten eines ehrbaren Kaufmanns.
Hier sind mitten im Spiel die Regeln geändert worden und das mache ich nicht mit.
Ich bin unter anderen Voraussetzungen auf diese Plattform gekommen.

Auf eine entsprechende Anfrage erhielt eine Schreiberlingin diese ‚imehl:

„Liebes Mitglied,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Zum 01. Mai wurden die Vergütungen erneut angepasst, daraus resultiert für einige Produkte eine 0 EUR Vergütung.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Preisvergleich-Team!“

Muss ich bei all diesen ‚Anpassungen’ demnächst damit rechnen, dass ich Geld ausgeben soll, um überhaupt Berichte veröffentlichen zu dürfen??
Und jetzt macht es mir keinen Spaß mehr.
Ich habe fleißig die Werbetrommel gerührt, um Bekannte von anderen Plattformen von preisvergleich.de zu überzeugen.
In einigen Fällen ist mir das sogar gelungen.
Ich schäme mich und bitte die Betroffenen in aller Form um Entschuldigung, dass ich sie hierher gelockt habe.

Zusammenfassend bleibt leider nur Negatives:
Ein chaotischer Kategorien-Baum,
inaktive Sparten,
keinerlei Möglichkeit, an Sonn- und/oder Feiertagen Berichte einzustellen,
dass Berichte gegengelesen und damit der Zensur unterworfen werden, bevor sie freigeschaltet werden – auch das ist ein fragwürdiges Ansinnen,
dass mit ‚imehls’ ein schwunghafter Handel getrieben wird, sei nur am Rande erwähnt.
und zu guter Letzt: Keine Möglichkeit mehr eine angemessene Vergütung zu erhalten.

Oder aber in einem Satz:
Liebe tapfere Leser, Ihr habt’s überstanden!!

Und auch diesmal weise ich darauf hin, dass dieser Artikel auch auf anderen Plattformen, auch unter dem Namen des mir ehelich anvertrauten Weibs – cunda - erscheinen wird. Ebenfalls – auszugsweise und umformuliert - in etlichen Tageszeitungen, z.B. der NOZ oder dem KStA.

topfmops bedankt sich fürs Lesen und Bewerten und freut sich auf viele Kommentare.