Naja, kein Unterschied zu den AKG K314, so kommts mir zumidest vor

• Klangqualität durchschnittlich
• Tragekomfort durchschnittlich
• Verarbeitung durchschnittlich
• Design gut
• Zuverlässigkeit gut
• Support & Service gut
• Besitzen Sie das Produkt? ja

• Pro aussehen
• Kontra bass
• Empfehlung Nein

Fazit Dei AKG K 315 Ohrhörer sind leider nicht wirklich zu empfehlen. sie sind mittelmäsig verarbeitet und können klanglich leider nicht wirklich überzeugen. bässe werden icht sehr gut wiedergegeben schwach wiedergegeben und die mitten können auch nicht richtig überzeugen.

Ich habe diese ohrhörer leider fälschlicherweise gekaut, in der annahme, sie wären besser, als die AKg K314 und wirklich gut vom Klang. Leider wurde ich hier eher negativ überrascht und es hat sich herrausgestellt,das die Ohrhörer genau so sind, wie die AKG K 314. Zwar sehen sie anders aus und der Lieferumfang ist anders, anstatt nem Plastik Case wird eine tasche geliefert, jedoch ist der klang leider auch nicht anders.

Die AKG K 315 Ohrhörer werden in eimen schwarzen Karton geliefert. Sie wirken ziemlich edel mit dem Karton, der schein trügt allerdings.

Lieferumfang:
Neben den Ohrhörern selber werden och Earpads mitgeliefert und eine Stofftasche mit einem reisverschluss. die Tasche ist groß geng um einen MP3 Player mit einer mittleren Größe, die die meisten MP3 Player heutzutage haben mit den Ohrhörern gepaart zu verstauhen. Falls man auf reißen ist und den MP3 Player nicht verwenden will.

Über die Ohrhörer:
Die AKG K 315 Ohrhörer sind schwarz und sehen gut aus. Jedoch sind sie sehr leicht und wirken etwas billig vom Design und Verarbeitung. Wenn man die Earpads nicht drauf hat sieht man die Oberseite der ohrhörer, die aus irgendeiner folie besteht und weiß ist.

ich empfehle jedem Nutzer von klassischen ohrhörern (Earbuds genannt) die nicht direkt in den Ohrkanal wandern mit Earpads zu verwende. Dadurch halten die Ohrhörer besser und die Basswiedergabe wird deutlich verbessert. Zusätzlich fühlen sich die ohrhörer besser im Ohr an. Daher aufjedenfall Earbuds verwenden.

Tragekonfort:
Kommen wir nun zum Tragekonfort der Ohrhörer. sie sind, auch wie das vorgängern modell AKG K 314 leider nicht die bequemsten Ohrhörer, was Tragekonfort angeht, sie sitzen nicht fest im Ohr und können beim joggen oder sprinten rausfallen. Sennehiser und Sony machen es da deutlich besser, diese Ohrhörer sitzen nahezu perfekt im Ohr und würden beim sprinten nicht rausfallen.

Klangeigenschaften:
Leider musste ich feststellen, das die Ohrhörer vom Klang nicht besser sind, als de AKG K314. der Bass ist ziemlich schwach und tiefe Frequenzen werden kaum dargestellt. Die restliche Wiedergabe ist etwas blechern. die Mitten sind etwas aufgebläht und klingen nicht wirklich dynamisch und spritzig. Für Leute, die elektronische Musik hören sind diese Ohrhörer nahezu ungeeignet. Bei der basswiedergabe kommt nicht wirklich Stimmung auf. Die Feinauflösung der Ohrhröer geht in Ordnung, Instrumente werden differenziert dargestellt und man kann viele Deteils aus den ohrhörern heraushören. Zudem klingen die Ohrhörer nicht wirklich lebendig und etwas ermüdent. Leider kann ich diese Ohrhörer nicht empfehlen, obwohl sie nicht schlecht sind, jedoch keine Steigeung zu den AKg K 314 und außerdem kriegt man für ein paar € mehr die Sennheiser MX 660, die einen wirklich guten Klang liefern.

Fazit:
doe Orhörer können einen nicht wirklich psoitiv überraschen, user, die Earbuds für wenig geld suchen, sollten sich bei Sennheiser umschauhen, es gibt große auswahl an Ohrhörern für diejenigen, die Earbuds bevorzugen. MX 660, MX 760, MX 580 und viele weitere.