Erfahrungsbericht zu Der fremde Sohn (DVD)
Der verzweifelte Kampf einer Mutter um ihr Kind
- Pro siehe Text
- Kontra siehe Text
- Empfehlung Ja
Fazit Zusammenfassend ein überaus sehenswerter Film für Frauen und Männer, den man sich nicht entgehen lassen sollte. Regietechnisch und schauspielerisch sind hier Glanzleistungen zu verzeichnen. Ich empfehle den Film mit 4 Sternen.
Los Angeles im Jahare 1928 ....
Ich saß im Kino, um mir den auf Tatsachen beruhenden Film
DER FREMDE SOHN
anzuschauen. Hätte ich mal gewußt, dass es so total ans Herz geht, dann hätte ich mir Taschentücher eingepackt ....
Ich möchte euch nun über meine Erfahrungen und Eindrück rund um den Film informieren.
Daten zum Film:
Laufzeit: 142 Minuten
Kinostart: 22.01.2009
FSK: Ab 12
Verleih: Universal
Originaltitel: Changeling
Gattung: Thriller-Drama
Seit 1971 ist Clint Eastwood nicht nur Schauspieler sondern hat sich auch einen großen Namen als Regisseur gemacht. Bei diesem Film hat er auch Regie geführt.
Hauptdarsteller:
Angelina Jolie als Christine Collins
Gattlin Griffith als ihr Sohn Walter
Jeffrey Donovan als Captain J.J. Jones
John Malkovich als Gustav Briegleb
Jason Butler Harner als der Serienmörder Gordon Northcott
Colm Feore als Polizeichef James E. Davis
kurze Inhaltsangabe:
Grob gesagt geht es darum, dass eine Mutter und ihr Sohn 1928 in Los Angeles leben, sie ist alleinerziehend und muss arbeiten, um sich und den Jungen durchzubringen. Sie muss ihn eines Nachmittags für einige Stunden allein lassen, um eine ausgefallene Kollegin zu vertreten. Als sie nach Haus kommt ist ihr Sohn spurlos verschwunden.
Sie erstattet eine Vermisstenanzeige, die die Polizei aber erst nach 1 Tag aufnimmt.
Der Film handelt von Korruption innerhalb des Polizeiapparats von Los Angeles.
Sie ist verzweifelt, da man ihren Sohn nicht findet. Eines Tages aber - während der Arbeit - kommt Captain J.J. Jones zu ihr und überbringt ihr die freudige Nachricht: "Wir haben ihren Sohn gefunden" - Sie bricht in Freudentänen aus.
Die Freude ist aber nur von kurzer Dauer, da sie am Bahnhof einem fremden Jungen gegenübergestellt wird. natürlich ist gleich die Presse zur Stelle und fotografiert die "glückliche Mutter mit ihren wiedergefundenen Sohn" - sie nimmt diesen Jungen mit zu sich, weil sie ihn nicht allein lassen möchte, da er niemand hat, aber es wird ihr immer klarer, dass dies nicht ihr Junge sein kann, auch wenn man ihr das einredet, die Polizei will sich ja nicht eingestehen, dass sie etwas falsch gemacht hat. Alles spitzt sich zu.
Sie kann beweisen, dass er nicht ihr Sohn ist, anhand der Aussage seines Zahnarztes, anhand der Striche, die sich immer an der Tür im Haus machte, und so aufzeichnete, wie ihr Sohn gewachsen war, dieser Junge war aber 10 cm kleiner, außerdem ist er beschnitten, was ihr Sohn nicht war.
Sie verzweifelte und zu allem Unglück wies man sie in die Nervenheilanstalt ein und welche Bedingungen dort vorzufinden waren, dass spottet jeder Beschreibung, einzig und allein der Reverend Briegleb steht zu ihr und glaub ihr, boxt sie auch wieder aus dieser Anstalt und schafft es, dass auch die anderen zu Unrecht festgehaltenen Frauen freigelassen werden.
Ein großer Aufruhr beginnt - gegen die Los Angeleser Polizei, was dieser garnicht gefällt.
Zeitgleich taucht ein Junge auf, der eigentlich wieder zurück nach Kanada gebracht werden soll, weil er sich unrechtmäßig hier aufhält, er sagt, dass er bei seinem Onkel festgehalten wurde und über 20 kleine Jungen umgebracht wurden von seinem Onkel und teilweise auch von ihm. Ihm wurden nun Bilder der vermissten Jungen gezeigt, so auch das Bild von Walter und er sortierte aus, welche Jungen er wiedererkannte ....
Mehr möchte ich nicht verraten, schaut euch den Film einfach an.
meine Meinung zu den Leistungen der Schauspieler und der Umsetzung des Stoffes:
Ich finde, dass es dieser Film auf alle Fälle verdient hat, ausgezeichnet genannt zu werden. Hier hat man einen Fall aus der amerikanischen Geschichte auf faszinierende Art und Weise aufgerollt.
Ich mag ja Frau Jolie nicht unbedingt so besonders, es sei mir verziehen, ihre aufgespritzten Lippen finde ich nicht so besonders ansehnlich, aber hier in diesem Streifen und im Milieau dieser Zeit passen sie auch so stark geschminkt sehr gut. Die ganze Person dieser Frau spiegelt die Zeit wieder. Sie ist immer addrett gekleidet mit Hütchen und Kleidchen. Einzig in der Nervenheilanstalt muss sie ein bisschen von ihrer Schönheit einbüssen. Aber es ist zusammenfassend gesagt alles getan, sowohl aus Sicht der Kostüme aller Schauspieler und auch der Maske, dass man sich während des Films in diese Zeit nach Los Angeles zurückversetzt fühlt.
Die Darsteller bringen die Chraktere super rüber, man nimmt ihr die trauernde, nachdenkliche, kämpfende und mutige Mutter komplett ab und auch der Reverend und der Polizeiinspektor leben ihren Rollen sehr gut.
Sie müssen sehr gut recherchiert haben, um so genau diese Rollen wiederzugeben.
Eine schauspielerische Glanzleistung, die mir am Ende des Film die Tränen in die Augen trieb.
Es waren während meiner Vorstellung ganze 5 Frauen mittleren Alters im Kino anwesend, wobei ich nicht sagen kann, dass es sich um einen reinen Frauenfilm handelt, es war einfach auffällig, dass sich kein männliches Wesen in diesen Film verirrt hat.
Die Szenen und Drehorte, die Autos, die Häuser, die Frisuren .... alles ist bis ins kleinste Detail auf die Zeit abgestimmt.
Man kann sagen, dass es vom Handlungsverlauf um drei Charaktere geht, zum einen um Walters Mutter, zum anderen um den Reverend, der durch seine Handlungen die Machenschaften der Polizei aufdecken möchte und zum anderen um den Serienmörder und seine Handlungen.