Optimales Tele-Objektiv für Anfänger und Fortgeschrittene

• Pro Preis, Feststehende Frontlinse, gute Qualität trotz Plastik
• Kontra Plastikbajonett (kann ein Problem werden wenn man nicht so sanft mit dem umgeht)
• Empfehlung Ja

Fazit Ein sehr gutes Tele - Objektiv was mit ca. 300€ noch relativ günstig ist. Bei diesem Preis muss man jedoch Abstriche in der Lichtstärke machen, was sich bei Innenaufnahmen bemerkbar macht.

Das Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD ist ein Objektiv für digitale Vollformats uns APS-C Spiegelreflexkameras und kostet momentan ca. 315-320€.

- - - - - Lieferumfang - - - - -

Zusammen mit dem Objektiv wird der Objektivdeckel (Tamron CP62), Bajonettdeckel und die Gegenlicht-Blende (Tamron HA005) geliefert.

- - - - - Verarbeitung - - - - -

Das Objektiv wirkt sehr stabil, obwohl es auch Plastik ist. Der Zoomring und der Fokus lässt sich präzise einstellen, und verrutschen beim Transport nicht.
Der Bajonett Anschluss besteht nur aus Plastik, wodurch dies der schwächste Punkt am Objektiv ist.
Die Frontlinse dreht sich nicht mit, was für den Einsatz von Filtern sehr bedeutend ist. Da der Durchmesser
62mm beträgt, sind die Kosten für die Filter noch günstig.

- - - - - Autofokus - - - - -

Der Autofokus arbeit relativ flott, nur am Langen Ende kann es passieren das er den Fokuspunkt nicht findet.
Am Anfang hat dieser bei mir sehr laut gequietscht, was sich jedoch sehr schnell wieder gelegt hat. Auch kann
man im manuellen Modus kinderleicht den Fokus einstellen, denn der Fokusring liegt, anders als bei einigen
Nikon Kit-Objektiven, nicht vorn an der Linse, sonder sehr nah an der Kamera. Dadurch besteht kein Risiko mehr, das man aus versehen auf die Linse fasst. Auch hat man eine Anzeige in welcher Entfernung Scharf gestellt wird. Dies wird in Meter und in Fuß angezeigt.

- - - - - Bildstabilisator - - - - -

Der Bildstabilisator nagelt die Bilder förmlich fest. Von daher lässt es sich sehr gut aus der Hand Fotografieren, selbst bei etwas längeren Belichtungszeiten. Etwas störend sind die Geräusche des Autofokuses bei einer Brennweite von ca. 250-300mm, denn dies ist ein lautes klackern und rattern.

- - - - - Fazit - - - - -

Ich nutze das Objektiv auf der kleinen Nikon D3100 welche nur einen DX-Sensor besitzt.
Am Anfang war ich mit diesem Objektiv nicht sonderlich zufrieden, denn es war nicht richtig scharf. Nach ein
wenig Probieren wurde dies besser, denn wenn ich mit Offenblende fotografiere kann dies ja auch nichts werden. Wenn man eine etwas kleinere Blende nimmt werden auch die Bilder scharf.
Einen großen Nachteil hat dieses Objektiv, denn es ist nicht sonderlich Lichtstark ist. Von daher muss man des öfteren doch das Stativ zur Hilfe nehmen, was in der Landschafs- und Architekturfotografie wunderbar geht, nur bei Personenaufnahmen, z.B. auf Familienfeiern, ist dies sehr umständlich.

Über die Vignettierung kann ich nichts sagen, denn durch den kleineren DX-Sensor fallen bei mir die Ränder
weg. Die Farben auf den Bildern wirken sehr Natürlich und Frisch.

Ein weiterer Kaufgrund für mich war, dass sich die Frontlinse nicht mitdreht, was bei dem ca. 100€ günstigeren Nikon Objektiv (55-200mm) nicht der Fall ist.

Von mir gibt es eine Klare Kaufempfehlung, für diejenigen die nicht bei schummrigen Licht ohne Blitz Fotografieren
möchten. Für Lichtstärkere Objektive muss man noch einmal mindestens 250€ dazu legen, aber da erhält man
auch noch keine Spitzen Qualität.