Anatomie 2 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• plastifizieren für Fortgeschrittene... ?

  

  07.02.2003, 00:15 Uhr von
  der_dominator
  schreibe nebenbei auch noch für ciao.de und yopi wurde mir von einem freund empfohlen, bin ja mal...

  1

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Es ist gut zwei Jahre her, als ich es mir mit einer Hand voll Freunden und einem leckeren Eis in meinem Stammkino gemütlich machte um mir, ohne überhaupt etwas über den Inhalt des Filmes zu wissen, zur Abwechslung mal einen Film aus deutschen Landen anzusehen. Doch bereits nach wenigen Minuten bereute ich die Wahl des Eis denn was sich da auf der Leinwand abspielte, war auch ohne Leckerli in der Hand, recht unappetitlich. Dennoch gefiel mir Anatomie recht gut und so machte ich es mir heute, pünktlich zum Bundesstaat wieder in einem Kinosessel gemütlich, diesmal aber ohne Eis…
  
  
  # Vorgeplänkel - was man wissen sollte
  ---------------------------------------
  
  [der Eid des Hippokrates… ]
  
  „Ich schwöre bei Apollon dem Arzt und bei Asklepios, Hygieia und Panakeia sowie unter Anrufung aller Götter und Göttinnen als Zeugen, dass ich nach Kräften und gemäß meinem Urteil diesen Eid und diesen Vertrag erfüllen werde: (…) Die diätetischen Maßnahmen werde ich nach Kräften und gemäß meinem Urteil zum Nutzen der Kranken einsetzen, Schädigung und Unrecht aber ausschließen. (…) Lauter und gewissenhaft werde ich mein Leben und meine Kunst bewahren. (…)Wenn ich diesen meinen Eid erfülle und ihn nicht antaste, so möge ich mein Leben und meine Kunst genießen, gerühmt bei allen Menschen für alle Zeiten; wenn ich ihn aber übertrete und meineidig werde, dann soll das Gegenteil davon geschehen.“
  
  Der so genannte Eid des Hippokrates, geht auf Hippokrates von Kos zurück. Er entstand etwa 400 vor Christus im alten Griechenland und regelte, sowohl die ärztliche Ausbildung, als auch das Verhältnis zwischen Arzt und Patient. So sollte es die oberste Devise sein, dem Patienten nicht zu schaden. Auch heute noch schwören Ärzte den Eid des Hippokrates. An sich keine schlechte Sache…
  
  [Plastifizieren für Fortgeschrittene? ]
  
  Ob es gerade in der heutigen Zeit, in der man technisch dazu in der Lage ist nahezu identische Dublikate menschlicher Körper herzustellen, noch notwendig ist Menschen, ihre Einwilligung vorausgesetzt, nach ihrem Ableben zu plastifizieren, möchte ich an dieser Stelle nicht beurteilen. Dennoch ist dieses „plastifizieren“ nicht gerade durch „Körperwelten“ recht aktuell und muss sich ethischen und auch religiösen Grundsatzdiskussionen stellen. Ob das sich diese „Fälschungen“ von den oft in Museen und Universitäten vorzufindenden „originalen“ so sehr unterscheiden muss jeder für sich selbst entscheiden, zumal des „plastifiziert werden“ ja auf Freiwilligkeit basiert. Sicherlich ist es nicht jedermanns Sache, ehemalige Nachbarn „nur in Haut und Knochen“, neben Eis essenden Kindern in einer Ausstellung zu sehen und so wird auch Anatomie bzw. der nun erscheinende zweite Teil Geschmacksache sein, denn wer sich mit der Thematik „rund um die Antihippokraten“ rein gar nicht anfreunden kann, oder sie gar „ethisch verwerflich“ findet, der sollte einfach einen großen Bogen ums Kino machen. Auch wenn es diesmal nicht das plastifizieren, sondern das Einsetzten künstlicher, mechanisch bewegbarer Muskelstränge ist, mit dem die etwas anderen Ärzte zu Weltenruhm und der ein oder anderen Million kommen wollen. Auch diesmal ist es der Gedanke den perfekten Menschen zu schaffen, der die geheime Organisation vorantreibt, ethisch korrekt oder nicht…
  
  
  # zum Film
  ---------------------------------------
  
  [Schwester, das Drehbuch bitte … ]
  
  Um es vorweg zu nehmen, von einer „klassischen“ Fortsetzung kann man in Stefans Ruzowskys „Anatomie 2“ sicherlich nicht sprechen, denn bis auf wenige Eckpunkte, hat der erste Teil, zumindest on der Handlung her, nichts gemeinsam…
  
  Das es auf dieser Welt Menschen gibt die den Eid des Hippokrates ignorieren und nicht davor zurückschrecken für die „Kunst“ des plastifizieren auch zu morden, wissen wir spätestens seitdem Paula (Franka Potente) im ersten Teil während ihres Studiums in Heidelberg deren Aufmerksamkeit auf sich lenkte. Doch dieses mal steht nicht Paula, mittlerweile auf „Antihippokraten Jagd“ beim BKA, im Vordergrund, sondern der junge Neurologe Jo (Barnaby Metschurat) der in einem riesigen Berliner Krankenhaus, eine rosige Zukunft als Arzt vor Augen, ein Praktikum antritt.
  
  Die Hoffnung als angehender Arzt eine Heilungschance für seinen an Muskelschwund erkrankten Bruder zu erforschen setzt es einen schnellen Dämpfer, denn recht schnell merkt er das gerade im Sterilen Krankenhaus keinerlei Platz für Menschlichkeit ist. Dennoch, oder gerade deswegen, lässt er sich, von flüchtigen Operationen gelangweilt, auf eine nicht genehmigte OP am Kind einer Hilfsschwester ein, in die ausgerechnet Professor Müller-Larousse platzt, den er bislang nur als „Gott in Weiß“ und das auch nur recht flüchtig, kennen gelernt hat.
  
  Larousse scheint vom Mut des Jungarztes recht angetan und lädt ihn zu einem Treffen seiner elitären Forscherrunde ein, die aus einer Reihe hochtalentierten Ärzten (Heike Makatsch, Frank Giering, Roman Knizka) besteht und sich mit der Forschung von Muskelgeweben beschäftigt. Begeistert und von der Idee getrieben seinem Bruder nun doch helfen zu können, nimmt Jo die Einladung an und schreckt auch vor einer Reihe Selbstversuchen nicht zurück. Doch, während die Gruppe beginnt weiter und vor allem ohne finanzielle Grenzen zu forschen entdeckt Jo, das, das Skalpell in Larousses Hand lockerer sitzt als dies zunächst den Anschein machte. Langsam aber sicher kommt er hinter das Geheimnis das der Saubere „Onkel Doktor“ hütet, doch das ganze scheint zu spät und schon blad beginnt die Jagd nach dem talentierten Arzt…
  
  [Schwester, den Trailer bitte…]
  
  Um ehrlich zu sein, wollte ich mir den zweiten Teil des recht erfolgreichen Thrillers nicht ansehen, doch wieso oft war es der Trailer der mich auf Anatomie, die zweite aufmerksam machte und in mir die Vorfreude auf einen guten Horror Thriller aus deutschen Landen schürte. Zumal die Voraussetzungen besser kaum sein konnten, denn mit Heike Makatsch und Herbert Knaup waren zwei durchaus fähige Schauspieler an Bord, zumal der junge Batneby Metschurat zuletzt in „Solino“ gefiel und Franka Potente als Paulka einen Gastauftritt haben sollte…
  
  [Schwester, das Skalpell bitte…]
  
  Was braucht man also für einen Horror Thriller? Die Sache gestaltet sich im wesendlichen recht einfach: Horror und Thriller. Doch während das ganze recht gut beginnt, fühlt man sich bald in einer Komödie mit wenigen Operationsszenen.
  
  Dies scheinen einem zumindest die recht blassen Hauptdarsteller war machen zu wollen. Während Chirurg Hagen (Roman Knizka) über die Leinwand zappelt und ständig mit übertriebenen, nicht nachvollziehbaren Bewegungsschüben zu kämpfen hat, guckt Heike Makatsch (gibt die Viktoria) anteilslos durch die Gegend. Wüsste man es nicht besser, könnte man denken sie spiele immer noch ihre Rolle als Zombie in „Resident Evil“. Doch damit tue ich ihr wohl ein wenig Unrecht, denn immerhin hat sie auch einige Glanzpunkte während ihres 92minütigen Totalausfalles. Wenn überhaupt jemand der Darsteller überzeugen kann, dann ist es Herbert Knaup sowie der junge AIP’ler (Arzt im Praktikum) Metschurat, der seine Rolle immerhin überdurchschnittlich mimt und sich wohl in Zukunft keinerlei Sorgen um einen Arbeitsplatz machen muss. Zudem beglückt Franka Potente den Zuschauer mit einem gelungenen Gastauftritt, einer der wenigen Gründe den Film doch zu sehen…
  
  Was bleibt also wenn es mit den „gecasteten“ Hoffnungsträgern nicht so recht klappen will? Immerhin gibt es da noch eine interessante Handlung, mit der es gerade im „Horrorgenre“, und dazu möchte die Anatomiereihe ja gehören, punkten und den Zuschauer im Kinosessel vor Verzückung in die Hände klatschen. Doch auch das gelingt Stefan Ruzowitzky nicht. Zeitweise verliert der Film das Tempo, das er hier und da selbst einschlägt und unterfordert den Zuschauer dadurch. Um es an dieser Stelle kurz zu machen: der Regisseur möchte wohl einfach zu viel. Anstatt seinen Hauptdarsteller mit einer tragischen Familiengeschichte ins Rennen zu schicken, die das erhoffte Gemetzel an Tiefe gewinnen lassen soll, hätte er sich das machen soll, was der Zuschauer erwartet, wenn er an der Kinokasse seine Eintrittskarte löst: eine Spannende Geschichte erzählen. Das macht er aber leider nicht und so ist lediglich das Finale, hier mit dem nötigen Tempo versehen, sehenswert, auch wenn dieses viel zu kurz scheint.
  
  Aber bei all der Kritik hat der „OP Tisch Thriller“ auch einige gute Seiten. So ist es vor allem die gute musikalische Untermalung, für die man sich bei Marius Ruhland bedanken muss. Insgesamt wirkt das Ambiente, denkt man sich die teils hölzernen Akteure mal weg, recht gelungen. So ist es gerade das recht sterile Krankenhaus der perfekte Drehort für einen Klinikthriller, zumal Kameramann Andreas Berg hier und da wirklich interessante Einstellungen findet und die Schnitte gut gesetzt sind. Von der technischen Seit gibt es also nichts zu meckern…
  
  Und auch alle die sich vor Blut ekeln, kann ich beruhigen. Derart übertriebene Operationsdarstellungen wie im ersten Teil findet man hier nicht, was sicherlich die richtige Endscheidung ist, wenn man eben keinen Horrorfilm machen will.
  
  [was man noch so wissen sollte]
  
  Originaltitel: Anatomie 2 / Deutschland 2002
  
  Für Regie zeichnet sich, ebenso wie für das Drehbuch, erneut Stefan Ruzowitzky verantwortlich und das ganze dauert etwa 92 Minuten. Bei der Altersfreigabe entschieden sich die Herren bei der FSK für glatte 16 Jahre was meiner Meinung nach in Ordnung geht.
  
  
  
  # Fazit
  ---------------------------------------
  
  Wer einen guten Horrorfilm aus deutschen Landen sehen will, der sollte in die Videothek gehen und sich einen leihen, denn im Kino an der Ecke wird man leider, zumindest in diesem Monat, nicht fündig. Regisseur Ruzowitzky verschenkt einen Haufen ambitionierter Ideen und liefert einen Horrorthriller ganz ohne Horror und Thriller. Aber auch das ist schließlich ambitioniert, wenn auch komplett an den Erwartungen des Kinogängers vorbei.
  
  [ Dieser Film könnte ihnen gefallen… ]
  
  wenn sie schon den ersten Teil rund um die Antihippokraten mochten, nicht böse sind einen durchschnittlichen Film zu sehen und bei Op’s keinerlei Gedanken an die Fehlbarkeit der Ärzte ihres Vertrauens verlieren. Sollte ihnen bei Worten wie „Zahnarzt“ oder „Operation“ allerdings jedes einzelne Haar zu Berge stehen sollten sie, genauso wie eher zart besaitete Kinogänger, eher ein anderen Film für einen vergnüglichen Kinoabend wählen. Insgesamt wohl die beste Lösung für alle. weiterlesen schließen

• Trivialer Unfug ohne Schrecken

  

  06.02.2003, 22:08 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (40) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die öffentliche Diskussion über ethische Fragen ärztlicher Forschung – Klonbabys und anderes mehr – ist zweifellos ein ernstes Thema über (nicht nur medizinische) Perspektiven unserer Gesellschaft. Wer den hippokratischen Eid der Ärzteschaft mir nichts dir nichts über Bord wirft, schafft sich zugleich eine ganz andere Art von Ethik nach dem Prinzip: Was gemacht werden kann, darf und sollte auch gemacht werden – ein Motto, das schon andere in den Jahren nach 1933 allzu gern auf ihre Fahnen schrieben. Dass sich ein Film, noch dazu einer, der sich als Horrorfilm verkauft bzw. verkaufen will, eines solchen Themas annimmt, ist nicht neu, man erinnere sich schon an „Fleisch“ von Rainer Erler aus dem Jahr 1979, in dem es um illegalen Handel mit Organen ging und um Morde, die dazu um des entsprechenden Gewinns begangen wurden.
  
  In dem Sequel von „Anatomie“ aus dem Jahr 2000 geht es wiederum um unerlaubte medizinische Experimente. Doch was macht Stefan Ruzowitzky aus diesem Thema?
  
  Inhalt
  Der von seiner menschlichen Pflicht überzeugte junge Arzt im Praktikum Jo Hauser (Barnaby Metschurat), der selbst einen an Muskelschwund leidenden Bruder (Hanno Koffler) hat, kommt an ein Krankenhaus, an dem Prof. Müller-LaRousse (Herbert Knaup) ein Forschungsteam leitet, das unerlaubte medizinische Experimente durchführt. Künstliche Muskeln werden verpflanzt, den jungen Ärzten selbst, aber auch Patienten. Einer verzweifelt an solchen an ihm begangenen Versuchen und tötet sich vor den Augen von Medizinern und Presse mit einem Skalpell. Das Ärzteteam, zu dem auch die junge Viktoria (Heike Makatsch), der devote Adlatus von Müller- LaRousse, Hagen (Roman Knizka), der zweifelnde Sven (Frank Giering) und der skrupellose, von einer neuen Herrenrasse träumende Gregor (Wotan Wilke Möhring) gehören, weiß, wie man die illegale Forschung und die Beseitigung von Abtrünnigen vertuschen kann. Zudem steht die Forschungsgruppe unter dem Schutz der Krankenhauschefin Dr. Bamberg (Rosel Zech).
  
  Von alldem ahnt Jo zunächst nichts. Und auch die ermittelnde BKA-Beamtin Paula Henning (Franka Potente) und die Jo liebende angehende Ärztin Lee (Rosie Alvarez) können ihn zunächst keines besseren belehren, als er sich voller Enthusiasmus der Gruppe um Müller-LaRousse angeschlossen hat. Nachdem sich Jo selbst künstliche Muskeln hat einpflanzen lassen – computer-überwacht durch einen im Rücken eingebauten Mikrochip –, wird er in die Geheimloge der anti-hippokratischen Ärztegruppe aufgenommen. Er hofft, auf diese Weise auch seinem kranken Bruder helfen zu können, sprich ihm künstliche Muskeln einoperieren zu lassen.
  
  Als er jedoch davon erfährt, dass Müller-LaRousse kein Pardon kennt, wenn es um Menschenleben geht, kommen ihm immer deutlichere Zweifel. Falls er allerdings gegen das Forscherteam handelt, bricht er den Logen-Eid und läuft Gefahr, selbst zum Opfer der Verschwörung zu werden ...
  
  Inszenierung
  Verschwörung ... das ist einer der Eindrücke, die Ruzowitzkys Film hinterlässt. Ärzte, die gegen gesetzliche Vorschriften forschen, scheinen sich in breitem Umfang und über einzelne Krankenhäuser, ja Länder hinaus verschworen zu haben, um ihre fanatischen Träume zu in die Tat umzusetzen, sprich verbotene Experimente am lebenden Objekt durchzuführen. Herbert Knaup und Rosel Zech sind auserkoren, diese Verschwörer-Bande zu repräsentieren. Wotan Wilke Möhring wurde gewählt, um die Verschwörung mit der entsprechenden herrenmenschlichen Ideologie zu untermauern und der zu bedauernde Joachim Bissmaier muss als Dr. Schinder (welcher Name!) für die Sorte von Ärzten herhalten, die „verkrustetem Denken“ verhaftet geblieben sind. Dazwischen tummelt sich ein doch allzu tumber Jo Hauser, der anfangs als intelligenter Zeitgenosse mit hehren Zielen an das Krankenhaus geht, um in Windeseile auf die Machenschaften der anti-hippokratischen Loge hereinzufallen – wenig intelligent vom Drehbuch gedacht.
  
  Doch es kommt noch schlimmer, als man vielleicht denkt. Heike Makatsch spielt die Verschworene Viktoria und hat gleich zu Anfang des Films nichts besseres zu tun, als den unbedarften Jo mittels Spritzen zu orgastischen Höchstleistungen im OP zu verführen, über die sie zwecks eigener Forschungen Protokoll führt. Und da sie das Nützliche mit dem Angenehmen zu verbinden weiß, darf sie ein halbes Dutzend Orgasmen des jungen Kollegen über sich ergehen lassen – einfallsreich? Der arme (?) Jo jedenfalls schreitet am nächsten Tag durch den Speisesaal des Krankenhauses, als ob man ihn dazu verpflichtet hätte, in einem Western einen Sechs-Tage Ritt durch Arizona zu absolvieren. Yippie Ayeeh!!
  
  Und so geht es munter weiter – dieses Spielchen im Stile von Trivialliteratur und Regenbogenpresse. Heike Makatsch darf unglaubwürdig die verrückt gewordene Jung-Ärztin mimen, der am Schluss die Wimperntusche durchs Gesicht rennt, als sie – mit Drogen und Eifer getränkt – an ihren eigenem Verhalten angeblich verzweifelt. Sie und die anderen benehmen sich immer unrealistischer, und das Drehbuch versucht dies mit steigendem Drogenkonsum zu erklären. Das aber geht voll in die Hosen. Was uns Stefan Ruzowitzky vorführt, sind Klischee-Ärzte der bösen Art, einen allzu dämlichen Helden und eine allzu liebevolle philippinische Krankenschwester Lee, die mir allerdings ehrlich gesagt noch am besten gefallen hat – nur: Rosie Alvarez war im falschen Film.
  
  Und in einer Nebenrolle – im Gegensatz zum Vorgängerfilm – darf sich Franka Potente als allzu naive BKA-Ermittlerin (wer glaubt ihr diese Rolle, die sie da spielt?) gebärden, als wenn eine ausgezeichnete Kindergärtnerin plötzlich eine Verschwörung aufdecken soll – mit Standardsätzen gegenüber Jo à la „Auch du wirst ein Opfer sein!“ Zwischendurch fließt – zumeist theatralisch durch Musik und Gestik untermalt – ein Haufen oder auch mal weniger Blut. Horror? Tut mir leid. Aber von Horror, zu deutsch: SCHRECKEN ! spürte ich im Kinosaal überhaupt nichts. Trivialität und Abziehbilder beherrschen die Szenerie – und zum Schluss gibt es einen geläuterten Helden, eine Klinikchefin die weitermacht (und Anatomie 3 damit sicherstellt) sowie einen geknickten Dr. Schinder, der sich der Karriere willen auf die Machenschaften seiner Vorgesetzten einlässt. „Ja, ja, sagt Hänschen, die Ärzte, sind doch alle gleich und alle korrupt.“ Ich fass es nicht.
  
  Die ernste Diskussion um Fragen der Medizin und vor allem die Inhalte und ethischen Grenzen der medizinischen Forschung verkommt in diesem Film nicht einmal zur Groteske, sondern gelinde gesagt zu barem Unsinn. Noch schlimmer. Unser Held sagt an einer Stelle, wenn Müller-LaRousse nicht Leute um die Ecke gebracht hätte, hätte er auch weiter an den Forschungen teilgenommen. Voila!
  
  Nicht nur Heike Makatsch, auch Herbert Knaup und Roman Knizka mit intellektuell-schräger, schwarzer Brille spielen grottenschlecht, eben nach Drehbuch und das bedeutet: Menschen ohne Fleisch und Blut, Seele und Geist. Roman Knizka etwa spielt einen Arzt, der einmal unterwürfig hinter seinem Professor steht, dann Zweifel an einem Mord hat, dann wieder voll hinter den Experimenten steht, dann wieder das Gegenteil usw. Nur, dieses Spiel ist nicht Ausdruck einer innerlichen Hin- und Hergerissenheit, sondern vom Drehbuch vorgeschrieben, um diesen Hagen an bestimmten Stellen als dramaturgischen Katalysator zu benutzen. Barnaby Metschurat – gerade noch hervorragend in „Solino“ (2002) – stürzt in die Tiefen des einfältigen jungen Arztes. Da nützen auch die von Andreas Berger zum Teil eindrucksvoll fotografierten Szenen aus einem Berliner Krankenhaus nichts mehr, um diesem filmischen Unsinn noch irgendeine Bedeutung abzugewinnen. Nein, „Anatomie 2“ ist weder zum Fürchten, noch von inhaltlicher Tiefe gekennzeichnet, sondern schlicht – einschläfernd. Und leider deutet das Ende des Films auf eine Fortsetzung hin.
  
  Fazit
  So help us God!
  
  Wertung: 2 von 10 Punkten.
  
  Anatomie 2
  Deutschland 2003, 92 Minuten
  Regie: Stefan Ruzowitzky
  
  Drehbuch: Stefan Ruzowitzky
  Musik: Marius Ruland
  Director of Photography: Andreas Berger
  Schnitt: Hans Funck
  Produktionsdesign: Ulrika Andersson
  Hauptdarsteller: Barnaby Metschurat (Jo Hauser), Herbert Knaup (Professor Müller-LaRousse), Heike Makatsch (Viktoria), Roman Knizka (Hagen), Wotan Wilke Möhring (Gregor), Frank Giering (Sven), Rosie Alvarez (Lee), Felix Kramer (Kurt), Sebastian Nakajew (Wulf), Joachim Bissmeier (Dr. Schinder), Hanno Koffler (Willi Hauser), Boris Pietsch (Manni / Fred), Franka Potente (Paula Henning), Rosel Zech (Dr. Bamberg), August Diehl (Benny)
  
  Offizielle Homepage: http://www.anatomie-2.de/
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0312358
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Süddeutsche Zeitung“ (Tobias Kniebe):
  http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/getArticleSZ.php?artikel=artikel269.php
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 31.01.2011, 15:03 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    ist nicht so mein fall, wogegen ich "Fleisch" viel besser finde. bw und ganz liebe grüße