Eine Frage der Ehre (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Einheit, Korps, Gott, Vaterland!

  

  24.05.2005, 00:44 Uhr von
  yerusha
  

  5

  Bewertungen (38) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannender Thriller, exzellente Besetzung, rundum gelungen

  Kontra:

  nix

  Empfehlung:

  Ja

  Anmerkung: Mein Bericht bezieht sich lediglich auf die Video-Version des Films, aber leider hab ich nur diesen einen Eintrag bei Yopi gefunden. Ich kann aber nichts zum Extra-Material der DVD sagen, weil ich die DVD nicht kenne. Bitte berücksichtigt das bei Eurer Bewertung. Danke!
  
  ---
  
  Titel Deutschland: Eine Frage der Ehre
  Titel USA: A Few Good Men
  Genre: Drama / Thriller / Gerichtsdrama
  Farbe, USA, 1992, FSK 12 Jahre
  Kino Deutschland:
  Laufzeit Kino: 138 Minuten
  
  ---
  
  Darsteller:
  Tom Cruise .... Lt. Daniel Kaffee
  Jack Nicholson .... Col. Nathan R. Jessep
  Demi Moore .... Lt. Cdr. JoAnne Galloway
  Kevin Bacon .... Capt. Jack Ross
  Kiefer Sutherland .... Lt. Jonathan Kendrick
  Kevin Pollak .... Lt. Sam Weinberg
  James Marshall .... Pfc. Louden Downey
  J.T. Walsh .... Lt. Col. Matthew Andrew Markinson
  Christopher Guest .... Dr. Stone
  J.A. Preston .... Judge Julius Alexander Randolph
  Matt Craven .... Lt. Dave Spradling
  Wolfgang Bodison .... Lance Cpl. Harold W. Dawson
  Xander Berkeley .... Capt. Whitaker
  John M. Jackson .... Capt. West
  Noah Wyle .... Cpl. Jeffrey Barnes
  
  Regie: Rob Reiner
  
  ---
  
  Guantanamo Bay, Kuba. Hier ist eine berüchtigte Gruppe der Marines unter dem Kommando von Colonel Jessip stationiert.
  
  Eines Tages wird einer der Marines tot aufgefunden. Zwei seiner Kameraden, Downey und Dawson, werden des Mordes an William Santiago angeklagt.
  
  Die Army will den Fall unter den Tisch kehren. Der junge, aufstrebende Anwalt Dan Kaffee wird als Verteidiger engagiert, in der Hoffnung, er lasse sich auf Absprachen ein und man könne die Angeklagten mit milden Strafen locken und dazu bringen, auf ein aufsehenerregendes Gerichtsverfahren zu verzichten.
  
  Doch Kaffee, der zunächst durchaus gewillt ist mit möglichst wenig eigenem Einsatz aus dem Verfahren herauszukommen, bekommt die ehrgeizige Jo Galloway zur Seite gestellt. Sie bringt ihn dazu, sich genauer mit dem Fall zu beschäftigen. Denn es geht hier nicht um einfachen Mord.
  
  Mit der Unterstützung seiner Kollegin Jo verwandelt er den Prozeß in einen Krieg. Denn er findet heraus, daß die beiden angeklagten Marines nur Handlanger waren und daß der Tod von Santiago die Folge eines sogenannten "Code Red" war. Der Befehl zu diesem Mord kam aus der obersten Etage, von Colonel Jessip höchstpersönlich. Kein Mensch würde es jedoch wagen, ihn persönlich dafür zur Rechenschaft zu ziehen. Keiner außer Lt. Kaffee, der bei dem Prozeß den Gerichtssaal in ein Schlachtfeld verwandelt...
  
  ---
  
  Ein spannungsgeladener Gerichtsfilm mit einer hochkarätigen Besetzung, das ist "Eine Frage der Ehre". Und es ist ausnahmsweise mal keine ausschließlich positive Huldigung der Army, wie man es sonst von den Amerikanern gewohnt ist. Das Militär wird relativ differenziert, teilweise kritisch dargestellt, das gefällt mir eigentlich recht gut, weil ich sonst so meine Probleme mit dem Militär-Hype und dem übertriebenen Patriotismus der Amis habe...
  
  Die unterschiedlichen Charaktere, die hier von ausgezeichneten Schauspielern verkörpert werden, stehen sich gegenüber und machen auch (Entwicklungs-)Schritt aufeinander zu. So zeigt sich Lt. Kaffee (Tom Cruis) anfänglich als Sonnyboy, der seine Tätigkeit als Anwalt bislang auf den Baseballplatz ausgeübt hat, indem er sich zwischen zwei Spielen mit anderen Anwälten abgesprochen hat; bislang hat er noch keinen Gerichtssaal von innen gesehen. Hier steht er zum ersten Mal seinen Mandanten wirklich von Mensch zu Mensch gegenüber. Als er die ganze Tragweite des Falles erkennt, setzt er sich mit ganzer Energie dafür ein, seine Mandanten, die scheinbar als Bauernopfer herhalten sollen (und auch wollen!) zu unterstützen. Am Ende des Filmes wirkt er gereifter, verantwortungsbewußter - und er scheint "Blut geleckt" zu haben.
  
  Ihm zur Seite bzw. zunächst: ihm gegenüber steht die ehrgeizige Jo Galloway. Sie ist das komplette Gegenteil von Kaffee, muß aber im Laufe des Filmes auch einige Zugeständnisse machen.
  
  Oberfiesling Jack Nicholson spielt Oberfiesling Col. Jessip - und das mit einer solchen Inbrunst, daß man ihm am liebsten persönlich in die Eier treten möchte. Ein Mensch der sich im entfernten Kuba sein eigenes Reich aufgebaut hat, Gott spielt und jede seiner Handlungen damit begründet, daß er täglich sein Leben riskiert - letztlich aber dann an seiner eigenen Arroganz scheitert.
  
  Allein diese drei Protagonisten machen den Film sehenswert, aber es gibt noch viele weitere wunderbare Darsteller, die bis in die kleinsten Rollen hinein gut besetzt sind.
  
  Was mir an dem Film gefällt, ist die kritische Haltung gegenüber solchen Dingen wie dem "Ehrenkodex", für das die Marines, die am unteren Ende der Hierarchie stehen, alles zu opfern bereit sind. Leider ist diese kritische Haltung nicht gänzlich konsequent zuende geführt; letztlich wird auch Colonel Jessip für seine Taten wieder vor einem Militärgericht und nicht vor einem Strafgericht landen.
  
  Ein rundum spannender Thriller, der an nichts mangeln läßt und den man sicher auf öfter mal sehen kann; ich jedenfalls hab ihn bestimmt schon 10x gesehen und finde ihn nie langweilig. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    redel99, 25.05.2005, 10:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    zu patriotistisch

  • 

    novit, 24.05.2005, 20:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...ein sehr schöner ettsbericht mir hats auch sehr gu gefallen das du die charaktere mit aufgelistet hast.

  • 

    Overknees, 24.05.2005, 01:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ;) Ich mag Jack Nicholson auch da. Nun... Freund sein heißt eben hart sein ;). Hm... hast Du schon über "Die Hexen von Eastwick" geschrieben? ;) Marc A.

• Mit dem Kodex für Einheit, Corps, Gott und Vaterland

  

  27.01.2003, 19:24 Uhr von
  catmother
  Danke an alle, die regelmäßig bei mir lesen.

  5

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Das Militär der USA, seine teilweise veralteten Traditionen und Rituale sind immer wieder Gegenstand für kritische, aber auch sehr publikumswirksame Filme. Diesen hier habe ich mir vor allem deshalb angesehen, weil sich die Darstellerriege wie das Who-is-who von Hollywood liest.
  
  
  ** Die Story **
  Auf dem US-Luftwaffenstützpunkt in Guantanamo Bay, Kuba, kommt ein junger Rekrut unter unklaren Umständen ums Leben, als Lance Corporal Harold Dawson und PFC Downey nachts in sein Zimmer eindringen und ihm unmissverständlich den herrschenden Kodex der Truppe einbläuen.
  
  Die Sonderbeauftragte der Inneren Abteilung Ltnt. Commander Joanne Galloway (Demi Moore) bemüht sich darum, den Fall, d.h. die Verteidigung der beiden Angeklagten Rekruten in ihre Hände zu bekommen, weil sie vermutet, daß jener PFC William Santiago einer Disziplinierungsmaßnahme, einem sogenannten Code Red, unterzogen wurde. Und der ist verboten.
  
  Ihre Vorgesetzten halten sie wohl für nicht kompetent genug und so bekommt sie einen Kollegen zur Seite, den jungen, arroganten Anwalt Lieutenant Danny Kaffee (Tom Cruise). Kaffee ist nur auf seine Karriere bedacht. Nach seinem Studium will er die ruhige Zeit bei der Army als Sprungbrett nutzten. Er ist bekannt für seine Absprachen mit den gegnerischen Parteien, hat also noch nie eine Verhandlung geführt, geschweige denn einen Gerichtssaal von innen gesehen.
  Zusammen mit seinem Kollegen Sam Weinberg (Kevin Pollack) soll er nun unter der Führung von Galloway die Verteidigung übernehmen.
  
  Bereits bei der ersten Begegnung geraten die beiden aneinander. Galloway, die sich in der Sache erstaunlich engagiert, hält Kaffee für einen ignoranten Schnösel, da er sofort einen Deal plant, ohne überhaupt einmal mit seinen Mandanten gesprochen zu haben. Beim Studium der Unterlagen stellt sich heraus, daß Santiago ein eher schwacher Rekrut mit gesundheitlichen Problemen war und nach einigen Schikanen an alle Vorgesetzten, sogar an seinen Senator Briefe geschrieben hat mit der Bitte, sich von seinem Stützpunkt verlegt zu lassen.
  
  Auf Joannes Druck hin fahren die beiden nach Guantanamo, um den Kommandeur des Stützpunkts Colonel Nathan Jessup (Jack Nicholson) zu der Sache zu hören. Jessup, überzeugter Militarist und gerade auf dem Weg zur Berufung zum Operationschef des Nationalen Sicherheitsrates schmeißt mit plakativen Sprüchen um sich („Unser Geschäft ist es, leben zu retten“) und behauptet, seinem Platoon Commander Jonathan Kendrik (Kiefer Sutherland) eindeutig die Anweisung gegeben zu haben, die Sache so zu regeln, daß Santiago nichts passiert. Warum jedoch ist er dann tot?
  
  Die Angeklagten ihrerseits geben zu, daß es ein Code Red war nach einer Anordnung von Kendrick. Santiago sollte bestraft werden, weil er die Befehlskette gebrochen hatte. Einen Deal mit Staatsanwalt Jack Ross (Kevin Bacon) lehnen sie mit der Begründung ihres Kodex ab, denn sie fühlen sich nicht schuldig, weil sie nur einen Befehl befolgt haben.
  Letzteres ist allerdings nicht zu beweisen, weil Jessup alle Unterlagen, beispielsweise eine Verlegungsbefehl für Santiago oder die Logbücher des Flughafentowers fälschen lässt, um seine schützenden Maßnahmen vorzutäuschen.
  Als auch noch der einzige Zeuge der Verteidigung, Jessups Stellvertreter Colonel Markenson, Selbstmord begeht und eine Beschuldigung von Jessup Kaffee Kopf und Kragen kosten könnte, scheint der Ausgang des Falles klar.
  Trotzdem sagt Kaffee mit dem Antrag „Nicht schuldig“ vor dem Militärstrafsenat dem Militär den Kampf an.
  
  
  ** Darsteller **
  Als Lieutenant Kaffee sehen wir Tom Cruise in, wie ich glaube, einer seiner besten Rollen. Den Charakter des oberflächlichen Schnösels beherrscht er ja aus dem Effeff. Aber auch den ernsthaften, engagierten und kämpferischen Anwalt kann er so überzeugend darstellen, daß man nach dem furiosen Verhör mit Jessup erst einmal atemlos bleibt.
  Fast noch besser, weil sehr viel authentischer, ist Jack Nickolson als machtbesessener, selbstherrlicher Kommandeur. Der blasiert Blick, das typische zynische Lächeln sind beispiellos.
  
  Doch auch Demi Moore macht in diesem Film eine gute Figur. Mal nicht als vollbusige Schönheit eingesetzt, zeigt sie Charakter, Biß und bietet Cruise mehr als einmal Paroli. Leider nur am Anfang, dann verliert ihre Rolle zugunsten der beiden männlichen Darsteller an Substanz.
  
  Zu erwähnen wären hier noch Kevin Bacon als Staatsanwalt und Kiefer Sutherland als höriger Militär, aber deren Rollen sind zu klein, als daß sie ihre Fähigkeiten hätten richtig ausspielen können.
  
  
  ** Filmkritik **
  Obwohl der übertriebene Patriotismus von US-Militär-Filmen allgemein und auch von diesem hier gelegentlich nervig sind, halte ich „Eine Frage der Ehre“ für einen außerordentlich guten Film.
  
  Er behandelt eigentlich drei Problemkreise: einerseits werden die unmenschlichen Erziehungs- und Bestrafungsrituale bei der US-Army, ihre Folgen und ihre Fragwürdigkeit thematisiert. Wie Jessup bei seiner Vernehmung sagt, glauben die Befehlshaber von Einheiten, die sich oft für Gott und für ganz allein für die Sicherheit der Nation zuständig halten, alles sei unter dem Mantel von Verteidigung und Sicherheit erlaubt. Auch wenn es Menschenleben kostet. Und die Schwächeren sind nicht nur eine Last, sondern eine Gefahr für die Nation. Welche Arroganz. Das grenzt schon an Euthanasie.
  
  Zum anderen stellt der Film die Befehlsgewalt und militärischen Gehorsam um jeden Preis in Frage. Das allerdings fand ich fragwürdig, denn es kam fast so rüber, als sollte man prinzipiell dem Rekruten überlassen, einen Befehl als sinnvoll oder sinnlos einzuschätzen.
  
  Im Mittelpunkt steht jedoch die Wandlung von Kaffee vom karrieregeilen, selbstverliebten und oberflächlichen Winkeladvokaten mit militärischem Rang zu einem richtigen Anwalt, der für eine Sache und die Wahrheit kämpft und dabei auch den eigenen Kopf riskiert. Allerdings wird diese Wandlung erst durch die Begegnung mit Jessup initiiert und dessen grenzenlose Arroganz, die bei Kaffee Ehrgeiz und Haß weckt.
  
  
  ** Meine Meinung **
  Ein absolut sehenswertes Militärgerichtsdrama mit kritischen Tönen. Die geschliffenen Dialoge machen Spaß, die Schauspieler überzeugen. Wer sich an übertriebenem Pathos und Patriotismus nicht stört, für den ist der Film genau das richtige.
  
  
  ** Daten **
  USA 1992
  Genre: Thriller
  Originaltitel: A Few Good Men
  Regie: Rob Reiner
  Buch: Aaron Sorkin
  Musik: Marc Shaiman
  FSK 12 weiterlesen schließen

• Ich will die Wahrheit!

  

  13.06.2002, 19:03 Uhr von
  hirni
  Don't Forget Me...

  5

  Bewertungen (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Letzen Sonntag kam auf einen Sender den ich nicht nennen möchte, da ich keine Werbung für ProSieben machen möchte *g*. Es war der Film „Eine Frage der Ehre“ mit Tom Cruise, Jack Nicholson und Demi Moore und vielen anderen.
  
  
  
  Story:
  Der Soldat Santiago, der im Stützpunkt Guantanamo in Kuba stationiert ist, bittet Oberst Jessup (Jack Nicholson) um Versetzung, da er unter physischen Schwächen litt, er fiel zum Beispiel beim Dauerlauf oftmals weit zurück, da ihm schwindelig und schwarz vor Augen wurde. Jessup aber lässt ihn nicht versetzten, sondern befiehlt den zwei Soldaten Downey und Dowsen an ihm „Code Red“ durchzuführen.
  Das ist eine verbotene Strafmaßnahme, die die Soldaten bei anderen ausführen, die unterdurchschnittlich mitarbeiten, die langsamer rennen, die ihr Zimmer nicht aufräumen oder zum Beispiel ihre Waffe fallen lassen. Daraufhin führen die Soldaten auf Befehl den Code Red bei ihm aus, d.h. sie verprügeln ihn oder so etwas ähnliches. Das soll bewirken, dass der Soldat den Fehler nicht noch einmal macht.
  Die beiden stecken Santiago einen Lappen in den Mund und fesseln ihn. Doch plötzlich fängt Santiago an aus dem Mund zu bluten und erstickt an dem gesammelten Blut im Hals.
  
  Für die beiden wegen Mordes angeklagten Soldaten wird Armeeanwalt Daniel Kaffee (Tom Cruise) als Verteidiger angesetzt. Dem interessiert aber Softball mehr als seine Karriere und hält auch nicht viel vom Gericht. Bisher hat er alle Fälle Außergerichtlich geklärt. Da es sich bei Jessup um einen Colonel handelt, der ein astreines Führungszeugnis vorlegen kann und einen sehr hohen Rang hat, plant Kaffee (sprich: Käffie) die beiden irgendwie so rauszuholen, dass sie 6 Monate absitzen müssen und dann ist alles vorbei, denn Kaffee weiß, dass er nicht gewinnen kann.
  Damit sind die beiden aber nicht zufrieden, da sie dann unehrenhaft entlassen werden würden und sie besitzen einen Kodex der ihnen das verbietet.
  
  Commander Joann ist auch nicht von Kaffees Idee begeistert und um ehrlich zu sein ist sie überhaupt nicht von Kaffee als Person begeistert. Sie will diesen Fall klären und wollte eigentlich selber als Anwalt verteidigen. Sie versucht Kaffee zu überreden und es gelingt ihr tatsächlich. Plötzlich hat sie Kaffees Ehrgeiz geweckt und er will auf ein Mal unbedingt diesen Fall gewinnen…
  
  
  Mehr möchte ich jetzt gar nicht verraten, da die ganze Spannung des Films sonst weg wäre.
  
  
  Darsteller:
  Wirklich genial hat mal wieder Jack Nicholson gespielt. Man nimmt ihn seine Rolle als knallharten Colonell vollkommen ab. Er bringt einige Sprüche die astrein sind und auch seine ganze Art überzeugt hundertprozentig.
  
  Aber auch Tom Cruise hat mit „Eine Frage der Ehre“ wohl eine seiner besten Rollen gespielt, wenn nicht sogar die beste überhaupt. Aber wer ihn nicht mag, und davon gibt es ein paar, wird ihn in dieser Rolle auch nicht mögen.
  
  Und es gibt noch einige andere gute Schauspieler, wie Demi Moore, die auch auf ganzer Linie überzeugt und so Leute wie Kevin Bacon spielen auch ihn Nebenrollen ab.
  
  
  Alle gaben in diesem Film ihr bestes und es ist ihnen wirklich sehr gut gelungen.
  
  
  
  Meine Meinung:
  Eine Frage der Ehre ist kein Film der viel Action oder Special Effekts benötigt. Es gibt eigentlich keines der beiden im Film. Dafür ist er sehr spannend. Da man die ganze Zeit über weiß, dass die beiden Soldaten im Recht stehen und Jepuss der jenige ist, der bestraft werden müsste , will man die ganze Zeit über wissen wie und ob sie es überhaupt schaffen die Wahrheit herauszufinden.
  
  Nur ist der Film nicht so leicht zu verstehen. Ich kann mir gut vorstellen wie der ein oder andere so seine Probleme mit dem Film hätte und da er, wie schon gesagt hat keine Action beinhaltet, hat er auch eine andere Zielgruppe als zum Beispiel „Stirb langsam“.
  
  Ich fand den Film besser als ich zuerst gedacht habe. Und da Jack Nicholson mal wieder hervorragend spielt ist er auch teilweise ganz lustig.
  
  
  Humor: 2/6
  Spannung: 6/6
  Action: 0/6
  Anspruch: 4/6
  
  
  
  © by Hirni (Yopi) und Neo87 (ciao) for ever weiterlesen schließen

• Hier gehts ja zu wie bei der Army

  

  09.03.2002, 22:58 Uhr von
  DerMensch
  Auf dem Bild ist mein kleiner Sohn Nils zu sehen der am 05.02.02 das Licht der Welt erblickte.

  5

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wie kam ich nur zu dem Film?
  *********************************
  
  Wie oft ich mir diesen Film schon angesehen habe kann ich nicht mehr sagen aber es war schon sehr oft dass „Eine Frage der Ehre“ bei mir über die Mattscheibe flimmerte.
  
  Als ich ihn vor vielen Jahren im Kino gesehen habe war ich im Gegensatz zu vielen anderen total begeistert von diesem Movie und deshalb dauerte es auch nicht lange dass der Streifen als Videokassette in meinen Besitz kam.
  
  Warum ich von einem Film so begeistert bin, den andere eher als langweilig befinden, ist eigentlich einfach zu erklären.
  Ich ging nicht mit Erwartungen in den Film die er sowieso nicht halten konnte außerdem mag ich realistische Storys vor allem wenn sie so gut umgesetzt sind wie bei „Eine Frage der Ehre“.
  
  So bevor ich weiter so Schwärme versuche ich erst mal zu erklären worum es in dem Film überhaupt geht.
  
  
  
  Worum geht’s in dem Film?
  *********************************
  
  In der US Army genauer gesagt bei den Marines auf Kuba fand ein Mord statt.
  Santiago ist der Soldat der nachts von zwei seiner Kameraden getötet wurde.
  Doch war es wirklich Mord?
  Und wenn ja wieso?
  Vielleicht weil Santiago Briefe schrieb die verraten wer der Schütze bei einer illegalen Fenceline Schiesserei war?
  Oder weil er nicht die richtige Einstellung mit brachte für die Marines?
  Vielleicht aber auch weil er verbotene Code Red befohlen wurde?
  
  Commander JoAnn ist auf jeden Fall der Ansicht Dowsen und Downey, die beiden Angeklagten, sind nicht die Mörder für die sie gehalten werden sondern haben auf höchsten Befehl gehandelt.
  Da die Verteidiger-Kammer der Army JoAnn aber nicht als Verteidigerin einsetzt sondern Lieutenant Kaffee, versucht sie alles dass dieser seinen Job ernst nimmt.
  
  Kaffee ist jedoch kein Anwalt der gerne vor Gericht geht sondern ist ein Spezialist in Sachen Absprache von Urteilen.
  Doch als er einige male mit JoAnn zusammenkracht, wegen seiner Einstellung, wird er plötzlich doch aufmerksam auf Aussagen die nicht ganz zu seiner Theorie in dem Mordfall passen.
  Eigentlich dachte er immer dass die beiden Santiago wirklich ermordet haben jedoch langsam aber sicher merkt er dass viel mehr hinter der Sache steckt als angenommen.
  
  Kaffee, JoAnn und Kaffee´s Helfer fliegen nach Kuba um den hochdekorierten Colonel Jossip zu dem Mordfall zu befragen.
  Dieser stellt sich aber nicht gerade als sehr kooperativ heraus und nutzt seine extrem hohe Stellung aus um den Verteidigern Steine in den Weg zu legen.
  
  Durch die hochnäsige sogar beleidigende Art von Jossip und den vielen Wiedersprüchen seiner und vieler anderer Aussagen wird Kaffee´s Ergeiz geweckt.
  Er setzt jetzt alles daran zu beweisen dass Jossip den Code Red befohlen hat.
  Hierbei lehnt er sich allerdings sehr weit aus dem Fenster und wenn irgendetwas schief geht dann sind nicht nur seine Mandanten verloren sondern auch seine Karriere ist dann im Eimer.
  
  Es gibt einige Stellen die versuchen natürlich alles mögliche Colonel Jossip, der kurz vor einer Berufung zum Sicherheitsberater des Präsidenten steht, zu decken.
  
  Es tauchen Akten auf die belegen sollen dass Jossip seinen Soldaten verboten hat den Code Red anzuwenden und die beweisen dass Santiago vom Stützpunkt verlegt werden sollte um ihn zu Schützen.
  Downey und Dowsen`s Verteidiger glauben jedoch nicht dass es diese Befehle wirklich gab.
  Was die Verteidigung erschwert ist dass Zeugen verschwinden oder sich sogar das Leben nehmen doch Kaffee gibt nicht auf.
  
  So kommt es zum finalen Prozesstag der nicht nur über die Angeklagten entscheiden wird.
  
  Um die ganzen Umstände zu erläutern bräuchte man viele Seiten aber ich denke eine sehr grobe Zusammenfassung konnte ich wiedergeben.
  Obwohl ich schon recht viel erzählt habe weiß man eigentlich gar nichts über den Film der doch sehr komplex aufgebaut ist.
  
  Um genau zu wissen was passierte und um zu erfahren wie der Film ausgeht muss man ihn schon selber ansehen.
  
  
  
  Was gibt’s zum Film noch zu sagen?
  *********************************
  
  Hier wurde ein echter Großeinsatz der Schauspielerstars gestartet.
  
  Doch große Namen allein machen noch keinen guten Film.
  Hier wird aber von jedem einzelnen der Stars das Beste gegeben und so möchte ich sogar behaupten dass z.B. Tom Cruise seine beste Rolle überhaupt spielt.
  Jack Nicholson spielt den hochnäsigen und fiesen Colonel hervorragend und sogar in Nebenrollen stehen hier Schauspieler wie Kevin Bacon oder Kiefer Sutherland die spielen als hätten sie die Hauptrolle inne.
  
  Die Story ist sehr fesselnd und trotzdem es sich hier um einen Film handelt der eigentlich keinerlei Action oder Spezialeffekte benutzt fühlt man sich hinterher sehr gut unterhalten und hat einen Film gesehen der sich wirklich lohnt.
  
  Ohne riesen Aufwand bekommt man hier einen Streifen serviert der sich mit Gerichtsfilmen wie „Die Firma“, „Der Klient“ oder „Die Akte“ messen kann ohne deren Action zu benötigen.
  
  Die Musik passt sich dem Film ebenfalls hervorragend an und unterstützt die Spannung stark.
  
  Spektakuläre Schnitte oder Kameraführung gibt es hier nicht zu sehen was aber auch absolut nicht benötigt wurde.
  
  
  
  Hier mein Fazit.
  *********************************
  
  Ein Thriller der Extraklasse.
  
  Allerdings kein Film den man einfach so nebenher ansieht denn um ihn wirklich zu verstehen verlangt es schon einige Aufmerksamkeit.
  Eine wirklich sehr gut durchdachte und umgesetzte Story die mit einigen der Topstars Hollywoods besetzt ist die hier teilweise die beste rolle ihres Lebens spielen.
  
  Ein Film den man getrost mit der ganzen Familie schauen kann es sei denn die Kinder sind noch zu jung um die Story zu verstehen.
  Wer nicht die große Action braucht und Unmengen an Spezialeffekten der ist hier vollkommen richtig.
  
  Ich hab für die Videoversion 9,99 DM bezahlt was absolut gerechtfertigt ist.
  Ob es den Film schon auf DVD gibt weiß ich nicht aber ich persönlich würde ihn nicht kaufen da erstens nicht sonderlich spannendes Zusatzmaterial wie z.B. Making of vertreten sein dürfte, man zweitens keinen Film hat der Bildtechnisch so extrem hochwertig rüberkommen muss und man drittens sicher um die 45 DM dafür bezahlen müsste was eindeutig zu teuer ist auch wenn der Streifen absolut Klasse ist.
  
  Also entweder Ihr kauft ihn billig auf Video, leiht ihn aus oder schaut ihn euch gar im Fernsehen an aber eine der Möglichkeiten würde ich euch auf jeden Fall ans Herz legen.
  
  
  
  Daten zum Film.
  *********************************
  
  Titel: Eine Frage der Ehre
  Original Titel: A few good men
  Genre: Thriller
  Land: USA
  Jahr: 1992
  Laufzeit: 133 Minuten
  Buch: Aaron Sorkin
  Musik: Marc Shaiman
  Regie: Rob Reiner
  Darsteller: Tom Cruise
  Jack Nicholson
  Demi Moore
  Kevin Bacon
  Kiefer Sutherland
  Kevin Pollak
  James Marshall
  J.T. Walsh
  FSK: 12 Jahre
  Bildformat: 16:9
  Tonformat: Dolby Surround
  
  
  
  Danke für´s Lesen weiterlesen schließen