Führerschein mit 17 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wirklich eine Alternative?

  

  04.03.2003, 16:40 Uhr von
  Netty
  

  0

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s.o.

  Kontra:

  s.o.

  Empfehlung:

  Nein

  Ob der Führerschein schon ab 17 ausgestellt werden sollte oder noch jünger, ist ein vielduskitiertes Thema.
  
  Es gibt natürlich viele Pro-Stimmen, aber hauptsächlich von Jugendlichen selber. Aber welch ein Wunder, wer will nicht seine Rechte erweitern.
  Vorgebracht wird vor allen Dingen, daß Jugendliche heutzutage reifer sind und deswegen das Alter ruhig gesenkt werden sollte und somit auch mehr Erfahrung im Umgang mit Autos gesammelt werden kann. Andere, auch hier bei yopi, schreiben, daß man ab 16 ja schon Motorrad fahren darf, was ja noch gefährlicher ist. Dem ist natürlich nicht so, man darf nur Mopeds fahren mit viel weniger Hubraum, PS und Geschwindigkeit. Weiterhin gefährdet man mit dem Auto viel mehr Personen als nur sich selber.
  Wie dem auch sei, Hauptargument ist die frühere Reife.
  
  Aber pro und contra einfach mal zur Seite geschoben, es gibt wie gesagt mehrere Möglichkeiten der Verwirklichung, welche näher betrachtet werden müssen. Um dabei nicht zu weit auszuschweifen, gehe ich auf zwei Modele ein, das erste für die generelle Erlaubnis und das zweite für das begleitende Fahren.
  
  Das erste Model stellt einfach auf die Altersabsenkung ab, ohne dabei auf Risiken einzugehen. Laut Statistik geschehen die meisten Unfälle bei den 18-20jährigen. Natürlich hat man durch das jüngere Alter mehr Erfahrung im Umgang mit dem Fahrzeug. Aber was dabei vergessen wird ist, warum geschehen diese Unfälle. Hauptursache ist das Fahren im Rauschzustand ervorgerufen durch Alcohol oder Drogen meist nach Discobesuchen. Und durch eine Absenkung des Alters wird höchstens die Statistik verschoben, d.h. auf 17-20jährige (oder 19jährige). Desweiteren kann man wohl doch nicht so leicht auf die Reife der Jugendlichen schließen, wenn sie selbst im höheren Alter noch nicht genug Reife besitzen, um ohne Rausch zu fahren. Mithin kann man das erste Model völlig vernachlässigen.
  
  Das zweite Model klingt zunächst besser. Der Jugendliche darf bis zur Volljährigkeit nicht alleine fahren, sondern benötigt eine Begleitperson die min.25 ist und wenige Punkte in Flensburg nur hat und natürlich nicht vorbestraft ist und naher Verwandter sein muß. Dadurch sind die Kriterien für die Begleitperson eng gezogen. Nun ich denke die meisten Eltern erfüllen trotzdem die Kriterien. Aber nun kommt das größere Problem, will den wirklich immer eine Begleitperson mitfahren zBsp zur Disco, ins Kino usw. Ich glaube wohl kaum. Mithin dürfte der Jugendliche zwar fahren, aber findet keine Begleitperson. Weiterhin möchte ich hier anmerken, daß ich selber nicht gerne jemanden bei mir im Auto habe, der mir laufend vorschreiben will, wie ich zu fahren haben. Oder ihr?
  Naja nehmen wir an der Jugendliche hat eine Begleitperson, dann gibt es weitere vor allem rechtliche Probleme. Wer ist schuld, wenn es zum Unfall kommt? Wer bezahlt den Schaden? ... Denn die Begleitperson ist ja wenigstens Mitschuld durch die Verantwortung, die ihr übertragen wird. Mithin wird es wohl doch schwieriger. eine Begleitperson zu finden. Somit hat auch dieses Model seine Tücken.
  
  Eines sei noch angemerkt. Wenn man Jugendlichen die Reife zugesteht, selbst mit einem PKW schon zu fahren, müßte natürlich auch das StGB und das JGG geändert werden, weil die Jugendlichen auch hier dann die Reife besitzen müßten, ihr Fehlverhalten und ihre Schuld zu erkennen.
  
  Wie dem auch sei, ich bin gegen eine Absenkung der Altersgrenze auf 17, weil ich erstens keinen Sinn darin sehe und es bis jetzt keine vernünftiges Model zu Realisierung gibt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cicila, 25.02.2006, 12:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also, das zweite Modul, was du beschreibst, ist in NRW gültig und für Schäden etc. kommt der Autofahrer auf! Die Begleitperson ist da, um Ratschläge zu geben, niemals aber Schuld an Unfällen etc. Ich selber bin einer der jenigen, die einen Führerschein ab

• Warum erschiessen wir sie nicht gleich?

  

  15.02.2003, 16:15 Uhr von
  Anubis71
  Ich freue mich immer über Kommentare bei meinen Lesungen und kommentiere auch selber ganz gerne m...

  1

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Text

  Kontra:

  siehe Text

  Empfehlung:

  Nein

  Zum einen ist das billiger und es werden weniger andere Autofahrer geschaedigt. Nein, so einfach ist es natuerlich nicht. Ich will nun einmal darstellen, was denn eigentlich geplant ist. Die Idee hinter der Sache ist die, das man Jugendliche schon mit 17 Jahren ans Steuer lassen will und das mit einer Person, die alt genug ist, 25 Jahre minimum soweit ich weiss und auch entsprechende Fahrpraxis hat. Ziel der Sache ist es, die Unfallzahlen unter den Jungfahrern zu senken und als Beispiel werden die Briten herangezogen, die das bereits seit einigen Jahren erfolgreich vormachen. Das klingt eigentlich nicht schlecht, aber hat auch einige gravierende Probleme.
  
  Das erste Problem ist, das es dem Beifahrer nicht moeglich ist einzugreifen, wenn es denn mal zu einem Problem kommt. Der Fahrlehrer kann mit seinen Pedalen zur Not noch bremsen und hat auch meist eine gewisse Erfahrung und kann auch mal ins Steuer greifen und das sicher schneller als ein unerfahrener Aushilfslehrer, weil ein Profi eben schnell eine Gefahrensituation erkennt und ein Beifahrer das eben nicht so schnell beherrscht, weil es eben auch nicht sein Job ist.
  
  Aber es stellen sich auch rechtliche Fragen und Probleme. Wer zum Beispiel ist denn verantwortlich, wenn es mal zu einem Unfall kommt? Dazu habe ich bisher keine Aussagen gelesen. Also wer ist Schuld? Der minderjaehrige Fahrer oder der begleitende Beifahrer?
  
  Auch sollte man hierzu wissen, das es schon den einen oder anderen minderjaehrigen Fahrer in Deutschland gibt, aber die haben eben eine Ausnahmegenehmigung und haben diese auch nur wegen besondere Umstaende bekommen, weil die eben die Eltern versorgen muessen oder irgendeine andere wichtige Aufgabe haben und auf ein Auto angewiesen sind. Das hat dann aber auch in soweit seine Berechtigung.
  
  Ich kann mich noch gut an meine Fahrschulzeit erinnern und da hat mein Fahrlehrer gesagt, das man im Prinzip mit jeder Fahrerlaubnis auch einen Waffenschein ausstellen kann, denn mit jedem Auto ist man in der Lage einen Menschen umzubringen, sei es den Fahrer oder einen fremden. Damals habe ich noch darueber gelacht und das nicht ernst genommen, aber ich habe recht schnell gemerkt, was er denn damit sagen wollte. Aber wenn man bedenkt wie schnell und gut motorisiert heute die Autos sind und wenn man dann mal eine wenig ueber Physik nachdenkt und sich mal eben Gedanken macht welche Masse denn das mit welcher Geschwindigkeit beherrscht werden soll und dann die geistige Reifer vieler 17 jaehrigen in Relation setzt (ungeachtet der Tatsache, das es mit 18 meist auch noch nicht viel besser ist) dann macht mir das Gedanken.
  
  Zu dem Thema mal eine kleine Geschichte, die zwar schon ein paar Jahre her ist, aber immer noch aktuell in ihrer Art. Ich war mit Freunden im Winter unterwegs in de Rhoen, also jede Menge Schnee und Eis, was auch Sinn der Sache war, denn es sollte ein kleiner Wintersporttrip werden. Ich war der Fahrer und hatte meine liebe Not das Auto gescheit zu fuehren aufrgund der Witterung und dann auch noch ein Auto mit Heckantrieb. Hinten sass auch unser Kueken, weiblich, 17 Jahre und amuesierte sich vordfreudig auf das schoene Wochenende. Und dann kam der Kommentar von den billigen sitzen: In einem Jahr bin ich 18 und dann kann ich euch hierher fahren! Mein Kumpel und ich schauten uns an und antworten wie aus einem Mund: Nein, du DARFST fahren, koennen tust du es dann noch lange nicht! Betretenes Schweigen und grosse Augen auf dem hinteren Sitz und nach ein paar Momenten der Stille die Einsicht, das wir wohl recht hatten. Ich muss nun dazu sagen, das die Kleine damals eigentlich schon recht vernuenftige Ansichten hatte, aber wie sieht es denn mit den anderen aus, die eben meinen mit dem Kopf durch die Wand zu muessen? Ehrlich gesagt da mach ich mir Gedanken.
  
  Auch wenn viele mich fuer diese Meinung erschiessen wollen, aber ich denke man sollte vielleicht darueber nachdenken, das Alter fuer den Fuehrerschein weiter nach oben zu Schrauben und nicht nach unten. Muss es denn sein, das man mit 18 schon mit dem eigenen Auto durch die Gegend eiert? Viele sind noch in der Schule oder in der Ausbildung und sollten vielleicht mal mehr mit Bus und Bahn fahren, anstatt mit dem eigenen Auto den taeglichen Stau auszubauen. Vielleicht kommt dadurch der eine oder andere auf den Geschmack das spaeter weiterzumachen und so die Blechlawine auf den Autobahnen ein wenig zu reduzieren. Und mal ehrlich, es ist jahrelang soweit alles gut gelaufen wie es ist, also warum soll man denn daran ruetteln?
  
  Und wenn es denn doch sein muss, das Kinder autofahren sollen, dann kann man vielleicht auch wie bei den Motorraeder ueber PS Grenzen oder Drosselungen in den Autos bei jungen Fahrern nachdenken.
  
  Tut es denn Not noch mehr Leute auf den Strassenverkehr loszulassen? Wenn man dauernd auf den Autobahnen diese Landes unterwegs ist und von einem Stau in den anderen kommt und des immer mehr Autos statt weniger werden, dann frage ich mich echt ob es denn Sinn macht den Schein schon mit 17 zuzulassen.
  
  Ich finde es sollte sehr genau ueberlegt werden, ob man denn den Fuehrerschein ab 17 haben will oder nicht und ich denke nicht das es das ist was wir in Deutschland brauchen. weiterlesen schließen

• Tod der Unschuldigen

  

  14.03.2003, 08:24 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (36) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  man darf eher fahren

  Kontra:

  eher fahren dürfen muss nicht gut sein...

  Empfehlung:

  Nein

  Ich habe hier mal eine Geschichte reingeschrieben, die ich nicht selbst geschrieben habe, aber schon länger kenne. Ich finde sie passt in diese Kategorie, da es eine Geschichte ist, wie sie gerade bei jungen Fahrern passieren kann.
  
  
  Tod der Unschuldigen
  
  Ich ging zu einer Party, Mama,
  ich erinnerte mich, was Du sagtest.
  Du ermahntest mich, nicht zu trinken, Mama,
  also trank ich Soda stattdessen.
  Ich fühlte mich richtig stolz, Mama,
  so wie Du es mir vorausgesagt hattest.
  Ich habe nicht getrunken, um dann zu fahren, Mama,
  obwohl mir die anderen sagten, es sei nichts bei.
  Ich weiß, ich tat das Richtige, Mama,
  ich weiß, Du hast immer recht. Nun ist die Party zu Ende, Mama,
  und alle fahren sie fort.
  Als ich in meinen Wagen stieg, Mama,
  wußte ich, ich würde rasch nach Hause fahren, weil Du mich so erzogen hast, Verantwortungsbewusst und lieb.
  Ich fuhr also los, Mama, aber als ich auf die Straße auffuhr,
  sah mich der andere Wagen nicht, Mama,
  er fuhr einfach über mich drüber.
  Als ich lag auf dem Asphalt, Mama,
  hörte ich den Polizisten sagen, Der andere Typ war betrunken, Mama,
  Und nun bin ich es, die bezahlen wird.
  Ich liege hier sterbend, Mama...
  Ich wünsche Du wärst bald hier.
  Wie konnte das geschehen, Mama?
  Mein Leben zerplatzte wie ein Ballon.
  Überall um mich ist Blut, Mama,
  das meiste davon ist meins.
  Ich höre den Arzt sagen, Mama bald werde ich sterben.
  Ich wollte Dir nur sagen, Mama, ich schwöre,
  ich hab nichts getrunken.
  Es waren die anderen, Mama,
  die anderen haben nicht nachgedacht.
  Er war wohl auf derselben Party wie ich.
  Der einzige Unterschied ist, er hat was getrunken
  Und ich werde sterben.
  
  Warum betrinken sich die Leute, Mama?
  Es kann ihr ganzes Leben zerstören.
  Jetzt fühl ich heftige Schmerzen.
  Es sticht wie ein Messer.
  Der Typ, der mich anfuhr, der geht, Mama,
  und ich denke, das ist nicht fair.
  Ich liege hier im Sterben
  Und alles, was er kann, ist, zu starren.
  Sag meinem Bruder, er soll nicht weinen, Mama,
  schreibt Papas Mädchen auf mein Grab.
  Jemand hätte ihm sagen sollen, Mama,
  kein Alkohol hinter dem Steuer.
  Wenn sie es im bloß gesagt hätten, Mama,
  wäre ich noch am Leben.
  Mein Atem wird kürzer, Mama,
  ich bekomme solche Angst.
  Bitte, weine nicht um mich, Mama.
  Du warst immer da, als ich Dich brauchte.
  Ich hab ich nur noch eine letzte Frage, Mama.
  Bevor ich mich verabschiede.
  
  Ich bin nicht betrunken gefahren, also warum bin ich diejenige, die stirbt?
  
  
  Kann man wirklich von Kinder... also von 17jährigen verlangen, oder eher gesagt behaupten das sie die Verantwortung für sich und andere übernehmen können? Ich glaube ien führerschein mit 17 ist sehr problematisch. Allein wenn man an die Gesetzesreglung für unter 18jährige denkt. Klar hätte ich auch gerne schon vor dem 18. Geburtstag meinen Führerschein gehabt, aber kann man nicht dieses eine Jahr dann auch noch warten?
  
  Denkt einfach mal drüber nach. Liebe Grüße, Mary weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cicila, 28.02.2006, 18:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fühle mich nun gar nicht informierter... <br/>LG Cicila

• Führerschein mit 17?-Auf keinen Fall!

  

  05.04.2003, 22:24 Uhr von
  YvonneG
  Meine Hobbys sind lesen, mein Hund und am Wochenende mit Freunden rausgehen

  1

  Bewertungen (8) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  frühere Unabhängigkeit aus Sicht der Jugendlichen.

  Kontra:

  Kein verantwortungsbewusstsein!Und somit eine Gefahr!

  Empfehlung:

  Nein

  Also,
  ich denke dass der Führerschein mit 17 keine gute Iddee ist. Meiner Meinung nach haben viele 18-jährige noch nicht mal genug Verantwortungsgefühl und meinen es sei cool rumzuheizen...
  vielleicht wäre es sogar sinnvoller erst einen Psychotest mit den Personen zu machen oder das Alter etwas hochzusetzen...aber 17-jährige sind meiner Meinung nach noch nicht reif genug dafür!
  Wenn 17-jährige wirklich schon den Führerschein machen dürften, würde die Unfallrate bestimmt noch höher steigen und sie würden nicht nur sich selber, sondern auch noch andere Menschen gefährden. Das sieht man doch auch schon bei den Fahranfängern im Alter von 18. Diese haben einfach noch nicht genug Erfahrung, meinen aber sie müssten anderen etwas beweisen und so kommen halt viele Unfälle zustande. Ich denke, dass man die Unfall- bzw. Sterberate nicht noch bewußt! vergrößern sollte. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cicila, 28.02.2006, 18:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hier fehlen mir die Pro und Contra Argumente, vielleicht solltest du deine Meinung deutlicher machen. <br/>LG Cicila

• Warum nicht gleich mit 14?!

  

  03.02.2003, 19:23 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Nichts

  Kontra:

  Alles

  Empfehlung:

  Nein

  Führerschein schon mit 17?! Ich glaube langsam drehen die Politiker durch! Es ist zwar so gedacht, das eine Begleitperson mit fahren muss, die über 18 Jahre alt ist und auch einen Führerschein besitzt, aber ich greife mir da nur an den Kopf.
  
  Die Politer erhoffen dadurch, dass es weniger Unfälle werden. Denn durch die Begleitperson wäre es für den einen oder anderen eine Möglichkeit zum üben. Wie bitte schön soll man mit einer Begleitperson üben?! Was nützt mir das als 17 jährige eine Begleitperson im Auto sitzen zu haben?! Im Endeffekt nützt mir das gar nichts. Das einzige ist, das jemand mit mir im Auto sitzt und evtl. zuschaut wie ich fahre. Ein Unfall so oder so kann man dadurch nicht vermeiden.
  
  Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich die Idee sehr undurchdacht finde.
  
  In den USA ist das so, dass die Teenager schon mit 16 den Führerschein machen, aber da ist das Verhältnis zu uns Deutschen etwas anders. Denn für ihre Fahrschule müssen die nur ein „paar“ lappige Dollar zahlen und die Fahrprüfung ist auch weitaus nicht so streng wie unsere. Wir Deutschen müssen mindesten mit 1000 € rechnen und die Fahrprüfung schafft nicht einmal mehr jeder 2. . Die Autos in den USA sind weit aus billiger als unsere. Nahgut, den ihre sind auch schon sehr alte Mühlen, aber im Prinzip ist diese ganze Vorgehensweise ganz anders als bei uns in Deutschland.
  
  Einige Experten gehen schon davon aus, dass mehrere Bundesländer in den kommenden Monaten eine Art Modellversuche “Führerschein mit 17“ starten werden. Ich bin ja mal gespannt wie dies ausartet.
  
  Ich stell mir das mal so vor: da fangen (schon) Jugendliche (eigentlich noch fast Kinder) mit 16 Jahren die Fahrschule an, damit sie, wenn sie 17 werden, gleich mit dem Auto fahren anfangen können!
  Ich weis noch in meiner alten Schulklasse, wie sich manche 16 jährige wie Kinder verhalten haben, da möchte ich ja bald angst haben müssen, schon alleine in die nähe einer Straße zu kommen. Oder diejenigen, die schon mit 16 Moped fahren können, und durch die Straßen rauschen. Wenn die genauso mit dem Auto fahren würden, oh weia, möchte man gar nicht ausmalen lassen!!!
  Außerdem, welcher 16 jähriger kann sich schon eine Auto und eine Fahrschule leisten?! Da müssen sicher wieder die lieben (reichen) Eltern ran.
  
  Aber ich glaube, der Gesetzgeber hat sich nicht umsonst ein Gesetz einfallen lassen, das besagt, dass man erst mit dem vollendeten 18. Lebensjahr, Volljährig und Vollgeschäftsfähig ist.
  
  Ich meine, es gibt aber auch ganz vernünftige 17 Jährige, die man auch schon mit 17 fahren lassen könnte, aber ich finde im großen und ganzen ist man noch ein wenig zu jung für den Führerschein. Ein Jahr länger warten macht auch schon viel aus.
  Ich glaube bzw. ich hoffe das sich das System nicht durchsetzten wird.
  
  Ich bedanke mich für´s lesen
  mfg sun-blume weiterlesen schließen

• Führerschein mit 17 ? Naja, warum nicht 16 ?

  

  26.02.2003, 13:31 Uhr von
  TP2003
  

  2

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ein Pro wird es wohl nur für die unter 18 Jährigen geben.

  Kontra:

  Ist bei der Frage nach Sinn überflüssig.

  Empfehlung:

  Nein

  Also das Grundprinzip der Altersgrenzen kapier ich sowieso nicht, ich finde es sowie schwachsinnig das man ein Motorrad das wesentlich gefährlicher ist mit 16 Fahren darf, aber ein Auto erst mit 18.
  Meiner Meinung nach sollte man ab 16 Auto und ab 18 die 125er machen, da die Sicherheit im Auto doch wesentlich größer ist.
  Ob man nun das Auto mit 17 oder 18 fahren darf, bringt da doch nicht wirklich großen Unterschied.
  Wer ein Motorrad fährt wird mir das sicherlich bestätigen können.

• einerseits toll andererseits auch ein risiko

  

  05.11.2003, 15:55 Uhr von
  black_angel0010
  

  3

  Bewertung (1) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  also ich find l17 gar nich mal so schlecht!!! ich weiß zwar nicht wie ob die bestimmungen bzw. voraussetzungen in den verschiedenen ländern anders sind aber ich hab mit l17 angefangen (bin aber leider dann in die normale b klasse reingekommen zum fahren zu wenig zeit war)!!!
  
  eigentlich fängt man ja schon mit 16 an!!! man muss erstmal eine gewisse anzahl von theoriestunden und fahrstunden mit dem fahrlehrer haben!!! dann kommen noch 3000 km mit dem privat pkw dazu!!! natürlich nicht alleine, bei mir war es so das ich ein formular ausfüllen musste wo ich bist zu 3 personen angeben konnte. voraussetzungen: die person muss mindestens 5 jahre den führersein besitzen und 3 jahre unfallfrei gefahren sein!!!
  zwar ist l17 etwas teuerer, aber dafür hat man auch wesentlich mehr fahrpraxis als beim normalen führerschein.
  
  beim normalen führerschein hat man ein paar fahrstunden, ein paar theoriestunden tritt dann mal zur prüfung an und das wars.
  ich finde das dies oft eine größere gefahr ist als bei l17 fahrern.
  natürlich darf man nicht alle in einen topf werfen, aber bei manchen wäre vielleicht ein bisschen mehr fahrpraxis doch nicht schlecht!!!
  
  naja da ist l17 doch schon etwas besser!!! immerhin muss man 3000 km fahren. das hört sich weniger an als es eigentlich ist (ich bin schließlich auch knapp 3000 km mit dem auto gefahren). naja jedenfalls find ich das man bei so einer großen strecke sicherlich sehr viele verkehrssituationen kennenlerne. natürlich ist l17 nicht für alle geeignet, mit 16 ist man doch noch sehr jung.
  
  das war jetzt eigenlich nur mal meine eigene meinung zu dem thema!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cicila, 23.10.2005, 13:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also, mir fehlen hier die Infos, da ich selbst einen Führerschein ab 17 mache, kann ich sagen: Man bezahlt circa. 10 Euro - 20 Euro mehr, was nun bei über 1000 Euro nicht mehr die Rolle spielt...

• Einerseits ja, andererseits nein

  

  03.02.2003, 14:41 Uhr von
  thomaszanker
  

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Reisen...

  Kontra:

  Einkaufen...

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo,
  Ich finde das Erwerwerben des Führerscheins eigentlich sehr sinvoll, da man so auch einmal die Eltern entlassten kann, z.B. bei einer Reisefahrt etc.. Allerdings wäre es nur so zum Einkaufen oder in der Art nich sehr empfehlenswert, da es große Umstände macht einen Beifahrer über 18 mal schnell mitzunehmen. Einerdings denke ich auch wieder, dass es eine gute Möglichkeit ist sich schon früh auf den Straßenverkehr und das spätere Autofahren vorzubereiten. Und wenn ein älterer dabei ist, bekommt man von diesem Tipps etc. die einem später helfen können. Deswegen ist meine meinung: Einerseits ja, andererseits nein. Danke

• Verantwortungslos bis sonstwohin!

  

  11.05.2003, 17:12 Uhr von
  erdbeermaja
  Leben und leben lassen!

  4

  Bewertungen (3) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  zu unreif, Gefahr für alle!

  Empfehlung:

  Nein

  Auf keinen Fall sollte die Grenze des Alters für den Führerschein noch herabgesetzt werden! Wenn ich an mich und auch an manch andere zurückdenke, war es mit 18 noch zu früh, auf die Menschheit losgelassen zu werden! Viele können Gefahren und Risiken in diesem Alter noch nicht einschätzen, sehen das Ganze noch zu locker!Ausserdem kennen manche mit 18 den Zusammenhang zwischen Fahren und Alkohol noch nicht so, dass sie diese Kombination nicht unterlassen würden. Sterben müssen oft Unschuldige, nur weil unreife Kiddies hinterm Steuer es cool finden, besoffen zu fahren....noch dazu meist mit überhöhter Geschwindigkeit,ist ja cool,oder...
  Meine Meinung: auf keinen Fall Führerschein ab 17, eher mit 19 oder 20! Denn der Vergleich mit den USA ist nicht gerchtfertigt, dort gibt es schliesslich auch die Todesstrafe, und bei uns nicht!!! Ausserdem wer sagt, dass es immer positiv ist, was die Amis uns vormachen????
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-05-11 15:12:07 mit dem Titel Verantwortungslos bis sonstwohin!
  
  Auf keinen Fall sollte die Grenze des Alters für den Führerschein noch herabgesetzt werden! Wenn ich an mich und auch an manch andere zurückdenke, war es mit 18 noch zu früh, auf die Menschheit losgelassen zu werden! Viele können Gefahren und Risiken in diesem Alter noch nicht einschätzen, sehen das Ganze noch zu locker!Ausserdem kennen manche mit 18 den Zusammenhang zwischen Fahren und Alkohol noch nicht so, dass sie diese Kombination nicht unterlassen würden. Sterben müssen oft Unschuldige, nur weil unreife Kiddies hinterm Steuer es cool finden, besoffen zu fahren....noch dazu meist mit überhöhter Geschwindigkeit,ist ja cool,oder...
  Meine Meinung: auf keinen Fall Führerschein ab 17, eher mit 19 oder 20! Denn der Vergleich mit den USA ist nicht gerchtfertigt, dort gibt es schliesslich auch die Todesstrafe, und bei uns nicht!!! Ausserdem wer sagt, dass es immer positiv ist, was die Amis uns vormachen???? weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cicila, 28.02.2006, 18:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich finde, deine Pro und Contra Argumente reichen nicht aus, um ein Für oder Gegen klar zu definieren. <br/>LG Cicila

• Im Wandel der Zeit

  

  21.02.2003, 05:17 Uhr von
  FLESCH
  

  4

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Eher flexibel

  Kontra:

  Nichts

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo Ihr lieben Leser,
  
  früher war es 21 dann 18 und nun 17 ? bis man den Führerschein haben durfte.
  Ich denke einfach mal, dass wir ja nun im Jahr 2003 leben und nicht mehr in der Steinzeit.
  Jeder hier von uns wollte Ihn haben den Führerschein und keiner hat sich wohl über das für und wieder Gedanken gemacht.
  
  Heutzutage ist es fast ja schon ein muss den Führerschein zu besitzen. Viele müssen weite Wege in kauf nehmen um überhaupt zur Arbeit oder Uni zu kommen und ich denke da ist ein Auto ein riesen Plus.
  Auch meine ich, dass heutzutage sehr viel davon anhängt ob man einen Führerschein hat.
  Viele Unternehmen fragen danach.
  
  Je früher je besser denke ich, denn die Aufnahmefähigkeit ist ja wenn man jung ist wesentlich höher.
  
  Über die Gefahren die daraus resultieren können, dass praktisch ein Kind ein Auto fährt die mögen dahingestellt sein, denn es gibt Unfallstatistiken die darüber informieren, in welchem Alter Unfälle gebaut werden und das sind mit Sicherheit alle Altersgruppen.
  
  Desweiteren meine ich, dass z.B. Leute die Alkohol trinken und das sind meist ja nun auch älter eigentlich garkeinen Führerschein besitzen dürften.
  Ferner gibt es auch sehr viele alte Leute die nicht mehr Herr über Ihr Auto sind und auch hier gibt es einige Verkehrssünder.
  
  Warum also nicht, denn eigentlich ist das doch vom Verhalten des 17 jährigen abhängig und ob der Verstand und das Verantwortungsbewusstsein reichen ist von Fall zu Fall verschieden.
  Bei manchen Autofahren liegt sogar nach 20 Jahren der Verstand unter den Füssen.
  Warum sonst gibt es so viele die z.B. zur MPU müssen? Und diese Zahl steigt stetig.
  
  Fazit:
  Wir bekommen sowieso eines tages amerikanische Verhältnisse und ich denke aus meinem Bericht heraus, dass Sie Ihn ruhig mit 17 Jahren erwerben sollen.
  
  Gute Fahrt beim Lesen und danke. weiterlesen schließen