Gangs of New York (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Einfach nur schlecht

  

  22.03.2009, 00:53 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (55) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nix

  Kontra:

  Fehler, Möchtegern-Geschichte, schauspielerische Leistungen, keine Identifikationsfigur, Langweile

  Empfehlung:

  Nein

  Vorwort:
  Gangs of New York geht für mich in die Serie "Filme die die Welt nicht braucht ein" auch wenn der Ansatz den Gangs des 19. Jahrhunderts in New York ein Denkmal zu setzen ganz interessant war.
  
  Darsteller: Leonardo DiCaprio|Daniel Day-Lewis
  Regisseur(e): Martin Scorsese
  Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  Sprache: Deutsch
  Bildseitenformat: 4:3
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  Studio: Warner Vision Germany
  DVD-Erscheinungstermin: 22. September 2003
  Spieldauer: 168 Minuten
  Preis: 6,99 Euro
  
  Inhalt und eigene Meinung:
  Von 1846 bis zu letzten Straßenschlacht von 1863 versucht Martin Scorsese
  sein Bild vom New York des 19. Jahrhunderts zu verbreiten. Das die Menschen des 19. Jahrhunderts sich dabei verhalten wie Straßengangster aus den 1920er Jahren ist nur ein Ärgernis dieses Films. Der Versuch New York als Szene darzustellen in der die Straßengangs jemals wirkliche Macht gehabt hätten ist lächerlich.
  
  Haupstory ist die Feindseligkeit zwischen irischstämmigen Gangs und "Nativists". Dabei wird der Vater von Irisch-Amerikaner Amsterdam Vallon (Leonardo DiCaprio) vom Chef der "Nativist"-Bande, Bill "der Schlächter" Cutting (Daniel Day-Lewis) getötet. Amsterdam Vallons Rache ist dabei genauso langweilig wie die Darstellung von DiCaprio der einem harten irischen Straßenjungen so fern ist wie man nur fern sein kann.
  Dazu kommt Cameron Diaz als Vallon/Cutting Geliebte und eine nicht funktionierende Liebesgeschichte zwischen ihr und DiCaprios Rolle, allerlei angebliche Geschichte und Straßenkämpfe. 3 Stunden sinnlose Verschwendung ohne jegliche Tiefe oder Story. Alle Bürger und Polizisten sind schlecht, korrupt und/oder gewalttätig. Der vermittelte Eindruck ganze Teile New Yorks hätten nur aus Verbrechern bestanden ist komplett lächerlich. Die Not machte viele New Yorker kriminell aber solch sinnlose Gewalt wie im Film war doch die Ausnahme. Dazu schauspielerisch lächerliche Leistungen - Daniel Day-Lewis etwa permanent mit zusammengekniffenen Augen, böse wirkt er für mich überhaupt nicht.
  Dazu Anschlußfehler (Blessuren stimmen nicht mit vorigen Szenen überein, Frisuren sind verändert usw.) die selbst einem Anfängerregisseur nicht passieren dürften.
  Kostüme und Kulissen passen, ansonsten gar nichts. Vor allem bekommt man von der spannenden Geschichte New Yorks des 19. Jahrhunderts nichts mit. Gewalt ohne Ende als einziges Stilmittel reicht selbst für einen Kurzfilm nicht aus, für einen 3 stündigen Film ist es schlichtweg eine Zumutung und wird selbst Herbert Asbury nicht gerecht. Asbury war ein True Crime Autor und erzählte die Rachegeschichte von Vallon und schmückte sie mit 20er Jahre Figuren aus (der Roman erschien 1927). Mit realer Geschichte hatte auch er nichts gemein aber Scorseses Interpretation des New Yorker Bandenunwesens ist noch weitaus mehr übertrieben.
  Wie dem auch sei der Film ist einfach nur schlecht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    yasmine1703, 28.03.2009, 10:25 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Grüsse von Yasmine1703

  • 

    MasterSirTobi, 23.03.2009, 18:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da gibts ein dickes SH von mir. LG MasterSirTobi

  • 

    anonym, 23.03.2009, 14:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schönen tag und lieben gruss...

  • 

    Michaela2015, 22.03.2009, 17:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg michi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen