HypoVereinsbank (UniCredit) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Taschi sagt zu HypoVereinsbank (UniCredit)

  

  04.11.2013, 21:23 Uhr von
  Taschi
  

  1

  Bewertungen (5) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Filialnetz:  durchschnittlich
  • Support & Service:  sehr schlecht
  • Online Banking:  schlecht
  • Fachliche Beratung:  inkompetent
  • Dauer der Nutzung:  seit 1 Jahr
  • Sind Sie Kunde?:  ja

  Anfang 2013 wurden wir von der Hypovereinsbank Mannheim von einer Beraterin für Geschäftskunden für unsere beide Geschäfte mit einem „flexiblen“ Geschäftskontomodell (Konto für 15 Euro, oder sogar ab 10000 Euro Kontostand - völlig kostenlos) angeworben. Es hieß zuerst "wir können alles bei minimalen Kosten an Ihre Bedürfnisse anpassen" (Lastschriftverfahren, Onlinebanking usw.). Nun jetzt nach ca. 1/2 Jahr erhalten wir für beide Konten eine Modelländerung "angepasst an unsere Bedürfnisse und die Marktsituation" die zusätzliche Kosten pro Transaktion vorsieht und nicht mehr ab 10000 Euro frei ist. Das empfinden wir als die größte Unverschämtheit, die eine Bank den Geschäftskunden antun kann. Da wir bereits alle unsere Kunden über die Änderung informiert haben, alle Formulare an die neue Konten angepasst haben, neue Formularvordrucke bestellt haben usw... Die Aussage dieser Beraterin war, dass Ihr zu dem Zeitpunkt nicht bekannt war, dass das Kontomodell nicht mehr geben wird und das halt für die Bank eigentlich Kunden mit so einem Modell wertlos sind.
  Einen Insider der HypoVereinsbank (Quelle:Focus.de), der die Bank wegen des von ihm empfundenen massiven Verkaufsdrucks verlassen hat, überrascht diese Beratung nicht. Er berichtet: „Wer viel verkaufte, bekam jährlich bis zum dreifachen eines Monatslohns.“
  
  Erfahrungen der Kunden: Wenn ich Kunden für die Bank werbe, erhalte ich einen Akkusauger, einen Entsafter („Bob Home Magic Juicer“) oder eine Playstation
  Fazit: Schaut euch am besten stabile und nachhaltige Angebote renommierter Banken an und lasst Finger weg von den Versprechungen und "Bankmodellen" dieser Banks, den solche Unternehmen auf Dauer haben kaum Überlebenschancen. List auch bitte die Erfahrungen und Bewertungen aus 2013 anderer Geschäftskunden, aber auch Häuslebauer, die mit allen möglichen Mitteln „angeworben“ worden und kurz danach durch diese Bank schikaniert und abgezockt worden. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    [email protected], 05.11.2013, 09:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Annabelle sendet dir liebe Grüße.

  • 

    [email protected], 05.11.2013, 05:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    GLG SIMONE - EINE GEGENLESUNG WÄRE SEHR NETT

• Eine künftige Exkundin der HypoVereinsbank sagt zu HypoVereinsbank (UniCredit)

  

  09.01.2013, 14:48 Uhr von
  Eine künftige Exkundin der HypoVereinsbank
  

  1

  Bewertungen (5) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Filialnetz:  durchschnittlich
  • Support & Service:  schlecht
  • Online Banking:  gut
  • Fachliche Beratung:  inkompetent
  • Dauer der Nutzung:  länger als 1 Jahr
  • Sind Sie Kunde?:  ja

  Vorteile: Keine im Vergleich
  Nachteile: Borniert provinziell, unzeitgemäß
  
  Ich bin seit über 13 Jahren Kundin der Hypovereinsbank.
  Abgesehen davon, dass Finanzangebote dieser Bank ohnehin nicht konkurrenzfähig sind, wenn man fähig ist, ein Minimum an Recherche zu betreiben, hatte ich an mein privates Girokonto nie sonderlich hohe Ansprüche und so reichte mir das "Service-Angebot" der Hypo 12 Jahre lang aus.
  
  Als Angestellter mit regelmäßigem Zahlungseingang, wird man bei keiner Bank Schwierigkeiten haben, weshalb diese Berufssituation, meiner Meinung nach, also ungeeignet ist, eine Bank wirklich auf den Prüfstand zu stellen.
  
  Nun zu meiner Situation: ich startete als Schülerin bei der Hypovereinsbank, wurde zur Studentin und letzlich zur freiberuflichen Diplomingenieurin.
  Mein Schufa-Score war jederzeit ein vorbildlicher, meinen Verbindlichkeiten bin ich jederzeit nachgekommen, ich war überwiegen in einem soliden Plus (Haben), selten schöpfte ich meinen Dispokredit aus.
  Die HypoVereinsbank konnte dies 13 Jahre lang beobachten. Man hat doch die naive Vorstellung, dass Banker dies berücksichtigen und bleibt in diesem Wissen bei seiner Hausbank unter der blauäugigen Annahme, dies wäre von Vorteil. Weit gefehlt.
  
  Aktuell bin ich auf diesem Konto mit einem durschnittlichen Guthaben von ca. 2500Euro vertreten.
  Gestern flatterte ein Schreiben herein, dass mein langjähriger und von mir mit Verantwortung behandelter Dispokredit (überschaubare 1.100Euro) "wie vereinbart" vor ein paar Tagen gekündigt worden sei.
  Vereinbart wurde mit mir jedoch im Vorfeld nichts ich wurde vielmehr vor vollendete Tatsachen gestellt.
  Vielen Dank an dieser Stelle an die HypoVereinsbank Hildesheim. Dort führte ich mein Konto seit ca. 7 Jahren (von ingsgesamt 13 HypoVereinsbankjahren).
  
  Nach mehreren Telefonaten, wurde ich darauf hingewiesen, dass mein monatlicher Geldeingang unregelmäßig sei und man deshalb keinen Dispokredit bereitstellen könne.
  Mein Hinweis auf mein vorbildliches Zahlungsverhalten, meine langjährige Kundentreue und den Hinweis, dass meine "unregelmäßigen" Zahlungseingänge im Monat dennoch in der Summe über 2000Euro Guthaben ausmachen, wurde nicht berücksichtigt.
  Würde ich also alle meine Zahlungseingänge auf einem anderen Konto separat sammeln und mir monatlich regelmäßig einen gleichhohen Betrag überweisen, würde dass das "automatische Filtersystem" (soviel zu meiner blauäugigen Annahme einer individuellen Kundenbetreuung) wieder besänftigen.
  Ein Modell, das in der heutigen Welt und den dazugehörigen Berufsbildern, einfach nicht mehr zeitgemäß ist.
  Wegen eines 1.100€ Dispos, der in den 13 Kundenjahren, kaum genutzt wurde (ich war überwiegend im Plus), stellt meine Bank ein Mißtrauensvotum und kündigt mir dies nicht einmal im Vorfeld.
  "Wie vereinbart"- wurde nichts mit mir vereinbart. Man könnte nun politisch werden und noch ein paar Worte zur Bankenkrise sowie Ausgleich durch Steuergelder, verlieren.
  Das spare ich mir jedoch an dieser Stelle.
  
  Die HypoVereinsbank halte ich mittlerweile für borniert provinziell. Es handelt sich nicht um einen 20.000Euro Dispokredit an eine Risikokundin, sondern um einen überschaubaren Kleindispo an eine langjährige Kundin.
  Kundenfreundlichkeit sieht anders aus. Als Kundin hat man für seine Bank da zu sein, umgekehrt wird einem dieses "imaginäre Polster" jedoch nicht gewährt.
  Mich auf weitere Diskussionen mit meiner provinziellen Sachbearbeiterin einzulassen, erspare ich mir an dieser Stelle und leite mein Guthaben lieber an eines der vielen Kunden der Girokontenlandschaft weiter.
  Schon aus Prinzip.
  
  Ich freue mich dann künftig über die dreifache Verzinsung meines Guthabens, über halbierte Dispozinsen (falls ich diesen tatsächlich einmal wieder brauchen sollte), kostenlose Abhebung an allen Geldautomaten, kostenlose Kreditkarten, etc.
  
  Der Bonus als Hausbank, die mich als Kundin über viele Jahre kennt, löst sich für mich, nach dieser Erfahrung, in Luft auf. Dieser Bonus existiert einfach nicht und hat es auch nie!
  
  Ich freue mich auf die Eröffnung eines neuen Kontos bei der Konkurrenz.
  Adieu HypoVereinsbank und auf Nimmerwiedersehen.
  
  Fazit: Nach 13 Jahren reicht es. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    monagirl, 09.01.2013, 16:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse berichtet Lg Mona, Freue mich über jede Gegenlesung

  • 

    katjafranke, 09.01.2013, 14:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Würde mich freuen über deine Gegenlesung. Viele liebe Grüße von KATJA

• Und die Moral von der Geschichte?

  

  13.07.2009, 08:11 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (66) / Kommentare (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Filialnetz:  durchschnittlich
  • Support & Service:  sehr schlecht
  • Online Banking:  schlecht
  • Fachliche Beratung:  sehr inkompetent
  • Dauer der Nutzung:  länger als 1 Jahr
  • Sind Sie Kunde?:  nein

  Pro:

  Nichts

  Kontra:

  Mangelnde Sachkenntnis, schlechter Service.

  Empfehlung:

  Nein

  1. Einleitung
  2. Der Kreditvertrag
  3. Zwischenbewertung
  4. Weitere Vorgehensweise und Reaktionen der Bank
  5. Die Abrechnung
  6. Zusammenfassung und abschließende Bewertung
  
  
  
  1.***Einleitung***
  
  
  
  Kurz vor dem Weihnachtsfest 2008 hatte mich ein guter Bekannter um meinen Rat in einer Bankangelegenheit gebeten. Seiner Schilderung war zu entnehmen, dass er einen bestehenden Kreditvertrag sofort kündigen wolle, die Bank aber wohl nicht bereit sei, eine zeitnahe Lösung anzubieten.
  Ich sagte dem Bekannten meine Unterstützung ab Januar 2009 zu und bat ihn vorab, den bestenden Kreditvertrag schriftlich zu kündigen und die Bank aufzufordern ihm mitzuteilen, wie hoch die Resttilgungssumme zum 15.01.2009 ist. Ferner solle er eine Buchungsübersicht anfordern, die Aufschluss über die Resttilgungssumme geben würde.
  Nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub setzte ich mich mit dem Bekannten zusammen und ging mit ihm gemeinsam die Unterlagen durch.
  
  
  
  2.***Der Kreditvertrag***
  
  
  
  Beantragt wurde ein Betrag in Höhe von 25000Euro. Da der Antragsteller selbst nur über ein monatliches Nettoeinkommen von 1100Euro verfügte, war es erforderlich jemanden zu finden, der für diesen Kredit bürgt.
  
  Für den Bekannten war es naheliegend einen Verwandten zu bitten, diese Bürgschaft einzugehen. Damit aber nicht genug.
  Die bearbeitende Angestellte der HypoVereinsbank in München drängte den nunmehr beiden Darlehnsnehmern eine Restschuldversicherung in Höhe von 4205,81Euro auf. Hinzu kamen 876,17Euro Bearbeitungsgebühr.
  
  Somit ergab sich ein Darlehensnominalbetrag in Höhe von 30081,98Euro und ein effektiver Zinssatz von 15,97%.
  
  Der Zahlungsplan sah insgesamt 83 Raten a 562,08Euro und eine Abschlussrate von 560,70Euro vor. Der Gesamtbetrag aller Zahlungen belief sich auf 47213,34Euro. Bevor es zur Unterschriftsleistung kam, wurden alle gesetzlich vorgeschriebenen Merkblätter ausgehändigt.
  
  Die sich beim Durchlesen dieser Merkblätter ergebenen Fragen wurden von der Bankangestellten beantwortet.
  Auch die Frage, ob bei einer vorzeitigen Resttilgung des Kredites Beträge der Restschuldversicherung zurückgezahlt würden.
  Selbstverständlich, lautete die Antwort. Sollte der Kredit nach 24 Monaten zurückgezahlt werden, dann bekäme man auch die nicht verbrauchten Versicherungsbeiträge zurück.
  In dem geschilderten Beispiel wären das dann 60/84. Der Kredit wurde von allen Vertragsparteien unterzeichnet.
  
  
  
  3.***Zwischenbewertung***
  
  
  
  Es wird wohl kaum einen Leser geben, der nicht bereits zum jetzigen Zeitpunkt gedanklich die Hände über den Kopf zusammenschlägt und sich fragt, wie man nur so dumm sein kann.
  
  Das war auch mein erster Gedanke und selbst unter Berücksichtigung der vorliegenden Notsituation, auf die ich aus verständlichen Gründen nicht näher eingehen möchte, kann man den Kreditnehmern den Vorwurf der Blauäugigkeit und einer ungenügenden Vorbereitung bei der Kreditbeschaffung nicht ersparen.
  
  Das moralische Verhalten der HypoVereinsbank München ist allerdings auch mehr als fraglich.
  Ist es wirklich vertretbar, bei den vorliegenden Kriterien einen Kredit in der o.a. Form zu gewähren, wenn die zu zahlenden Kreditraten bereits mehr als 50% des Nettoeinkommens des Kreditnehmers betragen?
  
  Ist der Leistungsdruck, dem die Mitarbeiter der HypoVereinsbank ausgesetzt sind so groß, dass Kunden nicht mehr fair beraten, sondern ausschließlich unter dem Vorteilsgedanken des Bearbeiters in die für die Bank vorteilhafteste Ecke gedrängt werden?
  
  4.***Weitere Vorgehensweise und Reaktionen der HypoVereinsbank***
  
  Meine Aufgabe war es nun, die Kuh vom Eis zu bringen. Ich gehe davon aus, dass alle Leser meiner Meinung sind, nur eine sofortige Resttilgung kam hier in Frage, wenn möglich ohne eine andere Bank um Hilfe zu bitten.
  
  Die angeforderte Buchungsübersicht wurde von der HypoVereinsbank München nicht übersandt. Es erfolgte lediglich eine schriftliche Mitteilung der Betreuung Privatkunden der zu entnehmen war, dass die Gesamtforderung zur vollständigen Rückzahlung des Kredites zum 15.01.2009 insgesamt 23112,22Euro betrage.
  Dieser Betrag befand sich zum Fälligkeitstermin auf dem Kreditkonto.
  
  Da dem Kreditnehmer trotzdem am 15.01.2009 ein Betrag in Höhe von 562,08Euro vom Girokonto abgebucht wurde und telefonische Kontakte zu keiner Klärung des Sachverhalts führten, erfolgte die nachfolgende schriftliche Anfrage an die HypoVereinsbank München.
  
  Sehr geehrte Frau XXXXXX,
  
  aufgrund Ihres Schreibens vom 17.12.2008 hatte ich mit Ihnen telefonisch Kontakt aufgenommen.
  
  In diesem Gespräch sagten Sie mir, dass mit der Zahlung des Betrages in Höhe von 23112,22Euro alle meine Verpflichtungen zum 15.01.2009 abgegolten sind.
  
  Sollte es dennoch am 15.01.2009 zu einer erneuten Abbuchung kommen, würde dieser Betrag umgehend zurück überwiesen.
  
  Der Schuldbetrag wurde am 13.01.2009 auf das Kreditkonto überwiesen. Leider wurde mein Konto bei der XXXBank am 15.01.2009 erneut mit einem Betrag in Höhe von 562,08Euro belastet.
  
  Ich habe umgehend versucht Sie persönlich zu erreichen. Nun heißt es plötzlich, dass zu den 23112,22Euro noch 562,08Euro hinzukommen.
  
  Sie verstehen sicherlich, dass ich das nicht akzeptieren kann. Auch scheint nicht klar zu sein, dass ich eine Abschlussaufstellung erwarte, wie sich der Resttilgungsbetrag von 23112,22Euro zusammensetzt.
  Diese wurde mir von Ihnen zugesagt. Nun soll hausintern geprüft werden, ob dies überhaupt möglich ist.
  
  Ich bitte Sie um eine schriftliche Rückäußerung bis zum 20.01.2009.
  
  Mit freundlichen Grüßen
  
  Diese schriftliche Anfrage wurde auch bis zum heutigen Tage nicht beantwortet.
  Zwar fanden mehrere Telefonate zwischen dem Kreditnehmer und den Bearbeitern der HypoVereinsbank München statt, doch nach Ablösung des Kredites, war das Erinnerungsvermögen aller Vertreter der HypoVereinsbank München ausgesprochen schlecht.
  
  Keiner der Angestellten war bereit, Fragen schriftlich zu beantworten. So wurde die Frage nach der Rückzahlung offener Versicherungsbeiträge lediglich mündlich beantwortet und wie sich herausstellen sollte auch noch wissentlich falsch.
  
  
  
  5.***Die Abrechnung***
  
  
  
  Am 20. Januar 2009 erhielt der 2. Kreditnehmer (Bürge) vom Liquiditätsmanagement 2 der HypoVereinsbank Leipzig eine Buchungsübersicht des Darlehens für den Zeitraum 04.04.2006 bis 15.01.2009.
  Der 1. Kreditnehmer wurde nicht schriftlich informiert.
  
  Diese Abschlussrechnung ergab nun eine Überzahlung zu Gunsten der Bank in Höhe von 1248,97Euro.
  Dieser Betrag wurde am 22.01.2009 an den Kreditnehmer überwiesen. Wie es zu der Überzahlung kommen konnte, wollte das Liquiditätsmanagement in Leipzig nicht kommentieren.
  
  Für die Beantwortung sei Frau XXX in München zuständig, also die Mitarbeiterin, die dem Kreditnehmer mitgeteilt hatte, dass eben 23122,22Euro und nicht 21863,25Euro zu zahlen sind.
  
  Ebenfalls weigerte man sich Auskünfte zu den noch nicht verbrauchten Restschuldversicherungsbeiträgen zu erteilen.
  Auch hier sei die Mitarbeiterin in München zuständig, bzw. die VICTORIA Lebensversicherung AG.
  
  Der Kreditnehmer versuchte nun wieder mit der Bearbeiterin in München in Verbindung zu treten. Diese hatte bereits im Vorfeld mündlich bestätigt, dass der Rückzahlungsbetrag seitens der Victoria Versicherung 52/84 von 4205,81Euro betragen wird.
  
  Die Bearbeiterin konnte telefonisch nicht erreicht werden. Die Vertreterin wollte sich nicht zum Vorgang äußern.
  
  Am 30.01.2009 erhielt der Kreditnehmer dann ein Schreiben der VICTORIA Versicherung mit der frohen Kunde, dass statt 2766,40Euro lediglich 915,20 Euro erstattet werden.
  
  Aus der anliegenden Rückkaufwerttabelle war ersichtlich, dass der Betrag den Versicherungsbedingungen entspricht.
  
  Jeder Leser kann sich vorstellen, dass der Kreditnehmer nun ein wenig mehr als nur irritiert war.
  
  Es folgte erneut ein Schreiben an die zuständige Mitarbeiterin der HypoVereinsbank München mit der Bitte auch zu diesem Sachverhalt eine schriftliche Stellungnahme abzugeben.
  
  Auch dieser Bitte wurde nicht entsprochen.
  
  
  
  6.***Abschließende Bewertung***
  
  
  
  Dem Kreditnehmer wurde ein Kredit gewährt, den er unter Beachtung der üblichen Kriterien nicht bekommen hätte, da er selbst die fälligen Raten nicht hätte zahlen können.
  
  Die verlangte Bürgschaft wurde erbracht. Der 2. Kreditnehmer jedoch verfügte zum Zeitpunkt der Unterzeichnung nach Abzug aller Fixkosten auch nicht über die finanziellen Mittel, um die finanziellen Verpflichtungen des 1. Kreditnehmers im Ernstfall zu übernehmen.
  
  Somit wurde dem Kreditnehmer eingeredet, dass der Abschluss einer Restschuldversicherung die einzige und für alle Beteiligten optimale Lösung darstellt.
  Damit erhöhte sich die Kreditsumme allein schon auf 30081,98Euro. Zur Auszahlung kamen lediglich 25000Euro. Der Gesamtbetrag aller Zahlungen belief sich auf 47213,34Euro.
  
  Bei diesen Kriterien ist es verständlich, dass der Kreditnehmer nach 31 Monaten von seinem Kündigungsrecht Gebrauch machte.
  
  Die Bearbeitung der Kredittilgung ist skandalös.
  
  Falsche Berechnungen, falsche Informationen bezüglich der Zuständigkeiten und die Weigerung seitens der Bank-Mitarbeiter, schriftliche Anfragen auch schriftlich zu beantworten, runden den schlechten Gesamteindruck ab.
  
  Ein Bad Bank wird gefordert! Gibt es nicht schon eine?
  
  
  Dieser Bericht wurse auch bei Dooyoo(Zebulon12) eingestellt weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 05.11.2010, 10:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    und ein wunderschönes wochenende

  • 

    manu63, 27.10.2009, 10:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    viele Grüße von Manuela

  • 

    LiFo, 09.08.2009, 04:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schön geschrieben! Einen guten Morgen wünsch ich dir =) Lg, Lifo

  • 

    ronald65, 05.08.2009, 15:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Kümmern Sie sich um die Details, wir leben davon !!!

  

  22.10.2004, 13:23 Uhr von
  dr_hotte
  

  1

  Bewertungen (18) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Filialnetz:  groß
  • Support & Service:  schlecht
  • Online Banking:  durchschnittlich
  • Fachliche Beratung:  sehr inkompetent
  • Dauer der Nutzung:  länger als 1 Jahr
  • Sind Sie Kunde?:  nein

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die Kaste der Politiker und Funktionäre wird bekanntlich nie müde, uns fehlende Risiokobereitschaft und mangelnden Unternehmergeist vorzuhalten. Vollkaskomentalität, Sozialschmarotzertum u.ä. gehören zu den bevorzugten Vokabeln unserer rundum versorgten Führungsriege. Das mag man ja noch durchgehen lassen, schließlich leben wir in einer Zeit, in der höchste Ansehen genießt, wer sich getraut, in aller Öffentlichkeit aufs Unverschämteste sich zu benehmen. Ärgerlich wird die Sache allerdings, wenn Vertreter des Bankgewerbes in diesen Chor einstimmen.
  
  Seit meine Tante Else anläßlich meiner Geburt ein Sparbuch bei der Hypo-Bank für mich einrichtete, bin ich nun Kunde bei diesem Institut. Seit 38 Jahren wandert jeder bargeldlos entrichtete Betrag auf mein Konto, dessen Nummer zu den wenigen Zahlenkombinationen gehört, die ich zeitlebens niemals vergessen habe. Da mein Hang zum Kreditbetrug nur rudimentär, die Fähigkeit zum Bilanzschwindel überhaupt nicht ausgeprägt ist, bot ich dem Bankhaus meiner Wahl niemals Anlaß zur Sorge.
  
  Das änderte sich schlagartig, als ich eines Tages Gefallen an dem Gedanken fand, mich selbständig zu machen. Existenzgründer, so meinte ich naiverweise, genießen hierzulande einen besonderen Nimbus. Man klopft Ihnen wohlwollend auf die Schulter, hilft, wo man kann und geizt nicht mit Rat und Tat - dachte ich.
  
  Bewaffnet mit dem obligaten Business-Plan, einer wenn nicht niet-, so doch nagelfesten Geschäftsidee wagte ich den Gang nach Canossa. Dynamik und Glaube an mich selbst verflogen allerdings schnell, zumal der zuständige Sachbearbeiter sein Desinteresse an meinem Konzept kaum verhehlte. Wortlos legte er mir einen daumendicken Stapel Formulare vor, die ich zunächst einmal auszufüllen hätte. Für ein klärendes Gespräch in Sachen Förderkredite war mein Kundenberater partout nicht zu haben. Unverrichter Dinge trollte ich mich und zog in den Papierkrieg.
  
  Zu Hause angelangt, zeigte sich die Midlife-Crisis von ihre r ärgsten Seite. Angesichts der Anforderungen, die die HypoVereinsbank an ihre Kreditnehmer stellt, wurde mir klar, daß ich mich ein Leben lang um die falschen Dinge gekümmert hatte. Kein Immobilienbesitz, kein Aktiendepot, von Gold und Silber ganz zu schweigen. Aber noch ließ ich mich nicht entmutigen, erteilte also beflissen Selbstauskuft über meine Vermögensverhältnisse, stimmte sogar der Aufhebung des Steuergeheimnis zu und erteilte der Bank darüber hinaus die Genehmigung, bei diversen Organisationen Ausküfte über mich einzuholen. Schließlich hatte ich mir ja nichts zu Schulden kommen lassen.
  
  Der Mühe Lohn: drei Wochen später strich man mir den Dispositionskredit. Aus meinen Offenlegungen ging nämlich hervor, daß ich schon seit zwei Jahren freiberuflich tätig war und nach Meinung der Bank somit über keine regelmäßigen Einkünfte verfügte. Fragt sich nur, wovon ich all die Zeit gelebt hatte. Die Erörterung dieses Problems sparte ich mir allerdings, mein Bedarf an dieser Art Existenzförderung war ein für alle Mal gedeckt.
  
  Zugegeben, die HypoVereinsbank ist hier kein Einzelfall, auch wenn sich die bayerische Variante der Kreditvergabe durch besondere Handfestigkeit auszeichnet. Hier muß man offensichtlich Leo Kirch heißen und schon etliche Milliarden in den Sand gesetzt haben, um auf offene Ohren zu stoßen. Somit dürfte auch geklärt sein, was die HypoVereinsbank unter Detailarbeit versteht.
  
  Inzwischen (es ist 1 Jahr ins Land gegangen) hat sich meiner Erfahrung nicht viel dort geändert; so geschah Bekannten von mir im Prinzip exakt das Selbe, wie mir damals und auch die haben die Bank ein für alle mal verlassen. Aber mit dem kleinen Mann kann man es ja machen.
  
  Aber wie immer gilt der Spruch "Und wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtleich her!". Dieses Lichtlein war ein andere Kreditinstitut, zu dem ich dann gewechselt bin. So kann ich nur noch mal sagen:
  Daß zwischen Werbung und Wirklichkeit nicht unbedingt Welten liegen müssen, bewies schließlich ein anderes Institut. Es machte den Weg frei.
  
  
  So, ich hoffe, euch hiermit eine Warnung gegeben haben dieses Kreditinstitut nicht aus zu wählen, wenn ihr eurer sauer verdientes Geld anlegen wollt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 14.03.2008, 14:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Typisch HVB

  • 

    Overknees, 24.10.2004, 02:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... da muss man nicht raten, wer da zum Zuge kam. Die Banken unterliegen aber leider Gottes alle den gleichen Zwängen... und da ist zusammen mit Hartz IV gleichzügig Basel III zu nennen. Heisst: es wird in Zukunft für "kleine&quot

  • 

    kleinvolli, 22.10.2004, 15:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Deine Überschrift find ich klasse gemacht!