Lifescan One Touch Ultra Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• One Touch Ultra - das BZ-Tamagotchi

  

  04.06.2008, 22:56 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (28) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  großes Display, schnelle Messung, einfache Bedienung

  Kontra:

  keine Beleuchtung, Codierung unfug

  Empfehlung:

  Ja

  Mein 1.tes Messgerät, zu dem ich mich selbst entschieden habe, war das One Touch Ultra.
  Mit diesem war ich bereits sehr zufrieden, fand dann aber nach 2 Jahren das mal ein neues her müsste & kam durch ebay auf das OneTouch UltraSmart.
  
  Da ich meine Erfahrungen damit schon beschrieben habe, möchte ich auch meine Erfahrungen mit meinem Vorgänger (das ich immer noch besitze) darlegen.
  Die Eckdaten begeisterten mich sehr:
  -> Ergebnisse in 5 Sekunde
  -> Kein lästiges "Trommelneinlegen" wie beim Accu-chek (das ich von meinem Arzt damals bekam)
  -> Memoryfunktion
  
  *** ECKDATEN ***
  Größe : 108 x 32 x 17 mm
  Gewicht : ca. 35 g mit Batterien
  Messbereich (mg/dL) : 20 - 600 mg/dl
  Messbereich (mmol/l) : 1,1 - 33,3 mmol/l
  Probevolumen : 1 Mikroliter
  Batterie : 2 Lithium Batterien (3V, Typ "CR 2023")
  Messdauer : 5sec
  Speicher : 50 Messungen mit Datum/Uhrzeit/Bemerkungen
  Kalibrierung: Code
  ***DiE MESSUNG***
  Die TESTSTREIFEN kann man, wie es scheinbar bei Lifescan üblich ist, sehr leicht in die davor vorgesehene Öffnung am "Kopf" des Gerätes schieben, daraufhin ertönt ein Ton wenn das Gerät zur Messung bereit ist (kann aber ausgeschaltet werden)..
  
  Man führt den Teststreifen an der OBEREN KANTE des Gerätes ein.
  Dann testet das Gerät den Code und ist dieser okay sieht man einen blinkenden Blutstropfen auf dem Display das anzeigt das man mit der Messung beginnen kann.
  Auf den TESTSTREIFEN wird nun Blut aufgetragen, dann ertönt ein kurzer Piep und die Messung ist innerhalb von 5 Sekunden abgeschlossen.
  Genau das richtige also für Menschen die es eilig haben. ;)
  (So wie mich, denn ich bin tierisch ungeduldig *grins*)
  Man zieht dann den Teststreifen raus und dann schaltet sich das Gerät auch aus.
  ***EiN MiNUS***
  Das ist mein auch mein einziger Minuspunkt bei den Lifescan Geräten die ich kenne, denn ältere Menschen, die nicht mehr allzu rüstig sind, könnten damit Schwierigkeiten haben.
  Außerdem halte ich dies für unnötig, aber der Hersteller wird sich dabei was gedacht haben..
  
  ***DiE BEDiENUNG***
  Auf dem Gerät selbst sind genau 2 Tasten unterhalb des Displays vorhanden:
  M für die Memoryfunktion in der man die letzten Werte einsehen kann mit Uhrzeit, Datum und "Bemerkungen" (wie zum Bsp. "ketones?")
  C steht für die Codierung wenn man den Code für die Teststreifen ändern muss.
  
  ***DAS DiSPLAY / DiE TASTEN***
  Schön groß, gut zu erkennen.
  Das ist eigentlich nie verkehrt :=)
  Auch die Tasten sind für größere Fi´ngerchen gut zu bedienen und vor allem sind sie nicht so "störrisch" sondern lassen sich sehr leicht drücken, das ist mir nämlich auch sehr wichtig.
  
  ***DAS DESiGN***
  Ich finde es erinnerst stark an ein Tamagotchi.
  Ein kleines Ei mit Display und Tasten drunter :)
  Auch die Farbe (dunkelblau) und die Leichtigkeit sprechen für das Gerät
  ***PREiS***
  Neu kostet das Gerät um die 40 Euro, ich habe es in meiner Apotheke aber auch schon für 5 Euro NEU gesehen, da es nicht das neueste gerät auf dem Markt ist.
  
  ***FAZIT***
  Es ist zwar nicht das neueste gerät auf dem Markt, aber absolut in Ordnung.
  Ich würde zwar keine 40 Euro dafür ausgeben (auch weil ich eben ständig auf Angebote in Apotheken oder bei ebay gucke), aber der Preis würde sich troztdem lohnen.
  Auch für ältere Menschen die noch gut auf dem Damm sind lohnt sich das Gerät.
  Außerdem ist es ein supoer diskretes Gerät, das heisst auch jüngere die sich "schämen" können es benutzen- man kann ja sagen es sei ein Tamagotchi :)))
  Ich war über 2 jahre sehr zufrieden damit, und mit dem Ultra Smart bin ich ebenfalls mega zufrieden. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MasterSirTobi, 06.06.2008, 17:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH, was sonst. LG MasterSirTobi

  • 

    bambie34, 05.06.2008, 15:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich,lg Tanja

  • 

    jacki0987, 05.06.2008, 12:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH! Liebe Grüße von Jacqueline

  • 

    polat, 05.06.2008, 11:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr schön geschrieben, lg emre

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ein medizinisches Gerät von eingeschränktem Interesse

  

  26.03.2006, 17:09 Uhr von
  topfmops
  Ein streitbarer, alter Zausel, jedoch niemals ein Streithammel, eher ein anarchistischer Pazifist...

  5

  Bewertungen (60) / Kommentare (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Sehr praktisch und für manche überlebenswichtig

  Kontra:

  Viele werden es - gottseidank - nicht brauchen

  Empfehlung:

  Ja

  Die edlen Mitstreiter ‚Lucadickmops’ und ‚Gemeinwesen’ haben mich auf diese Idee gebracht.
  Die Eine beschwerte sich darüber, dass es ausgerechnet im Bereich ‚Arzneimittel’ einige Schreiberlinge gibt, die den mehr oder wenig gleichlautenden Bericht fünf- oder sechsmal einstellen und das an unterschiedlichen Verpackungseinheiten festmachen.
  Allerdings meine ich, das ist ausschließlich eine Aufgabe der Administration – wieso ist in dem Wort jetzt ‚mini’ drin? -, welche diese Möglichkeit eröffnet.
  Der Andere brachte es fertig, über ein und denselben Film zwei Berichte einzustellen, weil es eine Fassung auf VHS und eine als DVD gibt.
  Nun will ich nicht den gleichen – und denselben schon mal grad gar nicht –Bericht mehrfach einstellen. Ich werde auch keine Artikel über Medikamente schreiben. Meine Abneigung ist hinreichend durch meine Kommentare bekannt.
  Aber ich werde ein Produkt, das zur Erkennung einer Erkrankung notwendig und bei deren Behandlung unumgänglich ist, in seine Einzelteile zerlegen und über jedes Teil einen anderen Bericht schreiben, obgleich sie ohne einander nicht funktionieren und sinn- und nutzlos sind.
  Die hohen Hüter der Kategorien waren so freundlich, die einzelnen Produkte schon frei zuschalten, so dass ich mich austoben kann.
  
  Wie einzelne Berichterstatter, die schon mal von meinen Kommentaren irritiert wurden, inzwischen wissen, bin ich Diabetiker.
  Bei Diabetes kann man nicht von ‚leiden’ sprechen, denn die Erkrankung ist äußerst heimtückisch, denn er –also der Diabetes – ist schmerzfrei. Man spürt ihn nicht. Erst wenn bestimmte Symptome auftreten, wird der Mensch vielleicht aufmerksam, aber dann ist es zu spät.
  Ehe ich mir jetzt einen abbreche bei der Definition und etwas Falsches behaupte, stütze ich mich wieder mal auf mein Allzweck-Helferlein ‚wikipedia’:
  
  „Diabetes mellitus (DM) (griech. διαβήτης, von διαβαίνω „Durchgehen“; lat. mellitus „honigsüß“ – Artikel im Deutschen: „der“ Diabetes) ist die Bezeichnung für eine Gruppe von Stoffwechselkrankheiten und beschreibt deren ursprüngliches Hauptsymptom: Ausscheidung von Zucker im Urin. Inzwischen ist es in der Fachsprache der Sammelbegriff für eine heterogene Störung des Stoffwechsels, deren Leitbefund eine Überzuckerung des Blutes (Hyperglykämie) ist. Ursache ist entweder ein Insulinmangel, eine Insulinunempfindlichkeit (Insulinresistenz) oder beides. Die häufigste Ursache der Insulinresistenz ist die Überernährung und der Bewegungsmangel. Je nach Ursache gibt es unterschiedliche Diabetestypen, die jedoch verbindende Gemeinsamkeiten aufweisen.“
  
  Diabetes mellitus Typ II, manchen auch als ‚Alterszucker’ bekannt, wird eigentlich immer nur per Zufall diagnostiziert, wenn aus irgendwelchen Gründen mal ein ‚Großes Blutbild’ erstellt wird. Bei mir geschah das 1997 im Rahmen einer Krebsoperation.
  Meine erste Reaktion auf diese Feststellung war „Alterszucker?? Wer?? Ich doch nicht!!“
  Insbesondere die beiden häufigsten Ursachen treffen bei mir nicht zu. Immerhin war ich in Jugendmaienblütenzeit Mitglied einer deutschen Nationalmannschaft und betreibe diesen Sport – allerdings sehr eingeschränkt – immer noch. Eigentlich nur noch, um mir selbst zu beweisen, dass ich es immer noch kann. Und zum anderen ist das mir ehelich angetraute Weib eine Küchenmeisterin, die, wenn sie mich ärgern will, mir Speis und Trank vorsetzt mit der Bemerkung „Das ist aber gesund!“
  Auch ist die Bezeichnung ‚Alterszucker’ nicht zutreffend, denn auch jüngere Menschen werden davon befallen.
  Also haben der Onkel Diabetologe und ich uns darauf geeignet, die Langerhanns’schen Inseln, ein Organ der inneren Sekretion im Pankreas, sind entvölkert und deswegen wird kein körpereigenes Insulin mehr produziert. Zucker wird nicht mehr abgebaut und deswegen über den Urin wieder ausgeschieden. Ein Hormonmangel also, der bei vielen Menschen mit einem Mangel an Testosteron zusammen auftritt. Diesen Mangel hat die holde Weiblichkeit bei mir jedoch noch nie beklagt.
  
  Diabetes mellitus Typ II ist also behandlungsbedürftig, behandelbar und mittels Messgeräte leicht zu kontrollieren. Am Anfang der Behandlung stehen Tabletten, in fortgeschrittenem Stadium Spritzen, und zwar täglich.
  Zur Kontrolle des Blutzuckerspiegels benutze ich ein Gerät der Firma ‚LIFESCAN’, das auf den Namen
  ONE TOUCH ULTRA
  hört.
  Es ist ein kleines, gerade mal 8 cm langes und 6 cm breites Instrument, in das oben ein Teststreifen eingeschoben wird, auf dem ein Tropfen Blut geträufelt wird.
  Über die Teststreifen und das ‚Piekse-Ding’ jedoch – wie versprochen – an anderen Stellen.
  Auf dem Gerät, das von einer angenehm blauen Farbe ist, ist ein 3,5 x 4 cm großes Display, das innerhalb von fünf Sekunden den Blutzuckergehalt anzeigt. Alle Ergebnisse zwischen 70 und 110 gelten als unbedenklich. Allerdings ist die Medizin keine exakte Wissenschaft und diese Aussage mag sich nach den Erfordernissen der Pharma-Industrie auch wieder ändern.
  Unter dem Display sind zwei Knöpfe angebracht.
  Mit dem einen kann man sich die Messergebnisse des letzten Monats anzeigen lassen, mit dem anderen die entsprechende Chargennumer des Teststreifens einstellen.
  Verpackt ist das Ganze in einer kleinen Tasche, 9 x 14 cm, die mit einem Reißverschluss zu öffnen ist, und die auf der Rückseite eine Gürtelschlaufe und auf der Vorderseite noch eine Tasche mit einem Klettverschluss hat.
  
  Wer also vor der Notwendigkeit steht, seinen Blutzuckerspiegel regelmäßig kontrollieren zu müssen, dem sei dieses Messgerät aus eigener Erfahrung mit allen zur Verfügung stehenden Sternen und versehen mit der Höchstnote empfohlen.
  
  topfmops, der auch auf anderen Plattformen zu Gange ist, bedankt sich fürs Lesen und Bewerten und freut sich auf viele lesenswerte Kommentare. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cloe66, 28.03.2006, 11:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    So nun weiß ich auch mehr darüber,vielen Dank.Lg..Claudia

  • 

    Fluetie, 27.03.2006, 20:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Dirk

  • 

    frechdächsin, 27.03.2006, 20:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Aha, da könnte ich ja auch von unseren beiden Geräten berichten. ;-) LG Frechdächsin

  • 

    Tweety30, 27.03.2006, 11:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr interessant.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Eines der leistungsstärksten unter den „Kleinen“

  

  02.09.2005, 21:57 Uhr von
  JackL0ND0N1800
  

  4

  Bewertungen (61) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Klein, handlich

  Kontra:

  fehlenden akustischen Signale, schweres rankommen an die Software und die Kabel

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich einmal nicht über Joghurt oder ähnliche Nahrungsmittel berichten, sondern über ein wichtiges Zubehör für Diabetiker.
  Mein Sohn Florian ist nämlich Diabetiker und benötigt dieses Messgerät täglich. Ich hoffe mein Bericht hilft euch weiter bei der Suche nach einem Messgerät für Blutzucker.
  
  Blutzuckermessgerät Produktname
  ***************************
  One Touch Ultra von LifeScan
  In-Vitro Diagnosticum
  
  Preis
  *****
  Den Preis kenne ich leider nicht, weil die AOK dieses Gerät kostenlos für meinen Sohn zur Verfügung gestellt hat.
  
  Hersteller
  ********
  LifeScan Inc.
  1000 Gibraltar Drive
  Milpitas, CA 95035 USA
  
  Vertrieb
  *********
  LifeScan Deutschland
  Geschäftsbereich der Ortho-Clinical Diagnostics GmbH
  Postfach 1340, D-96141 Neckargemünd
  www.lifescan.de
  
  LifeScan France
  Division d`OCD
  1,rue Camille Desmoulins
  92787 Issy-les-Moulineaux Cedex 9
  www.LifeScanFrance.com
  
  LifeScan Benelux
  Division of Ortho-Clinical Diagnostics NW
  Antwerpseweg 19-21
  B-2340 Beerse
  www.lifescanbenelux.com
  
  Schweiz/Suisse/Svizzera
  Janssen-Cilag AG
  Sihlbruggstrasse 111
  CH-6341 Baar
  
  Technische Daten
  *************
  Messbereich: 20 bis 600 mg/dl (1,1 bis 33,3 mmol/l)
  Kalibrierung: Plasma-äquivalent
  Probe: Frische Kapillarblut
  Probevolumen: 1 Mikroliter
  Messzeit: 5 Sekunden
  Test-Verfahren: Glukose-Oxidase-Biosensor
  Energiequelle: Eine ersetzbare 3,0V (Nr.2032 oder gleichwertige) Lithium-Batterie
  Batterielebensdauer: 1.000 Messungen oder ca. 1 Jahr bei drei Messungen pro Tag
  Glukoseeinheiten: Entweder mg/dl oder mmol/l
  Speicher: 150 Blutzucker- und Kontrolllösungswerte mit Datum und Uhrzeit
  Automatische Abschaltung: Zwei Minuten nach der letzten Messung
  Abmessungen: 7,92 cm x 5,71 cm x 1,90 cm
  Gewicht: ca. 45 g inklusive Batterie
  
  Aussehen
  *********
  
  Es handelt sich hierbei um ein sehr handliches und optisch ansprechendes Blutzuckermessgerät.
  Die Farbe ist ein relativ dunkles blau.
  Es ist oval und erinnert mich sehr stark an ein Ei (deshalb sage ich immer „Zucker-Ei“ wobei man des Öfteren seltsame Blicke erntet wenn mein Sohn (Diabetiker) aufgefordert wird sein „Zucker-Ei“ zu holen). Das relativ große Display misst 3,7 cm mal 3,3 cm. Es befinden sich zwei Funktionstasten unter dem Display, auf der rechten ist der Buchstabe „C“ und auf der linken ist Buchstabe „M“ abgebildet. An der oberen Rundung befindet sich der Teststreifenhalter. An der unteren Rundung befindet sich ein Datenport für de PC.
  
  Handhabung
  *************
  Es ist ein sehr schnell vorzubereitendes Gerät. Man muss lediglich den dafür vorgesehenen Teststreifen in den Teststreifenhalter an der oberen Rundung einführen und warten bis das Zeichen für die Blutstropfenzuführ erscheint. Wenn dieses Zeichen da ist (ein kleiner Balken mit einem Tropfen darüber) führt man den Teststreifen an den Blutstropfen,
  dieser wird dann durch die In-Vitro Technologie in den Teststreifen eingesogen.
  Es dauert dann kurze 5 Sekunden bis man das Testergebnis ablesen kann.
  Die Zahlen und Zeichen auf dem großzügigen Display sind gut leserlich auch für die älteren Nutzer dieses Gerätes.
  
  Abfragen der Messergebnisse
  ***********************
  Das Abfragen der ersten Messergebnisse gestaltet sich ein wenig kompliziert, da man mit nur zwei Knöpfen auskommen muss. Zum anschalten des Gerätes drückt man kurz auf den Funktionsknopf mit dem „M“, dann erscheinen erst wird der 14-Tage-Durchschnitt und danach der 30-Tage-Durchschnitt angezeigt. Daraufhin kann man durch drücken der „C“ -Taste die Messergebnisse rückwärts abfragen. Der Speicher der Messergebnisse beträgt 150, was ich eine ganze Menge finde. Des Weiteren wird bei jeder Messung angezeigt ob Keton gemessen werden sollte.
  
  Fazit
  *****
  Ich finde dieses Gerät gar nicht mal so übel. Es wäre nur schön wenn man eine akustische Rückmeldung bekäme wenn der Teststreifen richtig eingesetzt ist und die Messung beginnen kann. Ebenso wäre ein Signalton günstig der die Messung abschließt.
  Noch ein Punkt der mich ein wenig stört ist, dass es die Software für dieses Gerät nur über erfragen in der Apotheke oder im Fachhandel gibt. Was wiederum nur ein kleines minus ist, da ich es gut finde dass überhaupt daran gedacht wurde, denn die Diabetiker werden ja bekanntlich immer mehr und immer jünger und es vereinfacht das Tagebuch führen im Bezug auf die Erkrankung ungemein, da man das Gerät anschließt und die Werte für den behandelnden Arzt einfach ausdrucken kann.
  Ich jedenfalls würde mich jederzeit wieder für dieses Gerät entscheiden.
  Von mir erhält das Gerät wegen der fehlenden akustischen Signale und dem schweren rankommen an die Software und die Kabel einen Punkt Abzug.
  
  Vielen Dank für Euer Lesen, Kommentieren und Bewerten meines Berichtes
  
  @@@ Mit lieben Gruß Jack L0ND0N aus Alaska für Yopi und CIAO @@@
  
  
  
  Erklärung
  °°°°°°°°
  Keton: Giftstoffe die der Körper produziert bei zu hohem Blutzuckerwert.
  Dieser Wert ist sehr wichtig weil zu viel Keton, zu schweren Nebenerkrankungen führen kann. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Manu733, 07.09.2007, 22:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter bericht! sh

  • 

    Mondlicht1957, 05.09.2007, 19:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH LG

  • 

    freshmaik, 04.09.2007, 17:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Michael

  • 

    blackangel63, 08.04.2007, 11:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH - LG und ein schönes Osterfest ;o) ANJA

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Nach langem Suchen...endlich - das OneTouch Ultra

  

  16.03.2004, 17:40 Uhr von
  spiked
  

  5

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  klein, schnelle Messung, präzise

  Kontra:

  zu klein?; (kaum Spielereien)

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo alle interessierten Leser!!!
  
  Ich bin wohl einer von denen, der fast die ganze moderne Entwicklung von Blutzuckermessgeräten miterlebt und mitgemacht hat. Damals fing ich noch mit dem guten alten "Reflolux S" (im Vergleich zu heute ein riesen Kasten!) an und wechselte dann von Zeit zu Zeit mit dem Fortschritt meine Blutzuckermessgeräte (Accutrend Alpha, Accu-Check Sensor, DEX, etc..) bis ich nun ENDLICH bei dem One Touch Ultra angekommen bin!
  
  Zu den Vorteilen dieses Gerätes: Es ist super klein (die Teststreifenbox ist auch klein!) und bietet alle wichtigen Funktionen, die man von einem Blutzuckermessgerät erwartet: Es hat eine sehr kurze Messdauer von nur 5 Sekunden und ist dabei noch äußerst genau - jedes mal wenn mein BZ-Wert im Labor überprüft wird, ist die Differenz zum OneTouch Ultra nur minimal (wenigstens bei meinem Gerät). Dieses war einer der ausschlaggebenden Gründe für meine Wahl zum OneTouch Ultra, da ich zuvor zahlreiche Geräte benutzt habe und dabei z.T. erschreckende Abweichungen bemerkt habe.
  Die Größe des Gerätes kam mir auch sehr entgegen, so kann man es in der mitgelieferten, dezenten Tasche des Sets leicht verstauen und muss nicht immer einen halben Beutel mitschleppen.
  
  Nun zur Ausstattung. Das OneTouch Ultra Messgerät ist in der Lage, 150 Werte mit Datum und Uhrzeit zu speichern und rechnet dazu den Durchschnittswert der letzten 30 bzw. 14 Tage aus. Dabei kann man auswählen, ob bei der Messung die BZ-Werte in mg/dl oder in mmol/l angezeigt werden sollen.
  Ein Extra, welches ich noch nicht ausprobiert habe ist der Datentransfer mit dem Computer. Hierzu muss noch ein extra Verbindungskabel für ca. ?45 beschafft werden - aber mal ehrlich, wer überträgt denn schon regelmäßig seine Werte auf den Computer - das gute alte Tagebuch tuts ja auch... Deshalb halte ich auch nicht sehr viel von den "neuen High-Tech Geräten" im Blutzuckermessbereich, da die ganzen angebotenen Features sowieso kaum jemand nutzt! Beim OneTouch Ultra dagegen ist alles notwendige übersichtlich und einfach zu bedienen.
  In der Werbung wird oft mit der geringen benötigten Blutmenge geprahlt - bei dem OneTouch Ultra wird nur 1 Mikroliter Blut benötigt, welches laut Anleitung sogar aus dem Arm gewonnen werden kann und nicht nur aus den Fingerkuppen. Allerdings halte ich die Angabe der geringen Blutmenge für Überflüssig, denn wenn ein Bluttropfen da ist, ist er da - und dann ist auch nicht nur 1 Mikroliter da...
  
  Das Gerät wird in einem Set geliefert und beinhaltet das Messgerät, 10 Teststreifen, Lanzettengerät, Kontrolllösung, 10 Lanzetten, Tragetasche, Benutzerhandbuch, Kurzanleitung und eine 3-Volt-Lithium-Batterie. Es ist heute schon preisgünstig für ca. 20Euro zu kaufen.
  
  Für mich ist das OneTouch Ultra das ideale Blutzuckermessgerät und ich werde es wohl noch lange Zeit weiterbenutzen. Es ist klein, bietet aber trotzdem alle nötigen Funktonen und ist mit nur 2 Tasten einfach zu bedienen.
  
  Der einzige Makel, der mir überhaupt einfällt, ist, dass eine 3-Volt-Lithium-Batterie benötigt wird und, dass das kleine Gerät gerade für ältere Leute vielleicht zu klein ist. Das Herausholen der Teststreifen aus der Teststreifenbox kann anfangs schon Fummelarbeit ein. weiterlesen schließen