Testberichte und Erfahrungen zum Fischer Taschenbuch Vlg. Buddenbrooks (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Fischer Taschenbuch Vlg. Buddenbrooks (Taschenbuch)

• HEIDIZ

  Klassiker der Weltliteratur

  • Pro siehe Text
  • Kontra siehe Text
  • Empfehlung Ja

  Wer kennt Thomas Mann nicht .... ?
  Dieser 1875 geborene Lübecker verließ 1933 Deutschland und lebte in der Schweiz am Zürichsee und dann in den USA, wo er 1938 eine Professur an der Uni Princeton annahm. Danach lebte er in Kaliformien und wieder in der Schweiz, wo er am 12. August 1955 starb.
  
  Einen wohl seiner bekanntesten Romane
  
  Die Buddenbrooks
  
  (die verschlüsselte Geschichte seiner eigenen Familie und ihrer Stellung in Lübeck)
  
  soll Gegenstand meiner heutigen Rezension sein.
  
  Vielfach verfilmt und im Theater aufgeführt ist dieses Buch immer wieder ein Genuß.
  
  Erstausgabe des Buches im S. Fischer Verlag: Berlin 1901
  
  Ich habe die nochmals überarbeitete Auflage von 2007 (56. Auflage) vorliegen.
  
  Daten zum Buch:
  
  Taschenbuch: 758 Seiten
  Verlag: Fischer (Tb.), Frankfurt; Auflage: 55., Aufl. (November 1989)
  Sprache: Deutsch
  ISBN-10: 3596294312
  ISBN-13: 978-3596294312
  Größe und/oder Gewicht: 19,3 x 11,9 x 3,7 cm
  
  Preis: 9,95 Euro
  
  Ich finde diese Taschenbuchausgabe sehr ansprechend gestaltet.
  
  Gliederung und Einteilung:
  
  11 Teile
  
  Thomas Mann selbst hat 1932 gesagt, dass er sich sicher ist, dass in Deutschland der Name Thomas Mann immer mit den Buddenbrooks in Verbindung gebracht wird.
  
  kurze Inhaltszusammenfassung:
  
  Die in Lübeck beheimatete Kaufmannsfamilie Buddenbrook wird über 3 Generationen verfolgt, die Höhen und Tiefen dieser Dynastie wird bildhaft und ausschweifend in die Mangel genommen.
  
  Der Urgroßvater Johann Buddenbrook ist die erste Gestalt zu Beginn der Handlung, damals 70 Jahre ...
  
  Konsul Johann Buddenbrook ist der Sohn von Johann, er hat 4 Kinder, davon ist eines der Thomas. Christian, Thony und Clara sind die anderen.
  
  Antonie heiratet
  Christian gibt sich dem Theater hin
  Thomas übernimmt das Familienunternehmen
  
  Es gäbe noch viel mehr zu berichten, aber ich kann ja nicht den gesamten Roman und deren handelnde Personen hier aufführen.
  
  Thomas Mann kritisiert in seinem Roman sowohl die Menschen ansich, die für viele Situationen, so auch den Verfall dieser Familie im Zusammenhang mit dem Unternehmen, verantwortlich sind, er kritisiert aber auch die Gesellschaft und das schafft er auf vorzügliche Art und Weise. Der Leser wird in die Handlung involviert, man kann sich sehr gut in die einzelnen Personen und jeweiligen Zeitabschnitte hineinversetzen und durchlebt die Höhen und Tiefen, wobei es immer mehr Tiefen gibt, ständig mit, man leidet, liebt und freut sich mit den im Roman aufgeführten Personen. Das Großbürgertum wird in seiner ganzen Pracht auch wie es dem Untergang geweiht ist, dargestetllt.
  
  Aber auch mit Witz ist dieses so beeindruckende Werk gesprickt, sodass es wirklich eine Freude ist, dieses Buch zu lesen, es ist trotz der doch recht vielen Seiten nie langweilig und der Leser fühlt ständig Spannung und möchte wissen, wie es mit dieser Familie weitergeht.
  
  Leben pur - so könnte man diesen Roman umschreiben - das Leben von drei Generationen, die miteinander verwoben sind - die Zeit vom Beginn des Romans1835 bis zum Ende 1877 wird dargestellt.
  
  Glück und Unglück liegen im realen Leben so nah beeinander und auch hier im Leben der Familie Buddenbrook wird dies klar deutlich und zum Ausdruck gebracht, wie schnell man vom Sieger zum Verlierer werden kann. Wie viele Faktoren da mit reinspielen und wie es auch schon zu damaligen Zeiten Aufstieg und Untergang einer Familie und ihres Geschäftest - ihres Daseins gab, wie schnell das auch heute der Fall sein kann, wird dem Leser auch hier immer wieder deutlich. Daher finde ich - hat diese Geschichte, dieser Roman wohl schon immer Richtigkeit gehabt und ist auch gerade in heutigen Zeiten noch immer von hohem Stellenwert.
  
  Thomas Manns Buddenbrooks werden wohl nie in Vergessenheit geraten und das ist gut so.
  
  Ich habe das Buch bisher dreimal gelesen und immer wieder erkenne ich neue Details und Kleinigkeiten, die mir vorher nicht aufgefallen sind, wie Thomas Mann einzelne Geschehnisse verarbeitet, wie er Personen charakterisiert, sodass man sie direkt bildhaft vor Augen hat, wie er die Lübecker Dynastien in das Geschehen einbindet und die Zeit wieder aufleben lässt, in der sich die Handlung abspielt.
  
  TOP LESEEMPFEHLUNG für diesen Klassiker der Weltliteratur !!!
  
  Danke für das Lesen, Bewerten und ggf. Kommentieren.
  
  EURE HEIDIZ

  Mehr erfahren
• s sunny86

  Buddenbrooks - Verfall einer Familie --Gewinn für den Leser

  • Pro -gehört zur Weltliteratur, -beschreibt das Leben im Umbruch des 19./20. Jahrhunderts, -hat Charaktere mit dem Zeug zum Kultcharakter (Tony!!)
  • Kontra -sperrig, weil an manchen Stellen langatmig und verschachtelten Sätzen, -langer Handlungsbogen
  • Empfehlung Ja

  Tja, die \"Buddenbrooks\". jeder hat vermutlich schon mal von diesem Buch gehört. Gelesen hingegen haben es die wenigsten. Allzu verständlich. Das Buch, das da vor einem liegt ist lang, sehr lang und scheint kein Ende nehmen zu wollen!
  Aber wer Deutsch Leistungskurs belegt, der wird um dieses Buch (im Nachhinein sage ich: Gott sei dank) nicht herum kommen.
  
  INHALT: Wer eine kurze Inhaltsangabe haben will, der lese diese im Untertitel des Buches: Verfall einer Familie. Darum geht es im Großen und Ganzen. Vorweg möchte ich aber sagen, dass dieses Buch sehr viele verschiedenen Handlungsstränge hat, die ich hier gar nicht umreißen kann. Daher gebe ich nur einen kurzen Einblick in die Handlung, die nach meiner subjektiven Meinung am besten zum Verständnis beitragen.
  Buddenbrook, so heißt eine wohlhabende Familie, deren Getreidehandel schon seit Generationen im Familienbesitz ist. Die Generationen leben alle zusammen in einem Haus. Schon das erste Kapitel zeigt dieses generationenübergreifende Leben: Die kleine Antonie hampelt auf ihrem Großvater Konsul Jean Buddenbrook herum, während die Großmuuter Antoinette Buddenbrook, geb. Duchamps daneben sitzt. Die Mutter diese wirbeligen Kindes ist Elizabeth Buddenbrook, geb. Kröger, deren Mann Konsul Buddenbrook die geschäfte leitet. Die beiden haben auch noch zwei Söhne Thomas und Christian. Thomas, das steht schon fest soll später die Geschäfte seines Vaters übernehmen.
  Thomas Mann schickt uns am Anfang in eine Situation der Idylle, auch wenn sie nur oberflächlich ist. Die Familie ist gerade in ein neues herrschaftliches haus gezogen, die Menschen, die dort verkehren gehören nur dem oberen Stand an und der Familie geht es gut.
  Doch die Zeiten ändern sich. Das zeigt sich schon im zweiten Kapitel, als sich der Stiefsohn des alten Konsuls meldet und Geld fordert. man sieht: Hier ist nicht alles Gold, was glänzt.
  Wir begleiten die Familie über Jahre und drei Schicksale bleiben dem Leser doch besonders haften: Thomas\', Tonys und Hannos Schicksal, der kleine Sohn von Thomas.
  Die Zeit, durch die uns thomas mann führt ist keine gute zeit für ein geschäft wie das von den Buddenbrooks. Die alten Patrizierfamilien, wie sie eine sind, sind nicht mehr aktuell. das Geschäft wird härter, erfordert vollen Einsatz und Opferbereitschaft. Der alte Konsul war Geschäftsmann, geboren für das Geschäft und für die Hingabe für den Fortbestand des Erbes der Buddenbrooks. Sein Sohn hat dieses Erbe übernommen, selbst durch seine zwei Söhne das Erbe gesichert und führt ein vorbildliches Leben im Kreise seiner Familie.
  Die nächste Generation rückt nach mit Thomas, der von klein auf mit der verantwortung gegenüber seiner Familie gedrillt worden ist und diese letztendlich auch übernimmt. Dafür gibt er seine Liebe, eine Bürgerliche, auf und heiratet eine \"angemessenere\" Frau, die der Musik sehr zugeneigt ist. Sein Bruder Christian kam nie in betracht als Nachfolger und scheint auch gänzlich ungeeignet, ja er scheint das schwarze Schaf zu sein. Eine wunderbare Szene illustriert dieses: Christian ist bei Tisch. Er schauspielert für sein leben gern und so spielt er seiner Familie vor, einen Kern verschluckt zu haben. Er prustet und hustet und versucht seine Familie davon zu überzeugen, dass er tatsächlich einen Kern verschluckt hat. Niemand nimmt ihm das so recht ab. Aber je länger er das spielt, desto mehr glaubt er selber daran. nach dieser Episode erzählt der fiktive Erzähler des Buches, dass Christian erst einmal Obst mit Kernen meiden wollte. Er hat sich selbst von seinem eigenen Spiel getäuscht. Diese Verquickung von Realität und Fiktion ist bei Christian zeitlebens ein Thema, dass sich nicht zuletzt bei seiner Hypochondrie zeigt.
  Da wäre dann noch Tony, von der ein Literaturkritiker mal gesagt hat, dass dies die beste Figur ist, die es je in der Literatur gegeben hat. Sie definiert den Begriff Naivität neu!
  Tony liebt das idyllische leben, das man am Anfang des Romans präsentiert bekommt und dass nie wieder zurückkehren sollte.
  Sie hält noch daran fest, als alles zu spät ist und verliert nie ihren Optimismus. Egal, ob sie einen Mann namens Grünlich (bezeichnender Name) heiratet, obwohl sie sich kurz zuvor noch in einen anderen Mann verliebt hat, oder ob sie sich von diesen wieder scheiden lässt, weil sich herausstellt, dass er ein Hochstapler ist. Tony weiß immer für sich selber den besten Vorteil heraus zu ziehen. Bei einer Scheidung genießt sie das Mitleid der anderen, bei einer beerdigung die Glückwünsche für ihre gelungene Feier. Hauptsache, sie selbst steht im Mittelpunkt. Tony ist die einzige Charaktere des Buches, die keine Entwicklung, keinen Verfall mitmacht und gewissermaßen immer die wirbeilge Achtjährige bleibt (Ihr Lieblingssatz: \"Man ist ja nun keine Gans mehr!\")
  Was Tony als einzigstes schwer zu verkraften hat, ist, dass die Familie Buddenbrook ihren Namen zusehends verliert. Eine andere Familie nimmt ihren Platz ein, was Tony absolut nicht ertragen kann.
  Das liegt aber nicht nur an der schweren Zeit, sondern auch an der Familie. Thomas hat zeit seines Lebens schwer an der Bürde der Verantwortung zu leiden, wird immer zurückgezogener, studiert die Philosophen wie Schopenhauer und erkennt die Nutzlosigkeit des Daseins. Der einstige aufstrebende angesehehne Thomas bricht auf der Straße mit großen Zahnschmerzen zusammen und liegt dort in der Gosse, bis man ihn findet. Zu hause stirbt er einen langen und quälenden Tod. Der einzige, der das Erbe der Familie weiter erhalten könnte ist Hanno, Thomas\'Sohn. Doch dieser war von Anfang an kränkelnd. Er war ein Künstlertyp, liebte die Musik seiner Mutter und hat als Schuljunge eine sehr enge, schon fast an eine Liebesbeziehung grenzende Beziehung zu einem Schulkameraden. Der letzte Teil der \"Buddenbrooks\" thematisiert eigentlich nur noch einen Schultag im Leben von Hanno, der zeigt wie sehr dieser sich eingedrängt fühlt. Er stirbt an Typhus noch in seinen Kindesjahren. Die Familie \"Buddenbrook\" ist verfallen.
  THOMAS MANN UND DIE MUSIK
  Wenn ich darüber jetzt korrekt referieren würde, dann bräuchte ich dafür Stunden, deshalb an dieser Stelle nur die Kurzfassung, da diese Sache sehr wichtig für das Verständnis von Thomas Manns Werk ist.
  Thomas Mann vertrat die sogenannte Dekadenzlehre, deren letzte Konsequenz noch mal intensiver in der Novelle \"Der Tod in Venedig\" thematisiert wurde. Thomas Mann war kurz gefasst der Auffassung, dass ein Mensch je geistlicher er veranlagt ist, desto weniger lebensfähig ist.
  das zeigt sich schon bei Thomas Buddenbrook, der je mehr er sich mit Philosophen beschäftigt, umso weniger fähig ist, de Geschäfte zu führen oder so weiter zu machen wie bisher. Vor allem kann man das aber an Hanno verdeutlichen oder auch ein wenig bei Christian. Christian ist Künstler, Theater ist sein Leben. Er weiß um die Erwartungen, die an ihn gerichtet werden und versucht ein normales Leben zu führen, doch er schafft dies nie. Wie mit dem Kern täuscht er sich auch hier mehr oder weniger selbst. er wird Hypochonder immer auf der Suche nach einem Leben, das er führen kann. er wird es nie finden.
  Hanno ist der Superlativ der beiden. Thomas kann mit seinem Sohn nicht wirklich. Es ist auch kein Wunder. hanno gibt sich noch nicht mal die Mühe, die Stärke und das Pflichtbewusstein seines Vaters zu kopieren. Er ist schüchtern, zurückhaltend, geht nur richtig auf,wenn er Musik machen kann. Seine Krankheit ist letztendlich nur ein Symbol für die Unfähigkeit des Menschen in einer kompletten Geistlichkeit zu überleben! Und Musik ist für Thomas Mann ein zeichen für eine hohe Vergeistlichung des menschen!
  
  HINTERGRUND:
  Diesen Roman schrieb Thomas Mann mit 23 Jahren (!). Das heißt, dass er in diesen jungen Jahren nicht nur viel über Philosophie nachgedacht haben musste, sondern vor allem beobachtet!!
  Viele der Figuren in diesem Roman haben nämlich ein reales Vorbild. Thomas Mann ist tatsächlich in Lübeck aufgewachsen und nach Erscheinen des Romans erkannten sich viele Menschen aus seiner Straße in den Figuren wieder. Es heißt sogar, dass man sich mit dem Buch (das übrigens ein Riesenerfolg wurde) in ein Café setzte, die Leute beobachtete und darüber beriet, wen Thomas Mann mit dieser oder jener Figur gemeint haben könnte. ER erhielt den Literaturnobelpreis für diesen Roman, in dem er den Geist dieser Zeit wenig verschlüsselt offenlegte.
  
  MEINE MEINUNG:
  \"Buddenbrooks\" ist ein sperriges Buch, keines, dass man mal eben so lesen kann. ABer es ist eines dieser wenigen Bücher, das das Leben bereichern kann.
  Wir können heute vielleicht nicht mehr nachvollziehen wie die Zeit war als sich die alten Strukturen lockerten und neue, modernere Zeiten kamen, denn wir leben in ihnen.
  Aber ich kann zum Beispiel an mir entdecken, dass Thomas Mann mit seiner Theorie recht hat. Ich bin nicht so wie Hanno oder Christian, aber schon ganz und gar nicht so wie Tony.
  Ich kann stundenlang sitzen und über die \"Buddenbrooks\" schreiben, aber wenn es um alltägliche Dinge geht, wie schnell reagieren, meherere Dinge gleichzeitig tun, mitdenken usw. dann merke ich, dass ich darin nicht gut bin. Ich denke mehr, als dass ich handle.
  Seit ich die \"Buddenbrooks\" fürs Abitur zum zweiten Mal gelesen habe, ist mir das klar geworden und ich kann besser damit umgehen, wenn mir jemand sagt:\" Mensch, du träumst mal wieder. Du bist mal wieder in deiner eigenen Welt!\"
  Ich hoffe, ich konnte euch hiermit helfen. Die \"Buddenbrooks\" haben noch mehr zu bieten und noch mehr Aussagen, aber wer es für die Schule oder auch so mal lesen muss, der hat -wie ich hoffe- schon mal eine Grundlage, auf die er beim Lesen aufbauen kann!! ich wünsche euch viel Spaß damit, denn witzig sind die Buddenbrooks noch dazu (Herr Permaneder, Tonys zweiter Mann zum Beispiel ist eine tolle Figur!)!!

  Mehr erfahren
• K Kleine125

  Ein anderes Werk

  • Pro - interessanter und zum Nachdenken anregender Inhalt
  • Kontra - verschachtelte Sätze, -schwer zu verstehen und damit leicht langweilig
  • Empfehlung Nein

  Mein heutiger Bericht handelt nicht über die Buddenbrooks, wie die Kategorie vermuten lässt, sondern über ein anderes bekanntes Werk des Schriftstellers Thomas Mann.
  Ich hoffe der Bericht gefällt euch, und vielleicht nützt er ja auch dem einen oder anderen schulisch etwas!
  
  Inhaltszusammenfassung
  
  Die Novelle \"Tod in Venedig\" von Thomas Mann handelt von dem Schriftsteller Gustav von Aschenbach, welcher nach Venedig reist und dort dem Jungen Tadzio begegnet. Dieser drückt für ihn göttliche Schönheit und Vollkommenheit aus, wodurch er am Ende, am Geschehene nicht verarbeiten könnend, stirbt.
  Das Werk vesteht aus 5 Kapiteln, wodurch man an ihm den Aufbau eines Dramas erkennen kann, welches aber in epischen Texten verfasst wurde.
  
  In den ersten beiden Kapiteln wird der Leser des Buches mit Gustav von Aschenbach, einem über 50Jahre altem Autor aus München, bekannt gemacht. Dieser unternimmt an einem Frühlingsnachmittag im Jahr 19.. einen Spaziergang duch seine Heimatstadt, um die für sein Werk notwenige Kraft wieder zufinden, welche ihm am Morgen gefehlt hatte. Auf seinem Weg begegnet er einem Mann, welcher durch sein Aussehen und sein Auftreten wie ein Wanderer auf den Schriftsteller wirkt. Durch dessen Erscheinung wird in Aschenbach die Reiselust geweckt, da ihm bis jetzt München und ein Haus in den Bergen als Ort zum Leben genügten. Der Grund dafür ist seine Furcht, dass ein Urlaub in der Ferne seine derzeitige Schreibblockade ausdehnen könnte. Aschenbach erkennt seine Reiselust als Fluchtdrang und Sehnsucht nach Neuem, welche am Ende überwiegt und er beschließt, in den Süden zu fahren.
  Am Anfang des 2. Kapitel erfährt man dann noch mehr über die Arbeit des Schriftstellers und seine Familie. Aschenbach schreibt Prosa- Epopöe vom Leben Friedrichs von Preußen und andere Werke wie: \"Maja\" und \"Ein Elender\". Er selbst wurde in einer Kreisstadt der Provinz Schlesien geboren und ist der Sohn eines höheren Justizbeamten. Seine Vorfahren waren alle Männer ihm Dienste des Königs, bis auf seine Mutter, welche Tochter eines böhmischen Kapellmeisters ist. Durch sie bekam der Schriftsteller die Merkmale fremder Rasse in seinem Äußeren und seine feurigen Impulse.
  Aschenbach selbst war schon kurz nach dem Gymnasium berühmt und 10 Jahre später begann er seinen Ruhm vom Schreibtisch aus zu verwalten. Er war jedoch schon sein ganzes Leben lang ein wenig kränklich, wodurch er als Kind Privatunterricht bekam und in seinem 35. Lebensjahr erkrankte. Sein Lieblingswort ist \"Durchhalten\" und er hofft, dass ihm ein langes Leben bevor steht.
  Aber er war auch nicht immer der vom Publikum geliebte Autor. In seiner Jugend hat er oft Missgriffe getan und hat Verstöße gegen die Besonnenheit in Wort und Werk begangen. In jungen Jahren war er mit einem Mädchen aus einer gelehrter Familie verheiratet gewesen, welche allerdings nach kurzer Zeit starb. Aus dieser Ehe trat eine Tochter hervor, die aber schon ausgezogen ist. Aschenbach ist mittelgroß, rasiert und hat brünettes, nach hinten gebürstetes Haar.
  Im 3. Kapitel beginnt der Schriftsteller dann seine Reise. Er fuhr zuerst mit dem Nachtzug nach Trier und später nach Pola. Dort angekommen fühlte er sich allerdings nicht wohl und war war nicht der Meinung, den Ort seiner Bestimmung getroffen zu haben. Deshalb beschloss er diesen trüben Ort zu verlassen und mit einem betagten Schiff weiter nach Venedig zu fahren. Auf dem Fahrzeug begegnet er seltsamen Menschen und ist deswegen froh, als er Venedig erreicht. Von dort aus fährt er mit einer schwarzen Gondel durch die Stadt bis zu seinem Hotel, da sein Gondelier ihm vorhält, dass er auf dem Vaporetto kein Gepäck transportieren könne. An seinem Zielort angekommen, will Aschenbach den Fahrer bezahlen, welcher allerdings auf Grund der sich nähernden Beamten geflohen ist.
  Kurz nach der Ankunft entdeckt Aschenbach eine polnische Familie, bestehend aus 3 nonnenhaft wirkenden Schwestern, einer Frau und einem etwa 14jährigem Jungen. Als der Schriftsteller diesen Buben entdeckt, sieht er in ihm das vollkommene und göttliche Schöne. Er bemerkt jedoch auch, dass der Knabe scheinbar leicht krank wird, durch seine Blässe.
  Am nächsten Tag mietet sich Aschenbach einen Liegestuhl am Meer und beobachtet den ganzen Tag den Jungen und erkennt nach langen Überlegen, dass der Knabe den Namen Tadzio trägt. Allerdings wirkt sich das Klima der Stadt negativ auf den Gesundheitszustand des Schriftstellers aus und so beschließt er abzureisen. Auf der Fahrt zum Bahnhof bereut er diese übereilte Abreise allerdings schon und ist beglückt, als ihm mitgeteilt wird, dass sein Gepäck in einem anderen Zug ist. Daraufhin beschließt der Autor in Venedig auf sein Gepäck zu warten und fährt wieder ins Hotel zurück. Aus seinem neuen Zimmerfenster erblickt er den Jungen der polnischen Familie wieder und ist froh in der Stadt geblieben zu sein.
  Im vierten Kapitel fängt Aschenbach an seinen Urlaub zu genießen. Er bleibt immer in der Nähe von Tadzio und kannte bald jede Linie und Pose seines Körpers auswendig. Doch bei jeder Begegnung ist er immer wieder über die göttliche Schönheit des Jungen verwundert. Seine Schreibblockade scheint sich auch gelöst zu haben, da er eines Tages, am Strand sitzend, eine Prosa- Epopöe verfasst. Der Autor denkt auch immer öfter darüber nach, Tadzio einfach anzusprechen, doch als eines Morgens auf dem Weg zum Meer die Möglichkeit dazu besteht, fürchtet er sich und lässt den Jungen weiter ziehen. Allerdings merkt er auch, dass sein Verhalten an dem Jungen nicht unbeobachtet vorüber zieht, da dieser ihn bei einem zufälligen Zusammentreffen anlächelt. Das bewegt Aschenbach so tief, dass er sich zurück ziehen muss, damit seine Gefühle nicht gesehen werden. Das 4. Kapitel endet mit dem Eingeständnis des Mannes, dass er den Jungen liebt.
  Im 5. Kapitel erfolgt dann das Unglück. Aschenbach bemerkt, dass es in Venedig eigenartig nach keimentfernenden Mitteln riecht und die Menschen seltsam zurückhaltend geworden sind. Daraufhin liest er eine deutsche Zeitung, welche von einem Übel sprechen, dass über Venedig kommen wird. Das beunruhigt in sehr, da er Angst hat, dass die polnische Familie deswegen abreist und er Tadzio nicht wiedersieht.
  Mittlerweile hält sich Aschenbach auf absichtlich immer in der Nähe des Jungen auf und lässt ihn keinen Augenblick mehr alleine. Selbst in einer Kirche beobachtet er ihm beim Beten und wenn er ihm im Getümmel der Stadt aus den Augen verliert, irrt er blindlinks irgendwo hin, bis er merkt, dass es keinen Sinn mehr hat, seinen Geliebten wieder zu finden.
  Eines Abends in der 4. Woche seines Aufenthalts kommen Straßensänger in das Hotel, welche durch Späße versuchen, Geld von den Gästen zu bekommen. Aschenbach will von dem Sänger wissen, was Venedig für ein Unheil droht, doch auch dieser gibt ihm keine Antwort. Am Tag darauf erfährt der Schriftsteller in einem englischen Reisebüro endlich die Wahrheit über die Stadt. Mitte Mai wurde die Krankheit Cholera bei einem toten Mann festgestellt und durch das Klima breitet sich die Krankheit immer weiter aus. Der Reiseberater rät Aschenbach sofort abzureisen. Doch dieser ist mit seinen Gedanken ganz bei Tadzio und überlegt, die Mutter der Familie zu warnen, sieht dann aber davon ab, da er die Trennung von dem Jungen nicht ertragen könnte. Um ihm noch mehr zu gefallen geht er sogar zum Friseur und Kosmetiker, lässt sich sein ergrautes Haar färben und sein Gesicht schminken. Die Meinung der anderen ist ihm in dieser Situation egal.
  Er sieht, als er in den Gassen von Venedig Tazio sucht, dass jeder Dichter nach Schönheit strebt, was aber im Grunde genommen immer zum Scheitern verurteilt ist.
  Der Gesundheitszustand Aschenbachs verschlechtert sich zunehmens. Er leidet unter Schwindelanfällen und Alpträumen. Als er erfährt, dass die polnische Familie abreisen will, ist sein letzter Wunsch nur, seinen Geliebten noch einmal wieder zusehen. Diese Begierde führt ihm zum Strand, an dem er einen Streit zwischen dem Jungen und seinem Kameraden Jaschu mit bekommt. Dieser will Tadzio im Kampf bezwingen und als er das schafft, geht Aschenbachs Liebe langsam ins Meer. Während er im Wasser steht, glaubt der Schriftsteller ein Zuwinken von dem Jungen zu erkennen, und will ihm folgen. Doch er sinkt beim Aufstehen zusammen. \"Und noch desselben Tages empfängt eine respektvoll erschütterte Welt die Nachricht von seinem Tode.\"
  Beim Lesen des Werkes hatte ich den Eindruck, dass es sich um eine Art Biografie über Gustav von Aschenbach handelt. Allerdings bin ich jetzt der Meinung, dass diese Novelle nicht nur das Schicksal eines Mannes wiedergibt, sondern die Geschichte von vielen Künstlern, die im Inneren einer anderen Welt anhängen. Aschenbach ist der Auffassung, dass alles perfekt werden muss, damit er sein Werk verkaufen kann und sein Publikum ihn liebt. Er macht sich über so viele Dinge Gedanken, dass er mit der Zeit vom Wahnsinn beherscht wird, welcher sich in dem Verfolgungswahn ausdrückt. Als es dann so scheint, dass er den Jungen nicht mehr wiedersehen kann, bricht für ihn eine Welt zusammen und er stirbt.
  
  Hintergrund
  Theoretisch sollte \"Tod in Venedig\" eine Novelle über eine verbotene Liebe werden. Als Vorbild dazu sollte Mann die Geschichte des Greises Goethe dienen, welcher sich mit knappen 80 Jahren nocheinmal in eine knapp 30jährige verliebte. Diese allerdings wollte ihn nicht heiraten. Doch dann wurde die verbotene Liebe noch gesteigert, sodass sich schließlich ein um die 50jähriger in einen Knaben verliebt. Gustav von Aschenbachs Aussehen entnahm Mann dem bekannten Komponisten Gustav Mahler, da dieser ihn tief beeindruckte. Tadzio und der Junge Jaschu existierten in den Erinnerungen an einen Sylt Urlaub von Aschenbach und auch er selbst ließ sich in das Werk mit einfließen - als Schriftsteller mit der Heimatstadt München und der zeitweisen Ermüdung.
  Das Buch ist kein expressionistisches Werk, wie man zunächst vermutet, sondern beinhaltet die Zeit der Dekadenz und der Neuklassik.
  
  Meine Meinung
  
  Ich fand das Buch während das Lesens sehr langatmig und schwer verständlich, was einserseits an den verschachtelten Sätzen lag, anderseits aber auch an den vielen verstecken Symbolen und Motiven, wie der Todesengel in dem Wanderer und dem Gondolier.
  Wenn man sich allerdings weiter mit dem Werk beschäftigt, wird es interessant, da man eine gewisse Struktur bemerkt und merkt, wie alles in dem Buch auf den Tod Aschenbachs hinausläuft.
  Ein wirklich großartiges Werk seiner Zeit, auch wenn es für die Menschen heute, eher langweilige Pflichtliteratur ist und ich es mir freiwillig auch nie durchgelesen hätte!
  
  Eure Kleine125

  Mehr erfahren