Testberichte und Erfahrungen zum EVIL (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum EVIL (Taschenbuch)

• Blackfire

  ~ Evil ~

  • Niveau anspruchsvoll
  • Unterhaltungswert sehr gering
  • Spannung sehr gering
  • Humor kein Humor
  • Stil durchschnittlich
  • Zielgruppe Männer
  • Pro Spannend, schockierend, wachrüttelnd
  • Kontra Nichts für Zartbesaitete
  • Empfehlung Ja

  Nachdem mir mein Freund dieses Buch empfohlen hat, habe ich es angefangen zu lesen und schließlich nicht mehr aus der Hand gelegt bis ich damit durch war…
  
  Produktinfos 
  
  Titel: Evil
  Autor: Jack Ketchum
  Verlag: Heyne Verlag
  Seitenzahl: 334
  Preis: (Taschenbuch): der Preis lag bei 8,95 Euro
  ISBN: 3-453-67502-9
  
  Cover 
  
  Bilder dazu gibt’s unter folgendem Link:
  
  http://img440.imageshack.us/img440/4605/evildl.jpg
  
  Text auf dem Buchrücken 
  
  „Die USA in den 50er-Jahren. Nach außen hin eine heile Welt, doch inmitten der amerikanischen Vorstadtidylle wird ein Junge mit unvorstellbaren Grausamkeiten konfrontiert. Jack Ketchum zeigt in seinem beunruhigenden, grenzüberschreitenden Horrorthriller die Abgründe der menschlichen Seele auf.“
  
  Inhalt 
  
  David ist ein Junge, der in einer abgeschiedenen Gegend wohnt. Meist spielt er mit anderen Kindern aus seiner Nachbarschaft und sie halten sich größtenteils bei Ruth auf, eienr allein stehenden Frau, die im Leben nur wenig Glück erfahren durfte.
  Als dann zwei verwandte Mädchen, Meg und Susann, die ihre Eltern bei einem Unfall verloren haben, bei Ruth einziehen, nimmt etwas Böses seinen Lauf. Ruth beginnt systematisch die Mädchen zu quälen und alle Nachbarskinder, David eingeschlossen, sehen zu oder machen mit.
  Erst zu spät erkennt David, wohin das alles führt…
  
  Fazit 
  
  Das Buch hat mich von Anfang an gefesselt. Obwohl es anfangs noch nicht so spannend ist, konnte ich es nicht aus der Hand legen.
  Der Schreibstil ist sehr schlicht gehalten und es werden 8immer wieder Andeutungen bezüglich Ereignisse gemacht, die erst später im Buch vorkommen. Das macht es sehr schwer, sich wieder von diesem Buch loszureißen. Die Handlung wird immer brutaler und erschreckender, je weiter man im Buch vorankommt.
  Als Leser hegt man eine Art Hass auf Ruth und fühlt mit David. Einerseits ist man froh, dass er der einzige ist, der Meg helfen will und andererseits verachtet man ihn aber dafür, dass er so lange zusieht, ohne einzuschreiten. Ich konnte lange nachdem ich das Buch ausgelesen hatte nicht abschalten, sondern habe noch lange darüber nachgedacht.
  Dadurch dass die Geschichte nicht völlig unrealistisch ist und man sich nicht sicher sein kann, dass so etwas nicht wirklich passieren könnte, ist sie umso erschreckender. Für Zartbesaitete ist das Buch eindeutig nichts, aber grundsätzlich kann ich es empfehlen. Von mir gibt es daher alle 5 Sterne.

  Mehr erfahren
• M Mockingbird86

  EVIL - Böser Titel für ein böses, aber intelligentes Buch!

  • Pro Siehe Text
  • Kontra Siehe Text
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein Buch, welches man gelesen haben muss, aber bei welchem man auch die wahre Aussage des brutalen Buches erkennen muss! Unbedingt lesen!!!
  Wie soll ich denn bitte 30 Wörter zusammenkriegen?

  In Kürze:
  In die nur äußerlich heile Welt einer US-Kleinstadt bricht 1958 das Grauen ein, als eine psychotische Frau systematisch ihre Nichte zu misshandeln beginnt und damit einen Strudel in Gang setzt, der nach und nach sie selbst, ihr Opfer, ihre Kinder und deren Freunde in einen Abgrund niederträchtiger Gräuel zieht ... Unerhört düsterer, geradezu quälender Roman, dessen Verfasser der Versuch gelingt das schwer erklärbare Phänomen menschlicher Grausamkeit als verhängnisvolle Kette sich unmerklich und unkontrollierbar aufbauender Gewalt zu beschreiben.
  Das meint krimi-couch.de:
  "Das wahrhaft Böse brütet im Nachbarhaus"
  
  Im Jahre 1958 ist die kleine Welt der US-amerikanischen Mittelschicht noch in Ordnung. Man fürchtet nur die gottlosen Roten drüben in Russland und lässt die Haustür ständig offen, denn den Nachbarn kann man vertrauen und ein guter Bürger und Kirchgänger hat selbst nichts zu verbergen. Kinder sind rechtlose Wesen und haben nicht nur den Eltern, sondern allen Erwachsenen zu gehorchen. Wenn sie sich einfügen, haben sie in dem kleinen Städtchen, in dem diese Geschichte spielt, ein angenehmes Leben, denn es gibt viele Freunde und natürliche Abenteuerspielplätze an der frischen Luft. In diesem Sommer wird es sogar noch interessanter, denn der zwölfjährige David erfährt, dass ins Nachbarhaus zwei neue Bewohnerinnen eingezogen sind.
  
  Die Schwestern Meghan und Susan Loughlin haben bei einem Autounfall ihre Eltern verloren. Sie ziehen zu Ruth Chandler, ihrer Tante, die selbst drei Kinder versorgen muss - eine schwere Aufgabe, nachdem sie ihr Mann verlassen hat. Ruth ist verbittert und grämt sich ob ihrer vergeudeten Jugend. Die Kinder der Straße schätzen sie jedoch, denn sie hat immer ein offenes Ohr für ihre Sorgen.
  
  Doch Ruth ist eine psychisch kranke Frau, die an ihrem frustrierten Zorn auf die ganze Welt schier erstickt. In ihren Nichten, vor allem in der hübschen, selbstbewussten Meg, findet sie ihr Ventil. Erst langsam, dann immer hemmungsloser beginnt sie diese zu piesacken, zu quälen, zu misshandeln. Ein verhängnisvolles Spiel, hat seinen Anfang genommen, das bald auch die Kinder der Umgebung in seinen Bann zu ziehen beginnt. Meg wird zum Prellbock für die Nachbarschaft und muss für immer neue, krasser werdende Folterungen herhalten.
  
  Die Erwachsenen bleiben ahnungslos, während Ruth ihr irres Schreckensregiment ausübt. Auch David kann sich dem nicht entziehen. Der krankhafte Zwang mitzutun oder wenigstens tatenlos zuzuschauen ist stärker. Für Meg ist ihr Alltag längst die Hölle auf Erden. Schläge, Demütigungen, Vergewaltigung - bald beginnt auch David zu ahnen, wie dies alles enden wird. Endlich versucht er einzugreifen, doch er befindet sich längst unter Wilden, die sich ihr Spiel keinesfalls verderben lassen wollen ...
  
  Vom späten deutschen Starts eines bösen Klassikers:
  Unterhaltungsliteratur hilft ihren Lesern sich die Zeit zu vertreiben und kann anschließend vergessen werden, richtige Literatur (auch Belletristik genannt) greift ernsthaft die echten Probleme des Menschseins auf und bringt die Leserschaft zum Nachdenken: Stephen King, der für Evil ein langes, kluges und engagiertes Vorwort verfasst hat, weist auf die Sinnlosigkeit dieser willkürlichen Unterscheidung hin. Er verdammt den Spagat zwischen den beiden literarischen Welten, die in Wirklichkeit nur eine sind, und weist darauf hin, dass die Stimme der Vernunft oder der Kritik auch in einfachen Worten erklingen kann, welche zudem eine unterhaltsame Geschichte formen.
  
  King gibt sein Bestes, denn er hat in Evil ein Werk erkannt, dass es einfach nicht verdient im Ghetto der Ex-und-Hopp-Literatur begraben zu werden. Zwar liegt es wohl an seinem wohlklingenden Namen, doch vielleicht sind es auch eigene Argumente, die Evil ein Nachleben jetzt auch in Deutschland sicherten: Mit 16-jähriger (!) Verspätung erscheint endlich ein Roman, der Maßstäbe setzt.
  
  Hardcore heißt die neue Reihe des Heyne-Verlags; der Name scheint eigens für dieses Buch ausgesucht worden zu sein. Denn dies ist keine Geschichte für die Zartbesaiteten: Über 300 Seiten müssen wir den moralischen Zerfall einer Menschengruppe verfolgen, während wie nebenbei ein junges Mädchen zu Tode gefoltert wird. Letzteres geschieht nicht zwischen den Zeilen; in der Unterhaltungsliteratur muss sich ein Autor solche Fesseln nicht anlegen lassen. Ketchum lässt seinen Lesern keine Hintertür offen und beschreibt explizit was geschieht.
  
  Dafür werden ihn jene, die dem Bösen im Menschen lieber literarisch verbrämt und mit einigem Abstand begegnen, zweifellos einen Gewaltpornografen nennen; diesen Vorwurf hat Ketchum in seiner Karriere in vielen Variationen immer wieder gehört. Doch wer genau liest wird umgehend erkennen, dass Evil für Voyeure nichts zu bieten hat: Was hier geschieht und in eine einfache, klare Sprache gefasst wird, ist einfach nur fürchterlich und soll so - und nur so - wirken.
  
  Eine Reise ins Herz der menschlichen Finsternis:
  Ketchum plante durchaus Großes mit seinem Werk. Er versucht nichts Geringeres als eine Erklärung für ein logisch nicht nachvollziehbares Verhalten zu finden: Wie kommt es, dass ganz normale Menschen zu Tätern, zu Mitläufern, zu tatenlosen Zuschauern degenerieren, während andere, ebenfalls normale Menschen zu Opfern degradiert werden? Welche Mechanismen kommen dabei in Gang? Wie lassen sich innere Schranken in Gestalt ethischer Grundsätze so nachhaltig aushebeln, dass alltägliche Zeitgenossen im Denken und Handeln zu Bestien werden?
  
  Solche Fragen sind selbstverständlich nicht neu. Gerade in diesem unseren Lande werden sie in den mehr als sechs Jahrzehnten nach dem Ende des Naziterrors nachhaltig und zu Recht diskutiert. Darüber hinaus werden sie jedes Mal dann gestellt, wenn wieder ein Kind bis zum Tod und womöglich von der eigenen Familie misshandelt wurde.;Wie konnte das bloß geschehen, wird dann in den Medien wieder in allen Tonlagen geklagt, während kluge Köpfe darüber zerbrochen werden, ob dem Fernsehen oder den Computerspielen die Hauptschuld zuzuweisen ist.
  
  In Evil übernimmt es Jack Ketchum zu antworten. Man hat es ihm nicht gedankt, denn die Schlüsse, die er zieht, sind unbequem. Einfache Erklärungen, aus denen sich Lösungen destillieren ließen, verweigert er. Er nimmt uns einfach mit auf die dunkle Seite der Menschenseele. Ob wir verstehen, was wir dort beobachten, bleibt uns überlassen - schließlich kann uns auch David, der die Geschichte erzählt, nie wirklich begreiflich machen, was wirklich und wieso im Haus der Chandlers geschehen ist.
  
  Eine Interpretation: Das Grauen benötigt einen Meister und gewisse Regeln. Ruth übernimmt diese Rolle und ihre Aufgabe, die auf einen einfachen Nenner gebracht folgendermaßen lautet: Nimm dem Opfer seine Persönlichkeit, bis es als Mensch nicht mehr präsent ist. Um ein Ding zu quälen , muss man keine hohe Hemmschwelle überschreiten. Regel 2: Zieh die Schraube langsam an. Gewalt muss fast unmerklich gesteigert werden. Erst wenn ein Gräuel für den Folterknecht quasi zur Selbstverständlich geworden ist, darf sein Meister dienächste Stufeanordnen. Stück für Stück, womöglich ohne es selbst zu bemerken, wird der Knecht in seine Rolle gleiten.
  
  Regel 3: Enthebe das Individuum seiner Verantwortung, indem du es in der gesichtslosen Masse verschwinden lässt. Ruth foltert, vor allem jedoch lässt sie foltern und sorgt dafür, dass jede/r an die Reihe kommt: In der Gruppe verwandelt sich der Mensch leicht in einen Mob, ein Kollektivwesen, das zu beachtlichen Grausamkeiten in der Lage ist, weil seine Zellen nicht wirklich erkennen, wohin sein Gesamthandeln steuert.
  
  Was schließlich bleibt sind das Opfer auf der einen und der oder die Täter auf der anderen Seite, systematisch seiner anerzogenen oder gesetzlich verordneten Menschlichkeit beraubt und fasziniert von der Möglichkeit, pure Macht jenseits aller Grenzen über einen anderen Menschen auszuüben.
  
  Hat Ketchum das Regelwerk des banalen Bösen in allen Details begriffen? Natürlich nicht, denn wieso sollte ihm gelingen, woran schon weisere Zeitgenossen scheiterten? Evilist zudem ein Roman, der seinen Verfasser ernähren und deshalb Leser = Käufer finden soll. Dennoch hat Ketchum seinen Beitrag zur Diskussion eines grundsätzlichen Themas geleistet. Was ihm dabei hoch anzurechnen ist, wird andererseits erneut kritisiert: Evil ist Botschaft als spannende Lektüre. Fern jeglicher Didaktik greift sich Ketchum sein Publikum. Stephen King ist in mehrfacher Hinsicht eine gute Wahl als Verfasser des Vorworts. Evil beginnt wie ein typisches "Coming of Age"-King-Werk über den Verlust der unschuldigenJugend im Angesicht der brutalen Realität. King selbst spricht dies in seiner meisterlichen Novelle Die Leiche an. Weitere Ähnlichkeiten gibt es im beherzten Aufgreifen schwieriger Themen. Immer wieder gelingen auch King qualvoll realistische Szenen einer Unmenschlichkeit, die keinerlei übernatürliche Verstärkung bedarf. "Der Mensch ist des Menschen Wolf" heißt ein uraltes Sprichwort völlig zu Recht.Evil ist - es sei noch einmal hervorgehoben - kein phantastischer Roman im Sinne des Genres, d. h. hier treten keine Zombies, Vampire oder ähnliche Halloweengestalten auf. Das Grauen wird von Menschenhand angerührt. Die Wirkung ist durchschlagend.
  
  Das Personal einer schrecklich banalen Tragödie:
  Dazu trägt die präzise Figurenzeichnung ihren Teil bei. Ketchum hat seine Protagonisten überaus sorgfältig charakterisiert. Sie stehen stellvertretend für das bereits skizzierte Dreieck der alltäglichen Gewalt, das aus Opfer - Täter - Mitläufer/Zuschauer besteht. (Die tatsächlichen Ahnungslosen lassen wir wie Ketchum hierbei außen vor, obwohl der Autor auch hier böse Seitenhiebe verteilt: Beispielsweise bemerken Davids Eltern vor allem deshalb nichts von dem, was im Nachbarhaus vor sich geht, weil sie in ihrer eigenen Ehehölle gefangen sind.)
  
  Ketchums hauptsächliches Augenmerk gilt den Kindern. Sie sind im US-Amerika der 1950er Jahre aber auch generell unfertige Menschen, denen keine besondere Seelentiefe und vor allem keine seelischen Abgründe zugebilligt werden. Wie gänzlich falsch das ist, verdeutlicht Ketchum u. a. am Beispiel der drei Chandler-Söhne Donny, Willie und Woofer. The New York Times vermerkte in einer Rezension von Evil die inhaltliche Verwandtschaft zu William Goldings Klassiker Herr der Fliegen (" Als hätte Clive Barker Der Herr der Fliegen geschrieben. Gewaltig"): In Abwesenheit der Zivilisation fällt der (junge) Mensch in die Barbarei zurück. Ketchum weist auf eine Variante dieser Entwicklung hin: Umgekehrt können Kinder i. S. von formbaren Menschen zur Barbarei erzogen werden. Donny, Willie und Woofer werden von ihrer Mutter zu Folterknechten ausgebildet. Wie sollten sie sich dagegen auflehnen?
  
  Die Ambivalenz von Gut und Böse wird von Ketchum konsequent durchgehalten. Ruth Chandler steht zwar nicht im Mittelpunkt des Geschehens - diese Rolle übernimmt David, der tragische Anti-Held - aber sie bildet in gewisser Weise das Zentrum des Übels. Sie verrät ihre klassisch idealisierte Mutterrolle auf das Gröbste, indem sie ihre eigenen Kinder zur Brut des Bösen verkommen lässt und diese Degeneration sogar aktiv unterstützt. Andererseits ist Ruth eine kranke Frau. Zusätzlich haben sie die Enttäuschung über ein Leben, das gänzlich anders verlaufen ist als erträumt und geprägt wird von Einsamkeit und Geldsorgen, in ihrem Wahn bestärkt. (Dieser Wahn, der von Ketchum hervorgehoben wird, gibt übrigens Anlass zur einzigen echten Kritik an Evil: Das banale Böse benötigt keinen Irrsinn als Treibstoff.) Irgendwie versteht der Leser Ruth sogar - und verfängt sich prompt in einer von Ketchum geschickt aufgestellten Falle.
  
  Denn Ketchums eigentliches Anliegen zielt außerdem in eine ganz andere Richtung: Die Wahl des David als Hauptperson verwandelt den Leser in einen Komplizen. David ist eine interessante Figur: Er foltert nicht mit aber er greift auch (zu) lange nicht ein. Statt dessen erhält er eine unvergessliche Lektion: Der Mensch ist frei in seiner Entscheidung Gutes wie Böses zu tun. David ist anders als Ruths Kinder nicht gezwungen an der Folterung Megs teilzunehmen. Mehrfach lässt ihn Ketchum betonen, dass er im Chandler-Haus ein- und ausgehen kann, von Megs Martyrium weiß - und sich davon angezogen fühlt.
  
  Die furchtbare Wahrheit ist: David wurde ein Weg gewiesen unterdrückten Gefühlen, die kanalisiert und zivilisiert werden müssten, freien Lauf zu lassen. Er gibt dem nicht völlig nach, d. h. er legt nicht selbst Hand an Meg. Freilich entschuldigt ihn das in keiner Weise und das weiß er auch: David hätte eingreifen können und hat es nicht. Weniger die Tatsache, dass ihm womöglich niemand geglaubt hätte, sondern die Faszination am Leiden Megs war dabei der Beweggrund. David ist ein Mitläufer. Auch wenn er schließlich Megs Partei ergreift, hat er versagt. Die Erinnerung daran wird ihn, den Mitläufer, ein Leben lang verfolgen, wird sein Leben prägen und ihn zu einem freudlosen, von Erinnerungen verfolgten Dasein als beziehungsgestörten Mann verurteilen.
  
  Denn die Ereignisse des Sommers 1958 werden niemals wirklich verarbeitet. Dem Gesetz geschieht zwar Genüge. Donny, Willie und Woofer landen im Waisenhaus, Ruth stirbt, Susan wird befreit, David psychotherapiert. Doch die seelischen Wunden aller Überlebenden sind zu tief. Woofer wird im späteren Leben ein sadistischer Frauenmörder, David ein unglücklicher Mensch, der niemals Ruhe finden wird - Kapitel 1 des ersten Teils beginnt nicht umsonst mit der Frage "Ihr glaubt, ihr wisst, was Schmerz ist?". David weiß es und er bzw. Ketchum zeigen brillant die zerstörte Seele des David mehr als dreißig Jahre nach dem Geschehen, das er auf den folgenden 300 erzählen wird.
  
  Man möchte es nicht glauben, doch Meg Laughlin ist in diesem Pandämonium nur eine Randfigur, obwohl sie als Folteropfer das allgegenwärtige "Motiv" der Handlung bildet. Ketchum gelingt das finstere Kunststück Meg auch für uns, die Leser, zu einer Unperson zu machen. In einem Hollywoodfilm würde sie irgendwann den Spieß herumdrehen und ihre Peiniger zur Strecke bringen. Dass dies nicht geschieht, machen wir ihr zum Vorwurf. Dabei interessiert nicht, dass Meg hilflos ist und gegen die Übermacht ihrer Gegner nicht ankommt. Ihre tapferen Versuche einer Gegenwehr nehmen wir nicht zur Kenntnis, denn auch wir nehmen Meg als Opfer an. Dass Ketchum uns in diese Lage manövriert, das nehmen wir ihm übel!
  
  FAZIT: Wer lesend durchhält, erfährt Außerordentliches:
  Viele Emotionen für einen kleinen, schmutzigen Psychothriller ... Evil ist wohl doch mehr als das, vielleicht ein Meisterwerk, auf jeden Fall ein rohes Stück Literatur, das an seelischen Fundamenten rührt, die man normalerweise lieber unbeobachtet lässt. Ob absichtlich oder nicht: Für seine Hardcore-Reihe hat der Heyne-Verlag als zweiten Band ein echtes Juwel ausgewählt. (Schade nur, dass ein denglischer Nulltitel wie Evil gewählt wurde. "Das Mädchen von nebenan", so der übersetzte Originaltitel, wird dem Werk wesentlich gerechter.) Es bleibt zu hoffen, dass Jack Ketchums weitere Werke hier ebenfalls (und ebenso gut übersetzt) veröffentlicht werden - dieser Schriftsteller hat höchst unterhaltsam noch viele unbequeme Wahrheiten zu bieten!
  
  DER AUTOR:
  Dass "Jack Ketchum" ein Pseudonym ist, daraus machte Dallas William Mayr (geb. 1946) nie ein Geheimnis. Er wählte es nach eigener Auskunft nach dem Vorbild des Wildwest-Outlaws Thomas "Black Jack" Ketchum, der es Ende des 19. Jahrhunderts sogar zum Anführer einer eigenen Bande - der "Black Jack Ketchum Gang" brachte, letztlich jedoch gefangen und aufgehängt wurde.
  
  Im Vorwort zur deutschen Erstausgabe von "The Girl Next Door" (dt. "Evil") weist Stephen King außerdem darauf hin, dass "Jack Ketch" in England der "Spitzname" für den Henker war und sich als Pseudonym für Mayr wesentlich besser anbietet, denn: "Immer klappt die Falltür auf, immer zieht sich die Schlinge zusammen, und auch die Unschuldigen müssen baumeln."
  
  Die Literaturkritik musste Mayr alias Ketchum inzwischen als unkonventionellen aber fähigen Schriftsteller zur Kenntnis nehmen. 1994 gewann seine Story "The Box" einen "Bram Stoker Award", was Ketchum 2000 mit "Gone" wiederholen konnte. Zudem wurde Ketchum mehrfach nominiert. Längst wurde auch Hollywood aufmerksam auf sein Roman- und Kurzgeschichtenwerk, das indes ob seiner Kompromisslosigkeit vor allem im plakativ Sexuellen im prüden US-Amerika vor Problemen steht.
  
  "The Girl Next Door", Ketchums wichtigstes Werk" soll angeblich von den mutigen Produzenten William M. Miller und Andrew van den Houten nach einem Drehbuch von Phil Nutman und Daniel Farrands für ihre (unabhängige) Firma "Modern Ciné" verwirklicht werden; man darf gespannt sein, ob und was daraus wird ...

  Mehr erfahren
• guts2607

  Das schonungslose Spiegelbild der Gesellschaft

  • Pro lässt sich gut lesen, Spiegelbild der Gesellschaft, sehr realistisch, schonungslos, man kann sich hineinversetzen
  • Kontra für einige zu hart
  • Empfehlung Ja

  Fazit Das Buch spiegelt wirklich die Gesellschaft dar. Natürlich wollen das viele nicht glauben. Die Tatsachen, werden so geschildert, dass man sich sehr gut hineinversetzen kann. Am Schluss bekommt man richtig eine Gänsehaut,weil es wirklich hart zur Sache geht

  Der Autor
  
  Der Autor Jack Ketchum ist hier leider noch völlig unbekannt. Meiner meinung nach zu Unrecht. Dieses Buch ist wirklich ein Meisterwerk und es ist wirklich schade, dass das Buch erst 17 Jahre nach Veröffentlichung auch in Deutschland erscheint. Neben Stephen King und Clive Barker gilt er als whrer Meister dieses Genres. Ich hoffe, dass es nicht sehr lange dauert bis auch seine anderen Bücher veröffentlicht werden.
  
  Die Story
  
  Die Geschichte spielt ind den USA der 50er Jahre. Der Junge David hat eine ganz normale Kindheit in einer amerikanischen Kleinstadt. Er ist ein Junge wie jeder andere. Aber sein Leben ändert sich als Meg und Susan bei seiner Nachbarin Ruth einziehen. David und seine Freunde verstehen sich echt super mit Ruth. Bei ihr können sie fast alles tun was sie möchten und hin und wieder bekommen sie sogar noch ein Bier. Doch irgendwie mag Ruth ihr zwei neuen Schützlinge nicht besonders. Sie werden streng bestraft und bekommen sogar manchmal gar nichts zu essen. Besonders Meg hat Ruths Zorn heraufbeschworen, obwohl sie alles versucht um alles recht zu machen. Die härte der Bestrafung steigt wirklich mit jedem Tag. Und es kommt sogar soweit, dass meg gefesselt und nackt im Keller gehalten wird. Dort wird sie aufs übelste gequält und gedämütigt. David steht in einem Gewissenskonflikt. Auf der einen seite hat er Mitleid mit Meg und möchte ihr helfen, aber auf der anderen Seite findet er es doch sehr interessant und geniest ihr Hilflosigkeit.
  Die Story ist wirklich realistisch... das könnte auch daran liegen, dass das Buch auf einer wahren Begebenheit beruht. Im Gegensatz zu den meisten "wahren" Büchern wurde hier nicht übertrieben ohne Ende.
  
  Die sadistische Seite in uns allen
  
  Natürlich sagen jetzt viele sie würden niemals zuschauen, wie ein junges Mädchen gequält wird. Das ist doch einfach nur widerlich... Natürlich ist es grausam und wiederlich. Aber ich bin mir sicher, die meisten kennen das Gefühl von etwas sadistischem angezogen werden. Ich denke jeder kennt das Gefühl etwas sehen zu wollen, wo jemanden etwas schlimmes passiert. Da fallen mir mehrere Schaulustige ein, die zuschauen wie jemand verprügelt wird. Oder Leute die Rettungswege an Unfallstellen versperren. David steckt in einer ähnlichen Situation. Er sieht wie Meg gefoltert wird und findet es auch schrecklich. ers chaut sogar mehrmals weg... aber er findet es doch noch sehr interessant. Und vor allem das Machtgefühl das er nun hat gefällt ihm. Meg dort nackt und hilflos hängen zu sehen... Das Gefühl von Macht würde denke ich mal den meisten gefallen, auch wenn es sich die meisten nicht eingestehen wollen. Da David eigentlich noch ein kind ist fällt es ihm noch viel schwerer sich von dieser Faszination loszureissen. ich würde david noch nicht einmal als böse einstufen, weil er zugesehen hat. er hat schlieslich nicht selber mitgemacht... natürlich spricht ihn das nicht frei von Schuld. Er hat immer wieder versucht sich zu überwinden und zu helfen. ich finde David handelt durchaus realistisch. eben wie die meisten Kinder in dem alter handeln würden.
  
  Es fängt ruhig an, aber...
  Das Buch fängt sehr ruhig an. Anfangs wird eigentlich nur die Kindheit von david beschrieben. Man bekommt auch nur nach und nach mit was Meg durchmachen muss. Aber das Tempo steigert sich sehr schnell. Das Buch was so friedlich anfängt mutiert immer schneller zu einer grausamen Erzählung. Man hält anfangs gar nicht für möglich, dass das Buch noch so hart wird. Natürlich werden jetzt viele denken, dass der Anfang dadurch sehr langatmig ist. Aber das stimmt nicht! Das Buch ist wirklich gut geschrieben, so dass die Kindheit von David sich wirklich gut lesen lässt. Es macht sogr richtig Spaß die Kindheit von David zu verfolgen. Man sollte das Buch auf jeden Fall nicht wegen dem ruhigen Anfang unterschätzen.
  
  Fazit
  
  Das Buch spiegelt wirklich das gesicht der Gesellschaft dar. Natürlich wollen das viele nicht glauben. Die Tatsachen, werden so geschildert, dass man sich sehr gut hineinversetzen kann. Am Schluss bekommt man richtig eine Gänsehaut, weil es wirklich hart zur Sache geht und Leser die auf so etwas empfindlich reagieren sollten es sein lassen. Aber meiner Meinung nach ist das Buch eines der besten, die ich jemals gelesen habe.

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Das echte Böse haust im Nachbarhaus

  • Pro Bitterböse, gelungene Thrillerstudie über das Böse im Menschen.
  • Kontra Diese Lektion ist in jeder Beziehung ein harter Brocken ...
  • Empfehlung Ja

  Fazit Unerhört düsterer Roman, der seine Leser ohne jede Fluchtmöglichkeit in seinen Bann zieht. Dem Verfasser gelingt der Versuch das schwer erklärbare Phänomen menschlicher Grausamkeit als verhängnisvolle Kette sich unmerklich und unkontrollierbar aufbauender Gewalt zu beschreiben; ein Happy-End bleibt

  Inhalt
  
  Im Jahre 1958 ist die kleine Welt der US-amerikanischen Mittelschicht noch in Ordnung. Man fürchtet nur die gottlosen Roten drüben in Russland und lässt die Haustür ständig offen, denn den Nachbarn kann man vertrauen und ein guter Bürger und Kirchgänger hat selbst nichts zu verbergen. Kinder sind rechtlose Wesen und haben nicht nur den Eltern, sondern allen Erwachsenen zu gehorchen. Wenn sie sich einfügen, haben sie in dem kleinen Städtchen, in dem diese Geschichte spielt, ein angenehmes Leben, denn es gibt viele Freunde und natürliche Abenteuerspielplätze an der frischen Luft. In diesem Sommer wird es sogar noch interessanter, denn der zwölfjährige David erfährt, dass ins Nachbarhaus zwei neue Bewohnerinnen eingezogen sind.
  
  Die Schwestern Meghan und Susan Loughlin haben bei einem Autounfall ihre Eltern verloren. Sie ziehen zu Ruth Chandler, ihrer Tante, die selbst drei Kinder versorgen muss - eine schwere Aufgabe, nachdem sie ihr Mann verlassen hat. Ruth ist verbittert und grämt sich ob ihrer vergeudeten Jugend. Die Kinder der Straße schätzen sie jedoch, denn sie hat immer ein offenes Ohr für ihre Sorgen.
  
  Doch Ruth ist eine psychisch kranke Frau, die an ihrem frustrierten Zorn auf die ganze Welt schier erstickt. In ihren Nichten, vor allem in der hübschen, selbstbewussten Meg, findet sie ihr Ventil. Erst langsam, dann immer hemmungsloser beginnt sie diese zu piesacken, zu quälen, zu misshandeln. Ein verhängnisvolles "Spiel" hat seinen Anfang genommen, das bald auch die Kinder der Umgebung in seinen Bann zu ziehen beginnt. Meg wird zum Prellbock für die Nachbarschaft und muss für immer neue, krasser werdende Folterungen herhalten.
  
  Die Erwachsenen bleiben ahnungslos, während Ruth ihr irres Schreckensregiment ausübt. Auch David kann sich dem nicht entziehen. Der krankhafte Zwang mitzutun oder wenigstens tatenlos zuzuschauen ist stärker. Für Meg ist ihr Alltag längst die Hölle auf Erden. Schläge, Demütigungen, Vergewaltigung - bald beginnt auch David zu ahnen, wie dies alles enden wird. Endlich versucht er einzugreifen, doch er befindet sich längst unter Wilden, die sich ihr "Spiel" keinesfalls verderben lassen wollen ...
  
  Handlung
  
  Unterhaltungsliteratur hilft ihren Lesern sich die Zeit zu vertreiben und kann anschließend vergessen werden, "richtige" Literatur (auch Belletristik genannt) greift ernsthaft die echten Probleme des Menschseins auf und bringt die Leserschaft zum Nachdenken: Stephen King, der für "Evil" ein langes, kluges und engagiertes Vorwort verfasst hat, weist auf die Sinnlosigkeit dieser willkürlichen Unterscheidung hin. Er verdammt den Spagat zwischen den beiden literarischen Welten, die in Wirklichkeit nur eine sind, und weist darauf hin, dass die Stimme der Vernunft oder der Kritik auch in einfachen Worten erklingen kann, welche zudem eine unterhaltsame Geschichte formen.
  
  King gibt sein Bestes, denn er hat in "Evil" ein Werk erkannt, dass es einfach nicht verdient im Ghetto der Ex-und-Hopp-Literatur begraben zu werden. Zwar liegt es wohl an seinem wohlklingenden Namen, doch vielleicht sind es auch eigene Argumente, die "Evil" ein Nachleben jetzt auch in Deutschland sicherten: Mit 16-jähriger (!) Verspätung erscheint endlich ein Roman, der Maßstäbe setzt.
  
  "Hardcore" heißt die neue Reihe des Heyne-Verlags; der Name scheint eigens für dieses Buch ausgesucht worden zu sein. Denn dies ist keine Geschichte für die Zartbesaiteten: Über 300 Seiten müssen wir den moralischen Zerfall einer Menschengruppe verfolgen, während wie nebenbei ein junges Mädchen zu Tode gefoltert wird. Letzteres geschieht nicht zwischen den Zeilen; in der Unterhaltungsliteratur muss sich ein Autor solche Fesseln nicht anlegen lassen. Ketchum lässt seinen Lesern keine Hintertür offen und beschreibt explizit was geschieht.
  
  Dafür werden ihn jene, die dem Bösen im Menschen lieber literarisch verbrämt und mit einigem Abstand begegnen, zweifellos einen Gewaltpornografen nennen; diesen Vorwurf hat Ketchum in seiner Karriere in vielen Variationen immer wieder gehört. Doch wer genau liest wird umgehend erkennen, dass "Evil" für Voyeure nichts zu bieten hat: Was hier geschieht und in eine einfache, klare Sprache gefasst wird, ist einfach nur fürchterlich und soll so - und nur so - wirken.
  
  Ketchum plante durchaus Großes mit seinem Werk. Er versucht nichts Geringeres als eine Erklärung für ein logisch nicht nachvollziehbares Verhalten zu finden: Wie kommt es, dass ganz normale Menschen zu Tätern, zu Mitläufern, zu tatenlosen Zuschauern degenerieren, während andere, ebenfalls normale Menschen zu Opfern degradiert werden? Welche Mechanismen kommen dabei in Gang? Wie lassen sich innere Schranken in Gestalt ethischer Grundsätze so nachhaltig aushebeln, dass alltägliche Zeitgenossen im Denken und Handeln zu Bestien werden?
  
  Solche Fragen sind selbstverständlich nicht neu. Gerade in diesem unseren Lande werden sie in den mehr als sechs Jahrzehnten nach dem Ende des Naziterrors nachhaltig und zu Recht diskutiert. Darüber hinaus werden sie jedes Mal dann gestellt, wenn wieder ein Kind bis zum Tod und womöglich von der eigenen Familie misshandelt wurde. "Wie konnte das bloß geschehen?", wird dann in den Medien wieder in allen Tonlagen geklagt, während kluge Köpfe darüber zerbrochen werden, ob dem Fernsehen oder den Computerspielen die Hauptschuld zuzuweisen ist.
  
  In "Evil" übernimmt es Jack Ketchum zu antworten. Man hat es ihm nicht gedankt, denn die Schlüsse, die er zieht, sind unbequem. Einfache Erklärungen, aus denen sich Lösungen destillieren ließen, verweigert er. Er nimmt uns einfach mit auf die dunkle Seite der Menschenseele. Ob wir verstehen, was wir dort beobachten, bleibt uns überlassen - schließlich kann uns auch David, der die Geschichte erzählt, nie wirklich begreiflich machen, was wirklich und wieso im Haus der Chandlers geschehen ist.
  
  Eine Interpretation: Das Grauen benötigt einen Meister und gewisse Regeln. Ruth übernimmt diese Rolle und ihre Aufgabe, die auf einen einfachen Nenner gebracht folgendermaßen lautet: Nimm dem Opfer seine Persönlichkeit, bis es als Mensch nicht mehr präsent ist. Um ein "Ding" zu quälen , muss man keine hohe Hemmschwelle überschreiten. Regel 2: Zieh die Schraube langsam an. Gewalt muss fast unmerklich gesteigert werden. Erst wenn ein Gräuel für den Folterknecht quasi zur Selbstverständlich geworden ist, darf sein Meister die "nächste Stufe" anordnen. Stück für Stück, womöglich ohne es selbst zu bemerken, wird der Knecht in seine Rolle gleiten.
  
  Regel 3: Enthebe das Individuum seiner Verantwortung, indem du es in der gesichtslosen Masse verschwinden lässt. Ruth foltert, vor allem jedoch lässt sie foltern und sorgt dafür, dass jede/r an die Reihe kommt: In der Gruppe verwandelt sich der Mensch leicht in einen Mob, ein Kollektivwesen, das zu beachtlichen Grausamkeiten in der Lage ist, weil seine "Zellen" nicht wirklich erkennen, wohin sein Gesamthandeln steuert.
  
  Was schließlich bleibt sind das Opfer auf der einen und der oder die Täter auf der anderen Seite, systematisch seiner anerzogenen oder gesetzlich verordneten Menschlichkeit beraubt und fasziniert von der Möglichkeit, pure Macht jenseits aller Grenzen über einen anderen Menschen auszuüben.
  
  Hat Ketchum das Regelwerk des "banalen Bösen" in allen Details begriffen? Natürlich nicht, denn wieso sollte ihm gelingen, woran schon weisere Zeitgenossen scheiterten? "Evil" ist zudem ein Roman, der seinen Verfasser ernähren und deshalb Leser = Käufer finden soll. Dennoch hat Ketchum seinen Beitrag zur Diskussion eines grundsätzlichen Themas geleistet. Was ihm dabei hoch anzurechnen ist, wird andererseits erneut kritisiert: "Evil" ist Botschaft als spannende Lektüre. Fern jeglicher Didaktik greift sich Ketchum sein Publikum. Stephen King ist in mehrfacher Hinsicht eine gute Wahl als Verfasser des Vorworts. "Evil" beginnt wie ein typisches "Coming of Age"-King-Werk über den Verlust der "unschuldigen" Jugend im Angesicht der brutalen Realität. King selbst spricht dies in seiner meisterlichen Novelle "Die Leiche" an. Weitere Ähnlichkeiten gibt es im beherzten Aufgreifen schwieriger Themen. Immer wieder gelingen auch King qualvoll realistische Szenen einer Unmenschlichkeit, die keinerlei übernatürliche Verstärkung bedarf. "Der Mensch ist des Menschen Wolf", heißt ein uraltes Sprichwort völlig zu Recht. "Evil" ist - es sei noch einmal hervorgehoben - kein "phantastischer" Roman im Sinne des Genres, d. h. hier treten keine Zombies, Vampire oder ähnliche Halloweengestalten auf. Das Grauen wird von Menschenhand angerührt. Die Wirkung ist durchschlagend.
  
  Figuren
  
  Dazu trägt die präzise Figurenzeichnung ihren Teil bei. Ketchum hat seine Protagonisten überaus sorgfältig charakterisiert. Sie stehen stellvertretend für das bereits skizzierte Dreieck der alltäglichen Gewalt, das aus Opfer - Täter - Mitläufer/Zuschauer besteht. (Die tatsächlichen Ahnungslosen lassen wir wie Ketchum hierbei außen vor, obwohl der Autor auch hier böse Seitenhiebe verteilt: Beispielsweise bemerken Davids Eltern vor allem deshalb nichts von dem, was im Nachbarhaus vor sich geht, weil sie in ihrer eigenen Ehehölle gefangen sind.)
  
  Ketchums hauptsächliches Augenmerk gilt den Kindern. Sie sind im US-Amerika der 1950er Jahre aber auch generell "unfertige" Menschen, denen keine besondere Seelentiefe und vor allem keine seelischen Abgründe zugebilligt werden. Wie gänzlich falsch das ist, verdeutlicht Ketchum u. a. am Beispiel der drei Chandler-Söhne Donny, Willie und "Woofer". "The New York Times" vermerkte in einer Rezension von "Evil" die inhaltliche Verwandtschaft zu William Goldings Klassiker "Herr der Fliegen": In Abwesenheit der Zivilisation fällt der (junge) Mensch in die Barbarei zurück. Ketchum weist auf eine Variante dieser Entwicklung hin: Umgekehrt können Kinder i. S. von "formbaren" Menschen zur Barbarei erzogen werden. Donny, Willie und Woofer werden von ihrer Mutter zu Folterknechten ausgebildet. Wie sollten sie sich dagegen auflehnen?
  
  Die Ambivalenz von Gut und Böse wird von Ketchum konsequent durchgehalten. Ruth Chandler steht zwar nicht im Mittelpunkt des Geschehens - diese Rolle übernimmt David, der tragische Anti-Held - aber sie bildet in gewisser Weise das Zentrum des Übels. Sie "verrät" ihre klassisch idealisierte Mutterrolle auf das Gröbste, indem sie ihre eigenen Kinder zur Brut des Bösen verkommen lässt und diese Degeneration sogar aktiv unterstützt. Andererseits ist Ruth eine kranke Frau. Zusätzlich haben sie die Enttäuschung über ein Leben, das gänzlich anders verlaufen ist als erträumt und geprägt wird von Einsamkeit und Geldsorgen, in ihrem Wahn bestärkt. (Dieser Wahn, der von Ketchum hervorgehoben wird, gibt übrigens Anlass zur einzigen echten Kritik an "Evil": Das "banale Böse" benötigt keinen Irrsinn als Treibstoff.) Irgendwie versteht der Leser Ruth sogar - und verfängt sich prompt in einer von Ketchum geschickt aufgestellten Falle.
  
  Denn Ketchums eigentliches Anliegen zielt außerdem in eine ganz andere Richtung: Die Wahl des David als Hauptperson verwandelt den Leser in einen Komplizen. David ist eine interessante Figur: Er foltert nicht mit aber er greift auch (zu) lange nicht ein. Statt dessen erhält er eine unvergessliche Lektion: Der Mensch ist frei in seiner Entscheidung Gutes wie Böses zu tun. David ist anders als Ruths Kinder nicht gezwungen an der Folterung Megs teilzunehmen. Mehrfach lässt ihn Ketchum betonen, dass er im Chandler-Haus ein- und ausgehen kann, von Megs Martyrium weiß - und sich davon angezogen fühlt.
  
  Die furchtbare Wahrheit ist: David wurde ein Weg gewiesen unterdrückten Gefühlen, die kanalisiert und "zivilisiert" werden müssten, freien Lauf zu lassen. Er gibt dem nicht völlig nach, d. h. er legt nicht selbst Hand an Meg. Freilich entschuldigt ihn das in keiner Weise und das weiß er auch: David hätte eingreifen können und hat es nicht. Weniger die Tatsache, dass ihm womöglich niemand geglaubt hätte, sondern die Faszination am Leiden Megs war dabei der Beweggrund. David ist ein Mitläufer. Auch wenn er schließlich Megs Partei ergreift, hat er versagt. Die Erinnerung daran wird ihn, den Mitläufer, ein Leben lang verfolgen, wird sein Leben prägen und ihn zu einem freudlosen, von Erinnerungen verfolgten Dasein als beziehungsgestörten Mann verurteilen.
  
  Denn die Ereignisse des Sommers 1958 werden niemals wirklich verarbeitet. Dem Gesetz geschieht zwar Genüge. Donny, Willie und Woofer landen im Waisenhaus, Ruth stirbt, Susan wird befreit, David psychotherapiert. Doch die seelischen Wunden aller Überlebenden sind zu tief. Woofer wird im späteren Leben ein sadistischer Frauenmörder, David ein unglücklicher Mensch, der niemals Ruhe finden wird - Kapitel 1 des ersten Teils beginnt nicht umsonst mit der Frage "Ihr glaubt, ihr wisst, was Schmerz ist?". David weiß es und er bzw. Ketchum zeigen brillant die zerstörte Seele des David mehr als dreißig Jahre nach dem Geschehen, das er auf den folgenden 300 erzählen wird.
  
  Man möchte es nicht glauben, doch Meg Laughlin ist in diesem Pandämonium nur eine Randfigur, obwohl sie als Folteropfer das allgegenwärtige "Motiv" der Handlung bildet. Ketchum gelingt das finstere Kunststück Meg auch für uns, die Leser, zu einer Unperson zu machen. In einem Hollywoodfilm würde sie irgendwann den Spieß herumdrehen und ihre Peiniger zur Strecke bringen. Dass dies nicht geschieht, machen wir ihr zum Vorwurf. Dabei interessiert nicht, dass Meg hilflos ist und gegen die Übermacht ihrer Gegner nicht ankommt. Ihre tapferen Versuche einer Gegenwehr nehmen wir nicht zur Kenntnis, denn auch wir nehmen Meg als "Opfer" an. Dass Ketchum uns in diese Lage manövriert, das nehmen wir ihm übel!
  
  Viele Emotionen für einen kleinen, schmutzigen Psychothriller ... "Evil" ist wohl doch mehr als das, vielleicht ein Meisterwerk, auf jeden Fall ein rohes Stück Literatur, das an seelischen Fundamenten rührt, die man normalerweise lieber unbeobachtet lässt. Ob absichtlich oder nicht: Für seine "Hardcore"-Reihe hat der Heyne-Verlag als zweiten Band ein echtes Juwel ausgewählt. (Schade nur, dass ein denglischer Nulltitel wie "Evil" gewählt wurde. "Das Mädchen von nebenan", so der übersetzte Originaltitel, wird dem Werk wesentlich gerechter.) Es bleibt zu hoffen, dass Jack Ketchums weitere Werke hier ebenfalls (und ebenso gut übersetzt) veröffentlicht werden - dieser Schriftsteller hat höchst unterhaltsam noch viele unbequeme Wahrheiten zu bieten!
  
  Autor
  
  Dass "Jack Ketchum" ein Pseudonym ist, daraus machte Dallas William Mayr (geb. 1946) nie ein Geheimnis. Er wählte es nach eigener Auskunft nach dem Vorbild des Wildwest- Outlaws Thomas "Black Jack" Ketchum, der es Ende des 19. Jahrhunderts sogar zum Anführer einer eigenen Bande - der "Black Jack Ketchum Gang" brachte, letztlich jedoch gefangen und aufgehängt wurde.
  
  Im Vorwort zur deutschen Erstausgabe von "The Girl Next Door" (dt. "Evil") weist Stephen King außerdem darauf hin, dass "Jack Ketch" in England der "Spitzname" für den Henker war und sich als Pseudonym für Mayr wesentlich besser anbietet, denn: "Immer klappt die Falltür auf, immer zieht sich die Schlinge zusammen, und auch die Unschuldigen müssen baumeln."
  
  Als Jack Ketchum durchlief Mayr diverse "Karrieren" als Schauspieler, Sänger, Lehrer, Literaturagent, Handlungsvertreter usw. - die typische "Vom-Tellerwäscher-zum- Millionär"-Laufbahn à la USA, nur dass Mayr nie wirklich seinen Durchbruch schaffte, da er sich als reichlich sperriger Schriftsteller erwies, der lieber im Taschenbuch-Ghetto verharrte als der Bestsellerszene Mainstream-Zugeständnisse zu machen - kein Wunder für "ein früheres Blumenkind und früheren Babyboomer, der erkannte, das 1956 Elvis [Presley], Dinosaurier und Horror sein Leben retteten". (So liest es sich jedenfalls in Mayrs "Biografie" auf seiner Website www.jackketchum.net.) Noch heute ist der Autor stolz auf eine Kritik der "Village Voice", die sein Romandebüt "Off Season" 1980 als "Gewaltpornografie" verdammte.
  
  Die Literaturkritik musste Mayr alias Ketchum inzwischen als unkonventionellen aber fähigen Schriftsteller zur Kenntnis nehmen. 1994 gewann seine Story "The Box" einen "Bram Stoker Award", was Ketchum 2000 mit "Gone" wiederholen konnte. Zudem wurde Ketchum mehrfach nominiert. Längst wurde auch Hollywood aufmerksam auf sein Roman- und Kurzgeschichtenwerk, das indes ob seiner Kompromisslosigkeit vor allem im plakativ Sexuellen im prüden US-Amerika vor Problemen steht.
  
  "The Girl Next Door", Ketchums wichtigstes Werk" soll angeblich von den mutigen Produzenten William M. Miller und Andrew van den Houten nach einem Drehbuch von Phil Nutman und Daniel Farrands für ihre (unabhängige) Firma "Modern Ciné" verwirklicht werden; man darf gespannt sein, ob und was daraus wird ...
  
  Impressum
  
  Originaltitel: The Girl Next Door (New York : Warner Books 1989)
  Deutsche Erstausgabe: Januar 2006 (Wilhelm Heyne Verlag/Heyne Hardcore Nr. 67502)
  Übersetzung: Friedrich Mader
  335 S.
  EUR 9,95
  ISBN-10: 3-453-67502-9
  ISBN-13: 978-3-453-67502-5
  
  (Copyright 12.01.2006/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl - er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren
• D Die_böse_Maus

  Der reale Horror unserer kranken Gesellschaft

  • Pro schockierend / ekelerregend / aktuelle Thematik / beruht auf wahrer Begebenheit / regt zum Nachdenken an / preisgünstig als Tschenbuch erhältlich
  • Kontra einige Ausführungen sind für manch einen vielleicht eine Spur zu "hart" / der Autor ist in Deutschland leider noch unbekannt
  • Empfehlung Ja

  Fazit "Evil", dessen Originaltitel "The Girl Next Door" lautet stammt aus der Feder des in Deutschland noch völlig unbekannten Autors Dallas Mayr , der unter dem Pseudonym John Ketchum schreibt. Bei "Evil" handelt es sich um einen intelligenten psychologischen Horror-Thriller, der einem das Blut

  Willkommen bei der bösen Maus
  
  Welcher Name fällt einem als allererstes ein, wenn man an das Horror-Genre im Bereich der Literatur denkt? Richtig, Stephen King. Und von eben diesem stammt das Vorwort zu dem Roman, den ich bereits an Nikolaus in meinem Stiefel fand. Da ich es ausgelesen habe, komme ich nun dazu darüber zu berichten. Ganz allgemein kann ich sagen: Ich bin ein Fan von Thrillern und Horror-Romanen, in denen es weniger um blutiges Gemetzel und mehr um das psychologisch - intelligente Grauen geht, das der Autor eher subtil vermittelt. Als ich das Cover des Taschenbuches betrachtete, war ich eher skeptisch denn der Titel bestand aus einem kurzen, aussagekräftigen englischen Wort, das in großen bluroten Lettern fast die ganze Vorderseite ausfüllte, doch ich wurde eines Besseren belehrt. Dieser Bericht dreht sich um den Roman
  
  Evil
  Von John Ketchum
  
  +++ Randdaten +++
  
  "Evil" von John Ketchum
  Originaltitel: The Girl Next Door
  Aus dem Amerikanischen von Friedrich Mader
  
  Taschenbuch, 336 Seiten, 12,0 x 18,7 cm
  ISBN: 3-453-67502-9
  Preis: € 8,95 [D] / SFr 16,50
  
  Heyne-Verlag
  Erscheinungstermin: Dezember 2005
  
  +++ Der Autor +++
  
  Unter dem Pseudonym "John Ketchum" verfasste der ehemalige Schauspieler, Lehrer, Literaturagent und Holzverkäufer Dallas Mayr Horror-Romane, für die er einige Aufzeichnungen erhielt. In den USA gilt er neben Stephen King und Clive Barker bereits zu den besten Horror-Autoren. Unten könnt ihr ein Bild von ihm sehen.
  
  +++ Handlung +++
  
  In einer kleinen amerikanischen Vorstadt in den 50er Jahren ist die Welt in Ordnung, die Kinder wachsen unbeschwert auf, jeder kennt jeden und niemand muss seine Tür verschliessen, wenn er morgens das Haus verläßt oder sich abends schlafen legt. Hier lebt der kleine David, der Erzähler von "Evil". In eben dieser Idylle werden die beiden Mädchen Meg und Susan nach dem tödlichen Autounfall ihrer Eltern von Ruth Chandler aufgenommen, die von ihrem Mann verlassen wurde und bereits drei eigene Kinder großziehen muss. Was sich zunächst als Segen für die Mädchen erwies, wird zu einem Alptraum, denn Ruth Chandler ist mit der Betreuung von fünf Kindern überfordert. Sie empfindet die hübsche Meg und die nach dem Unfall gehbehinderte Susan als Belastung - das Resultat ist, dass sie blanken Hass entwickelt. Ruth sperrt Meg in den Keller, beginnt sie zu quälen und zu misshandeln, ihre drei Söhne beteiligen sich. Doch nicht nur die grausamen Machtspiele zwischen einer Erwachsenen und einem jungen Mädchen drohen zu eskalieren - auch in der Clique der Kinder hält das Böse seinen Einzug…
  
  Die Handlung basiert auf wahren Gegebenheiten: Ein Schausteller vertraute 1965 seine beiden Töchter vorübergehend einer Frau namens Gertrude Baniszewsk an, die sich als Psychopathin entpuppte. Eines der beiden Mädchen, die 16jährige Silvia wurde vier Monate später schwer mißhandelt im Keller eines gut bürgerlichen Hauses gefunden - tot!
  
  +++ Leseprobe +++
  
  [...] "Den ganzen Tag war ich noch nicht so nahe bei ihr gewesen. Sie hatten ihr den Knebel herausgezogen, weil sie genau wussten dass sie viel zu schwach zum Reden war. Ihre Lippen waren ganz aufgedunsen. Ein Auge war rot und violett und fast zugeschwollen. Ich sah drei oder vier Branflecken von einer Zigarette auf ihrer Brust und auf dem Schlüsselbein und einen auf der Schenkelinnenseite. Die dreieckige Verbrennung von Ruth Bügeleisen war eine einzige offene Blase. An den Rippen und Armen und über den Waden und Schenkeln war sie übersät mit blauen Flecken und Schnittwunden, die ihr Willie beigebracht hatte. Und die Worte waren auch noch da: "Ich ficke fick mich." [...] S. 284
  
  +++ Test und Bewertung +++
  
  Der Originaltitel lautet "The girl next door", nun ist der Roman 16 Jahre nach seiner Erstveröffentlichung seit diesem Monat unter dem Titel "Evil" (zu deutsch: böse bzw. das Böse) in einer dünnen Taschenbuchausgabe mit 336 Seiten in deutschen Buchläden erhältlich. Mir persönlich war dieser Autor bis dato völlig unbekannt, doch wo auch immer im Netz ich schaute wurde der Roman gelobt: »Der furchteinflößendste Autor Amerikas.« sagt Stephen King, "Als hätte Clive Barker 'Der Herr der Fliegen' geschrieben. Gewaltig!" schreibt die "New York Times". Ich versuchte trotz der reißerischen Aufmachung des Covers ohne Vorurteile an die Lektüre zu gehen - und es hat sich gelohnt! Innerhalb weniger Tage hatte ich das Buch ausgelesen, ich konnte es patrout nicht aus der Hand legen, aber bevor ich ins Schwärmen gerate - lest selbst, wie ich "Evil" für mich interpretiert habe:
  
  Wie in vielen anderen Horror-Romanen auch ist die Ausgangssituation harmlos, harmonisch und damit trügerisch. Man wird zurückversetzt in die Idylle einer amerikanischen Vorstadt in den 50er Jahren. Man fragt sich, wie es sich wohl anfühlen muss fern ab von "schädlichen" wie der Atombombe, den sexuellen Darstellungen des "Playboys" und der Teufelsmusik von Elvis Presley Einflüssen aufzuwachsen. Meg und Susan scheinen Glück zu haben nach dem Tod ihrer Eltern von der alleinerziehenden Ruth Chandler aufgenommen zu werden, doch der Schein trügt. Die Handlung entwickelt sich, das Böse hält Einzug - doch nicht in Form von bleichen Zombies, Gespenstern oder Vampiren: es sind hier die Menschen selbst. Es sind Menschen, die Freude daran haben Tiere und Menschen in ihrem Umfeld zu quälen, Menschen die die Kontrolle über sich selbst verlieren, Menschen die uns die Abgründe ihrer Seele offenbaren. Was Ruth Chandler den beiden Mädchen antut, die ihr anvertraut wurden antut, tun sich die Kinder der Nachbarschaft genauso an und die Spirale der Gewalt dreht sich immer schneller…und ob jemand nur zuschaut und nicht eingreift wie der kleine David, aus dessen Perspektive die Geschichte erzählt wird oder einem Mädchen mit heißen Nadeln "Fick mich, Fick mich" auf den Bauch näht - schuldig machen sie sich alle, in größerem oder geringerem Maße.
  
  John Ketchum macht die kleine Vorstadt zum Spiegelbild unserer Gesellschaft. Er zeigt dem Leser / der Leserin schonungslos, wie die Realität aussehen kann - und zugegebenermaßen erscheint sie überhaupt nicht weit weg, wenn man in den letzten Jahren die Nachrichten verfolgt hat und mitbekommen hat, wie viele Kinder vernachlässigt, mißhandelt, mißbraucht und getötet wurden. Während in den Romanen von Stephen King immer ein Hauch von Übersinnlichem zufinden ist, bleibt Ketchum bei der Beschreibung dessen, was geschieht immer auf dem Boden. Das Böse ist keine dunkle Macht, die von aussen kommt und von den agierenden Personen Besitz ergreift, sie ist eine Kraft die sich in jedem von uns befindet und die zum Ausbruch kommen kann. Ich finde die Geschichte von "Evil" schauderhaft bis ekelerregend und doch würde ich sie weniger dem Horror-Genre zuordnen, sondern eher der Kategorie äußerst realistischer Thriller. In "Evil" kommt eine Weltanschauung zum Tragen (vermutlich auch die des Autors), die in der heutigen Zeit wohl immer mehr Menschen zu teilen gelernt haben. Fern ab jeglicher moralischer Maßstäbe, fern ab dessen was man Verantwortung nennt kann eine Frau Kinder quälen und ihre eigenen dazu animieren ihr dabei zu helfen, ohne dass jemand eingreift. Niemand ruft die Polizei, alle schauen weg - in einer idyllischen Kleinstadt, in der jeder jeden kennt. Kinder blicken zu den Erwachsenen auf und übernehmen deren kranke Vorstellungen- sie lernen das Böse bereits in jungen Jahren. Gibt es denn keinen Ausweg? "Evil" ist ein von Grund auf pessimistischer Roman, in dem bereits früh deutlich wird, dass es keinen Sinn macht auf den großen Helden, die Einsicht oder die Erlösung zu warten. Warum hat mich das Buch so ansgesprochen: ich bin als Kind selbst viel mit Gewalt in Berührung gekommen und es hat auch jede (r) weggeschaut und nicht eingegriffen. Auch wenn das, was ich erlebt habe sicherlich nicht mit fast tödlichen Verletzungen, wie sie die Mädchen in "Evil" davongetragen haben zu vergleichen ist, so kenne auch ich die Frage nach dem "Warum" nur zu gut: Meg und Susan stellen sich sich auch mehr als oft - ohne jemals eine Antwort zu bekommen.
  
  "Evil " ist meiner Meinung nach ein grandioses Meisterwerk eines in Deutschland noch völlig unbekannten Autoren, der es auf alle Fälle verdient hätte auf der Bestsellerliste zu landen. Mehr von diesen Romanen, die mit mit tiefgehenden Charakteren und subtilen Psycho-Horror unterhalten, schockieren und zum Nachdenken angeregen. Ich vergebe alle fünf Sterne und spreche eine Empfehlung aus.
  
  Vielen Dank für Eure Lesungen, Bewertungen und Kommentare
  
  Eure böse Maus
  Mausimausmaus bei Ciao

  Mehr erfahren