Netscape Navigator 6.x Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Netscape 6 - Schlechtester Browser aller Zeiten?

  

  03.05.2002, 17:05 Uhr von
  FaxeDMW
  

  2

  Bewertungen (8) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Von Netscape 6 habe ich mir wirklich viel mehr erwartet. Da ich eigentlich ein Netscape User von den Version 4.0, 4.5 und 4.7 war und mir dieses Tool eigentlich immer sehr gut gefallen hat, ist Netscape 6.0 im Prinzip schlecht und kann den vorhergehenden Versionen nicht einmal den kleinen Finger reichen. Ich weiß wirklich nicht, was den Leuten von Netscape da eingefallen ist so ein Produkt auf den Markt zu bringen. Sie schaden sich damit doch nur selber; ich bin zum Beispiel auf den MS Internet Explorer umgestiegen, den ich eigentlich zuvor nicht wirklich leiden konnte.
  
  Die Homepage: www.netscape com oder www.netscape.de
  
  Die Installation von Netscape 6.0:
  ==================================
  Nachdem ich nach längeren Problemen den Download vollzogen habe (weiß nicht warum, aber es hat unglaublich lange gedauert, daß ich zu einem Server connected wurde) habe ich Netscape installiert. Okay, das war wirklich kein Problem, aber die leichte Installation ist im Prinzip das einzig positive gewesen. Das Downloadfile hat nur 278 KB der Rest wird dann automatisch vom Netz runtergeladen. Obwohl die Installation sehr einfach gestaltet ist, sie dauert wieder einmal irrsinnig lange!
  
  Das Design:
  ===========
  Ich finde das Design einfach furchtbar. Grüne und vor allem blaue Farben wurden verwendet um den Netscape 6.0 farbenfroher zu machen. Meiner Meinung nach ist das Ganze kräftig in die Hose gegangen. Denn die Farben und das Design sind ganz einfach gräßlich. Für einen Internet Browser hätte man ein ganz anderes Design nehmen sollen. So wie es bei den vorhergehenden Versionen war, hätte es mir persönlich gefallen!
  
  Der Browser selbst:
  ===================
  Der Browser selbst hat eine wirklich tolle, und revolutionäre Sache eingebaut. Nämlich: Dort wo man normalerweise die URL einer Seite eingibt, kann man nun auch Wörter eingeben und im Internet wird dann automatisch gesucht. Die Google-Suchmaschine wurde bei Netscape eingebaut um es auf den Punkt zu bringen. Und das ist wirklich positiv zu beachten! Ich finde diese Idee wirklich super, und ich schätze mal, daß Microsoft diese Idee bei dem nächsten Browser kopieren wird. Sonst kann der Browser nicht besonders viel - er ist nicht wirklich übersichtlich gestaltet. Das Design der Buttons (ZÜRÜCK - VORWÄRTS - ABBRECHEN, usw.) sind sehr merkwürdig gezeichnet worden. Und auch die Statusleisten und andere diverse Dinge, die man bei Browsern findet sind sehr komisch gestaltet.
  
  Die Geschwindigkeit:
  ====================
  Die Schnelligkeit des Browsers ist ganz einfach katastrpohal und nicht vergleichbar mit seinen Vorgängern. Schon alleine bis der Netscape-Browser geöffnet ist dauert es zeitweise 30 Sekunden. Wirklich unglaublich! Normalerweise sollte so etwas max. 5 Sekunden dauern, und das ist eigentlich schon sehr viel.
  Und auch wenn man im Internet surf. Die Seiten werden sehr langsam aufgebaut und das nervt ganz einfach mit der Zeit, und wenn dann noch das grausliche Design hinzukommt hat man eingentlich gar keine Lust mehr mit diesem Browser zu arbeiten.
  
  Außerdem sind sehr viele Bugs noch versteckt, aber Netscape hat auf der Homepage verkündet, daß schon bald eine neuere Version herauskommen wird, die dann wesentlich schneller sein wird und bei der auch viele Fehler ausgebessert sind. Man darf gespannt sein, was da rauskommen wird.
  
  Ich kann das momentane Netscape 6.0 nicht empfehlen - ladet es Euch nicht hinunter, das ist nur Zeitverschwendung! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MegaspeedSonic, 03.05.2002, 17:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Mwahahaha...dieses Schrottding läuft bei mir nichmal (WinME, 500 MHz)!!!

  • 

    hirni, 03.05.2002, 17:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich benutze sowieso den IE von Microsoft

• Hat meine Erwartung nicht Erfüllt

  

  19.04.2002, 22:43 Uhr von
  ghostwriterk
  

  2

  Bewertungen (11) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Der Communicator 6.0 ist von der Internetgemeinde mit viel Spannung erwartet worden, versprach doch die Previewversion schon ein völlig neues Design. Auch ich habe einmal eine Betaversion ausprobiert, war damals aber nicht begeistert. Nach etwa 10 minütigem Surfen hat diese Previewversion mein ganzes System nach unten gerissen. Nachdem ich 3 mal diese Erfahrung gemacht hatte, beschloss ich zur Veröffentlichung der fertigen Version zu warten.
  
  Als ich dann auf der CD einer Computerzeitschrift den neuen Communicator entdeckt habe, musste ich den Browser natürlich auch gleich installieren. Schließlich wollte ich ja sehen und ausprobieren, ob die Entwickler eine Konkurrenz zu dem Internet Explorer geschaffen haben.
  
  Die Installation geht im Vergleich zum Browser aus Redmond mehr als flott. Unterm Strich benötigt der Netscape Browser um einiges weniger an Zeit, die eine Installation des Internet Explorers benötigt. Das Installationsmenü ist übersichtlich aufgebaut und ich kann mich einfach für eine der 3 Arten entschieden. Diese bestehen entweder aus:
  Empfohlen: Installiert die gebräuchlichsten Funktionen, aber ohne Java 2
  Vollständig: Installiert die meisten Plug Ins und Erweiterungen, einschließlich Java 2
  Benutzerdefiniert: Hier habe ich die Wahl zwischen 4 Komponenten:
  dem Navigator, der vorgegeben ist
  Dem Mailprogramm, welches ich nicht installiert habe
  Dem Instant Messenger, den ich auch nicht brauche
  Und der Rechtschreibprüfung, die ich mir auch erspart habe.
  
  Somit habe ich dann einen Browser, der mir nur 22,373 MB an Platz auf der Festplatte wegnimmt. Das sind etwa 30 bis 60 MB weniger, als der Internet Explorer braucht (je nach Optionen). Bei einer benutzerdefinierten Installation habe ich damit die Wahlmöglichkeiten aber noch nicht ausgeschöpft. Nach der Auswahl dieser Komponenten kann ich noch auswählen, welche Erweiterungen ich noch haben will. Als da wären:
  Sun Java 2,
  Die Qualitätsrückmeldung, welche Netscape automatisch über Programmabstürze informiert,
  Die AOL Art Extensions,
  Net 2 Phone,
  Der Macromedia Flash Player,
  Der Real Player 8,
  Verschiedene Sprachpakete,
  Den HP Printer Identifikation Plug In,
  Sowie den alten Classic Skin.
  
  Da z. B. der Real Player schon auf dem PC vorhanden ist, habe ich auf diese Option verzichtet, was noch einmal gute 5 MB eingespart hat. Alles in allem hat dieser Browser damit eine Größe von gut 17 MB. Wenn ich die verschiedenen anderen Plug Ins noch heraus rechne, dann liegt seine tatsächliche Größe wohl noch unter dieser Grenze. Damit bleibt festzuhalten, dass Netscape tatsächlich die Entwicklung eines „schlanken" Browsers gelungen scheint. Jedenfalls im Vergleich zum IE.
  
  Nach erfolgreicher Installation legt der Navigator dann auch gleich los, will sagen er startet sich einfach selbst. Aber schon bei diesem Start fällt mir zum ersten mal die lange Ladezeit auf. Geschlagene 45 Sekunden braucht der Navigator, bis ich das Programmfenster sehe. Zuerst hatte ich ja den Verdacht, dass es an meinem fast 3 Jahre alten PC liegt. Inzwischen weis ich aber, dass dem nicht so ist. Der Navigator ist generell ein Langsamstarter. Damit hat es schon mal einen dicken Minuspunkt. Denn nicht einmal das Staroffice braucht auf meinem Rechner so lange.
  
  Dafür werde ich dann mit einem vollkommen neuen Design entschädigt. Auf der einen Seite finde ich es toll, auf der anderen Seite sind aber auch etliche Dinge dabei, die mich stören oder die ich nicht brauche. Neben der Suchmaske finden sich noch Registerkarten für verwandte Objekte, die Budy-Liste, eine Registerkarte für Shopping und eine für den Bereich Finanzen, Reisen und Unterhaltung. Anpassen lässt sich die Liste ähnlich wie die Favoriten beim IE. Da ich dafür keine Verwendung habe, habe ich es in den Hintergrund gesetzt.
  
  Anschließend war ich gespannt, wie denn das Surfen mit dem neuen Navigator funktioniert. Im großen und ganzen ist die neue Version auch recht flott, wie ich jetzt nach 4 Wochen sagen kann. Bei normalen Seiten schenken sich der Navigator und der IE kaum etwas. Seine Stärke hat der Netscape Browser bei Java-Elementen. Bei diesen Seiten ist er geringfügig schneller als der IE. Dafür hängt es bei Active X Inhalten bisweilen ganz gewaltig. Manche Seiten werden nicht richtig dargestellt, andere brauchen sehr lange zum Laden. Bei manchen Seiten kann ich mich mit dem Navigator auch nicht einloggen. Die Fehlermeldung Bad Request beendet hierbei jeden Versuch. Des weiteren habe ich festgestellt, dass der Browser mit der Zeit langsamer wird. Ob das jetzt nur bei mir der Fall ist, vermag ich nicht zu sagen. Nach einer erneuten Installation ging das Surfen jedenfalls wieder flotter.
  
  Außerdem macht der Navigator noch Schwierigkeiten, wenn ich ihn mit pay for surf Anbietern nutzen will. Die Cash-Mahine bliebt des öfteren Hängen, FairAd und Inet Cash habe ich aus einem anderen Grund noch nicht ausprobiert. Der IE und der neue Navigator laufen auf meinem Rechner nämlich nicht zusammen. Ist einer der Browser aktiv, kann ich den anderen nicht starten. Da die beiden letzten Anbieter aber auf dem IE aufsetzen, möchte ich mir das Debakel ersparen. Aufgefallen ist mir auch noch, dass ich kaum anderen Fenster öffnen kann, wenn ich den neuen Netscape Browser benutze. Neugierig geworden, habe ich einmal den Speicherverbrauch mit dem Tool von SiSoft Sandra 2000 ermittelt. Insgesamt braucht der Navigator 15,9 MB an Arbeitsspeicher. Der Microsoft Browser braucht dagegen nur 7,3 MB, hat damit gegenüber dem Navigator also klar die Nase vorn.
  
  Dann gibt es auch die Situationen, in denen ich eine besuchte Seite wieder aufrufe. Während der IE diese Seiten aus dem Cache lädt, kann der Navigator dies nicht. Hier muss die Seite wieder vom Server geholt werden, was die Geschwindigkeit vermindert. Aufgrund dieser Tatsache ist es auch nicht möglich, Seiten im Offlinebetrieb anzusehen. Wenn ich das will, muss ich die entsprechenden Seiten auf einem Medium speichern. Aufgefallen ist mir auch, dass der neue Navigator gar keinen Cache mehr hat, während die 4.x Versionen noch einen besaßen. Die Schlankheit dieses Programms hat wohl doch etwas gekostet.
  
  Und unter diesen Gesichtspunkten hat mich der neue Navigator ehrlich gesagt enttäuscht. Denn die kleinen Geschwindigkeitsvorteile werden bei mir durch den fehlenden Cache mehr als aufgefressen. Außerdem habe ich mit dem neuen Navigator ab und an Programmabstürze. Zwar kann ich anschließend das Programm wieder starten, aber bei der langen Ladezeit ist das doch etwas nervig.
  
  Aber zurück zum Programm. Die meisten Funktionen sind auch vom alten Navigator schon bekannt. Positiv gegenüber dem IE fällt mir auf, dass ich viele Menüpunkte über Shortcuts bedienen kann. Über den Menüpunkt BEARBEITEN->EINSTELLUNGEN kann ich die die meisten Programmoptionen verändern, wenn ich das wünsche. Unter dem Menüpunkt ANZEIGE befindet sich eine Übersetzungsfunktion. Beim Suchmenü kann ich wie bei den Registerkarten nach Bereichen getrennt nach Inhalten im Internet suchen.
  
  Bei den Lesezeichen ist es auch möglich, auf die Favoriten des IE zuzugreifen. Unter dem Menüpunkt AUFGABEN befinden sich dann eine Reihe ganz wichtiger Funktionen. So kann ich hier auf den COMPOSER und das ADRESSBUCH zugreifen, bei PRIVATSPHÄRE UND SICHERHEIT kann ich z. B. Cookies sperren und Kennwörter verwalten. Außerdem gibt es zu diesem Menüpunkt eine Hilfefunktion, welche diese Funktionen erläutert. Abschließend kommt noch die allgemeine Hilfefunktion. Anmerken möchte ich noch, dass sich die einzelnen Leisten im Menü durch einen einfachen Klick auf die Leiste an der linken Seite ausblenden lassen.
  
  Von der Bedienung her ist das Programm recht gut, nur sind einige Funktionen unter andere Menüpunkte gewandert. Daran musste ich mich erst einmal gewöhnen. Nach dieser Zeit empfinde ich die Bedienbarkeit des Programms aber als recht angenehm. Wenn nur die anderen Schwächen nicht wären.
  
  So bleibt bei mit unterm Strich bei mit ein negativer Eindruck hängen. Vor allem liegt das an der fehlenden Anzeige von Seiten im Offlinebetrieb, sowie an der fehlerhaften Darstellung von Seiten. Der sehr langsame Programmstart ist eine Geduldsprobe, welche durch gelgendliche Abstürze noch verstärkt wird. Ansonsten ist das Surfen mit dem Navigator 6.0 eigentlich eine Freude, welche ich allerdings zu weing habe.
  
  So hat Netscape bei mir eine Menge an Kredit eigebüßt. Denn diese neue Version ist in meinen Augen keine wirkliche Alternative zum INTERNET EXPLORER. Eigentlich schade.
  
  © ghostwriterk
  alias bugsbunny (ciao), trashwriter (dooyoo) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    AliAsAliAs, 19.04.2002, 22:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    find eh den ie besser - gruß vom alias

• Den brauche ich wirklich nicht

  

  17.03.2002, 12:26 Uhr von
  wippia
  Hi Nett das du hier reinschaust. Meine größten Hobbys sind meine Frau,die Kinder und das intere...

  2

  Bewertungen (14) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Da ich selber gerade dabei bin meine HP neu aufzubauen mußte ich mir den Netscape 6.0 zu Testzwecken installieren. Leider kann ich nur sagen.
  
  Die Installation geht relativ leicht und flott vonstatten. Negativ sei hierbei allerdings angemerkt das obwohl ich das Telefonie-Programm ausdrücklich nicht mit installieren wollte, es im Layout mit erscheint..
  
  Der erste Test mit meiner Adobe GoLive 5.0 (Software zur herstellung von webseiten) ging eindeutig daneben. Zuerst macht sich ein nach dem Start von Netscape ein Window auf und nach ca.10 sec fordert das Programm einen zu einer Internet-Verbindung auf. Nach drücken auf Abbruch erscheint erst (ca.10s) der eigentliche Browser. Ein Button für den Offline Betrieb sucht man vergebens. Dies ist, wenn man alle paar Minuten seine Seite testen will, besonders nervend und zeitraubend.
  
  Danach erfolgte der eigentliche Online Test. Dieser ist für mich auch nicht gerade positiv. Nach Anwahl einer Seite sieht man in dem unteren linken Teil eine sich scheinbar drehende Walze. Sie dreht und dreht und dreht und endlich ist sie da ;die angeforderte Seite. Da bleibe ich doch besser bei meinem IE. Weiter gibt es in meinen Augen hierbei nichts weiter zu berichten.
  Fazit: Einfach nur saulangsam.
  
  Es gibt aber doch positives.
  Die Hilfe im Netscape ist gut gelungen. Sie ist so etwas wie ein kleiner Internet Führer. Für Anfänger sicher ein tolles Menue.
  
  In dem Menue Aufgaben/Privatsphäre entdeckt man interessante Dinge.
  Da wäre der Kennwortmanager. In ihm werden alle Kennwörter mit den dazugehörenden Usernamen und Webseiten angezeigt. Für mich vergesslichen Menschen ein tolle Sache.
  Gleichzeitig kann man festlegen welche Kennwörter nicht gespeichert werden sollen.
  
  In diesem Menue findet man auch den Sicherheits-Manager. Hab die Einstellungsmöglichkeiten der einfachheithalber kopiert.
  ........................................
  Information.Klicken Sie auf 'Ausgewähltes Objekt', um Sicherheitsinformationen (falls verfügbar) über das Browser-Fenster oder die Nachricht, die Sie gerade betrachten, zu erhalten.
  Anwendungen.Sicherheitseinstellungen für Navigator, Messenger und Java/JavaScript-Anwendungen.
  Zertifikate.Einstellungen für Sicherheitszertifikate, die in Ihrem Browser gespeichert sind, einschließlich Ihres persönlichen Sicherheitskennworts.
  Erweitert.Einstellungen für Smart-Card-Leser, Verschlüsselungen und zur überprüfung des Zertifikatsstatus.
  .............................
  Der „Sicherheits“ bewußte Surfer mag diesen Punkt besonders schätzen.
  
  Des weiteren findet man hier auch einen Formular Manager. In diesem kann man Formulare die man im auf Webseiten ausgefüllt hat speichern. Außerdem kann man in dem Manager mehrere, je nach späterem Verwendungszweck, vollständige Formulare offline ausfüllen. Für den Oneline-Shopper sich ein zeitsparendes Hilfsmittel.
  Die anderen Menuepunkte erspar ich mir, da sie wohl nicht neu sind.
  
  Neu ist für mich auch, daß der 6.0 bei der Installation die schon vorhandenen IE-Favoriten mit übernimmt und sie in einem extra Ordner speichert.
  Das würde dem Gates nie einfallen ;-))
  Dafür landet man bei vielem was man in der Werkzeugleiste anklickt erst mal bei der HP von Netscape. Ja ,sogar wenn man die Seite der Bank 24 im Lesezeichen anklickt.
  Endlich hat der Netscape auch einen Autovervollständiger, der auch hervorragend funktioniert.
  
  Auf die Telefonie Software Net2Phone kann ich nicht eingehen, da ich es nicht ausprobiert habe.
  
  So nun fällt mir nix mehr ein.
  
  Fazit: Wenn die angesprochenen Minuspunkte wäre er für mich schon ein brauchbarer Browser, denn die neuen Funktionen und das Layout überzeugen mich.
  Aber er ist mir einfach im Netz viiieeeeelllllll zu langsam.
  
  Danke fürs lesen.
  P.S. Bin auf anderen Plattformen unter wippra/total20 aktiv weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Raileigh, 17.03.2002, 12:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ziemlich ärgerlich, dass die Auswahl an guten Browsern so gering ist.

  • 

    Dorkan, 17.03.2002, 12:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht