Testberichte und Erfahrungen zum Reload - Metallica
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Reload - Metallica
-
Melodischer Hard Rock
- Cover-Design durchschnittlich
- Klangqualität sehr gut
- Pro gelunge Symbiose aus Hard Rock und Melodik
- Kontra kein klassisches Metallica
- Empfehlung Ja
Mit dem Album \"Metallica\" wurde die gleichnamige Band auch bei nicht Heavy und Hard Rock Fans bekannt.
Danach kam lange kein neues Album und in dem folgenden \"Load\" spürte man schon einen anderen Stil, der in \"Reload\" ganz anders war als in \"Metallica\"
Ich finde es eine gelungen Synthese aus Speedmetall der alten Metallica-Scheiben, und den melodiösen Klängen aus \"Metallica\"
Die Tracks:
- Fuel
ein etwas schnelleres und härteres Lied
8/10
- The memories remains
fast ein etwas unheimliches Lied, aber
sehr melodisch
8/10
- Devils Dance
ein etwas langsameres Lied, aber nicht soft
6/10
- The Unforgiven II
die 2. Folge des Songs \"The Unforgiven\"
Schon die erste war Klasse und dieser Track
ist so richtig gut. Fast zum Kuscheln
9/10
- Better than you
dieses Lied ist Klasse zum tanzen und hat
sehr interessante Tempowechsel
7/10
- Slither
Ein Song, der mir persönlich nicht so
gefällt. Wie die meisten Songs auf dieser
CD in moderatem Tempo
4/10
- Carpe diem baby
Eingängiger Rythmus, melodisch und trotzdem
kein Schmusesong. Dieser Song wird nach
mehrmaligem hören so richtig gut.
8/10
- Bad seed
Etwas besser als Slither, aber ich finde
ihn eher durchschnittlich
5/10
- Where the wild things are
Dieser Song spiegelt die Art von Metallica
auf dem \"Reload-Album\" am besten wieder.
Dieser Lied steht und fällt mit der Stimme
des Sängers
7/10
- Prince charming
Ein etwas langweiliger Song, schneller
gespielt aber nicht wirklich toll
5/10
- Low man´s lyric
Eine Klasse Ballade, vor allem der Text
Text hat es in sich. Meines Erachtens der
beste Song der Scheibe
10/10
- Attitude
Vergleichbar mit Prince charming. Mit
deutlichem Einschlag der alten Metallica
Songs.
5/10
- Fixxxer
bei diesem Song glaubt man wirklich, daß
bei der Aufnahme jeder einen ordentlichen
Schuß innehatte. Etwas schliefendes Lied
6/10
Abschließend ist zu sagen, daß dieses Album ganz sicher nicht \"klassisch Metallica\" ist. Als \"etwas schön\" kann man dieses Album nnicht bezeichnen. Entweder man mag es wirklich oder gar nicht.
Ich würde es nicht mehr hergeben. -
Reload - Der Schuss geht nach hinten los
- Cover-Design sehr schlecht
- Klangqualität durchschnittlich
- Pro Ein akzeptabler Song (\"Prince Charming\")
- Kontra Klangbreiqualität aller übrigen Songs
- Empfehlung Nein
Einer meiner Vorgänger schrieb, dass diejenigen, die bereits das Vorgänger-Album \"Load\" nicht mochten, auch \"Reload\" nicht mögen würden.
Aber auch diejenigen, die \"Load\" mochten, würden nicht notwendigerweise \"Reload\" mögen - oder so ähnlich. Dieser Einschätzung kann ich mich uneingeschränkt anschließen. Leider.
Zunächst einmal: Ich gehöre eigentlich NICHT zu denjenigen, die besonders auf Heavy Metal \"stehen\", gehöre keinem Motorradclub an, finde Headbanging, Lederkluft und lange Haare nicht automatisch besonders cool etc. Zu Metallica bin ich gestoßen über das \"St. Anger\"- Album, das ich jedoch für PHANTASTISCH halte, da es mir am authentischten von allen mir bekannten Alben Metallicas scheint. Wut, Verzweiflung, Auflehnung, Hadern mit dem eigenen Schicksal, Kampf gegen Midlife-Crisis und Selbsthass, Rohheit, Ungekünsteltheit, gesunde Aggression, dies sind Stichworte, die mir zu St. Anger einfallen. St. Anger ist Musik für (erwachsene?) Leute in der Krise.
Nach St. Anger kaufte ich mir das Black Album, auf dem mir der morbide Charme von \"Enter Sandman\" und die (höchst kommerziell wirksame) Rebellenballade \"Nothing Else Matters\" gefiel.
Dann kam \"Load\", das von vielen eingefleischten Fans, wenn ich es richtig verstehe, nicht gemocht wird, u.a. deswegen, weil die Band sich die Haare kurz schor und die Musik nicht mehr so richtig nach Heavy Metal klang... Na und??? Wer will denn schon 15 Jahre die gleiche Musik und das gleiche Outfit pflegen? Nur wer sich verändert, bleibt sich treu. \"Load\" beschreitet eindeutig neue Wege, aber \"The House Jack Built\" und vor allem \"Thorn Within\" sind geniale Songs mit intensiver Ausdruckskraft, die eben nicht auf allen Sendern gedudelt wurden, aber dennoch nichts an emotionaler Wucht vermissen lassen. Insgesamt ein gutes, kraftvolles Album.
Nun zu \"Reload\". In der Hoffnung, dass die negativen Kritiken in erster Linie von eingleisig eingefahrenen Metal-Fans verfasst wurden, die sich mit dem neuen Image und dem Erwachsengewordensein der Band nicht abfinden können oder wollen, habe ich mir nun \"Reload\" erworben. Aber, wie schon an der Namensfindung eigentlich erkennbar, stellt \"Reload\" mehr oder weniger einen schwachen Abklatsch des Load-Albums dar. Die Songs SIND in der Tat im Vergleich mit \"Load\" eher mittelmäßig, ja geradezu lieblos heruntergedudelt.
\"The Unforgiven II\" ist OK, aber wer \"The Unforgiven\" des \"Load\"-Albums kennt, bedarf eigentlich nicht mehr dieser (sehr ähnlich klingenden) Nachfolgeversion. Es ist in der Tat wie mit Hollywood-Filmen, die in endlosen Fortsetzungen immer größere Qualitätsverluste erfahren. Die Songs haben sensationsheischende und assoziationsreiche Namen wie \"Devil\'s Dance\", \"Bad Seed\" (Nick Cave lässt grüßen) oder \"Fixxxer\", die hohe Erwartungen auslösen, die aber dann nicht erfüllt werden.
Während ich dieses schreibe, höre ich Track 7 (\"Carpe Diem Baby\") und eigentlich höre ich nur einen Klangbrei (Verzeihung James, Lars, Kirk, Jason), dem James Hetfield verzeifelt irgendeinen Sinn abzuringen scheint, leider klingt das ganze nicht sehr überzeugend.
Das einzige Highlight des Albums ist für mich \"Prince Charming\", es erreicht allerdings nicht die Größe von Songs wie \"Enter Sandman\" oder \"Thorn Within\" zum Beispiel, aber es hat einen ähnlich morbid klingenden, selbstironisch anmutenden Touch, sprich, der Traumprinz als \"Devil in Disguise\", erinnert ein wenig an \"Lullabye\" von \"The Cure\", berührt unbewusste Ängste, dass der angebetete Prinz (Prince Charming) in Wirklichkeit ein Monster ist, hat mit Schlaf, Traum und Verderben zu tun (\"So wake up sleepy one...\"), erinnert ein wenig an Jim Morrison von The Doors (Crystal Ship - \"Before you slip into unconsciousness...\") usw., aber all das ist eher ERAHNT als wirklich da.
Kurz gesagt, \"Reload\" hat weder für eingefleischte Romantiker, die auf \"Enter Sandman\" z.B. anspringen, noch für gitarrensound-besessene Metal Fanatiker viel zu bieten. Insgesamt (leider) ein eher mittelmäßiges Album von Metallica. Also: Warten wir auf das nächste Album... -
Metallicas schwächste
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Mit „Load“ haben Metallica, deren Wurzeln im Speedmetal liegen, ein Hard – Rock Album abgeliefert, das zwar im Prinzip recht gut war, aber man merkte, dass sie eigentlich eine Metal – Band sind. Ein Jahr später kam dann „ReLoad“ in die Läden und auch hier spielte die Gruppe eher Hard – Rock als Metal. Doch leider war dieser nicht mehr so gut, wie noch auf der Load.
Die Riffs sind größtenteils langweilig und kommen einem bekannt vor, sie schleppen sich durch die Songs, wie es bei Metallica noch nie der Fall war. Kirk, der auf der „Load“ eine für seine Verhältnisse enttäuschende Leistung bot, hat sich zwar wieder etwas erholt, seine Soli erreichen aber nicht die Klasse seiner alten. James Gesangskünste sind gereift, seine Stimme klingt besser wie nie zuvor, was aber Ausdruck und Engagement angeht, hat er früher schon besseres vollbracht. Lars an den Drums und Jason am Bass spielen wie immer auf hohem Niveau, sie sind eigentlich der einzige Bestandteil der Band, der immer begeistern konnte. Aber die Songs werden nun mal durch die Gitarrenriffs bestimmt und die sind eben um einiges langweiliger und schleppender als die früheren.
Allerdings fängt das Album mit „Fuel“ recht vielversprechend an. Ein schnelles, eingängiges Riff, das ein wenig an alte Zeiten erinnert und ein guter Gesang seitens James machen diesen Song zu dem besten auf dem Album und eigentlich auch zu dem einzigen, der richtig gut gefällt. Kirk spielt hier ein solides Solo, aber nichts besonderes, Jason zeigt sein Können am Bass. Besonders auffallend ist aber Lars am Schlagzeug, der hier wirklich sein ganzes Können zeigt: Ständig unterbricht er den normalen Rhythmus zugunsten passender und richtig guten Fills und zwar nicht nur an Stellen, an denen jeder Drummer eins gebracht hätte, sondern auch an welchen, an denen man keines vermuten würde. Fazit: Bester Song auf der Platte und der einzige richtig gute.
Aber danach kommt ja schon „The Memory remains“. Das Riff, dass sich durch den Song zieht, hört sich zwar ganz nett an, schleppt sich aber mächtig. Dazu kommt dann noch die Art und Weise, wie James singt: irgendwie klingt er hier vollkommen überzogen und man hat das Gefühl, dass er es nicht richtig schafft, seinem Gesang einen passenden Ausdruck zu verpassen. Nach dem zweiten Refrain singt dann Marianne Faithful, eine mir unbekannte Sängerin, eine Melodie, die eigentlich Ohrwurmqualität besitzt. Jedoch hat Marianne eine Stimme, die nicht wirklich zu der Musik passt und recht „ausgetrocknet“ klingt. Hier kommt es wohl vor allem auf den persönlichen Geschmack an, aber mir gefällt ihre Stimme überhaupt nicht. Ein richtiges Solo gibt es nicht, Kirk unterlegt lediglich die dritte Strophe mit einer Gitarrenmelodie, die zwar ganz gut zu sein scheint, aber kaum zur Geltung kommt und spielt nach der dritten Strophe noch eine kurze Melodie, die ich allerdings nicht als Solo bezeichnen würde. Lars und Jason leisten gute, aber nicht sehr gute Arbeit ab. Fazit: Einer der schwächsten Metallica – Songs überhaupt.
Weiter geht’s mit „Devil’s Dance“. Dieser Song soll wohl in der Tradition von Songs wie „Harvester of Sorrow“ und „Sad but True“ stehen, sprich er soll fies klingen. Tut er in Ansätzen auch, was aber weniger an den Riffs bzw. den Gitarrenmelodien liegt, sondern an James Gesang. Die Gitarren klingen recht kraftvoll, verglichen mit dem Mainriff von „Sad but True“ aber zu nett. Jason am Bass spielt richtig gut, Kirk und Lars leisten für ihre Verhältnisse Standardarbeit ab. Fazit: Ganz netter Song, dem der letzte Feinschliff fehlt.
Es folgt die Fortsetzung von Metallicas Meisterwerk „The Unforgiven“, folglich heißt der Song „The Unforgiven II“. Aber von der Klasse des Vorgängers ist dieser Song ziemlich weit entfernt. Gemeinsam haben die beiden Songs nur die Stimmung, die der erste Teil aber besser vermittelt hat. Die Melodie, die Kirk während der Strophen spielt klingt noch ganz nett, die Begleitung während des Refrains ist aber so ziemlich daneben und passt nicht so recht zu James Gesang. Der ist allerdings vortrefflich. Das Riff, das im Song öfter auftaucht, ist ganz gut, klingt aber etwas lasch. Jason und Lars spielen wie immer hervorragend. Am Schluss wird noch die Melodie des ersten Songs angespielt, sie wirkt hier aber deplaziert. Auch nicht ganz gelungen ist der Übergang von der Strophe zum Refrain, da stockt der Song ein wenig. Fazit: Kein zweites „The Unforgiven“, aber eine gute Ballade mit kleinen Macken.
„Better than you“ heißt der nächste Song. Hier zeigt sich das Problem der Platte recht deutlich: Solide Riffs, die aber recht lasch klingen. Die Gitarren haben einfach nicht genug Kraft um zu überzeugen und so plätschert der Song vor sich hin. Daran ändert auch der gute Gesang von James und gute Arbeit von der restlichen Band nichts. Fazit: Ganz nett, aber zu kraftlos.
Als nächtes hört man „Slither“. Für diesen Song gilt eigentlich das Gleiche wie für „Better than you“: Solide Gitarren ohne die eigentlich für Metallica typische Energie. Ein wenig kraftvoller sind die Gitarren schon, wirken aber irgendwie gezwungen hart. Lars am Schlagzeug gefällt richtig gut, wie Jason am Bass. Kirk spielt immer wieder kleine Melodien, passend eingesetzt und gut gespielt. Sein Solo ist solide. Was an dem Song weniger gefällt ist James Gesang: Er schwangt zwischen vollkommen überzogen und lustlos Fazit: Durchschnittskost, nichts besonderes, aber solide.
Die Trilogie der „Ganz nett, aber irgendetwas fehlt – Songs“ wird beendet mit „Carpe Diem, Baby“. Auch hier gilt: Solide Riffs, aber zu lasch. Von den drei Songs ist er sicher noch der beste und wohl auch einer der besseren auf der Platte, was bei der Konkurrenz aber auch allzu schwer ist. James singt hier richtig gut, weder lustlos, noch überzogen, wie es sonst bei einiges Songs auf dem Album der Fall ist. Der Rest der Band spielt wie gewohnt auf hohem Niveau, wenn Kirk auch ein bisschen unter seinen Möglichkeiten bleibt. Fazit: Oberes Mittelfeld.
Mit „Bad Seeds“ hört man nun einen Song, den man möglichst schnell wieder vergessen möchte. Außer Schlagzeug und Bass gefällt an diesem Song gar nichts, er wirkt einfach nur lustlos geschrieben. Langweilige Gitarren, ein ausdrucksloser Gesang und durchschnittliche Melodien von Kirk lassen diesen Song das untere Mittelfeld nicht verlassen. Der Song wirkt konzeptlos und wie Stück, das die Band eigentlich nicht spielen wollte. Fazit: Schwacher Song, mit das Schwächste, was Metallica bisher zustandegebracht hat.
Auch der nächste Song, „Where the Wild Things are“, enttäuscht voll. Gepflegte Langeweile, die vielleicht schwächste Gesangsleistung von James überhaupt und überhaupt eine lustlos wirkende Band bestimmen diesen Song. Teilweise wird der Song wirklich unerträglich langweilig. Fazit: Homer Simpson würde sagen: „Langweilig“. Denn genau das ist der Song und zwar fast schon unerträglich, besonders der Gesang.
Der nächste Song, „Prince Charming“, wirkt da richtig erfrischend. James wirkt hier im Gegensatz und vorangegangenen Song richtig lustvoll, die Riffs flott und kraftvoll. Auch im Vergleich zu dem Rest des Albums bestätigt sich dieser Eindruck: Dieser Song hat was, was die anderen auf dem Album nicht haben. Dieser Song schafft es doch tatsächlich, das Gehör zu erfreuen. Fazit: Guter Song, sticht aus dem Album hervor.
Kurz vor Schluss dann noch eine Ballade: „Low Man’s Lyric“. Waren es bei „Mama said“ auf der „Load“ noch Country – Einflüsse, sind es hier schottische oder irische, genau kann ich es nicht sagen. James singt hervorragend, wie es bei den Balladen ja immer der Fall war, auch die Instrumente könne überzeugen. Jedoch ist der Song nicht so gut wie „Mama said“ oder andere Metallica – Balladen. Er ist einfach zu lang geraten und bietet zu wenig Abwechslung. Nach einiger Zeit fängt der Song an, langweilig zu werden, die einzelnen Teile klingen einfach zu ähnlich. Fazit: Ganz gut, aber zu lang und abwechslungsarm.
Über die letzten beiden Songs, „Attitude“ und „Fixxxer“, lässt sich das gleiche sagen: Solide Riffs, aber bekannt vorkommende und etwas zu lasche Riffs, durchschnittliche Lead – Gitarren, guter Gesang und sehr gutes Spiel von Lars und Jason. Nichts besonderes eben. Fazit: Zwei solide Songs, die sich dem Album anpassen.
Wer „Load“ nicht mochte, wird auch „ReLoad“ nicht mögen. Und wer mit „Load“ etwas anfangen konnte, sollte sich nicht sofort „ReLoad“ kaufen. Die Songs sind im Schnitt schlechter: Nur ein richtig guter Song, 3 – 4, die ein gewisses Potenzial zeigen, drei Songs, die langweilen, ansonsten nur Mittelmaß. Das ist zu wenig, besonders für eine Band wie Metallica. Wer Hardrock im allgemeinen mag, mag vielleicht auch das Album, wer Metal erwartet, wird enttäuscht sein. -
Warum nur ?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Moin Moin !
Heute schon der zweite Teil meiner Metallica-Reihe :-D
Heute geht´s um das Album ReLoad.
1.) Einleitung
2.) Titelliste
3.) Cover / Inlet
4.) Fazit
1.) Einleitung :
Das Album ReLoad wurde als Nachfolger von Load 1997 veröffentlicht. Produziert wurde das Album wieder von Bob Rock, Hetfield und Ulrich.
Auch hier verzichte ich wieder auf eine komplette Biografie oder Discografie der Band.
2.) Titelliste :
Die Gesamtspielzeit beträgt 1:16:06 min. Es gibt insgesamt 13 Songs.
Hier kommen die Songs
1. Fuel 4:29 min
Ein sehr harter Beginn für´s Album, der Song ist schon gleich der schnellste und härteste des Albums. Der Refrain ist leicht nachzusingen, zum Nachteil aller Nicht-Metallica-Fans :-D. Bestimmt wird das Lied durch das Schlagzeug...der Gesang ist eher kreischend.
2. The memory remains 4:39 min
Dies ist der wohl bekannteste Titel des Albums, er ist sehr schleppend und langsam. Ich persönlich finde ihn nicht so besonders. Er ist zwar wiederum leicht nachzusingen, aber dass alleine reicht nicht. Hier dominiert allerdings die Gitarre. Nach ca. 2 Minuten kommt eine sehr seltsame Gesangseinlage eines ....(ja was mag das sein, dass kann keiner definieren). Klingt auf jeden Fall schrecklich.
3. Devil’s dance 5:19 min
Ein sehr schleppender Song, was man ja beim Teufel´s Tanz nicht unbedingt erwartet. Die Gitarre dominiert hier ganz klar, aber der Bass ist schon beeindruckend.
Ansonsten aber nicht gerade der beste Song.
4. The Unforgiven II 6:37 min
Tja, dies sollte der Nachfolger des so erfolgreichen Unforgiven auf dem Metallica-Album (Black Album, siehe auch meinen Bericht) werden, aber dass ging ja wohl voll daneben. Denn dieser Song ist einfach nur langweilig, das Original ist tausendmal besser. Vor allem der Gitarrensound passt nicht.
5. Better than you 5:21 min
Dieser Song beginnt mit einem komischen Gitarren-Schlagzeug-Solo, er ist im allgemeinen sehr komisch. Langsam und düster, so kann man es wohl nennen. Aber zum Mitwippen regt er mich schon an.
6. Slither 5:14 min
Dieser Song ist ein bischen metalliger als die anderen. Er ist eben ein typischer Metal-Song. Zwischendurch wird mit Stimmverzerrungen gearbeitet.
Mir gefällt der Song aber immernoch nicht.
7. Carpe Diem Baby 6:12 min
Dieser Song beginnt mit einem guten Gitarrensound. Es ist einer der besseren Songs des Albums. Aber auch nur im Vergleich zu den anderen, alleine reisst er mich auch nicht vom Hocker.
8. Bad seeds 4:05 min
Der Song beginnt mit einem kleinen Husten, dann kommen auch schon das Schlagzeug und die Gitarre dazu. Ein sehr eintöniger Song, der durch die Gitarre dominiert wird.
9. Where the wild things are 6:54 min
Dieser Song hat den besten Start...er fängt mit einem schönen Gitarrensound + Gesang an...Aber es ist ja bekanntlich nicht alles Gold was glänzt. Denn nach dieser Einleitung kommt ein Gesang der einem die Nackenhaare hochstellt. Ich finde das einfach schrecklich. Außerdem ist der Song sehr schleppend.
10. Prince charming 6:05 min
Dieser Song ist auch einer der schnelleren und besseren. Er ist durch Gitarre und Schlagzeug gleichermassen dominiert. Der Gesang ist auch sehr angenehm. Alles in allem wirklich einer meiner Favoriten.
11. Low man´s lyric 7:38 min
Dieser Song ist eine Ballade mit ganz komischen Klängen im Hintergrund...es könnte was schottisches/irisches sein. Aber festlegen will ich mich da nicht. Schleppender, langsamer Sound, ansonsten sehr schöner Gesang. Zwar können Metallica Balladen auch besser, aber auf diesem Album ist es das Highlight.
12. Attitude 5:16 min
Nun ja, zum Ende des Albums haben Metallica wohl doch wieder gemerkt, dass da nochwas fehlt. Dieser Song ist im mittelschnellen Tempo, er ist durch das Schlagzeug dominiert. Nicht schlecht.
13. Fixxxer 8:15 min
Dieser Song beginnt mit einem verzerrten Gitarrensound, nicht grad was für gute Ohren.
Danach kommt ein langsamer, schleppender Song, der mich persönlich nicht so begeistert. Der Gesang ist auch nicht so toll. Vor allem die ewige Spielzeit ist nicht auszuhalten. Alles in allem ein guter Abschluss für´s Album, denn die anderen Songs waren alle nicht so der Reisser.
Allgemein :
Der Sound ist eher schleppender Natur, es sind hauptsächlich langsame Sounds mit wenigen Lichtblicken. Gitarre und Schlagzeug teilen sich die "Herrschaft".
3.) Cover / Inlet :
Das Cover ist sehr einfach gehalten, ich persönlich bin der Meinung es ist ein Teil der Sonne durch ein Teleskop aufgenommen, aber da kann man sich auch streiten. Oberhalb und unterhalb ist ein dicker schwarzer Rand, oben steht Metallica und unten Reload.
Auf der Rückseite sind völlig verzerrte Bilder der 4 Jungs beim Abrocken zu sehen.
Im Inlet sind Auszüge aus den Liedtexten, jedes Lied hat seine eigene Doppelseite, auf der einen Seite der Textauszug und auf der anderen Bilder eines Konzertes.
4.) Fazit :
Dies ist das schlechteste Album von Metallica, so hart das auch klingt. Der einzige Song mit Erfolg ist Memory remains, was ich mir auch nicht erklären kann. Das Album ist auf keinen Fall das was es sein soll, nämlich die Fortsetzung des Albums Load. Es ist sehr schlecht was die Songs usw angeht, dass schlechte Cover rundet das ganze ab.
Also dieses Album ist auch für eingefleischte Fans nicht unbedingt zu empfehlen, was sich Metallica hierbei gedacht haben, weiss wohl keiner so genau. Deswegen gibts auch nur 2 Sterne, einen für die paar Lichtblicke und einen dafür, dass es meine Lieblingsband ist ;-)
Danke für´s Lesen, MfG Torben -
Wow! - WOW !!!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Wo man noch richtig Qualität UND Quantität für sein Geld bekommt? Hier! Ausnahmslos richtig gute Tracks, 13 an der Zahl, mit insgesamt 76 Minuten Spieldauer, eine derartige Qualitätsdichte habe ich auf einer CD lange nicht mehr gesehen.
Playlist:
01. Fuel
02. The Memory Remains
03. Devil´s Dance
04. The Unforgiven II
05. Better Than You
06. Slither
07. Carpe Diem Baby
08. Bad Seed
09. Where The Wild Things Are
10. Prince Charming
11. Low Man´s Lyric
12. Attitude
13. Fixxxxer
Mmit der CD habe ich auch ein seltsames Phänomen erlebt. Normalerweise hat man auf jeder CD zwei oder drei Lieblingsstücke. Hier aber erging es mir anders. Die CD brachte wohl nahezu ununterbrochen vier Wochen in meinem CD-Player zu und jeden Tag erkor ich einen andereren Track zu meinem persönlichen Favoriten. So verliebte ich mich also nach und nach in jedes einzelne Stück. Ein einzelnes Lied herausheben fällt mir demnach schwer. Genannt werden sollten The Memory Remains, Fuel, The Unforgiven II, Carpe Diem Baby, Bad Seed, Better Than You, ... ja, eben eigentlich alle Stücke. Die Balladen sind absolute weltklasse und allen Stücken muß man einfach zuhören und sie genießen. Hier liegt auch ein entscheidender Unterschied zu Alben wie Metallica, die Stücke auf ReLoad erfordern vom Hörer wesentlich mehr Aufmerksamkeit, düdeln nicht einfach im Hintergrund vor sich hin, sondern verleiten zum echten Hinhören.
Die Songs haben dabei nahezu durchgehend gute, sinnvolle Texte, die Musik zeigt ist mitreißend und ist für das Genre durchaus sehr aufwendig. Schnellere Stücke wechseln sich auf ReLoad in einer gelungenen Mischung mit langsameren ab, mal weichere Beats, häufig jedoch sind Musik und Gesang hart und aggressiv, ohne daß es stört, im Gegenteil! Und selbst in den einzelnen Stücken sind harte Tempowechsel eingebaut. Nebenbei – auch wenn ich mich erneut von Subjektivitöt nicht frei spreche – ReLoad ist m.E. die wohl mit Abstand beste Scheibe von Metallica.
Mein Fazit: Diese CD kann man (muß man!) blind kaufen !!! -
Nichts gegen alte Scheiben
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Ich hör seit über 12 Jahren Metallica und ich muß sagen mich hat noch nie eine Band so enttäuscht wie diese.
Die ersten Lieder die ich kannte waren "Metal Melitia" und "Seek & Destroy" und ich war mir klar, noch nie so etwas tolles gehört zu haben. Nach und nach legte ich mir dann die CD's zu. Von Kill Em all über Master of Puppets und Ride the Lightning zu Justice for all. Ich war immer mehr begeistert von dieser Band. Als dann das schwarze Album rauskam war ich schon etwas geschockt. Was war das? Doch kein Metallica mehr. Nachdem ich etwas länger in die CD reingehört habe fand ich sie dann doch recht gut, allerdings immer noch mit der Meinung das das kein Metallica mehr sei.Als dann auch noch die Load rauskam dachte ich:Oh Gott, schlimmer gehts garnicht mehr. Aber trotzdem gings noch schlimmer. Denn jetzt kam die Reload. Also ich kann nicht verstehn das sich "alte" Metallica-Fans das noch antun. Sie haben in der Vergangenheit bewiesen das sie gute Musik machen können. Und dann sowas. Die Lieder sind durchweg einfach schlecht. Die Playlist:
1.) Fuel
2.) Memory Remains
3.) Devils dance
4.) The Unforgiven 2
5.) Better than you
6.) Slither
7.) Carpe Diem Baby
8.) Bad seed
9.) Where the wild things
10.)Prince Charming
11.)Low mans Lyric
12.)Attitude
13.)Fixxxer
Wenn man sich alleine The Unforgiven 2 anhört und das erste davon kennt wird diese Band nicht mehr verstehn.Ich kanns auf jeden Fall nicht verstehn. Sie sind mir einfach zu kommerziell geworden. Mich hat diese Band echt wahnsinnig enttäuscht. Nur Leute die die Alten Sachen nicht kennen, können dieses Album mögen. Aber trotz allem... Jedem das Seine....
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Ein akzeptabler Song (\"Prince Charming\")
- gelunge Symbiose aus Hard Rock und Melodik
Nachteile
- Klangbreiqualität aller übrigen Songs
- kein klassisches Metallica