Richter Alexander Hold Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• the best!

  

  26.04.2005, 23:22 Uhr von
  darmi
  

  4

  Bewertungen (18) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Unterhaltungswert:  sehr gut
  • Informationsgehalt:  durchschnittlich
  • Präsentation:  gut
  • Spaß:  viel
  • Romantik:  sehr wenig

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser
  Heute schreibe ich euch über die Gerichtsshow Alexander Hold!
  
  Um Was geht es?
  
  In Richter Alexander Hold geht es darum dem Volk den Ablauf einer Gerichtsverhandlung näher zu bringen. In jeder Folge bearbeitet er je zwei Fälle, bei denen es sich immer um eine Straftat handelt. Der Angeklagte kriegt von dem Richter einen Rechtsanwalt gestellt, der versucht gegen den Staatsanwalt anzukommen. Mit Hilfe von Zeugen Aussagen versucht dann jeder der beiden seinem Mandanten zu helfen. Nie wird ein Fall abgeschlossen ohne den Täter gefunden zu haben. Leider benehmen sich der Anwalt und der Staatsanwalt manchmal völlig daneben. Im allgemeinen gelingt es Richter Alexander Hold mir und den Mitbürgern den Ablauf solch eines Geschehens zu erklären. Er hat es sogar soweit geschafft, dass mein
  Berufswunsch jetzt Anwalt oder Staatsanwalt ist.
  
  Wo wird gespielt:
  
  In einem Studio das zu einem Gerichtssaal umgebaut wurde. Hinten sitzen die Besucher, die sich manchmal hitzköpfig einsetzen. Im Mittelpunkt steht der Pult des Richters und hinter dem natürlich der Richter. Vor dem Pult des Richters steht ein Stuhl und ein kleiner Tisch, der für die Zeugenaussagen gedacht ist. Rechts von diesem Stuhl sitzt der Staatsanwalt und links von dem Stuhl der Angeklagte mit seinem Verteidiger.
  
  Sendezeit:
  
  Richter Alexander Hold läuft von Mo bis Fr immer um 16.00 Uhr.
  Da ich noch Schüler bin kann ich jede Folge problemlos ansehen. Aber auch Arbeiter die bis um 16.00 arbeiten können sich wenigstens noch den zweiten Fall angucken.
  
  Was kommt wann?
  
  Während alle Darsteller schon im Gerichtssaal sitzen, ruft jedes mal ein Polizist den Richter in den Saal. Dann beginnt die Befragung des Angeklagten und danach die der Zeugen. Wenn alle Zeugen ihr Wort gesprochen haben, plädiert(hält einen Vortrag)über sein Urteil. Der Verteidiger folgt. Und zu guter letzt spricht Richter Alexander Hold sein Urteil!
  
  Darstellung:
  
  Da Richter Alexander Hold schon einmal in der Realität Richter war, spielt er seine Rolle in
  Meinen Augen perfekt. Sorgt immer für Ruhe, spricht das Urteil und hört sich jeden Zeugen ordnungsgemäß an. Bei den Anwälten gibt?s da so ein paar Mängel! Die streiten sich, wie es
  in der Realität nicht üblich ist, beabsichtigen nicht jeden Zeugen und haben eine Masse Vorurteile über anders angezogene oder anders benehmende! Tja das mit den Schauspielern ist so ne Sache! Zwar gibt es einige die ihre Aufgabe verstehen und das auch ausführen. Dann aber wieder gibt es wieder welche die können das überhaupt nicht. An denen zeigt sich dann, dass die Sendung gespielt ist! Jetzt werden einige Sagen, dass müssen die so machen! Falsch!
  Sie reden falsch und machen falsche Handbewegungen! Mehr kann man dazu nicht mehr sagen!
  
  Realismus?
  
  Ja!!! Obwohl ich von meinem Vater weis(der war mal Rechtsanwalt)das so in den deutschen Staaten keine Gerichtsverhandlung abläuft, finde ich die Sendung ziemlich realistisch! Von meinem Vater weis ich auch, dass eigentlich alles falsch ist, bis auf den Richter. Allerdings muss er auch dazusagen, dass vieles nur Kleinigkeiten sind. Ansonsten hat mich diese Sendung so in ihren Bann gezogen, dass ich mein Berufswunsch auf Anwalt abgeändert habe.
  Früher als ich die Sendung noch die ersten Male guckte, habe ich geglaubt, diese Gerichtsshow sei echt. Obwohl mir meine Kumpels gesagt haben, dass sei unecht, ich habe geglaubt sie sei echt! Es sah auch zu echt aus! Na ja, also ich finde das diese Sendung immer noch die realistischste von den andern 3 ist! Erstens weil es nicht immer das gleiche Prinzip(immer anderen Straftaten) ist, wie bei den anderen und zweitens weil die Schauspieler mit Anwalt und Zeugen überzeugender wirken, als es bei den anderen ist!
  
  Warum gucken?
  
  Sicherlich bringt diese Sendung dem Volk den Ablauf solch einer Verhandlung näher. Aber es ist eher der Anreiz zu sehen, was hat der angestellt und was hat der angestellt. Einige Kritiker werden jetzt sagen: Die Fälle sind frei erfunden und nicht echt und nicht realistisch! Aber was ist dann mit Tatort oder SK Kölsch? Die Folgen sind genauso unrealistisch wie diese Sendung. Die Ermittlungen verlaufen ganz und gar nicht so wie es in diesen Filmen gezeigt wird. Da kann man auch Richter Alexander Hold gucken, der ungefähr genauso unrealistisch ist, wie die eben genannten. Von daher muss man das nicht so negativ sehen!
  
  Meine Meinung:
  
  Ich gucke Richter Alexander Hold gerne und oft! Es ist interessant zu sehen was der gemacht und was der gemacht hat. Auch wenn es unrealistisch ist, ich weis nicht genau warum ich Richter Alexander Hold gucke! Ich gucke es einfach, weil ich es interessant finde! Außerdem
  Ist Richter Alexander Hold, noch die realistischste von allen anderen! Wegen den kleinen Mängeln in der Darstellung gibt es aber nur 4 von 5 Sternen vom mir!!! Neuerdings gibt es auch noch das Richter Alexander Hold Spezial, wo die Tatausführung noch dabei ist! Muss ich mir auch mal reinziehen!
  
  
  
  Ciao und danke fürs Lesen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    yerusha, 29.04.2005, 22:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hi, ich mag die sendung auch, allerdings ist nicht nur der richter ein "echter" sondern meiner meinung nach auch staatsanwalt und rechtsanwälte. aber die laiendarsteller sind manchmal schon echt zum schreien... *lach* trotzdem immer wieder g

  • 

    Knuddelbaer40, 26.04.2005, 23:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Habe die Sendung auch schon gesehen und finde sie relativ realistisch. Lieber Gruß Knuddelbaer.

• Auf jeden Fall besser als Talkshows

  

  13.07.2002, 01:59 Uhr von
  cool_dotwin
  

  4

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Da ich in letzter Zeit des öfteren Nachmittags zu Hause bin, schaue ich mir hin und wieder auch die Sendung "Richter Alexander Hold" an. Zwar kommen Nachmittags mittlerweile jede Menge Gerichtsshows (Barbara Salesch, Das Jugendgericht, Streit um drei und der gleichen), aber für mich bleibt Richter Alexander Hold der Favourit.
  
  Der Richter
  ***********
  In meinen Augen ist Alexander Hold ein sehr sympatischer Richter. Er läßt jeden - egal ob Anklage, Verteidigung oder Zeugen - zu Wort kommen und ist doch immer Herr in seinem Gerichtssaal. Er scheut auch nicht einmal hart durchzugreifen und Strafmaßnahmen gegen Unruhestifter zu verhängen. Auf der anderen Seite geht er mit sehr viel Feingefühl an die verschiedenen Fälle heran.
  
  Die Erklärungen seiner Urteile klingen meist logisch und sie können von einem Laien nachvollzogen werden. Die verhängten Strafen sind so meist gerechtfertigt.
  
  Richter Alexander Hold ist im tatsächlichen Leben ausgebildeter Richter und hat für die Dreharbeiten zur Serie sein Amt niedergelegt.
  
  Die Verteidigung
  ****************
  Dem Angeklagten ist immer ein Verteidiger zugeteilt. Diese Anwälte versuchen die Rechte und Meinungen des Beklagten zu verdeutlichen und zu erläutern. Es gibt in der Sendung verschiedene Verteidiger, die sich unregelmäßig abwechseln.
  
  Die Anklage
  ***********
  Die Anklage wird durch die Staatsanwaltschaft vertreten. Auch hier gibt es meherere Staatsanwälte, die sich in den Sendungen abwechseln. Sie Stellen die Anklage und vordern dann am Ende der Beweisaufnahme auch eine Strage.
  
  Zeugen
  ******
  In jeder Serie werden mal mehr mal weniger Zeugen aufgerufen, die meines Wissens nach von Schauspielern gespielt werden. Sie sollen durch ihre Schilderungen zur Klärung der einzelnen Fälle beitragen.
  
  Ablauf der Sendung:
  *******************
  Pro Sendung werden immer zwei Fälle verhandelt. Zuächst wird der Fall kurz allgemein Vorgestellt, bevor dann Richter Alexander Hold (und bei Stragtaten zusätzlich die Schöffen) den Gerichtssaal betritt. Nun wird der Angeklagte aufgefordert auf dem Zeugenstuhl Platz zu nehmen, um dann die Personalien festzuhalten. Anschließend wird die Anklageschrift vom Staatsanwalt verlesen.
  
  Danach steht es dem Angeklagten frei, Aussagen zum Tathergang zu machen oder zu schweigen. Hat der Angeklagte nichts mehr zu sagen, wird in die Beweichsaufnahme eingetreten. Es werden die Zeugen verhört und Gutachten verlesen. Sind alle Zeugen vernommen und der Sachverhalt klar, wird die Beweisaufnahme beendet und man geht zu den Plädoyes über.
  
  Hier beginnt nun die Staatsanwaltschaft indem sie die Beweise gegen den Angeklagten nochmals zusammenfasst und anschließend einen Strafantrag stellt.
  
  Nun hat der Verteidigende Anwalt das Wort. Er plädiert nun mit Begründung für (meist) eine mildere Strafe, da entweder der Sachverhalt nicht eindeutig zu Lasten des Angeklagten geklärt wurde, oder ähnliches.
  
  Zum Schluß - bevor das Urteil verkündet wird - hat der Angeklagte noch einmal das letzte Wort. Dann zieht sich der Richter und gegebenenfalls auch die Schöffen zur Beratung zurück.
  
  Zum Schluß wird das Urteil durch Richter Alexander Hold verlesen und auch begründet.
  
  Allgemeines zur Sendung
  ***********************
  Richter Alexander Hold läuft an Werktagen von Montag bis Freitag immer um 16.00 Uhr auf Sat 1. In einer Serie werden immer zwei Fälle verhandelt.
  
  Bisher gab es einmal 2 Sondersendungen während der Fußball WM - Richter Alexander Hold spezial. Hier wurden dann im Abendprogramm "harte" Fälle wie beispielsweise Mord verhandelt.
  
  Meine Meinung:
  **************
  Ich sehe mir die Sendung eigentlich recht gerne an, denn Richter Alexander Hold ist in meinen Augen ein sehr sympatischer Richter. Er straht Ruhe aus und bleibt trotz der rechtlichen Seite immer sehr menschlich. Hi und da kommen auch ganz witzige Bemerkungen über seine Lippen, die einem zum schmunzeln bringen. Sei es nun auf Kosten des Angeklagten, eines Zeugen oder manches mal auch der Staatsanwaltschaft.
  
  Aus eigenen Erfahrungen wieß ich zwar, dass dies nicht gerade der Realität entspricht, wie es hier in der Sendung dargestellt wird, aber es ist dennoch eine gute Unterhaltung. Und ich finde es auf jeden Fall hundert mal besser als die zahlreichen Talkshows die uns noch vor ein bis zwei Jahren um die Ohren geknallt wurden. weiterlesen schließen

• Das Wort Hure wollen wir hier nicht hören

  

  26.04.2002, 13:38 Uhr von
  Alusru
  Hallo Ihr Lieben, schreibt mir, wie Euch mein Taschenbuch gefallen hat, Uschi.

  4

  Bewertungen (34) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Erheben Sie sich jetzt kommt Richter Alexander Hold und dann stehen die Menschen auf und der erste Akt kann beginnen.
  Nachdem ich mir den "Streit um drei" ganz gerne mal anschau und die "Richterin Barbara Salesch" nicht so mein Ding ist, war ich auf diese Serie ganz gespannt.
  
  Zuerst werden die Mitspieler vorgestellt die da sind: Der Staatsanwalt und die zwei Verteidiger und last but not least
  Richter Alexander Hold. Nett sieht er aus gar nicht wie ein
  vertrockneter Richter und zugegeben eine gute Ausstrahlung hat er auch. Seine Sachlichkeit finde ich auch gut und manchmal macht er einen kleinen Scherz das lockert alles auf.
  
  Und schon geht es zum zweiten Akt, der Angeklagte wird gehört und ist meistens entsetzt und unschuldig, wie könnte es denn anders sein. Dann kommt der Kläger und beschimpft den Angeklagten meist laut, manchmal auch unflätig. Das läßt sich der Richter nicht gefallen, zuerst gibt es eine Ermahnung dann eine Ordnungsstrafe.
  
  Manchmal kommt es auch zu Übergriffen im Gerichtssaal, einer
  der Beteiligten steht auf und wird tätlich, da kommt dann gleich der Gerichtsdiener ein Polizist und befördert denjenigen vor die Türe, finde ich echt gut.Richter Hold schaut immer darauf das es kultiviert zugeht und er mag auch keine Beschimpfungen zwischen den Parteien.
  
  Aber nicht nur die Kläger und Beklagten streiten sich hier im Gerichtssaal, nein auch die Anwälte und der Staatsanwalt sind sich oft nicht einig, da fallen dann schon ein paar bissige Bemerkungen auf beiden Seiten. Und jeder vertritt seine Meinung, der eine für den Angeklagten, der andere gegen den Angeklagten. Das ist schon eine tolle Sache wenn der Staats
  anwalt eine Freiheitsstrafe fordert und der Anwalt des Beklagten will einen Freispruch.
  
  Mir gefällt diese Serie, da ist immer etwas los, nur unser Richter Alexander Hold bleibt ruhig und gelassen und sagt den Menschen seinen Standpunkt.Ob es im richtigen Leben, ich meine im Gerichtssaal auch so ist kann ich nicht beurteilen, will ich auch nicht.
  
  Ich sehe diese Sendung recht gerne sie sorgt für Abwechslung ist nicht langweilig und für mich von allen Gerichtssendungen die beste.Nachdem jeder einen anderen Geschmack hat müßt ihr selbst raus finden ob sie euch gefällt. Sie kommt jeden Tag also Montag bis Freitag auf Sat 1 und zwar um 16 Uhr, schaut einfach mal rein. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Rena50, 26.04.2002, 13:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Für ein *sn* ist mir deine Meinung zu kurz gefaßt. Gruß Rena

  • 

    SVoigt3000, 26.04.2002, 13:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Teilweise sind diese "Fälle" wirklich interessant und lustig. Meistens ist das aber alles ein bißchen sehr dumm geschauspielert... CU Stephan

  • 

    Yachti32, 26.04.2002, 13:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Du weisst aber schon, dass das alles nur gestellt und nachgespielt ist, oder?!? ;-))