The Royal Tenenbaums (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Filmkritik und Meinung von The Royal Tenenbaums

  

  26.11.2002, 20:26 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  2

  Bewertungen (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  The Royal Tenenbaums
  
  
  
  Irgendwie ähnlich mit „ Der Glanz des Hauses Amberson „, oder „ Söhne „ oder „ Rushmore „
  Alles wie ein bisschen „ Dallas „ fürs Kino. 109 Minuten dauert der Film, und die Kritiker sind sich einige das der Film was ganz besonderes ist, ich fand ihn etwas sehr langweilig, überhaupt am Anfang. Es tat sich nichts. Es war auch nicht lustig, die ganze Geschichte war eigentlich sehr traurig, und zeigte die Story von einer Großfamilie, von Leuten die keinen Inhalt im Leben haben, und entweder deprimiert oder geistig verwirrt waren. Einfach traurig. Sicher es waren einige Witzelchen dabei, aber die musste man mit einem Rasterelektronenmikroskop suchen. Angefangen hat der Film eigentlich ganz normal.
  ROYAL TENENBAUM ( Gene Hackman ) war so um die 35 Lenze alt, als der Lebeman, und Hauseigentümer in die Archer Street in New York zog, mit seiner Frau ETHELINE TENENBAUM ( Angelica Houston ).
  Sie zogen nicht nur zusammen, sie bekamen auch 3 Kinder. CHAS ( Ben Stiller, als Erwachsener ), ist ein ziemlich aufgewecktes Bürschchen gewesen. Er war damals als 12 Jähriger schon ein anerkannter in der Gegend gefürchteter Finanz und Immobilienmakler, der seine Liebe zu den Zahlen schwingenden Büchern und den Noten des Steuersatzes am Internationalen Fachmarkt, mit deren Gesetzmäßigkeiten entdeckte. MARGOT ( Gwyneth Paltrow, als Erwachsene ), war schon eine ziemlich gute Schriftstellerin und hat eine Menge berühmter Bücher geschrieben bevor sie 15 wurde, dafür war sie lange Zeit alleine, keiner wollte sich mit der vollschlanken Strebermieze auseinandersetzen. Dann gab’s noch RICHIE ( Luke Wilson, als Erwachsener ), der seine Liebe für Tennis entdeckte, mit 12 schon Rackets baute, und Jahre lange auf der Spitze der Welt stand, alle Preise einheimste, bis er eines Tages aus unergründlichen Dingen aufhörte, und sich einfach auf den Boden setze, und von da an traurig wurde. 22 Jahre vergehen, und aus den Brillianten Kindern werden Looser.
  CHAS hat 2 Söhne, seine Frau RACHEL ist abgestürzt, die Söhne und der Hund BUCKET überlebte und er ist zeit seines Lebens nicht darüber hinweg gekommen, er hasst seinen Vater, der eine Affäre nach der anderen hat, und lebt sehr zurückgezogen. Ordnung und Disziplin geht ihm über alles, wie der Sport den seine 2 Söhne 16 x in der Woche haben. RICHIE ist ein Wrack geworden, eher mehr ein Sandler, ein Exotikfreak. Er hat einen Nervenzusammenbruch. Einen nach dem anderen. MARGOT wurde ein verschwiegener Mensch, früher gerne geredet, bringt sie jetzt mit 34 kein Wort heraus, und ist nur traurig, sitzt herum, redet nichts, ist depressiv, und färbt in der Badewanne stundenlange Ihre Fußnägel. Sie ist mit RALEIGH ST. CLAIR ( Bill Murray ) einem leicht durchgeknallten, etwas komischen Psychiater, der mit seinem Schützling DUDLEY, etwas irre, sein Leben fristet. Sie geht ihm fremd, und verliebt sich in ELIJAH CASH ( Owen Wilson ) einem komischen Durchgeknallten, Cowboy der Finanzbücher schreibt und etwas auf Meskalin steht, und ein bisschen eigenartig ist. Jedenfalls ist natürlich gute RICHIE etwas eifersüchtig auf ihn , denn er ist in seine Halbschwester verknallt und kann es Ihr nicht sagen. Und sein Falke MORDEKAI den lässt er einfach frei, der freut sich immer das er zurückkommt. Und dann passiert es, ETHEL verliebt sich in HENRY SHERMAN ( Danny Glover ), der Steuerberater der TENENBAUMES, und der ist in Ihrem Alter. 10 Kapitel hat der Film in die er unterteilt ist, als würde ein Erzähler da sitzen, und das ganze ist etwas auch langweilig gehalten. Eines Tages kommt der einsame ROYAL der sich lange nicht um seine Familie gekümmert hat, und eine Affäre nach der anderen hat, wieder auf die Idee seine Exfrau zu sehen, und seine Familie die er seit Jahren nicht sah. 7 Jahre sah er seine Frau nicht und er hofft das alles OK wird, und er mit Ihr wieder zusammenkommt. Seine Familie geht nicht drauf ein, außer RICHIE, CHAS hasst seinen Vater, und seine 2 Söhne UZI und ARI sind so was von ruhig das ein stiller See noch ärger wäre. ROYAL täuscht einen Krebsanfall vor, sein Diener und Freund DUSTY ( Seymour Cassel ) der ihn mal gerettet hat ist auf seiner Seite, er suchte mal einen Job, und nun ist er pleite, seine Familie braucht er dringend, er ist traurig, keiner weiß wie es ihm geht, er will einfach nur eines, er will glücklich sein und was nachholen das er lange vernachlässigt hat. Er war mal reich und gierig. ROYAL ist 68 als er das Haus betritt das er lange nicht gesehen hat, nach 32 Jahren, HENRY etwas schüchtern macht ETHEL einen Heiratsantrag, die auch ziemlich schüchtern ist und sich als Archäologin betätigt. Und nun fängt es erst richtig an, und das ganze ist eigentlich gar nicht lustig, sondern eher traurig.
  Der Film ist natürlich kein Brüller und hat eine Menge Momentaufnahmen und einer verzwickte Geschichte, und ist ein bisschen komisch, er hat etwas besonderes, jeder hat eine Art von Hauptrolle, und das ist wirklich was seltenes, denn Nebenrollen von berühmten Schauspielern gibt es überall, aber dieser hier hat Nebendarsteller die Hauptrollen eben haben. Irgendwie soll das ganze Tiefschwarz sein und hat ein bisschen Makabren Morbiden Humor, und ist auch nebenbei etwas komisch, da die Geschichte etwas eigenartig ist. Das ganze bietet ein ziemliches Starensemble als Staraufgebot. Der Film ist irgendwie kein Meisterwerk. Aber er ist was besonderes weil er was bietet was keiner hat, ne komische aufgebrauchte Story. Und vor allem eines, ne Menge guter Stars, die versuchen gut zu spielen und lustig, sein wollen, aber irgendwie schaffen die das nicht, leider.
  Trotzdem ist die Geschichte irgendwie gut, und irgendwie auch zu empfehlen, da sie was seltenes ist.
  Sie hat Spannende lustige traurige Momente. Nur wie gesagt eines hat sie nicht. Sie ist weder lustig die Geschichte, noch so richtig traurig, sie hat von überall ein bisschen was, und das ist schon etwas eigenartig.
  Aber auch mal was anderes. Etwas zu langatmig kam mir das ganze vor, aber es ist gerade noch auszuhalten, hin und wieder wälzt man sich schon am Kinosessel herum, den Urin in der Blase drückend, aber das ist nur eine Gewohnheitssache, nach dem Film sind einige aufgestanden, für den Marathon übend auf die Toilette gegangen, und in Windeseile war ein bisschen viel überflutet. Na ja wenn der Film langatmig ist, trinken die Leute meistens sehr viel und das aus Langeweile, und dann rinnts raus. Der Saft.
  
  
  Der Film könnte durchaus besser sein wenn er spannender wäre, und nicht so langatmig langweilig.
  
  
  70,10 von 100 weiterlesen schließen

• The Royales

  

  05.11.2002, 21:03 Uhr von
  Zwergenking
  

  2

  Bewertungen (19) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich weiss nicht aber der Film war nicht so mein Geschmack.Aber ich möchte euch jetzt eine kurze Geschichte erzählen:
  Vor längerem schon dachte ich mir ,schau dir doch einen Film an ,bloß welchen?Nun nach dem die Royal T. im Fernsehen so angepriesen worden sind z.b.:Interview mit den Regisseur:Die Rollen sind direkt für die Schauspieler geschrieben worden;habe ich mir gedacht denn schau ich mir dr kann gar nicht so schlecht sein wenn ihn alle so sauf ein podest heben .Ok also geh ich ins kino kauf mir die karten und zwei stunden komme ich aus dem saal heraus und bereue das ich geld für sowas ausgeben habe.Also dieser film war wirklich der langweiligste den ich seit langem gesehen habe und ich habe schon wirklich miese Filme gesehen.Ok ein paar szenen von dem film war gar nicht so schlecht z.B.:wie gene hackman mit seinen enkeln was unternehmen geht und sie nur blödsinn machen ;dieser auschnitt hat mir besonders gefallen .aber was mich wirklich stark gestört hat war diese unterbrechung mit dem buch das sie denn film wie buchkapitel unterteilt hat .also im großen und ganzen war der film nicht ganz meinen Kragenweite .
  #######################################################################
  Wer hat mitgespielt?
  Gene Hackmann
  Ben Stiller
  Gwyneth Paltrow
  und noch andere aber nicht sehr viele stars
  #######################################################################
  Die Geschichte!
  Der Herr Royal erfährt das seine ex frau wieder heiraten wil und kehrt wieder zurück und sagt das er nur mehr 6 wochen zu leben hat was,natürlich nicht stimmt.dazu kommen alle kinder wieder heim und die haben sich natürlich geändert.also ein ziemlich langweiliger film
  ####################################################################### weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    tobi.birkner, 24.05.2002, 18:27 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    keine Infos

  • 

    brainfox_lh, 10.05.2002, 00:31 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    naja, etwas informationslos

  • 

    dani___, 09.05.2002, 20:46 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    arg kurz, meinst net auch?

  • 

    anonym, 05.05.2002, 19:40 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Die persönliche Meinung kommt leider zu kurz und wirkt sehr verwirrend. Angaben zu schauspielerischer Leistung und Filmatmosphäre fehlen, zum großen Teil fällt die Groß-/Kleinschreibung außer Acht. lg Daniel

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die Puzzleteile passen nicht

  

  28.04.2002, 00:27 Uhr von
  T-Shirt
  Vorsicht! 30-jähriger freier Journalist aus Berlin muss zu allem seinen Senf dazugeben - bevorzug...

  2

  Bewertungen (24) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Was ist ärgerlicher als ein Puzzle, bei dem einzelne Teile nicht hineinpassen oder sogar komplett fehlen? Ein solches Puzzle hat nun Hollywood in unsere Kinos exportiert: „The Royal Tenenbaums“ heißt dieses Puzzle, bei dem die Einzelteile sehr hübsch aussehen ... nur leider passen sie nicht zusammen oder werden nicht vernünftg zusammengefügt.
  
  Der Film dreht sich um die wohlhabende Sippe von Mr. Royal Tenenbaum (Gene Hackman), der, von Ehefrau und Kindern verstoßen, in einem New Yorker Luxushotel lebt. Als dem alternden Familienoberhaupt das Geld ausgeht, nistet er sich unter dem Vorwand, todkrank zu sein, wieder bei seiner Familie ein – doch dort stößt er auf eine Mauer der Ablehnung. Seine Ex-Frau, die Archäologin Etheline (Anjelica Houston), lässt sich gerade auf eine neue Beziehung ein, und seine Kinder werfen ihm vor, eine große Mitschuld an ihrem kollektiven Scheitern zu haben:
  
  In jungen Jahren waren die Sprösslinge allesamt kleine Genies: Chas (Ben Stiller) war bereits als Zwölfjähriger ein begabter Finanzjongleur, Richie (Luke Wilson) wuchs früh zu einem Weltklasse-Tennisspieler heran und die adoptierte Margo (Gwyneth Paltrow) war eine hoffnungsvolle Schriftstellerin. Doch aus allen wurden im Laufe der Jahre mehr oder minder verkrachte Existenzen mit äußerst merkwürdigen Macken und Neurosen – Macken und Neurosen, die sie mit Genuss ausleben.
  
  Regisseur und Autor Wes Anderson entwirft hier wunderbar skurille Figuren: Margo verbringt ihre Tage damit, sich stundenlang im Bad einzuschließen und heimlich zu rauchen. Richie schließlich verschwendet seine Zeit nach dem jähen Ende der einst hoffnungsvollen Tennis-Karriere auf einem abgetakelten Hochsee-Dampfer und rennt mit Sonnebrille, Vollbart und einem 80er-Jahre-Stirnband durch die Botanik. Chas läuft gemeinsam mit seinen beiden Söhnen ausschließlich in roten Adidas-Trainingsanzügen rum (außer bei einer Beerdigung, wo spontan auf schwarze Trainingsanzüge zurückgegriffen wird) - ein herrliches Bild! Diese Ansammlung von Neurosen böte das Potenzial für einen extrem lustigen Film – doch leider wird das Potenzial nicht genutzt.
  
  Die einzelnen Figuren bleiben merkwürdig seelenlos und ihre Geschichte wird nur höchst unzulänglich erzählt. Nie wird klar, warum Chas ausschließlich Trainingsanzüge trägt, warum Margot chronisch abwesend und schlecht gelaunt ist oder warum Richie in oben erwähntem peinlichen Outfit herumläuft.
  
  Dieser Missstand fällt auch deshalb besonders deutlich auf, weil der Film zunächst mehrfach in die Kindheit der drei Geschwister zurückblendet und vorgibt, etwas über die Entwicklung dieser Personen zu erzählen. Aber dieses Versprechen wird nie gehalten, die möglicherweise entscheidenden Wendepunkte in ihrem Leben werden bestenfalls angedeutet oder bleiben komplett außen vor. Das würde bei einer Psycho-Studie sicherlich mehr stören als bei einer Komödie – aber dadurch, dass diese ganzen Macken nie wirklich erklärt werden, wirken sie einfach lieblos „hingerotzt“ und büßen dadurch einen Großteil ihrer Komik ein.
  
  So skurill wie die Figuren sind auch einige Ideen von Wes Anderson. Da gibt es zum Beispiel eine Horde von Dalmatiner-Mäuse, die Chas in seiner Kindheit gezüchtet hat und die noch immer ständig kreuz und quer durchs Tenenbaum-Domizil rasen. Doch wie so vieles in diesem Film wirkt auch dies unausgegoren, nicht wirklich ausgearbeitet, und nie richtig zu Ende gedacht. Man sieht die Dalmatiner-Maus durchs Bild laufen und denkt sich „Na gut“; man kann im besten Fall müde darüber schmunzeln, aber lachen beim besten Willen nicht – in dieser Form ist das einfach nicht komisch. Da wurde ein guter Running Gag leichtfertig verschenkt – und derartige Beispiele gibt es in dem Film zahllose.
  
  Zudem wirkt der Streifen immer wieder lieblos zusammengeschustert. Viel zu oft drängt sich der Eindruck auf, das Drehbuch sei nur der Kitt, der die zahlreichen verrückten Ideen mühsam zusammenhalten soll; das ist, als ob man mit dem Vorschlaghammer an einem Puzzle arbeitet – frei nach dem Motto: Was nicht passt, wird passend gemacht. Das könnte man den „Royal Tenenbaums“ verzeihen, wenn die mühsam zusammengeschusterten Ideen amüsant umgesetzt und die Figuren liebevoll ausgearbeitet wären oder wenn die Pointen zünden würden. Doch all diese Anforderungen werden leider nur gelegentlich erfüllt.
  
  Auch der Soundtrack ist so ein Puzzleteil, das überhaupt nicht in den Film passt. Da sind wunderbare Songs von den Stones, den Ramones oder von Simon & Garfunkel zu hören - wunderbare Songs, die aber dummerweise an völlig beliebig ausgewählten Stellen absolut unmotiviert eingespielt werden. Und daran, dass mit gutem Ausgangsmaterial fahrlässig umgegangen wird – und das gilt bei weitem nicht nur für den Soundtrack – daran krankt der ganze Film.
  
  Ohne Zweifel gibt es großartige Szenen. Zu den absoluten Highlights gehört die Sequenz, als Opa Royal T. mit seinen beiden Enkeln durch die Stadt tollt, sie auf die Cartbahn und zu illegalen Hundekämpfen führt und trotz seines hohen Alters selber wieder zum Kind wird. Auch eine gute Prise Dialog-Witz lugt immer wieder mal hervor: Zum Beispiel als Margo ihrem Vater vorwirft: „Du kennst noch nicht mal meinen zweiten Vornamen.“ „Das ist eine Fangfrage – du hast keinen zweiten Vornamen.“ „Helen.“
  
  Gwyneth Paltrow als Margot bleibt aber ebenso blass wie Bill Murray („Und täglich grüßt das Murmeltier“) als ihr Ehemann. Bei der mageren Rolle, die ihm hier aufgedrückt wurde, ist das aber auch kein Wunder. In großartiger Form zeigt sich hingegen Gene Hackmann, der sichtlichen Spaß an der Rolle des schleimigen und sozial inkompetenten Familienoberhauptes hat.
  
  Der großartige Gene Hackmann, die überdrehten Neurosen und Skurrilitäten sowie die ordentlichen humoristischen Ansätze reißen eine ganze Menge raus, aber bei weitem nicht alles. Zu viel bleibt bei den „Royal Tenenbaums“ nur Stückwerk – ein unfertiges und unvollständiges Puzzle eben. Deshalb der Ratschlag: Kauft Euch statt der Kinokarte lieber ein ordentliches 1000-Teile-Puzzle und wartet, bis der Film im Fernsehen kommt – das reicht. Geld für die Kinokarte muss hier wirklich nicht ausgegeben werden. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mesalina, 01.05.2002, 21:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Werde deinen Rat berücksichtigen und warten, bis der Film im TV läuft. Aber dann werde ich ihn mir doch anschauen, denn jetzt bin ich neugierig... CU Mesalina