Über Themen mit R Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Bananenrepublik?

  

  27.04.2004, 21:13 Uhr von
  campimo
  Hier erstmal Pause, nicht zuletzt wegen den nicht-funktionierenden Sicherheitscodes. Aber auf den...

  2

  Bewertungen (20) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s.u.

  Kontra:

  s.u.

  Empfehlung:

  Nein

  Zum Thema R wie Rechte.
  
  (Ihr braucht den Bericht nicht zu bewerten, ich habe ihn geschrieben, damit ihn vielleicht der eine oder andere liest und sich ein paar Gedanken dazu macht. Es gibt für solche Berichte keine Vergütung und deshalb könnt ihr euch die Zeit für den Klick sparen. Wer mich bewerten will, sollte lieber auf einen anderen Bericht klicken)
  
  Wir leben in einem Rechtsstaadt. In der Bundesrepublik Deutschland hat jeder Bürger vor dem Gesetz die gleichen Rechte, jeder hat Grundrechte, wir sind alle gleichgestellt und es hat sogar jeder das Recht auf einen juristischen Beistand. Letzteres bedeutet, daß Personen, die zu arm sind, sich einen eigenen Anwalt zu leisten, einen Antrag Rechtsbeihilfe stellen können und mit der Bewilligung einen Anwalte aufsuchen können. Die Anwälte können allerdings selbst entscheiden, ob sie den armen Bürger vertreten möchten oder nicht – die Bezahlung ist in solchen Fällen nämlich schlechter.
  
  Nun will ich aber nicht lange theoretisieren, sondern einen Erfahrungsbericht schreiben. Campimo und seine wirtschaftlichen Rechtsfälle.
  
  1.) Ein Studentenjob in einem Supermarkt, wovon ich generell nur sehr abraten kann. Aufgrund von Mobbing kündigte ich, ließ mich direkt danach krankschreiben und verlangte Resturlaub, nebst Restgehalt ausgezhalt zu bekommen, so wie es mir zustand. Es kam nichts! Daher wendete ich mich an die zuständige Gewerkschaft (damals HBV, heute Verdi), die mir sagten, da ich bereits in einer anderen Gewerkschaft Mitglied war (der Branche meines Studienfachs zugeordnet), sind sie bereit, mich zu vertreten. Ich mußte nur noch von der einen zur anderen Gewerkschaft umbeswitcht werden und schon wurde dem Lebensmitteleinzalhandelskonzern die Klage angedroht. Schwups – bis auf 100,- DM haben sie sehr schnell gezahlt. Diesen kleinen Betrag wollten sie behalten und erfanden eine Begründung, in Form einer Vertragsverletzung, die ich begangen hätte. Die Gewerkschaft sagte, ich soll doch bitte Verständnis dafür haben, daß es unwirtschaftlich ist, ein Klageverfahren für den kleinen Betrag von 100,- Euro anzustrengen. Also beantragt ich Rechtsbeihilfe, die mir auch bewilligt wurde und versuchte einen Anwalt zu finden. Aber mit mir und meinen 100,- DM wollte sich kein Anwalt abgeben. Wahrscheinlich sollte ich Verständnis dafür haben, daß der Konzern unbedingt meine 100,- DM benötigt, daß Anwälte nur lukrativere Fälle annehmen können und die Gewerkschaft nun wirklich nicht bei jeder kleinen Summe tätig werden kann – klar als Student hatte ich ja auch wirklich genug Geld; deshalb habe ich ja auch im Supermarkt gejobbt.
  2.) Ich hatte ein Angestelltenverhältnis als Diplom-Ingenieur und wunderte mich, daß mein Gehalt noch nicht überwiesen war. Nicht nur ich habe mich gewundert. Lange Rede, kurzer Sinn, wir haben alle kein Geld bekommen. Die Firma war Pleite – offiziell jedenfalls. Also haben wir alle unsere Rechte genutzt, und per Anwalt unser Geld eingeklagt, besser gesagt einzuklagen versucht. Damals hat es noch nicht 2,5 Jahre gedauert, bis man seinen Titel hat, sondern ca. 8 oder 9 Monate. Ich hatte nicht viel Streß mit dem Fall, weil mein Anwalt alles erledigt hatte, und da auch mehrere von uns Kollegen zum gleichen Anwalt gingen, war alles recht einfach zu handelt. Das Ergebnis: jeder von uns hatte einen Titel. D.h. jeder von uns hat höchst offiziell bescheinigt bekommen, daß uns unser Geld zusteht und gezahlt werden muß. ABER wir Mitarbeiter waren nicht die einzigen, die auf Geld warteten. Da gab es Banken, Vermieter, Geschäftspartner ... alle wollten ihr Geld haben, so daß es eine Schlange von Gläubigern gab, hinter die man sich anstellen kann. Hinter vorgehaltener Hand hörten wir, daß der Chef seinen Besitz auf seine Lebensgefährtin überschreiben lassen hat.
  
  3.) Ich hatte einen Auftrag als Kleinunternehmer von einem etwas größeren Unternehmer angenommen. Alles lief bestens, bis ich den Auftrag kündigte. Es handelte sich um ca. 20.000 ,- DM, die er nicht herausrücken wollte. Also suchte ich mir mal wieder einen Anwalt, um mein Recht zu bekommen. Dieses mal war es nicht so einfach, weil der praktizierende Auftraggeber gar kein Unternehmer war, sondern bei anderer Gelegenheit schon die Brauchbarkeit seiner Papiere verspielt hatte. Dieses Problem war überwindbar, weil ich meinen Schriftverkehr mit dem Briefkopf der offiziellen Auftraggeberin, die tatsächlich seine Buchhalterin war geführt hatte. So mußte ich eine kleine Buchhalterin verklagen, die aus Zuneigung ein Gewerbe angemeldet hatt, für jemanden der sie im Prinzip dazu mißbrauchte, weil er selbst keine Geschäfte mehr machen konnte. Es hat 2,5 Jahre gedauert, bis wir uns vor Gericht sahen. Der Auftraggeber trat als Geschäftsfüher auf und eine Sekretärin wurde als Zeugin geladen. Einiges Geld hatte er schon selbst an Mitarbeiter von mir ausgezahlt, um diese nun für sich einzuspannen. Um das Ganze abzukürzen: Mir wurde per Gericht das Geld, was mir zustand zugesprochen, er hat es aber nicht an mich überwiesen. Woraufhin ich noch mehrfach meinen Anwalt anrief, der mir sagte, ich solle noch Geduld haben, oder keine Zeit für mich hatte, oder nicht da war ... Die Restsumme war ihm wohl nicht mehr lukrativ genug, um an dem Fall dran zu bleiben. Also habe ich eigentlich das Geld, was MEINS – mein Einkommen – war nicht erhalten.
  
  4.) Der nächste Unternehmer, der nicht zahlte ... Anwalt ... Mahnbescheid ... Ergebnis: Er hatte gar kein Gewerbe angemeldet, gebärdete sich nur als Unternehmer, bezog wohl nebenbei Sozialhilfe und hatte einen Offenbarungseid (heißt heute Eidesstatliche Erklärung) und auch hier war ich nicht der erste, der sich in die Schlange der Gläubiger anstellt. Das Geld werde ich mit Sicherheit nicht erhalten. Aber ich habe gelernt, bevor ich mit jemandem Geschäfte mache, muß ich ihn überprüfen. Ist das ein offizielles Unternehmen, hat er einen negativen Schufa – Eintrag ... So etwas ist mir natürlich nur einmal passiert. In diesem Fall habe ich das Sozialamt in dessen Stadtbezirk diese Person lebt angeschrieben, mit dem Hinweis, daß er schwarz als Unternehmer fungiert und umrissen, was er so treibt. Kurze Zeit später kam ein Brief zurück, ohne Beweis könne man gegen diesen Mann nichts tun. Bei dieser Lektüre habe ich mir an den Kopf gefaßt. Haben die Sozialämter so viel Geld zu verschenken, daß sie solchen Hinweis nicht nachgehen wollen?
  
  Und was ist jetzt mit mir? Bin ich unter so viel Geldverlust auch Bankrott? Wurde ich auch verklagt? Habe ich meinen Besitz meiner Freundin überschrieben? – Denn das mit dem Überschreiben habe ich ja durch meine Erfahrung gelernt. Tja dann bliebe ja noch die Frage, ob wenn ..., meine Freundin mich verlassen hat oder treu geblieben ist??? Aber ich muß Euch enttäuschen; Es gibt in dieser Hinsicht nichts spannendes zu berichten: Ich habe mich wieder in einen Angestellten – Job geflüchtet und bin heilfroh, daß ich es geschafft habe, bei einer großen Firma zu landen. Verklagt wurde ich bisher auch noch nie.
  
  Aber die erlebten Fälle haben mich nicht nur wütend und verzweifelt gemacht, sondern auch zum Nachdenken angeregt. Denn durch den mehrfachen Verlust von Gehältern, bzw. Einkommen ging es mir zeitweise relativ schlecht. Es war eigentlich pures Glück, daß ich mich nochmal retten konnte und da denkt man schon manchmal, was wäre wenn... Ich hätte auch keine Lust bei einem Autoverkauf hinterher nicht einmal mehr die Hälfte vom Kaufpreis zu erhalten und dieses Geld dann wegzugeben, obwohl ich selbst die Lage nicht verschuldet hätte, sondern durch die Insolvenzen und Zahlungsunwilligkeiten anderer in die Situation gedrängt worden wäre.
  
  Zu diesem Thema kann man noch vieles sagen, aber ich höre an dieser Stelle damit auf. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 25.03.2007, 14:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

• Rechtschreibung mangelhaft

  

  31.10.2002, 10:55 Uhr von
  FrauNeedle
  Hallo :-)Da ich schon immer gerne geschrieben habe, sind Meinungsplattformen ja ideal für mich :-...

  2

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Es gibt schlimmeres

  Kontra:

  viel Übung und harte Arbeit, um mitzuhalten

  Empfehlung:

  Nein

  Seit Donnerstag, dem 28. Februar 2002 ist es amtlich - meine Tochter hat Legasthenie. Schon etliche Monaten vorher habe ich mich gefragt, ob sie einfach nur zu faul ist, oder sie wirkliche und ernsthafte Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung hat. Nach einem ausführlichen Gespräch mit ihrer neuen Klassenlehrerin habe ich beschlossen, einen Schulpsychologen aufzusuchen, um dieser Schwäche auf den Grund zu gehen. Lange mußten wir auf diesen Termin warten und viele Gedanken gingen mir durch den Kopf. Hat sie nun oder hat sie nicht?
  Wenn ja, woran könnte es liegen?
  Wenn nein, was habe ich falsch gemacht?
  Wenn ja, wie geht es danach weiter?
  Wenn nein, muß ich dann jetzt hart durchgreifen?
  Wenn ja, muß sie auf eine Sonderschule?
  Fragen über Fragen......
  
  Doch zunächst eine kleine Beschreibung - Was ist Legasthenie?
  
  Mir wurde erzählt, daß Legasthenie ein veraltetes Wort sei. Heutzutage werden alle möglichen "Krankheiten" abgekürzt. Die Abkürzung hierfür lautet LRS! Lese-Rechtschreib-Schwäche.
  
  Das Wort besagt ja alleine schon eine ganze Menge.
  Meine Tochter hat also Probleme mit dem Lesen und mit dem Schreiben. Doch wie macht sich das bemerkbar? Ich fange mal mit dem Lesen an. LRS-Kinder möchten einfach nicht lesen. Es geht einfacher, wenn Mama das vorliest. Ich habe bei meiner Tochter einiges versucht, um sie ans Lesen zu bekommen, doch bisher alles Erfolglos. Ich habe ihr, je nach Aktualität, Bücher von den Pokémons gekauft, Bücher von Sailormoon, einfache Kinderbücher mit großer Schrift und sogar Harry Potter. Keine Chance - ich konnte ihr das Lesen nicht schmackhaft machen.
  
  Kein Wunder, so dachte ich, daß sie immer so schlechte Diktate und Aufsätze in der Schule schreibt. Ihr fehlt einfach das Schriftbild. Wenn ich ein Wort oder einen Brief schreibe, dann sehe ich oft sofort, wenn etwas falsch geschrieben ist. Ich habe als Kind ja auch viel gelesen. So ganz unrecht hatte ich mit meinen Gedanken sicherlich nicht, doch es steckt noch mehr dahinter.
  
  LRS-Kinder brauchen viel Zeit, um das Gelesene zu begreifen. Sie haben ja schon Schwierigkeiten, manche Wörter richtig zu lesen, wie schwer ist es dann erst, wenn sie auch noch den Sinn verstehen müssen.
  Diese Schwierigkeiten machen sich im Laufe der Schuljahre immer mehr bemerkbar. Fangen die Kinder in den kleinen Klassen genauso an zu lesen, wie alle anderen Kinder, so wird es in den größeren Klassen immer deutlicher. Schließlich kommen bei Mathe die Textaufgaben dazu sowie die Fächer Erdkunde, Biologie usw. Es muß also immer mehr gelesen werden und nicht selten kommt es vor, daß die Schulnoten dadurch immer mehr in den Keller sinken.
  Bei meiner Tochter ist das ganz offensichtlich - In Kopfrechnen ist sie so verdammt schnell, daß ich kaum mithalten kann, doch muß sie die Aufgabe aus einem Text heraus berechnen, dauert es ewig, bis sie auf die richtige Lösung kommt.
  
  Ganz deutlich macht sich LRS natürlich in dem Deutsch-Fach bemerkbar. Manche Kinder brauchen nicht zu üben und schreiben trotzdem eine Eins im Diktat. Andere Kinder müssen üben, damit sie gute Noten haben. Doch wenn meine Tochter hart übt und trotzdem eine Fünf schreibt, dann ist da was "faul". Seit der dritten Klasse schreibt sie verkürzte Diktate und trotz weniger Wörter und Üben bringt sie es nicht fertig, eine Drei im Diktat zu schreiben. An Zweien und Einsen denke ich schon gar nicht mehr. Sie schreibt Vieren und Fünfen und ist dann immer ganz traurig, denn sie hatte doch so viel geübt.
  
  Wie sehen die Wörter bei LRS-Kindern aus?
  * Sie verwechseln Buchstaben, die sich optisch ähneln. So wird aus einem "p" auch schnell mal ein "q".
  * Sie vertauschen die Reihenfolge der Buchstaben, so daß statt "drei" "drie" geschrieben wird.
  * Sie verwechseln ähnlich klingende Buchstaben wie "ä" und "e" oder "F" und "V".
  * Sie machen Fehler im Bereich der Dehnung. So wird aus "Höhle" ganz schnell eine "Hölle" oder aus "ihm" ein "im".
  * Sie machen Fehler im Bereich der Schärfung. Aus "Tasse" wird "Tase" und aus "nimm" wird "niem".
  * Sie lassen Buchstaben weg. Aus "laufen" wird "laufn".
  * Sie haben Schwierigkeiten bei Sonderschreibweisen. "Spielen" wird "schpielen" und "Sport" wird "Schport".
  * Sie beachten auch nicht die Groß- und Kleinschreibung.
  
  Schon immer hatte ich Schwierigkeiten mit der Übersetzung, wenn meine Tochter mir einen netten Brief geschrieben hat :-) Manchmal hatte sie sogar selbst Schwierigkeiten damit.
  
  Nun habe ich auch im Bereich Rechtschreibung einiges versucht, um sie bei ihr zu verbessern. Für den PC gibt es ja einige nette Programme. Ich habe zum Beispiel das Lernprogramm von den Power Rangers gekauft. Dort werden einige Rechtschreibaufgaben gestellt. Sie fangen leicht an und werden dann immer schwieriger. Wenn sie eine Aufgabe richtig gelöst hatte, gab es zur Belohnung einen kleinen Film der Power Rangers.
  Auch LÜK habe ich gekauft. Eine Legetafel mit vielen nummerierten Plastikteilen. Aus einem Buch entnimmt man die Aufgaben und wenn sie sie richtig gelöst hat, ergibt die Rückseite der Teile ein nettes Muster.
  Doch ich muß gestehen, daß all diese Sachen nicht gefruchtet haben. Sie fing kurz und mit Begeisterung an, aber ebenso kurz war die Dauer und schnell wurde es beiseite gelegt.
  
  Nun ist sie in der 5. Klasse. Nachdem das letzte verkürzte Diktat von ihr wieder die Note Fünf erhielt, bat ich die Klassenlehrerin um ein Gespräch. Irgendetwas mußte geschehen, denn so ging das ja nicht weiter. Doch ihre Lehrerin konnte mir nichts erzählen, was ich nicht schon längst wußte und so beschloss ich, einen Schulpsychologen aufzusuchen.
  
  Der Termin ließ lange auf sich warten, doch im Februar war es dann endlich soweit. Meine Tochter wurde getestet und ich bekam das Ergebnis - LRS!
  Meine Frage war nun - wie geht es denn jetzt weiter? In meinem Kopf hämmerte es und ich machte mir unnütze Sorgen. Dabei ist es doch ganz einfach: Wir üben jetzt jeden Tag zu Hause. Entweder sie schreibt jeden Tag ein paar Wörter, die ich mir ausdenke, oder sie liest mir etwas vor. Nicht mehr als 10 Minuten pro Tag, damit sie die Lust am Lernen nicht ganz verliert. Sollte sie bis zu den Sommerferien nicht eindeutig besser werden in der Rechtschreibung, dann gibt es professionelle Hilfe, was heißt, sie geht dann zwei Mal in der Woche zum Nachhilfeunterricht. Somit hat sie dann noch ein Jahr Zeit, um ihre Leistung für die Oberschule zu verbessern und wenn der Schulwechsel soweit ist, bekomme ich von Schulpsychologischer Stelle auch Ratschläge, welche Schule für meine Tochter am geeignetsten ist.
  
  Die Denkweise von LRS-Kindern ist recht kompliziert. Wenn wir z. B. das Wort "Schaf" schreiben sollen, dann denken wir an die Buchstabenfolge, mehr nicht. LRS-Kinder denken in Bildern. Wenn sie "Schaf" schreiben sollen, dann sehen sie innerlich eine ganze Schafherde vor sich, mitsamt dem Hirten, Bauernhof oder sogar den Pulli, den man aus der Wolle des Schafes machen kann. Dadurch wirken sie oft abgelenkt und unkonzentriert, doch dem ist nicht so. Diese Denkweise muß man umprogrammieren, das ist die einzige Schwierigkeit, die man vor sich hat.
  
  Wie hat meine Tochter reagiert?
  Zuerst war sie sichtlich erleichtert. Es liegt also nicht nur an ihrer Faulheit, sondern es ist "krankhaft". Damit kann sie gut leben. In den nächsten Tagen fing sie öfter mal an zu weinen - sie scheint so langsam begriffen zu haben, daß die LRS auch Auswirkungen auf ihre Zukunft haben kann, daß sie mehr als andere tun muß, um mithalten zu können. Nochmals ein paar Tage später fing dann die Phase an, in der sie ihre "Krankheit" so richtig auszunutzen versuchte - schließlich kann sie das nicht anders oder besser, denn sie hat ja diese Krankheit :-) Doch hat sie bei mir leider die falschen Karten - darauf lasse ich mich natürlich nicht ein.
  Zur Zeit ließt sie mir jeden Abend aus ihrem Harry Potter-Buch vor. So hat sie ihre Übung und ich komme endlich dazu, diese Kultfigur kennenzulernen - Zwei Fliegen mit einer Klappe nennt man das.
  
  So, das war es meinerseit zu dem Thema Legasthenie. Es klingt oft schlimmer als es ist. Selbst Einstein soll Legastheniker gewesen sein, was der Intelligenz keinen Zacken aus der Krone bricht. Auch meine Tochter wurde als sehr intelligent eingestuft, was sie sehr stolz macht und mich natürlich auch. Ich nenne LRS einfach nur eine kleine "Macke" der Natur - nicht mehr und nicht weniger. Wer von uns ist schon Fehlerlos?
  
  Ich danke für´s Lesen - FrauNeedle weiterlesen schließen

• VERKEHRTE WELT

  

  19.07.2002, 14:23 Uhr von
  Peter3110
  Hallo Leute! Ich bin 18 Jahre alt und schreibe eigentlich über alles was mir so vor die Nase komm...

  2

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Werbeeffekte und vor allem die Werbewirksamkeit wird im Fernsehen meistens ber Sympathie getragen. Dies liegt auch sehr nahe, da man sympathische Menschen und Tiere eher an sich heran lässt als andere Subjekte, die eher unsere Abneigung hervorrufen.
  Das diese Regel nicht immer gilt, zeigt uns der neueste Spot aus dem Hause Rexona.
  Bevor ich jedoch zur Werbewirksamkeit und der Bewertung komme, beschreibe ich euch noch kurz den Inhalt des Spots.
  
  Der Inhalt
  Zu Beginn des Spots sieht der Zuschauer zwei kleine niedliche "Klumben", die von einer Stimme als Bakterien bezeichnet werden. Diese beiden Bakterien gehen nun langsam aufeinander zu und küssen sich. Daraufhin vermehren sie sich sprungartig und feiern begleitet von fetziger Musik eine Party.
  Nun erklärt und die Stimme, dass dieses Bakterien für den Geruch verantworlich wären und es dagegen nur ein Mittel gäbe, nämlich das neue Rexona Deodorant.
  Dieses neue Deodorant habe die Wirkung, dass sich die Bakterien, die für den Geruch verantwortlich sind, nicht mehr weiter vermehren. Außerdem sei eine Langzeitwirkung inklusive, was den Deo-Schutz umfassend macht.
  Nun sieht der Zuschauer, wie die beiden verliebten Bakterien erneut aufeinander zu laufen. Diesmal fliegt jedoch das Rexona Symbol dazwischen und trennt auf diese Weise die beiden.
  Nachdem der Hinweis auf die Wirksamkeit noch einmal wiederholt wurde, sieht man nun die beiden – jetzt weinenden Bakterien – traurig weggehen.
  
  Die Botschaft
  Die Botschaft ist klar und deutlich. Dieses Deo verhindert die Vermehrung von Bakterien und lässt so den unangenehmen Geruch erst gar nicht entstehen. Da ich dieses Deo noch nicht ausprobiert habe, kann ich euch leider nicht sagen, ob das stimmt. Dies würde aber auch weniger hier reinpassen.
  
  Die Werbewirksamkeit/ Die Wirkung
  Die Werbebotschaft ist zwar klar und deutlich, jedoch halte ich persönlich die Umsetzung des Spots für äußerst schlecht.
  Die Darsteller, nämlich die Bakterien, sind süß und klein dargestellt. So sehen sie aus wie kleine freundlich „Klumpen“, die nur in Ruhe leben, lieben und feiern wollen. Doch was macht der „böse“ Mensch?
  Er kauft sich ein Deodorant, dass diesen armen Bakterien verbietet ihr Leben ordentlich zu verleben.
  Wer diesen Spot aufmerksam sieht, wird die Werbebotschaft aufnehmen und sich nicht viel, um die Bakterien kümmern. Doch wer schaut sich schon aufmerksam Fernsehwerbung an?
  So werden die meisten die kleinen „lieben“ Bakterien sympathisch finden.
  Denn wie ich am Anfang schon gesagt habe, wird der Werbeeffekt fast immer über Sympathie übertragen. Dafür gibt es genügend Beispiele.
  Dabei wäre es so einfach gewesen die Bakterien in ihrer Darstellung anders zu gestalten. Man denke da nur an die „bösen“ Fleckenzwerge“ oder ähnliche Vorbilder der Monster ähnlichen Bakterien.
  So wird auf Grund dieses Konzeptionsfehler die Werbebotschaft schlechter an den Zuschauer weitergegeben.
  
  Fazit
  Wie eben beschrieben, halte ich nur wenig von diesem Spot, da es in meinen Augen fast schon fatal ist, dass in einem Werbespot die eigentlich „Schlechten“ so positiv dargestellt werden, denn wenn man es ganz korrekt sieht, dann müssen diese Bakterien bekämpft werden und normalerweise ist etwas, was man bekämpfen muss, nichts Gutes.
  Auf meine persönliche Kaufentscheidung hat sich dieser Spot nicht ausgewirkt, was aber vor allem daran liegt, dass ich mit meinem momentanen Deodorant voll und ganz zufrieden bin.
  Insgesamt kann ich aber auch sagen, dass durch diesen Spot aber auch so für mich kein großer Anreiz entstanden ist, dieses Deo wirklich auszuprobieren.
  So bekommt der Spot von mir zwei von fünf Sternen. weiterlesen schließen

• Es gibt schlimmeres

  

  14.05.2002, 19:03 Uhr von
  rossi74
  Hi, ich bin der Rossi, und starte einen neuen Versuch bei Yopi, danke im Voraus für die Bewertung...

  2

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Rauchverbot am Steuer, ok,ok. Ich bin selbst Raucher, so 12 Zigaretten am Tag. Und ich rauche auch ab und zu im Auto.
  Also Probleme habe ich nie gehabt, was das Zigarettenanzünden oder das Rauchen im Auto betrifft.
  Die , die gegen das Rauchen im Auto sind begründen es oder besser vergleichen es mit dem Handyverbot.
  Gut das mit dem Handy finde ich in Ordnung. Man ist abgelenkt, wenn man man mit seinem Telefonpartner redet. Aber wenn ich im Auto rauche rede ich allerhöchstens mit mir selbst und das kann man mir nicht verbieten. Oder ich höre beim Telefonieren jemandem zu. Die Zigarette sagt nichts. Zumindest höre ich nichts.
  
  Um neutral zu bleiben hier ein paar Punkte, die für das Rauchverbot am Steuer sprechen:
  
  
  Pro:
  
  - Zigarette könnte beim Fahren herunterfallen;
  - Abaschen führt zu Ablenkung;
  - Sicht wird durch den Rauch eingeschränkt;
  - Beim Zigarettenanzünden ist man abgelenkt
  - Asche könnte auf den Körper fallen
  - Hände sind für das Lenkrad nicht hundertprozentig frei
  
  
  Das ist das, was mir spontan dazu einfällt. Aber wie sieht es mit anderen Gewohnheiten am Steuer aus?
  - Zum Beispiel das Radio einschalten und den Sender suchen bzw. die Lautstärke regeln?
  - Oder die Damen, die sich während der Fahrt noch schminken müssen?
  - Selbst das Essen und Trinken während der Fahrt lenkt doch ab, oder?
  
  Ich finde so langsam übertreiben es die Politiker.
  Wer weiss,was sonst noch kommt.
  
  gruss
  rossi74 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Evil_Duke, 14.05.2002, 19:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da würde ich sterben. Mein Auto bewegt sich nur im blauen Dunst!

• Mein kurzer Ruhm

  

  13.05.2002, 19:54 Uhr von
  suppengirl
  Alles weg bei YoPi??? Na dann muss eben alles wieder rein! Grüßle, Suppi

  2

  Bewertungen (20) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ICH war dabei!!!

  Kontra:

  Konzept, anstrengende Aufzeichnung

  Empfehlung:

  Nein

  Ja, glaubt es oder nicht, euer Suppengirl war eine der vierundzwanzig TeilnehmerInnen bei "Deutschlands klügste Lehrer", der Quizshow mit Deutschlands dämlichsten Titel. Ich bin also mehr als prädistiniert dazu, einen echten Erfahrungsbericht zu dieser Sendung zu schreiben.
  
  Wie ich dazu kam
  ***************
  
  Ich habe schon vor ein paar Monaten die Vorankündigungen dieser Sendung auf RTL gesehen, in denen die Lehrer des Landes dazu aufgerufen wurden sich zu bewerben. Damals dachte ich mir noch: "Den Teufel werd ich tun und mich vor Millionen von Zuschauern zum Deppen machen! Darauf warten doch alle nur: Lehrer, die sich blamieren..." Damit hatte ich die Sache auch schon wieder vergessen.
  
  Ein paar Wochen später erzählte mir aber eine Freundin, dass ihre Schule angeschrieben worden sei, um die Lehrer dazu zu animieren, am Internet-Casting teilzunehmen. (Meine Schule wurde übrigens komischerweise nicht angeschrieben) Sie hatte sich bereits registrieren lassen und war nun am Überlegen, ob sie den Test tatsächlich machen sollte. Teils aus Solidarität, teils aus Neugierde ("Ob ich das wohl schaffen würde...?"), ließ ich mich ebenfalls registrieren. Und an einem verregneten Sonntag-Nachmittag setzte ich mich vor den PC und wählte die RTL-Seite an...
  
  Das Internet-Casting
  *****************
  
  Beim Internet-Casting musste man sich - wie schon erwähnt - zunächst registrieren lassen, so dass gewährleistet wäre, dass eine Person nicht öfter daran teilnehmen könnte. Das Casting bestand aus 30 Multiple Choice und aus 40 offenen Fragen, für deren Beantwortung man jeweils 25 Sekunden Zeit hatte. Als gutes Omen nahm ich es, dass mein PC- zu der Zeit sehr anfällig - mich nicht im Stich ließ und tatsächlich eine halbe Stunde durchhielt ohne abzuschmieren.
  
  Trotzdem rechnete ich nicht wirklich damit, dass ich eine Chance haben würde. Mindestens 20 der Fragen hatte ich sicher falsch beantwortet. Da ich annahm, dass andere Teilnehmer so schlau sein würden, mindestens zehn Freunde mit Lexika bewaffnet um sich herum zu versammeln, war die Sache für mich nach Ende des Tests erst einmal erledigt.
  
  Der 1. Anruf
  ***********
  
  Einige Tage später - das Internet-Casting war nun abgeschlossen - hatte ich eine Ansage auf meiner Mailbox: Ein Mitarbeiter von Stormy Entertainment - der Produktionsfirma von "Deutschlands klügste Lehrer" - teilte mir mit, dass ich das Casting bestanden hätte und dass man mich deshalb für das Endcasting in Köln einladen wolle, an dem die 100 Besten des ersten Castings teilnehmen würden, aus denen dann die 24 Teilnehmer der Show ausgewählt werden sollten. Das Casting war aber dummerweise an einem Sonntag, und am Samstag Abend hatte ich einen wichtigen Termin. Da der Weg von München nach Köln zu weit ist, um ihn mit dem Zug am Sonntag Morgen auf die Schnelle zurückzulegen, dachte ich mir schon, ich sei aus dem Schneider (denn mir war die Sache doch sehr suspekt). Der Herr von Stormy, zögerte aber nicht lange und buchte mir einen Flug, der es mir ermöglichte an einem Tag an- und wieder abzureisen. "Naja", dachte ich mir, "wenn die so scharf auf mich sind, dann sollen sie mich eben haben!"
  
  Das Endcasting
  *************
  
  Mein erster Inlandflug brachte mich in das zweifelhafte Vergnügen, Verona Feldbusch (Gott sei Dank relativ schweigsam) und ihren überaus unsympathischen Freund aus der Nähe betrachten zu dürfen. Nachdem ich das überlebt hatte, konnte es mich auch nicht mehr schocken, dass ich am Kölner Flughafen erst einmal eine halbe Stunde warten durfte, bis mein Abholservice eintraf, der mich zu den Studios nach Hürth chauffierte.
  Dort durfte ich erst einmal noch ein paar Formulare ausfüllen, mich fotografieren lassen und ein feudales Brunch-Buffet plündern, bevor das eigentliche Casting begann.
  Dort fühlte ich mich wieder wie beim Abitur oder gar beim 1. Staatsexamen: Die Kandidaten wurden streng kontrolliert, während sie (und mit ihnen auch ich) diesmal 40 Multiple Choice und 40 offene Fragen beantworten durften, wozu diesmal insgesamt 45 Minuten Zeit waren.
  Auch diesmal waren die Fragen vor allem durch ihre Bandbreite schwierig: Biologie, Physik, Geschichte, Politik waren genau so gefragt wie Film, Musik und Sport.
  Auch diesmal hatte ich nicht den Eindruck, eine Chance zu haben, denn wiederum hatte ich mindestens 20 Fragen falsch beantwortet. Da diesmal ja schon die "Creme de la Creme" angetreten war, war ich zuversichtlich (denn die Sache wurde mir immer unheimlicher), dass ich spätestens jetzt ausgeschieden sein müsste.
  Und so flog ich zurück nach München (diesmal mit Jörg Dräger an Bord *würg*) und hatte die Geschichte einmal mehr abgehakt.
  
  Der 2. Anruf
  ***********
  
  Zwei Tage später klingelte erneut mein Telefon. Eine Mitarbeiterin von Stormy Entertainment teilte mir mit, dass ich auch das Endcasting bestanden hätte. Ich war erst mal wie vom Donner gerührt und sagte meine Teilnahme einigermaßen verdattert zu. Es waren noch zehn Tage bis zu Aufzeichnung und diesem Anruf folgten unzählige weitere *nerv*. Es gab einiges abzuklären betreffend Anreise, Begleitperson (ich hatte mich entschlossen, einen guten Freund mitzunehmen), Spezialgebiet und vor allem Anekdoten zu meiner Person. Falls ich nämlich in der Sendung die zweite Runde erreichen sollte, würde die Moderatorin ein kurzes Pläuschchen mit mir halten und deshalb war man auf der Suche nach interessanten Schwänken aus meiner Jugend. Gar nicht so einfach, sich da auf die Schnelle was einfallen zu lassen. Man bekommt irgendwie den Eindruck, dass man ein schrecklich langweiliges Leben geführt hat...
  
  Die Anreise
  **********
  
  Großzügigerweise wurden mir und meiner Begleitperson Flüge und zwei Übernachtungen (von Freitag bis Sonntag, die Aufzeichnung war am Samstag) im Dorint-Hotel in Köln bezahlt. Am Freitag Abend um halb neun ging es los am Flughafen in München. Nach ner guten Stunde landeten wir in Köln, wo wir von nem Shuttle-Service abgeholt und direkt zum Hotel gebracht wurden. Dieses war übrigens nicht übel. Schade nur, dass RTL nicht auch die Kosten für die Mini-Bar übernehmen wollte... ;-)
  
  Der Samstag
  ***********
  
  Nachdem wir uns am Freitag Abend noch so ein wenig die Gegend angesehen hatten (das Hotel liegt im Friesenviertel... ne coole Gegend sag ich euch, da muss ich unbedingt mal wieder hin! Eine Kneipe neben der anderen! Und ein paar Straßen weiter möchte ich unbedingt mal einkaufen gehen!), mussten wir am Samstag recht zeitig aufstehen (Mann, war ich gerädert, nächstes Mal nehme ich ne Freundin mit, da ist die Schnarchgefahr nicht so hoch!), da wir uns noch ordentlich am Frühstücksbuffet *schlabber* laben wollten, bevor wir um 11.00 Uhr abgeholt wurden.
  
  Es folgte ein laaaaaaaaaaaaanger, laaaaaaaaaaaaangweiliger Tag mit Rumsitzen, Spielregeln erklären lassen, Briefing im Studio mit Domina Sonja, Maske, Umziehen, blablabla... Die Begleitpersonen traf es noch schlimmer, die mussten die ganze Zeit rumhängen, durften nicht raus und hatten eigentlich nix zu tun.
  
  Um 18.00 Uhr begann dann endlich die Aufzeichnung und irgendwie wurde ich dann doch langsam ein wenig aufgeregt, nachdem ich bis zu diesem Zeitpunkt eigentlich ziemlich ruhig und manchmal einfach nur genervt war.
  
  Das Spiel
  *********
  
  1. Runde:
  Die erste Runde lief streng nach Geschlechtern getrennt. Erst spielten die zwölf Männer gegeneinander, dann die zwölf Damen. Daraus wurden jeweils drei Teilnehmer für die zweite Runde ermittelt.
  Hierzu wurden jeweils zwölf Multiple Choice-Fragen gestellt. Die Kandidaten hatten jeweils fünf Sekunden Zeit, um die Nummer der richtigen Antwort in ihre Tastatur einzugeben. Es gab keine Möglichkeit zur Korrektur (*argl*). Nach den zwölf Fragen waren die drei Erstplatzierten automatisch in der nächsten Runde. Sollte es Gleichstand geben, würde zwischen den direkten Kontrahenten gestochen werden.
  
  2. Runde:
  Die nunmehr drei Damen und drei Herren spielten nun einen Code-Knacker (zu kompliziert und zu unwichtig es genau zu erklären), der festlegte, wer diese Runde beginnen würde.
  Der Schnellste durfte als erster aus zwölf Wissensgebieten (z.B. Geschichte, Sport, Umwelt und Natur, Computerwelt, Wissenschaft, Film, Musik, Fernsehen usw.) auswählen. In 45 Sekunden musste er so viele Fragen wie möglich aus dem jeweiligen Bereich beantworten. Danach war der Zweitschnellste an der Reihe usw. bis auch der Letzte das erste Mal dran war. Danach drehte sich die Reihenfolge aber um, der langsamste durfte nun aus den verbleibenden sechs Gebieten wählen... bis der Schnellste das letzte übrige Gebiet nehmen musste. Es war also nicht unbedingt von Vorteil, wenn man beim Code-Knacker der schnellste Teilnehmer war.
  Die drei Teilnehmer mit der höchsten Punktzahl hatten sich fürs Finale qualifiziert.
  
  Finale:
  Im Finale spielten nun endlich die Spezialgebiete der Kandidaten eine Rolle. Eine Tafel mit 36 durchnummerierten Feldern wurde aufgedeckt. Darauf befanden sich jeweils fünf Felder, die in drei verschiedenen Farben markiert waren. Jedem Kandidat war eine Farbe zugeteilt, unter den entsprechenden Feldern befanden sich jeweils die Spezialfragen, unter den weißen Feldern gab es allgemeine Fragen. Nun galt es, sich möglichst viele Nummern zu merken (am besten auch die von den Gegnern!), denn die Felder wurden gleich wieder zugedeckt, so dass nur noch die Nummern zu sehen waren.
  Durch einen erneuten Code-Knacker wurde wiederum die Reihenfolge der Spieler festgelegt. Nun konnte in fünf Runden jeder Kandidat jeweils eine Zahl nennen und versuchen durch richtige Antworten Punkte zu ergattern. Für eine allgemeine Frage gab es einen Punkt, für eine Frage zum eigenen Spezialgebiet zwei, und wenn man einem Gegner eine Frage aus dessen Spezialgebiet klaute und diese richtig beantwortet, gab es drei Punkte. Nach den fünf Runden sollte der Kandidat mit den meisten Punkten zum Sieger gekürt werden. Bei Gleichstand würde bis zur Entscheidung weiter gespielt.
  
  Und so lief es
  ************
  
  Da zuerst die Männerrunde gespielt wurde, hatten wir Frauen noch etwas länger Zeit, um Nervosität aufzubauen. In einem Nebenraum verfolgten wir das Geschehen am Fernsehgerät. Natürlich hätte ich bei den Männer alles gewusst (naja, alles nicht, aber es hätte sicher gereicht, um die zweite Runde zu erreichen)... Das stimmte mich optimistisch. Aber erst wurden unsere Nerven noch mehr strapaziert, denn nach der elften Frage der Herren stürzte der Computer ab. Und zwar ziemlich kapital! Es folgte eine einstündige Pause und - wie wir im Nachhinein erfuhren - die Sendung stand an der Kippe. Gott sei Dank entgingen wir aber einem Abbruch (noch einen Tag wie diesen hätte ich mir nicht antun wollen!) und schließlich ging es doch weiter.
  
  Endlich waren wir an der Reihe. Ich war nervös, aber hoch konzentriert (dachte ich zumindest). Es ging ganz gut los, die erste Frage war leicht zu lösen. Bei der zweiten musste ich schon schlucken, denn es wurde nach dem Trauzeugen bei irgendeiner Königshochzeit gefragt. Toll, dachte ich mir, das ist also eine Frage für die Frauenrunde. Ich gehe leider zu selten zu Arzt oder Frisör und deshalb ist meine Lektüre von einschlägigen Magazinen auch sehr eingeschränkt. Ich tippte - daneben. Die dritte Frage sollte mir letztendlich aber zum wahren Verhängnis werden: Welchen Namen trug KEIN Schiff von Columbus´ Flotte. Glaubt es oder nicht: Ich WEISS, dass seine Schiffe Santa Maria, Pinta und Ninja hießen. Und ich WEISS, dass Isabella kein Schiff, sondern die Königin war, die Columbus´ Reisen finanzierte. Aber ich weiß wohl nicht, wie sich eine 2 von einer 3 unterscheidet. Und ich habe schlichtweg auf die falsche Taste gedrückt. Ich merkte dies sofort, ein lautloser Fluch entfuhr meinen Lippen, aber es war zu spät, denn eine Korrektur war nicht möglich.
  
  So lag ich nach der dritten Frage mit nur einem Punkt glorreich am Ende des Feldes. Peinlich, peinlich. Nun hatte ich nichts mehr zu verlieren. Ich konnte mich tatsächlich vorarbeiten, beantwortete danach nur noch eine Frage falsch und lag vor der letzten Frage gemeinsam mit vier anderen Kandidatinnen auf Platz drei. Nun musste es sich entscheiden.
  
  Woher kommt das Wellenreiten ursprünglich?, so lautete die letzte Frage. Nun hatte ich leider überhaupt keinen blassen Schimmer, ob das Australien, Polynesien, Jamaica oder *die vierte Antwort weiß ich nicht mehr* ist und tippte auf gut Glück auf Jamaica. Leider, leider, leider war es aber dann doch Polynesien. Da zwei andere Teilnehmerinnen, die zuvor genau so viele Punkte hatten wie ich, das leider wussten, war es das dann auch schon für mich.
  
  Ein kurzer Auftritt also, für den sich der Aufwand kaum lohnte.
  
  Obwohl ich mir vorher schwer vorgenommen hatte, mich nicht zu ärgern, tat ich das nun natürlich doch, denn mein Fauxpas war wirklich vollkommen überflüssig. Ob ich im Stechen die zweite Runde erreicht hätte, kann ich nicht sagen. GEWUSST habe ich keine der Fragen, aber ich bilde mir ein, dass ich eine zumindest richtig geraten hätte. Naja.
  
  Richtig geärgert habe ich mich dann aber erst, als ich die zweite Runde verfolgt habe, denn die Wissensgebiete, die ich am liebsten gewählt hätte, wären mir sicher gewesen, da ansonsten keiner erpicht auf die Kategorien "Film" und "Fernsehen" war und diese beiden zum Schluss noch übrig waren. Egal also, ob ich als erste oder letzte wählen hätte dürfen, ich hätte bekommen, was ich wollte. Und die Fragen waren lösbar. Ich denke, ich hätte gute Chancen auf den Finaleinzug gehabt.
  
  So aber zogen die drei Männer ins Finale ein. Und DAS war eigentlich das Ärgerlichste von allem!
  
  Und dann?
  *********
  
  Ja und dann schloss ich mich meinen LeidensgenossInnen an und verfolgte den Rest der Sendung wiederum in einem Nebenraum. Wir gönnten uns nebenher schon mal das ein oder andere Kölsch. Richtig leid tat mir ja das arme Publikum - unter dem sich auch noch immer mein Begleiter befand - die bis zum Ende ausharren mussten. Und das war ziemlich spät, nämlich erst um kurz vor elf.
  
  Danach aber gab es noch einen kleinen (oder doch großen?) Umtrunk mit einem Waaaaahnsinns-Buffet. Auch Frau Zietlow (ich habe ja noch gar nicht erwähnt, dass sie die Moderatorin war, oder!?!?) verweilte noch ein wenig. Sie war übrigens - wie ich mir schon gedacht hatte - ziemlich nett und weder Domina- noch Überlehrer-mäßig drauf. Dieses Auftreten gehörte wohl doch einfach nur zum Konzept von "Der Schwächste fliegt". Aber das ist ein anderes Thema.
  
  Nachdem wir nach dem Buffet gemeinsam mit einem netten Lehrer-Paar aus Göttingen (die meisten anderen Kandidaten waren ja nicht so meine Kragenweite; kein Wunder, dass Lehrer so einen seltsamen Ruf haben) auch noch die ein oder andere Kneipe im Friesenviertel aufgesucht hatten und eine kurze zweite Nacht im Hotel mit angedeutetem Katerfrühstück (Kölsch ist gefährlich!) zu uns genommen hatten, konnten wir wenigstens den Sonntag (der seinem Namen Ehre machte!) für ein wenig Sightseeing nutzen. Wobei, richtig viel zu sehen gibt es ja in Köln nicht. Aber auch das ist ein anderes Thema.
  
  Die Woche zwischen Aufzeichnung und Ausstrahlung
  ********************************************
  
  RTL gab netterweise am Dienstag nach der Aufzeichnung eine Pressemeldung mit Namen und Wohnorten der Kandidaten heraus. Nachdem ich die einzigen Kandidatin aus München war, konzentrierte sich das Medieninteressse nur auf mich. Das hört sich jetzt übertrieben an, aber tatsächlich hatte ich in den nächsten Tagen diverse Anrufe von Zeitungs- und Radioredakteuren auf dem AB. Erst fand ich das ja noch ganz lustig und gab bereitwillig (und gratis, ich Depp!!!) Auskunft. Als am Mittwoch dann ein halbseitiger Artikel über mich im "Münchner Merkur" erschien, wurde mir das Ganze aber doch etwas suspekt. Ein weiteres Interview und einen Kurzauftritt bei zwei Radiostationen konnte ich nicht mehr absagen, aber von da an ging ich erst einmal nicht mehr ans Telefon.
  
  Mittlerweile hat sich die Lage beruhigt. Am Montag war noch mal ein Nachbericht im "Merkur" - in der jede Frage und vor allem die mit Columbus *grummel*, die ich nicht beantworten konnte, haarklein aufgeführt war. Ansonsten habe ich wohl einfach zu schlecht abgeschnitten, als dass das Medieninteresse noch länger angedauert hätte.
  
  
  Soooo, ich könnte noch Stunden weiter schreiben. Und bestimmt habe ich jetzt auch irgend etwas furchtbar Wichtiges vergessen. Falls dem so ist: Kommentar hinterlassen, ich werde es nachreichen.
  
  
  ©6.4.2002 Suppengirl weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Birgit1957, 17.04.2002, 22:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Leider waren aber wie fast immer keine Lehrer aus den neuen Bundesländern dabei und die sind auch schlau.

  • 

    Netti1982, 06.04.2002, 19:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    WOW, kann ich nur sagen...

  • 

    Gering, 06.04.2002, 19:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Nein, nein, immer noch würde ich niemals nie daran teilnehmen tun. Michael

• Rechtsradikalismus - Kommt das dritte Reich zurück???

  

  30.03.2002, 12:40 Uhr von
  fuchseline
  Mein Lebensmotto ist: Leben und leben lassen!!! Meine Hobbies sind...

  2

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Kommt das dritte Reich zurück???
  
  Meiner Meinung nach, ist das Thema viel zu komplex, um sich in allen Punkten dazu zu äußern.
  Klar ist, daß die Rechtsradikalen immer stärker vertreten sind, gerade bei jungen Menschen, laut Statistik, sind ca. 60% der Rechtsradikalen im Alter von 15 – 25, und dies ist schon erschreckend.
  
  Gründe dafür sind meiner Meinung nach folgende: die hohe Arbeitslosigkeit, mangelnde Aufklärung, das unverstanden Fühlen von Freunden/Lehrern/Eltern, das Zugehörigkeitsgefühl einer Gruppe angehören zu müssen. Dies sind für mich die einleuchtende Gründe.
  
  Durch die hohe Arbeitslosigkeit denken sehr viele Menschen, daß ausländische Mitbürger daran Schuld wären, daß sie den Deutschen die Arbeit weg nehmen (dies hört man leider sehr oft, ich finde es total schlimm, daß viele Menschen so denken), und so haben die Rechtsradikalen keine berufliche Zukunft und es ist nun mal einfacher, jemand anders dafür die Schuld zu geben. Viele geraten auch in diese Szene, weil sie sich unverstanden fühlen, weil sie sich dort anerkannt fühlen und da sie endlich einer Gruppe angehören können, auch sind viele dort unbewußt rein gerutscht und kommen nicht mehr aus dieser Szene heraus. Meiner Meinung nach, liegt sehr häufig eine mangelnde Aufklärung vor.
  
  Weiterhin kann man einiges gegen den Vormarsch der rechten Gewalt tun, erst einmal müßten gerade Kinder/Jugendliche schon in der Schulzeit aufgeklärt werden, denn gerade Kinder/Jugendliche lassen sich sehr leicht beeinflussen, dadurch kann man den Vormarsch schon ganz gut in den Griff kriegen.
  
  Auch müßte es eine Perspektive für die Aussteiger der rechten Szene geben, denn der Ausstieg ist sehr schwer, er läßt sich sehr gut mit einem Sektenausstieg vergleichen.
  
  Gerade heute habe ich im Radio von dieser neuen Chance für Aussteiger gehört, die ist in meinen Augen ziemlich gut, denn der Verfassungsschutz hilft den Aussteigern ziemlich gut, sie geben ihnen eine neue Identität bzw. beschützen sie. Dies sollte in meinen Augen noch weiter ausgebaut werden, dann kann man den Vormarsch einigermaßen in Griff kriegen.
  
  Alles in Allem muß man meiner Meinung nach, gerade in der Weiterführenden Schule, Aufklärungsarbeit leisten. Ich finde es total schlimm, daß es so viele Rechtsradikale gibt, denn in meinen Augen sind es sehr oft nicht die Ausländer, sondern die Deutschen, weil sie die Ausländer nicht akzeptieren bzw. respektieren und das ist das Schlimmste gerade in der heutigen Zeit. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    zerocool, 30.03.2002, 13:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche schon mal Frohe Ostern! Gruß Sven