Volksentscheide Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ähm...wir reden hier von Deutschland!

  

  28.02.2003, 18:28 Uhr von
  DerSupertyp
  Bitte fragt erst gar nicht, ich kann mich nur schlecht selbst beschreiben. Am besten sollte das m...

  1

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ???

  Kontra:

  s.o.

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo YOPIaner und YOPIanerinnen,
  
  reden wir also mal so zum Thema Politik. Wem mein Standpunkt noch nicht durch die Überschrift klar geworden sein sollte, ich will damit sagen, dass es in Deutschland so etwas wie einen Volksentscheid nicht gibt!
  
  Deutschland....Land der Demokratie...pff, das ich nicht lache, also von wirklicher Demokratie, wie sind in der Schweiz herrscht, habe ich noch nicht viel mitbekommen. Es wird zwar immer von einer Demokratie gesprochen, aber rein theoretisch, sind wir eigentlich irgendwas zwischen Demokratie und Kommunismus. Demokratie, bedeutet, dass das Volk an Landesentscheidungen teil hat.
  Hatten wir Teil an der Euro Entscheidung? Wohl eher nicht. Haben wir derzeit Teil an der Kriegsentscheidung? Hab ich noch nichts von mitbekommen. Hatte West-Deutschland Teil ander der Entscheidung das die Mauer fällt? Also ich auf keinen Fall....
  
  Ich muss ehrlich sagen, es gibt so einige Punkte, von denen ich mir sicher bin, dass sie anders ausgegangen wären, hätte das Volk entschíeden. Aber wir sollten nicht vergessen, dass das Wort "Volksentscheid" in jedem Land anders interpretiert wird. In der Schweiz heißt Volksentscheid - Volksentscheid....in Deutschland heißt Volksentscheid - Das Volk wählt die, die die Entscheidungen dann letztendlich treffen. In Deutschland haben wir keine Volksentscheidungen. Die einzigsten Entscheidungsgewalten liegen bei uns wirklich nur in den Wahlen für den Landtag und Bundestag. Wir sollen halt den Wählen, der unsere Meinung am deutlichsten Vertritt. Aber wie sollen wir denn richtig entscheiden, wenn es erstens keinen gibt der meine Meinung richtig vertritt und zweitens derjenige der meine Meinung letztendlich vertreten soll, nach der gewonnenen Wahl ganz anders denkt als vor der Wahl?
  Das ist irgendwie unmöglich! - Das ist aber auch genauso scheiße wie unmöglich!
  
  Ich finde das einfach nicht richtig, denn dann soll man von Anfang seinen wirklichen Weg preisgeben und nicht hinterher: "Ach, ich habs mir dann doch noch anders überlegt!"
  Das ist bei der SPD zur Zeiz ganz klar der Fall. Das war bei den Wahlen so und nun ist wieder bei der Irak-Krise diese Situation eingetreten. Schröder hat von Anfang an gesagt "Wir werden nicht am Irak-Krieg teilhaben", hat dies nicht nur einmal gesagt und nun... :-(
  
  Also sagt mir bitte mal ein richtiger Politologe wie man so etwas beschreiben soll (ohne jemanden dabei zu beleidigen!).
  
  Das ist einfach keine Demokratie mehr und wenn sich nicht bald was ändert, wird der Staat sehen, dass das unser schönes Deutschland kaputt macht. Die Wirtschaft hat noch nie so gelitten in Deutschland wie derzeit und im Prinzip hat das Volk nach Hitler auch nicht mehr so unter der Regierung gelitten.
  
  Allerdings muss ich hier ganz klar sagen das ich nicht für die CDU bin, die hätten diese Probleme auch nicht besser gelöst. Das hat auch alles nichts mehr mit Parteien zu tun, denn die CDU ist auch nicht ganz machtlos. Aber anstatt sich im Bundestag immer gegenseitig runterzumachen wie schlecht doch die anderen immer alle sind, sollten sich lieber mal alle friedlich zusammensetzen und nach einer Lösung suchen! So geht es einfach nicht weiter.
  
  Gebt dem Volk mehr Macht!
  
  Man liest sich...
  
  Gruß
  DerSupertyp weiterlesen schließen

• Volksentscheid? - Nein Danke!

  

  31.07.2002, 22:21 Uhr von
  Kenbo
  Ja, hallo erstmal... ! Also mein Name ist Holger und ich bin durch puren Zufall auf diese Seite g...

  1

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Basisdemokratisch

  Kontra:

  Starke Beeinflussung vieler unkritischer Wähler durch Medien bei wichtigen Detailentscheidungen!

  Empfehlung:

  Nein

  Volksentscheide hören sich im ersten Moment sehr demokratisch an, was sie wahrscheinlich auch wären. Leider hätten wir dann das Problem, dass Detailentscheidungen von einer Bevölkerung getroffen werden, deren größter Teil sich mit der Thematik nur oberflächlich auseinandersetzt und die leider nicht den notwendigen Überblick über den zu treffenden Entscheid und deren Folgen haben.
  Dieser Großteil der Bevölkerung eines Landes ist auf Informationen zu dem Thema angewiesen, die sie sich selbst beschaffen müssten! Daran werden bereits viele scheitern, denen bereits das Anfordern von Wahlkampfpositionen einer Partei zu viel ist! So sind denn sehr viele Menschen auf die Presse angewiesen, die durch eine hoffentlich neutrale Berichterstattung zu dem Thema informiert! Dann frage ich aber mal, wie neutral ist die Berichterstattung einer "Zeitung mit vier Buchstaben", die von mehreren Millionen Menschen tagtäglich gelesen wird! Und Presseorgane von dieser Qualität und Auflagenstärke hätten dann die Macht, eine große Masse von mehr oder minder kritischen Menschen in jeglicher Richtung zu beeinflussen. Es ist leider nur ein frommer Wunsch, alle Bürger wären wirklich mündig! Sehr viele scheitern bereits bei der Planung ihres eigenen Lebens; solchen Menschen soll dann die Möglichkeit gegeben werden, die Zukunft eines ganzen Landes zu bestimmen?!? Dabei hätte ich doch ein sehr schlechtes Gefühl! weiterlesen schließen