Wilson Hammer 6 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Für Hobbyspieler der Hammer!

  

  16.10.2003, 00:49 Uhr von
  gokue
  

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Qualität & Verarbeitung:  sehr gut
  • Haltbarkeit:  sehr gut
  • Kraftübertragung:  durchschnittlich
  • Kontrolle:  sehr gut
  • Vibration:  gering
  • Gewicht:  sehr schwer
  • Design:  gut

  Pro:

  Handling/Kontrolle

  Kontra:

  Nur für Hobbyspieler geeignet

  Empfehlung:

  Ja

  *****Hallo liebe Leserinnen und Leser!*****
  In meinem letzten Tennisschlägerbericht habe ich mit dem Head Intelligence Prestige MP über ein Racket für Turnierspieler und Profis geschrieben. Mit meinem heutigen Bericht möchte ich die wohl etwas größere Masse von Spielern im Anfänger- und Hobbysportbereich ansprechen und eben dieser Zielgruppe den Wilson Hammer 6.2 Stretch nahe bringen.
  
  *****Zum Design:*****
  Wie auf der Abbildung zu sehen ist, sieht der Wilson Hammer 6.2 Stretch durchaus gut aus. Die Farben werden vom Kontrast zwischen schwarz und weiß geprägt (schwarz vom Griffband und oberen Teil vom Schlägerkopf - weiß am restlichen Teil des Schlägerkopfes). Witerhin befinden sich verschiedene Aufschriften am Racket, welche es genauer kennzeichnen (Wilson/Hammer/6.2/Stretch).
  
  *****Technische Daten:*****
  Länge: ca.68 cm
  Schlägerkopfgröße: 665 cm²
  Rahmen: 24 mm
  Gewicht: 260 g
  Längs/Querseiten: 16/20
  Grifflänge: ca. 19 cm
  Empfohlene Saite: Wilson Sensation String
  Empfohlenes Griffband: Cushion Aire Grip
  Empfohlene Bespannungshärte: 24-28 kp
  
  *****Spielgefühl:*****
  Der Schläger ist mit 260 g ein Leichtgewicht. Dies wird dadurch ermöglicht, daß der Schläger nicht wie die meisten Rackets aus Carbon, sondern aus Titanium besteht, und das wird ja bekanntlich auch in der Raumfahrt verwendet, ist extrem leicht und flexibel. Durch sein niedriges Gewicht, aber auch durch seinen weichen Rahmen und die Grifflastigkeit wird eine optimale Ballkontrolle gewährleistet. Durch die recht große Schlägerfläche vergrößert sich auch der sogenannte Sweet-Spot (das ist der ellipsenförmige Bereich der Schlägerzone, der dem Ball optimale Kontrolle und Beschleunigung verleiht). Der Sweet-Spot ist aber nicht nur abhängig von der Größe der Schlägerfläche, sondern auch von Technik wie den "Power Holes" , die beim Wilson Hammer 6.2 Stretch verwendet wird. Diese "Power Holes" sollen den Sweet-Spot noch verbessern. Somit ist auch die nötige Ballbeschleunigung garantiert. Weiterhin ist die Schlägerfläche auch nicht so groß, daß das Racket wie eine Bratpfanne aussieht, schließlich spielt das Auge ja mit :-) .
  
  *****Zum Preis:*****
  Da es sich beim Wilson Hammer 6.2 Stretch bereits um ein Auslaufmodell handelt, kann ich den Preis nicht genau bestimmen, er müsste aber so bei 100 € liegen, vielleicht gibt es aber noch günstigere Anbieter, also einfach mal umhören und Preise vergleichen.
  
  *****Fazit:*****
  Der Schläger ist für Anfänger und Hobbyspieler sehr gut geeignet, da einerseits die Schlägerfläche mit 665 cm² recht groß ausfällt und damit auch die Chance größer wird den Ball zu treffen. (Als Tennistrainer weiß ich wovon ich rede, es sollte sich aber bitte keiner angegriffen fühlen :-))Zusätzlich ist er sehr leicht, was auch sehr gut für Spieler mit Armproblemen ist. Mein Vater hatte bevor er diesen Schläger spielte ziemliche Probleme mit einer Epicondilitis Radialis (dem berühmten Tennisarm), mit dem Wilson Hammer 6.2 Stretch kommt er jedoch wunderbar zurecht. In taktischer Hinsicht ist der Schläger durch seine Grifflastigkeit auch für Spieler, die gerne am Netz agieren, geeignet, da ein einfacheres Handling besteht. Für Turnierspieler und Profis empfehle ich immer noch einen schwereren Schläger, diese Zielgruppe kann ja mal in meinem Head Intelligence Prestige MP Bericht stöbern. In diesem Sinne, danke fürs Bewerten und Kommentieren. weiterlesen schließen

• Ein Hammer für den Tennisplatz!

  

  17.11.2002, 15:01 Uhr von
  Potame
  

  5

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hi Ihr!
  
  Wie vielleicht schon aus meinem Bericht über „Adidas Response“ wisst, spiele ich seit einigen Jahren Tennis. Daher geht es bei meinem heutigen Bericht mal wieder in Richtung Tennis. Genauer gesagt: Meinen Tennisschläger „Wilson Hammer 6.2“.
  
  *--- Optik ---*
  
  Das Racket ist relativ schlicht, schwarz-weiß. Wenn man es etwas bunter mag kann aber natürlich ein gelbes, grünes oder rotes Griffband benutzten. Allerdings sähe das nicht allzu gut aus, denke ich. Ich benutzte meistens dunkle Griffbänder (blau oder schwarz). Das sieht recht nett aus.
  Ganz oben am Rahmen ist ein Stück schwarz, dann ist der Rest des Schlägerkopfes weiß und das Schlägerherz ist weitestgehend schwarz. Direkt über dem Griff sieht man ein kleines W, das Markensymbol von Wilson. Auf einer Seite des Schlägerherzens steht Hammer 6.2 und ein Hammer ist abgebildet. Auf der anderen Seite kann man Wilson lesen, genau wie am unteren Rand des Schlägerkopfes. Wenn man den Schläger neu kauft ist noch ein rotes W auf die Saite gemalt, das aber nachdem die Bespannung das erste Mal gerissen ist natürlich weg ist. Aber wenn man Wert drauf legt eine bemalte Saite zu haben, kann man sicher im Sportgeschäft nach der Schablone und Farbe fragen, und mit etwas Glück kann man dann wieder ein W zur Schau stellen. Mir ist dieses W nicht wichtig und eigentlich ist das rot auch eher unpassend. Ansonsten hat der Schläger das Aussehen eines normalen Tennisschlägers.
  
  
  *--- Das Hammersystem ---*
  
  Ich glaube die Hammer-Serie war die erfolgreichste die Wilson im Bereich Tennis jemals hatte. Wenn man selbst Tennis spielt und sich mal seine Gegner samt ihrer Schläger betrachtet sieht man bei seinem Kontrahenten entweder ein Modell von der Firma Head oder einen Wilson Schläger und dabei handelt es sich dann zumeist um einen Hammer.
  Das Besondere am Hammer ist, dass der Schlägerkopf ein Stück in das Schlägerherz hinein gezogen ist und somit, angeblich, der Optimale Treffpunkt der Hammer etwas größer ist als bei anderen Schlägern. Ich persönlich habe das Gefühl, das an dieser Sage durchaus etwas Wahres dran ist, aber vielleicht treffe ich die Bälle auch nur so gut ;-)
  Die Indexzahl 6.2 gibt den Schwungbereich an für welchen Bereich der Schläger optimal funktioniert. Es gibt, glaube ich, von 2 – 9 Hammer von Wilson, wobei zweier Schläger für Leute mit extrem kurzen Schwung geeignet sind und neuner für Spieler mir sehr langem Schwung. 6.2 liegt demnach im oberen Bereich und sucht somit nach einem Spieler mit relativ langem Schwung.
  
  
  *--- Das Spielgefühl ---*
  
  Wie die meisten Gefühle lässt sich auch das Spielgefühl nur schwer in Worte fassen, aber ich werde mich bemühen es euch einigermaßen darzustellen.
  Bevor ich mir vor ca. 4 Jahren diesen Schläger gekauft habe, hatte ich einen Großkopfschläger von Prince und bei der Umstellung konnte man ganz deutlich den Unterschied zwischen den beiden Modellen sehen. Der Princeschläger hatte, wie gesagt, einen sehr großen Kopf und somit auch einen großen optimalen Treffpunkt, aber dadurch fällt es etwas schwerer Druck zu entwickeln. Der Hammer war das genaue Gegenteil von dem Prince. Ich hatte damals das Gefühl, dass die Bälle von alleine schneller flogen als früher und durch den vergrößerten Treffpunkt viel auch die Umstellung vom einen auf den anderen Schläger nicht allzu schwer. Im Gegenteil, es machte direkt mehr Spaß Tennis zu spielen. Also kann ich sagen, dass durch den Schläger meine Schläge druckvoller, offensiver wurden, obwohl ich generell lieber defensiv spiele. Wie gesagt, denke ich, dass der größere Treffpunkt wirklich existent ist und der Schläger daher kleine Ungenauigkeiten verzeiht.
  
  
  *--- Daten ---*
  
  Der Schlägerkopf hat eine Fläche von 100 Squareinch. Da entspricht etwa 630-640 Quadratzentimetern. Zum Vergleich kann man wieder die Firma Head zu Rate ziehen. Eigentlich alle Head Modelle haben eine dreistellige Zahl im Namen (600, 630, 660). Diese Zahl gibt die Schlägerkopfgröße bei Head an und so kann den Hammer mit anderen Schlägern vergleichen.
  Wilson gibt an, dass das Racket mit 23-27 bespannt werden soll. Aber wie hart die Saite sein soll muss immer noch jeder für sich selbst entscheiden.
  Nur so zur Info: Der Schläger selbst ist ca. 68cm lang, das ist nichts besonderes, ich denke, in diesem Bereich gibt es zwischen Tennisschlägern grundsätzlich keine allzu großen Differenzen.
  
  
  *--- Zubehör ---*
  
  Der Tennisschläger bringt beim Kauf nicht allzu viel Zubehör mit. Man bekommt eine schicke schwarz-goldene Hülle, die den ganzen Schläger in sich aufnimmt. Die Hülle hat zudem einen Trageriemen, so dass man sie bequem und lässig über die Schulter hängen kann. Da ich aber eine große Tennistasche habe nutze ich die Hüllen nur zum Schutz, so dass die meine beiden Hammer nicht ständig aneinander stoßen. Eigentlich ist das nicht nötig denn viel mehr vermacken können sie ohnehin nicht mehr. Beim Gebrauch ist hier und da nämlich ein wenig Farbe abgeblättert.
  Ich persönlich empfehle einen Dämpfer zu benutzen, aber auch das bleibt jedem selbst überlassen.
  
  
  *--- Fazit ---*
  
  Der Schläger kostete damals offiziell 300 DM pro Stück, das ist für einen guten Tennisschläger nicht sonderlich viel aber auch nicht wenig. Ich hatte in dem Geschäft in dem ich die Schläger kaufte ein Bisschen Rabatt bekommen und so für zwei Schläger insgesamt 550 DM bezahlt. Allerdings bin ich der Meinung, dass das Geld durchaus gut investiert war, ich bin immer noch zufrieden mit meinem Racket. Der Schläger kann dich zwar nicht alleine zu einem guten Spieler machen, aber ich denke jeder könnte mit diesem, leicht kopflastigen Schläger, gut klar kommen.
  Wer nun neugierig auf diesen Schläger geworden ist hat leider Pech, denn ich denke man wird ihn im Laden nicht mehr bekommen, vielleicht noch bei gebraucht bei ebay, aus der Zeitung oder so. Aber ich habe selbstverständlich auch noch eine gute Nachricht: Wilson hat an diesem erfolgreichen System festgehalten und einen Nachfolger rausgebracht. Ich bin mir zwar nicht ganz sicher aber dabei müsste es sich um den Hyper Hammer handeln, der ist, glaub ich, aus Titanium und wohl noch etwa leichter als mein Schläger. Wenn ihr das genau wissen wollt, solltet ihr im Fachhandel nachfragen oder selbst ein Wenig im Internet nach Infos suchen.
  Ich bin auf jeden Fall mit meinen Schlägern sehr zufrieden und werde ihn wohl noch ein paar Tage, Wochen, Monate behalten. Auf jeden Fall habe ich den Kauf nie bereut und würde es jederzeit wieder tun!
  Ich hoffe auch Leser die nicht Tennis spielen habe ich nicht allzu sehr gelangweilt!
  
  
  Danke fürs Lesen! Bewertet doch bitte und kommentiert fleißig! Ich würde mich freuen!
  
  Bis dann dann weiterlesen schließen