Testberichte und Erfahrungen zum Blood Work (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Blood Work (DVD)

• trampastheo

  Clint ist wieder auf der Jagd!

  • Pro Actionreich, befriedigende Spannung, Sherlock Holmes- Methoden von Eastwood, Jeff Daniels beeindruckt in seiner Rolle
  • Kontra Könnte noch spannender inszeniert werden, Clint Eastwood wirkt nicht mehr ganz frisch in seiner Rolle als Mann auf der guten Seite, Anjelika Houston enttäuscht
  • Empfehlung Ja

  Einer meiner engsten Freunde ist großer Fan von Clint Eastwood. Fast alle seine Filme, ob Western, Thriller oder Drama, hat er in seiner Sammlung. Als vor wenigen Wochen der neueste Film des „Inspektors Callahan“, mit dem Titel „Blood Work“ auf Videokassette erschien, hat er mich angerufen, damit wir zusammen den Film anschauen. Ich sage natürlich niemals nein zu einer Filmeinladung und vor allem dann, wenn Schauspieler wie Clint Eastwood und der mir äußerst sympathische Jeff Daniels darin mitwirken.
  
  Handlung
  
  Terry Mc Caleb (gespielt von Clint Eastwood) arbeitet beim FBI und gehört zu den besten seiner Klasse. Als er zu einem weiteren Mordfall gerufen wird und feststellt, dass sich der Mörder, versteckt hinter den Fernsehcrews aufhält, beginnt er ihn zu jagen. Am Ende gelingt es ihm den Mörder zwar anzuschießen, doch er selbst erleidet einen Herzinfarkt. Zwei Jahre später sieht man ihn im Krankenhaus wieder, wo er gerade von seiner Doktorin (gespielt von Anjelika Houston) untersucht wird. Es sind gerade 60 Tage vergangen (Meinungsschutz trampastheo), seitdem ihm ein neues Herz eingepflanzt wurde. Natürlich arbeitet er nicht mehr beim FBI. Er genießt mittlerweile sein Leben auf einem Boot am Hafen (sollte er vielleicht langsam auch im wahren Leben daran denken, sich auf sein Boot zurückzuziehen?). Doch die Vergangenheit holt ihn ein. Eine Frau sucht ihn auf und bittet um seine Hilfe, denn ihre Schwester wurde bei einem Überfall auf einen Kleinladen erschossen. Terry will anfangs nicht helfen, doch als ihm die Frau erklärt, dass er das Herz ihrer toten Schwester in sich trägt, wird er aktiv. Auf der Suche nach dem Mörder nimmt er sich seinen Bootsnachbarn Noone (gespielt von Jeff Daniels) als Helfer mit. Dabei studiert er genau die Videokassette, auf der man den Mord an die unglückliche Frau sehen kann. Das Auge des Kriminalexperten entdeckt auf dem Band Sachen, die seine Kollegen niemals hätten sehen können. Ein Mord, der zwei Wochen zuvor an einem anderen Mann, vor einem Geldautomat geschah, scheint auf den gleichen Täter hinzuweisen. Nach langem Studieren des Falls stellt Terry fest, dass beide Opfer die gleiche seltene Blutgruppe hatten und beide Organspender waren. Gleichzeitig meldet sich der Mörder von damals wieder zurück. Es ist ein alter Bekannter von Terry, der ihm das Leben zur Hölle machen will.
  
  Filmkritik
  
  Mit Blood Work ist Clint Eastwood ein recht guter Thriller gelungen. Der 73jährige ist nämlich nicht nur der Hauptdarsteller, sondern auch Produzent und Regisseur des Films (Entstehungsjahr 2002). Der Film beginnt irgendwie mit der klassischen Art der Dirty Harry-Filme aus den 70er und 80er Jahren. Ein Verbrechen ist geschehen und Inspektor Callahan (diesmal FBI Mann Terry Mc Caleb) ist am Tatort, um Indizien zu sammeln. Doch diesmal ist die Fortsetzung anders, denn Clint Eastwood ist nun mal pensionierter Polizist. Nur ein besonderer Fall, welcher ihm sehr „am Herzen“ liegt, bringt ihn wieder zurück ins Geschehen und auf die Jagd nach dem Mörder. Der Film hat einige sehr actionreiche Momente vorzuweisen. Als Beispiel will ich nur einmal die eine Schiesserei mit einem mysteriösen Autofahrer, bei der Terry verwickelt ist, erwähnen. Für Spannung ist im ganzen Film gesorgt, denn man spürt, dass sich der Mörder bald wieder mit einer grauenvollen Tat melden wird. Wer kann es sein? Vielleicht sogar ein Mensch aus dem Umfeld von Terry? Denn die ganze Sache scheint sehr persönlich zu sein, wenn man von den Wandbemalungen des Täters an den Tatorten resümieren kann (er schreibt immer den Namen von Mc Caleb auf, sowie eine Nummer ohne die Ziffer Eins darin). Was mir am Film besonders gefällt, sind die Sherlock Holmes-Methoden, die Eastwood anwendet, um dahinter zu kommen, wer der Mörder sein könnte. Er schaut genau auf die Bänder und entdeckt, dass der Täter in die Kamera etwas sagt, dass er sich etwas von seinen Opfern mitnimmt usw. Diese Details werden vor allem Freunde von Detektivgeschichten faszinieren.
  
  Darsteller
  
  Clint Eastwood, mag zwar nicht mehr der frischeste sein (er ist mittlerweile auch 73 Jahre alt), aber er ist immer noch überzeugend als Darsteller. Seine Rolle als Dirty Harry (darum auch diese Überschrift) hatte mich damals fasziniert. Als Inspektor Callahan bezauberte er Millionen Zuschauer weltweit, durch seine eigene coole Art mit Gangstern und Mördern umzugehen. In Blood Work ist ihm anfangs diese Art auch geblieben, doch nach seiner Herzattacke im Film, scheint er leicht niedergeschlagen. In einigen Szenen merkt man es Clint an, dass er sich zu sehr verausgabt hat, was zu seinem Alter nicht mehr passt. Ich spreche da z.B. die Anfangszene an, bei der er den Mörder jagt. Bei der Helikopterperspektive läuft er einfach zu langsam. Dadurch hat man auch den jungen Mörderdarsteller gezwungen ebenfalls langsam zu laufen, damit ihn Clint einholt. Eine etwas in meinen Augen lächerlich wirkende Szene. Alles in allem trotzdem eine gute Protagonistenrolle von Clint, dem außer dieser Szene als Regisseur nur kleinere Fehler unterlaufen sind. Was man sich als Zuschauer fragt, wenn man sich Clint Eastwood so anschaut ist, ob das vielleicht der bereits letzte Film mit ihm in der Hauptrolle war? Er wirkt im Film nicht ganz so frisch wie früher (die Maskenbildnerin hat trotzdem sehr gute Arbeit geleistet) und auch seine Bewegungen sind langsamer geworden. Jeff Daniels hat mich diesmal in seiner Rolle beeindruckt. Man darf diesen Mann nicht unterschätzen und ihn einfach nur dem Komikgenre zuordnen. Er beweist, dass er kein Schauspieler der Komikschublade ist und nur bei „Dumm und Dümmer“-Filmen mitwirken kann. Zwar ist anfangs seine Rolle recht lustig, aber sie entwickelt sich später zu etwas ganz Überraschendem! Anjelika Houston hat sich für diese Nebenrolle überreden lassen und enttäuscht den Zuschauer, aufgrund ihrer lediglich drei Auftritte, wenn ich richtig gezählt habe, als Krankenhausärztin.
  
  Fazit
  
  Es war schön Clint Eastwood nach langer Zeit mal wieder in Aktion zu sehen. Sicherlich ist es nicht der atemberaubendste Film des Oskargewinners aus Kalifornien, doch man kann auch nicht erwarten, dass Clint Eastwood wie Vin Diesel um die Gegend fliegt. Die Jahre vergehen und Clint hat in seinen 38 Jahren Filmkarriere sowohl als Schauspieler, als auch Regisseur bewiesen, dass er es absolut draufhat. Blood Work ist ein guter Thriller, mit einem guten Level an Spannung und Action. Man hätte zwar noch mehr in den 106 Minuten des Films die Hochspannung, als Terry den Mörder enttarnt steigern können, aber alles in allem ist es ein gelungener Film, der nicht nur für den Clint Eastwood-Fan sehenswert ist. Am Ende noch ein Slogan, der zum Film passt: NO ONE lives forever!

  Mehr erfahren
• mima007

  Kompetent inszenierter Eastwood-Thriller

  • Pro spannend, unterhaltsam, interessante Figuren, informatives Making-of
  • Kontra wenig Bonusmaterial
  • Empfehlung Ja

  Ein Ex-FBI-Mann muss einen Serienkiller stoppen, bevor der sich das nächste Opfer aussucht. Womit er nicht gerechnet hat: Er selbst steht im Mittelpunkt der Absichten des Killers. - Solide, kompetente Thrillerarbeit von Regisseur, Produzent und Hauptdarsteller Eastwood, aber mehr auch nicht.
  
  Filminfos
  
  O-Titel: BloodWork (USA, 2002), DVD: 24.4.03
  FSK: ab 16
  Länge: 106 Min. inkl. Abspann
  Regisseur: Clint Eastwood
  Drehbuch: Brian Helgeland (\"L.A. Confidential\")
  Musik: Lennie Niehaus
  Darsteller: Clint Eastwood, Anjelica Huston, Wanda de Jesús, Paul Rodriguez u.a.
  
  Handlung
  
  Terry McCaleb (Eastwood) hat sich als Profiler beim FBI einen Namen gemacht, denn niemand hat so viele Mordfälle gelöst wie er. Daher wird er auch wieder zu einem Tatort gerufen, an dem der Serienmörder namens \"Codekiller\" seine Signatur, geschrieben in Blut, hinterlassen hat: \"Fang mich, McCaleb\", gefolgt von einer langen Zahl, inder nur die Ziffer 1 fehlt.
  
  Fußabdrücke am Tatort lassen erkennen, dass der Täter Turnschuhe getragen haben muss. Hinter der Meute aus Fernsehjournalisten entdeckt McCaleb einen solchen Typen und jagt ihm hinterher. Bei der langen Verfolgungsjagd zu Fuß geht jedoch McCaleb allmählich die Puste aus: Er ist eben nicht mehr der Jüngste (Eastwood wird am 31. Mai 73 Jahre alt). Bei Erklettern eines Drahtzauns erleidet McCaleb einen Herzinfarkt, und der Verfolgte weiß das ganz genau.
  
  Zwei Jahre später wird der Ex-FBI-Mann von Dr. Bonnie Fox (A. Huston) aus dem Krankenhaus als geheilt entlassen. Er hat ein neues Herz eingepflanzt bekommen und muss sich dementsprechend schonen. Doch der auf einem Hausboot im Yachthafen von Long Beach (neben liegt der riesige Ozeandampfer der \"Queen Mary\") wohnende McCaleb wird von einer Frau gebeten, in einem Mordfall zu ermitteln. Anfangs noch ablehnend, übernimmt McCaleb den Fall, denn in seiner Brust schlägt das Herz der Ermordeten, Gloria Torres. Und Graciella Rivers, die Bittende, ist deren Schwester. McCaleb hat das dringende Bedürfnis, sich das zweite Leben, das ihm geschenkt wurde, zu verdienen.
  
  Einmal Profiler, immer Profiler. Er geht nach dem Lehrbuch vor und führt eine \"vollständige Felduntersuchung\" durch, wie er es nennt. Das heißt, er sucht Verbindungen. Und bei der Polizei von L.A. sowie im Sheriffsbüro von Long Beach wird er fündig: Bei zwei Raubüberfällen wurde die Tat jeweils auf Überwachungsvideo festgehalten. Der Mord an Graciella Rivers wurde ebenso wie der an einem braven Angestellten von einem mit einer Skimaske vermummten Killer mit einer seltenen, teuren Pistole verübt.
  
  Was aber McCaleb völlig von den Socken haut, ist die Tatsache, dass a) beim Rivers-Mord die Notrufzentrale bereits alarmiert wurde, bevor der Mord geschah; dass b) jeweils ein Besitzstück des Ermordeten entwendet wurde; und dass c) sowohl Rivers als auch der Angestellte die gleiche seltene Blutgruppe wie McCaleb hatten. Durch einen Lippenleser erfährt er, dass der Killer wieder mal eine Botschaft an McCaleb persönlich gerichtet hat: \"Herzlichen Glückwunsch zum Valentinstag!\"
  
  Die seltene Blutgruppe und die Botschaft öffnen dem Ermittler endlich die Augen, wer der Maskenkiller ist und welche teuflische Absicht er verfolgt. Er ahnt nicht, wie nah ihm der Killer bereits ist.
  
  Mein Eindruck: der Film
  
  Der ordentlich mit klangvollen Namen wie Eastwood, Huston und Daniels bestückte Thriller vermag eher durch die Behandlung der persönlichen Beziehung zwischen McCaleb und Ms. Rivers zu beeindrucken als durch die Tatsache, dass es sich um eine Art FBI-Thriller handelt. Nun ja, man könnte fragen: Wenn schon das Buch relativ zäh zu lesen war, warum sollte der Plot der Verfilmung einfacher zu verstehen sein?
  
  Aber das ist natürlich keine hinreichende Entschuldigung, denn das Drehbuch stammt von Profi-Autor Brian Helgeland, der auch das Skript für den Krimiklassiker \"L.A. Confidential\" lieferte. Natürlich ist es möglich, dass ein paar Szenen (die nicht auf der DVD zu finden sind) beim Schnitt wegfielen und daher das Zahlenrätsel des Codekillers nie gelöst wird, was den Zuschauer bis zuletzt unbefriedigt lässt. Aber auch die Sache mit den Videos und deren seltsame Aufnahmezeiten muss man sich mehrmals ansehen, um sie vollständig zu begreifen.
  
  Eastwood, der Regisseur, hat sein Handwerk bei Don Siegel und dessen \"Dirty Harry\"-Filmen gelernt (er half schon damals, ca. 1970, aus). Typisch ist daher seine lineare, schnörkellose Erzählweise und die einfache - man könnte auch sagen: einfallslose - Kameraarbeit. Da Kunstkriterien nicht ins Gewicht fallen und der Plot zu wünschen übriglässt, steht und fällt der Film daher im Grunde mit der lebenden Legende Eastwood. Man mag ihn oder man mag ihn nicht. Aber das ist letztlich unwichtig, denn er beherrscht den Film von Anfang bis Ende, und selbst die Polizisten mögen oder beneiden ihn. Besonders Detective Arrango (Rodriguez) spielt die Rolle des eifersüchtigen kleinen Cop hervorragend: ein richtiger Wadenbeißer, der dem Ex-Star des FBI seinen Medienruhm missgönnt.
  
  Wie man sieht, hat Helgeland den Plot mehr auf die menschlich-allzumenschliche Seite hin ausgerichtet statt auf die bloße Spurensuche, wie man sie von unzähligen Fernsehthrillern kennt. Das war der ausschlaggebende Grund für Eastwood, das Skript überhaupt anzunehmen und zu verfilmen - er ist auch der Produzent des Streifens. Das hat zwei Vorteile: Für Eastwood ist die menschliche Seite der Hauptfigur (ihre Schwächen) interessant genug, und für den Zuschauer wird der Film dadurch auf Jahrzehnte hinaus hinaus noch interessant. Keine Dutzendware vom Fließband.
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  Bildformate: 2,35:1, 16:9
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: Dt., Engl., Spanisch
  Untertitel: Dt., Engl. (jeweils auch für Hörgeschädigte), Spanisch und zehn weitere Sprachen
  
  Extras:
  
  - \"Making Blood Work\" (18:05 Min.)
  - Konversation mit Eastwood, Wanda de Jesús, Paul Rodriguez in spanischer Sprache mit dt. Untertitel (14:20 Min.)
  - Cast und Crew: Kurzinfos (wer spielt wen)
  - Originaltrailer
  - US-Teaser
  
  Mein Eindruck: die DVD
  
  Der Produzent, Eastwood himself, spendierte der Silberscheibe ein ordentliches Making-of, in dem er selbst praktisch den wichtigsten Kommentar dazu abliefert. Weitere wichtige Statements kommen von Huston, Daniels, Rodriguez und Wanda de Jesús. Sie erläutern, wie die Zusammenarbeit mit der Schauspielerlegende im Regiestuhl verlief.
  
  Daniels beispielsweise hat selbst schon zwei Independentfilme als Regisseur gedreht und ordnete sich dem Maestro einfach unter. Dieser wiederum hatte sich merklich zurückzuhalten, um seinen Akteuren nicht in die Quere zu kommen. Huston feierte ein Wiedersehen mit Eastwood, nachdem ihr Paps, Regiemeister John Huston, mit Eastwood an \"Weißer Jäger, schwarzes Herz\" gearbeitet hatte.
  
  Für Wanda de Jesús hingegen war das Ganze etwas Neues und offenbar nur halbwegs befriedigend. In der \"Konversation\" erzählt sie von der berüchtigten Fischszene: Auf McCalebs Bott sollte sie Fisch zubereiten und anschließend ihrem neffen Raymond liebevoll übers Haar streichen. Nach dem 7. Take jedoch stank der angegammelte Fisch bereits erheblich und verpestete die Hafenluft. Eastwood meinte im Scherz, dass, wenn sie jetzt \"Raymond\" übers Haar striche, würden sämtliche Katzem in 100 Meilen Umkreis nach ihm suchen.
  
  Der Titel des Making-of, \"Making Blood Work\", ist ein Wortspiel, das typisch ist für Eastwoods ironischen Humor. In dieser Schreibweise bedeutet er nämlich \"Blut zum Funktionieren bringen\". Gemeint ist eigentlich der Film \"BloodWork\", aber die Variante hat mehr Witz. Zum Glück wurde der Titel in der deutschen Fassung beibehalten, sonst wäre diese Bedeutungsebene verlorengegangen.
  
  Apropos Übersetzung: Die deutschen Untertitel weichen erheblich von der deutschen Synchronisation ab. Dies betrifft nicht nur Formulierungen und Bezeichnungen. An einer Stelle zeigen die Untertitel Text an, der offscreen gesprochen wird, den man aber in deutschen Synchro nicht hört! (Es handelt sich um eine Szene, bei der Graciella und Raymond zu McCaleb aufs Boot kommen.)
  
  Unterm Strich
  
  Clint Eastwoods Regiearbeit ist ein Durchschnittsthriller der gehobenen Qualitätsklasse, aber beileibe kein Klassiker des Genres. Nicht zu vergleichen mit solchen Epen wie \"L.A. Confidential\" (von Curtis Hanson) oder \"Erbarmungslos/Unforgiven\" (von Eastwood). Aber vermutlich fährt auch der gute Durchschnitt seine Investitionen wieder ein, denn Eastwoods Name zieht immer noch.
  
  Weder Actionfans noch Romantik-Junkies dürfen zuviel von diesem Streifen erwarten, aber jeder bekommt von jedem etwas. Und das muss für einen unterhaltsamen Abend reichen. Das tut es auch.
  
  Die DVD enthält weder Filmografien noch Deleted Scenes, was den Kenner doch etwas verwundert, denn eine so solide Produktion müsste auch solches Material liefern können.
  
  Fazit: leider höchstens vier von fünf Sternen bzw. 7 von 10 Punkten.
  
  Michael Matzer (c) 2003ff

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung zu " Blood Work "

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  BLOOD WORK
  
  TERRY MCCALEB ( Clint Eastwood ) ist in Pension gegangen. Jahre lange war er beim FBI tätig. Seit einiger Zeit hat er mit einem Serienkiller zu tun, den er jagt und nicht fängt. Es ist der Code Killer, so nennt sich der Irre, der jedes Mal einen Zahlencode auf dem Tatort verlässt. Seinen 5. und 6. Mord beging er vor kurzem, als TERRY wieder an den Tatort gerufen wird. Detektive RONALDO ARRANGO ein Mexikaner, hat TERRY gesteckt, das der Mörder wohl hochgeschlossene Turnschuhe getragen hat. Zufällig entdeckt er in der Masse der Neugierigen die sich wie Schmeißfliegen um den Tatort sammelt, einen Mann der genau solche Schuhe trägt. TERRY rastet aus und läuft dem davonfliehenden Unbekannten nach und verliert ihn an einem Zaun. Kurz bevor er einen Herzinfarkt bekommt, kann er ihn noch mit seiner Waffe niederstrecken so wie er glaubt, leider ist er entkommen. 2 Jahre vergehen. TERRY hat ein neues Herz, er ist pensioniert und lebt in einem Yachthafen auf einem kleinen Boot. Nebenan sein arbeitsloser netter Nachbar BUDDY NOONE ( Jeff Daniels ). Nach einiger Zeit kommt eine Frau die ihn um einen Gefallen bittet. Es ist GRACIELLA RIVERS mit Ihrem 10 Jährigen Sohn JAKE. Sie erzählt TERREY das Ihre Schwester GLORIA ermordet wurde, und das TERRY Ihr Herz trägt das ihm transplantiert wurde. Eigentlich eine Information die sonst keiner wissen dürfte. Sie bittet ihm den Mörder Ihrer Schwester ausfindig zu machen. Anfangs wehrt er sich dagegen, doch dann geht er zu einer Bekannten auf dem Revier 14 wo er erfährt, dass Detektive ARRANGO und Detektive JOHN WALLER für den Fall zuständig sind. ARRANGO begegnet ihm offen feindselig, denn MCCALEB ist nicht mehr im Dienst und hat auch keine Lizenz als Privatdetektiv. Doch sie gewähren ihm einen Blick in die Überwachsungsvideos des koreanischen Ladens wo ein Mann vor 2 Jahren GLORIA ermordet hat und floh. Dann tauchte da ein Mann auf der Ihr helfen wollte. Und TERRY entdeckt schon einige Ungemeinsamkeiten. Einiges verschweigt er, doch was er sagt reicht um den eifersüchtigen Zorn der 2 Detektive auf ihn zu ziehen. Kurze Zeit darauf später, kommt er dahinter das es ein Mehrfachmörder ist, der noch dazu wen auf einem Bankomat tötete. TERRY wendet sich an JAY WINSTON die eine leitende Position inne hat, und ihm Ihren Job verdankt. Sie wird die Person die ihm mehr als helfen wird, und dann passiert da noch was mit dem er nie gerechnet hätte. Liebe, Mord, Hass und Romantik, diese ganzen Gefühlschichten prallen aufeinander. Eigentlich fast wie ein Film von Hitchcock.
  Das ist die 18. Produktion von Clint Eastwood der ja die Firma Malpaso gegründet hat. Seine 23. Regie und sein 44. Film als Hauptdarsteller. Hier kann er wieder sein altes Image aus „ Dirty Harry „ aufleben lassen.
  Der Film zeigt die zerbrechliche Lebensweise eines pensionierten FBI Agenten, der einfach sehr gerne seinen Job tut. Und wem der Film „ Das Versprechen „ gefällt, der wird hier auch seine Freude haben. Der Film ist einfach ein gut routinierter Film, der Hochspannung trotz seiner 108 kurzen Minuten bietet. Er ist nicht nur gut gemacht, gut inszeniert, Drehbuch, Regie, und Hauptrolle gehen auf Clint, sondern er hat auch eine menschliche sehr gute Tragische Filmerzählung dargeboten. Obwohl das Genre der Serienkillermordopfergeschichten schon so richtig durchgekaut wird, zeigt uns hier Clint das es immer wieder was neues gibt, und das es überraschende Wendungen gibt, so weit das Auge blicken kann. Was cool ist, der Mann ist 70, sieht aus wie 60, erobert eine 40 jährige, und bleibt so immer jung, trotz seines 2. Herzens. Er spielt den alternden Cop mit Herzproblemen einfach gut. Alle Darsteller spielen äußerst charismatisch, und Clint dürfte einfach für diese Rolle geboren sein, wie für die ganzen anderen zuvor. Man merkt ihm das Alter gar nicht an und seine Rolle so einfach sie ist, ist einfach stark ausgeprägt. Da gibt es keinen Regiepatzer, keinen Goof, keine blöden und ordinären Worte, hier wird nicht geboxt, gefightet und keine abgeschlachteten Schamlippen fliegen durch die Gegend, hier wird nicht gerülpst, gefurzt und niemand stirbt am laufenden Band, und trotzdem passt jedes Genre einfach in den Film, ohne das es übertrieben ist. Obwohl mich das ganze irgendwie an „ Der Knochenjäger „ erinnert. Der Film ist einfach gut, er ist ruhig und bietet einen herrlichen ruhigen Moment in der wütenden absichtlich übergeputschten Welt der Medien, in der es nur noch um Gewalt und Krieg geht. Jeff Daniels passt auch sehr gut in seine Rolle und es ist kein Vergleich zu seinen anderen dämlichen Rollen. Sehr gut mimt er den arbeitslosen einfachen Kerl, der auf Caleb angewiesen ist.
  Anjelica als Ärztin, die hat einfach das richtige Gesicht und Geschau für eine Ärztin die verärgert über ihren nicht folgsamen Patienten ist.
  Der Film bietet auch nicht so viel an Action wie man es gewohnt ist aus einigen anderen Filmen, sondern eher die ruhige Art des Filmens und Drehens, wo man nachdenken muss. An einigen Stellen war das so schlimm das mir die Birne weg geraucht ist und 290 % der Kinozuseher glaubten ich habe eine Marihuanaplantage in meinem Hirn aufgebaut, und riefen fast schon die Feuerwehr um meinen Kopf zu löschen. War aber nicht nötig, denn hinter mir saß ein lebendes Feuerwehrauto das gerade kurz pissen musste und meinen Kopf als Pissoir benutzte. So hatte ich eine Natursektdusche. Grauslich angetan konzentrierte ich mich weiterhin auf meinen Film, während meine Freundin die ohnmächtig wurde, endlich Ruhe gab und mich nicht immer an meinem Ärmel zupfte. Kurze Zeit darauf da ich den Gartenschlauch abgewürgt hatte, und den Verschluss zusammengepresst hatte, konnte ich mich auf den Film voll und ganz konzentrieren. Alles in allem, alle haben sehr gut gespielt, die Geschichte ist realistisch und gut gemacht und bietet auch was für das Herz, von dem es ein bisschen mehr hätte sein können.
  
  Ein Routinier macht wieder einen Film, was kommt raus ? Was spannendes, was schönes, was süßen, man kann es nicht essen, nicht trinken, aber ansehen, und man freut sich den Film gesehen zu haben.
  
  89 von 100

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Ein Eastwood ist ein Eastwood ist ein Eastwood

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Clint Eastwood gibt nicht auf. In seinem neuen Film nach einem Bestseller von Michael Connelly, für den Brian Helgeland („L.A. Confidential“) das Drehbuch schrieb, spielt der 72jährige „Space Cowboy“ und „Dirty Harry“ auf der Klaviatur des Alters. Der Film lebt größtenteils von den Schwierigkeiten zwischen den Anforderungen an einen Profiler im Außendienst und den Gebrechen des Alters. Die Herzattacke, die die Karriere des FBI-Agenten McCaleb (Eastwood) vorzeitig beendet – unter den strengen Augen seiner Ärztin Dr. Fox (Anjelica Huston) – holt ihn allerdings auch unfreiwillig in den Dienst zurück. Eastwood ist wohl der einzige Schauspieler, der es geschafft hat, in 20 Filmen sowohl die Hauptrolle zu spielen, wie Regie zu führen. „Blood Work“ ist allerdings, gottlob, keine Selbstbeweihräucherung des Regisseur-Schauspielers. Zwar steht Eastwood im Zentrum des Geschehens, aber da stehen auch noch andere.
  
  Inhalt
  FBI-Agent und Profiler McCaleb bevölkert jedesmal die Schlagzeilen der Medien, wenn er im Einsatz ist – zum Entsetzen seiner neidischen Kollegen Arrango und Waller (Paul Rodriguez, Dylan Walsh). Bei der Jagd auf einen vermeintlichen Serienkiller allerdings bleibt McCaleb förmlich an einem Zaun hängen und erleidet eine Herzattacke. Schluss mit dem Dienst. Dr. Fox verpasst ihm ein neues Herz, und zwei Jahre später verbringt der Ex-Bulle seine Zeit auf einer ansehnlichen Yacht. Sein behäbiger Bootsnachbar Buddy Noone (Jeff Daniels) ist der einzige Kontakt zur Außenwelt, den der einsame Cowboy noch pflegt. Dann bekommt McCaleb Besuch von der Schwester der Frau, deren Herz ihm eingesetzt wurde. Graciella Rivers (Wanda De Jesus), die sich um den Sohn ihrer Schwester kümmert, erzählt McCaleb, dass ihre Schwester Gloria bei einem Raubüberfall ermordet wurde. McCaleb, der zunächst überhaupt nicht begeistert ist, den Dienst außerhalb des Dienstes wieder aufzunehmen, bekommt Gewissensbisse. Wie kann er der Frau die Bitte abschlagen, den Mord an ihrer Schwester aufzuklären, deren Herz er trägt?
  
  McCaleb nimmt Kontakt zu den beiden LAPD-Beamten Arrango und Waller auf, die ihm nach anfänglichem Widerstand Einsicht in die Akten geben und das Videoband vorspielen, auf dem der Mord an Gloria zu sehen ist. Rasch findet McCaleb heraus, dass ein anderer Mord Ähnlichkeit mit dem an Gloria aufweist. Beide Opfer hatten dieselbe seltene Blutgruppe. Die Morde – als Raubmorde getarnt – waren offensichtlich die Tat eines Psychopathen, der zudem den Ohrring von Gloria und eine Sonnenbrille des anderen Opfers als Trophäen mitgehen ließ. McCaleb schließt auf einen Serientäter. Was er dann allerdings – gegen den erbitterten Widerstand seiner Ärztin, die ihn schon tot sieht – herausfindet, hätte er sich als erfahrener Ex-FBI-Agent niemals träumen lassen ...
  
  Inszenierung
  Eastwood war, ist und bleibt wohl auch der einsame Cowboy, der er immer war und der am Schluss – wie sollte es anders sein – sein Glück findet. Mit wem, ist leicht zu erraten. Da hat Eastwood wohl aus dem eigenen Leben gegriffen (er lebt mit einer 35 Jahre jüngeren Frau zusammen). Die Geschichte, die er uns auftischt, ist spannend inszeniert, wenn auch nicht actionreich, aber was soll man von einem Mann erwarten, der permanent den Tod vor Augen hat? Logische Mängel enthält „Blood Work“ zuhauf, ob dies am Roman oder „nur“ am Drehbuch liegt, kann ich nicht beurteilen. Auch der Psychopath ist mir etwas zu verrückt geraten. Zudem fasst sich Eastwood ein bisschen zu oft ans Herz, zu oft weisen ihn alle möglichen Leute darauf hin, dass er schlecht aussehe. Aber was soll’s? „Blood Work“ ist ein typischer Eastwood, und bei Eastwood kommt es nicht immer unbedingt auf Stringenz und in allen Einzelheiten logische Handlungsabläufe an. „Blood Work“ ist trotzdem ein spannungsreiches Whodunnit-Spektakel.
  
  Erfreulich ist – neben der soliden und durch und durch klassischen Kameraführung – der Verzicht auf pyrotechnische Überfrachtung und auf Beherrschung der Handlung durch Action und Gewalt. Eastwood ist eben auch ein Erzähler – wenn er will –, und das tut dem Film gut. Im Mittelpunkt stehen Handlung und Personen. Wanda De Jesus spielt überzeugend die Schwester einer ermordeten Frau, die im Zwiespalt lebt zwischen ihrem Bedürfnis, den Mord aufzuklären, und dem, was sie McCaleb zumutet. Hinzu gesellen sich Tina Lifford als FBI-Agentin und Anjelica Huston, die zwar letztlich nur Nebenrollen spielen, aber das routiniert und glaubwürdig. Ähnliches gilt für Jeff Daniels und Paul Rodriguez.
  
  Das Zusammenspiel zwischen Eastwood und Wanda De Jesus funktioniert ebenso wie zwischen Eastwood und Daniels. Die Liebesgeschichte, die sich zwischen beiden entwickelt, wirkt nicht aufgesetzt, wie Eastwood überhaupt Realist und Praktiker bleibt, statt in Romantizismen zu verfallen. Die Geschichte funktioniert, weil er konsequent die Linie verfolgt: Es liegen alle Fakten und viele Einzelheiten auf dem Tisch, aber wir bewerten sie falsch.
  
  Fazit
  Was bleibt zu sagen? „Blood Work“ ist ein Eastwood, und der wird wahrscheinlich auch in fünf oder zehn Jahren – sofern es ihm seine Gesundheit erlaubt – noch solche Filme drehen. Eastwood traue ich zu, dass er selbst im Rollstuhl Regie führt und spielt, vielleicht vor allem vom Schreibtisch aus. Er wird’s versuchen. „Blood Work“ ist vielleicht ein bisschen zu lang, lohnenswert aber auf jeden Fall.
  
  Wertung: 8,5 von 10 Punkten.
  
  Blood Work
  (Blood Work)
  USA 2002, 108 Minuten
  Regie: Clint Eastwood
  
  Drehbuch: Brian Helgeland, nach dem Roman von Michael Connelly
  Musik: Lennie Niehaus
  Kamera: Tom Stern
  Schnitt: Joel Cox
  Spezialeffekte: –
  Hauptdarsteller: Clint Eastwood (Terry McCaleb), Jeff Daniels (Buddy Noone), Wanda De Jesus (Graciella Rivers), Tina Lifford (Jaye Winston), Paul Rodriguez (Detective Ronaldo Arrango), Dylan Walsh (Detective John Waller), Anjelica Huston (Dr. Bonnie Fox), Mason Lucero (Raymond), Gerry Becker (Mr. Toliver), Rick Hoffman (James Lockridge), Alix Koromzay (Mrs. Cordell), Igor Jijikine (Bolotov)
  
  Offizielle Homepage: http://www.bloodwork.de
  Internet Movie Database: http://us.imdb.com/Title?0309377
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/08/080901.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/b/blood_work.html
  
  © Ulrich Behrens 2002 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de

  Mehr erfahren